NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 17 maart 2016 07:53 schreef Re het volgende:
we stammen trouwens af van de primaten, niet zozeer de apen
Maak het nou niet ingewikkelder dan het is 
Edit: wij delen dezelfde voorouders, daar gaat het om!
Zouden mensen hier ubehaupt het verschil weten?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 08:00:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wij zijn primaten. Je kan niet afstammen van iets dat je bent.quote:
we stammen trouwens af van de primaten, niet zozeer de apen
De haat die deze mevrouw ten opzichte van Hollanders, haar vermeende "landgenoten" tentoonspreidt, gaat vele malen verder dan de gemiddelde haat van Nederlanders richting moslims. Als ik een identiek verhaal over moslims zou schrijven, zou ik van alle kanten worden belaagd en bekritiseerd. Daarom kiezen veel mensen inderdaad liever voor anonieme commentaren. Het gemak waarmee je namelijk als "extreemrechts" of "racist" wordt afgeschilderd, ook op fora als FOK!, maakt het verre van aantrekkelijk om met naam en toenaam online je verhaal te publiceren.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Tenzij het natuurlijk een politiek-correct praatje is, dat in naïef-linkse kringen op instemming kan rekenen. Dan kun je natuurlijk prima je naam erbij zetten. Dat geldt dus ook voor dit tenenkrommend naïeve artikel, dat als vanouds de moslims weer in de slachtofferrol duwt. Als iets niet werkt, is het dat wel.
Overigens wordt van allochtonen helemaal niet geëist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Die opmerking is dubbelop fout; ten eerste klopt het inhoudelijk niet; er wordt slechts aanpassing en integratie verwacht. Ten tweede wekt "afkomst" de suggestie van een onwrikbaar, onveranderbaar iets. De realiteit is dat mensen hun cultuur / religie meebrengen. Dat is aangeleerd gedrag. Religie is een keuze en de mate waarin je die religie beleeft en uitdraagt is dat ook.
In Turkije zie je wat er gebeurt bij moslims als ze zich gesteund weten door een islamist als president; een man die niks anders doet dan de invloed van de islam uitbreiden en deze religie bij niet-moslims door de strot douwen. Maar laat me raden: over de taal van Erdogan en z'n aanhangers zullen we deze mevrouw niet horen.
Overigens: voordat mevrouw de "Hollanders" de les gaat lezen over homo- en vrouwenrechten, stel ik voor dat ze zich eerst op de eigen gemeenschap richt. Laat ze zich maar opwinden over de massale vrouwenonderdrukking in moslimlanden, om het feit dat homo's in veel landen hun leven niet zeker zijn of de gevangenis indraaien. Of in eigen land: dat homo's niet hand-in-hand over straat durven vanwege de levendige homohaat onder "Nederlandse" moslims.
En dan hebben we het verder nog helemaal niet gehad over de algehele haat en afkeer richting het westen (en Nederland) die leeft onder in Nederland woonachtige moslims. Onderzoeken bewijzen dat keer op keer. Compleet andere normen en waarden; ook voelen ze zich totaal geen Nederlander. Tegen een mevrouw als deze auteur, die ook niks met Nederlanders heeft, die overloopt van haat richting "Hollanders" en die totaal blind is voor tekortkomingen en misdragingen vanuit de moslimgemeenschap, zou ik willen zeggen: verlaat dit nare, akelige land en zoek uw heil elders. Het klimaat in Turkije bevalt u vast prima.
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.quote:Op donderdag 17 maart 2016 07:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Nee dit krijg je als mensen zoals Erdogan misbruik maken van religie in combinatie met de macht die ze krijgen door strategische omstandigheden.
Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
Ik denk dat jouw ballen niet de oplossing zijnquote:
[..]
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.quote:Op donderdag 17 maart 2016 08:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw ballen niet de oplossing zijn
Die islam-verering bij onze volksvertegenwoordigers en grote delen van onze samenleving vertroebelt hun blik. Ik hoor nooit "we hebben de medewerking van Rusland nodig" of "we zijn van Rusland afhankelijk". Nee, dat land kan wel door sancties op de knieën gedwongen geworden. Het wordt iig wel geprobeerd.quote:
[..]
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.
Het is gewoon simpel: Turkije is verantwoordelijk voor de mensen die via hun land de EU binnenkomen. Doen ze er niks aan dan komt geen enkele Turk de EU meer in.quote:
[..]
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.
Dan zal je zien hoe snel die vluchtelingenstroom opdroogt.
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschietenquote:
[..]
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een laffe en slappe discussietechniek is dat toch.quote:
[..]
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschieten
"We moeten harder optreden tegen illegale migranten"
"JA JE WIL ZE ZEKER ALLEMAAL DOODSCHIETEN OFNIET!?!?!?!"
Sorryquote:Op donderdag 17 maart 2016 08:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat een laffe en slappe discussietechniek is dat toch.
"We moeten harder optreden tegen illegale migranten"
"JA JE WIL ZE ZEKER ALLEMAAL DOODSCHIETEN OFNIET!?!?!?!"
Welke oplossing heb jij?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is gewoon niet waar wat je schrijft, sorry. Erdogan is een islamist. Islamisme wil zeggen: de politieke islam nastreven. Als islamist wil je maar één ding: de islam tot politiek verheffen en de samenleving volledig op de religie baseren. Dat is waar dictator Erdogan al lange tijd mee bezig is in Turkije.quote:
[..]
Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
En goed nieuws: onder "Nederlandse" Turken is de steun voor zijn AK-partij nog groter dan in eigen land. Dat is dus hoe Turken in Nederland massaal denken: politieke islam, die kant moeten we op. Zo denken ze. Lees nu dat jankverhaal op Joop.nl nog eens.
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.quote:
[..]
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschieten
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
Het zou mij niks verbazen dat als we 50 jaar verder zijn onze samenwerking met Turkije nu in hetzelfde licht zal worden gezien als de appeassement politiek met Nazi-Duitsland van de jaren 30.
Dus nee, ik vind niet dat we samen moeten werken. Maar goed, de tijd zal het leren.
Dus nee, ik vind niet dat we samen moeten werken. Maar goed, de tijd zal het leren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als anti-islamist wil je maar één ding, islamisme voorkomen. Hou eens op met dit soort jankverhalen.quote:
[..]
Het is gewoon niet waar wat je schrijft, sorry. Erdogan is een islamist. Islamisme wil zeggen: de politieke islam nastreven. Als islamist wil je maar één ding: de islam tot politiek verheffen en de samenleving volledig op de religie baseren. Dat is waar dictator Erdogan al lange tijd mee bezig is in Turkije.
En goed nieuws: onder "Nederlandse" Turken is de steun voor zijn AK-partij nog groter dan in eigen land. Dat is dus hoe Turken in Nederland massaal denken: politieke islam, die kant moeten we op. Zo denken ze. Lees nu dat jankverhaal op Joop.nl nog eens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zie Australië.quote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?quote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
En de directe familie, de buren, de bakker, de loodgieter. Eigenlijk iedereen die wel handig is om uit de weg te ruimen kan dus gedefinieerd worden als een terrorist. Erdoquote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Nou vrij simpele verlangens, integendeel tot de immigranten die eisen uitkering, huis, gratis voedsel, kleren zonder ooit zelf iets bij gedragen te hebben. En maar eisen!quote:
[..]
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Overmoed, Allah zal ons helpen en anders wacht de hemel, en de instelling, dat als een kind verdrinkt, dan maak je gewoon weer een nieuwe! Vrouwen zijn alleen maar broedkippen, nietwaar?quote:
[..]
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Met diezelfde redenatie zijn alle moslims ook mede verantwoordelijk voor de misdaden van de extremisten.quote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Erdogan is een beest. Hij verbergt het niet en je kan het een beest niet kwalijk nemen dat het een beest is. Mijn grootste irritatie gaat richting die figuren hier in Nederland die menen het monopolie op moraal en fatsoen te hebben maar hun ziel aan de duivel verkopen als ze er ook maar een klein beetje beter van worden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 08:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En de directe familie, de buren, de bakker, de loodgieter. Eigenlijk iedereen die wel handig is om uit de weg te ruimen kan dus gedefinieerd worden als een terrorist. Erdo
ga je europa nou gelijkstellen aan oost duitslandquote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
, wordt turkije daarmee west duitsland?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Verhuizen naar een ander land is ook een optie. Er zijn genoeg moslimlanden waar jij je beter thuis zou voelen. Dat is overigens niet beledigend bedoeld hoor. Als je zo'n hekel hebt aan onze cultuur en aan Nederlanders an sich, tja wat doe je hier dan nog?quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Ik wil inderdaad islamisme voorkomen ja. Ik ben sowieso tegen de vermenging van religie met politiek. Verder stel ik vast dat je je ondertitel eer aandoet.quote:
[..]
Als anti-islamist wil je maar één ding, islamisme voorkomen. Hou eens op met dit soort jankverhalen.
Nee, dat denk ik niet. Maar zo onderhand zouden mensen de gevaren van een oversteek wel moeten kennen. Het is niet alsof ze daar geen kranten lezen en geen sociale media gebruiken. Er zijn complete Facebook-pagina's in de lucht, speciaal voor asielzoekers die naar Europa willen komen. Dat er mensen verdrinken mag zo gevoeglijk wel een keer bekend zijn. Mensen nemen dus willens en wetens dat risico.quote:
[..]
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?
De uiteindelijke definitie van een terrorist wordt: "iedereen die het niet met Erdogan eens is". Aangezien hij inmiddels met succes kritische media het zwijgen oplegt en journalisten vastzet, is hij al een mooi eindje op weg om de Kim Jung-un van West-Azië te worden.quote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Nee, ik vergeleek slechts het illegaal oversteken van een grens. En je reactie is niet al te snugger; mensen staken vanuit Oost- naar West-Duitsland over.quote:
ga je europa nou gelijkstellen aan oost duitsland
Dus mocht je die vergelijking toch zo maken, dan is Turkije Oost-Duitsland en Europa West-Duitsland. Gezien de dictatuur die de DDR was en de huidige stand van zaken in Turkije is de vergelijking nog niet eens zo extreem ver gezocht.
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
het waren toch voornamelijk de oost duitsers die mensen neerschoten die probeerde de grens over te steken daar refereeerde ik meer aan omdat je dat wel als een optie ziet.quote:
[..]
Nee, ik vergeleek slechts het illegaal oversteken van een grens. En je reactie is niet al te snugger; mensen staken vanuit Oost- naar West-Duitsland over.
Dus mocht je die vergelijking toch zo maken, dan is Turkije Oost-Duitsland en Europa West-Duitsland. Gezien de dictatuur die de DDR was en de huidige stand van zaken in Turkije is de vergelijking nog niet eens zo extreem ver gezocht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?quote:
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
dat zie je wel vaker als religie als repressiemiddel wordt gebruikt door dictatoriale regimes, het voetvolk is dan de lange arm van de machtquote:Op donderdag 17 maart 2016 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat ze een atheïst gewoon totaal niet kunnen of willen begrijpen, en dat is vice versa natuurlijk ook het geval. Het menselijk brein heeft een enorme behoefte om in hokjes te denken, dat is veel efficiënter dan elk geval apart te bekijken, en wat men niet begrijpt valt dus in het hokje eng/slecht of iets in die trend.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
Hee, ouwe woestijnvos! Hoestie?quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Ik loop tegen de veertig inmiddels en ik ben eigenlijk niet zo schopperig. Als het relevant is, dan geef ik mijn mening inderdaad. Ik vind veel tenen dan te lang. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans overtuigingen maar ik probeer de mens die ze heeft altijd fatsoenlijk te bejegenen en echt niet expres te schoppen om het schoppen alleen.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Omdat die groep mensen geen boodschap heeft aan "jullie moeten doen wat wij zeggen want het komt van God". Dictatoriale regimes of groepen met die neigingen willen natuurlijk zo weinig mogelijk mondige mensen die niet blindelings gehoorzamen. Niet dat er geen gelovige oppositie van die regimes kan zijn met die eigenschappen, maar ik denk dat atheïsten dit intrinsiek vertegenwoordigen.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Laatst ook weer bij onze bondgenoot Saudi Arabië:quote:
[..]
Omdat die groep mensen geen boodschap heeft aan "jullie moeten doen wat wij zeggen want het komt van God". Dictatoriale regimes of groepen met die neigingen willen natuurlijk zo weinig mogelijk mondige mensen die niet blindelings gehoorzamen. Niet dat er geen gelovige oppositie van die regimes kan zijn met die eigenschappen, maar ik denk dat atheïsten dit intrinsiek vertegenwoordigen.
Saudi Arabia sentences a man to 10 years in prison and 2,000 lashes for expressing his atheism on Twitter
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:41 schreef Beathoven het volgende:
klik
Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
I´m back.
Meestal komt dit ook voort uit onzekerheid. En dit leren ze natuurlijk van hun plaatselijke imam.
Maar atheisme gaat ook terrein winnen in de Islamistische wereld de komende decennia. Met social media en het internet in het algemeen kunnen ze erachter komen dat ze er niet alleen instaan.
Maar atheisme gaat ook terrein winnen in de Islamistische wereld de komende decennia. Met social media en het internet in het algemeen kunnen ze erachter komen dat ze er niet alleen instaan.
Ga jij naakt op straat rondlopen?quote:
[..]
Al die schaamtes hebben we onszelf aangepraat
We zijn immers allemaal aangeklede apen. We worden naakt geboren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wollah!! Alles flex.quote:
[..]
Hee, ouwe woestijnvos! Hoestie?
Ik loop tegen de veertig inmiddels en ik ben eigenlijk niet zo schopperig. Als het relevant is, dan geef ik mijn mening inderdaad. Ik vind veel tenen dan te lang. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans overtuigingen maar ik probeer de mens die ze heeft altijd fatsoenlijk te bejegenen en echt niet expres te schoppen om het schoppen alleen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Met lieve vluchtelingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Abed op 17-03-2016 11:31:03 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Abed op 17-03-2016 11:31:03 ]
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Of je kijkt gewoon naar de feiten. Naar de totaal mislukte Arabische Lente, naar al die heerlijke democratische revolutionairen die massaal op de Moslimbroederschap stemde. Op al die gruwelijkheden die moslims dag na dag na dag begaan, met name jegens hun eigen geloofsgenoten, hun eigen vrouwen en kinderen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat ze een atheïst gewoon totaal niet kunnen of willen begrijpen, en dat is vice versa natuurlijk ook het geval. Het menselijk brein heeft een enorme behoefte om in hokjes te denken, dat is veel efficiënter dan elk geval apart te bekijken, en wat men niet begrijpt valt dus in het hokje eng/slecht of iets in die trend.
Hokjesdenken? Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam. Er komt nul onderbuik bij kijken. Dat er in Nederland prima geïntegreerde moslims leven zegt NIETS. Die maken nog niet eens 0,01% van de gehele moslimwereld uit. Ik heb dit al eerder gezegd: je kunt mensen helemaal niet individueel beoordelen, want dat kost meer tijd dan we hebben in een mensenleven.
Je kunt met name uitspraken doen over de Islam als geheel op basis van wat er gebeurt in Indonesië, Iran, Saudie Arabie, Egypte, Pakistan, Syrie en Turkije. En dat beeld is gitzwart. Zeker als je bedenkt dat onze media nog aardig naar links leunen.
+ 100%quote:
[..]
Of je kijkt gewoon naar de feiten. Naar de totaal mislukte Arabische Lente, naar al die heerlijke democratische revolutionairen die massaal op de Moslimbroederschap stemde. Op al die gruwelijkheden die moslims dag na dag na dag begaan, met name jegens hun eigen geloofsgenoten, hun eigen vrouwen en kinderen.
Hokjesdenken? Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam. Er komt nul onderbuik bij kijken. Dat er in Nederland prima geïntegreerde moslims leven zegt NIETS. Die maken nog niet eens 0,01% van de gehele moslimwereld uit. Ik heb dit al eerder gezegd: je kunt mensen helemaal niet individueel beoordelen, want dat kost meer tijd dan we hebben in een mensenleven.
Je kunt met name uitspraken doen over de Islam als geheel op basis van wat er gebeurt in Indonesië, Iran, Saudie Arabie, Egypte, Pakistan, Syrie en Turkije. En dat beeld is gitzwart. Zeker als je bedenkt dat onze media nog aardig naar links leunen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Waarmee je wijsheid dus gelijk stelt met religie? Want dat zou meteen de grootste kolder van de week zijn.quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is enkel mijn observatie.quote:
[..]
Waarmee je wijsheid dus gelijk stelt met religie? Want dat zou meteen de grootste kolder van de week zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
'We' hebben helemaal niks nodig. Het mooie aan de PVV is dat de meerderheid van NL niet op ze stemt. Je posts storen me dan ook, want iedereen weet dat de PVV slechts het laaggeschoolde plebs vertegenwoordigt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 03:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mensen die anders zijn, dat is echt eng. Zo hebben we jaren gekankerd op al die Surinamers die hier kwamen wonen. Dat is nu wat over. Daarvoor waren we heel bang voor de katholieken; die waren immers trouw aan de antichrist in Rome en waren dus niet te vertrouwen. Die lieten we dus niet toe als ambtenaar of soldaat. Ik weet het niet zo precies, maar misschien hebben we een groep anderen nodig om ons lekker tegen af te zetten.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
Het zegt niks over alle mooie lieve mensen hier, geef hen dan de aandacht.
Komt omdat geloof ooit verdwijnt, atheisten zien dat gebeuren en zijn progressief dus willen de boel versnellen.quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
De wereld staat erbij en kijkt ernaar. En het krioelt zelfs van de figuren die het prachtig vinden.quote:
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
Ik zie dat niet als een serieuze optie. Ik antwoordde op een vraag wat er zoal zou kunnen. Ik heb duidelijk aangegeven dat mensen neerschieten niet de voorkeur heeft.quote:
[..]
het waren toch voornamelijk de oost duitsers die mensen neerschoten die probeerde de grens over te steken daar refereeerde ik meer aan omdat je dat wel als een optie ziet.
Ik had het puur over illegaal de grens oversteken (en de sancties die daarop staan). Mensen wilden vanuit Oost-Duitsland het westen bereiken, net zoals er nu mensen zijn die vanuit het oosten Europa willen bereiken.
quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
En uit welk land kom jij dan?quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Het ergste vind ik dat dit nog "lekker ver weg lijkt", maar de eerste stappen richting zelfcensuur en speciale status voor religie hier ook al een flink eind onderweg lijken. Het piepende wiel krijgt altijd het vet.quote:
[..]
De wereld staat erbij en kijkt ernaar. En het krioelt zelfs van de figuren die het prachtig vinden.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Het is natuurlijk raar dat je als atheïst maar beter niet meer op vakantie kunt gaan naar Turkije. Wie zijn de volgende? Christenen, joden?quote:
[..]
Het ergste vind ik dat dit nog "lekker ver weg lijkt", maar de eerste stappen richting zelfcensuur en speciale status voor religie hier ook al een flink eind onderweg lijken. Het piepende wiel krijgt altijd het vet.
Wat verwacht je van moslims. Interessante en tolerante opvatting over atheisten? Dat volk is al van jongs af aan dom gehouden met de koran. (of de bijbel voor de christenen, wat dat betreft)
Conscience do cost.
Dat verband kun je met elk geloof wel maken, en met geld, macht etc. Dus dat zegt helemaal niets. Ik hoop dat je dat zelf ook wel ziet. En wat betreft dat hokjesdenken geef je mij dus eigenlijk 100% gelijk, hartelijk dank.quote:
Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam
Ik zet van m'n leven geen voet in een islamitisch land. Dat heb ik in het verleden wel eens vaker hier op FOK! gemeld en toen werd er nogal lacherig over gedaan. Het klimaat in een land als Turkije laat goed zien waarom je daar niet wilt zijn als atheïst.quote:
[..]
Het is natuurlijk raar dat je als atheïst maar beter niet meer op vakantie kunt gaan naar Turkije. Wie zijn de volgende? Christenen, joden?
Ik raad atheïstische Nederlanders die een zonvakantie boeken sterk aan om met de portemonnee te spreken. Breng geen cent naar zulke landen.
Of Atatürk nu deist of atheïst was, hij is wel degelijk aan van de grondleggers van de Turkse staat in de huidige vorm: uitermate nationalistisch, veel invloed van het leger en niet echt dol op tegengas. Het islamistische tintje dat er nu de laatste jaren insluipt (indendert) maakt van deze elementen gretig gebruik.quote:
[..]
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Het is nog helemaal niet zo lang geleden dat Turkije gezien werd als een overwegend islamitisch land met (desondanks) een goed functionerende democratie. In een paar jaar tijd, onder bewind van dictator Erdogan, is er een boel veranderd.quote:
Of Atatürk nu deist of atheïst was, hij is wel degelijk aan van de grondleggers van de Turkse staat in de huidige vorm: uitermate nationalistisch, veel invloed van het leger en niet echt dol op tegengas. Het islamistische tintje dat er nu de laatste jaren insluipt (indendert) maakt van deze elementen gretig gebruik.
Erdogan is volop bezig om het land te islamiseren. Hij is niet alleen een islamist (iemand die de politieke islam nastreeft), hij is ook stelselmatig bezig om zijn tegenstanders op oneigenlijke manieren uit te schakelen. Het vervolgen van journalisten, het sluiten van kritische tv-zenders en het kapen van een kritische krant zijn daar voorbeelden van.
En weet je wat het leuke / trieste is? Mensen zijn zo idolaat van Erdogan en van zijn islamisme, dat ze zijn anti-democratische gedrag voor lief nemen of zelfs vurig verdedigen. Voor veruit de meeste "Nederlandse" Turken geldt dat hun nationalistische gevoelens één op één zijn gekoppeld aan Erdogan en zijn islamisme. Seculiere Turken zijn hier in Nederland nog een kleinere minderheid dan in eigen land.
Godganse tijd Turkije #1 roepen, stemmen op Erdo en dan gewoon na 80 jaar sterven in Nederland. Dan heb je het gemaakt jongen. 
De Turken die ik ken zijn juist uitermate seculier, relaxt en linksig, maar dat kan ook liggen aan mijn omgeving natuurlijk. Vandaar ook dat ik (aanhakend op jouw stem-met-je-portemonnee-post) erg graag naar Istanbul zou willen, ware het niet dat ze er nogal druk zijn met het detoneren van bommen overal.quote:
[..]
Het is nog helemaal niet zo lang geleden dat Turkije gezien werd als een overwegend islamitisch land met (desondanks) een goed functionerende democratie. In een paar jaar tijd, onder bewind van dictator Erdogan, is er een boel veranderd.
Erdogan is volop bezig om het land te islamiseren. Hij is niet alleen een islamist (iemand die de politieke islam nastreeft), hij is ook stelselmatig bezig om zijn tegenstanders op oneigenlijke manieren uit te schakelen. Het vervolgen van journalisten, het sluiten van kritische tv-zenders en het kapen van een kritische krant zijn daar voorbeelden van.
En weet je wat het leuke / trieste is? Mensen zijn zo idolaat van Erdogan en van zijn islamisme, dat ze zijn anti-democratische gedrag voor lief nemen of zelfs vurig verdedigen. Voor veruit de meeste "Nederlandse" Turken geldt dat hun nationalistische gevoelens één op één zijn gekoppeld aan Erdogan en zijn islamisme. Seculiere Turken zijn hier in Nederland nog een kleinere minderheid dan in eigen land.
Al was het alleen maar om zelf een beetje "sfeer te proeven" en te zien of het beeld wat ik de laatste jaren zie (ministers die zeiken dat Turkse vrouwen niet meer mogen lachen in het openbaar, Erdogan die wel eens even vertelt wat het hoogste levensdoel voor vrouwen is, gedoe met wetgeving over alcoholverkoop) echt klopt.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Weg met die Nederlanders met die blokjes kaas. Walgelijk is het.quote:
[..]
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders
En vervolgens thuis in Turkije begraven worden, niet te vergeten.quote:
Godganse tijd Turkije #1 roepen, stemmen op Erdo en dan gewoon na 80 jaar sterven in Nederland. Dan heb je het gemaakt jongen.
Er zijn inderdaad ook seculiere Turken; vaak een stuk relaxter dan die streng-islamitische figuren.quote:
[..]
De Turken die ik ken zijn juist uitermate seculier, relaxt en linksig, maar dat kan ook liggen aan mijn omgeving natuurlijk. Vandaar ook dat ik (aanhakend op jouw stem-met-je-portemonnee-post) erg graag naar Istanbul zou willen, ware het niet dat ze er nogal druk zijn met het detoneren van bommen overal.
Al was het alleen maar om zelf een beetje "sfeer te proeven" en te zien of het beeld wat ik de laatste jaren zie (ministers die zeiken dat Turkse vrouwen niet meer mogen lachen in het openbaar, Erdogan die wel eens even vertelt wat het hoogste levensdoel voor vrouwen is, gedoe met wetgeving over alcoholverkoop) echt klopt.
En wat vind je van Turken die roepen dat alle atheïsten dood moeten?quote:
Ik vind het soms wel even schrikken om te zien wat sommigen hier schrijven.
Dat ze normaal moeten doen.quote:
[..]
En wat vind je van Turken die roepen dat alle atheïsten dood moeten?
Waar schrik je dan van?quote:
Ik vind het soms wel even schrikken om te zien wat sommigen hier schrijven.
Turkije met Erdogan aan het roer bewijst dat een open en vrije democratie niet kan samen gaan met de islam. Vroeg of laat gaat de democratische schoen wringen en nestelen religieuze ge- en verboden zich binnen dat politieke bestel.
Religie en politiek moeten daarom op volledig gescheiden voet van elkaar bestaan waarbij religie zich ondergeschikt maakt aan de grondwettelijke regels en wetten van een land. Alleen dan kun je een open en vrije democratie behouden.
Het over en weer ruziemaken en veroordelen, vanuit mensen die in Nederland wonen, of dat nou Turken of Nederlanders zijn.quote:
Voor Turkije is het een hele moeilijke weg, met veel verschillende belangen van veel verschillende volken en daarbij ook geloven en idealen. Ik ben van mening dat elke actie apart moet worden bekeken. Erdogan heeft goede dingen en slechte dingen gedaan, maar om een heel land weg te zetten vind ik te ver gaan.
Het is ook geen ruzie maken, maar hierover de discussie willen aangaan. Zekers, Erdogan heeft Turkije een eigen identiteit en goede economie geschonken. Maar tegelijkertijd is zijn koers radicaal veranderd. In Turkije zou zo'n discussie die we hier met elkaar voeren niet meer mogelijk zijn. Vergeet niet, we denken telkens dat dit hier nooit zal kunnen gebeuren maar onze geschiedenis laat zien dat dit soort patronen in elk land en onder dezelfde omstandigheden kunnen plaatsvinden.quote:
[..]
Het over en weer ruziemaken en veroordelen, vanuit mensen die in Nederland wonen, of dat nou Turken of Nederlanders zijn.
Voor Turkije is het een hele moeilijke weg, met veel verschillende belangen van veel verschillende volken en daarbij ook geloven en idealen. Ik ben van mening dat elke actie apart moet worden bekeken. Erdogan heeft goede dingen en slechte dingen gedaan, maar om een heel land weg te zetten vind ik te ver gaan.
Moet kunnen dit gedrag. Ze hebben tenminste geen muntjes gegooid naar zigeuners. Dat zou pas echt erg zijn.
Niet zo huilen.quote:
Moet kunnen dit gedrag. Ze hebben tenminste geen muntjes gegooid naar zigeuners. Dat zou pas echt erg zijn.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Mensen die niet beter weten, kun je dit gedrag en deze uitspraken toch niet kwalijk nemen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).quote:
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
), maar liever had ik er geen een gekend. Gelukkig komen ze niet vaak langs (meestal komen ze alleen om geld te bedelen mooi dat ik niets geef, vraag maar geld aan je grote blonde leider uit Venlo, dat is toch de messias? 
).
Ik vind Erdogan ook een kwal, een schurk, een naarling.quote:
[..]
Erdogan is een beest. Hij verbergt het niet en je kan het een beest niet kwalijk nemen dat het een beest is. Mijn grootste irritatie gaat richting die figuren hier in Nederland die menen het monopolie op moraal en fatsoen te hebben maar hun ziel aan de duivel verkopen als ze er ook maar een klein beetje beter van worden.
Ik ben er niet uit of je met zo'n dictator moet samenwerken, ik neig naar een 'nee'.
Dus dat ben ik met je eens.
Maar individuele moslims kan je dit niet kwalijk nemen.
In Servie word je als Nederlander er steevast op aangekeken dat hun president, hun heiland, Milosevic is overleden (in de Servische optiek vermoord, wellicht klopt dit ook wel) in een penibele bajes in Den Haag.
In Portugal word je als Nederlander er nota bene op aangekeken op de kwalijke rol die Indonesie (Nederlandse kolonie) heeft gespeeld in Timor-Lorosae. Indonesie is zo wreed, omdat ze dat van de Nederlanders hebben geleerd, is de redenatie.
Dat stoort mij ook mateloos. Er zijn veel Turken die niet op Erdogan gestemd hebben.
Het is onterecht een heel volk te veroordelen op basis wat enkele eikels doen. Als er in de bajes in Scheveningen vergif in de koffie van de president van Servie is gedaan, is dat ongelooflijk kwalijk en naar en roept bij mij walging op. Maar in Servie word ik er op aangekeken, terwijl ik uberhaupt van mening ben dat Milosevic nooit gevangen had moeten worden gezet.
In Spanje hangen veel Nederlanders de beest uit en terroriseren het land. Spanjaarden walgen van ons. Dat is ook onterecht, want niet iedere Nederlander is een Duindorpse PVV-tokkie die Spanje terroriseert. Ook dan moet ik mij elke keer verontschuldigen voor het gedrag van mijn mede-landgenoten, terwijl ik hen wellicht nog wel meer haat dan de Spanjaarden doen.
Lo-entiendo, companero?
Begrijpt u, kameraad?
Ik heb een Nederlands paspoort. Ik ben Nederlander (Fries), ik heb Friese ouders, mijn vrienden en familie woont hier.quote:
[..]
Verhuizen naar een ander land is ook een optie. Er zijn genoeg moslimlanden waar jij je beter thuis zou voelen. Dat is overigens niet beledigend bedoeld hoor. Als je zo'n hekel hebt aan onze cultuur en aan Nederlanders an sich, tja wat doe je hier dan nog?
Ik denk niet dat ik erg makkelijk een verblijfsvergunning krijg elders.
Ik ben niet van Turkse of Marokkaanse komaf. Ik ken er helemaal niemand. Dus dat wordt lastig emigreren, waarde kameraad.
Kemal was een geweldige man, maar hij is wat ondergesneeuwd door de AKP.quote:
[..]
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?
Turkije was altijd het seculiere voorbeeld, maar daar is weinig van over.
Goed gezegd, L_B.quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Nederland grenst niet aan een conflictzone. Derhalve zijn hier ook geen vluchtelingen.quote:
[..]
mensen die moeten vluchten is kortzichtig en te makkelijk. Die zijn ook de dupe van het beleid van hun regering.
Nee gelovigen zijn beter... die wensen de atheïst wel dood.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Allahu Akbar!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Wat ben jij toch een irritant trolletje.quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Maar wat doe je dan aan deze zaken die jou zo zwaar storen?quote:
[..]
Ik heb een Nederlands paspoort. Ik ben Nederlander (Fries), ik heb Friese ouders, mijn vrienden en familie woont hier.
Ik denk niet dat ik erg makkelijk een verblijfsvergunning krijg elders.
Ik ben niet van Turkse of Marokkaanse komaf. Ik ken er helemaal niemand. Dus dat wordt lastig emigreren, waarde kameraad.
Ik lees eigenlijk meer tussen de regels door dat je Nederland en de Nederlanders haat.
Lijkt mij een lullig bestaan...
Dus wat doe je nu zelf?quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Etiketjes plakken?
Dit dus, zijn hier de atheïsten die steeds moeten verkondigen dat ze niet geloven. De grootste kneuzen komen met dingen als het Spaghettimonster aanzetten (dan ben je echt complete auti imo)quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Atheïsten zouden niet eens op aarde mogen zijn. Dit is God's Schepping!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Wie staan er trouwens na de joden en de homo's op de lijst van de moslims? De atheïsten of de Christenen?
The End Times are wild
Volgens mij Christenen. Atheïsten zijn een beetje niemandsmensen voor moslims (ze doen immers helemaal niet mee met het religieuze gebeuren). In Islamitische landen heb je er ook niet zo die dat (openlijk) zijn.quote:
Wie staan er trouwens na de joden en de homo's op de lijst van de moslims? De atheïsten of de Christenen?
Daarbij worden Christenen al veelvuldig uitgemoord.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Meh ... ik doe eigenlijk helemaal niets. Alleen wat mopperen hier op FOK!quote:
[..]
Dus wat doe je nu zelf?
Ik weet gewoon niet wat ik moet doen.
Ik haat trouwens niet alle Nederlanders, dat is een verkeerde conclusie.
Ookal is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald em wel.quote:
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ik zou het logischer vinden als ze eerst aan de atheïsten zouden beginnen. Nog voor de Joden zelfs. Net na de homofielen dus. Het botweg ontkennen van het bestaan van God is toch erger dan er een andere interpretatie van hebben.quote:
[..]
Volgens mij Christenen. Atheïsten zijn een beetje niemandsmensen voor moslims (ze doen immers helemaal niet mee met het religieuze gebeuren). In Islamitische landen heb je er ook niet zo die dat (openlijk) zijn.
Daarbij worden Christenen al veelvuldig uitgemoord.
The End Times are wild
Godsdienstfanaten zijn van mening dat de christelijke god niet dezelfde is als de islamitische. Christenen worden dus gezien als mensen die geloven in een god die niet bestaat, en dat is natuurlijk erger dan helemaal niet geloven.
|
|
