NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
klik
Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Joop commentaar. 
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het zijn vooral de slecht opgeleiden die je makkelijk voor 't karretje kan spannen. Donald Trump z'n voetvolk is even achterlijk als dit stelletje honden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:58 schreef Hathor het volgende:
Joop commentaar.
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
In Turkije krijgt iedereen bij geboorte 'Islam' in z'n ID kaart als de vader en moeder moslim zijn, dat heeft invloed op de statistieken. De werkelijke cijfers zullen niet het beeld geven dat 97% moslim is. Veel van m'n Turkse vrienden zijn 'stiekem' atheist en zouden het graag in hun ID zetten, maar met zo'n publieke opinie kan ik me voorstellen dat je beter kan doen alsof je moslim bent en dat je jezelf maar beter afzijdig kan houden van enige commentaar op de maatschappij.
Dit is wat echte onderdrukking is, dat doet een maatschappij zelf.
Dat heet "Framing"quote:
Joop commentaar.
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
Dat deden de duitsers ook in de 2e wereld oorlog: Beelden van joden verspreiden die werden neergezet als slechte burgers.
Beetje makkelijk natuurlijk om dit voorbeeld aan te halen maar blijkbaar hebben we hier niet van geleerd.
Tuurlijk zijn er problemen met immigranten die hier wonen en die moet je ook zeker aanpakken.
Laten we niet een groep mensen over een kam scheren. Er komen veel mensen hier asiel aanvragen in Europa en zeker niet iedereen is een vluchteling. Het midden oosten staat in brand en mensen vluchten, niet alleen uit Syrie, maar ook uit Afghanistan en bepaalde landen in Afrika waar er oorlog heerst.
De andere kant op kijken en doen alsof het niet ons probleem is kan gewoon ethisch niet. Die mensen moeten we hier opvangen.
40 jaar hebben we hier in vrede geleefd en het is eng om te constateren dat die vrede niet meer vanzelfsprekend is. Jaren lang hebben wij hier in weelde kunnen leven doordat we goederen uit landen halen waar mensen onderdrukt worden. We hebben hier gastarbeiders heen gehaald omdat wij dat werk niet wouden doen. Daar hebben we de vruchten van geplukt en zien nu ook de keerzijde van. Omdat je in Nederland geboren bent heb jij niet meer recht op rijkdom dan mensen uit andere landen.
"Ons volk" wordt benadeeld wordt vaak herhaald, "Onze ouderen" liggen te creperen in verzorgingshuizen terwijl de asielzoeker alles krijgen. Alleen is dit niet eens een juist feit want mensen die hier asiel komen aanvragen krijgen alleen bed,bad,brood. Als ze zo begaan bent met je opa en oma zoek ze wat meer op of neem ze in huis. Dat onze ouderen slecht behandeld worden komt omdat zorgverzekeraars winst mogen maken en onze verzekeringen steeds meer uitkleden.
Of er nou asielzoekers zijn of niet. Dat is de schuld van de staat. Pensioen fondsen beleggen ons geld in bedrijven in het buitenland. SCHANDALIG IS HET ZEKER. Protesteer daar tegen, dan begrijp ik het helemaal. Maar de schuld neerleggen bij mensen die moeten vluchten is kortzichtig en te makkelijk. Die zijn ook de dupe van het beleid van hun regering.
De meesten slachtoffers van religieus extremisme zijn vaak de moslims zelf. Die vluchten uit hun land omdat er bommen op hun huizen vallen, en worden vermoord door leden van IS.
my ambition is handicapped by my laziness
Ach, Turken. Zo lang ze het maar bij Koerden houden is het prima. Hun soortgenoten worden al eeuwen onderdrukt door China (Oeigoeren) en Rusland (Tartaren) maar daar hoor je geen geluid over. Net een maatje te zwaar?
Kan best en moet nietquote:
[..]
De andere kant op kijken en doen alsof het niet ons probleem is kan gewoon ethisch niet. Die moeten we hier opvangen.
Er bestaat een misvatting dat de winst van zorgverzekeraars gebruikt wordt om bonussen uit te keren of aandeelhouders te spekken. Hoewel dit wel mag, zitten vrijwel alle zorgverzekerden bij een verzekeraar die werkt zonder winstoogmerk en zonder aandeelhouders. Een groot deel van de gemaakte winst gaat terug naar de premiebetaler. Het overige deel moet van De Nederlandsche Bank (DNB) verplicht gebruikt worden om het eigen vermogen te vergroten. Dat betekent dat dit geld apart wordt gezet als een soort reservepotje (buffer) van de zorgverzekeraar. Het geld wordt benut om toekomstige ontwikkelingen en risico’s te dekken, bijvoorbeeld als de economie of zorgsector een klap krijgt.quote:
[..]
Dat onze ouderen slecht behandeld worden komt omdat zorgverzekeraars winst mogen maken en onze verzekeringen steeds meer uitkleden.
Neuh, we moeten niet iedereen uit een probleemgebied opvangen en 'moet want wet' is een beetje de omgekeerde wereld.quote:
Ik ga er maar van uit dat je deze mening deeltquote:
Ik heb niets tegen moslims, ik heb iets tegen bepaalde bevolkingsgroepen die zich manifesteren als grote etters en meteen de discriminatiekaart trekken als je er iets van zegt.quote:... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Nee, gelukkig zijn ze van de andere kant heel open en uitnodigend...quote:Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Ik heb mijn mening gevormd uit zowel mijn eigen ervaring als wat er in de media te zien is.quote:Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Prijs jezelf gelukkig dat je te maken hebt met een uitzondering, vaak gaat het rond een azc iets anders aan toequote:Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Na Parijs zit de angst er inderdaad goed in, maar geen zorgen, alle nieuws over deze incidentjes zijn van 100% anonieme bronnen, dus je hoeft ze niet serieus te nemenquote:Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Ik vind dit stukje tekst vol aannames gevaarlijk, omdat ze een soort krampachtig multiculti-moetje met alle macht in stand lijken te houden.quote:Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Wat betreft het laatste stuk: je ziet spoken. Ik heb geen idee waar je deze onzin en aannames vandaan haalt, maar dit is precies waar je zelf ook bang voor bent: mensen in een hoekje drukken en de beschuldigende vinger wijzen.quote:Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Ik ben links noch rechts, lees alles wat ik onder ogen krijg, en ik zou het ook tof vinden als we gewoon samen kunnen leven met allerlei culturen, maar selectieve oogkleppen opzetten en zeggen dat iedereen met een kleurtje of een geloof lief is en niemand kwaad doet vind ik op z'n zachtst gezegd naief.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dat heeft u bijzonder mooi verwoord.quote:
[..]
Dat heet "Framing"
Dat deden de duitsers ook in de 2e wereld oorlog: Beelden van joden verspreiden die werden neergezet als slechte burgers.
Beetje makkelijk natuurlijk om dit voorbeeld aan te halen maar blijkbaar hebben we hier niet van geleerd.
Tuurlijk zijn er problemen met immigranten die hier wonen en die moet je ook zeker aanpakken.
Laten we niet een groep mensen over een kam scheren. Er komen veel mensen hier asiel aanvragen in Europa en zeker niet iedereen is een vluchteling. Het midden oosten staat in brand en mensen vluchten, niet alleen uit Syrie, maar ook uit Afghanistan en bepaalde landen in Afrika waar er oorlog heerst.
De andere kant op kijken en doen alsof het niet ons probleem is kan gewoon ethisch niet. Die mensen moeten we hier opvangen.
40 jaar hebben we hier in vrede geleefd en het is eng om te constateren dat die vrede niet meer vanzelfsprekend is. Jaren lang hebben wij hier in weelde kunnen leven doordat we goederen uit landen halen waar mensen onderdrukt worden. We hebben hier gastarbeiders heen gehaald omdat wij dat werk niet wouden doen. Daar hebben we de vruchten van geplukt en zien nu ook de keerzijde van. Omdat je in Nederland geboren bent heb jij niet meer recht op rijkdom dan mensen uit andere landen.
"Ons volk" wordt benadeeld wordt vaak herhaald, "Onze ouderen" liggen te creperen in verzorgingshuizen terwijl de asielzoeker alles krijgen. Alleen is dit niet eens een juist feit want mensen die hier asiel komen aanvragen krijgen alleen bed,bad,brood. Als ze zo begaan bent met je opa en oma zoek ze wat meer op of neem ze in huis. Dat onze ouderen slecht behandeld worden komt omdat zorgverzekeraars winst mogen maken en onze verzekeringen steeds meer uitkleden.
Of er nou asielzoekers zijn of niet. Dat is de schuld van de staat. Pensioen fondsen beleggen ons geld in bedrijven in het buitenland. SCHANDALIG IS HET ZEKER. Protesteer daar tegen, dan begrijp ik het helemaal. Maar de schuld neerleggen bij mensen die moeten vluchten is kortzichtig en te makkelijk. Die zijn ook de dupe van het beleid van hun regering.
De meesten slachtoffers van religieus extremisme zijn vaak de moslims zelf. Die vluchten uit hun land omdat er bommen op hun huizen vallen, en worden vermoord door leden van IS.
Een asielzoeker die in Nederland bescherming vraagt moet aan een aantal voorwaarden voldoen om als vluchteling erkend te worden. De belangrijkste voorwaarde is dat hij of zij gevlucht is uit een ´onveilig´ land of gebied. Is het land of gebied van herkomst veilig verklaard dan moet hij of zij in principe terug tenzij er persoonlijke omstandigheden zijn waardoor de asielzoeker in zijn land gevaar loopt.quote:
[..]
Neuh, we moeten niet iedereen uit een probleemgebied opvangen en 'moet want wet' is een beetje de omgekeerde wereld.
De Nederlandse regering bepaalt welke landen veilig zijn. Hiervoor is sinds 1995 een regeling van kracht. Uiteraard wordt deze regeling regelmatig bijgesteld.
my ambition is handicapped by my laziness
punt was meer het aantal, niet het land van herkomstquote:
[..]
Een asielzoeker die in Nederland bescherming vraagt moet aan een aantal voorwaarden voldoen om als vluchteling erkend te worden. De belangrijkste voorwaarde is dat hij of zij gevlucht is uit een ´onveilig´ land of gebied. Is het land of gebied van herkomst veilig verklaard dan moet hij of zij in principe terug tenzij er persoonlijke omstandigheden zijn waardoor de asielzoeker in zijn land gevaar loopt.
De Nederlandse regering bepaalt welke landen veilig zijn. Hiervoor is sinds 1995 een regeling van kracht. Uiteraard wordt deze regeling regelmatig bijgesteld.
Ik begrijp niet waarom er hier mensen op de preekstoel menen te moeten gaan zitten en vervolgens met verhalen komen over intolerante Nederlanders en vluchtelingen die we wel of niet moeten opvangen...hebben jullie het filmpje in de OP gekeken? Daar word namelijk met geen woord gerept over Nederlanders en/of vluchtelingen, daar staan Turkse moslims te verkondigen dat alle atheisten gedood moeten worden, neergestoken, of uitgeleverd aan IS zodat die hun ongelovige kelen kunnen doorsnijden, omdat ze niet in allah geloven. Wat da fuck hebben Nederlanders en vluchtelingen daarmee van doen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oke, hier ga ik in mee. Maar nu zijn we al een aantal jaren aan het bezuinigen op de zorg met alle problemen van dien. Dat ligt aan meerdere factoren en beslissingen die zijn gemaakt die te voelen zijn in zorginstellingen. Veel mensen die in de zorg werkzaam zijn hebben al meerdere keren aan de bel getrokken dat ze niet meer voldoende hun werk kunnen uitoefenen door de bezuinigingen.quote:
[..]
Er bestaat een misvatting dat de winst van zorgverzekeraars gebruikt wordt om bonussen uit te keren of aandeelhouders te spekken. Hoewel dit wel mag, zitten vrijwel alle zorgverzekerden bij een verzekeraar die werkt zonder winstoogmerk en zonder aandeelhouders. Een groot deel van de gemaakte winst gaat terug naar de premiebetaler. Het overige deel moet van De Nederlandsche Bank (DNB) verplicht gebruikt worden om het eigen vermogen te vergroten. Dat betekent dat dit geld apart wordt gezet als een soort reservepotje (buffer) van de zorgverzekeraar. Het geld wordt benut om toekomstige ontwikkelingen en risico’s te dekken, bijvoorbeeld als de economie of zorgsector een klap krijgt.
my ambition is handicapped by my laziness
Ik deel deze mening.quote:Op donderdag 17 maart 2016 03:25 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik ga er maar van uit dat je deze mening deelt
[..]
Ik heb niets tegen moslims, ik heb iets tegen bepaalde bevolkingsgroepen die zich manifesteren als grote etters en meteen de discriminatiekaart trekken als je er iets van zegt.
[..]
Nee, gelukkig zijn ze van de andere kant heel open en uitnodigend...
[..]
Ik heb mijn mening gevormd uit zowel mijn eigen ervaring als wat er in de media te zien is.
[..]
Prijs jezelf gelukkig dat je te maken hebt met een uitzondering, vaak gaat het rond een azc iets anders aan toe
[..]
Na Parijs zit de angst er inderdaad goed in, maar geen zorgen, alle nieuws over deze incidentjes zijn van 100% anonieme bronnen, dus je hoeft ze niet serieus te nemen
[..]
Ik vind dit stukje tekst vol aannames gevaarlijk, omdat ze een soort krampachtig multiculti-moetje met alle macht in stand lijken te houden.
[..]
Wat betreft het laatste stuk: je ziet spoken. Ik heb geen idee waar je deze onzin en aannames vandaan haalt, maar dit is precies waar je zelf ook bang voor bent: mensen in een hoekje drukken en de beschuldigende vinger wijzen.
Ik ben links noch rechts, lees alles wat ik onder ogen krijg, en ik zou het ook tof vinden als we gewoon samen kunnen leven met allerlei culturen, maar selectieve oogkleppen opzetten en zeggen dat iedereen met een kleurtje of een geloof lief is en niemand kwaad doet vind ik op z'n zachtst gezegd naief.
Ik ben zelf blank, maar ik heb meer schrik van de hatende Hollander, dan van Yakub of Dilan.
Er bevinden zich tussen allochtonen uiteraard ook etters, maar de kleinburgerlijke hatende PVV-er is voor mij een veel grotere etterende wond in de Nederlandse (en Friese) samenleving.
Ik vind jou trouwens wel een mooi figuur. Echt zo lekker andersquote:Op donderdag 17 maart 2016 03:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik deel deze mening.
Ik ben zelf blank, maar ik heb meer schrik van de hatende Hollander, dan van Yakub of Dilan.
Er bevinden zich tussen allochtonen uiteraard ook etters, maar de kleinburgerlijke hatende PVV-er is voor mij een veel grotere etterende wond in de Nederlandse (en Friese) samenleving.
Dat is inderdaad een goed punt.quote:
[..]
punt was meer het aantal, niet het land van herkomst
Het grote deel van de vluchtelingen worden al in de regio opgevangen zoals in Turkije of Jordanie. Daar zijn hele grote vluchtelingen kampen waar mensen in erbarmelijke toestand leven. Mensen die het kunnen permitteren zoeken hun geluk inderdaad ergens anders. Who blame them? Ik zou hetzelfde doen. Mensen die asiel aanvragen in Europa lijkt veel, maar als je het in perspectief stelt
valt het mee.
my ambition is handicapped by my laziness
Dank je wel, meneer. Daar moet ik van blozen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 03:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik vind jou trouwens wel een mooi figuur. Echt zo lekker anders
Uiteindelijk is iedereen op deze planeet best lief eigenlijk. En de planeet zelf, die ons allen voedt, van zuurstof, water en prachtige natuurrijkdom schenkt, is ook wonderschoon en magisch en lief en knuffelbaar.
De aarde doet het bloeien,
het zonlicht doet het groeien
rijp wordt het door de regen
drievoudig is mijn Zegen.
Ik zie geen filmpje in de OP? UPDATE.. ik keek niet goedquote:
Ik begrijp niet waarom er hier mensen op de preekstoel menen te moeten gaan zitten en vervolgens met verhalen komen over intolerante Nederlanders en vluchtelingen die we wel of niet moeten opvangen...hebben jullie het filmpje in de OP gekeken? Daar word namelijk met geen woord gerept over Nederlanders en/of vluchtelingen, daar staan Turkse moslims te verkondigen dat alle atheisten gedood moeten worden, neergestoken, of uitgeleverd aan IS zodat die hun ongelovige kelen kunnen doorsnijden, omdat ze niet in allah geloven. Wat da fuck hebben Nederlanders en vluchtelingen daarmee van doen?
Tja, deze mannen van dit filmpje zijn niet een weerspiegeling van een groot gedeelte van de Turken. Knippen en plakken en alleen de mensen aan het woord laten die een kant van het verhaal vertellen.
Tuurlijk zijn er genoeg mensen die zo kortzichtig naar de wereld kijken maar of dat nou een goede weerspiegeling is van hoe de meeste moslims denken betwijfel ik. Dit is een goed staaltje propoganda om mensen maar weer eens duidelijk te maken dat de Islam een haatdraagende religie is die ongelovige dood willen hebben. Dit zijn 5 mannen aan het woord. Niet meer niet minder. Ik kan daar ook de straat op gaan en mensen interviewen die precies het tegenovergestelde denken.
Als ik op de facebook van NEDERLAND MIJN VADERLAND bekijk kan ik meerdere post van Nederlanders vinden die Moslims van een gebouw willen gooien, ze ratten van de samenleving vinden en moeten oprotten. En deze mensen zijn niet eens gelovig.
Kijk deze helden is uit Nederland met hun opvattingen over Vluchtelingen.
"-Je kan toch niet alle vluchtelingen verkrachters noemen?
"- Jawel, hoezo niet? Dat hoor je toch?
" - Dat hoor ik inderdaad maar het zijn toch niet allemaal verkrachters?"
"- Nou dieven dan, moordenaars."
[ Bericht 8% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 03:56:07 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Nee, gelovigen hebben een sprookjesboek nodig om hun leven te bepalen. En die zijn juist intolerant.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
International
Mensen die anders zijn, dat is echt eng. Zo hebben we jaren gekankerd op al die Surinamers die hier kwamen wonen. Dat is nu wat over. Daarvoor waren we heel bang voor de katholieken; die waren immers trouw aan de antichrist in Rome en waren dus niet te vertrouwen. Die lieten we dus niet toe als ambtenaar of soldaat. Ik weet het niet zo precies, maar misschien hebben we een groep anderen nodig om ons lekker tegen af te zetten.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
Nee jij bent intolerant om mensen te veroordelen waar hun in willen geloven.quote:
[..]
Nee, gelovigen hebben een sprookjesboek nodig om hun leven te bepalen. En die zijn juist intolerant.
my ambition is handicapped by my laziness
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlandersquote:
Mensen die anders zijn, dat is echt eng. Zo hebben we jaren gekankerd op al die Surinamers die hier kwamen wonen. Dat is nu wat over. Daarvoor waren we heel bang voor de katholieken; die waren immers trouw aan de antichrist in Rome en waren dus niet te vertrouwen. Die lieten we dus niet toe als ambtenaar of soldaat. Ik weet het niet zo precies, maar misschien hebben we een groep anderen nodig om ons lekker tegen af te zetten.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
my ambition is handicapped by my laziness
Gelovigen zijn intolerant tegen homo's, lesbiennes, transgenders etc. Daarnaast ben je geen knip voor de neus waard als je een verzonnen figuur nodig hebt om je leven te kunnen bepalen.quote:
[..]
Nee jij bent intolerant om mensen te veroordelen waar hun in willen geloven.
International
Ze passen daar veel beter. Turkije en Jordanië zijn islamitische landen en moeten ook het merendeel van de islamieten opvangen. De cultuurshock voor die woestijnratten is daar minder groot. Als het Polen waren die vluchten voor een oorlog met Rusland dan passen die veel beter in Nederland en moet NL / UK / Frankrijk meer opvangen dan Turkije, omdat het Christenen zijn en die passen weer niet in de zandbak van Jordanië. Culturele aspecten spelen hier mee. En natuurlijk dat NL veel dichtbevolkter is dan Turkije en Jordanië. Niet te vergeten dat NL geen stadstaat hoeft te worden en ook nog een enorme landbouwindustrie heeft ter waarde van 100 miljard euro. Dat houdt ook op te bestaan als men alles vol bouwt. Wat stel je voor? Alles importeren en volledig afhankelijk worden van het buitenland om de monden te voeden. Vrouwen, als we jullie het beleid laten bepalen dan zijn we over 20 jaar failliet. Civilisaties zijn door mannen gebouwd en daar is een reden voor.quote:
[..]
Dat is inderdaad een goed punt.
Het grote deel van de vluchtelingen worden al in de regio opgevangen zoals in Turkije of Jordanie. Daar zijn hele grote vluchtelingen kampen waar mensen in erbarmelijke toestand leven. Mensen die het kunnen permitteren zoeken hun geluk inderdaad ergens anders. Who blame them? Ik zou hetzelfde doen. Mensen die asiel aanvragen in Europa lijkt veel, maar als je het in perspectief stelt
valt het mee.
Niet alle gelovigen zijn intolerant. Heb je ze allemaal gesproken dan? Ieder mens hier in Nederland heeft de vrijheid om hun opvattingen te hebben over van alles. Echter iemand jouw mening doordrukken over wat jij denkt dat juist is is niet nodig. Ken genoeg ongelovigen die heel kortzichtig naar de wereld kijken, en dat mag. Echter als je geweld gebruikt dan zit je fout.quote:
[..]
Gelovigen zijn intolerant tegen homo's, lesbiennes, transgenders etc. Daarnaast ben je geen knip voor de neus waard als je een verzonnen figuur nodig hebt om je leven te kunnen bepalen.
my ambition is handicapped by my laziness
Zou jij je met zulke geinterviewde apen in je maatschappij nog voor de camera als strijder van de gelijke rechten willen profileren? Dat als de andere kant je om wil leggen en er een dusdanige zwakke media is die het nooit aandacht zal geven omdat het in handen van de staat is.quote:
[..]
Ik zie geen filmpje in de OP? UPDATE.. ik keek niet goed
Tja, deze mannen van dit filmpje zijn niet een weerspiegeling van een groot gedeelte van de Turken. Knippen en plakken en alleen de mensen aan het woord laten die een kant van het verhaal vertellen.
Mijn Turske vrienden die atheist zijn kijken wel uit. Go with the flow en niet teveel opvallen. Je uitspreken is makkelijk vanuit Nederland, maar daar onder AKP bewind kun je het beter niet doen. Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak.
Woestijnratten? Doe even normaal zeg. En nog seksistisch zijn ook. Nee mannen zoals jij zit de wereld op te wachten.quote:
[..]
Ze passen daar veel beter. Turkije en Jordanië zijn islamitische landen en moeten ook het merendeel van de islamieten opvangen. De cultuurshock voor die woestijnratten is daar minder groot. Als het Polen waren die vluchten voor een oorlog met Rusland dan passen die veel beter in Nederland en moet NL / UK / Frankrijk meer opvangen dan Turkije, omdat het Christenen zijn en die passen weer niet in de zandbak van Jordanië. Culturele aspecten spelen hier mee. En natuurlijk dat NL veel dichtbevolkter is dan Turkije en Jordanië. Niet te vergeten dat NL geen stadstaat hoeft te worden en ook nog een enorme landbouwindustrie heeft ter waarde van 100 miljard euro. Dat houdt ook op te bestaan als men alles vol bouwt. Wat stel je voor? Alles importeren en volledig afhankelijk worden van het buitenland om de monden te voeden. Vrouwen, als we jullie het beleid laten bepalen dan zijn we over 20 jaar failliet. Civilisaties zijn door mannen gebouwd en daar is een reden voor.
Rusland heeft een westerse visie? Zit jou kop in je reet ofzo? Die haten ons en willen homo's van gebouwen af gooien. Ik ga met jou geen discussie aan. Je lult echt te veel uit je nek.
my ambition is handicapped by my laziness
En jij...ken jij alle Nederlanders? Met je vooringenomen "Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders".quote:
[..]
Niet alle gelovigen zijn intolerant. Heb je ze allemaal gesproken dan? Ieder mens hier in Nederland heeft de vrijheid om hun opvattingen te hebben over van alles. Echter iemand jouw mening doordrukken over wat jij denkt dat juist is is niet nodig. Ken genoeg ongelovigen die heel kortzichtig naar de wereld kijken, en dat mag. Echter als je geweld gebruikt dan zit je fout.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
"Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak."quote:
[..]
Zou jij je met zulke geinterviewde apen in je maatschappij nog voor de camera als strijder van de gelijke rechten willen profileren? Dat als de andere kant je om wil leggen en er een dusdanige zwakke media is die het nooit aandacht zal geven omdat het in handen van de staat is.
Mijn Turske vrienden die atheist zijn kijken wel uit. Go with the flow en niet teveel opvallen. Je uitspreken is makkelijk vanuit Nederland, maar daar onder AKP bewind kun je het beter niet doen. Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak.
Ja door dit filmpje op te blazen en te doen of deze mannen een meerderheid vormen in Turkije, wat zeker niet zo is.
Erdogan is een dictator en zeker een zeer gevaarlijk man. Hij is democratisch gekozen maar niet alleen met extremistische verhalen. Voor veel "ouderwetsche turken" in dorpen vinden dat Erdogan het land in veel opzichten economisch vooruit heeft geholpen.
Ik heb ook Turkse vrienden die geen moslim zijn die tegen Erdogan zijn omdat hij geweld gebruikt tegen mensen die tegen hem zijn en dat er geen persvrijheid is. Dat is een enge ontwikkeling en ben daar zeker niet voor. Maar laten we oppassen dat we door dit soort filmpjes niet denken dat de meeste turken zo denken.
my ambition is handicapped by my laziness
Was meer een grapje. Maar klopt, moet ik ook niet doen. Maar heb weleens het gevoel als ik lees "ons volk" "wij nederlanders" het vrij nationalistisch is terwijl dat al jaren niet meer zo is. Nederland is nu een land met veel culturen. Ik vind dat persoonlijk juist wel tof. 2e en 3e generatie Marokkanen, Surinamers, Turken zijn ook Nederlanders. En tuurlijk hebben die andere gewoontes en gebruiken, maar dat is toch juist tof? Door te stellen dat mensen die in de islam geloven idioten zijn, dan ben je toch zelf intolerant? Nederland verandert nou eenmaal. Dus wie moet zich nou aanpassen?quote:
[..]
En jij...ken jij alle Nederlanders? Met je vooringenomen "Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders".
[ Bericht 30% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 04:29:04 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Je realiseert je wel dat jij zelf ook een aap bentquote:
[..]
Zou jij je met zulke geinterviewde apen in je maatschappij nog voor de camera als strijder van de gelijke rechten willen profileren? Dat als de andere kant je om wil leggen en er een dusdanige zwakke media is die het nooit aandacht zal geven omdat het in handen van de staat is.
Mijn Turske vrienden die atheist zijn kijken wel uit. Go with the flow en niet teveel opvallen. Je uitspreken is makkelijk vanuit Nederland, maar daar onder AKP bewind kun je het beter niet doen. Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
je gaat de vraag uit de weg kijkertje..quote:Op donderdag 17 maart 2016 04:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je realiseert je wel dat jij zelf ook een aap bent
Zal best wel. Blijft het feit dat we allemaal apen zijnquote:
[..]
je gaat de vraag uit de weg kijkertje..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vroeger, toen ik een jaar of veertien was, ging ik weleens met een camera in de tram zitten. Dan vroeg ik aan elke vrouw: 'Wil je neuken voor een tientje?' Dan had ik binnen een halve dag een stuk of twintig vrouwen op de camera die zeiden: 'Ja hoor, ik wil wel neuken voor een tientje.' Is mijn punt helder? Goed. Dan stel ik voor dat we het niet meer over dit filmpje hebben.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Zeer helder.quote:Op donderdag 17 maart 2016 04:29 schreef PeteSampras het volgende:
Vroeger, toen ik een jaar of veertien was, ging ik weleens met een camera in de tram zitten. Dan vroeg ik aan elke vrouw: 'Wil je neuken voor een tientje?' Dan had ik binnen een halve dag een stuk of twintig vrouwen op de camera die zeiden: 'Ja hoor, ik wil wel neuken voor een tientje.' Is mijn punt helder? Goed. Dan stel ik voor dat we het niet meer over dit filmpje hebben.
Weg kijken van wat? Jij ziet dingen half leeg en ik half vol. Door jouw negatieve bange instelling maak je de wereld er niet leuker op. Mijn visie op het leven en mensen om me heen is een stuk positiever. Het is geen vraag van goed of fout. We hebben allebei geen gelijk of ongelijk, het is maar een mening. Mijn tip: Praat niet over een hele groep wat fout is maar praat over individuen. Let wel: alles wat je leest in de media is maar een fractie van het leven.quote:
[..]
je gaat de vraag uit de weg kijkertje..
my ambition is handicapped by my laziness
Ik vermoed (maar dat is slechts mijn mening als aap) dat sommige mensen zich niet realiseren dat, als ze elders geboren waren met andere genen, ze er een heel andere mening op na zouden houden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is voor zover ik weet nooit becijfert, en als je dat gaat becijferen ben ik bang dat je zelfs met de beste nuance nog op een onaangename verassing uitkomt.quote:
[..]
"Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak."
Ja door dit filmpje op te blazen en te doen of deze mannen een meerderheid vormen in Turkije, wat zeker niet zo is.
Over heel Turkije genomen zijn een paar steden waar iets meer progressie heerst, maar in de conservatievere steden en dorpen en de grotere gemengde steden moet je publiekelijk niet je mond niet opendoen over Atheisme. Ik heb de Turken hoog zitten, maar niet overal is het opleidingsniveau van dusdanige orde dat men rationeel kan denken. Dit is niet iets wat ik alleen zeg, maar wat opgeleide Turken over de maatschappij zeggen.
Een goede vriend behartigd de consumentenbelangen daar, die is met z'n baan gestopt omdat hij regelmatig scheldpartijen richting hem kreeg van mensen die niet begrepen dat hij daar voor hun zat. En dit soort mensen kan niet met onderwerpen als Atheisme omgaan. Dan slaan ze onzin uit.
Ik stelde dat ook niet. Ik heb in Turkije gewoond, maar onder de paraplu van de AKP wil je je niet uitspreken tegen iets. De media wordt gecontroleerd en als jij een mening draagt die haaks op die van deze idioten staat, dan weet je dat de eerste de beste idioot die voorbij loopt woord bij daad kan voegen als je openlijk over je overtuiging spreekt voor de camera.quote:Erdogan is een dictator en zeker een zeer gevaarlijk man. Hij is democratisch gekozen maar niet alleen met extremistische verhalen. Voor veel "ouderwetsche turken" in dorpen vinden dat Erdogan het land in veel opzichten economisch vooruit heeft geholpen.
Ik heb ook Turkse vrienden die geen moslim zijn die tegen Erdogan zijn omdat hij geweld gebruikt tegen mensen die tegen hem zijn en dat er geen persvrijheid is. Dat is een enge ontwikkeling en ben daar zeker niet voor. Maar laten we oppassen dat we door dit soort filmpjes niet denken dat de meeste turken zo denken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 17-03-2016 04:46:37 ]
Dat is niet typisch Turks. Dit soort problemen heersen in Rusland, China en Noord Korea (als extreme vorm) ook.quote:
[..]
Dat is voor zover ik weet nooit becijfert.
Over heel Turkije genomen zijn een paar steden waar iets meer progressie heerst, maar in de conservatievere steden en dorpen en de grotere gemengde steden moet je publiekelijk niet je mond niet opendoen over Atheisme.
[..]
Ik stelde dat ook niet. Ik heb in Turkije gewoond, maar onder de paraplu van de AKP wil je je niet uitspreken tegen iets. De media wordt gecontroleerd en als jij een mening draagt die haaks op die van deze idioten staat, dan weet je dat de eerste de beste idioot die voorbij loopt woord bij daad kan voegen als je openlijk over je overtuiging spreekt voor de camera.
my ambition is handicapped by my laziness
Open deur.quote:Op donderdag 17 maart 2016 04:38 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vermoed (maar dat is slechts mijn mening als aap) dat sommige mensen zich niet realiseren dat, als ze elders geboren waren met andere genen, ze er een heel andere mening op na zouden houden.
Heeft niks met genen te maken btw.
Dan kan je ook stellen: Als ik was geboren als dolfijn had ik hier zowiezo geen mening over.
my ambition is handicapped by my laziness
[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 04:48:18 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Is dat zo? Waarom worden dan sommige als apen geclassificeerd en anderen niet?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Apen zijn dieren. Net als een stoeptegel een tegel is waar je op loopt.quote:
[..]
Is dat zo? Waarom worden dan sommige als apen geclassificeerd en anderen niet?
my ambition is handicapped by my laziness
Aha wij zijn geen dieren?quote:
[..]
Apen zijn dieren. Net als een stoeptegel een tegel is waar je op loopt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
We stammen af van apen. Maar ik kwalificeer mensen nu niet meer als apen nee. We zijn nu mensen.quote:
my ambition is handicapped by my laziness
Daar wil je niet tussenstaan. En als je zo'n 8-10 jaar terug in de tijd gaat, was Turkije verre van vergelijkbaar met Rusland, China of Noord-Korea. Dat was de tijd dat men nog heel veel water bij de wijn deed en Europese wetgeving probeerde te hanteren om tegemoet te komen aan EU eisen. Ook opende men de deuren voor Europese uitwisselingsprogramma's. Volgens mijn collega, een academicus, was dat een krachtige democratische opleving. Daarna is dat allemaal weer geimplodeert.quote:
[..]
Dat is niet typisch Turks. Dit soort problemen heersen in Rusland, China en Noord Korea (als extreme vorm) ook.
Nu liggen ook de uitwisselingsprogramma's stil. De meeste Uni's lijken langzamerhand van 't Erasmusprogramma af te stappen en ontwikkelen hun eigen Mevlana programma met de rest van de wereld. En in praktische zin eigenlijk voornamelijk het midden-oosten. Maar dit schijnt bijna niet van de grond te komen.
Ok, ik welquote:
[..]
We stammen af van apen. Maar ik kwalificeer mensen nu niet meer als apen nee. We zijn nu mensen.
En ik begrijp dat sommige mensen andere mensen wel kwalificeren als apen, dus ik vraag me af waar de grens ligt Edit: We stammen niet af van wat wij als mensen beschouwen als "apen", we hebben dezelfde voorouders.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 05:04:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 100% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 05:04:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tuurlijk speelt mee waar je geboren bent en met wie je omgaat hoe je over dingen denkt. Maar gelijk hebben omdat jij dat nou eenmaal vindt is geen feit. Omdat we het nieuws en de krant lezen wil niet zeggen dat je weet hoe de vork in de steel zit. Dat is maar een fractie van een verhaal wat de NOS wilt dat jij moet weten.
Een nieuwsbericht die vermeld dat een kwart van de vluchtelingen niet echt vluchtelingen zijn, kan ook vermeld worden dat 3 kwart van de mensen die asiel aanvragen wel echte vluchtelingen zijn. Het is maar hoe je het nieuws brengt.
Je kan een filmpje posten van 5 turkse mannen die niet gelovigen haten en dood willen hebben.
Je kan OOK een filmpje plaatsen van turken die gematigd zijn en geen mening hebben. Het is maar wat voor nieuws je naar buiten wilt brengen.
Een nieuwsbericht die vermeld dat een kwart van de vluchtelingen niet echt vluchtelingen zijn, kan ook vermeld worden dat 3 kwart van de mensen die asiel aanvragen wel echte vluchtelingen zijn. Het is maar hoe je het nieuws brengt.
Je kan een filmpje posten van 5 turkse mannen die niet gelovigen haten en dood willen hebben.
Je kan OOK een filmpje plaatsen van turken die gematigd zijn en geen mening hebben. Het is maar wat voor nieuws je naar buiten wilt brengen.
my ambition is handicapped by my laziness
Voor 9/11 was Nederland ook niet bezig met Marokannen en Moslims. Nadat Amerika Irak was binnen gevallen veranderde het klimaat in Nederland ook jegens mensen uit het midden oosten.quote:
[..]
Daar wil je niet tussenstaan. En als je zo'n 8-10 jaar terug in de tijd gaat, was Turkije verre van vergelijkbaar met Rusland, China of Noord-Korea. Dat was de tijd dat men nog heel veel water bij de wijn deed en Europese wetgeving probeerde te hanteren om tegemoet te komen aan EU eisen. Ook opende men de deuren voor Europese uitwisselingsprogramma's. Volgens mijn collega, een academicus, was dat een krachtige democratische opleving. Daarna is dat allemaal weer geimplodeert.
Nu liggen ook de uitwisselingsprogramma's stil. De meeste Uni's lijken langzamerhand van 't Erasmusprogramma af te stappen en ontwikkelen hun eigen Mevlana programma met de rest van de wereld. En in praktische zin eigenlijk voornamelijk het midden-oosten. Maar dit schijnt bijna niet van de grond te komen.
Er zijn veel mensen in Turkije met een conservatieve inslag die het eens zijn met Erdogan. Jammer maar wel de waarheid. Ik snap niet dat Turken die in Nederland wonen en nog stemrecht hebben in Turkije hier stemmen op Erdogan. Ga lekker daar wonen denk ik dan.
[ Bericht 8% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 05:12:26 ]
my ambition is handicapped by my laziness
De grens ligt waar jij wilt waar de grens ligt. Wat is nu eigenlijk je punt?quote:
[..]
Ok, ik wel
Edit: We stammen niet af van wat wij als mensen beschouwen als "apen", we hebben dezelfde voorouders.
my ambition is handicapped by my laziness
Wat denk je? Andere mensen als apen wegzetten helpt de discussie nietquote:
[..]
De grens ligt waar jij wilt waar de grens ligt. Wat is nu eigenlijk je punt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doe ik dat dan?quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat denk je? Andere mensen als apen wegzetten helpt de discussie niet
my ambition is handicapped by my laziness
Nee, maar dat was mijn punt toen Beathoven over apen begon ivm andere mensenquote:
en jij ging daarop in door te stellen dat we ook geen dolfijnen zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
O. Ja. Dat moet je dan aan hem vragen wat hij daar mee bedoelt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, maar dat was mijn punt toen Beathoven over apen begon ivm andere mensen
my ambition is handicapped by my laziness
En ik ben geen dolfijn. Zou ik best wel willen zijn 
Maar wel een aap
Maar wel een aap
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, je kunt het ook proberen weg te betuttelen.quote:
Tuurlijk speelt mee waar je geboren bent en met wie je omgaat hoe je over dingen denkt. Maar gelijk hebben omdat jij dat nou eenmaal vindt is geen feit. Omdat we het nieuws en de krant lezen wil niet zeggen dat je weet hoe de vork in de steel zit. Dat is maar een fractie van een verhaal wat de NOS wilt dat jij moet weten.
Een nieuwsbericht die vermeld dat een kwart van de vluchtelingen niet echt vluchtelingen zijn, kan ook vermeld worden dat 3 kwart van de mensen die asiel aanvragen wel echte vluchtelingen zijn. Het is maar hoe je het nieuws brengt.
Je kan een filmpje posten van 5 turkse mannen die niet gelovigen haten en dood willen hebben.
Je kan OOK een filmpje plaatsen van turken die gematigd zijn en geen mening hebben. Het is maar wat voor nieuws je naar buiten wilt brengen.
Maar Turkije is geen democratie zoals Nederland waar je alles kunt roepen. Dit soort geluiden smoren de vrije mening van de individu, dit soort types stemmen AKP, en als een bepaalde beweging wordt omarmd door de regering, dan weet je wat je wel en niet kunt zeggen.. En zoals ik schreef is het niet een uitzondering. Ga je het hele Turkse volk becijferen dan komen dit soort extreme meningen wellicht op conto van de meerderheid. Dus zo heel erg selectief is het nu ook weer niet.
Apen zijn leuk. Zonder schaamte aan je kont krabben, beetje bananen eten. Wie wilt dat nou niet.quote:
En ik ben geen dolfijn. Zou ik best wel willen zijn
Maar wel een aap
my ambition is handicapped by my laziness
Goed idee! Beathoven waarom zijn deze mensen "apen'?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Al die schaamtes hebben we onszelf aangepraatquote:
[..]
Apen zijn leuk. Zonder schaamte aan je kont krabben, beetje bananen eten. Wie wilt dat nou niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat ze er primitieve en niet-geinformeerde meningen op nahouden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:19 schreef Kijkertje het volgende:
Goed idee! Beathoven waarom zijn deze mensen "apen'?
Zijn mensen met een geestelijke handicap dan ook apen?quote:
[..]
Omdat ze er primitieve en niet-geinformeerde meningen op nahouden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En wat maakt dat jij ontkomt het het "aap-zijn"?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit soort geluiden horen er nou eenmaal ook bij als jij voor een vrije democratie bent. Of je het er nou mee eens bent of niet. Gelijk ook dat soort types scharen dat ze op de APK stemmen is je eigen aanname en geen feit want dat weet je helemaal niet.quote:
[..]
Ja, je kunt het ook proberen weg te betuttelen.
Maar Turkije is geen democratie zoals Nederland waar je alles kunt roepen. Dit soort geluiden smoren de vrije mening van de individu, dit soort types stemmen AKP, en als een bepaalde beweging wordt omarmd door de regering, dan weet je wat je wel en niet kunt zeggen.. En zoals ik schreef is het niet een uitzondering. Ga je het hele Turkse volk becijferen dan komen dit soort extreme meningen wellicht op conto van de meerderheid. Dus zo heel erg selectief is het nu ook weer niet.
Dat zeg je zelf al door te stellen dat "Wellicht" de meeste mensen het daar mee eens zijn is ook geen feit maar je eigen gevoel. En je conclussie dat het niet selectief is, baseer je op je eigen verzonnen verhaal.
my ambition is handicapped by my laziness
Kijk eens in de spiegel. Je doet net alsof jij zo goed geïnformeerd bent.quote:
[..]
Omdat ze er primitieve en niet-geinformeerde meningen op nahouden.
my ambition is handicapped by my laziness
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee.quote:
[..]
Zijn mensen met een geestelijke handicap dan ook apen?
Als je capabel bent om je te verdiepen zoals deze jongens en je kraamt zulke onzin uit en je wil mensen neersteken voor wat ze zijn, dan is wat ik schreef daarop van toepassing.
ik heb er voor langere tijd gewoond en gewerkt, ik heb er gereisd, ik heb erover gelezen, en met verschillende mensen over gesproken,quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel. Je doet net alsof jij zo goed geïnformeerd bent.
en jij?
Eh nee. Jouw oordeel wordt gevormd door waar je geboren wordt met de genen die je meekrijgt en de omgeving waarin je opgroeit.quote:
[..]
Nee.
Als je capabel bent om je te verdiepen zoals deze jongens en je kraamt zulke onzin uit en je wil mensen neersteken voor wat ze zijn, dan is wat ik schreef daarop van toepassing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
je vergeet het onderwijs dat je geniet.. En daar heeft iedere Turk toegang tot. Maar dat is ook een zinkend schip aan 't worden met de strengere hand van de AKP.quote:
[..]
Ëh nee. Jouw oordeel wordt gevormd door waar je geboren wordt met de genen die je meekrijgt en de omgeving waarin je opgroeit.
quote:
[..]
Ik deel deze mening.
Ik ben zelf blank, maar ik heb meer schrik van de hatende Hollander, dan van Yakub of Dilan.
Er bevinden zich tussen allochtonen uiteraard ook etters, maar de kleinburgerlijke hatende PVV-er is voor mij een veel grotere etterende wond in de Nederlandse (en Friese) samenleving.
Fixed.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden pvv'ers a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen pvv'er, hen is nooit door een pvv'er iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van pvv'ers (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Alles heeft invloed. Het onderwijs dat voor jou beschikbaar was is niet hetzelfde als in Turkije.quote:
[..]
je vergeet het onderwijs dat je geniet.. En daar heeft iedere Turk toegang tot.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik reageer op jouw post die allen maar bestaat op losse flodders van jouw onderbuik gevoel.quote:
[..]
ik heb er voor langere tijd gewoond en gewerkt, ik heb er gereisd, ik heb erover gelezen, en met verschillende mensen over gesproken,
en jij?
Jij belicht alleen maar een kant van Turkije. Omdat je dingen leest en met mensen hebt gesproken wil nog niet zeggen dat het meerderdeel van de Turken ongelovigen dood wilt hebben. Dat geloof je toch zelf niet? Jij leest alleen wat je wilt lezen en hoort wat je wilt horen om je mening Door te drukken.
Erg irritant.
[ Bericht 20% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 05:58:48 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Ik vraag me echt af hoe het mogelijk is dat "mensen" (in mijn ogen apen) een oordeel kunnen hebben over omstandigheden waar ze part noch deel aan hebben, laat staan dat ze zich enigszins kunnen inleven in de omstandigheden waarin zij verkeren. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Praat voor jezelf en niet voor "mensen" en wie zijn "ze"? Je stelt een vraag voor een probleem die alleen in jouw hoofd afspeelt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:55 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vraag me echt af hoe het mogelijk is dat "mensen" (in mijn ogen apen) een oordeel kunnen hebben over omstandigheden waar ze part noch deel aan hebben, laat staan dat ze zich enigszins kunnen inleven in de omstandigheden waarin zij verkeren.
my ambition is handicapped by my laziness
[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 06:03:44 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Eeeh? Ik heb het nergens over "ze" maar over wij als apen?quote:
[..]
Praat voor jezelf en niet voor "mensen" en wie zijn "ze"? Je stelt een vraag voor een probleem die alleen in jouw hoofd afspeelt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze is wij. Praat voor jezelfquote:
[..]
Eeeh? Ik heb het nergens over "ze" maar over wij als apen?
my ambition is handicapped by my laziness
Wij zijn zijquote:
Waarom zou ik dan voor mijzelf moeten praten? Heeft dat zin?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft het zin om over een groter geheel te praten? Dan kan toch helemaal niet.quote:
[..]
Wij zijn zij
my ambition is handicapped by my laziness
Het groter geheel kan niemand overzien vrees ik. Maar wat ik wel denk dat belangrijk is, is dat wij (als apen dus) elkaar niet veroordelen maar moeten zoeken naar een oplossing.quote:
[..]
Heeft het zin om over een groter geheel te praten? Dan kan toch helemaal niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Helaas is de samenleving verdeeld en hoor je alleen de kampen links en rechts maar te weinig nuance. Ik denk zelf dat de waarheid in het midden ligt. Nederland moet minder afhankelijk zijn met energie uit het buitenland en ons terug trekken uit het midden oosten.quote:
[..]
Het groter geheel kan niemand overzien vrees ik. Maar wat ik wel denk dat belangrijk is, is dat wij (als apen dus) elkaar niet veroordelen maar moeten zoeken naar een oplossing.
my ambition is handicapped by my laziness
Niet dan? Ja toch? Wij apen kunnen dat!!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik verdeel helemaal niks en nuanceer aan de lopende band.quote:
[..]
Helaas is de samenleving verdeeld en hoor je alleen de kampen links en rechts maar te weinig nuance. Ik denk zelf dat de waarheid in het midden ligt. Nederland moet minder afhankelijk zijn met energie uit het buitenland en ons terug trekken uit het midden oosten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo zijn de genen al van invloed op meningen of zou het toch niet de opvoeding zijn?quote:
Ik vermoed (maar dat is slechts mijn mening als aap) dat sommige mensen zich niet realiseren dat, als ze elders geboren waren met andere genen, ze er een heel andere mening op na zouden houden.
Allebeiquote:
[..]
Zo zijn de genen al van invloed op meningen of zou het toch niet de opvoeding zijn?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nature-nurture-debat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien een beetje vervelend om te vertellen, maar als jij (of ik) geboren zou zijn in het Midden-Oosten zou het best zo kunnen zijn dat wij veroordeeld zouden zijn door ons "mensen" (niet-apen dus) 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan iemand me vertellen in welk dorp/stad dit gefilmd is? Maar goed, met wat knipwerk kun je in Nederland ook dit soort filmpjes maken over asielzoekers/moslims/etc.
Dit dusquote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Sorry berko13
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij was het debat toch best beslecht dat Nature de personelijkheidseigenschappen vormt, bijvoorbeeld opvliegendheid en nuture ervoor zorgt hoe die opvliegendheid tot uiting komt.quote:
[..]
Allebei
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nature-nurture-debat
Dus? Hebben we daar invloed op? Is het zo dat iedere willekeurige Nederlander (hoe dom ook) meer mens is ipv van aap? Wat bepaalt of jij niet wordt ingedeeld in het rijk der dieren maar wel in die van mensen zoals Beathoven meent dat die indeling van toepassing is?quote:
[..]
Volgens mij was het debat toch best beslecht dat Nature de personelijkheidseigenschappen vormt, bijvoorbeeld opvliegendheid en nuture ervoor zorgt hoe die opvliegendheid tot uiting komt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zij hebben dat nodig, niet "hun hebben dat nodig".quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Verder is het maar de vraag wie er onwetend is: iemand die zelf nadenkt, of iemand die zich krampachtig vastklampt aan een 2.000 jaar oud sprookjesboek met menselijke verzinsels uit die tijd - en erger nog: die bullshit anno 2016 via wet- en regelgeving wil blijven opdringen.
Zolang ik binnen de grenzen van de wet blijf, heb jij trouwens geen moer met mijn "levensstijl" te maken.
On-topic: wat verwacht je anders in het land van dictator Erdogan. Dit is wat je vanzelf krijgt wanneer de politieke islam te veel macht krijgt. Mensen die verbaasd zijn over dit soort berichten uit Turkije hebben de afgelopen tien jaar kennelijk onder een steen gelegen.
quote:
[..]
Zij hebben dat nodig, niet "hun hebben dat nodig".
Verder is het maar de vraag wie er onwetend is: iemand die zelf nadenkt, of iemand die zich krampachtig vastklampt aan een 2.000 jaar oud sprookjesboek met menselijke verzinsels uit die tijd - en erger nog: die bullshit anno 2016 via wet- en regelgeving wil blijven opdringen.
Zolang ik binnen de grenzen van de wet blijf, heb jij trouwens geen moer met mijn "levensstijl" te maken.
On-topic: wat verwacht je anders in het land van dictator Erdogan. Dit is wat je vanzelf krijgt wanneer de politieke islam te veel macht krijgt. Mensen die verbaasd zijn over dit soort berichten uit Turkije hebben de afgelopen tien jaar kennelijk onder een steen gelegen.
Nee dit krijg je als mensen zoals Erdogan misbruik maken van religie in combinatie met de macht die ze krijgen door strategische omstandigheden.Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 07:52:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
we stammen trouwens af van de primaten, niet zozeer de apen
Maak het nou niet ingewikkelder dan het is 
Edit: wij delen dezelfde voorouders, daar gaat het om!
Zouden mensen hier ubehaupt het verschil weten?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 08:00:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wij zijn primaten. Je kan niet afstammen van iets dat je bent.quote:
we stammen trouwens af van de primaten, niet zozeer de apen
De haat die deze mevrouw ten opzichte van Hollanders, haar vermeende "landgenoten" tentoonspreidt, gaat vele malen verder dan de gemiddelde haat van Nederlanders richting moslims. Als ik een identiek verhaal over moslims zou schrijven, zou ik van alle kanten worden belaagd en bekritiseerd. Daarom kiezen veel mensen inderdaad liever voor anonieme commentaren. Het gemak waarmee je namelijk als "extreemrechts" of "racist" wordt afgeschilderd, ook op fora als FOK!, maakt het verre van aantrekkelijk om met naam en toenaam online je verhaal te publiceren.quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Tenzij het natuurlijk een politiek-correct praatje is, dat in naïef-linkse kringen op instemming kan rekenen. Dan kun je natuurlijk prima je naam erbij zetten. Dat geldt dus ook voor dit tenenkrommend naïeve artikel, dat als vanouds de moslims weer in de slachtofferrol duwt. Als iets niet werkt, is het dat wel.
Overigens wordt van allochtonen helemaal niet geëist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Die opmerking is dubbelop fout; ten eerste klopt het inhoudelijk niet; er wordt slechts aanpassing en integratie verwacht. Ten tweede wekt "afkomst" de suggestie van een onwrikbaar, onveranderbaar iets. De realiteit is dat mensen hun cultuur / religie meebrengen. Dat is aangeleerd gedrag. Religie is een keuze en de mate waarin je die religie beleeft en uitdraagt is dat ook.
In Turkije zie je wat er gebeurt bij moslims als ze zich gesteund weten door een islamist als president; een man die niks anders doet dan de invloed van de islam uitbreiden en deze religie bij niet-moslims door de strot douwen. Maar laat me raden: over de taal van Erdogan en z'n aanhangers zullen we deze mevrouw niet horen.
Overigens: voordat mevrouw de "Hollanders" de les gaat lezen over homo- en vrouwenrechten, stel ik voor dat ze zich eerst op de eigen gemeenschap richt. Laat ze zich maar opwinden over de massale vrouwenonderdrukking in moslimlanden, om het feit dat homo's in veel landen hun leven niet zeker zijn of de gevangenis indraaien. Of in eigen land: dat homo's niet hand-in-hand over straat durven vanwege de levendige homohaat onder "Nederlandse" moslims.
En dan hebben we het verder nog helemaal niet gehad over de algehele haat en afkeer richting het westen (en Nederland) die leeft onder in Nederland woonachtige moslims. Onderzoeken bewijzen dat keer op keer. Compleet andere normen en waarden; ook voelen ze zich totaal geen Nederlander. Tegen een mevrouw als deze auteur, die ook niks met Nederlanders heeft, die overloopt van haat richting "Hollanders" en die totaal blind is voor tekortkomingen en misdragingen vanuit de moslimgemeenschap, zou ik willen zeggen: verlaat dit nare, akelige land en zoek uw heil elders. Het klimaat in Turkije bevalt u vast prima.
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.quote:
[..]
Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
Ik denk dat jouw ballen niet de oplossing zijnquote:
[..]
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.quote:
[..]
Ik denk dat jouw ballen niet de oplossing zijn
Die islam-verering bij onze volksvertegenwoordigers en grote delen van onze samenleving vertroebelt hun blik. Ik hoor nooit "we hebben de medewerking van Rusland nodig" of "we zijn van Rusland afhankelijk". Nee, dat land kan wel door sancties op de knieën gedwongen geworden. Het wordt iig wel geprobeerd.quote:
[..]
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.
Het is gewoon simpel: Turkije is verantwoordelijk voor de mensen die via hun land de EU binnenkomen. Doen ze er niks aan dan komt geen enkele Turk de EU meer in.quote:
[..]
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.
Dan zal je zien hoe snel die vluchtelingenstroom opdroogt.
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschietenquote:
[..]
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een laffe en slappe discussietechniek is dat toch.quote:
[..]
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschieten
"We moeten harder optreden tegen illegale migranten"
"JA JE WIL ZE ZEKER ALLEMAAL DOODSCHIETEN OFNIET!?!?!?!"
Sorryquote:Op donderdag 17 maart 2016 08:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat een laffe en slappe discussietechniek is dat toch.
"We moeten harder optreden tegen illegale migranten"
"JA JE WIL ZE ZEKER ALLEMAAL DOODSCHIETEN OFNIET!?!?!?!"
Welke oplossing heb jij?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is gewoon niet waar wat je schrijft, sorry. Erdogan is een islamist. Islamisme wil zeggen: de politieke islam nastreven. Als islamist wil je maar één ding: de islam tot politiek verheffen en de samenleving volledig op de religie baseren. Dat is waar dictator Erdogan al lange tijd mee bezig is in Turkije.quote:
[..]
Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
En goed nieuws: onder "Nederlandse" Turken is de steun voor zijn AK-partij nog groter dan in eigen land. Dat is dus hoe Turken in Nederland massaal denken: politieke islam, die kant moeten we op. Zo denken ze. Lees nu dat jankverhaal op Joop.nl nog eens.
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.quote:
[..]
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschieten
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
Het zou mij niks verbazen dat als we 50 jaar verder zijn onze samenwerking met Turkije nu in hetzelfde licht zal worden gezien als de appeassement politiek met Nazi-Duitsland van de jaren 30.
Dus nee, ik vind niet dat we samen moeten werken. Maar goed, de tijd zal het leren.
Dus nee, ik vind niet dat we samen moeten werken. Maar goed, de tijd zal het leren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als anti-islamist wil je maar één ding, islamisme voorkomen. Hou eens op met dit soort jankverhalen.quote:
[..]
Het is gewoon niet waar wat je schrijft, sorry. Erdogan is een islamist. Islamisme wil zeggen: de politieke islam nastreven. Als islamist wil je maar één ding: de islam tot politiek verheffen en de samenleving volledig op de religie baseren. Dat is waar dictator Erdogan al lange tijd mee bezig is in Turkije.
En goed nieuws: onder "Nederlandse" Turken is de steun voor zijn AK-partij nog groter dan in eigen land. Dat is dus hoe Turken in Nederland massaal denken: politieke islam, die kant moeten we op. Zo denken ze. Lees nu dat jankverhaal op Joop.nl nog eens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zie Australië.quote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?quote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
En de directe familie, de buren, de bakker, de loodgieter. Eigenlijk iedereen die wel handig is om uit de weg te ruimen kan dus gedefinieerd worden als een terrorist. Erdoquote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Nou vrij simpele verlangens, integendeel tot de immigranten die eisen uitkering, huis, gratis voedsel, kleren zonder ooit zelf iets bij gedragen te hebben. En maar eisen!quote:
[..]
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Overmoed, Allah zal ons helpen en anders wacht de hemel, en de instelling, dat als een kind verdrinkt, dan maak je gewoon weer een nieuwe! Vrouwen zijn alleen maar broedkippen, nietwaar?quote:
[..]
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Met diezelfde redenatie zijn alle moslims ook mede verantwoordelijk voor de misdaden van de extremisten.quote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Erdogan is een beest. Hij verbergt het niet en je kan het een beest niet kwalijk nemen dat het een beest is. Mijn grootste irritatie gaat richting die figuren hier in Nederland die menen het monopolie op moraal en fatsoen te hebben maar hun ziel aan de duivel verkopen als ze er ook maar een klein beetje beter van worden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 08:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En de directe familie, de buren, de bakker, de loodgieter. Eigenlijk iedereen die wel handig is om uit de weg te ruimen kan dus gedefinieerd worden als een terrorist. Erdo
ga je europa nou gelijkstellen aan oost duitslandquote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
, wordt turkije daarmee west duitsland?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Verhuizen naar een ander land is ook een optie. Er zijn genoeg moslimlanden waar jij je beter thuis zou voelen. Dat is overigens niet beledigend bedoeld hoor. Als je zo'n hekel hebt aan onze cultuur en aan Nederlanders an sich, tja wat doe je hier dan nog?quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Ik wil inderdaad islamisme voorkomen ja. Ik ben sowieso tegen de vermenging van religie met politiek. Verder stel ik vast dat je je ondertitel eer aandoet.quote:
[..]
Als anti-islamist wil je maar één ding, islamisme voorkomen. Hou eens op met dit soort jankverhalen.
Nee, dat denk ik niet. Maar zo onderhand zouden mensen de gevaren van een oversteek wel moeten kennen. Het is niet alsof ze daar geen kranten lezen en geen sociale media gebruiken. Er zijn complete Facebook-pagina's in de lucht, speciaal voor asielzoekers die naar Europa willen komen. Dat er mensen verdrinken mag zo gevoeglijk wel een keer bekend zijn. Mensen nemen dus willens en wetens dat risico.quote:
[..]
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?
De uiteindelijke definitie van een terrorist wordt: "iedereen die het niet met Erdogan eens is". Aangezien hij inmiddels met succes kritische media het zwijgen oplegt en journalisten vastzet, is hij al een mooi eindje op weg om de Kim Jung-un van West-Azië te worden.quote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Nee, ik vergeleek slechts het illegaal oversteken van een grens. En je reactie is niet al te snugger; mensen staken vanuit Oost- naar West-Duitsland over.quote:
ga je europa nou gelijkstellen aan oost duitsland
Dus mocht je die vergelijking toch zo maken, dan is Turkije Oost-Duitsland en Europa West-Duitsland. Gezien de dictatuur die de DDR was en de huidige stand van zaken in Turkije is de vergelijking nog niet eens zo extreem ver gezocht.
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
het waren toch voornamelijk de oost duitsers die mensen neerschoten die probeerde de grens over te steken daar refereeerde ik meer aan omdat je dat wel als een optie ziet.quote:
[..]
Nee, ik vergeleek slechts het illegaal oversteken van een grens. En je reactie is niet al te snugger; mensen staken vanuit Oost- naar West-Duitsland over.
Dus mocht je die vergelijking toch zo maken, dan is Turkije Oost-Duitsland en Europa West-Duitsland. Gezien de dictatuur die de DDR was en de huidige stand van zaken in Turkije is de vergelijking nog niet eens zo extreem ver gezocht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?quote:
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
dat zie je wel vaker als religie als repressiemiddel wordt gebruikt door dictatoriale regimes, het voetvolk is dan de lange arm van de machtquote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat ze een atheïst gewoon totaal niet kunnen of willen begrijpen, en dat is vice versa natuurlijk ook het geval. Het menselijk brein heeft een enorme behoefte om in hokjes te denken, dat is veel efficiënter dan elk geval apart te bekijken, en wat men niet begrijpt valt dus in het hokje eng/slecht of iets in die trend.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
Hee, ouwe woestijnvos! Hoestie?quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Ik loop tegen de veertig inmiddels en ik ben eigenlijk niet zo schopperig. Als het relevant is, dan geef ik mijn mening inderdaad. Ik vind veel tenen dan te lang. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans overtuigingen maar ik probeer de mens die ze heeft altijd fatsoenlijk te bejegenen en echt niet expres te schoppen om het schoppen alleen.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Omdat die groep mensen geen boodschap heeft aan "jullie moeten doen wat wij zeggen want het komt van God". Dictatoriale regimes of groepen met die neigingen willen natuurlijk zo weinig mogelijk mondige mensen die niet blindelings gehoorzamen. Niet dat er geen gelovige oppositie van die regimes kan zijn met die eigenschappen, maar ik denk dat atheïsten dit intrinsiek vertegenwoordigen.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Laatst ook weer bij onze bondgenoot Saudi Arabië:quote:
[..]
Omdat die groep mensen geen boodschap heeft aan "jullie moeten doen wat wij zeggen want het komt van God". Dictatoriale regimes of groepen met die neigingen willen natuurlijk zo weinig mogelijk mondige mensen die niet blindelings gehoorzamen. Niet dat er geen gelovige oppositie van die regimes kan zijn met die eigenschappen, maar ik denk dat atheïsten dit intrinsiek vertegenwoordigen.
Saudi Arabia sentences a man to 10 years in prison and 2,000 lashes for expressing his atheism on Twitter
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?quote:
klik
Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
I´m back.
Meestal komt dit ook voort uit onzekerheid. En dit leren ze natuurlijk van hun plaatselijke imam.
Maar atheisme gaat ook terrein winnen in de Islamistische wereld de komende decennia. Met social media en het internet in het algemeen kunnen ze erachter komen dat ze er niet alleen instaan.
Maar atheisme gaat ook terrein winnen in de Islamistische wereld de komende decennia. Met social media en het internet in het algemeen kunnen ze erachter komen dat ze er niet alleen instaan.
Ga jij naakt op straat rondlopen?quote:
[..]
Al die schaamtes hebben we onszelf aangepraat
We zijn immers allemaal aangeklede apen. We worden naakt geboren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wollah!! Alles flex.quote:
[..]
Hee, ouwe woestijnvos! Hoestie?
Ik loop tegen de veertig inmiddels en ik ben eigenlijk niet zo schopperig. Als het relevant is, dan geef ik mijn mening inderdaad. Ik vind veel tenen dan te lang. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans overtuigingen maar ik probeer de mens die ze heeft altijd fatsoenlijk te bejegenen en echt niet expres te schoppen om het schoppen alleen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Met lieve vluchtelingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Abed op 17-03-2016 11:31:03 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Abed op 17-03-2016 11:31:03 ]
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Of je kijkt gewoon naar de feiten. Naar de totaal mislukte Arabische Lente, naar al die heerlijke democratische revolutionairen die massaal op de Moslimbroederschap stemde. Op al die gruwelijkheden die moslims dag na dag na dag begaan, met name jegens hun eigen geloofsgenoten, hun eigen vrouwen en kinderen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat ze een atheïst gewoon totaal niet kunnen of willen begrijpen, en dat is vice versa natuurlijk ook het geval. Het menselijk brein heeft een enorme behoefte om in hokjes te denken, dat is veel efficiënter dan elk geval apart te bekijken, en wat men niet begrijpt valt dus in het hokje eng/slecht of iets in die trend.
Hokjesdenken? Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam. Er komt nul onderbuik bij kijken. Dat er in Nederland prima geïntegreerde moslims leven zegt NIETS. Die maken nog niet eens 0,01% van de gehele moslimwereld uit. Ik heb dit al eerder gezegd: je kunt mensen helemaal niet individueel beoordelen, want dat kost meer tijd dan we hebben in een mensenleven.
Je kunt met name uitspraken doen over de Islam als geheel op basis van wat er gebeurt in Indonesië, Iran, Saudie Arabie, Egypte, Pakistan, Syrie en Turkije. En dat beeld is gitzwart. Zeker als je bedenkt dat onze media nog aardig naar links leunen.
+ 100%quote:
[..]
Of je kijkt gewoon naar de feiten. Naar de totaal mislukte Arabische Lente, naar al die heerlijke democratische revolutionairen die massaal op de Moslimbroederschap stemde. Op al die gruwelijkheden die moslims dag na dag na dag begaan, met name jegens hun eigen geloofsgenoten, hun eigen vrouwen en kinderen.
Hokjesdenken? Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam. Er komt nul onderbuik bij kijken. Dat er in Nederland prima geïntegreerde moslims leven zegt NIETS. Die maken nog niet eens 0,01% van de gehele moslimwereld uit. Ik heb dit al eerder gezegd: je kunt mensen helemaal niet individueel beoordelen, want dat kost meer tijd dan we hebben in een mensenleven.
Je kunt met name uitspraken doen over de Islam als geheel op basis van wat er gebeurt in Indonesië, Iran, Saudie Arabie, Egypte, Pakistan, Syrie en Turkije. En dat beeld is gitzwart. Zeker als je bedenkt dat onze media nog aardig naar links leunen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Waarmee je wijsheid dus gelijk stelt met religie? Want dat zou meteen de grootste kolder van de week zijn.quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is enkel mijn observatie.quote:
[..]
Waarmee je wijsheid dus gelijk stelt met religie? Want dat zou meteen de grootste kolder van de week zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
'We' hebben helemaal niks nodig. Het mooie aan de PVV is dat de meerderheid van NL niet op ze stemt. Je posts storen me dan ook, want iedereen weet dat de PVV slechts het laaggeschoolde plebs vertegenwoordigt.quote:
Mensen die anders zijn, dat is echt eng. Zo hebben we jaren gekankerd op al die Surinamers die hier kwamen wonen. Dat is nu wat over. Daarvoor waren we heel bang voor de katholieken; die waren immers trouw aan de antichrist in Rome en waren dus niet te vertrouwen. Die lieten we dus niet toe als ambtenaar of soldaat. Ik weet het niet zo precies, maar misschien hebben we een groep anderen nodig om ons lekker tegen af te zetten.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
Het zegt niks over alle mooie lieve mensen hier, geef hen dan de aandacht.
Komt omdat geloof ooit verdwijnt, atheisten zien dat gebeuren en zijn progressief dus willen de boel versnellen.quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
|
|
