abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160705618
De Republikeinse kandidaten



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
pi_160705619
Eindelijk :D
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:31:30 #3
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160705620
Je was me voor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_160705621
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ken jij de amerikaanse verkiezingen nu zo goed dat je die gebieden uit je hoofd kent, of heb je er een site bijstaan die dat weet. Of kijk je vooral naar rural/urban en black/white areas?
Sommige swing states zoals Ohio en Florida ken ik wel uit mijn hoofd. Maar Illinois en Missouri kijk ik nu op NYT en naar rural/urban. In Illinois zijn vooral resultaten gekomen uit Chicago, waar de marge van Clinton tegenvalt. En in Missouri moeten er nog veel resultaten komen uit St Louis en Kansas City, waar ik verwacht dat Clinton het goed doet
pi_160705622
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:31 schreef BlaZ het volgende:
Je was me voor.
Dit is mn 4e poging, vorige keren ging het steeds mis haha.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:32:11 #6
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160705623
In Illinois zijn de stemmen in Cook County (Chicago) al voor 60% binnen. De rest lijkt voornamelijk naar Sanders te gaan zoals in Michigan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:33:07 #7
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160705627
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:31 schreef L3gend het volgende:

[..]

Sommige swing states zoals Ohio en Florida ken ik wel uit mijn hoofd. Maar Illinois en Missouri kijk ik nu op NYT en naar rural/urban. In Illinois zijn vooral resultaten gekomen uit Chicago, waar de marge van Clinton tegenvalt. En in Missouri moeten er nog veel resultaten komen uit St Louis en Kansas City, waar ik verwacht dat Clinton het goed doet
St Louis heeft ook een aanzienlijke zwarte bevolking. Sowieso wonen zwarten overigens eerder in de stad dan op het platteland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:33:17 #8
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705628
Sanders is aan het woord trouwens: http://abcnews.go.com/Live?stream=2
pi_160705632
Leuke benen wel
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:34:16 #10
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160705633
Ik heb Bernie Sanders gestemd.
pi_160705634
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]

St Louis heeft ook een aanzienlijke zwarte bevolking. Sowieso wonen zwarten overigens eerder in de stad dan op het platteland.
Bij de democraten is het best makkelijk om te schatten, cities en suburbs gaan naar Clinton, platteland naar Sanders.
pi_160705637
Missouri is wel heel spannend nog bij de reps
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:36:15 #13
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705639
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:34 schreef L3gend het volgende:

[..]

Bij de democraten is het best makkelijk om te schatten, cities en suburbs gaan naar Clinton, platteland naar Sanders.
Michigan lag het wat meer bij elkaar, maar nu is het een ander verhaal.

Sanders geeft iig nog niet op.
pi_160705644
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:36 schreef Tweek het volgende:

[..]

Michigan lag het wat meer bij elkaar, maar nu is het een ander verhaal.

Sanders geeft iig nog niet op.
Omdat Clinton ook veel platteland counties pakt, met name in Ohio

Sanders heeft al vroeg aangegeven dat hij doorgaat tot de conventie, het gaat bij hem niet echt om de nominatie om de message
pi_160705646
"So i say to corporate America...."

Ik verwachtte heel even hier een "FUCK YOU"

Helaas.
pi_160705649
MSNBC: Illinois naar Trump
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:40:05 #17
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705652
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:37 schreef L3gend het volgende:

[..]

Omdat Clinton ook veel platteland counties pakt, met name in Ohio

Sanders heeft al vroeg aangegeven dat hij doorgaat tot de conventie, het gaat bij hem niet echt om de nominatie om de message
Niet meer na vanavond, tuurlijk ging hij wel voor de nominatie en nog steeds, maar het is nu wel onmogelijk. Dus Clinton naar links trekken is nu het uitgangspunt.

ik hoop alleen dat zijn endorsement ter zijne tijd genoeg is om de kiezers op de been te brengen voor Clinton.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:42:23 #18
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_160705653
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:34 schreef L3gend het volgende:

[..]

Bij de democraten is het best makkelijk om te schatten, cities en suburbs gaan naar Clinton, platteland naar Sanders.
Ook bij de republikeinen is het Trump die sterker scoort op het platteland. Overigens zie je dat Sanders ook sterk scoort in voorsteden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:44:15 #19
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705655
Als Cruz de nominatie krijgt dan is het einde der tijden aangebroken. Trump zie ik in een GE nog wel naar links trekken.
pi_160705659
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:44 schreef Tweek het volgende:
Als Cruz de nominatie krijgt dan is het einde der tijden aangebroken. Trump zie ik in een GE nog wel naar links trekken.
Cruz wint die GE nooit joh
pi_160705665
Illinois officieel voor Trump.
Sanders wijst er nog eens op hoe Hillary in de zakken van Wall Street zit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705668
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Illinois officieel voor Trump.
Waar we bang voor waren lijkt te gaan gebeuren: Trump vs. Hillary.
Sanders wijst er nog eens op hoe Hillary in de zakken van Wall Street zit.
Waar we bang voor waren? Was toch wel al duidelijk op gegeven moment?
I´m back.
pi_160705675
Maar al die latinos en AA stemmen stemmen op Clinton en niet op jou, Bernie :{
pi_160705676
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:40 schreef Tweek het volgende:

[..]

Niet meer na vanavond, tuurlijk ging hij wel voor de nominatie en nog steeds, maar het is nu wel onmogelijk. Dus Clinton naar links trekken is nu het uitgangspunt.
Dat klopt. Daarnaast vertrouwen scheppen voor de progressieve beweging zodat er over 4 jaar een nieuwe kans is, voor Sanders of een andere progressieve kandidaat.

quote:
ik hoop alleen dat zijn endorsement ter zijne tijd genoeg is om de kiezers op de been te brengen voor Clinton.
Ik hoop dat hij als onafhankelijke kandidaat mee doet.
Zo niet, dan vind ik het best als hij aangeeft dat Hillary de minder slechte keuze is (zo geformuleerd) maar hij moet blijven wijzen op hoe corrupt het systeem is en hoe Hillary hier een onderdeel van is. Het verkondigen van die boodschap is belangrijker dan wie de komende 4 jaar de president wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705678
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar we bang voor waren? Was toch wel al duidelijk op gegeven moment?
Wie is "we" uberhaubt :D
pi_160705679
Clinton gaat Illinois winnen zo te zien
pi_160705683
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wie is "we" uberhaubt :D
Hier thuis ben ik die "we". Ik zei het al na super tuesday.
I´m back.
pi_160705684
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar we bang voor waren? Was toch wel al duidelijk op gegeven moment?
Tot vannacht had Sanders nog een kans. Het is het verschil tussen met 2-1 achterstaan in voetbal terwijl je nog wat kansjes krijgt en met 4-0 achterstaan een kwartier voor het einde van de wedstrijd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705685
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tot vannacht had Sanders nog een kans. Het is het verschil tussen met 2-1 achterstaan in voetbal terwijl je nog wat kansjes krijgt en met 4-0 achterstaan een kwartier voor het einde van de wedstrijd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zullen we het even niet meer hebben over de CL :(
pi_160705686
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tot vannacht had Sanders nog een kans. Het is het verschil tussen met 2-1 achterstaan in voetbal terwijl je nog wat kansjes krijgt en met 4-0 achterstaan een kwartier voor het einde van de wedstrijd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb hem altijd gesteund, maar wist dat hij het niet ging worden. Hillary neemt wel dingen van hem over iig.
I´m back.
pi_160705691
Trump nu.
pi_160705692
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wie is "we" uberhaubt :D
Ik heb het niet voor niets gewist voordat jullie reageerden.
De mensen die graag hadden gezien dat de progressieve beweging had gewonnen. De overweldigende meerderheid die hier heeft gestemd voor Sanders. De mensen die liever niet snel een nieuwe economische crisis hebben. Herinner je je hoe die economische crisis in 2008 werd veroorzaakt doordat Wall Street bedrijven zoals Goldman Sachs in stukjes geknipte hypotheken die niet afbetaald konden worden verkochten? GS betaalt nu een symbolische schadevergoeding van 5 miljard USD, kruimeltjes in vergelijking met wat ze hebben 'verdiend' aan deze fraude. Diezelfde bedrijven betalen Hillary en op Trump na alle kandidaten van de Republikeinse Partij. Denk jij dat een van hen het gaat veranderen dat dit soort bedrijven de economie om zeep helpen? :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:58:09 #33
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705693
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat klopt. Daarnaast vertrouwen scheppen voor de progressieve beweging zodat er over 4 jaar een nieuwe kans is, voor Sanders of een andere progressieve kandidaat.

[..]

Ik hoop dat hij als onafhankelijke kandidaat mee doet.
Zo niet, dan vind ik het best als hij aangeeft dat Hillary de minder slechte keuze is (zo geformuleerd) maar hij moet blijven wijzen op hoe corrupt het systeem is en hoe Hillary hier een onderdeel van is. Het verkondigen van die boodschap is belangrijker dan wie de komende 4 jaar de president wordt.
Sanders doet me als Democraat omdat hij niet mee wil doen als independent. Mee doen hier na betekend Trump of Cruz.
  woensdag 16 maart 2016 @ 02:59:15 #34
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705695
50 shades of orange als je Trump en ze zoon vergelijkt.

Ik vind hem leuker als ze dochter naast hem staat.
pi_160705696
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb hem altijd gesteund, maar wist dat hij het niet ging worden. Hillary neemt wel dingen van hem over iig.
Ik had tot vannacht de hoop dat de Afro-Americanen nog op tijd wakker zouden worden. Helaas, ze stemmen op de persoon die hen wel paait maar die geen zak voor hen gaat doen in plaats van op de kandidaat die het als student al voor hen opnam (strijd tegen woningsegregatie, hiervoor ook nog gearresteerd) en die wel veel voor hen zou doen. De loyaliteit voor Bill Clinton won het en de vrouw van wordt nu de kandidaat. Het zij zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705697
Gefeliciteerd Ivanka O+ O+
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:00:21 #37
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705700
Als je staat knoopje dicht, niet met je handen vast houden.
pi_160705702
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:58 schreef Tweek het volgende:
Sanders doet me als Democraat omdat hij niet mee wil doen als independent.
Gezien de overweldigende steun van independents en zelfs Republikeinen (in vergelijking met Hillary) zou het geen gek idee zijn om mee te doen als onafhankelijke kandidaat. HIj zou het echt kunnen winnen. Ik zie niet een meerderheid van de Republikeinse kiezers voor Trump kiezen, jij wel? Hij is een soort van Geert Wilders, een kwart van de mensen is gek op hem en de rest van de mensen haat hem. Zoiets.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705703
Wie is die onzekere gast rechts?
pi_160705704
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:00 schreef Tweek het volgende:
Als je staat knoopje dicht, niet met je handen vast houden.
Zou zn knoopje stuk zijn :o
pi_160705706
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:00 schreef Tweek het volgende:
Als je staat knoopje dicht, niet met je handen vast houden.
Haha ja dat dus
pi_160705707
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:01 schreef VacaLoca het volgende:
Wie is die onzekere gast rechts?
Eric trump geloof ik, iig zn zoon
pi_160705709
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:01 schreef VacaLoca het volgende:
Wie is die onzekere gast rechts?
Een beveiliger? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705710
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik had tot vannacht de hoop dat de Afro-Americanen nog op tijd wakker zouden worden. Helaas, ze stemmen op de persoon die hen wel paait maar die geen zak voor hen gaat doen in plaats van op de kandidaat die het als student al voor hen opnam (strijd tegen woningsegregatie, hiervoor ook nog gearresteerd) en die wel veel voor hen zou doen.
Klopt, Hillary (want die word wrs wel prez) gaat ons ook zo weer in de volgende bankcrisis storten, vrees ik. Maar ja. Misschien dat mensen daarna wijzer worden? Niet meer onder Bernie, die is dan te oud. Het is iig de eerste keer in de recente VS geschiedenis iemand die wat wijzer is iig en kans krijgt.
I´m back.
pi_160705712
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zullen we het even niet meer hebben over de CL :(
Sorry. :)
Op een lulligere manier kan je niet verliezen. Nu ja, de wedstrijd in '88 tussen de winnaar van de ECI en de kampioen van Zuid-America. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705713
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:01 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zou zn knoopje stuk zijn :o
Vast in Amerika gemaakt
pi_160705714
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gezien de overweldigende steun van independents en zelfs Republikeinen (in vergelijking met Hillary) zou het geen gek idee zijn om mee te doen als onafhankelijke kandidaat. HIj zou het echt kunnen winnen. Ik zie niet een meerderheid van de Republikeinse kiezers voor Trump kiezen, jij wel? Hij is een soort van Geert Wilders, een kwart van de mensen is gek op hem en de rest van de mensen haat hem. Zoiets.
Sanders zou kansloos zijn als onafhankelijk kandidaat en zou Trump of de republikeinen de overwinning geven. Sanders heeft moeite met minorities, zonder de minorities ben je als democraat en in de GE kansloos
pi_160705715
Haha awkward klapje
pi_160705716
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:04 schreef L3gend het volgende:

[..]

Sanders zou kansloos zijn als onafhankelijk kandidaat en zou Trump of de republikeinen de overwinning geven. Sanders heeft moeite met minorities, zonder de minorities ben je als democraat en in de GE kansloos
Anderzijds zouden de meeste Republikeinen wellicht niet op Trump stemmen, de vraag is waar die stemmen naar toe gaan: Hillary of Sanders. Meer naar Sanders maar voldoende om de stem van de AA's te compenseren? Bovendien, misschien dat tegen die tijd de AA's wel wakker zijn geworden?
Hillary wint het vooral bij de AA's, niet zo zeer bij de Latino's.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705718
Ik ben steeds afgeleid door z'n zoons struggles met zn jasje
pi_160705721
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:06 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ben steeds afgeleid door z'n zoons struggles met zn jasje
Wel mooi pak btw, das ook redelijk geknoopt voor een amerikaan.
pi_160705723
Die Trump speech is weer ontiegelijk kut en onsamenhangend. Een beetje zoals verwacht. En zoals deze parodie; https://m.facebook.com/georgehtakei/posts/1495955067100608 ;).
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_160705725
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, Hillary (want die word wrs wel prez) gaat ons ook zo weer in de volgende bankcrisis storten, vrees ik. Maar ja. Misschien dat mensen daarna wijzer worden? Niet meer onder Bernie, die is dan te oud. Het is iig de eerste keer in de recente VS geschiedenis iemand die wat wijzer is iig en kans krijgt.
Schrijf Sanders nog niet af!
Begrijp me niet verkeerd. Als een jongere kandidaat die voldoende progressief is het stokje over kan nemen dan is dat prima (al zou ik niet weten wie want momenteel is geen enkele senator of gouverneur naar verluidt net zo progressief of progressiever) maar anders kan Sanders het over 4 jaar nog wel proberen. Nog net, twee termijnen zit er dan waarschijnlijk niet in.
De kans is wel groot dat er progressieve senatoren gaan komen en dat over 8 jaar of 12 jaar of zo een progressieve kandidaat het wel gaat winnen.
Ik ben het eens met wat ze bij TYT stellen: sowieso zijn de geesten rijp voor een populistische kandidaat, hetzij rechts hetzij links. In Europa zie je hetzelfde. Toeval? Ik denk het niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:09:25 #54
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705726
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gezien de overweldigende steun van independents en zelfs Republikeinen (in vergelijking met Hillary) zou het geen gek idee zijn om mee te doen als onafhankelijke kandidaat. HIj zou het echt kunnen winnen. Ik zie niet een meerderheid van de Republikeinse kiezers voor Trump kiezen, jij wel? Hij is een soort van Geert Wilders, een kwart van de mensen is gek op hem en de rest van de mensen haat hem. Zoiets.
Als Trump wint gaan de republikeinen achter hem staan, zelfde geldt voor Clinton, niet om waar ze voor staan. Maar omdat, wat ik denk, de 2-3 nominaties voor SC het hoofd argument gaan worden. Daar bepaal je 2 decennia mee. Als Sanders supporters niet voor Clinton gaan is dat tegen abortus, Citizen United etc. Dan is de revolutie afgelopen.

Trump moet voor andere kandidaten gaan om de verkiezing te winnen, om de rest mee te krijgen. Al die indepent Trump stemmers, moeten ook maar komen opdagen voor de andere verkiezingen. En er zijn volgens mij niet echt Republikeinen die hem volgen. Dus Clinton met een Sanders endorsement kan meer dan een Trump die wint.
pi_160705727
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:04 schreef L3gend het volgende:

[..]

Sanders zou kansloos zijn als onafhankelijk kandidaat en zou Trump of de republikeinen de overwinning geven. Sanders heeft moeite met minorities, zonder de minorities ben je als democraat en in de GE kansloos
Al sinds Kennedy idd.
Toch gek ergens dat alleen eigenlijk hoog opgeleid, liberal, white hem ziet als goede kandidaat.
Is dat hier in Europa ook, kan me bijna niet voorstellen dat dat zo sec is.
Kan me trouwens ook niet voorstellen dat je als een black op Hillary gaat stemmen, hoor. Zit je in het bootje van Wall street.
I´m back.
pi_160705728
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Schrijf Sanders nog niet af!
Begrijp me niet verkeerd. Als een jongere kandidaat die voldoende progressief is het stokje over kan nemen dan is dat prima (al zou ik niet weten wie want momenteel is geen enkele senator of gouverneur naar verluidt net zo progressief of progressiever) maar anders kan Sanders het over 4 jaar nog wel proberen. Nog net, twee termijnen zit er dan waarschijnlijk niet in.
Dan is ie 78, dat is wel echt te oud hoor Bram. Sowieso meer appealing als er een jongere kandidaat klaar staat.
pi_160705729
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Anderzijds zouden de meeste Republikeinen wellicht niet op Trump stemmen, de vraag is waar die stemmen naar toe gaan: Hillary of Sanders. Meer naar Sanders maar voldoende om de stem van de AA's te compenseren? Bovendien, misschien dat tegen die tijd de AA's wel wakker zijn geworden?
Hillary wint het vooral bij de AA's, niet zo zeer bij de Latino's.
(moderates) Republikeinen zullen eerder voor Clinton kiezen dan Sanders. Maar dan nog zou Trump winnen, of het huis van afgevaardigen mag dat bepalen en dat is dus een republikein.

Nee, AA zijn loyaal aan Clinton die gaan echt niet op een independent kandidaat stemmen

Clinton wint de latinos vote dik, in Florida wint Clinton in Latino gebieden 3-1. Dat is misschien minder dan AA, maar het verschil is erg significant
pi_160705731
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dan is ie 78, dat is wel echt te oud hoor Bram. Sowieso meer appealing als er een jongere kandidaat klaar staat.
Sanders mag wel meer campagne voeren voor zijn kandidaten in congres, de berichten die ik krijg, is dat bijna alle incumbants in congres hun primaries met gemak hebben gewonnen
pi_160705733
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Schrijf Sanders nog niet af!
Begrijp me niet verkeerd. Als een jongere kandidaat die voldoende progressief is het stokje over kan nemen dan is dat prima (al zou ik niet weten wie want momenteel is geen enkele senator of gouverneur naar verluidt net zo progressief of progressiever) maar anders kan Sanders het over 4 jaar nog wel proberen. Nog net, twee termijnen zit er dan waarschijnlijk niet in.
De kans is wel groot dat er progressieve senatoren gaan komen en dat over 8 jaar of 12 jaar of zo een progressieve kandidaat het wel gaat winnen.
Ik ben het eens met wat ze bij TYT stellen: sowieso zijn de geesten rijp voor een populistische kandidaat, hetzij rechts hetzij links. In Europa zie je hetzelfde. Toeval? Ik denk het niet.
Dat kan, duurt nog even, Bernie Sanders is wmb verre weg de meest realistische kandidaat, die echt een verschil kan uitmaken in de VS, hoop dat er mensen komen die deze richting blijven volgen iig.
I´m back.
pi_160705735
Heeft Trump wel speech schrijvers of verzint ie alles ter plekke? Lijkt op het laatste
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:13:44 #61
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705736
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Schrijf Sanders nog niet af!
Begrijp me niet verkeerd. Als een jongere kandidaat die voldoende progressief is het stokje over kan nemen dan is dat prima (al zou ik niet weten wie want momenteel is geen enkele senator of gouverneur naar verluidt net zo progressief of progressiever) maar anders kan Sanders het over 4 jaar nog wel proberen. Nog net, twee termijnen zit er dan waarschijnlijk niet in.
De kans is wel groot dat er progressieve senatoren gaan komen en dat over 8 jaar of 12 jaar of zo een progressieve kandidaat het wel gaat winnen.
Ik ben het eens met wat ze bij TYT stellen: sowieso zijn de geesten rijp voor een populistische kandidaat, hetzij rechts hetzij links. In Europa zie je hetzelfde. Toeval? Ik denk het niet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard

Is gestopt bij de DNC omdat ze het niet vond kunnen dat ze voor HRC waren.
Supporter van Sanders.
Jong, geweldige CV.
In 4 jaar of 8 zou ze een geweldige kandidaat zijn.
pi_160705738
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:12 schreef VacaLoca het volgende:
Heeft Trump wel speech schrijvers of verzint ie alles ter plekke? Lijkt op het laatste
Hij schudt het zo uit zijn mouw
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:14:27 #63
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705739
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:12 schreef VacaLoca het volgende:
Heeft Trump wel speech schrijvers of verzint ie alles ter plekke? Lijkt op het laatste
Dat laatste.
pi_160705740
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:12 schreef VacaLoca het volgende:
Heeft Trump wel speech schrijvers of verzint ie alles ter plekke? Lijkt op het laatste
Denk dat ie wel wat van te voren bedenkt, maar dat er dan iets bij hem te binnen schiet tijdens zn speech dat dan zegt en vanaf daar is het een grote clusterfuck :)
pi_160705742
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:12 schreef VacaLoca het volgende:
Heeft Trump wel speech schrijvers of verzint ie alles ter plekke? Lijkt op het laatste
Tuurlijk niet, hij zou misschien iets zelf voorbereiden, maar verzint veel ter plekke
pi_160705743
Er is nog 1 hoop voor Sanders wat betreft de nominatie: Hillary die in de problemen geraakt door het FBI-onderzoek. Go FBI! Make us proud. >:)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705744
Poetin en Trump samen dat wordt lachen.
pi_160705745
O'Malley scoort in Florida overigens 2,3 procent...
pi_160705746
quote:
6s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
Poetin en Trump samen dat wordt lachen.
Poetin is sws een Poezie.
I´m back.
pi_160705747
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:16 schreef Elfletterig het volgende:
O'Malley scoort in Florida overigens 2,3 procent...
Dat was jouw man hè, lol.
Ik was Sanders vanaf het begin en wist dat-ie het niet ging redden ook nog.
I´m back.
pi_160705749
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Poetin is sws een Poezie.
Ja een watje is dat die eik erg zachtaardig is,
pi_160705750
zoals het er naar uitziet gaat sanders dus GEEN staat winnen?
pi_160705751
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er is nog 1 hoop voor Sanders wat betreft de nominatie: Hillary die in de problemen geraakt door het FBI-onderzoek. Go FBI! Make us proud. >:)
Mwaoh, het wordt gewoon Hillary vs Trump en Hillary gaat het winnen, denk ik. Hoop dat ze anders is dan ik nu denk eigenlijk, wat op zich kan.
I´m back.
pi_160705752
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard

Is gestopt bij de DNC omdat ze het niet vond kunnen dat ze voor HRC waren.
Supporter van Sanders.
Jong, geweldige CV.
In 4 jaar of 8 zou ze een geweldige kandidaat zijn.
Ik had naar een artikeltje over haar gelinkt. Zij werd letterlijk bedreigd door mensen van de DNC: "als jij Sanders steunt en Hillary wint dan is dat slecht voor jouw carrière."
Ja, dat geeft hoop, zij is een van die mensen die Sanders zou kunnen opvolgen. Ze zal waarschijnlijk wel minder progressief zijn maar in ieder geval steunt ze belangrijke idealen die belangrijker zijn. Eerst moet de invloed van het grote geld op de politiek worden aangepakt zodat het volk weer de baas wordt, daarna kan de strijd losbarsten over wat het volk wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705753
Trump is ook gewoon beetje knuffelbeer
pi_160705756
quote:
2s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
Trump is ook gewoon beetje knuffelbeer
pi_160705757
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat was jouw man hè, lol.
Ik was Sanders vanaf het begin en wist dat-ie het niet ging redden ook nog.
Klopt. En dit is de tweede keer dat hij ergens 2,3 procent scoort. Beste resultaat van een teruggetrokken kandidaat. Bush leek vanavond op weg om het beter te doen, maar die is in Florida inmiddels teruggezakt naar 1,9 procent.
pi_160705758
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ja een watje is dat die eik erg zachtaardig is,
Paar bommen gooien, bij ons de verwachting wekken dat die ISIS platgebombardeerd wordt, en dan is hij ineens weer weg, de Idioot. Van wie was die roman ook al weer?
I´m back.
pi_160705759
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, het wordt gewoon Hillary vs Trump en Hillary gaat het winnen, denk ik. Hoop dat ze anders is dan ik nu denk eigenlijk, wat op zich kan.
Kan nog raar lopen, veel mensen zien die Hillary niet zo zitten.
pi_160705760
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard

Is gestopt bij de DNC omdat ze het niet vond kunnen dat ze voor HRC waren.
Supporter van Sanders.
Jong, geweldige CV.
In 4 jaar of 8 zou ze een geweldige kandidaat zijn.
http://www.upi.com/Top_Ne(...)nders/9861456937372/

Gabbard spoke to MSNBC during their election night coverage on Super Tuesday, saying people within the DNC and in Congress told her she would pay a price for endorsing Sanders if Clinton goes on to win the nomination and, potentially the presidency.

"I'll be very honest with you, a lot of people warned me against doing what I did," Gabbard said.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705761
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. En dit is de tweede keer dat hij ergens 2,3 procent scoort. Beste resultaat van een teruggetrokken kandidaat. Bush leek vanavond op weg om het beter te doen, maar die is in Florida inmiddels teruggezakt naar 1,9 procent.
Ik dacht dat Bush al uitgestapt was?
I´m back.
pi_160705763
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zo doe je dat.
pi_160705764
quote:
11s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik dacht dat Bush al uitgestapt was?
Dat is -ie ook, net als O'Malley, maar in veel staten staan afgevallen kandidaten nog wel op het stembiljet.
pi_160705766
KThomasDC twitterde op woensdag 16-03-2016 om 03:15:16 Exit polls show @HillaryClinton won 8 in 10 black voters in FL & NC. She won support of about 7 in 10 Hispanic voters in FL. reageer retweet
Sanders doet het ook zeer matig met latino votes
pi_160705767
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, het wordt gewoon Hillary vs Trump en Hillary gaat het winnen, denk ik. Hoop dat ze anders is dan ik nu denk eigenlijk, wat op zich kan.
Vergeet het. Hillary is de kandidaat van Wall Street, zij wil de volgende verkiezing ook kunnen winnen dus ze doet braaf wat de sponsors willen. Hier en daar zal ze in de marge iets doen voor het linkse deel van de DP maar meer dan wat kruimteltjes zal ze niet aan hen geven. Ik verwacht wel dat ze over 4 jaar flink wat steun van de minderheden gaat zijn verloren, zo gauw die merken dat ze niet levert wat ze verwachten...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705768
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is -ie ook, net als O'Malley, maar in veel staten staan afgevallen kandidaten nog wel op het stembiljet.
O, okee, dan doet die O'Malley het niet best. Sws het is Hillary of Sanders hè. Zou jij toch ook voor Sanders gaan?
I´m back.
pi_160705769
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:24 schreef L3gend het volgende:
KThomasDC twitterde op woensdag 16-03-2016 om 03:15:16 Exit polls show @HillaryClinton won 8 in 10 black voters in FL & NC. She won support of about 7 in 10 Hispanic voters in FL. reageer retweet
Sanders doet het ook zeer matig met latino votes
Nee, Sanders doet het slecht in het zuiden van de USA. Ja, daar krijgt hij ook minder stemmen van de Hispanics maar in meer noordelijke staten doet hij het bij beide groepen aanzienlijk beter, of minder slecht. Voor de Hispanics is het verschil groter (zie bijv. Michigan maar ook afgelopen nacht) maar ook bij de AA's zie je dat hij in het noorden minder zwaar verliest.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705770
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vergeet het. Hillary is de kandidaat van Wall Street, zij wil de volgende verkiezing ook kunnen winnen dus ze doet braaf wat de sponsors willen. Hier en daar zal ze in de marge iets doen voor het linkse deel van de DP maar meer dan wat kruimteltjes zal ze niet aan hen geven. Ik verwacht wel dat ze over 4 jaar flink wat steun van de minderheden gaat zijn verloren, zo gauw die merken dat ze niet levert wat ze verwachten...
Clinton zou niet veel veranderen van Obama, en de minderheden zijn erg tevreden met Obama nu. Dus ik denk niet dat minorities een probleem is voor Clinton. Het zijn de jongeren en links liberale, waar ze moeite mee heeft
pi_160705771
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, dan doet die O'Malley het niet best. Sws het is Hillary of Sanders hè. Zou jij toch ook voor Sanders gaan?
Ik vind ze allebei net niks. Ze hebben allebei hun plus- en minpunten.
pi_160705772
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vergeet het. Hillary is de kandidaat van Wall Street, zij wil de volgende verkiezing ook kunnen winnen dus ze doet braaf wat de sponsors willen. Hier en daar zal ze in de marge iets doen voor het linkse deel van de DP maar meer dan wat kruimteltjes zal ze niet aan hen geven. Ik verwacht wel dat ze over 4 jaar flink wat steun van de minderheden gaat zijn verloren, zo gauw die merken dat ze niet levert wat ze verwachten...
Ja, okee, dat weet ik niet, ik heb nog enigszins hoop wat Hillary betreft. Zijn een paar dingen die ze echt moet aanpakken. Moet je ook weer congress mee hebben.
I´m back.
pi_160705773
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, dan doet die O'Malley het niet best. Sws het is Hillary of Sanders hè. Zou jij toch ook voor Sanders gaan?
Vergeet het! Dat heb ik hem ook al een paar keer gevraagd. Het vaste antwoord: O'Malley was de beste kandidaat, Sanders had niet mee moeten doen zodat O'Malley Hillary had kunnen verslaan. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705774
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:27 schreef L3gend het volgende:

[..]

Clinton zou niet veel veranderen van Obama, en de minderheden zijn erg tevreden met Obama nu. Dus ik denk niet dat minorities een probleem is voor Clinton. Het zijn de jongeren en links liberale, waar ze moeite mee heeft
Dat sowieso, ik ben benieuwd of dat die jongeren hun idealen behouden wanneer ze ouder zijn geworden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:28:49 #93
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705775
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:27 schreef L3gend het volgende:

[..]

Clinton zou niet veel veranderen van Obama, en de minderheden zijn erg tevreden met Obama nu. Dus ik denk niet dat minorities een probleem is voor Clinton. Het zijn de jongeren en links liberale, waar ze moeite mee heeft
Ze heeft dus een probleem bij de toekomst van de partij.
pi_160705776
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind ze allebei net niks. Ze hebben allebei hun plus- en minpunten.
Ja, je kunt als president ook groeien, denk ik. Dat hoop ik althans dan, als het Hillary wordt. Het is wel een vrouw hè.
I´m back.
  Moderator woensdag 16 maart 2016 @ 03:29:41 #95
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_160705777
quote:
6s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
Poetin en Trump samen dat wordt lachen.
Poetin heeft al aangegeven Trump een goede president te vinden :')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_160705778
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, Sanders doet het slecht in het zuiden van de USA. Ja, daar krijgt hij ook minder stemmen van de Hispanics maar in meer noordelijke staten doet hij het bij beide groepen aanzienlijk beter, of minder slecht. Voor de Hispanics is het verschil groter (zie bijv. Michigan maar ook afgelopen nacht) maar ook bij de AA's zie je dat hij in het noorden minder zwaar verliest.
Latino vote is erg bepalend in Florida, en de meeste latinos zitten in het zuiden of westen, waar Clinton ook de latino vote in Texas en Nevada won. De latino vote is niet echt bepalend in Michigan. Ik realiseer me ook wel dat het verschil in het noorden kleiner is dan in het zuiden.
pi_160705779
In Missouri kruipt Cruz trouwens steeds dichter naar Trump. Verschil is slechts 0,8 procentpunt.
pi_160705780
Hillary gaat het gewoon winnen bij Democraten en Trump waarschijnlijk in het andere kamp.
pi_160705781
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:30 schreef L3gend het volgende:

[..]

Latino vote is erg bepalend in Florida, en de meeste latinos zitten in het zuiden of westen, waar Clinton ook de latino vote in Texas en Nevada won. De latino vote is niet echt bepalend in Michigan. Ik realiseer me ook wel dat het verschil in het noorden kleiner is dan in het zuiden.
Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
I´m back.
pi_160705783
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:29 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Poetin heeft al aangegeven Trump een goede president te vinden :')
Ja dat lijkt me logisch
pi_160705784
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:23 schreef Gambetta het volgende:
Hoe vaak heb ik nou al niet gezegd dat bedrijven geen geld mogen doneren aan een campagne?
Het blijft een leugen. :')
Ik mag 100 euro in jouw vestzak stoppen, jij mag die 100 euro niet gebruiken voor je campagne maar jij mag die 100 euro wel gebruiken voor iets anders wat cruciaal is voor je campagne (dus mag je het wel gebruiken voor je campagne :')). Goed, dan gebruik jij die 100 euro dus voor dat andere wat cruciaal is voor je campagne en kan jij dus 100 eur extra die jij in je broekzak hebt zitten gebruiken voor de campagne. Ja hoor, de Clinton's mochten en mogen niet die $1miljard gebruiken voor de campagne. :')
Al dat geld wat ze hebben gekregen kunnen ze extra gebruiken voor hun campagne of dat het geld nu wel of niet geoormerkt mag worden voor de campagne.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator woensdag 16 maart 2016 @ 03:33:14 #102
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_160705785
Trump schreeuwt inderdaad maar wat, maar de dingen die hij zegt zijn wel van tevoren uitgedacht.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_160705787
quote:
2s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hillary gaat het gewoon winnen bij Democraten en Trump waarschijnlijk in het andere kamp.
Zag je al veel eerder aankomen,. Bernie Sanders was sws my guy, maar ik wist gewoon dat-ie geen lans had. Nu ja iets meer nog dan ik had gedacht, maar uitkomst niet dus.
I´m back.
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:33:58 #104
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705788
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
Sanders is niet practicerend. Clinton daarentegen krijgt een mailtje iedere ochtend over wat jezus wilt en dat is belangrijk voor wat ze doet.
pi_160705789
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
Trump schreeuwt inderdaad maar wat, maar de dingen die hij zegt zijn wel van tevoren uitgedacht.
Waarschijnlijk. Niet diepzinnig en filosofisch of zo maar hij zal erover hebben nagedacht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705790
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
Trump schreeuwt inderdaad maar wat, maar de dingen die hij zegt zijn wel van tevoren uitgedacht.
Dan vraag ik me ernstig af wie dat dan bedacht heeft eerst.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 03:34:53 ]
pi_160705791
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
Zonder de minorities heb je als democraat weinig kans en Sanders economische message appeleert niet bij minorities.
White en liberal zijn idd Sanders base, maar hoog opgeleid niet echt. Bij hoogopgeleiden doet Clinton het juist beter dan Sanders volgens de exit polls

http://edition.cnn.com/election/primaries/polls/il/Dem
pi_160705792
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
Of iets anders wat triviaal zou moeten zijn maar wat wel veel invloed heeft.
Ik denk dat Hillary vooral hun steun krijgt omdat Bill Clinton veel sympathie opbouwde in een tijd waarin de Clintons nog het minst slechte alternatief waren. In die tijd had je enkel Nader als progressieve kandidaat, een sympathieke en intelligente kerel maar hij kon geen deukje in een pakje boter slaan met de middelen die hij tot zijn beschikking had (veel minder geld, geen of matig doorgebroken internet etc.)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705793
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

Sanders is niet practicerend. Clinton daarentegen krijgt een mailtje iedere ochtend over wat jezus wilt en dat is belangrijk voor wat ze doet.
Ja, niet praktiserend dan ben je bij de minorities sws bijna de anti-christ. Op gegeven moment werd zijn joodse afkomst er ook nog bij getrokken, dan lig je ook niet goed bij christenen sws en dus minorities.
I´m back.
pi_160705794
De manier waarop Kasich (lange aanloop, vanaf 1:13 minuten) Rubio in het zonnetje zet, getuigt zowel van klasse als dat het veelzeggend is.


Het door veel Democraten gevreesde Rubio-Kasich-ticket is nog steeds geen verleden tijd. De volgorde van beide kandidaten is alleen andersom....
pi_160705796
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:35 schreef L3gend het volgende:

[..]

Zonder de minorities heb je als democraat weinig kans en Sanders economische message appeleert niet bij minorities.
White en liberal zijn idd Sanders base, maar hoog opgeleid niet echt. Bij hoogopgeleiden doet Clinton het juist beter dan Sanders volgens de exit polls

http://edition.cnn.com/election/primaries/polls/il/Dem
Het hangt ervan af of dat je kijkt naar de jongere of de oudere hoogopgeleide mensen. Onder de studenten is Sanders bijvoorbeeld veel populairder, ook bij de Harvard's van de USA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705798
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of iets anders wat triviaal zou moeten zijn maar wat wel veel invloed heeft.
Ik denk dat Hillary vooral hun steun krijgt omdat Bill Clinton veel sympathie opbouwde in een tijd waarin de Clintons nog het minst slechte alternatief waren. In die tijd had je enkel Nader als progressieve kandidaat, een sympathieke en intelligente kerel maar hij kon geen deukje in een pakje boter slaan met de middelen die hij tot zijn beschikking had (veel minder geld, geen of matig doorgebroken internet etc.)
Ralph Nader was een guy als Bernie Sanders. Roosevelt had dat soort mensen in zijn administration. Tja, gaat hem niet worden en weet je waarom niet? Joods.
En mensen die hoog opgeleid, white en liberal zijn, stappen daarover heen.
I´m back.
  Moderator woensdag 16 maart 2016 @ 03:38:37 #113
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_160705799
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan vraag ik me ernstig af wie dat dan bedacht heeft eerst.
Waarschijnlijk hijzelf vooral. "Even dertig keer zeggen dat ik ga winnen en die en die een loser noemen". Zoiets. Geniaal is ie wel _O_ :') :')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_160705800
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:36 schreef Elfletterig het volgende:
De manier waarop Kasich (lange aanloop, vanaf 1:13 minuten) Rubio in het zonnetje zet, getuigt zowel van klasse als dat het veelzeggend is.


Het door veel Democraten gevreesde Rubio-Kasich-ticket is nog steeds geen verleden tijd. De volgorde van beide kandidaten is alleen andersom....
Heeft Rubio nog een reële kans? Hoeveel procent van de gedelegeerden heeft Trump nodig om de macht uit handen van het partijbestuur (volgens hun eigen spelregels) te nemen bij de nominatie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705801
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het hangt ervan af of dat je kijkt naar de jongere of de oudere hoogopgeleide mensen. Onder de studenten is Sanders bijvoorbeeld veel populairder, ook bij de Harvard's van de USA.
We hebben het over hoogopgeleiden, dus zowel jongeren als ouderen en die wijzen erop dat Clinton in die groep beter doet. Of tellen oudere hoogopgeleiden niet meer?
pi_160705802
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

We hebben het over hoogopgeleiden, dus zowel jongeren als ouderen en die wijzen erop dat Clinton in die groep beter doet. Of tellen oudere hoogopgeleiden niet meer?
Natuurlijk wel maar het onderscheid is belangrijk!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:39:34 #117
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705803
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Heeft Rubio nog een reële kans? Hoeveel procent van de gedelegeerden heeft Trump nodig om de macht uit handen van het partijbestuur (volgens hun eigen spelregels) te nemen bij de nominatie?
Rubio is gestopt.
pi_160705804
1237

Overigens gaat bij de convention Trump het ook halen.
pi_160705805
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:39 schreef Tweek het volgende:

[..]

Rubio is gestopt.
Het zijn allemaal idioten aan republikeinse zijde, behalve misschien Kassich.
I´m back.
pi_160705806
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk wel maar het onderscheid is belangrijk!
Ik reageer alleen op Ryan, die zegt dat hoogopgeleiden Sanders base is, maar ik toon aan dat dat niet klopt en dat Clinton het beter doet in die groep
pi_160705807
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het zijn allemaal idioten aan republikeinse zijde, behalve misschien Kassich.
Kasich is op foreign policy weer erg idioot en pro al die handelsverdragen net als hillary :(
pi_160705810
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:40 schreef skysherrif het volgende:
1237

Overigens gaat bij de convention Trump het ook halen.
Met een grote bek kun je ver komen.
pi_160705811
quote:
3s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:42 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Met een grote bek kun je ver komen.
En met de grootste achterban.
pi_160705812
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Heeft Rubio nog een reële kans? Hoeveel procent van de gedelegeerden heeft Trump nodig om de macht uit handen van het partijbestuur (volgens hun eigen spelregels) te nemen bij de nominatie?
De vraag is of Kasich vanaf nu voldoende de wind onder de zeilen krijgt.
pi_160705814
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:40 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik reageer alleen op Ryan, die zegt dat hoogopgeleiden Sanders base is, maar ik toon aan dat dat niet klopt en dat Clinton het beter doet in die groep
White-hoogopgeleid had ik het over, bij minorities slaat hij geen deuk in een pakje boter.
I´m back.
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:43:56 #126
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705815
Iemand die weet hoe ik weer naar international indeling ga van toetsenbord in windows 10=
pi_160705816
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En met de grootste achterban.
Die koop je daar.
pi_160705817
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De vraag is of Kasich vanaf nu voldoende de wind onder de zeilen krijgt.
Kom op Elf, reps zijn niet echt interessant, zo heb ik het steeds gezien, ze gaan dit niet winnen: Trump vs Hillary.
I´m back.
pi_160705818
Cruz voor nu in Missouri
pi_160705820
Nou ja als Trump president wordt, laat ik het zo zeggen, dan leef ik ineens wrs in een alternatief universum.
I´m back.
pi_160705821
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:44 schreef L3gend het volgende:
Cruz voor nu in Missouri
Was missouri nou de enige staat die proportioneel was?
pi_160705822
Overigens mag Sanders dan wel voor liggen in Missouri, de kans dat Clinton er alsnog mee aan de haal gaat, lijkt me reëel. Er moeten nog erg veel stemmen uit de steden Kansas en St. Louis binnenkomen. En tot dusver ligt Clinton daar voor. In St. Louis City zelfs heel ruim.
  woensdag 16 maart 2016 @ 03:47:13 #133
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_160705823
Ik kan geen = vraagteken meer maken hoe kan ik dit terug draaien=
pi_160705825
quote:
12s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja als Trump president wordt, laat ik het zo zeggen, dan leef ik ineens wrs in een alternatief universum.
Ik heb nog wel wat degelijk hennep touw te koop.
pi_160705826
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Was missouri nou de enige staat die proportioneel was?
Niet echt, 8 districten worden verdeeld dmv WTA (5 delegates voor elk district)
12 delegates WTA state wide
pi_160705827
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:48 schreef L3gend het volgende:

[..]

Niet echt, 8 districten worden verdeeld dmv WTA (5 delegates voor elk district)
12 delegates WTA state wide
Oh dan is het nog best belangrijk, spannend.
pi_160705828
Cruz ( :') ) houdt een speech waarin hij ageert tegen de media. Die willen namelijk dat Trump wint. Omdat Trump zo'n beetje de enige persoon is van wie Clinton kan winnen.
pi_160705830
quote:
3s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:47 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik heb nog wel wat degelijk hennep touw te koop.
Dat is dan niet nodig hè.
I´m back.
pi_160705831
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:50 schreef Elfletterig het volgende:
Cruz ( :') ) houdt een speech waarin hij ageert tegen de media. Die willen namelijk dat Trump wint. Omdat Trump zo'n beetje de enige persoon is van wie Clinton kan winnen.
Het is een complot.
pi_160705832
Trump, ik heb dat nooit meer gezien als een makelaar trouwens. Hoe kan zo'n dude nu serieus president worden van de VS.
I´m back.
pi_160705833
Ik denk dat Missouri uiteindelijk naar Trump gaat

Ook denk ik dat Missouri en Illinois nipt naar Clinton gaan op basis waar nog stemmen geteld moeten worden
pi_160705834
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is dan niet nodig hè.
Ow wacht sorry, je post niet goed gelezen.
pi_160705835
538 over districten in Missouri

The name of the game is congressional district wins in Missouri. If you win a congressional district, you win five delegates. Right now, Cruz and Trump are leading in three each. Two are not yet reporting.
pi_160705836
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:53 schreef Ryan3 het volgende:
Trump, ik heb dat nooit meer gezien als een makelaar trouwens. Hoe kan zo'n dude nu serieus president worden van de VS.
Hij maakt een goede kans.
pi_160705837
quote:
11s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:54 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ow wacht sorry, je post niet goed gelezen.
Hoe dan ook, Trump is echt huilen met de pet op vs Hillary, en die kan nog wel veranderen de goeie kant op.
I´m back.
pi_160705839
Cruz refereert weer eens aan Reagan.
pi_160705841
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe dan ook, Trump is echt huilen met de pet op vs Hillary, en die kan nog wel veranderen de goeie kant op.
Tsja wij hebben Geert.
pi_160705842
quote:
2s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hij maakt een goede kans.
Ja, dat zal blijken bij de echte verkiezingen dan, ik denk het niet. Laten we wel zijn wat betreft economie voor de VS doet Obama het al heel lang heel erg goed. Waar in ons land alleen maar banen verdwijnen jaar in jaar uit, gaat het wat banen betreft in de VS echt crescendo. De gewone Amerikaan zal dat in het achterhoofd hebben hoor.
I´m back.
pi_160705843
Elke keer als Cruz applaus wil, sluit hij z'n citaat af met een zelfingenomen knikje. Het werkt.
pi_160705844
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 03:58 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Tsja wij hebben Geert.
Wij hebben een halve zool, ja lekker. :').
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')