POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het blijft een leugen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 02:23 schreef Gambetta het volgende:
Hoe vaak heb ik nou al niet gezegd dat bedrijven geen geld mogen doneren aan een campagne?
Ik mag 100 euro in jouw vestzak stoppen, jij mag die 100 euro niet gebruiken voor je campagne maar jij mag die 100 euro wel gebruiken voor iets anders wat cruciaal is voor je campagne (dus mag je het wel gebruiken voor je campagne
). Goed, dan gebruik jij die 100 euro dus voor dat andere wat cruciaal is voor je campagne en kan jij dus 100 eur extra die jij in je broekzak hebt zitten gebruiken voor de campagne. Ja hoor, de Clinton's mochten en mogen niet die $1miljard gebruiken voor de campagne. Al dat geld wat ze hebben gekregen kunnen ze extra gebruiken voor hun campagne of dat het geld nu wel of niet geoormerkt mag worden voor de campagne.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump schreeuwt inderdaad maar wat, maar de dingen die hij zegt zijn wel van tevoren uitgedacht.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Zag je al veel eerder aankomen,. Bernie Sanders was sws my guy, maar ik wist gewoon dat-ie geen lans had. Nu ja iets meer nog dan ik had gedacht, maar uitkomst niet dus.quote:Op woensdag 16 maart 2016 03:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hillary gaat het gewoon winnen bij Democraten en Trump waarschijnlijk in het andere kamp.
I´m back.
Sanders is niet practicerend. Clinton daarentegen krijgt een mailtje iedere ochtend over wat jezus wilt en dat is belangrijk voor wat ze doet.quote:
[..]
Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
Waarschijnlijk. Niet diepzinnig en filosofisch of zo maar hij zal erover hebben nagedacht.quote:Op woensdag 16 maart 2016 03:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
Trump schreeuwt inderdaad maar wat, maar de dingen die hij zegt zijn wel van tevoren uitgedacht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan vraag ik me ernstig af wie dat dan bedacht heeft eerst.quote:
Trump schreeuwt inderdaad maar wat, maar de dingen die hij zegt zijn wel van tevoren uitgedacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2016 03:34:53 ]
Zonder de minorities heb je als democraat weinig kans en Sanders economische message appeleert niet bij minorities.quote:
[..]
Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
White en liberal zijn idd Sanders base, maar hoog opgeleid niet echt. Bij hoogopgeleiden doet Clinton het juist beter dan Sanders volgens de exit polls
http://edition.cnn.com/election/primaries/polls/il/Dem
Of iets anders wat triviaal zou moeten zijn maar wat wel veel invloed heeft.quote:
[..]
Voor democraten zijn minorities al vanaf Kennedy sws cruciaal. Bernie Sanders appeleert vooral aan hoog opgeleid, white en liberal.
Omdat-ie joods is helaas, veel minorities zijn christelijk. Zo eenvoudig ligt dat, denk ik.
Ik denk dat Hillary vooral hun steun krijgt omdat Bill Clinton veel sympathie opbouwde in een tijd waarin de Clintons nog het minst slechte alternatief waren. In die tijd had je enkel Nader als progressieve kandidaat, een sympathieke en intelligente kerel maar hij kon geen deukje in een pakje boter slaan met de middelen die hij tot zijn beschikking had (veel minder geld, geen of matig doorgebroken internet etc.)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, niet praktiserend dan ben je bij de minorities sws bijna de anti-christ. Op gegeven moment werd zijn joodse afkomst er ook nog bij getrokken, dan lig je ook niet goed bij christenen sws en dus minorities.quote:
[..]
Sanders is niet practicerend. Clinton daarentegen krijgt een mailtje iedere ochtend over wat jezus wilt en dat is belangrijk voor wat ze doet.
I´m back.
De manier waarop Kasich (lange aanloop, vanaf 1:13 minuten) Rubio in het zonnetje zet, getuigt zowel van klasse als dat het veelzeggend is.
Het door veel Democraten gevreesde Rubio-Kasich-ticket is nog steeds geen verleden tijd. De volgorde van beide kandidaten is alleen andersom....
Het door veel Democraten gevreesde Rubio-Kasich-ticket is nog steeds geen verleden tijd. De volgorde van beide kandidaten is alleen andersom....
Het hangt ervan af of dat je kijkt naar de jongere of de oudere hoogopgeleide mensen. Onder de studenten is Sanders bijvoorbeeld veel populairder, ook bij de Harvard's van de USA.quote:
[..]
Zonder de minorities heb je als democraat weinig kans en Sanders economische message appeleert niet bij minorities.
White en liberal zijn idd Sanders base, maar hoog opgeleid niet echt. Bij hoogopgeleiden doet Clinton het juist beter dan Sanders volgens de exit polls
http://edition.cnn.com/election/primaries/polls/il/Dem
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ralph Nader was een guy als Bernie Sanders. Roosevelt had dat soort mensen in zijn administration. Tja, gaat hem niet worden en weet je waarom niet? Joods.quote:
[..]
Of iets anders wat triviaal zou moeten zijn maar wat wel veel invloed heeft.
Ik denk dat Hillary vooral hun steun krijgt omdat Bill Clinton veel sympathie opbouwde in een tijd waarin de Clintons nog het minst slechte alternatief waren. In die tijd had je enkel Nader als progressieve kandidaat, een sympathieke en intelligente kerel maar hij kon geen deukje in een pakje boter slaan met de middelen die hij tot zijn beschikking had (veel minder geld, geen of matig doorgebroken internet etc.)
En mensen die hoog opgeleid, white en liberal zijn, stappen daarover heen.
I´m back.
Waarschijnlijk hijzelf vooral. "Even dertig keer zeggen dat ik ga winnen en die en die een loser noemen". Zoiets. Geniaal is ie welquote:Op woensdag 16 maart 2016 03:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan vraag ik me ernstig af wie dat dan bedacht heeft eerst.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Heeft Rubio nog een reële kans? Hoeveel procent van de gedelegeerden heeft Trump nodig om de macht uit handen van het partijbestuur (volgens hun eigen spelregels) te nemen bij de nominatie?quote:
De manier waarop Kasich (lange aanloop, vanaf 1:13 minuten) Rubio in het zonnetje zet, getuigt zowel van klasse als dat het veelzeggend is.
Het door veel Democraten gevreesde Rubio-Kasich-ticket is nog steeds geen verleden tijd. De volgorde van beide kandidaten is alleen andersom....
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We hebben het over hoogopgeleiden, dus zowel jongeren als ouderen en die wijzen erop dat Clinton in die groep beter doet. Of tellen oudere hoogopgeleiden niet meer?quote:
[..]
Het hangt ervan af of dat je kijkt naar de jongere of de oudere hoogopgeleide mensen. Onder de studenten is Sanders bijvoorbeeld veel populairder, ook bij de Harvard's van de USA.
Natuurlijk wel maar het onderscheid is belangrijk!quote:
[..]
We hebben het over hoogopgeleiden, dus zowel jongeren als ouderen en die wijzen erop dat Clinton in die groep beter doet. Of tellen oudere hoogopgeleiden niet meer?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rubio is gestopt.quote:
[..]
Heeft Rubio nog een reële kans? Hoeveel procent van de gedelegeerden heeft Trump nodig om de macht uit handen van het partijbestuur (volgens hun eigen spelregels) te nemen bij de nominatie?
Ik reageer alleen op Ryan, die zegt dat hoogopgeleiden Sanders base is, maar ik toon aan dat dat niet klopt en dat Clinton het beter doet in die groepquote:
[..]
Natuurlijk wel maar het onderscheid is belangrijk!
Kasich is op foreign policy weer erg idioot en pro al die handelsverdragen net als hillaryquote:
[..]
Het zijn allemaal idioten aan republikeinse zijde, behalve misschien Kassich.
Met een grote bek kun je ver komen.quote:
1237
Overigens gaat bij de convention Trump het ook halen.
En met de grootste achterban.quote:Op woensdag 16 maart 2016 03:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Met een grote bek kun je ver komen.
De vraag is of Kasich vanaf nu voldoende de wind onder de zeilen krijgt.quote:
[..]
Heeft Rubio nog een reële kans? Hoeveel procent van de gedelegeerden heeft Trump nodig om de macht uit handen van het partijbestuur (volgens hun eigen spelregels) te nemen bij de nominatie?
White-hoogopgeleid had ik het over, bij minorities slaat hij geen deuk in een pakje boter.quote:
[..]
Ik reageer alleen op Ryan, die zegt dat hoogopgeleiden Sanders base is, maar ik toon aan dat dat niet klopt en dat Clinton het beter doet in die groep
I´m back.
