NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aha, dus door bevolkingen op te splitsen bevorder je de samenhang? Lijkt me een contradictie.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het voordeel van segregatie is de vergrote kans op cohesie.
Deze redenatie volg ik niet....quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ja want witte mannen hebben nooit in verre landen vrouwen zwanger gemaakt. Kom nou.
Niet de bevolking binnen een land. Context.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aha, dus door bevolkingen op te splitsen bevorder je de samenhang? Lijkt me een contradictie.
Dit is geen 'natuurlijk' verloop, maar gevolg van beleid.quote:
Maar leg het me eens uit. Wat is er zo erg aan dat "verdwijnen" van het blanke "ras"? Mits dit dus niet met dwang gebeurd, als dat gewoon een natuurlijk verloop door vrijwillige mengen is?
[quote[Ik denk dat je je vooral moet realiseren dat verandering gewoon een feit is. Niets blijft hetzelfde, alles beweegt en veranderd. Alles wat stil blijft staan is al bezig te eindigen. Zit in een sterfproces.[/quote]
Dit is gewoon defaitisme in zijn puurste vorm. Als jij gelooft dat de mens geen (kleine) invloed heeft op de 'veranderingen', dan valt alles goed te praten. Gerichte genocide, of het verdwijnen van de blanke mens op de langere termijn. Het is alles een onderdeel van de natuur; het gebeurd.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:55:05 ]
Kap nou eens met dat mallotige taalgebruik als je de betekenis van woorden niet kent.quote:
[..]
Daarom de kans op apartheid limiteren door de 'aparte' kenmerken niet te implementeren.
Wat je waarschijnlijk bedoelt (maar wat er niet staat) is dat je mensen die geen raszuivere blanken zijn buiten je samenleving wil houden.
Je gebruikt de argumenten van white supremacists, verpakt in dikdoenerige woorden.
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Door een bevolking in een land op te splitsen vergroot je de samenhang?quote:
[..]
Niet de bevolking binnen een land. Context.
Het haakt aan op het 'mixen gebeurt alleen in het Westen', ga ik vanuit. Nou goed, dan moest je eens naar Zuid-Amerika gaan. Of is dat ook het Westen?quote:
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Nee, de white supremacist gaat er vanuit dat de blanke (inherent) beter is. Ik ben een pragmatist, angstig voor de menselijke (racistische) psyche.quote:
[..]
Kap nou eens met dat mallotige taalgebruik als je de betekenis van woorden niet kent.
Wat je waarschijnlijk bedoelt (maar wat er niet staat) is dat je mensen die geen raszuivere blanken zijn buiten je samenleving wil houden.
Je gebruikt de argumenten van white supremacists, verpakt in dikdoenerige woorden.
Overigens is de discussie behoorlijk offtopic. Van PVV-kritiek op een hoogleraar die kritiek op Wilders heeft, zijn we nu al afgegleden naar een tamelijk dubieuze discussie tussen voor- en tegenstanders van raciale segregatie.
Klopt. Zo gaat dat. 'Natuurlijk proces'. Tenzij de Indiaanse bevolking hun grenzen hadden bewaakt - de middelen daartoe hadden.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:54 schreef Falco het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:58:24 ]
Nou ja... Er werd weleens gehint naar enige overeenkomsten tussen de PVV en racisme, maar dat was altijd absolute onzin, demonisering, enzovoort.quote:
Overigens is de discussie behoorlijk offtopic. Van PVV-kritiek op een hoogleraar die kritiek op Wilders heeft, zijn we nu al afgegleden naar een tamelijk dubieuze discussie tussen voor- en tegenstanders van raciale segregatie.
Zuid-Amerika is inderdaad een uitzondering.quote:
[..]
Het haakt aan op het 'mixen gebeurt alleen in het Westen', ga ik vanuit. Nou goed, dan moest je eens naar Zuid-Amerika gaan. Of is dat ook het Westen?
Nou dan zou ik maar als een dolle gaan pleiten om lekker te gaan mengen. Dat is pas echt bevordelijk voor de homogeniteit van een samenleving. Als dan iedereen hetzelfde kleurtje heeft hoeven we het daar niet meer over te hebben en kunnen we ons weer gaan afvragen hoe we het leven op deze planeet zo aangenaam mogelijk voor iedereen kunnen maken.quote:
[..]
Nee, de white supremacist gaat er vanuit dat de blanke (inherent) beter is. Ik ben een pragmatist, angstig voor de menselijke (racistische) psyche.
Ik vind je pleidooi om mensen uit de/onze/jou samenleving te weren omdat ze toevallig geboren zijn met het verkeerde kleurtje buitengewoon onsmakelijk en afkeurenswaardig.
Je zou welhaast tot de gedachte komen dat 'mixen' - een uitzondering van een heel werelddeel daargelaten - juist bevorderlijk is, aangezien overal waar het voorkomt welvaart, techniek en rationaliteit hoogtij vieren (thans in vergelijking met waar het niet gebeurt).quote:
[..]
Zuid-Amerika is inderdaad een uitzondering.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Volgens mij gaat het over de vermeende fascistische trekjes van de politiek van Wilders, en of kritische wetenschappers de mond moet worden gesnoerd. Het topic ging niet over de vraag of segregatie op basis van afkomst of huidskleur wel of geen goede zaak is.quote:
[..]
Nou ja... Er werd weleens gehint naar enige overeenkomsten tussen de PVV en racisme, maar dat was altijd absolute onzin, demonisering, enzovoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:03:57 ]
Wat is dan het probleem? Wij zijn toch superieur, wij hebben toch de middelen om ons te verweren tegen het irreële scenario dat alle moslims of negers Europa binnenvallen, ons en masse uitmoorden en de overgebleven vrouwen bezwangeren? Tenminste die superioriteit concludeer ik vaak als ik de PVV of haar aanhangers hoor.quote:
[..]
Klopt. Zo gaat dat. 'Natuurlijk proces'. Tenzij de Indiaanse bevolking hun grenzen hadden bewaakt - de middelen daartoe hadden.
Laat dan lekker toe dat heden ten dage er sommige blanken en niet-blanken zijn die elkaar lief hebben en werken aan een diarreebruin ras.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan zijn we in één post klaar: ja, zijn er en nee, we gaan wetenschappers niet de mond snoeren.quote:
[..]
Volgens mij gaat het over de vermeende fascistische trekjes van de politiek van Wilders, en of kritische wetenschappers de mond moeten worden gesnoerd.
Nee, het is natuurlijk verloop. De wereld is "kleiner" geworden, mensen maken contact met elkaar, worden verliefd op elkaar, maken kindjes met elkaar.quote:
[..]
Dit is geen 'natuurlijk' verloop, maar gevolg van beleid.
Dit is gewoon defaitisme in zijn puurste vorm. Als jij gelooft dat de mens geen (kleine) invloed heeft op de 'veranderingen', dan valt alles goed te praten. Gerichte genocide, of het verdwijnen van de blanke mens op de langere termijn. Het is alles een onderdeel van de natuur; het gebeurd.
Mensen blijven niet meer op hun eilandje zitten, met alleen hun dorpsgenoten om zich heen.
En nee, het is geen defaitisme, het is realisme, is zie verandering als een natuurwet, alles veranderd, niets blijft stil staan. Alles wat stilstaat is bezig te sterven.
Ook geen gerichte genocide, er wordt immers niets uitgeroeit, het veranderd gewoon in wat anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, dat jij het 'dubieus', 'onsmakelijk' en 'afkeurenswaardig' vindt (op basis van een verkeerde conclusie; niemand is geboren met een verkeerd kleurtje), bewaar je lekker maar voor een jankprogramma op de NPO. Ik heb me ondertussen wel losgemaakt van de emotionele instabiliteit van de politiek-correcte angsthazen.quote:
[..]
Nou dan zou ik maar als een dolle gaan pleiten om lekker te gaan mengen. Dat is pas echt bevordelijk voor de homogeniteit van een samenleving. Als dan iedereen hetzelfde kleurtje heeft hoeven we het daar niet meer over te hebben en kunnen we ons weer gaan afvragen hoe we het leven op deze planeet zo aangenaam mogelijk voor iedereen kunnen maken.
Ik vind je pleidooi om mensen uit de/onze/jou samenleving te weren omdat ze toevallig geboren zijn met het verkeerde kleurtje buitengewoon onsmakelijk en afkeurenswaardig.
Terug naar de inhoud; Mengen op wereldschaal zou ik, mits het gelijktijdig, en evenredig gebeurt, zeker toejuichen. Wat er nu echter gebeurt, waarbij er slechts een groep langzaam maar zeker een minderheid wordt, vindt ik bijzonder gevaarlijk en in tegenstelling met het beoogde doel; een -op globale schaal- volledig gemixt mens. Ik zie niet in hoe het inwisselen van blank met bruin/donker (diarreebruin) ook maar een stapje die richting in is.
Binnen onze samenleving zelf; er was al spraken van een heterogene samenleving.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:16:23 ]
Dat valt allemaal niet aan te sturen, LK.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Omdraaien van oorzaak-gevolg. Overal waar welvaart is, komen andere groepen op af. Wat natuurlijk wel klopt is, dat wanneer je zoals de VS, de denkkracht uit andere landen opzuigt, het een voordeel is w.b. innovatie en dergelijke. Maar dat an sich heeft niet zoveel met het mixen (gevolgen van het opzuigen van het intellect) te maken - en al helemaal niets met het importbeleid van de EU.quote:
[..]
Je zou welhaast tot de gedachte komen dat 'mixen' - een uitzondering van een heel werelddeel daargelaten - juist bevorderlijk is, aangezien overal waar het voorkomt welvaart, techniek en rationaliteit hoogtij vieren (thans in vergelijking met waar het niet gebeurt).
Nee. Lees maar even terug. Ik heb al genoeg reacties om op te reageren.quote:
[..]
Door een bevolking in een land op te splitsen vergroot je de samenhang?
Wij hebben helemaal geen middelen als er geen 'wij' is; als wij niet erkennen dat wij een 'wij' zijn.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? Wij zijn toch superieur, wij hebben toch de middelen om ons te verweren tegen het irreële scenario dat alle moslims of negers Europa binnenvallen, ons en masse uitmoorden en de overgebleven vrouwen bezwangeren? Tenminste die superioriteit concludeer ik vaak als ik de PVV of haar aanhangers hoor.
Laat dan lekker toe dat heden ten dage er sommige blanken en niet-blanken zijn die elkaar lief hebben en werken aan een diarreebruin ras.
Waarom is genocide (een handeling) geen natuurlijk verloop, maar een volksverhuizingen (een handeling) wel?quote:
[..]
Nee, het is natuurlijk verloop. De wereld is "kleiner" geworden, mensen maken contact met elkaar, worden verliefd op elkaar, maken kindjes met elkaar.
Mensen blijven niet meer op hun eilandje zitten, met alleen hun dorpsgenoten om zich heen.
En nee, het is geen defaitisme, het is realisme, is zie verandering als een natuurwet, alles veranderd, niets blijft stil staan. Alles wat stilstaat is bezig te sterven.
Ook geen gerichte genocide, er wordt immers niets uitgeroeit, het veranderd gewoon in wat anders.
Dan moeten de mensen die graag een 'wij' zijn maar snel een 'wij' worden.quote:
[..]
Wij hebben helemaal geen middelen als er geen 'wij' is; als wij niet erkennen dat wij een 'wij' zijn.
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.quote:
[..]
Dan moeten de mensen die graag een 'wij' zijn maar snel een 'wij' worden.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:18:21 ]
Omdat genocide een directe handeling is, het mixen gewoon een gevolg is waar mensen zelf voor kiezen.quote:
[..]
Waarom is genocide (een handeling) geen natuurlijk verloop, maar een volksverhuizingen (een handeling) wel?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar nu even concreet: hoe ga jij nou deel worden van een 'wij'?quote:
[..]
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
Je bedoeld dat oost europa dat ook een halve volkverhuizing naar hier kent? Omdat het daar zo geweldig gaat?quote:
[..]
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..quote:
[..]
Omdat genocide een directe handeling is, het mixen gewoon een gevolg is waar mensen zelf voor kiezen.
Dat is nogal een overdrijving. Maar goed, ja, mensen zullen (bijna) altijd eten verkiezen boven het in de eigen groep blijven. Al gaan vele ook gewoon weer terug na een tijdje voedsel/geld verdient te hebben.quote:
[..]
Je bedoeld dat oost europa dat ook een halve volkverhuizing naar hier kent? Omdat het daar zo geweldig gaat?
Wat valt niet aan te sturen?quote:
Dat valt allemaal niet aan te sturen, LK.
Vergeet ook niet dat veel europeanen ook wat mongoolse horde DNA in zich heeft.quote:
[..]
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.
http://motherboard.vice.c(...)-where-you-came-from
Ik ben wel benieuwd wat in mijn bloedlijn zit, nog een paar jaar wachten en voor 5 euro kun je die test dan ook laten doen. Eens kijken of de superras aanhangers hier het aan zullen durven om zichzelf te testen. Als er uit die test dan komt dat ze niet ertoe behoren zouden ze dan de eer aan zichzelf houden en zelfmoord plegen?
quote:
[..]
Vergeet ook niet dat veel europeanen ook wat mongoolse horde DNA in zich heeft.
http://motherboard.vice.c(...)-where-you-came-from
Ik ben wel benieuwd wat in mijn bloedlijn zit, nog een paar jaar wachten en voor 5 euro kun je die test dan ook laten doen. Eens kijken of de superras aanhangers hier het aan zullen durven om zichzelf te testen. Als er uit die test dan komt dat ze niet ertoe behoren zouden ze dan de eer aan zichzelf houden en zelfmoord plegen?
De Slavische volkeren zijn genetisch meer gediversificeerd dan de Germanen. Nogal wiedes omdat ze zich in Eurazië centraler bevonden met invloeden van onder andere de Mongolen om maar eens een dwarsstraat te noemen. Je redenatie klopt van geen kanten wederom.quote:
[..]
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb het over de houding van Noord-Europese landen. De genetische opmaak is bijzonder irrelevant. Jammer dat je dat zelf niet kon opmerken.quote:
[..]
De Slavische volkeren zijn genetisch meer gediversificeerd dan de Germanen. Je redenatie klopt van geen kanten wederom.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:26:35 ]
Je gaat over naar een ander onderwerp. Maar ook volksverhuizingen zijn zo oud als de mensheid zelf. Zelfs wij zijn het gevolg van grote volksverhuizingen.quote:
[..]
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..
De handelingen die dat veroorzaken zijn oorlog, verandering van klimaat en dat soort zaken. Daar zou je een oplossing kunnen vinden, los dat op en er zullen niet zulke grote volksverhuizingen zijn. De volksverhuizingen zelf zijn niet meer dan een gevolg.
Maar zelfs zonder grote volksvehuizingen zal er steeds meer gemixt worden, simpelweg omdat mensen niet meer op hun eilandjes blijven.
1 van de redenen dat we die conflicten hebben is omdat we met elkaar te maken hebben gekregen in grotere mate, er is al geen echte scheiding meer. Het conflict ligt in mensen die stil willen blijven staan ipv te veranderen, die "nieuwe" wereld te accepteren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Begin niet over de Vikingen. Als er één club is die tekeer is gegaan als een malle geile bende, dan zijn het wel de Vikingen. Of is dat dan wel weer goed te pratenquote:
[..]
Ik heb het over de houding van Noord-Europese landen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is geen overdrijving. Kom maar eens hier in mijn omgeving kijken.quote:
[..]
Dat is nogal een overdrijving. Maar goed, ja, mensen zullen (bijna) altijd eten verkiezen boven het in de eigen groep blijven. Al gaan vele ook gewoon weer terug na een tijdje voedsel/geld verdient te hebben.
De samenstelling hier is enorm veranderd door voornamelijk oost europeanen. Dat in de 16 jaar dat ik hier woon.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sorry, bedoelde Oost-Europeanen. Maar al waren het de Noord-Europeanen geweest die er zo instonden. Op welke manier is het relevant wat Vikingen deden?quote:
[..]
Begin niet over de Vikingen. Als er één club is die tekeer is gegaan als een malle geile bende, dan zijn het wel de Vikingen. Of is dat dan wel weer goed te praten
Die voerden daadwerkelijk het angstbeeld uit waar jij zo bang voor bent.quote:
[..]
Sorry, bedoelde Oost-Europeanen. Maar al waren het de Noord-Europeanen geweest die er zo instonden. Op welke manier is het relevant wat Vikingen deden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jij droeg het aan als een argument; ''Het is natuurlijk, het gebeurde door de hele geschiedenis heen daarom acceptabel.'' Maar je bent het eigenlijk niet met deze redenatie eens, omdat alle 'slechte' (oorlog, genocide, grenzen bewaken etc) dingen die consistent terug te vinden zijn in de geschiedenis, helemaal niet te vergoelijken zijn met de gehanteerde redenering.quote:
[..]
Je gaat over naar een ander onderwerp. Maar ook volksverhuizingen zijn zo oud als de mensheid zelf. Zelfs wij zijn het gevolg van grote volksverhuizingen.
De handelingen die dat veroorzaken zijn oorlog, verandering van klimaat en dat soort zaken. Daar zou je een oplossing kunnen vinden, los dat op en er zullen niet zulke grote volksverhuizingen zijn. De volksverhuizingen zelf zijn niet meer dan een gevolg.
Maar zelfs zonder grote volksvehuizingen zal er steeds meer gemixt worden, simpelweg omdat mensen niet meer op hun eilandjes blijven.
1 van de redenen dat we die conflicten hebben is omdat we met elkaar te maken hebben gekregen in grotere mate, er is al geen echte scheiding meer. Het conflict ligt in mensen die stil willen blijven staan ipv te veranderen, die "nieuwe" wereld te accepteren.
Lelijkknap heeft geen enkel benul van genetica, hij wil zich gewoon superieur voelen terwijl de gemiddelde allochtoon hem inmiddels bijna voorbijstreeft met beheersing van de Nederlandse taal.
Iets om lering uit te trekken dus.quote:
[..]
Die voerden daadwerkelijk het angstbeeld uit waar jij zo bang voor bent.
Ah, wederom een allochtoon die te lui is om te lezen maar toch graag even wil komen beledigen. Have at it.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lelijkknap heeft geen enkel benul van genetica, hij wil zich gewoon superieur voelen terwijl de gemiddelde allochtoon hem inmiddels bijna voorbijstreeft met beheersing van de Nederlandse taal.
Ik ontken sinds het begin dat mensen -in een paar groepen- op te delen zijn in rassen op basis van genetische verschillen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:34:40 ]
Ah enkel beledigen?quote:
[..]
Ah, wederom een allochtoon die te lui is om te lezen maar toch graag even wil komen beledigen. Have at it.
Net beschuldigde je "ons" wel nog van iets gruwelijkere dingen dan beledigen.
Ik zei dat omdat mensen zelf en vrijwillig kiezen voor mixen dat een natuurlijk verloop is. Dat door de hele geschiedenis heen heb ik verder (afgezien van die volksverhuizingen) niet gezegd.quote:
[..]
Jij droeg het aan als een argument; ''Het is natuurlijk, het gebeurde door de hele geschiedenis heen daarom acceptabel.'' Maar je bent het eigenlijk niet met deze redenatie eens, omdat alle 'slechte' (oorlog, genocide, grenzen bewaken etc) dingen die consistent terug te vinden zijn in de geschiedenis, helemaal niet te vergoelijken zijn met de gehanteerde redenering.
Ik zei het dus als tegenhanger van gedwongen mixen of gedwongen uit elkaar houden om mixen te voorkomen.
Ook zonder grote volksverhuizingen zal dit gebeuren, dus zonder "slechte" oorzaken waardoor die volksverhuizing een gevolg is.
Het mixen is al lang voordat deze volksverhuizing er was begonnen. Gewoonweg omdat de wereld kleiner is geworden, beter gezegd, de mens wat minder honkvast is geworden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Welke ons, en van wat?quote:
[..]
Ah enkel beledigen?
Net beschuldigde je "ons" wel nog van iets gruwelijkere dingen dan beledigen.
Halfbloedjes. 
Verder heb ik de inhoudelijke discussie met jou hier al tig keer over gevoerd en werkelijk iedere keer kreeg ik als bioloog pijn aan mijn ogen en cerebrum dus verder een fijne middag gewenst Lelijkknap.
Verder heb ik de inhoudelijke discussie met jou hier al tig keer over gevoerd en werkelijk iedere keer kreeg ik als bioloog pijn aan mijn ogen en cerebrum dus verder een fijne middag gewenst Lelijkknap.
Gewoonweg omdat er (in uitsluitend westerse landen) beleid wordt gevoerd van open deuren. Er valt geen mixen (hoe natuurlijk dat ook is wanneer je mensen in dezelfde ruimte plaats) waar te nemen wanneer grenzen gesloten blijven/verdedigt worden.quote:
[..]
Ik zei dat omdat mensen zelf en vrijwillig kiezen voor mixen dat een natuurlijk verloop is. Dat door de hele geschiedenis heen heb ik verder (afgezien van die volksverhuizingen) niet gezegd.
Ik zei het dus als tegenhanger van gedwongen mixen of gedwongen uit elkaar houden om mixen te voorkomen.
Ook zonder grote volksverhuizingen zal dit gebeuren, dus zonder "slechte" oorzaken waardoor die volksverhuizing een gevolg is.
Het mixen is al lang voordat deze volksverhuizing er was begonnen. Gewoonweg omdat de wereld kleiner is geworden, beter gezegd, de mens wat minder honkvast is geworden.
Oké. Gezien de samenstelling van de bevolking is dat niet echt een houdbare stelling meer. En nu?quote:
[..]
Gewoonweg omdat er (in uitsluitend westerse landen) beleid wordt gevoerd van open deuren. Er valt geen mixen (hoe natuurlijk dat ook is wanneer je mensen in dezelfde ruimte plaats) waar te nemen wanneer grenzen gesloten blijven/verdedigt worden.
Een bioloog heeft dan ook helemaal niets in deze discussie, die nogmaals, niets met genetica te maken heeft, te zoeken. Fijne middag.quote:
Halfbloedjes.
Verder heb ik de inhoudelijke discussie met jou hier al tig keer over gevoerd en werkelijk iedere keer kreeg ik als bioloog pijn aan mijn ogen en cerebrum dus verder een fijne middag gewenst Lelijkknap.
Je pleit voor segregatie om meer cohesie te bewerkstelligen.quote:
[..]
Nee. Lees maar even terug. Ik heb al genoeg reacties om op te reageren.
Je pleit voor scheiden in groepjes om meer samenhang te bewerkstelligen.
Contradictie.
De enige grens die verdedigd en gesloten moet zijn is de dampkring.quote:
[..]
Gewoonweg omdat er (in uitsluitend westerse landen) beleid wordt gevoerd van open deuren. Er valt geen mixen (hoe natuurlijk dat ook is wanneer je mensen in dezelfde ruimte plaats) waar te nemen wanneer grenzen gesloten blijven/verdedigt worden.
wooblabalurg
Als je mensen dwingt om op hun eilandje te blijven wordt er idd niet gemixt. Maar hoe wenselijk is dat en wat voor gevolgen heeft dat op de langere termijn?quote:
[..]
Gewoonweg omdat er (in uitsluitend westerse landen) beleid wordt gevoerd van open deuren. Er valt geen mixen (hoe natuurlijk dat ook is wanneer je mensen in dezelfde ruimte plaats) waar te nemen wanneer grenzen gesloten blijven/verdedigt worden.
Je vergeet dat mensen ook op vakantie gaan, voor werk verhuizen, gewoon in een ander land gaan wonen. Dat allemaal zonder grote volksverhuizing door ernstige omstandigheden.
Wil je dat allemaal verbieden, alle Nederlanders in Nederland opsluiten?
Dan komen we weer op stilstand is sterven, want dat is geen lang leven beschoren. Zonder naar buiten te treden zal dit land snel vergaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, maar dan dus met ieder groepje in zijn eigen land.quote:
[..]
Je pleit voor segregatie om meer cohesie te bewerkstelligen.
Je pleit voor scheiden in groepjes om meer samenhang te bewerkstelligen.
Contradictie.
Gezien de poorten jarenlang open hebben gestaan bedoel je?quote:
[..]
Oké. Gezien de samenstelling van de bevolking is dat niet echt een houdbare stelling meer. En nu?
Tschüss.quote:
[..]
Een bioloog heeft dan ook helemaal niets in deze discussie, die nogmaals, niets met genetica te maken heeft, te zoeken. Fijne middag.
Nederland is rijk geworden door naar buiten te treden. Als Nederland altijd een gesloten eilandje was geweest hadden we hier een inteeltzooi van jewelste gehad die nog in rieten hutjes leefde.quote:
[..]
Gezien de poorten jarenlang open hebben gestaan bedoel je?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is niet het geval geweest, maar goed, als je dat zo noemen wilt...quote:
[..]
Gezien de poorten jarenlang open hebben gestaan bedoel je?
Maar inderdaad, nu we een bijzonder heterogene samenleving hebben. Wat is dan nu nog het doel van segregatie en hoe gaan we dat regelen?
Op continentaal en landelijk niveau; cohesie zonder segregatie.quote:
[..]
Je pleit voor segregatie om meer cohesie te bewerkstelligen.
Je pleit voor scheiden in groepjes om meer samenhang te bewerkstelligen.
Contradictie.
Op globaal niveau; segregatie en daardoor cohesie binnen landen/continenten.
Of op globaal niveau; geen segregatie, alles mixen en daarmee (hopelijk) cohesie.
Nou vind ik het het veel leuker als het clubje mensen om me heen divers is, dan wanneer iedereen op elkaar lijkt.quote:
[..]
Gewoonweg omdat er (in uitsluitend westerse landen) beleid wordt gevoerd van open deuren. Er valt geen mixen (hoe natuurlijk dat ook is wanneer je mensen in dezelfde ruimte plaats) waar te nemen wanneer grenzen gesloten blijven/verdedigt worden.
Maar wel met huidskleur als het aan jou ligt. Volgens mij heb ik je toch zien pleiten voor het blank houden van Nederland.quote:
[..]
Een bioloog heeft dan ook helemaal niets in deze discussie, die nogmaals, niets met genetica te maken heeft, te zoeken. Fijne middag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:45:04 ]
De ondertoon en onderbuik gloeit weer op. Kan het gewoon weer over de inhoud van de OP gaan aub? En laten we in vredesnaam niet te ver afdwalen.
Geen zin om 3 pagina's te verwijderen of om straks maar geen deel 4 te openen.
Geen zin om 3 pagina's te verwijderen of om straks maar geen deel 4 te openen.
Dat verandering voor mij een natuurwet is. Echt alles veranderd, dat wat niet veranderd sterft uit.quote:
[..]
Dat heeft allerlei gevolgen, voor alle partijen weer andere. Ik ben vooral gericht op de gevolgen voor de Europa. Men mag vertrekken wanneer deze wil, en tot zover de landen waar men heen wilt, hun willen accepteren. Dat is zeer zeker acceptabel. En staat absoluut niet tegenover het accepteren van een massale volksverhuizing. ''Stilstand is sterven'' is iets voor op facebook. Weet niet wat ik daar mee aan moet. Wat denk je zelf dat je er mee bedoeld, in meer concrete termen?
Neem jouw idee van een eilandje van Nederland maken, gesloten grenzen, geen contact met die buitenwereld, want daar komt mixen van en dat is slecht.
Het blanke nederlandse "ras" moet zuiver blijven.
Dat zal in de praktijk betekenen dat alles hier gewoon op gaat houden. Niet alleen kunnen we niet eens meer zonder die buitenwereld, maar ook de genenpoel zal te beperkt worden en van steeds slechtere kwaliteit worden.
Alles wat jij waardevol vindt aan dit land en die blanke bewoners zal vergaan.
Als we het op wereldniveau bekijken dan zien we dat die grote volksverhuizingen gewoon een biologische noodzaak hadden, dat die ervoor hebben gezorgt dat de boel in beweging bleef, er groei, innovatie, vooruitgang was.
Alle gebieden die krampachtig vasthouden aan wat was en niet willen veranderen gaan in welvaart, innovatie en vooruitgang achteruit tot er amper meer wat overblijft. Na een paar eeuw zijn ze vrijwel verdwenen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nederland is rijk geworden door handel, oorlog, kolonialisme, democratische inrichting icm liberalisme, calvinistische werkhouding, technologische innovatie klimaat, ligging, en de acceptatie van bepaalde groepen migranten (handelaren, wetenschappers/filosofen, joden, calvinisten, etc).quote:
[..]
Nederland is rijk geworden door naar buiten te treden. Als Nederland altijd een gesloten eilandje was geweest hadden we hier een inteeltzooi van jewelste gehad die nog in rieten hutjes leefde.
Nog maar eensquote:
De ondertoon en onderbuik gloeit weer op. Kan het gewoon weer over de inhoud van de OP gaan aub? En laten we in vredesnaam niet te ver afdwalen.
Geen zin om 3 pagina's te verwijderen of om straks maar geen deel 4 te openen.
Dus door naar buiten de treden. Niets van dat alles was geweest als we een gesloten gebied waren geweest.quote:
[..]
Nederland is rijk geworden door handel, oorlog, kolonialisme, democratische inrichting icm liberalisme, calvinistische werkhouding, technologische innovatie klimaat, ligging, en de acceptatie van bepaalde groepen migranten (handelaren, wetenschappers/filosofen, joden, calvinisten, etc).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
maar wat Wilders een beetje impliceert is dat bepaalde mensen geen mening mogen hebben omdat ze gesponsord worden door de staat... of iets, dat lijkt me precies in het straatje van het verwijt vallen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik probeer mij voor te stellen wat voor tijd ik als docente tegemoet ga als Wilders aan de macht komt en iets dergelijks zou gaan doorvoeren.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:53 schreef Re het volgende:
maar wat Wilders een beetje impliceert is dat bepaalde mensen geen mening mogen hebben omdat ze gesponsord worden door de staat... of iets, dat lijkt me precies in het straatje van het verwijt vallen
Geen fijn beeld. En dan geef ik nog niet eens een maatschappelijk gevoelig vak.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ach, hij ontvangt zelf ook geld van de staat.quote:
[..]
Ik probeer mij voor te stellen wat voor tijd ik als docente tegemoet ga als Wilders aan de macht komt en iets dergelijks zou gaan doorvoeren.
Geen fijn beeld. En dan geef ik nog niet eens een maatschappelijk gevoelig vak.
Dus iets met hand in eigen boezem. Maar hij zal vast vinden dat voor hem andere regels gelden.
Hypocriet noemen we dat.
Make my day!
Ooit leefden er joden in het Midden-Oosten. Die verdwenen bij de opkomst van de christenen, die daarna weer verdwenen door de opkomst van de islam.quote:
Dat verandering voor mij een natuurwet is. Echt alles veranderd, dat wat niet veranderd sterft uit.
[..]
Alles wat jij waardevol vindt aan dit land en die blanke bewoners zal vergaan.
Als we het op wereldniveau bekijken dan zien we dat die grote volksverhuizingen gewoon een biologische noodzaak hadden, dat die ervoor hebben gezorgt dat de boel in beweging bleef, er groei, innovatie, vooruitgang was.
Alle gebieden die krampachtig vasthouden aan wat was en niet willen veranderen gaan in welvaart, innovatie en vooruitgang achteruit tot er amper meer wat overblijft. Na een paar eeuw zijn ze vrijwel verdwenen.
Ooit leefden er Indianen in de VS.
We hebben het hier in West-Europa behoorlijk goed voor elkaar. Het zou toch zonde zijn om alles wat hier opgebouwd is weg te geven aan een stelletje migranten.
Onder het mom van, het gebeurt, dat is een gegeven.
We zouden ook zelf het initiatief kunnen nemen, alleen mensen binnenlaten die iets toevoegen. Ons niet laten overvallen door zogenaamde vluchtelingen.
quote:
[..]
Nederland is rijk geworden door naar buiten te treden. Als Nederland altijd een gesloten eilandje was geweest hadden we hier een inteeltzooi van jewelste gehad die nog in rieten hutjes leefde.
Je mag mij het verband tussen inteeltzooi, gesloten grenzen en rieten hutjes wel eens uitleggen.We zijn rijk geworden door naar buiten te treden, maar ook door het heft in eigen hand te houden.
Niet door grote groepen met een andere cultuur binnen te laten en ze vervolgens huizen en uitkeringen te geven.
Wat?quote:
[..]
Een bioloog heeft dan ook helemaal niets in deze discussie, die nogmaals, niets met genetica te maken heeft, te zoeken. Fijne middag.
Hoe heeft dit niets met genetica te maken
Nederland is inderdaad rijk geworden in het buitenland. Niet door mensen van buiten ongelimiteerd toegang te geven tot het thuisfront. Openheid betekent niet dat je aan iedere debiel een paspoort moet uitdelen.
Zoals Zwitserland bedoel je? Die hebben ook geen koloniaal verleden en zijn altijd gesloten geweest, en je kan dat toch moeilijk een inteeltzooi in rieten hutjes noemen. Je uitspraak is dan ook niet meer dan een holle kreet.quote:
[..]
Nederland is rijk geworden door naar buiten te treden. Als Nederland altijd een gesloten eilandje was geweest hadden we hier een inteeltzooi van jewelste gehad die nog in rieten hutjes leefde.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik snap echt niets van dit asielbeleid.quote:
Nederland is inderdaad rijk geworden in het buitenland. Niet door mensen van buiten ongelimiteerd toegang te geven tot het thuisfront. Openheid betekent niet dat je aan iedere debiel een paspoort moet uitdelen.
Het komt erop neer dat iemand die zielig is, uit een zielig land komt of zich zielig voordoet Nederlander wordt en het totale pakket van uitkering, gezondheidszorg en huurhuis krijgt.
Er wordt niet geselecteerd en er is nauwelijks een financiële prikkel om te werken. Je moet mensen bij binnenkomst een wortel voorhouden, werken moet lonen. Niet eerst een huis en uitkeringen + toeslagen geven.
Met het huidige beleid doen we als land gewoon steeds een stapje terug.
We houden ons alleen aan het VN vluchtelingenverdrag, zoals alle beschaafde landen doen.
Lees het anders nog eens na: http://wetten.overheid.nl/BWBV0001002/1956-08-01
Lees het anders nog eens na: http://wetten.overheid.nl/BWBV0001002/1956-08-01
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Je verwijst alleen naar een verdrag. Als twee mensen een slecht huwelijk hebben, heeft het ook weinig zin om naar het trouwboekje te wijzen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 00:53 schreef Gutmensch het volgende:
We houden ons alleen aan het VN vluchtelingenverdrag, zoals alle beschaafde landen doen.
Lees het anders nog eens na: http://wetten.overheid.nl/BWBV0001002/1956-08-01
En hoezo 'beschaafde landen'? Zijn Japan en Australië geen beschaafde landen?
Daarnaast impliceert het woordje 'beschaafd' dat mensen die kritisch zijn op deze instroom niet beschaafd zijn. Erg vermoeiend.
Oh ja nee, dan moet je stoppen met nadenken en gewoon klakkeloos in de pas lopen.quote:
We houden ons alleen aan het VN vluchtelingenverdrag,
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het vluchtelingenverdrag is in mijn ogen een vod. Het kan niet zo zijn dat we mensen van over de hele wereld hier moeten opvangen, zelfs huurhuizen en uitkeringen moeten geven omdat het in één of ander verdrag staat.quote:
[..]
Oh ja nee, dan moet je stoppen met nadenken en gewoon klakkeloos in de pas lopen.
Een verdrag dat met een hele andere achtergrond bedacht is. Juist voor lokale vluchtelingenopvang.
Nee, maar om een VN-verdrag aan de kant te schuiven moet je wel heel erg goeie argumenten hebben. En die heb ik in dit debat nog niet gehoord.quote:
[..]
Oh ja nee, dan moet je stoppen met nadenken en gewoon klakkeloos in de pas lopen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Wat dacht je van bescherming van de burger? Volgens mij hebben wij een grondwet waarin dat ligt vastgelegd.quote:
[..]
Nee, maar om een VN-verdrag aan de kant te schuiven moet je wel heel erg goeie argumenten hebben. En die heb ik in dit debat nog niet gehoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 01:35:58 ]
Ja die hebben we nog steeds.quote:
[..]
Wat dacht je van bescherming van de burger? Volgens mij hebben wij een grondwet waarin dat ligt vastgelegd.
Maar het opnemen van vluchtelingen bedreigt de belangen van onze burgers totaal niet omdat we zo rijk zijn.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
.quote:
[..]
Ja die hebben we nog steeds.
Maar het opnemen van vluchtelingen bedreigt de belangen van onze burgers totaal niet omdat we zo rijk zijn.
Merkel wordt aangeklaagd om het nalaten van het beschermen vd eigen burger en de burger zelfs moedwillig en bewust in gevaar brengt: economisch maar ook fysiek (verkrachtingen, moord, andere criminaliteit). Wat mij betreft hoogverraad en daarmee reden voor de doodstraf.
Kerel, zoek anders gewoon effe een baan. Jezelf vermaken met dit soort gelul slaat nergens op.quote:
[..]
.
Merkel wordt aangeklaagd om het nalaten van het beschermen vd eigen burger en de burger zelfs moedwillig en bewust in gevaar brengt: economisch maar ook fysiek (verkrachtingen, moord, andere criminaliteit). Wat mij betreft hoogverraad en daarmee reden voor de doodstraf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik ook mee bezig. Dat ze aangeklaagd wordt is overigens geen grap. De legitimiteit daarvan valt verder ook niet te betwisten door mijn andere topic er bij te betrekkenquote:
[..]
Kerel, zoek anders gewoon effe een baan. Jezelf vermaken met dit soort gelul slaat nergens op.
Dat gesloten Zwitserland met 3 officiële talen? Dat pas in de huidige vorm bestaat sinds 1848? Dat een knooppunt is voor internationale instellingen, banken en multinationals? Dat bij de laatste voetbalinterland startte met in de basis spelers van Albanese (2x), Bosnische, Duitse, Ivoriaanse, Kameroense, Kroatische, Macedonische en Turkse afkomst?quote:
[..]
Zoals Zwitserland bedoel je? Die hebben ook geen koloniaal verleden en zijn altijd gesloten geweest, en je kan dat toch moeilijk een inteeltzooi in rieten hutjes noemen. Je uitspraak is dan ook niet meer dan een holle kreet.
Dat vind jij een land dat altijd gesloten is geweest?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Opblazen van het eigen sociale stelsel ten gunste van al die immigranten.quote:
[..]
Nee, maar om een VN-verdrag aan de kant te schuiven moet je wel heel erg goeie argumenten hebben. En die heb ik in dit debat nog niet gehoord.
quote:
[..]
Opblazen van het eigen sociale stelsel ten gunste van al die immigranten.
Kijk even waarop ik reageer, op iemand die niet wil dat er gemixt wordt. Vanuit dat oogpunt zeg ik dat.quote:
[..]
We zijn rijk geworden door naar buiten te treden, maar ook door het heft in eigen hand te houden.
Niet door grote groepen met een andere cultuur binnen te laten en ze vervolgens huizen en uitkeringen te geven.
Verder, sorry, kan er niet teveel op in gaan, verzoek van mod.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als elke werkloze NWS poster zijn/haar energie zou stoppen in het zoeken van werk, in plaats van alle frustraties hier uit te poepen, zou het een win-win situatie voor iedereen opleveren.quote:
[..]
Kerel, zoek anders gewoon effe een baan. Jezelf vermaken met dit soort gelul slaat nergens op.
Maar in het midden oosten zijn ze maar primitief zeker?quote:
[..]
.
Merkel wordt aangeklaagd om het nalaten van het beschermen vd eigen burger en de burger zelfs moedwillig en bewust in gevaar brengt: economisch maar ook fysiek (verkrachtingen, moord, andere criminaliteit). Wat mij betreft hoogverraad en daarmee reden voor de doodstraf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Daar ben ik ook mee bezig. Dat ze aangeklaagd wordt is overigens geen grap. De legitimiteit daarvan valt verder ook niet te betwisten door mijn andere topic er bij te betrekken
Ja en we bannen gewoon alle pensioengerechtigden en alle koters die nog op school zitten net als alle reaguurders die stelselmatig offtopic c.q. denigrerend te werk gaan ook even. Mooi rustigquote:
[..]
Als elke werkloze NWS poster zijn/haar energie zou stoppen in het zoeken van werk, in plaats van alle frustraties hier uit te poepen, zou het een win-win situatie voor iedereen opleveren.
Laten we het gewoon weer ontopic houden. Gezien de beperkte hoeveelheid reacties in de afgelopen 24 uur lijkt iedereen inmiddels wel weer uitgekletst.
quote:
[..]
Als elke werkloze NWS poster zijn/haar energie zou stoppen in het zoeken van werk, in plaats van alle frustraties hier uit te poepen, zou het een win-win situatie voor iedereen opleveren.
Nederland heeft ook met gesloten landsgrenzen eeuwenlang een goede export gekend.quote:
[..]
Nederland is rijk geworden door naar buiten te treden. Als Nederland altijd een gesloten eilandje was geweest hadden we hier een inteeltzooi van jewelste gehad die nog in rieten hutjes leefde.
Je kunt niet onbeperkt immigranten blijven opnemen als dit ten koste gaat van ons sociale stelsel, onze pensioenen, onze gezondheidszorg, onze huizenmarkt, onze banen, onze veiligheid, ons behoud van onze sociale en culturele belangen.
