Waarom is genocide (een handeling) geen natuurlijk verloop, maar een volksverhuizingen (een handeling) wel?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, het is natuurlijk verloop. De wereld is "kleiner" geworden, mensen maken contact met elkaar, worden verliefd op elkaar, maken kindjes met elkaar.
Mensen blijven niet meer op hun eilandje zitten, met alleen hun dorpsgenoten om zich heen.
En nee, het is geen defaitisme, het is realisme, is zie verandering als een natuurwet, alles veranderd, niets blijft stil staan. Alles wat stilstaat is bezig te sterven.
Ook geen gerichte genocide, er wordt immers niets uitgeroeit, het veranderd gewoon in wat anders.
Dan moeten de mensen die graag een 'wij' zijn maar snel een 'wij' worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wij hebben helemaal geen middelen als er geen 'wij' is; als wij niet erkennen dat wij een 'wij' zijn.
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan moeten de mensen die graag een 'wij' zijn maar snel een 'wij' worden.
Omdat genocide een directe handeling is, het mixen gewoon een gevolg is waar mensen zelf voor kiezen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is genocide (een handeling) geen natuurlijk verloop, maar een volksverhuizingen (een handeling) wel?
Maar nu even concreet: hoe ga jij nou deel worden van een 'wij'?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
Je bedoeld dat oost europa dat ook een halve volkverhuizing naar hier kent? Omdat het daar zo geweldig gaat?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat genocide een directe handeling is, het mixen gewoon een gevolg is waar mensen zelf voor kiezen.
Dat is nogal een overdrijving. Maar goed, ja, mensen zullen (bijna) altijd eten verkiezen boven het in de eigen groep blijven. Al gaan vele ook gewoon weer terug na een tijdje voedsel/geld verdient te hebben.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bedoeld dat oost europa dat ook een halve volkverhuizing naar hier kent? Omdat het daar zo geweldig gaat?
Wat valt niet aan te sturen?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:10 schreef PeteSampras het volgende:
Dat valt allemaal niet aan te sturen, LK.
Vergeet ook niet dat veel europeanen ook wat mongoolse horde DNA in zich heeft.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:54 schreef Falco het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat veel europeanen ook wat mongoolse horde DNA in zich heeft.
http://motherboard.vice.c(...)-where-you-came-from
Ik ben wel benieuwd wat in mijn bloedlijn zit, nog een paar jaar wachten en voor 5 euro kun je die test dan ook laten doen. Eens kijken of de superras aanhangers hier het aan zullen durven om zichzelf te testen. Als er uit die test dan komt dat ze niet ertoe behoren zouden ze dan de eer aan zichzelf houden en zelfmoord plegen?
De Slavische volkeren zijn genetisch meer gediversificeerd dan de Germanen. Nogal wiedes omdat ze zich in Eurazië centraler bevonden met invloeden van onder andere de Mongolen om maar eens een dwarsstraat te noemen. Je redenatie klopt van geen kanten wederom.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..
Ik heb het over de houding van Noord-Europese landen. De genetische opmaak is bijzonder irrelevant. Jammer dat je dat zelf niet kon opmerken.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:24 schreef Falco het volgende:
[..]
De Slavische volkeren zijn genetisch meer gediversificeerd dan de Germanen. Je redenatie klopt van geen kanten wederom.
Je gaat over naar een ander onderwerp. Maar ook volksverhuizingen zijn zo oud als de mensheid zelf. Zelfs wij zijn het gevolg van grote volksverhuizingen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..
Begin niet over de Vikingen. Als er één club is die tekeer is gegaan als een malle geile bende, dan zijn het wel de Vikingen. Of is dat dan wel weer goed te pratenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb het over de houding van Noord-Europese landen.
Dat is geen overdrijving. Kom maar eens hier in mijn omgeving kijken.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is nogal een overdrijving. Maar goed, ja, mensen zullen (bijna) altijd eten verkiezen boven het in de eigen groep blijven. Al gaan vele ook gewoon weer terug na een tijdje voedsel/geld verdient te hebben.
Sorry, bedoelde Oost-Europeanen. Maar al waren het de Noord-Europeanen geweest die er zo instonden. Op welke manier is het relevant wat Vikingen deden?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Begin niet over de Vikingen. Als er één club is die tekeer is gegaan als een malle geile bende, dan zijn het wel de Vikingen. Of is dat dan wel weer goed te praten
Die voerden daadwerkelijk het angstbeeld uit waar jij zo bang voor bent.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sorry, bedoelde Oost-Europeanen. Maar al waren het de Noord-Europeanen geweest die er zo instonden. Op welke manier is het relevant wat Vikingen deden?
Jij droeg het aan als een argument; ''Het is natuurlijk, het gebeurde door de hele geschiedenis heen daarom acceptabel.'' Maar je bent het eigenlijk niet met deze redenatie eens, omdat alle 'slechte' (oorlog, genocide, grenzen bewaken etc) dingen die consistent terug te vinden zijn in de geschiedenis, helemaal niet te vergoelijken zijn met de gehanteerde redenering.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Je gaat over naar een ander onderwerp. Maar ook volksverhuizingen zijn zo oud als de mensheid zelf. Zelfs wij zijn het gevolg van grote volksverhuizingen.
De handelingen die dat veroorzaken zijn oorlog, verandering van klimaat en dat soort zaken. Daar zou je een oplossing kunnen vinden, los dat op en er zullen niet zulke grote volksverhuizingen zijn. De volksverhuizingen zelf zijn niet meer dan een gevolg.
Maar zelfs zonder grote volksvehuizingen zal er steeds meer gemixt worden, simpelweg omdat mensen niet meer op hun eilandjes blijven.
1 van de redenen dat we die conflicten hebben is omdat we met elkaar te maken hebben gekregen in grotere mate, er is al geen echte scheiding meer. Het conflict ligt in mensen die stil willen blijven staan ipv te veranderen, die "nieuwe" wereld te accepteren.
Iets om lering uit te trekken dus.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:30 schreef Falco het volgende:
[..]
Die voerden daadwerkelijk het angstbeeld uit waar jij zo bang voor bent.
Ah, wederom een allochtoon die te lui is om te lezen maar toch graag even wil komen beledigen. Have at it.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lelijkknap heeft geen enkel benul van genetica, hij wil zich gewoon superieur voelen terwijl de gemiddelde allochtoon hem inmiddels bijna voorbijstreeft met beheersing van de Nederlandse taal.
Ah enkel beledigen?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, wederom een allochtoon die te lui is om te lezen maar toch graag even wil komen beledigen. Have at it.
Ik zei dat omdat mensen zelf en vrijwillig kiezen voor mixen dat een natuurlijk verloop is. Dat door de hele geschiedenis heen heb ik verder (afgezien van die volksverhuizingen) niet gezegd.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij droeg het aan als een argument; ''Het is natuurlijk, het gebeurde door de hele geschiedenis heen daarom acceptabel.'' Maar je bent het eigenlijk niet met deze redenatie eens, omdat alle 'slechte' (oorlog, genocide, grenzen bewaken etc) dingen die consistent terug te vinden zijn in de geschiedenis, helemaal niet te vergoelijken zijn met de gehanteerde redenering.
Welke ons, en van wat?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ah enkel beledigen?
Net beschuldigde je "ons" wel nog van iets gruwelijkere dingen dan beledigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |