NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aha, dus door bevolkingen op te splitsen bevorder je de samenhang? Lijkt me een contradictie.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het voordeel van segregatie is de vergrote kans op cohesie.
Deze redenatie volg ik niet....quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ja want witte mannen hebben nooit in verre landen vrouwen zwanger gemaakt. Kom nou.
Niet de bevolking binnen een land. Context.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aha, dus door bevolkingen op te splitsen bevorder je de samenhang? Lijkt me een contradictie.
Dit is geen 'natuurlijk' verloop, maar gevolg van beleid.quote:
Maar leg het me eens uit. Wat is er zo erg aan dat "verdwijnen" van het blanke "ras"? Mits dit dus niet met dwang gebeurd, als dat gewoon een natuurlijk verloop door vrijwillige mengen is?
[quote[Ik denk dat je je vooral moet realiseren dat verandering gewoon een feit is. Niets blijft hetzelfde, alles beweegt en veranderd. Alles wat stil blijft staan is al bezig te eindigen. Zit in een sterfproces.[/quote]
Dit is gewoon defaitisme in zijn puurste vorm. Als jij gelooft dat de mens geen (kleine) invloed heeft op de 'veranderingen', dan valt alles goed te praten. Gerichte genocide, of het verdwijnen van de blanke mens op de langere termijn. Het is alles een onderdeel van de natuur; het gebeurd.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:55:05 ]
Kap nou eens met dat mallotige taalgebruik als je de betekenis van woorden niet kent.quote:
[..]
Daarom de kans op apartheid limiteren door de 'aparte' kenmerken niet te implementeren.
Wat je waarschijnlijk bedoelt (maar wat er niet staat) is dat je mensen die geen raszuivere blanken zijn buiten je samenleving wil houden.
Je gebruikt de argumenten van white supremacists, verpakt in dikdoenerige woorden.
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Door een bevolking in een land op te splitsen vergroot je de samenhang?quote:
[..]
Niet de bevolking binnen een land. Context.
Het haakt aan op het 'mixen gebeurt alleen in het Westen', ga ik vanuit. Nou goed, dan moest je eens naar Zuid-Amerika gaan. Of is dat ook het Westen?quote:
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Nee, de white supremacist gaat er vanuit dat de blanke (inherent) beter is. Ik ben een pragmatist, angstig voor de menselijke (racistische) psyche.quote:
[..]
Kap nou eens met dat mallotige taalgebruik als je de betekenis van woorden niet kent.
Wat je waarschijnlijk bedoelt (maar wat er niet staat) is dat je mensen die geen raszuivere blanken zijn buiten je samenleving wil houden.
Je gebruikt de argumenten van white supremacists, verpakt in dikdoenerige woorden.
Overigens is de discussie behoorlijk offtopic. Van PVV-kritiek op een hoogleraar die kritiek op Wilders heeft, zijn we nu al afgegleden naar een tamelijk dubieuze discussie tussen voor- en tegenstanders van raciale segregatie.
Klopt. Zo gaat dat. 'Natuurlijk proces'. Tenzij de Indiaanse bevolking hun grenzen hadden bewaakt - de middelen daartoe hadden.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:54 schreef Falco het volgende:
[..]
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 14:58:24 ]
Nou ja... Er werd weleens gehint naar enige overeenkomsten tussen de PVV en racisme, maar dat was altijd absolute onzin, demonisering, enzovoort.quote:
Overigens is de discussie behoorlijk offtopic. Van PVV-kritiek op een hoogleraar die kritiek op Wilders heeft, zijn we nu al afgegleden naar een tamelijk dubieuze discussie tussen voor- en tegenstanders van raciale segregatie.
Zuid-Amerika is inderdaad een uitzondering.quote:
[..]
Het haakt aan op het 'mixen gebeurt alleen in het Westen', ga ik vanuit. Nou goed, dan moest je eens naar Zuid-Amerika gaan. Of is dat ook het Westen?
Nou dan zou ik maar als een dolle gaan pleiten om lekker te gaan mengen. Dat is pas echt bevordelijk voor de homogeniteit van een samenleving. Als dan iedereen hetzelfde kleurtje heeft hoeven we het daar niet meer over te hebben en kunnen we ons weer gaan afvragen hoe we het leven op deze planeet zo aangenaam mogelijk voor iedereen kunnen maken.quote:
[..]
Nee, de white supremacist gaat er vanuit dat de blanke (inherent) beter is. Ik ben een pragmatist, angstig voor de menselijke (racistische) psyche.
Ik vind je pleidooi om mensen uit de/onze/jou samenleving te weren omdat ze toevallig geboren zijn met het verkeerde kleurtje buitengewoon onsmakelijk en afkeurenswaardig.
Je zou welhaast tot de gedachte komen dat 'mixen' - een uitzondering van een heel werelddeel daargelaten - juist bevorderlijk is, aangezien overal waar het voorkomt welvaart, techniek en rationaliteit hoogtij vieren (thans in vergelijking met waar het niet gebeurt).quote:
[..]
Zuid-Amerika is inderdaad een uitzondering.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Volgens mij gaat het over de vermeende fascistische trekjes van de politiek van Wilders, en of kritische wetenschappers de mond moet worden gesnoerd. Het topic ging niet over de vraag of segregatie op basis van afkomst of huidskleur wel of geen goede zaak is.quote:
[..]
Nou ja... Er werd weleens gehint naar enige overeenkomsten tussen de PVV en racisme, maar dat was altijd absolute onzin, demonisering, enzovoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:03:57 ]
Wat is dan het probleem? Wij zijn toch superieur, wij hebben toch de middelen om ons te verweren tegen het irreële scenario dat alle moslims of negers Europa binnenvallen, ons en masse uitmoorden en de overgebleven vrouwen bezwangeren? Tenminste die superioriteit concludeer ik vaak als ik de PVV of haar aanhangers hoor.quote:
[..]
Klopt. Zo gaat dat. 'Natuurlijk proces'. Tenzij de Indiaanse bevolking hun grenzen hadden bewaakt - de middelen daartoe hadden.
Laat dan lekker toe dat heden ten dage er sommige blanken en niet-blanken zijn die elkaar lief hebben en werken aan een diarreebruin ras.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan zijn we in één post klaar: ja, zijn er en nee, we gaan wetenschappers niet de mond snoeren.quote:
[..]
Volgens mij gaat het over de vermeende fascistische trekjes van de politiek van Wilders, en of kritische wetenschappers de mond moeten worden gesnoerd.
Nee, het is natuurlijk verloop. De wereld is "kleiner" geworden, mensen maken contact met elkaar, worden verliefd op elkaar, maken kindjes met elkaar.quote:
[..]
Dit is geen 'natuurlijk' verloop, maar gevolg van beleid.
Dit is gewoon defaitisme in zijn puurste vorm. Als jij gelooft dat de mens geen (kleine) invloed heeft op de 'veranderingen', dan valt alles goed te praten. Gerichte genocide, of het verdwijnen van de blanke mens op de langere termijn. Het is alles een onderdeel van de natuur; het gebeurd.
Mensen blijven niet meer op hun eilandje zitten, met alleen hun dorpsgenoten om zich heen.
En nee, het is geen defaitisme, het is realisme, is zie verandering als een natuurwet, alles veranderd, niets blijft stil staan. Alles wat stilstaat is bezig te sterven.
Ook geen gerichte genocide, er wordt immers niets uitgeroeit, het veranderd gewoon in wat anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, dat jij het 'dubieus', 'onsmakelijk' en 'afkeurenswaardig' vindt (op basis van een verkeerde conclusie; niemand is geboren met een verkeerd kleurtje), bewaar je lekker maar voor een jankprogramma op de NPO. Ik heb me ondertussen wel losgemaakt van de emotionele instabiliteit van de politiek-correcte angsthazen.quote:
[..]
Nou dan zou ik maar als een dolle gaan pleiten om lekker te gaan mengen. Dat is pas echt bevordelijk voor de homogeniteit van een samenleving. Als dan iedereen hetzelfde kleurtje heeft hoeven we het daar niet meer over te hebben en kunnen we ons weer gaan afvragen hoe we het leven op deze planeet zo aangenaam mogelijk voor iedereen kunnen maken.
Ik vind je pleidooi om mensen uit de/onze/jou samenleving te weren omdat ze toevallig geboren zijn met het verkeerde kleurtje buitengewoon onsmakelijk en afkeurenswaardig.
Terug naar de inhoud; Mengen op wereldschaal zou ik, mits het gelijktijdig, en evenredig gebeurt, zeker toejuichen. Wat er nu echter gebeurt, waarbij er slechts een groep langzaam maar zeker een minderheid wordt, vindt ik bijzonder gevaarlijk en in tegenstelling met het beoogde doel; een -op globale schaal- volledig gemixt mens. Ik zie niet in hoe het inwisselen van blank met bruin/donker (diarreebruin) ook maar een stapje die richting in is.
Binnen onze samenleving zelf; er was al spraken van een heterogene samenleving.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:16:23 ]
Dat valt allemaal niet aan te sturen, LK.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Omdraaien van oorzaak-gevolg. Overal waar welvaart is, komen andere groepen op af. Wat natuurlijk wel klopt is, dat wanneer je zoals de VS, de denkkracht uit andere landen opzuigt, het een voordeel is w.b. innovatie en dergelijke. Maar dat an sich heeft niet zoveel met het mixen (gevolgen van het opzuigen van het intellect) te maken - en al helemaal niets met het importbeleid van de EU.quote:
[..]
Je zou welhaast tot de gedachte komen dat 'mixen' - een uitzondering van een heel werelddeel daargelaten - juist bevorderlijk is, aangezien overal waar het voorkomt welvaart, techniek en rationaliteit hoogtij vieren (thans in vergelijking met waar het niet gebeurt).
Nee. Lees maar even terug. Ik heb al genoeg reacties om op te reageren.quote:
[..]
Door een bevolking in een land op te splitsen vergroot je de samenhang?
Wij hebben helemaal geen middelen als er geen 'wij' is; als wij niet erkennen dat wij een 'wij' zijn.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? Wij zijn toch superieur, wij hebben toch de middelen om ons te verweren tegen het irreële scenario dat alle moslims of negers Europa binnenvallen, ons en masse uitmoorden en de overgebleven vrouwen bezwangeren? Tenminste die superioriteit concludeer ik vaak als ik de PVV of haar aanhangers hoor.
Laat dan lekker toe dat heden ten dage er sommige blanken en niet-blanken zijn die elkaar lief hebben en werken aan een diarreebruin ras.
Waarom is genocide (een handeling) geen natuurlijk verloop, maar een volksverhuizingen (een handeling) wel?quote:
[..]
Nee, het is natuurlijk verloop. De wereld is "kleiner" geworden, mensen maken contact met elkaar, worden verliefd op elkaar, maken kindjes met elkaar.
Mensen blijven niet meer op hun eilandje zitten, met alleen hun dorpsgenoten om zich heen.
En nee, het is geen defaitisme, het is realisme, is zie verandering als een natuurwet, alles veranderd, niets blijft stil staan. Alles wat stilstaat is bezig te sterven.
Ook geen gerichte genocide, er wordt immers niets uitgeroeit, het veranderd gewoon in wat anders.
Dan moeten de mensen die graag een 'wij' zijn maar snel een 'wij' worden.quote:
[..]
Wij hebben helemaal geen middelen als er geen 'wij' is; als wij niet erkennen dat wij een 'wij' zijn.
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.quote:
[..]
Dan moeten de mensen die graag een 'wij' zijn maar snel een 'wij' worden.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:18:21 ]
Omdat genocide een directe handeling is, het mixen gewoon een gevolg is waar mensen zelf voor kiezen.quote:
[..]
Waarom is genocide (een handeling) geen natuurlijk verloop, maar een volksverhuizingen (een handeling) wel?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar nu even concreet: hoe ga jij nou deel worden van een 'wij'?quote:
[..]
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
Je bedoeld dat oost europa dat ook een halve volkverhuizing naar hier kent? Omdat het daar zo geweldig gaat?quote:
[..]
Zeker. En daarom ben ik ontzettend blij met en trots op Oost-Europa. Kunnen we veel van leren.
(Komt natuurlijk ook omdat zij te maken hebben gehad met -naar Erodome'- 'natuurlijke' volksverhuizingen vanuit de USSR - en nog goed weten wat voor een gevolgen dat heeft gehad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..quote:
[..]
Omdat genocide een directe handeling is, het mixen gewoon een gevolg is waar mensen zelf voor kiezen.
Dat is nogal een overdrijving. Maar goed, ja, mensen zullen (bijna) altijd eten verkiezen boven het in de eigen groep blijven. Al gaan vele ook gewoon weer terug na een tijdje voedsel/geld verdient te hebben.quote:
[..]
Je bedoeld dat oost europa dat ook een halve volkverhuizing naar hier kent? Omdat het daar zo geweldig gaat?
Wat valt niet aan te sturen?quote:
Dat valt allemaal niet aan te sturen, LK.
Vergeet ook niet dat veel europeanen ook wat mongoolse horde DNA in zich heeft.quote:
[..]
In Zuid-Amerika zijn ze al vergevorderd met het vormen van een diarreebruin ras. De Spaanse conquistadors hebben rond 1500 de plaatstelijke Indiaanse bevolking gedecimeerd en de overgebleven vrouwen bezwangerd.
http://motherboard.vice.c(...)-where-you-came-from
Ik ben wel benieuwd wat in mijn bloedlijn zit, nog een paar jaar wachten en voor 5 euro kun je die test dan ook laten doen. Eens kijken of de superras aanhangers hier het aan zullen durven om zichzelf te testen. Als er uit die test dan komt dat ze niet ertoe behoren zouden ze dan de eer aan zichzelf houden en zelfmoord plegen?
quote:
[..]
Vergeet ook niet dat veel europeanen ook wat mongoolse horde DNA in zich heeft.
http://motherboard.vice.c(...)-where-you-came-from
Ik ben wel benieuwd wat in mijn bloedlijn zit, nog een paar jaar wachten en voor 5 euro kun je die test dan ook laten doen. Eens kijken of de superras aanhangers hier het aan zullen durven om zichzelf te testen. Als er uit die test dan komt dat ze niet ertoe behoren zouden ze dan de eer aan zichzelf houden en zelfmoord plegen?
De Slavische volkeren zijn genetisch meer gediversificeerd dan de Germanen. Nogal wiedes omdat ze zich in Eurazië centraler bevonden met invloeden van onder andere de Mongolen om maar eens een dwarsstraat te noemen. Je redenatie klopt van geen kanten wederom.quote:
[..]
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb het over de houding van Noord-Europese landen. De genetische opmaak is bijzonder irrelevant. Jammer dat je dat zelf niet kon opmerken.quote:
[..]
De Slavische volkeren zijn genetisch meer gediversificeerd dan de Germanen. Je redenatie klopt van geen kanten wederom.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:26:35 ]
Je gaat over naar een ander onderwerp. Maar ook volksverhuizingen zijn zo oud als de mensheid zelf. Zelfs wij zijn het gevolg van grote volksverhuizingen.quote:
[..]
Ik had het over een volksverhuizing, niet over de gevolgen (het mixen) van een geaccepteerde volksverhuizing. Dus graag nog een keer..
De handelingen die dat veroorzaken zijn oorlog, verandering van klimaat en dat soort zaken. Daar zou je een oplossing kunnen vinden, los dat op en er zullen niet zulke grote volksverhuizingen zijn. De volksverhuizingen zelf zijn niet meer dan een gevolg.
Maar zelfs zonder grote volksvehuizingen zal er steeds meer gemixt worden, simpelweg omdat mensen niet meer op hun eilandjes blijven.
1 van de redenen dat we die conflicten hebben is omdat we met elkaar te maken hebben gekregen in grotere mate, er is al geen echte scheiding meer. Het conflict ligt in mensen die stil willen blijven staan ipv te veranderen, die "nieuwe" wereld te accepteren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Begin niet over de Vikingen. Als er één club is die tekeer is gegaan als een malle geile bende, dan zijn het wel de Vikingen. Of is dat dan wel weer goed te pratenquote:
[..]
Ik heb het over de houding van Noord-Europese landen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is geen overdrijving. Kom maar eens hier in mijn omgeving kijken.quote:
[..]
Dat is nogal een overdrijving. Maar goed, ja, mensen zullen (bijna) altijd eten verkiezen boven het in de eigen groep blijven. Al gaan vele ook gewoon weer terug na een tijdje voedsel/geld verdient te hebben.
De samenstelling hier is enorm veranderd door voornamelijk oost europeanen. Dat in de 16 jaar dat ik hier woon.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sorry, bedoelde Oost-Europeanen. Maar al waren het de Noord-Europeanen geweest die er zo instonden. Op welke manier is het relevant wat Vikingen deden?quote:
[..]
Begin niet over de Vikingen. Als er één club is die tekeer is gegaan als een malle geile bende, dan zijn het wel de Vikingen. Of is dat dan wel weer goed te praten
Die voerden daadwerkelijk het angstbeeld uit waar jij zo bang voor bent.quote:
[..]
Sorry, bedoelde Oost-Europeanen. Maar al waren het de Noord-Europeanen geweest die er zo instonden. Op welke manier is het relevant wat Vikingen deden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jij droeg het aan als een argument; ''Het is natuurlijk, het gebeurde door de hele geschiedenis heen daarom acceptabel.'' Maar je bent het eigenlijk niet met deze redenatie eens, omdat alle 'slechte' (oorlog, genocide, grenzen bewaken etc) dingen die consistent terug te vinden zijn in de geschiedenis, helemaal niet te vergoelijken zijn met de gehanteerde redenering.quote:
[..]
Je gaat over naar een ander onderwerp. Maar ook volksverhuizingen zijn zo oud als de mensheid zelf. Zelfs wij zijn het gevolg van grote volksverhuizingen.
De handelingen die dat veroorzaken zijn oorlog, verandering van klimaat en dat soort zaken. Daar zou je een oplossing kunnen vinden, los dat op en er zullen niet zulke grote volksverhuizingen zijn. De volksverhuizingen zelf zijn niet meer dan een gevolg.
Maar zelfs zonder grote volksvehuizingen zal er steeds meer gemixt worden, simpelweg omdat mensen niet meer op hun eilandjes blijven.
1 van de redenen dat we die conflicten hebben is omdat we met elkaar te maken hebben gekregen in grotere mate, er is al geen echte scheiding meer. Het conflict ligt in mensen die stil willen blijven staan ipv te veranderen, die "nieuwe" wereld te accepteren.
Lelijkknap heeft geen enkel benul van genetica, hij wil zich gewoon superieur voelen terwijl de gemiddelde allochtoon hem inmiddels bijna voorbijstreeft met beheersing van de Nederlandse taal.
Iets om lering uit te trekken dus.quote:
[..]
Die voerden daadwerkelijk het angstbeeld uit waar jij zo bang voor bent.
Ah, wederom een allochtoon die te lui is om te lezen maar toch graag even wil komen beledigen. Have at it.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lelijkknap heeft geen enkel benul van genetica, hij wil zich gewoon superieur voelen terwijl de gemiddelde allochtoon hem inmiddels bijna voorbijstreeft met beheersing van de Nederlandse taal.
Ik ontken sinds het begin dat mensen -in een paar groepen- op te delen zijn in rassen op basis van genetische verschillen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 15:34:40 ]
Ah enkel beledigen?quote:
[..]
Ah, wederom een allochtoon die te lui is om te lezen maar toch graag even wil komen beledigen. Have at it.
Net beschuldigde je "ons" wel nog van iets gruwelijkere dingen dan beledigen.
Ik zei dat omdat mensen zelf en vrijwillig kiezen voor mixen dat een natuurlijk verloop is. Dat door de hele geschiedenis heen heb ik verder (afgezien van die volksverhuizingen) niet gezegd.quote:
[..]
Jij droeg het aan als een argument; ''Het is natuurlijk, het gebeurde door de hele geschiedenis heen daarom acceptabel.'' Maar je bent het eigenlijk niet met deze redenatie eens, omdat alle 'slechte' (oorlog, genocide, grenzen bewaken etc) dingen die consistent terug te vinden zijn in de geschiedenis, helemaal niet te vergoelijken zijn met de gehanteerde redenering.
Ik zei het dus als tegenhanger van gedwongen mixen of gedwongen uit elkaar houden om mixen te voorkomen.
Ook zonder grote volksverhuizingen zal dit gebeuren, dus zonder "slechte" oorzaken waardoor die volksverhuizing een gevolg is.
Het mixen is al lang voordat deze volksverhuizing er was begonnen. Gewoonweg omdat de wereld kleiner is geworden, beter gezegd, de mens wat minder honkvast is geworden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Welke ons, en van wat?quote:
[..]
Ah enkel beledigen?
Net beschuldigde je "ons" wel nog van iets gruwelijkere dingen dan beledigen.
