NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.metronieuws.nl(...)sisme-is-geen-grapje
Ja, die vragen uit de 1e alinea krijgen mannen ook vaak zat voor hun kiezen.
„Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?” WTF dat zegt toch geen enkele baas
Feministen
Dat filmpje op www.geengrapje.nl is wel écht jeukend. Wat een onzin zegquote:„Wat goed dat je kinderen en carrière kunt combineren”, „Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?” en „Wat vindt je man ervan dat je zoveel werkt?”.
Vrouwen krijgen soms oordelende of denigrerende opmerkingen die stereotypes in stand houden of versterken. Dat schrijft minister Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) zondag. „Seksisme is aan de orde van de dag”, aldus Bussemaker.
ONGELIJKHEID
Om alledaags seksisme onder de aandacht te brengen, is de minister samen met de Jonge Socialisten en het VIP-Netwerk de actie #geengrapje gestart. Op sociale media spreken mensen zich uit tegen ongelijkheid en delen zij voorbeelden van dagelijks seksisme.
„Ingebakken patronen en stereotypes zijn hardnekkig”, aldus Bussemaker. „Nog steeds verdienen vrouwen in Nederland gemiddeld bijna 20 procent minder dan mannen. Nog steeds is nog maar de helft van alle vrouwen in Nederland economisch zelfstandig.”
SLACHTOFFER
„Wat mij betreft is juist als het gaat om de gelijke behandeling van mannen en vrouwen nog veel werk te doen en een wereld te winnen", aldus Bussemaker. „Dat laat zich niet allemaal vangen in wet en regelgeving, veel hangt af van simpelweg doen." Toch is niet iedereen te spreken over het initiatief.
Ja, die vragen uit de 1e alinea krijgen mannen ook vaak zat voor hun kiezen.
„Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?” WTF dat zegt toch geen enkele baas
Feministen
inderdaadquote:Op zondag 28 februari 2016 20:05 schreef hugecooll het volgende:
Wat is er nou weer mis met die eerste opmerking dan?
Mijn baas zegt ook wel eens tegen mij dat ik werk en zorg voor de kinderen zo goed weet te combineren. Wat een hufter [ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 28-02-2016 20:46:22 ]
Gezeik zeg. Alleen die opmerkingen van 'Ach schat, ach liefje' zijn echt seksistisch.
Alleen die opmerkingen van 'Ach schat, ach liefje' zijn echt seksistisch.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Geen opmerkingen over kinderen en/of werk maken tegen een vrouw. Anders komt het als geengrapje op geengrapje.nl
Onder seksisme wordt alles verstaan dat de vrouw als object neerzet. Denigrerende opmerkingen geven geen blijk van een gelijkwaardige verhouding.quote:
Gezeik zeg.
Hoe is 'Goh, wat jij je werk goed te combineren met je gezin.' denigrerend?quote:
[..]
Onder seksisme wordt alles verstaan dat de vrouw als object neerzet. Denigrerende opmerkingen geven geen blijk van een gelijkwaardige verhouding.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Vind de eerste alinea wel grappig. Kende hem nog niet.quote:
http://www.metronieuws.nl(...)sisme-is-geen-grapje
[..]
Dat filmpje op www.geengrapje.nl is wel écht jeukend. Wat een onzin zeg
Ja, die vragen uit de 1e alinea krijgen mannen ook vaak zat voor hun kiezen.
„Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?” WTF dat zegt toch geen enkele baas
Feministen
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Persoonlijk vind ik deze niet heel erg, maar tegen een man wordt dit waarschijnlijk zelden gezegd.quote:
[..]
Hoe is 'Goh, wat jij je werk goed te combineren met je gezin.' denigrerend?
En dus is het seksistisch. Taking lack of logic to a whole new level!quote:
[..]
Persoonlijk vind ik deze niet heel erg, maar tegen een man wordt dit waarschijnlijk zelden gezegd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wat een gezeik zeg.
Mensen die zich druk gaan maken als ze af en toe een opmerking krijgen waar ze niet van gediend zijn.
Blijf lekker thuis dan, doei.
Mensen die zich druk gaan maken als ze af en toe een opmerking krijgen waar ze niet van gediend zijn.
Blijf lekker thuis dan, doei.
Het is betuttelend. Ik snap het wel.quote:Op zondag 28 februari 2016 20:34 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dus is het seksistisch. Taking lack of logic to a whole new level!
kunnen ze gelijk voor de kinderen zorgen. Oh shit, straks sta ik nog op geenstem.nlquote:
Wat een gezeik zeg.
Mensen die zich druk gaan maken als ze af en toe een opmerking krijgen waar ze niet van gediend zijn.
Blijf lekker thuis dan, doei.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Heb je wel gezocht naar wie deze vrouwen in het filmpje zijn?quote:
http://www.metronieuws.nl(...)sisme-is-geen-grapje
[..]
Dat filmpje op www.geengrapje.nl is wel écht jeukend. Wat een onzin zeg
Ja, die vragen uit de 1e alinea krijgen mannen ook vaak zat voor hun kiezen.
„Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?” WTF dat zegt toch geen enkele baas
Feministen
Haha, heerlijk die Tweets (van vrouwen) over #geengrapje.
Genoeg mensen in Nederland die nog wel gewoon redelijk zijn.
Genoeg mensen in Nederland die nog wel gewoon redelijk zijn.
Wat bedoel je precies? Dat je de vragen nog niet eerder had gehoord?quote:
[..]
Vind de eerste alinea wel grappig. Kende hem nog niet.
Je kan ook zeiken over alles ja. Daar los je alles mee op. Gewoon janken!quote:
[..]
Het is betuttelend. Ik snap het wel.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Onzin natuurlijk. Als dit wél zo zou zijn zou het natuurlijk belachelijk zijn dat de werkgever alleen maar complementen geeft aan vrouwen en niet aan de mannen. Wat een hufterquote:
[..]
Persoonlijk vind ik deze niet heel erg, maar tegen een man wordt dit waarschijnlijk zelden gezegd.
Het zijn zaken waar vrouwen tegenaan lopen. Daar wordt gewoon aandacht voor gevraagd middels een campagne. Ik vind het niet verkeerd.quote:Op zondag 28 februari 2016 20:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je kan ook zeiken over alles ja. Daar los je alles mee op. Gewoon janken!
Ik weet zeker dat deze specifieke opmerking niet tegen mannen wordt gemaakt. Het zijn immers nog altijd overwegend de vrouwen die voor de kinderen zorgen.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Als dit wél zo zou zijn zou het natuurlijk belachelijk zijn dat de werkgever alleen maar complementen geeft aan vrouwen en niet aan de mannen. Wat een hufter
Als of er naar mannen nooit opmerkingen gemaakt worden waar zij niet van gediend zijn. Wat een bullshit.quote:
Wat een gezeik zeg.
Mensen die zich druk gaan maken als ze af en toe een opmerking krijgen waar ze niet van gediend zijn.
Blijf lekker thuis dan, doei.
En aangezien je het zelf niet uitzoekt:
Onder andere te zien: minister Jet Bussemaker (Onderwijs), Sharon Dijksma (staatssecretaris Infrastructuur en Milieu) , Marjolein Moorman (fractievoorzitter PvdA Amsterdam), Jonge Socialisten en Kirsten van de Hul (columnist, feminist, activist).
Onder andere te zien: minister Jet Bussemaker (Onderwijs), Sharon Dijksma (staatssecretaris Infrastructuur en Milieu) , Marjolein Moorman (fractievoorzitter PvdA Amsterdam), Jonge Socialisten en Kirsten van de Hul (columnist, feminist, activist).
Ja daarom zijn die werkgevers ook hufters. Als of mannen niet voor kinderen kunnen zorgenquote:
[..]
Ik weet zeker dat deze specifieke opmerking niet tegen mannen wordt gemaakt. Het zijn immers nog altijd overwegend de vrouwen die voor de kinderen zorgen.
Die mogen ook wel eens een complimentje krijgen toch?
Als dergelijke opmerkingen stelselmatig tegen mannen worden gemaakt is het ook seksisme. Denk toch eens na.quote:
[..]
Als of er naar mannen nooit opmerkingen gemaakt worden waar zij niet van gediend zijn. Wat een bullshit.
Vind jij het een compliment? Ik niet.quote:
[..]
Ja daarom zijn die werkgevers ook hufters. Als of mannen niet voor kinderen kunnen zorgen
Wie bedoel je met 'je' en wat zoekt deze persoon niet uit?quote:
En aangezien je het zelf niet uitzoekt:
Onder andere te zien: minister Jet Bussemaker (Onderwijs), Sharon Dijksma (staatssecretaris Infrastructuur en Milieu) , Marjolein Moorman (fractievoorzitter PvdA Amsterdam), Jonge Socialisten en Kirsten van de Hul (columnist, feminist, activist).
Kennelijk heb jij een eerdere post van mij niet gelezen.quote:
[..]
Wie bedoel je met 'je' en wat zoekt deze persoon niet uit?
Waarom hebben mannen dan niet zo'n site / campagne? Reken maar dat wij ook genoeg voor onze kiezen krijgen.quote:
[..]
Als dergelijke opmerkingen stelselmatig tegen mannen worden gemaakt is het ook seksisme. Denk toch eens na.
Waarom vraag je dat aan mij?quote:
[..]
Waarom hebben mannen dan niet zo'n site / campagne? Reken er maar op dat wij ook genoeg voor onze kiezen krijgen.
Dat kan, maar voor de duidelijkheid is het beter als je iemand quote als je naar iemand verwijst. Nu is het niet duidelijk waar je het precies over hebt.quote:
[..]
Kennelijk heb jij een eerdere post van mij niet gelezen.
Doe eens niet zo lui. Het is jouw topic en jij ziet iets over het hoofd. Dat is niet mijn probleem.quote:
[..]
Dat kan, maar voor de duidelijkheid is het beter als je iemand quote als je naar iemand verwijst. Nu is het niet duidelijk waar je het precies over hebt.
deed ie bij mij ook niet. lezen is klaarblijkelijk lastig voor hemquote:
[..]
Kennelijk heb jij een eerdere post van mij niet gelezen.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Is niet specifiek aan jou gericht, vraag het mij gewoon af.quote:
Er zijn overigens al verschillende meldpunten waar iedereen naartoe kan als er problemen zijn op het werk. Bij mijn werkgever wordt dat ook meerdere keren per jaar duidelijk gemaakt. Van seksuele intimidatie tot discriminatie. Je zou zeggen dat dat voldoende zou moeten zijn en dat mensen die zich aan strafbare feiten schuldig maken ook op de vingers getikt worden.
Zo werkt Fok! niet. Een topic is overigens niet van mij, het is enkel door mij geopend. Om het overzichtelijk te houden is het goed als je gewoon quote.quote:
[..]
Doe eens niet zo lui. Het is jouw topic en jij ziet iets over het hoofd. Dat is niet mijn probleem.
Excuses als dit seksistisch over mocht komen
Overigens is het na het wederom lezen van je reacties niet duidelijk op wie of wat deze post slaat:
quote:
En aangezien je het zelf niet uitzoekt:
Onder andere te zien: minister Jet Bussemaker (Onderwijs), Sharon Dijksma (staatssecretaris Infrastructuur en Milieu) , Marjolein Moorman (fractievoorzitter PvdA Amsterdam), Jonge Socialisten en Kirsten van de Hul (columnist, feminist, activist).
Deze campagne gaat over opmerkingen die algemeen geaccepteerd worden maar die feitelijk seksistisch zijn. Ze zijn dus niet strafbaar, ze geven blijk van ongelijkheid.quote:
[..]
Is niet specifiek aan jou gericht, vraag het mij gewoon af.
Er zijn overigens al verschillende meldpunten waar iedereen naartoe kan als er problemen zijn op het werk. Bij mijn werkgever wordt dat ook meerdere keren per jaar duidelijk gemaakt. Van seksuele intimidatie tot discriminatie. Je zou zeggen dat dat voldoende zou moeten zijn en dat mensen die zich aan strafbare feiten schuldig maken ook op de vingers getikt worden.
Ik had je ook gequote!quote:
[..]
Zo werkt Fok! niet. Een topic is overigens niet van mij, het is enkel door mij geopend. Om het overzichtelijk te houden is het goed als je gewoon quote.
Excuses als dit seksistisch over mocht komen
Overigens is het na het wederom lezen van je reacties niet duidelijk op wie of wat deze post slaat:
[..]
Zou 'Daar moet een piemel in!' trouwens al op die site staan?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ja, zag het al voorbij komen in Twitterberichtenquote:
Zou 'Daar moet een piemel in!' trouwens al op die site staan?
Zeker wel! Mijn baas mag best tegen mij zeggen dat hij het knap vindt dat ik carrière kan maken op het werk en dit vlekkeloos weet te combineren met het opvoeden van kinderen.quote:
[..]
Vind jij het een compliment? Ik niet.
Bijvoorbeeld
Soms moet je ook niet zo moeilijk denken. Zowel mannen als vrouwen niet.nee. Maar laat maar, interesseert mij al niet meer.quote:
NWS / GeenGrapje.nlquote:
[..]
nee. Maar laat maar, interesseert mij al niet meer.
Sloddervos.
quote:
Dat is toch een hele andere post En ja natuurlijk weet ik wie dat zijn, maar het interesseert mij werkelijk niets. Maakt ook geen bal uit wie er in het filmpje spelen, het gaat om de boodschap toch?
Ik vind dat je objectief moet kijken naar wat een werknemer bijdraagt.
Rookt iemand vaak, dan blijven er minder productieve uren over.
Zit iemand uren over zijn/haar kinderen met een collega te praten, dan blijven er minder productieve uren over.
Gaat het de halve dag over voetbal, dan blijven er minder productieve uren over.
Gaat het de uren over make-up en schoenen, dan blijven er minder productieve uren over.
simpel toch?
Rookt iemand vaak, dan blijven er minder productieve uren over.
Zit iemand uren over zijn/haar kinderen met een collega te praten, dan blijven er minder productieve uren over.
Gaat het de halve dag over voetbal, dan blijven er minder productieve uren over.
Gaat het de uren over make-up en schoenen, dan blijven er minder productieve uren over.
simpel toch?
dag
Nee. Iemand die een half uur over voetbal praat werkt wellicht veel sneller/efficiënter dan een ander. Of die doet na werktijd thuis nog wat extra. Het is dus niet zo simpel als jij hier schetst.quote:
Ik vind dat je objectief moet kijken naar wat een werknemer bijdraagt.
Rookt iemand vaak, dan blijven er minder productieve uren over.
Zit iemand uren over zijn/haar kinderen met een collega te praten, dan blijven er minder productieve uren over.
Gaat het de halve dag over voetbal, dan blijven er minder productieve uren over.
Gaat het de uren over make-up en schoenen, dan blijven er minder productieve uren over.
simpel toch?
Het gaat om wat je presteert, niet hoe lang je erover doet. Als je doelstelling is 1 miljoen omzet, en jij haalt 2 miljoen met gemiddeld 38 uur per week ipv. 40 uur zou er binnen ons bedrijf niet geklaagd worden.
Overigens niet zo relevant voor dit topic.
Ah, klagen over seksisme terwijl het juist de mannen zijn die open en bloot gediscrimineerd (gaan) worden door de wet.
http://www.nu.nl/politiek(...)nquotum-in-2017.html
30% van de topposities moet ingevuld worden door vrouwen volgens de PvdA. Dit bestaat ook al in Duitsland.
Keklik Yücel (PvdA): "Er moeten natuurlijk wel vacatures zijn, je kunt bestuurders en commissarissen niet zomaar ontslaan omdat er vrouwen voor in de plaats moeten komen. Maar ik vind wel dat de beschikbare vacatures in 2016 voor minstens 90 procent door vrouwen moet worden ingevuld", zegt het PvdA-Kamerlid.
Ik zou dit soort campagnes veel beter kunnen tolereren als ze verder geen achterlijke plannen in gedachten hadden.
Overigens geloof ik niet dat vrouwen stelselmatig gediscrimineerd worden, althans niet meer dan bijvoorbeeld lelijke/kleine/buitenlandse/oudere mensen. En we kunnen moeilijk voor elke groep die zich ondervertegenwoordigd voelt een quotum instellen.
Als ze zich zorgen maken over de positie van vrouwen zouden ze zich massaal moeten storten op het vluchtelingenvraagstuk. De open grenzen brengen duizenden potentiële vrouwenminachters binnen, wat vele, véle malen schadelijker is dan het sprookje van de glass ceiling.
Kritisch denken bij de PvdA is ver te zoeken.
http://www.nu.nl/politiek(...)nquotum-in-2017.html
30% van de topposities moet ingevuld worden door vrouwen volgens de PvdA. Dit bestaat ook al in Duitsland.
Keklik Yücel (PvdA): "Er moeten natuurlijk wel vacatures zijn, je kunt bestuurders en commissarissen niet zomaar ontslaan omdat er vrouwen voor in de plaats moeten komen. Maar ik vind wel dat de beschikbare vacatures in 2016 voor minstens 90 procent door vrouwen moet worden ingevuld", zegt het PvdA-Kamerlid.
Ik zou dit soort campagnes veel beter kunnen tolereren als ze verder geen achterlijke plannen in gedachten hadden.
Overigens geloof ik niet dat vrouwen stelselmatig gediscrimineerd worden, althans niet meer dan bijvoorbeeld lelijke/kleine/buitenlandse/oudere mensen. En we kunnen moeilijk voor elke groep die zich ondervertegenwoordigd voelt een quotum instellen.
Als ze zich zorgen maken over de positie van vrouwen zouden ze zich massaal moeten storten op het vluchtelingenvraagstuk. De open grenzen brengen duizenden potentiële vrouwenminachters binnen, wat vele, véle malen schadelijker is dan het sprookje van de glass ceiling.
Kritisch denken bij de PvdA is ver te zoeken.
Je kan niet discrimineren jegens witte mannen, duh.quote:
Ah, klagen over seksisme terwijl het juist de mannen zijn die open en bloot gediscrimineerd (gaan) worden door de wet.
http://www.nu.nl/politiek(...)nquotum-in-2017.html
30% van de topposities moet ingevuld worden door vrouwen volgens de PvdA. Dit bestaat ook al in Duitsland.
Keklik Yücel (PvdA): "Er moeten natuurlijk wel vacatures zijn, je kunt bestuurders en commissarissen niet zomaar ontslaan omdat er vrouwen voor in de plaats moeten komen. Maar ik vind wel dat de beschikbare vacatures in 2016 voor minstens 90 procent door vrouwen moet worden ingevuld", zegt het PvdA-Kamerlid.
Ik zou dit soort campagnes veel beter kunnen tolereren als ze verder geen achterlijke plannen in gedachten hadden.
Overigens geloof ik niet dat vrouwen stelselmatig gediscrimineerd worden, althans niet meer dan bijvoorbeeld lelijke/kleine/buitenlandse/oudere mensen. En we kunnen moeilijk voor elke groep die zich ondervertegenwoordigd voelt een quotum instellen.
Als ze zich zorgen maken over de positie van vrouwen zouden ze zich massaal moeten storten op het vluchtelingenvraagstuk. De open grenzen brengen duizenden potentiële vrouwenminachters binnen, wat vele, véle malen schadelijker is dan het sprookje van de glass ceiling.
Kritisch denken bij de PvdA is ver te zoeken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Zo gaat het toch altijd bij die feministen. Grote mond hebben, wij willen dit dat zus zo. Maar als puntje bij paaltje komt willen ze zelf minder werken om bij de kinderen te zijn en kiezen ze er zelf voor om geen carrière te maken. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.quote:
Tegen mannen wordt net zo goed van alles gezegd op het werk. Misschien niet exact dit, maar dan is het wel weer iets anders wat net zo vervelend kan zijn. Voor zo ver je van die uitspraken, waarvan er een aantal sowieso nogal vergezocht zijn, al kunt stellen dat ze vervelend zijn. Want zeg nu eerlijk, hoe erg is het nu echt dat iemand je een compliment geeft omdat je je werk goed kunt combineren met de kinderen
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 29-02-2016 08:34:53 ]
Daar ligt inderdaad een groot deel van het probleem: vrouwen die op de werkvloer in de eerste plaats moeder willen zijn (uren aan de telefoon met de kinderen, dingen regelen voor school en de oppas, boodschappenlijst maken etc), in de tweede plaats een aantrekkelijke of aardige vrouw (uren bezig met hun uiterlijk en met socializen en met het naar de zin maken van anderen) en in de laatste plaats, als er nog tijd is, een goede, productieve werknemer die doet waar hij voor wordt betaald.quote:
[..]
Zo gaat het toch altijd bij die feministen. Grote mond hebben, wij willen dit dat zus zo. Maar als puntje bij paaltje komt willen ze zelf minder werken om bij de kinderen te zijn en kiezen ze er zelf voor om geen carrière te maken. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Dat doen alleen mijn vrouwelijke collega'squote:
Gezeik zeg.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Of "Vrouwen hebben twee rechten: het aanrecht en het zwijgrecht"?quote:
Zou 'Daar moet een piemel in!' trouwens al op die site staan?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je voelt de agressie en de haat gewoon door het beeldscherm heen! Dat filmpje mijn god
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
![Paul Joseph Watson (PrisonPlanet, InfoWars): 7 Things Feminists Need To Understand [eng.]](http://i.ytimg.com/vi/_6GKDcHzo4U/0.jpg)
Dat filmpje gaat ook écht helemaal nérgens over, zeg. 
Maar goed, het zijn ook echt wereldvreemde van-de-wereldbevolking-is-de-helft-lesbisch-en-de-andere-helft-man-wijven die hierachter zitten. En enkel azijn pissen.
Terwijl er dus ook genoeg vrouwen zijn die wel gewoon carrière maken, door gewoon hun werk goed te doen.
Maar goed, het zijn ook echt wereldvreemde van-de-wereldbevolking-is-de-helft-lesbisch-en-de-andere-helft-man-wijven die hierachter zitten. En enkel azijn pissen.
Terwijl er dus ook genoeg vrouwen zijn die wel gewoon carrière maken, door gewoon hun werk goed te doen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Opmerkingen als "je kunt je baan en je kinderen zo goed combineren" zijn seksistisch en patriarchaal. Ze worden alleen tegen moeders gezegd, omdat de maatschappij meent dat opvoeden de taak van de vrouw is.
Wauw... wat een onzin zeg.
Het filmpje en de uitspraken/voorbeelden erin laten goed zien hoe deze slachtofferrol in stand wordt gehouden door jankerds.
Het filmpje en de uitspraken/voorbeelden erin laten goed zien hoe deze slachtofferrol in stand wordt gehouden door jankerds.
Goede actie. FOK!kers moeten niet zo janken. Dat iets een probleem is waar jij geen last van hebt maakt het niet gelijk een non-issue.
Wat vinden de PvdA en de jonge socialisten eigenlijk van de plek van de vrouw in de Islam?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zijn juist dit soort campagnes waardoor vrouwen en mannen nog meer als ongelijk zullen worden gezien.quote:
[..]
Het zijn zaken waar vrouwen tegenaan lopen. Daar wordt gewoon aandacht voor gevraagd middels een campagne. Ik vind het niet verkeerd.
En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, maar die vrouwen (moeders) denken dat in grote getale óók! Ze pakken die rol. Als je als werkgever vraagt of hun man (de vader van hun kinderen) niet ook een deel van de opvoeding kan doen, zoals thuis blijven als het kind ziek is, zitten ze je glazig aan te kijken. Hoe durf je, zij zijn de moeder, dus moeten zij voor het kind klaar staan, bovendien kan manlief op zijn werk niet gemist worden.quote:Op maandag 29 februari 2016 07:30 schreef Strugglemaster het volgende:
Opmerkingen als "je kunt je baan en je kinderen zo goed combineren" zijn seksistisch en patriarchaal. Ze worden alleen tegen moeders gezegd, omdat de maatschappij meent dat opvoeden de taak van de vrouw is.
Het is ook patriarchaal om hen iets anders te laten denken omdat het niet zou passen in onze maatschappij.
Lekker boeiend wat de maatjes van aluhoedje Alex Jones vinden. Volgens hen is alles de schuld van feministen, de NWO, progressieven en immigranten.quote:
Juist ja... Net als dat campagnes tegen rassenscheiding ook enkel blanken en negers als ongelijk zullen zien? Een beetje een vreemd "argument", naar mijn mening. Het is juist de bedoeling om te laten zien dat de geslachten niet gelijk worden behandeld.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort campagnes waardoor vrouwen en mannen nog meer als ongelijk zullen worden gezien.
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.quote:En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 08:56:28 ]
Net zo verwerpelijk uiteraard.quote:
Wat vinden de PvdA en de jonge socialisten eigenlijk van de plek van de vrouw in de Islam?
Een werkgever moet aan het einde van de onderhandelingen zeker een bonus van 15% toekennen omdat iemand een vrouw is? Feit is gewoon dat vrouwen onderhandelingsruimte minder snel herkennen en als ze dit dan al wel doen dan onderhandelen ze minder effectief.quote:
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.
Vrouwen die weten wat ze waard zijn en weten hoe te onderhandelen krijgen hetzelfde betaalt als mannen die het spel weten te spelen, en mannen die geen idee hebben hoe dit te doen krijgen ook minder dan hun collega's die wel hun mond opentrekken.
Oftewel een ieder man of vrouw krijgt het loon waar hij/zij mee akkoord gaat, rechtvaardiger kan niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klopt, maar het zijn meestal wel de vrouwen zelf die zacht en aardig het eerste salaris voorstel aannemen, durven er niet tegenop te bieden (komt meer emotie op de hoek) en bang hun nieuwe baan te verliezen. Mannen zijn actiever en durven eerder met vuist op tafel te slaan en te eisen wat ze willen verdienen. Dat is zo'n eeuw geleden in gang gezet en een ongelijke/oneerlijke traditie werd in gang gezet en gehouden.quote:
[..]
Juist ja... Net als dat campagnes tegen rassenscheiding ook enkel blanken en negers als ongelijk zullen zien? Een beetje een vreemd "argument", naar mijn mening. Het is juist de bedoeling om te laten zien dat de geslachten niet gelijk worden behandeld.
[..]
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.
Eigenlijk zou je je ook kunnen afvragen wat die CEO'S al die jaren gemist hebben. Meer vrouwen = minder onderhandelingen = meer winst ?!
Ik zit te wachten tot D66 met een wetsvoorstel komt waarin werkgevers worden gedwongen om jaren dat er thuis voor het kind word gezorgd als relevante werkervaring te beschouwen ongeacht of je lerares of bouwvakker bent.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik juich die topfuncties voor de vrouwen enorm toe.
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Maar wat is er oneerlijk aan? Mannen die hun bek niet opentrekken krijgen ook minder betaald.quote:
Dat is zo'n eeuw geleden in gang gezet en een ongelijke/oneerlijke traditie werd in gang gezet en gehouden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat dus.quote:
En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
Sowieso zijn vrouwen als leidinggevende helemaal niet verkeerd. Sterker nog, ik zou een sterke vrouw toejuichen in onze organisatie. Helaas is de beschikbaarheid aan geschikte vrouwelijke kandidaten die fulltime willen werken en de relevante diploma's en werkervaring hebben nagenoeg 0.quote:
Ik juich die topfuncties voor de vrouwen enorm toe.
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Dan houdt het natuurlijk snel op
Waarom hoor ik ze daar dan zo weinig over en werd Pim Fortuyn die dat aansprak zo neergesabeld?quote:Op maandag 29 februari 2016 09:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Net zo verwerpelijk uiteraard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik bedoelde ook eerlijk gezegd het oneerlijke gevoel.. feit ligt inderdaad dat er weinig oneerlijks aan is. Net zoals dat vrouwen meestal de vraagprijs betalen aan een nieuwe of 2e hands auto.. mannen weten daar toch wel gewoon wat euro's vanaf te praten. Dat is niet oneerlijk, dat is gewoon het systeem.quote:
[..]
Maar wat is er oneerlijk aan? Mannen die hun bek niet opentrekken krijgen ook minder betaald.
Dan is het systeem dus oneerlijk.quote:
[..]
Ik bedoelde ook eerlijk gezegd het oneerlijke gevoel.. feit ligt inderdaad dat er weinig oneerlijks aan is. Net zoals dat vrouwen meestal de vraagprijs betalen aan een nieuwe of 2e hands auto.. mannen weten daar toch wel gewoon wat euro's vanaf te praten. Dat is niet oneerlijk, dat is gewoon het systeem.
quote:
[..]
Dan is het systeem dus oneerlijk.
quote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Briljant 
Daar moeten ze maar mee om leren gaan hoor, zo werkt dat nou eenmaal met seksuele intimidatie.... toch?!quote:
[..]
De blikken ook die de uitdagers naar die mannen werpen... priceless.
Nog nooit meegemaakt dat dat gevraagd werd. Wel dat er gewoon vanuit werd gegaan dat ik omdat ik moeder was die rol wel op me nam.quote:
[..]
Ja, maar die vrouwen (moeders) denken dat in grote getale óók! Ze pakken die rol. Als je als werkgever vraagt of hun man (de vader van hun kinderen) niet ook een deel van de opvoeding kan doen, zoals thuis blijven als het kind ziek is, zitten ze je glazig aan te kijken. Hoe durf je, zij zijn de moeder, dus moeten zij voor het kind klaar staan, bovendien kan manlief op zijn werk niet gemist worden.
Het is ook patriarchaal om hen iets anders te laten denken omdat het niet zou passen in onze maatschappij.
Heb echt heel specifiek en meerdere keren aan moeten geven dat ze op bepaalde dagen mijn man moesten bellen ipv mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.quote:
[..]
Daar moeten ze maar mee om leren gaan hoor, zo werkt dat nou eenmaal met seksuele intimidatie.... toch?!
quote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee hoor. Dat zegt vooral dat de "slachtoffers" niet homo waren.quote:
[..]
Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.
Als men een eerlijke vergelijking wou maken had men dit scenario getest met een vrouw die mannen "lastig valt".
Want vrouwen die door mannen lastiggevallen worden zijn ook altijd heteroseksueel?quote:
[..]
Nee hoor. Dat zegt vooral dat de "slachtoffers" niet homo waren.
Als men een eerlijke vergelijking wou maken had men dit scenario getest met een vrouw die mannen "lastig valt".
Mwah, heb 'm meer dan eens gehad.quote:
[..]
Ik weet zeker dat deze specifieke opmerking niet tegen mannen wordt gemaakt. Het zijn immers nog altijd overwegend de vrouwen die voor de kinderen zorgen.
Logisch redeneren is niet echt je ding he?quote:
[..]
Want vrouwen die door mannen lastiggevallen worden zijn ook altijd heteroseksueel?
Als je iets echt wilt vergelijken moet je niet iets totaal onvergelijkbaar doen...oftewel als men wou laten zien hoe vervelend seksuele intimidatie van lesbische vrouwen ten op zicht van hetero vrouwen is dan is dit filmpje een goede vergelijking. Nu is het appels en peren.
Op de man spelen is kennelijk wel jouw ding, ik adviseer je dringend daarmee op te houden.quote:
[..]
Logisch redeneren is niet echt je ding he?
Ze hadden dus een onaantrekkelijke vrouw moeten nemen?quote:Als je iets echt wilt vergelijken moet je niet iets totaal onvergelijkbaar doen...oftewel als men wou laten zien hoe vervelend seksuele intimidatie van lesbische vrouwen ten op zicht van hetero vrouwen is dan is dit filmpje een goede vergelijking. Nu is het appels en peren.
Dat was al een betere vergelijking geweest inderdaad.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:46 schreef Leandra het volgende:
Ze hadden dus een onaantrekkelijke vrouw moeten nemen?
[ Bericht 23% gewijzigd door Leandra op 02-03-2016 19:55:32 (op de man) ]
Onder andere. Maak het representatief!quote:
Ze hadden dus een onaantrekkelijke vrouw moeten nemen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik vind de beelden in dit grappige filmpje representatief genoeg: mannen houden al evenmin van avances van onbekenden.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Onder andere. Maak het representatief!
Dan neem ik aan dat je mede zorg draagt voor je kinderen en dit combineert met een fulltime baan?quote:
[..]
Mwah, heb 'm meer dan eens gehad.
Laat het eens door een vrouw doen, dan heb je veel meer reacties om te peilen.quote:
[..]
Ik vind de beelden in dit grappige filmpje representatief genoeg: mannen houden al evenmin van avances van onbekenden.
Maargoed, zelf doe ik ook niet zo tegen vrouwen maar kom op, dit is niet representatief.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niemand stelt ook dat alle mannen zo doen, het wordt alleen vaak gebagatelliseerd als vrouwen over seksuele intimidatie klagen.quote:
[..]
Laat het eens door een vrouw doen, dan heb je veel meer reacties om te peilen.
Maargoed, zelf doe ik ook niet zo tegen vrouwen maar kom op, dit is niet representatief.
Dat jij het niet doet, en dat een hoop mannen het niet doen, wil niet zeggen dat het niet gebeurt.
En als het wel gebeurt dan is het meestal net zo ongewenst als de situatie in het filmpje.
Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.quote:
[..]
Laat het eens door een vrouw doen, dan heb je veel meer reacties om te peilen.
Maargoed, zelf doe ik ook niet zo tegen vrouwen maar kom op, dit is niet representatief.
Gelukkig dat jij niet zo doet.
Mwah, ik kan me heel goed voorstellen dat als de moeder van Honey Boo Boo voor dit experiment was gebruikt er dan ook weinig positieve reacties zouden komen....quote:
[..]
Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.
Gelukkig dat jij niet zo doet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.quote:
[..]
Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.
Gelukkig dat jij niet zo doet.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
quote:
[..]
Mwah, ik kan me heel goed voorstellen dat als de moeder van Honey Boo Boo voor dit experiment was gebruikt er dan ook weinig positieve reacties zouden komen....Die is te makkelijk: dan rent elke man gillend wegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een vrouw, ze is behoorlijk passief agressief, dus dat lijkt me wel een type dat aan seksuele intimidatie doet.quote:
[..]
Die is te makkelijk: dan rent elke man gillend weg
Ik vind het een grote grap dat een stel mannen dit eens uit wilde testen bij mannen. Niets dan waardering daarvoor en ik vind dat ze wel degelijk een punt maken.quote:
[..]
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
Dat vrouwen lonkende mannen als een bedreiging zien is omdat ze niet weten hoe ver zulke mannen zullen gaan.
Ze had toch ook een klein mannetje? Bubba ofzo?quote:
[..]
Het is een vrouw, ze is behoorlijk passief agressief, dus dat lijkt me wel een type dat aan seksuele intimidatie doet.
Ik vind van niet.quote:
[..]
Ik vind het een grote grap dat een stel mannen dit eens uit wilde testen bij mannen. Niets dan waardering daarvoor en ik vind dat ze wel degelijk een punt maken.
Dat vrouwen lonkende mannen als een bedreiging zien is omdat ze niet weten hoe ver zulke mannen zullen gaan.
Dat er vrouwen zijn die panisch worden bij het minste of geringste wist ik al.
En omdat er ook wel vrouwen zijn die het "best leuk vinden", moet de rest van de vrouwen het maar accepteren en er niet moeilijk over doen?quote:
[..]
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
Er zullen ook mannen zijn die het "best leuk vinden" als ze op de roltrap ineens sjans hebben met een leuke man, maar dat is dan weer geen reden voor de rest van de mannen om het maar te accepteren en er niet moeilijk over te doen?
En ja, de moeder van Honey Boo Boo vindt het waarschijnlijk geweldig als ze een tikje op haar kont krijgt van een vent die al z'n tanden nog heeft, maar dat maakt niet andere vrouwen daar dan ook maar niet moeilijk over hoeven doen.
Sugar Bearquote:
[..]
Ze had toch ook een klein mannetje? Bubba ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Sugar BearOh ja. Het was zo'n klein ventje met een mummelbekkie. Maar dat was niet de pedo, dacht ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, die pedo was een andere ex.... maar goed "mama June" voldoet aan alle kanten wel voor zo'n test, een vrouw van 35 kan immers nooit een bezwaar zijnquote:
[..]
Oh ja. Het was zo'n klein ventje met een mummelbekkie. Maar dat was niet de pedo, dacht ik.
Heb ik het over accepteren?quote:
[..]
En omdat er ook wel vrouwen zijn die het "best leuk vinden", moet de rest van de vrouwen het maar accepteren en er niet moeilijk over doen?
Er zullen ook mannen zijn die het "best leuk vinden" als ze op de roltrap ineens sjans hebben met een leuke man, maar dat is dan weer geen reden voor de rest van de mannen om het maar te accepteren en er niet moeilijk over te doen?
En ja, de moeder van Honey Boo Boo vindt het waarschijnlijk geweldig als ze een tikje op haar kont krijgt van een vent die al z'n tanden nog heeft, maar dat maakt niet andere vrouwen daar dan ook maar niet moeilijk over hoeven doen.
Zijn vrouwen tegenwoordig niet sterk en onafhankelijk genoeg dat ze zelf hun mannetje kunnen staan bij bepaald ongewenst gedrag?
Daar hebben we dit soort filmpjes en hysterisch gezeik voor nodig om dat "op te lossen"?
Het voornaamste verschil is dat mannen niet van die enorme angsthazen zijn dat ze bij een beetje aandacht van een onaantrekkelijk iemand volledig in paniek raken en daar continu over door moeten mekkeren als een klein kind.
Zij zou inderdaad een goed equivalent zijn van de sissende man op straat.quote:
[..]
Nee, die pedo was een andere ex.... maar goed "mama June" voldoet aan alle kanten wel voor zo'n test, een vrouw van 35 kan immers nooit een bezwaar zijn
Nee, ze mekkeren niet continue als een klein kind, dat doen vrouwen wel?quote:
[..]
Heb ik het over accepteren?
Zijn vrouwen tegenwoordig niet sterk en onafhankelijk genoeg dat ze zelf hun mannetje kunnen staan bij bepaald ongewenst gedrag?
Daar hebben we dit soort filmpjes en hysterisch gezeik voor nodig om dat "op te lossen"?
Het voornaamste verschil is dat mannen niet van die enorme angsthazen zijn dat ze bij een beetje aandacht van een onaantrekkelijk iemand volledig in paniek raken en daar continu over door moeten mekkeren als een klein kind.
Als mannen hetzelfde voor hun kiezen krijgen dan telt het ineens niet omdat het het verkeerde voorbeeld is, en dan komt er niet een "ze moeten zich niet zo aanstellen" reactie.
Binnen kort zijn hier in Nederland hoofddoekjes verplicht dan kan ze daar over gaan klagen 
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ja vrouwen mekkeren constant over al het vermeende onrecht wat ze aangedaan en negeren standaard het onrecht wat er aan de andere kant plaats vindt...quote:
[..]
Nee, ze mekkeren niet continue als een klein kind, dat doen vrouwen wel?
Als mannen hetzelfde voor hun kiezen krijgen dan telt het ineens niet omdat het het verkeerde voorbeeld is, en dan komt er niet een "ze moeten zich niet zo aanstellen" reactie.
Hoeveel mediacampagnes zijn er geweest waarin diverse vormen van geweld, waaronder seksuele intimidatie tegen mannen door vrouwen aangekaart wordt? Hoe vaak wordt er over dat soort zaken gepraat?
Als mannen het slachtoffer zijn zijn termen als "wees een man" of "nice" bij seksueel misbruik van vrouwelijke pedo's vrijwel de standaard reactie van zowel mannen als vrouwen. (misschien bij "nice" niet
)
Ik ken geen vrouwen die 'erover mekkeren'. De meeste vrouwen accepteren het gelaten; het is eigenlijk pas sinds kort en dan met name na Keulen dat er verhalen loskomen.
En dat intimidatie van vrouwen meer ter sprake komt is niet raar als je bedenkt dat vrouwen minder sterk zijn. Dat misbruik van mannen niet ter sprake komt is gewoon niet waar, getuige de vele gevallen van nannies en leraressen die jongetjes misbruiken, en bovenal het misbruik in de kerk.
En dat intimidatie van vrouwen meer ter sprake komt is niet raar als je bedenkt dat vrouwen minder sterk zijn. Dat misbruik van mannen niet ter sprake komt is gewoon niet waar, getuige de vele gevallen van nannies en leraressen die jongetjes misbruiken, en bovenal het misbruik in de kerk.
Mijn vrouw werd ook regelmatig gevraagd 'hoeveel dagen ze ging werken', terwijl mij dat echt nooit gevraagd werd. Die rollen zitten er inderdaad best diep in.quote:
[..]
Nog nooit meegemaakt dat dat gevraagd werd. Wel dat er gewoon vanuit werd gegaan dat ik omdat ik moeder was die rol wel op me nam.
Heb echt heel specifiek en meerdere keren aan moeten geven dat ze op bepaalde dagen mijn man moesten bellen ipv mij.
Aan de anders kant heb ik wel het idee dat dat aan het draaien is.. Als ik om me heen kijk wordt de zorg voor kinderen vaak wel redelijk gelijk verdeeld tussen vader en moeder. De kinderen die daarmee opgroeien zullen niet beter weten dan dat.
Verder moet ik altijd wel lachen om mannen die voor vrouwen bepalen of iets nou wel of niet een probleem is. Het is als een vrouw die zegt dat een schop in de ballen best meevalt, of Gooische Vrouwen 2 ook voor mannen best grappig is: je weet niet waar je het over hebt.
Voor Keulen waren die discussies er ook al en was er ook al continu aandacht voor...quote:
Ik ken geen vrouwen die 'erover mekkeren'. De meeste vrouwen accepteren het gelaten; het is eigenlijk pas sinds kort en dan met name na Keulen dat er verhalen loskomen.
En dat intimidatie van vrouwen meer ter sprake komt is niet raar als je bedenkt dat vrouwen minder sterk zijn. Dat misbruik van mannen niet ter sprake komt is gewoon niet waar, getuige de vele gevallen van nannies en leraressen die jongetjes misbruiken, en bovenal het misbruik in de kerk.
Zijn mannen en vrouwen dan niet gelijkwaardig in jouw ogen?
Een sporadisch bericht op fok is natuurlijk niet echt een grootschalige mediacampagne laat staan dat er maatschappelijk gezien discussies over plaats vinden.
Geweld tegenover vrouwen staat altijd hoog op de agenda, geweld tegen mannen niet tenzij het gaat over geweld van mannen tegen mannen.
Ik ben bang dat je zeer selectief waarneemt wat er speelt. Voor Keulen hoorde je vrouwen niet over catcalling of zelfs aanranding. Voor Keulen hoorde je wel over juffen die jongetjes gebruikten.quote:
[..]
Voor Keulen waren die discussies er ook al en was er ook al continu aandacht voor...
Zijn mannen en vrouwen dan niet gelijkwaardig in jouw ogen?
Een sporadisch bericht op fok is natuurlijk niet echt een grootschalige mediacampagne laat staan dat er maatschappelijk gezien discussies over plaats vinden.
Geweld tegenover vrouwen staat altijd hoog op de agenda, geweld tegen mannen niet tenzij het gaat over geweld van mannen tegen mannen.
En nee, mannen en vrouwen zijn in deze niet gelijkwaardig en dat heb ik ook al uitgelegd: vrouwen zijn minder sterk dan mannen en lopen dus meer gevaar.
Je had je ogen dicht of je liegt, ik gok het laatstequote:
[..]
Ik ben bang dat je zeer selectief waarneemt wat er speelt. Voor Keulen hoorde je vrouwen niet over catcalling of zelfs aanranding. Voor Keulen hoorde je wel over juffen die jongetjes gebruikten.
En nee, mannen en vrouwen zijn in deze niet gelijkwaardig en dat heb ik ook al uitgelegd: vrouwen zijn minder sterk dan mannen en lopen dus meer gevaar.
Fijn in ieder geval om te weten hoe jij denkt over gelijkwaardigheid en dergelijke.
Je gaat weer op de man spelen? Dan stop ik nu met antwoord geven.quote:
[..]
Je had je ogen dicht of je liegt, ik gok het laatste
Fijn in ieder geval om te weten hoe jij denkt over gelijkwaardigheid en dergelijke.
Te grappig!quote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Maar dit is same sex...en niet echt te vergelijken.
En zoiets is creepy of voor sommigen misschien vleiend, maar ik zie dit niet als bedreiging en voorbode tot erger.
Dat is veel wetgeving ook. Net als deze hele campagne.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Haha ja, dat zei ik gisteren al, dat het me niet zou verbazen als veel mannen het leuk zouden vinden. Dat is omdat vrouwen geen bedreiging zijn, vermoed ik.quote:
Deze lijkt me passender
http://www.fastcocreate.c(...)-funny-sad-experimen
Och, het is een campagne met een knipoog.quote:
[..]
Dat is veel wetgeving ook. Net als deze hele campagne.
Maar doen ze (de hoofdrolspelers in dit experiment) dit dan bij mannen die zélf regelmatig iets dergelijks doen bij vrouwen?quote:
Deze lijkt me passender
http://www.fastcocreate.c(...)-funny-sad-experimen
Zo te zien zijn het random mannenquote:
[..]
Maar doen ze (de hoofdrolspelers in dit experiment) dit dan bij mannen die zélf regelmatig iets dergelijks doen bij vrouwen?
Wat goed dat deze vrouwen een website hebben gemaakt en een hashtag hebben bedacht, en dat naast hun taken in het huishouden, echt knap 
En dat allemaal ook nog eens met 20% korting
En dat allemaal ook nog eens met 20% korting
De enige parel die niet wilde vechten maar een kusje terug blies lijkt mij trouwens wel verreweg de leukste voor vrouwen. Dat zegt dus ook wel wat over de vrouwen die niet gediend zijn van seksuele intimidatie. #vrouwenlogica #geengrapquote:
[..]
Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.
Van mannen is het gewoon lastiger, omdat je niet weet wat ze nog meer doen als je niet goed reageert.quote:
[..]
De enige parel die niet wilde vechten maar een kusje terug blies lijkt mij trouwens wel verreweg de leukste voor vrouwen. Dat zegt dus ook wel wat over de vrouwen die niet gediend zijn van seksuele intimidatie. #vrouwenlogica #geengrap
"Wat een leuke jurk heb je aan."
Vrouw checkt hoe je eruit ziet.
Scenario A - ze vindt je er goed uitzien:
"Dank je! Je mag wel een koffie voor me kopen."
Scenario B - ze vindt je er niet goed uitzien:
"Seksisme! Ongehoord onbeschoft! Vlerk! Pek en veren!"
Vrouw checkt hoe je eruit ziet.
Scenario A - ze vindt je er goed uitzien:
"Dank je! Je mag wel een koffie voor me kopen."
Scenario B - ze vindt je er niet goed uitzien:
"Seksisme! Ongehoord onbeschoft! Vlerk! Pek en veren!"
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Wat een leuke jurk heb je aan zou ik nooit als seksisme zien. Ook niet als een oerlelijke man dat zegt.quote:
"Wat een leuke jurk heb je aan."
Vrouw checkt hoe je eruit ziet.
Scenario A - ze vindt je er goed uitzien:
"Dank je! Je mag wel een koffie voor me kopen."
Scenario B - ze vindt je er niet goed uitzien:
"Seksisme! Ongehoord onbeschoft! Vlerk! Pek en veren!"
Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.
Iemand die gewoon amicaal is en schatje en liefje zegt, geen probleem. Datzelfde mens is op andere manieren ook amicaal tegen de mannen in zijn omgeving. Is vriendelijk bedoeld en wordt ook zo opgevat.
Denigrerend liefje en schatje kan wel een probleem zijn (als in irritant) en dan maakt het bar weinig uit of het pa tokkie is of brad pitt. Heb zelf bv soms de neiging om als ik geirriteerd ben popje, schatje, liefje te zeggen, maar de ondertoon spreekt dan boekdelen.
Onhandige versierpoging (te sterk erin komen) in bv het uitgaansleven, niet intimiderend, misschien een beetje irritant, maar niet "eng". Zelfde onhandige versierpoging in het donker op straat met niemand in de buurt kan intimiderend over komen tot "eng" zijn.
Sta ik zware dingen te versjouwen en een (sterke) man vraagt me of ik hulp nodig heb. Dank je, aardig bedoeld, aardig opgevat, ik ben nu eenmaal een ukkepuk en dus minder sterk. Sta ik te sleutelen aan bv de auto en een man zegt dat is geen vrouwenwerk, ik doe het wel, niet zo aardig opgevat, dat ik een kut heb betekend niet dat ik 2 linkerhanden heb.
Het uiterlijk van de man doet er in al die zaken niets toe. Hoe hij mij benaderd wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Welkom in beschaafd West-Europa!!!!quote:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Welke dan?quote:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wanneer gebeurde dat nog meer dan?quote:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?quote:
[..]
Wat een leuke jurk heb je aan zou ik nooit als seksisme zien. Ook niet als een oerlelijke man dat zegt.
Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.
Iemand die gewoon amicaal is en schatje en liefje zegt, geen probleem. Datzelfde mens is op andere manieren ook amicaal tegen de mannen in zijn omgeving. Is vriendelijk bedoeld en wordt ook zo opgevat.
Denigrerend liefje en schatje kan wel een probleem zijn (als in irritant) en dan maakt het bar weinig uit of het pa tokkie is of brad pitt. Heb zelf bv soms de neiging om als ik geirriteerd ben popje, schatje, liefje te zeggen, maar de ondertoon spreekt dan boekdelen.
Onhandige versierpoging (te sterk erin komen) in bv het uitgaansleven, niet intimiderend, misschien een beetje irritant, maar niet "eng". Zelfde onhandige versierpoging in het donker op straat met niemand in de buurt kan intimiderend over komen tot "eng" zijn.
Sta ik zware dingen te versjouwen en een (sterke) man vraagt me of ik hulp nodig heb. Dank je, aardig bedoeld, aardig opgevat, ik ben nu eenmaal een ukkepuk en dus minder sterk. Sta ik te sleutelen aan bv de auto en een man zegt dat is geen vrouwenwerk, ik doe het wel, niet zo aardig opgevat, dat ik een kut heb betekend niet dat ik 2 linkerhanden heb.
Het uiterlijk van de man doet er in al die zaken niets toe. Hoe hij mij benaderd wel.
Als de man in jouw verhaaltje het 'dat is geen vrouwenwerk' weg zou laten vind ik het totaal niet seksistisch als een man dat aan zou bieden. Je zou hem ook dankbaar kunnen zijn. Ben ik ook als mijn vrouw mij aanbied om bepaalde dingen voor mij te doen.
Of je moet werkelijk overal een probleem achter willen zoeken waar ook feministes nogal een handje van hebben.
Scherp.quote:
Zie bovenstaand de reden voor deze campagne.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Even de rest geknipt ook al ben ik het wel met je punt eens daar.quote:
Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.
Alleen het uiterlijk maakt wel degelijk uit, laten we daar niet naïef over doen. Net zoals een hoop mannen meer zullen pikken van een dame die er goed uitziet. Daarom heb je ook mannen die compleet over zich heen laten walsen als ze een aantrekkelijke vriendin kunnen krijgen. Zo heb je ook vrouwen die seksistisch gedrag en/of opmerkingen negeren afhankelijk van de afzender (geld/looks/status).
Natuurlijk verschilt het per persoon hoe makkelijk je hierin bent maar ik denk niet dat er mensen compleet gevrijwaard zijn van deze condities. En op het moment dat je hierin niet meegaat ben je de klos zowel als man alsook als vrouw. Als vrouw ben je een slet, bitch of teaser. En als man ben je dan een homo, nerd of loser.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik ren hard weg, zo'n gestoord wijf is hartstikke gevaarlijk. Die gaat je vast stalken, terwijl ze op zolder bezig is met het stikken van een handtas van balzakhuid of zo. Ik heb niks tegen seksueel assertieve vrouwen verder, maar voor zo'n roofdier dat niet eens normaal een praatje wil aanknopen moet je oppassen, dat is GGZ-terrein.quote:
[..]
Haha ja, dat zei ik gisteren al, dat het me niet zou verbazen als veel mannen het leuk zouden vinden. Dat is omdat vrouwen geen bedreiging zijn, vermoed ik.
Maar ik ben wel met je eens dat het bedreigende een heel belangrijk verschil maakt. Vrouwen kunnen lomp, grof, vervelend en handtastelijk zijn, en dat kan ongemakkelijk en genant zijn, maar beangstigend wordt het niet snel omdat er altijd nog de fysieke kracht is. Dus die vergelijking wordt tov vrouwen nooit eerlijk. Net zoals het ook niet eerlijk is dat zo'n seksueel agressieve vrouw voor gestoord wordt aangezien en een even (verbaal) seksueel agressieve man voor normaal doch ongemanierd. Maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar, je kunt bepaalde biologische aspecten niet wegredeneren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Opvallend dat dit op joop.nl staat, het lijken toch vooral kansenjongeren die vrij agressief reageren. Wel weer de groep die het vaakst vrouwen lastig valt (maar daar hoor je #geengrapje dan weer niet over).quote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 04-03-2016 10:30:08 ]
Mijn man is wat anders dan een man. Mijn partner kent me, weet wat ik kan en wat ik niet zo goed kan, of wat hij beter kan.quote:
[..]
Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?
Als de man in jouw verhaaltje het 'dat is geen vrouwenwerk' weg zou laten vind ik het totaal niet seksistisch als een man dat aan zou bieden. Je zou hem ook dankbaar kunnen zijn. Ben ik ook als mijn vrouw mij aanbied om bepaalde dingen voor mij te doen.
Of je moet werkelijk overal een probleem achter willen zoeken waar ook feministes nogal een handje van hebben.
Er is ook nog een verschil of ik schaapachtig onder de moterkap sta te kijken of gewoon mijn ding doe. Dat er vanuit gaan dat ik het niet kan omdat ik een vrouw ben vind ik wel degelijk seksistisch.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Lijkt mij nogal vergezocht dat een onbekende man gaat aanbieden om jouw auto te fixen. Maar ik begrijp het signaal, volgende keer lopen we wel doorquote:
[..]
Mijn man is wat anders dan een man. Mijn partner kent me, weet wat ik kan en wat ik niet zo goed kan, of wat hij beter kan.
Er is ook nog een verschil of ik schaapachtig onder de moterkap sta te kijken of gewoon mijn ding doe. Dat er vanuit gaan dat ik het niet kan omdat ik een vrouw ben vind ik wel degelijk seksistisch.
Het was ook maar gewoon een vb.quote:
[..]
Lijkt mij nogal vergezocht dat een onbekende man gaat aanbieden om jouw auto te fixen. Maar ik begrijp het signaal, volgende keer lopen we wel door
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is ook één van de problemen, de rare voorbeelden. Zie bijvoorbeeld het filmpje in de link in de OP, ook daar allerlei rare voorbeelden die zelden voorkomen („Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?”quote:
).
Noemde verschillende voorbeelden. Er is nu eenmaal een verschil tussen iemand gewoon hulp aanbieden en denigrerend doen omdat iemand een kut heeft.quote:
[..]
Dat is ook één van de problemen, de rare voorbeelden. Zie bijvoorbeeld het filmpje in de link in de OP, ook daar allerlei rare voorbeelden die zelden voorkomen („Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?”
Dat verschil is in de praktijk meestal wel duidelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou, ik heb al twee keer gehad dat ik bij het benzinestation de banden van m'n auto ging oppompen en dat een man zich ermee bemoeide. Ongevraagd dus. Zelf vonden ze het vast heel behulpzaam, maar kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat het was omdat ik vrouw ben. Daarbij vonden ze het ook nodig om me te 'corrigeren' over de bandenspanning, wat dus geen correctie was, maar hun eigen mening.
Ik heb wel eens gehad dat een vrouw uit de buurt zich met mijn tuin begon te bemoeien toen ik er in bezig wasquote:
Nou, ik heb al twee keer gehad dat ik bij het benzinestation de banden van m'n auto ging oppompen en dat een man zich ermee bemoeide. Ongevraagd dus. Zelf vonden ze het vast heel behulpzaam, maar kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat het was omdat ik vrouw ben. Daarbij vonden ze het ook nodig om me te 'corrigeren' over de bandenspanning, wat dus geen correctie was, maar hun eigen mening.
En vrouwen die tijdens het kleren passen zich er spontaan mee gaan bemoeien
Dat is net zo storend ja, werkt twee kanten op natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb wel eens gehad dat een vrouw uit de buurt zich met mijn tuin begon te bemoeien toen ik er in bezig was
Sorry maar dat zou ik ook niet positief opvatten. Waarom? Ik ben een vrouw heb een technische opleiding afgerond. Twee zelfs... Ik heb absoluut geen linkerhanden. Als jij dan FF als vreemde aan komt kakken en mij duidelijk maakt dat misschien 90% van de vrouwen dat soort dingen niet doen of niet kunnen en dan denkt dat je het daarom beter kunt of whatever dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Dan denk maar wat verder na. Ben geen feminist of zo. Je moet gewoon mensen in hun waarde laten. Dat je 100 keer iets ziet en het 5 keer anders is juist dat hoort zo. Je kunt mensen nietquote:
[..]
Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?
Als de man in jouw verhaaltje het 'dat is geen vrouwenwerk' weg zou laten vind ik het totaal niet seksistisch als een man dat aan zou bieden. Je zou hem ook dankbaar kunnen zijn. Ben ik ook als mijn vrouw mij aanbied om bepaalde dingen voor mij te doen.
Of je moet werkelijk overal een probleem achter willen zoeken waar ook feministes nogal een handje van hebben.
in een hokje stoppen. Mannen ook niet... Genoeg mannen in "vrouwen beroepen" die het ook super goed doen.
Zo'n opmerking is dan ook totaal misplaatst.
Mijn godquote:
[..]
Sorry maar dat zou ik ook niet positief opvatten. Waarom? Ik ben een vrouw heb een technische opleiding afgerond. Twee zelfs... Ik heb absoluut geen linkerhanden. Als jij dan FF als vreemde aan komt kakken en mij duidelijk maakt dat misschien 90% van de vrouwen dat soort dingen niet doen of niet kunnen en dan denkt dat je het daarom beter kunt of whatever dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Dan denk maar wat verder na. Ben geen feminist of zo. Je moet gewoon mensen in hun waarde laten. Dat je 100 keer iets ziet en het 5 keer anders is juist dat hoort zo. Je kunt mensen niet
in een hokje stoppen. Mannen ook niet... Genoeg mannen in "vrouwen beroepen" die het ook super goed doen.
Zo'n opmerking is dan ook totaal misplaatst.
Het was natuurlijk wachten op de uitzondering. Je mist compleet de strekking van het verhaal.Je hebt gelijk schat (
) laten we elkaar maar gewoon niet meer helpen. Dat is het beste.
pcies. En lekker thuis zitten met de kleine is ook geen straf toch.quote:
Ach, vrouwen moeten niet zo whinen. Ze hebben immers schoonheid.
Integendeel. Dat is de droom leven.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
pcies. En lekker thuis zitten met de kleine is ook geen straf toch.
Conscience do cost.
Inderdaad, seksueel mondige vrouwen worden al gauw als enge figuren gezien, dan voelt de man zich ineens bedreigd. Maar zulke vrouwen zijn er bij mijn weten niet zoveel, ik zie ze eigenlijk alleen in films.quote:
[..]
Ik ren hard weg, zo'n gestoord wijf is hartstikke gevaarlijk. Die gaat je vast stalken, terwijl ze op zolder bezig is met het stikken van een handtas van balzakhuid of zo. Ik heb niks tegen seksueel assertieve vrouwen verder, maar voor zo'n roofdier dat niet eens normaal een praatje wil aanknopen moet je oppassen, dat is GGZ-terrein.
Maar ik ben wel met je eens dat het bedreigende een heel belangrijk verschil maakt. Vrouwen kunnen lomp, grof, vervelend en handtastelijk zijn, en dat kan ongemakkelijk en genant zijn, maar beangstigend wordt het niet snel omdat er altijd nog de fysieke kracht is. Dus die vergelijking wordt tov vrouwen nooit eerlijk. Net zoals het ook niet eerlijk is dat zo'n seksueel agressieve vrouw voor gestoord wordt aangezien en een even (verbaal) seksueel agressieve man voor normaal doch ongemanierd. Maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar, je kunt bepaalde biologische aspecten niet wegredeneren.
Dit zijn Franse allochtonen, misschien zijn die wel anders dan onze parels. Alhoewel, ik meen dat er ook een filmpje rondgaat van een vrouw die door zo'n buurt en die voortdurend nageroepen wordt. Maar ik vind het niet specifiek gedrag voor allochtonen.quote:
[..]
Opvallend dat dit op joop.nl staat, het lijken toch vooral kansenjongeren die vrij agressief reageren. Wel weer de groep die het vaakst vrouwen lastig valt (maar daar hoor je #geengrapje dan weer niet over).
Ik heb geen enkel opzicht moeite met seksueel mondige vrouwen, maar het gaat om de manier waarop. Dat mens in dat filmpje is extreem verbaal seksueel agressief, dat zou op mij de indruk maken dat het een psychiatrisch geval is waar je ver vandaan moet blijven. Als ze op een normale manier recht op hun doel afgaan is het een ander verhaal. Daar zijn er best veel van.quote:
[..]
Inderdaad, seksueel mondige vrouwen worden al gauw als enge figuren gezien, dan voelt de man zich ineens bedreigd. Maar zulke vrouwen zijn er bij mijn weten niet zoveel, ik zie ze eigenlijk alleen in films.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je bedoelt dat de man dan ineens hoofdpijn krijgt en er geen zin in heeft. Bedreigd is een groot woordquote:
[..]
Inderdaad, seksueel mondige vrouwen worden al gauw als enge figuren gezien, dan voelt de man zich ineens bedreigd.
Conscience do cost.
Voer voor de criticasters:
https://www.vn.nl/factual(...)elemaal-niet-zielig/quote:De situatie in Nederland zal vast anders zijn, erkent Hoff Sommers, maar ze vreest dat de trend die in Amerika is ingezet al naar Europa is overgewaaid. ‘Kennen jullie de Hollaback-campagne?’ vraagt ze. Ze doelt op een populair filmpje van een jaar geleden, waarin we zien wat een vrouw die dwars door New York loopt zoal te horen krijgt (Hey beautiful!, Hi sweetie!, Dááámn!). ‘Dat is irritant, dat begrijp ik,’ begint Hoff Sommers. ‘Maar wat mij stoort en wat ik exemplarisch vind voor het moderne feminisme, is dat deze campagne is opgezet om de wetgevers te beïnvloeden, zodat straatintimidatie wordt verboden.’
Dat wil de VVD in Amsterdam ook. Wat stoort u daaraan? U erkent toch dat het irritant is?
‘Nou, je zult een heleboel gevangenissen moeten bouwen. Het is onvermijdelijk dat je buiten op straat in situaties komt waarin anderen je ongevraagd aanspreken. Dat kun je onplezierig vinden, maar het hoort er nu eenmaal bij in het leven. Een professor in de rechten zei dat het een mensenrecht moest zijn om ongehinderd over straat te gaan. Dat is onmogelijk.’
Prima stukjequote:
Voer voor de criticasters:
[..]
https://www.vn.nl/factual(...)elemaal-niet-zielig/
Ken jij feministen zoals zij die beschrijft? Ik herken er helemaal niets in, dus ik denk dat het een Amerikaans dingetje is.quote:
Radicaal feminisme leeft hier niet zo. Maar de BlackLivesMatter-beweging kent hetzelfde patroon, die is ook gekaapt door slachtofferschapsfetisjisten. Ook in Nederland.quote:
Ken jij feministen zoals zij die beschrijft? Ik herken er helemaal niets in, dus ik denk dat het een Amerikaans dingetje is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Doe je daarbij op Quinsey Gario? Want verder merk ik er niet veel van, uitgezonderd af en toe een oprisping over herstelbetalingen i.v.m. slavernij.quote:
[..]
Radicaal feminisme leeft hier niet zo. Maar de BlackLivesMatter-beweging kent hetzelfde patroon, die is ook gekaapt door slachtofferschapsfetisjisten. Ook in Nederland.
Jij bent zo'n iemand zoals zij het beschrijft.quote:
[..]
Ken jij feministen zoals zij die beschrijft? Ik herken er helemaal niets in, dus ik denk dat het een Amerikaans dingetje is.
quote:
[..]
Deze campagne gaat over opmerkingen die algemeen geaccepteerd worden maar die feitelijk seksistisch zijn. Ze zijn dus niet strafbaar, ze geven blijk van ongelijkheid.
Ja, Quinsy Gario en diverse mindere goden. Ze staan niet op iedere straathoek maar ze zijn er wel. En bij gelegenheid maken ze hun ketelmuziek.quote:
Doe je daarbij op Quinsey Gario? Want verder merk ik er niet veel van, uitgezonderd af en toe een oprisping over herstelbetalingen i.v.m. slavernij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gelukkig geen persoonlijk.quote:
[..]
Ken jij feministen zoals zij die beschrijft? Ik herken er helemaal niets in, dus ik denk dat het een Amerikaans dingetje is.
Maar heb hier op FOK! wel een paar voorbij zien komen hoor
Al noemen ze zichzelf dan niet perse feminist. Deze campagne zegt toch ook al genoeg trouwens
Ach, deze campagne was bedoeld met een glimlach. Het verbaast me dat iedereen hem zo vreselijk serieus neemt.quote:
[..]
Gelukkig geen persoonlijk.
Maar heb hier op FOK! wel een paar voorbij zien komen hoor
Deze campagne zegt toch ook al genoeg trouwens
De enige soort lach die je hiervan zult krijgen is deze:quote:
[..]
Ach, deze campagne was bedoeld met een glimlach. Het verbaast me dat iedereen hem zo vreselijk serieus neemt.
Lachwekkend is het zeker jaquote:
[..]
Ach, deze campagne was bedoeld met een glimlach. Het verbaast me dat iedereen hem zo vreselijk serieus neemt.
Ik vind dat ze een punt hebben. Ze hebben alleen niet bedoeld dat mensen zoals jij er zo vreselijk zwaar aan zouden tillen.quote:
Ik maak me er niet druk om, ik vind het gewoon overdreven en aanstellerigquote:
[..]
Ik vind dat ze een punt hebben. Ze hebben alleen niet bedoeld dat mensen zoals jij er zo vreselijk zwaar aan zouden tillen.
En dat heb je nu al zo'n vier keer gezegd. Hoezo niet druk makenquote:
[..]
Ik maak me er niet druk om, ik vind het gewoon overdreven en aanstellerig
De eerste feministen krijgen eindelijk een standbeeld
http://www.theguardian.co(...)ed-at-last?CMP=fb_gu
http://www.theguardian.co(...)ed-at-last?CMP=fb_gu
Begin nu eerst eens te onderkennen dát er gewoon verschillen bestaan tussen man en vrouw - en niet alleen fysiek - voor de discriminatiekaart te trekken.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
quote:
De eerste feministen krijgen eindelijk een standbeeld
http://www.theguardian.co(...)ed-at-last?CMP=fb_gu
Omdat je er weer op zinspeelt jaquote:
[..]
En dat heb je nu al zo'n vier keer gezegd. Hoezo niet druk maken
Kennelijk voel jij je geroepen om steeds maar weer duidelijk te maken hoe stom het wel niet is. Dat is toch een mooi soort betrokkenheid hoorquote:
[..]
Omdat je er weer op zinspeelt ja
Ja...quote:
[..]
Kennelijk voel jij je geroepen om steeds maar weer duidelijk te maken hoe stom het wel niet is. Dat is toch een mooi soort betrokkenheid hoor
En jij voelt je geroepen om mij daar dan steeds op te wijzen?
Ja, ik vind het grappig.quote:
[..]
Ja...
En jij voelt je geroepen om mij daar dan steeds op te wijzen?
Waarom willen zoveel mensen slachtoffer zijn? Ik begrijp dat niet. Jezelf opzadelen met het idee dat een ander je tekort doet. Dan leef je de hele dag toch in frustratie? 
Als het zo doorgaat hebben we straks een gebrek aan daders.
Als het zo doorgaat hebben we straks een gebrek aan daders.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Ik vind dit een hele onduidelijke post.quote:
Waarom willen zoveel mensen slachtoffer zijn? Ik begrijp dat niet. Jezelf opzadelen met het idee dat een ander je tekort doet. Dan leef je de hele dag toch in frustratie?
Als het zo doorgaat hebben we straks een gebrek aan daders.
Ja, het is gewoon grappig dat jij als vrouw dit allemaal zo nadrukkelijk afwijst en er toch zoveel mee bezig bent dat je zelfs het laatste woord wilt hebben. Ga je gangquote:
[..]
Wat fijn dat je zo makkelijk te vermaken bent
Hoor wie het zegtquote:
[..]
..dat je zelfs het laatste woord wilt hebben.
Nog een achterstand voor vrouwen die hopelijk hiermee ingehaald gaat worden
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Wees gerust: je hebt er ook weinig aan gemist.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |