NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo gaat het toch altijd bij die feministen. Grote mond hebben, wij willen dit dat zus zo. Maar als puntje bij paaltje komt willen ze zelf minder werken om bij de kinderen te zijn en kiezen ze er zelf voor om geen carrière te maken. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.quote:
Tegen mannen wordt net zo goed van alles gezegd op het werk. Misschien niet exact dit, maar dan is het wel weer iets anders wat net zo vervelend kan zijn. Voor zo ver je van die uitspraken, waarvan er een aantal sowieso nogal vergezocht zijn, al kunt stellen dat ze vervelend zijn. Want zeg nu eerlijk, hoe erg is het nu echt dat iemand je een compliment geeft omdat je je werk goed kunt combineren met de kinderen
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 29-02-2016 08:34:53 ]
Daar ligt inderdaad een groot deel van het probleem: vrouwen die op de werkvloer in de eerste plaats moeder willen zijn (uren aan de telefoon met de kinderen, dingen regelen voor school en de oppas, boodschappenlijst maken etc), in de tweede plaats een aantrekkelijke of aardige vrouw (uren bezig met hun uiterlijk en met socializen en met het naar de zin maken van anderen) en in de laatste plaats, als er nog tijd is, een goede, productieve werknemer die doet waar hij voor wordt betaald.quote:Op maandag 29 februari 2016 01:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo gaat het toch altijd bij die feministen. Grote mond hebben, wij willen dit dat zus zo. Maar als puntje bij paaltje komt willen ze zelf minder werken om bij de kinderen te zijn en kiezen ze er zelf voor om geen carrière te maken. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Dat doen alleen mijn vrouwelijke collega'squote:
Gezeik zeg.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Of "Vrouwen hebben twee rechten: het aanrecht en het zwijgrecht"?quote:Op zondag 28 februari 2016 21:09 schreef Rezania het volgende:
Zou 'Daar moet een piemel in!' trouwens al op die site staan?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je voelt de agressie en de haat gewoon door het beeldscherm heen! Dat filmpje mijn god
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
![Paul Joseph Watson (PrisonPlanet, InfoWars): 7 Things Feminists Need To Understand [eng.]](http://i.ytimg.com/vi/_6GKDcHzo4U/0.jpg)
Dat filmpje gaat ook écht helemaal nérgens over, zeg. 
Maar goed, het zijn ook echt wereldvreemde van-de-wereldbevolking-is-de-helft-lesbisch-en-de-andere-helft-man-wijven die hierachter zitten. En enkel azijn pissen.
Terwijl er dus ook genoeg vrouwen zijn die wel gewoon carrière maken, door gewoon hun werk goed te doen.
Maar goed, het zijn ook echt wereldvreemde van-de-wereldbevolking-is-de-helft-lesbisch-en-de-andere-helft-man-wijven die hierachter zitten. En enkel azijn pissen.
Terwijl er dus ook genoeg vrouwen zijn die wel gewoon carrière maken, door gewoon hun werk goed te doen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Opmerkingen als "je kunt je baan en je kinderen zo goed combineren" zijn seksistisch en patriarchaal. Ze worden alleen tegen moeders gezegd, omdat de maatschappij meent dat opvoeden de taak van de vrouw is.
Wauw... wat een onzin zeg.
Het filmpje en de uitspraken/voorbeelden erin laten goed zien hoe deze slachtofferrol in stand wordt gehouden door jankerds.
Het filmpje en de uitspraken/voorbeelden erin laten goed zien hoe deze slachtofferrol in stand wordt gehouden door jankerds.
Goede actie. FOK!kers moeten niet zo janken. Dat iets een probleem is waar jij geen last van hebt maakt het niet gelijk een non-issue.
Wat vinden de PvdA en de jonge socialisten eigenlijk van de plek van de vrouw in de Islam?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zijn juist dit soort campagnes waardoor vrouwen en mannen nog meer als ongelijk zullen worden gezien.quote:
[..]
Het zijn zaken waar vrouwen tegenaan lopen. Daar wordt gewoon aandacht voor gevraagd middels een campagne. Ik vind het niet verkeerd.
En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, maar die vrouwen (moeders) denken dat in grote getale óók! Ze pakken die rol. Als je als werkgever vraagt of hun man (de vader van hun kinderen) niet ook een deel van de opvoeding kan doen, zoals thuis blijven als het kind ziek is, zitten ze je glazig aan te kijken. Hoe durf je, zij zijn de moeder, dus moeten zij voor het kind klaar staan, bovendien kan manlief op zijn werk niet gemist worden.quote:Op maandag 29 februari 2016 07:30 schreef Strugglemaster het volgende:
Opmerkingen als "je kunt je baan en je kinderen zo goed combineren" zijn seksistisch en patriarchaal. Ze worden alleen tegen moeders gezegd, omdat de maatschappij meent dat opvoeden de taak van de vrouw is.
Het is ook patriarchaal om hen iets anders te laten denken omdat het niet zou passen in onze maatschappij.
Lekker boeiend wat de maatjes van aluhoedje Alex Jones vinden. Volgens hen is alles de schuld van feministen, de NWO, progressieven en immigranten.quote:
Juist ja... Net als dat campagnes tegen rassenscheiding ook enkel blanken en negers als ongelijk zullen zien? Een beetje een vreemd "argument", naar mijn mening. Het is juist de bedoeling om te laten zien dat de geslachten niet gelijk worden behandeld.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort campagnes waardoor vrouwen en mannen nog meer als ongelijk zullen worden gezien.
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.quote:En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 08:56:28 ]
Net zo verwerpelijk uiteraard.quote:
Wat vinden de PvdA en de jonge socialisten eigenlijk van de plek van de vrouw in de Islam?
Een werkgever moet aan het einde van de onderhandelingen zeker een bonus van 15% toekennen omdat iemand een vrouw is? Feit is gewoon dat vrouwen onderhandelingsruimte minder snel herkennen en als ze dit dan al wel doen dan onderhandelen ze minder effectief.quote:
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.
Vrouwen die weten wat ze waard zijn en weten hoe te onderhandelen krijgen hetzelfde betaalt als mannen die het spel weten te spelen, en mannen die geen idee hebben hoe dit te doen krijgen ook minder dan hun collega's die wel hun mond opentrekken.
Oftewel een ieder man of vrouw krijgt het loon waar hij/zij mee akkoord gaat, rechtvaardiger kan niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klopt, maar het zijn meestal wel de vrouwen zelf die zacht en aardig het eerste salaris voorstel aannemen, durven er niet tegenop te bieden (komt meer emotie op de hoek) en bang hun nieuwe baan te verliezen. Mannen zijn actiever en durven eerder met vuist op tafel te slaan en te eisen wat ze willen verdienen. Dat is zo'n eeuw geleden in gang gezet en een ongelijke/oneerlijke traditie werd in gang gezet en gehouden.quote:
[..]
Juist ja... Net als dat campagnes tegen rassenscheiding ook enkel blanken en negers als ongelijk zullen zien? Een beetje een vreemd "argument", naar mijn mening. Het is juist de bedoeling om te laten zien dat de geslachten niet gelijk worden behandeld.
[..]
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.
Eigenlijk zou je je ook kunnen afvragen wat die CEO'S al die jaren gemist hebben. Meer vrouwen = minder onderhandelingen = meer winst ?!
Ik zit te wachten tot D66 met een wetsvoorstel komt waarin werkgevers worden gedwongen om jaren dat er thuis voor het kind word gezorgd als relevante werkervaring te beschouwen ongeacht of je lerares of bouwvakker bent.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik juich die topfuncties voor de vrouwen enorm toe.
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
|
|
