NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opmerkingen als "je kunt je baan en je kinderen zo goed combineren" zijn seksistisch en patriarchaal. Ze worden alleen tegen moeders gezegd, omdat de maatschappij meent dat opvoeden de taak van de vrouw is.
Wauw... wat een onzin zeg.
Het filmpje en de uitspraken/voorbeelden erin laten goed zien hoe deze slachtofferrol in stand wordt gehouden door jankerds.
Het filmpje en de uitspraken/voorbeelden erin laten goed zien hoe deze slachtofferrol in stand wordt gehouden door jankerds.
Goede actie. FOK!kers moeten niet zo janken. Dat iets een probleem is waar jij geen last van hebt maakt het niet gelijk een non-issue.
Wat vinden de PvdA en de jonge socialisten eigenlijk van de plek van de vrouw in de Islam?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zijn juist dit soort campagnes waardoor vrouwen en mannen nog meer als ongelijk zullen worden gezien.quote:Op zondag 28 februari 2016 20:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zijn zaken waar vrouwen tegenaan lopen. Daar wordt gewoon aandacht voor gevraagd middels een campagne. Ik vind het niet verkeerd.
En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, maar die vrouwen (moeders) denken dat in grote getale óók! Ze pakken die rol. Als je als werkgever vraagt of hun man (de vader van hun kinderen) niet ook een deel van de opvoeding kan doen, zoals thuis blijven als het kind ziek is, zitten ze je glazig aan te kijken. Hoe durf je, zij zijn de moeder, dus moeten zij voor het kind klaar staan, bovendien kan manlief op zijn werk niet gemist worden.quote:Op maandag 29 februari 2016 07:30 schreef Strugglemaster het volgende:
Opmerkingen als "je kunt je baan en je kinderen zo goed combineren" zijn seksistisch en patriarchaal. Ze worden alleen tegen moeders gezegd, omdat de maatschappij meent dat opvoeden de taak van de vrouw is.
Het is ook patriarchaal om hen iets anders te laten denken omdat het niet zou passen in onze maatschappij.
Lekker boeiend wat de maatjes van aluhoedje Alex Jones vinden. Volgens hen is alles de schuld van feministen, de NWO, progressieven en immigranten.quote:
![Paul Joseph Watson (PrisonPlanet, InfoWars): 7 Things Feminists Need To Understand [eng.]](http://i.ytimg.com/vi/_6GKDcHzo4U/0.jpg)
Juist ja... Net als dat campagnes tegen rassenscheiding ook enkel blanken en negers als ongelijk zullen zien? Een beetje een vreemd "argument", naar mijn mening. Het is juist de bedoeling om te laten zien dat de geslachten niet gelijk worden behandeld.quote:
[..]
Het zijn juist dit soort campagnes waardoor vrouwen en mannen nog meer als ongelijk zullen worden gezien.
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.quote:En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 08:56:28 ]
Net zo verwerpelijk uiteraard.quote:
Wat vinden de PvdA en de jonge socialisten eigenlijk van de plek van de vrouw in de Islam?
Een werkgever moet aan het einde van de onderhandelingen zeker een bonus van 15% toekennen omdat iemand een vrouw is? Feit is gewoon dat vrouwen onderhandelingsruimte minder snel herkennen en als ze dit dan al wel doen dan onderhandelen ze minder effectief.quote:
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.
Vrouwen die weten wat ze waard zijn en weten hoe te onderhandelen krijgen hetzelfde betaalt als mannen die het spel weten te spelen, en mannen die geen idee hebben hoe dit te doen krijgen ook minder dan hun collega's die wel hun mond opentrekken.
Oftewel een ieder man of vrouw krijgt het loon waar hij/zij mee akkoord gaat, rechtvaardiger kan niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klopt, maar het zijn meestal wel de vrouwen zelf die zacht en aardig het eerste salaris voorstel aannemen, durven er niet tegenop te bieden (komt meer emotie op de hoek) en bang hun nieuwe baan te verliezen. Mannen zijn actiever en durven eerder met vuist op tafel te slaan en te eisen wat ze willen verdienen. Dat is zo'n eeuw geleden in gang gezet en een ongelijke/oneerlijke traditie werd in gang gezet en gehouden.quote:
[..]
Juist ja... Net als dat campagnes tegen rassenscheiding ook enkel blanken en negers als ongelijk zullen zien? Een beetje een vreemd "argument", naar mijn mening. Het is juist de bedoeling om te laten zien dat de geslachten niet gelijk worden behandeld.
[..]
Dat maakt het plots wel rechtvaardig? Dat je zonder te schreeuwen wordt onderbetaald is al slecht an sich.
Eigenlijk zou je je ook kunnen afvragen wat die CEO'S al die jaren gemist hebben. Meer vrouwen = minder onderhandelingen = meer winst ?!
Ik zit te wachten tot D66 met een wetsvoorstel komt waarin werkgevers worden gedwongen om jaren dat er thuis voor het kind word gezorgd als relevante werkervaring te beschouwen ongeacht of je lerares of bouwvakker bent.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik juich die topfuncties voor de vrouwen enorm toe.
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Maar wat is er oneerlijk aan? Mannen die hun bek niet opentrekken krijgen ook minder betaald.quote:
Dat is zo'n eeuw geleden in gang gezet en een ongelijke/oneerlijke traditie werd in gang gezet en gehouden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat dus.quote:
En dat gedoe van minder loon daar word ik echt doodziek van, leer dan je bek open te trekken. Want dat is de voornaamste reden van jullie lager loon.
Sowieso zijn vrouwen als leidinggevende helemaal niet verkeerd. Sterker nog, ik zou een sterke vrouw toejuichen in onze organisatie. Helaas is de beschikbaarheid aan geschikte vrouwelijke kandidaten die fulltime willen werken en de relevante diploma's en werkervaring hebben nagenoeg 0.quote:
Ik juich die topfuncties voor de vrouwen enorm toe.
Eindelijk kan ik dan ook eens op een etentje getrakteerd worden. Of werkt dat feminisme maar 1 kant op?
Dan houdt het natuurlijk snel op
Waarom hoor ik ze daar dan zo weinig over en werd Pim Fortuyn die dat aansprak zo neergesabeld?quote:Op maandag 29 februari 2016 09:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Net zo verwerpelijk uiteraard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik bedoelde ook eerlijk gezegd het oneerlijke gevoel.. feit ligt inderdaad dat er weinig oneerlijks aan is. Net zoals dat vrouwen meestal de vraagprijs betalen aan een nieuwe of 2e hands auto.. mannen weten daar toch wel gewoon wat euro's vanaf te praten. Dat is niet oneerlijk, dat is gewoon het systeem.quote:
[..]
Maar wat is er oneerlijk aan? Mannen die hun bek niet opentrekken krijgen ook minder betaald.
Dan is het systeem dus oneerlijk.quote:
[..]
Ik bedoelde ook eerlijk gezegd het oneerlijke gevoel.. feit ligt inderdaad dat er weinig oneerlijks aan is. Net zoals dat vrouwen meestal de vraagprijs betalen aan een nieuwe of 2e hands auto.. mannen weten daar toch wel gewoon wat euro's vanaf te praten. Dat is niet oneerlijk, dat is gewoon het systeem.
quote:
[..]
Dan is het systeem dus oneerlijk.
quote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Briljant 
Op
Daar moeten ze maar mee om leren gaan hoor, zo werkt dat nou eenmaal met seksuele intimidatie.... toch?!quote:
[..]
De blikken ook die de uitdagers naar die mannen werpen... priceless.
Nog nooit meegemaakt dat dat gevraagd werd. Wel dat er gewoon vanuit werd gegaan dat ik omdat ik moeder was die rol wel op me nam.quote:
[..]
Ja, maar die vrouwen (moeders) denken dat in grote getale óók! Ze pakken die rol. Als je als werkgever vraagt of hun man (de vader van hun kinderen) niet ook een deel van de opvoeding kan doen, zoals thuis blijven als het kind ziek is, zitten ze je glazig aan te kijken. Hoe durf je, zij zijn de moeder, dus moeten zij voor het kind klaar staan, bovendien kan manlief op zijn werk niet gemist worden.
Het is ook patriarchaal om hen iets anders te laten denken omdat het niet zou passen in onze maatschappij.
Heb echt heel specifiek en meerdere keren aan moeten geven dat ze op bepaalde dagen mijn man moesten bellen ipv mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.quote:
[..]
Daar moeten ze maar mee om leren gaan hoor, zo werkt dat nou eenmaal met seksuele intimidatie.... toch?!
quote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee hoor. Dat zegt vooral dat de "slachtoffers" niet homo waren.quote:
[..]
Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.
Als men een eerlijke vergelijking wou maken had men dit scenario getest met een vrouw die mannen "lastig valt".
|
|
