abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:16:32 #101
137949 Disana
pi_160375203
quote:
99s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:10 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Laat het eens door een vrouw doen, dan heb je veel meer reacties om te peilen.

Maargoed, zelf doe ik ook niet zo tegen vrouwen maar kom op, dit is niet representatief. :N
Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.

Gelukkig dat jij niet zo doet.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:22:15 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160375413
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.

Gelukkig dat jij niet zo doet.
Mwah, ik kan me heel goed voorstellen dat als de moeder van Honey Boo Boo voor dit experiment was gebruikt er dan ook weinig positieve reacties zouden komen....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160375420
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.

Gelukkig dat jij niet zo doet.
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:23:11 #104
137949 Disana
pi_160375442
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, ik kan me heel goed voorstellen dat als de moeder van Honey Boo Boo voor dit experiment was gebruikt er dan ook weinig positieve reacties zouden komen....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die is te makkelijk: dan rent elke man gillend weg _O-
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:26:33 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160375553
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Die is te makkelijk: dan rent elke man gillend weg _O-
Het is een vrouw, ze is behoorlijk passief agressief, dus dat lijkt me wel een type dat aan seksuele intimidatie doet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:26:41 #106
137949 Disana
pi_160375558
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
Ik vind het een grote grap dat een stel mannen dit eens uit wilde testen bij mannen. Niets dan waardering daarvoor en ik vind dat ze wel degelijk een punt maken.

Dat vrouwen lonkende mannen als een bedreiging zien is omdat ze niet weten hoe ver zulke mannen zullen gaan.
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:27:17 #107
137949 Disana
pi_160375581
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is een vrouw, ze is behoorlijk passief agressief, dus dat lijkt me wel een type dat aan seksuele intimidatie doet.
Ze had toch ook een klein mannetje? Bubba ofzo?
pi_160375646
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het een grote grap dat een stel mannen dit eens uit wilde testen bij mannen. Niets dan waardering daarvoor en ik vind dat ze wel degelijk een punt maken.

Dat vrouwen lonkende mannen als een bedreiging zien is omdat ze niet weten hoe ver zulke mannen zullen gaan.
Ik vind van niet.
Dat er vrouwen zijn die panisch worden bij het minste of geringste wist ik al. :D
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:30:57 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160375707
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
En omdat er ook wel vrouwen zijn die het "best leuk vinden", moet de rest van de vrouwen het maar accepteren en er niet moeilijk over doen?
Er zullen ook mannen zijn die het "best leuk vinden" als ze op de roltrap ineens sjans hebben met een leuke man, maar dat is dan weer geen reden voor de rest van de mannen om het maar te accepteren en er niet moeilijk over te doen?

En ja, de moeder van Honey Boo Boo vindt het waarschijnlijk geweldig als ze een tikje op haar kont krijgt van een vent die al z'n tanden nog heeft, maar dat maakt niet andere vrouwen daar dan ook maar niet moeilijk over hoeven doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:33:17 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160375777
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Ze had toch ook een klein mannetje? Bubba ofzo?
Sugar Bear :9~ _O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:34:16 #111
137949 Disana
pi_160375808
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sugar Bear :9~ _O-
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh ja. Het was zo'n klein ventje met een mummelbekkie. Maar dat was niet de pedo, dacht ik.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:36:35 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160375877
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh ja. Het was zo'n klein ventje met een mummelbekkie. Maar dat was niet de pedo, dacht ik.
Nee, die pedo was een andere ex.... maar goed "mama June" voldoet aan alle kanten wel voor zo'n test, een vrouw van 35 kan immers nooit een bezwaar zijn *)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160375923
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

En omdat er ook wel vrouwen zijn die het "best leuk vinden", moet de rest van de vrouwen het maar accepteren en er niet moeilijk over doen?
Er zullen ook mannen zijn die het "best leuk vinden" als ze op de roltrap ineens sjans hebben met een leuke man, maar dat is dan weer geen reden voor de rest van de mannen om het maar te accepteren en er niet moeilijk over te doen?

En ja, de moeder van Honey Boo Boo vindt het waarschijnlijk geweldig als ze een tikje op haar kont krijgt van een vent die al z'n tanden nog heeft, maar dat maakt niet andere vrouwen daar dan ook maar niet moeilijk over hoeven doen.
Heb ik het over accepteren?
Zijn vrouwen tegenwoordig niet sterk en onafhankelijk genoeg dat ze zelf hun mannetje kunnen staan bij bepaald ongewenst gedrag?
Daar hebben we dit soort filmpjes en hysterisch gezeik voor nodig om dat "op te lossen"?
Het voornaamste verschil is dat mannen niet van die enorme angsthazen zijn dat ze bij een beetje aandacht van een onaantrekkelijk iemand volledig in paniek raken en daar continu over door moeten mekkeren als een klein kind.
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:37:56 #114
137949 Disana
pi_160375926
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, die pedo was een andere ex.... maar goed "mama June" voldoet aan alle kanten wel voor zo'n test, een vrouw van 35 kan immers nooit een bezwaar zijn *)
Zij zou inderdaad een goed equivalent zijn van de sissende man op straat.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:40:28 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160376020
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:37 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Heb ik het over accepteren?
Zijn vrouwen tegenwoordig niet sterk en onafhankelijk genoeg dat ze zelf hun mannetje kunnen staan bij bepaald ongewenst gedrag?
Daar hebben we dit soort filmpjes en hysterisch gezeik voor nodig om dat "op te lossen"?
Het voornaamste verschil is dat mannen niet van die enorme angsthazen zijn dat ze bij een beetje aandacht van een onaantrekkelijk iemand volledig in paniek raken en daar continu over door moeten mekkeren als een klein kind.
Nee, ze mekkeren niet continue als een klein kind, dat doen vrouwen wel?
Als mannen hetzelfde voor hun kiezen krijgen dan telt het ineens niet omdat het het verkeerde voorbeeld is, en dan komt er niet een "ze moeten zich niet zo aanstellen" reactie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160376062
Binnen kort zijn hier in Nederland hoofddoekjes verplicht dan kan ze daar over gaan klagen ^O^
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160376348
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ze mekkeren niet continue als een klein kind, dat doen vrouwen wel?
Als mannen hetzelfde voor hun kiezen krijgen dan telt het ineens niet omdat het het verkeerde voorbeeld is, en dan komt er niet een "ze moeten zich niet zo aanstellen" reactie.
Ja vrouwen mekkeren constant over al het vermeende onrecht wat ze aangedaan en negeren standaard het onrecht wat er aan de andere kant plaats vindt...

Hoeveel mediacampagnes zijn er geweest waarin diverse vormen van geweld, waaronder seksuele intimidatie tegen mannen door vrouwen aangekaart wordt? Hoe vaak wordt er over dat soort zaken gepraat?
Als mannen het slachtoffer zijn zijn termen als "wees een man" of "nice" bij seksueel misbruik van vrouwelijke pedo's vrijwel de standaard reactie van zowel mannen als vrouwen. (misschien bij "nice" niet >:O )
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 20:53:07 #118
137949 Disana
pi_160376480
Ik ken geen vrouwen die 'erover mekkeren'. De meeste vrouwen accepteren het gelaten; het is eigenlijk pas sinds kort en dan met name na Keulen dat er verhalen loskomen.

En dat intimidatie van vrouwen meer ter sprake komt is niet raar als je bedenkt dat vrouwen minder sterk zijn. Dat misbruik van mannen niet ter sprake komt is gewoon niet waar, getuige de vele gevallen van nannies en leraressen die jongetjes misbruiken, en bovenal het misbruik in de kerk.
pi_160376561
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 16:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Nog nooit meegemaakt dat dat gevraagd werd. Wel dat er gewoon vanuit werd gegaan dat ik omdat ik moeder was die rol wel op me nam.

Heb echt heel specifiek en meerdere keren aan moeten geven dat ze op bepaalde dagen mijn man moesten bellen ipv mij.
Mijn vrouw werd ook regelmatig gevraagd 'hoeveel dagen ze ging werken', terwijl mij dat echt nooit gevraagd werd. Die rollen zitten er inderdaad best diep in.

Aan de anders kant heb ik wel het idee dat dat aan het draaien is.. Als ik om me heen kijk wordt de zorg voor kinderen vaak wel redelijk gelijk verdeeld tussen vader en moeder. De kinderen die daarmee opgroeien zullen niet beter weten dan dat.
pi_160376644
Verder moet ik altijd wel lachen om mannen die voor vrouwen bepalen of iets nou wel of niet een probleem is. Het is als een vrouw die zegt dat een schop in de ballen best meevalt, of Gooische Vrouwen 2 ook voor mannen best grappig is: je weet niet waar je het over hebt.
pi_160376724
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:53 schreef Disana het volgende:
Ik ken geen vrouwen die 'erover mekkeren'. De meeste vrouwen accepteren het gelaten; het is eigenlijk pas sinds kort en dan met name na Keulen dat er verhalen loskomen.

En dat intimidatie van vrouwen meer ter sprake komt is niet raar als je bedenkt dat vrouwen minder sterk zijn. Dat misbruik van mannen niet ter sprake komt is gewoon niet waar, getuige de vele gevallen van nannies en leraressen die jongetjes misbruiken, en bovenal het misbruik in de kerk.
Voor Keulen waren die discussies er ook al en was er ook al continu aandacht voor...

Zijn mannen en vrouwen dan niet gelijkwaardig in jouw ogen?

Een sporadisch bericht op fok is natuurlijk niet echt een grootschalige mediacampagne laat staan dat er maatschappelijk gezien discussies over plaats vinden.
Geweld tegenover vrouwen staat altijd hoog op de agenda, geweld tegen mannen niet tenzij het gaat over geweld van mannen tegen mannen.
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 21:03:18 #122
137949 Disana
pi_160376816
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:00 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Voor Keulen waren die discussies er ook al en was er ook al continu aandacht voor...

Zijn mannen en vrouwen dan niet gelijkwaardig in jouw ogen?

Een sporadisch bericht op fok is natuurlijk niet echt een grootschalige mediacampagne laat staan dat er maatschappelijk gezien discussies over plaats vinden.
Geweld tegenover vrouwen staat altijd hoog op de agenda, geweld tegen mannen niet tenzij het gaat over geweld van mannen tegen mannen.
Ik ben bang dat je zeer selectief waarneemt wat er speelt. Voor Keulen hoorde je vrouwen niet over catcalling of zelfs aanranding. Voor Keulen hoorde je wel over juffen die jongetjes gebruikten.

En nee, mannen en vrouwen zijn in deze niet gelijkwaardig en dat heb ik ook al uitgelegd: vrouwen zijn minder sterk dan mannen en lopen dus meer gevaar.
pi_160376871
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je zeer selectief waarneemt wat er speelt. Voor Keulen hoorde je vrouwen niet over catcalling of zelfs aanranding. Voor Keulen hoorde je wel over juffen die jongetjes gebruikten.

En nee, mannen en vrouwen zijn in deze niet gelijkwaardig en dat heb ik ook al uitgelegd: vrouwen zijn minder sterk dan mannen en lopen dus meer gevaar.
Je had je ogen dicht of je liegt, ik gok het laatste :')
Fijn in ieder geval om te weten hoe jij denkt over gelijkwaardigheid en dergelijke. ^O^
  † In Memoriam † woensdag 2 maart 2016 @ 21:06:31 #124
137949 Disana
pi_160376890
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:05 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je had je ogen dicht of je liegt, ik gok het laatste :')
Fijn in ieder geval om te weten hoe jij denkt over gelijkwaardigheid en dergelijke. ^O^
Je gaat weer op de man spelen? Dan stop ik nu met antwoord geven.
pi_160376901
- Niet doen -

[ Bericht 97% gewijzigd door Leandra op 02-03-2016 21:13:47 ]
pi_160384419
quote:
Te grappig!

Maar dit is same sex...en niet echt te vergelijken.

En zoiets is creepy of voor sommigen misschien vleiend, maar ik zie dit niet als bedreiging en voorbode tot erger.
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:51:15 #127
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160384461
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:34 schreef Disana het volgende:

Het is betuttelend.
Dat is veel wetgeving ook. Net als deze hele campagne.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 09:09:36 #129
137949 Disana
pi_160384679
quote:
Haha ja, dat zei ik gisteren al, dat het me niet zou verbazen als veel mannen het leuk zouden vinden. Dat is omdat vrouwen geen bedreiging zijn, vermoed ik.
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 09:10:23 #130
137949 Disana
pi_160384687
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:51 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is veel wetgeving ook. Net als deze hele campagne.
Och, het is een campagne met een knipoog.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:14:45 #131
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_160384752
quote:
Maar doen ze (de hoofdrolspelers in dit experiment) dit dan bij mannen die zélf regelmatig iets dergelijks doen bij vrouwen?
pi_160385013
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:14 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Maar doen ze (de hoofdrolspelers in dit experiment) dit dan bij mannen die zélf regelmatig iets dergelijks doen bij vrouwen?
Zo te zien zijn het random mannen
pi_160385630
Wat goed dat deze vrouwen een website hebben gemaakt en een hashtag hebben bedacht, en dat naast hun taken in het huishouden, echt knap :Y

En dat allemaal ook nog eens met 20% korting _O_
  donderdag 3 maart 2016 @ 10:37:59 #134
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160386039
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 16:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.
De enige parel die niet wilde vechten maar een kusje terug blies lijkt mij trouwens wel verreweg de leukste voor vrouwen. Dat zegt dus ook wel wat over de vrouwen die niet gediend zijn van seksuele intimidatie. #vrouwenlogica #geengrap
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2016 @ 10:49:45 #135
137949 Disana
pi_160386261
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 10:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

De enige parel die niet wilde vechten maar een kusje terug blies lijkt mij trouwens wel verreweg de leukste voor vrouwen. Dat zegt dus ook wel wat over de vrouwen die niet gediend zijn van seksuele intimidatie. #vrouwenlogica #geengrap
Van mannen is het gewoon lastiger, omdat je niet weet wat ze nog meer doen als je niet goed reageert.
pi_160386550
"Wat een leuke jurk heb je aan."
Vrouw checkt hoe je eruit ziet.

Scenario A - ze vindt je er goed uitzien:
"Dank je! Je mag wel een koffie voor me kopen."

Scenario B - ze vindt je er niet goed uitzien:
"Seksisme! Ongehoord onbeschoft! Vlerk! Pek en veren!"
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:48:48 #137
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_160387371
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_160389954
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
"Wat een leuke jurk heb je aan."
Vrouw checkt hoe je eruit ziet.

Scenario A - ze vindt je er goed uitzien:
"Dank je! Je mag wel een koffie voor me kopen."

Scenario B - ze vindt je er niet goed uitzien:
"Seksisme! Ongehoord onbeschoft! Vlerk! Pek en veren!"
Wat een leuke jurk heb je aan zou ik nooit als seksisme zien. Ook niet als een oerlelijke man dat zegt.

Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.

Iemand die gewoon amicaal is en schatje en liefje zegt, geen probleem. Datzelfde mens is op andere manieren ook amicaal tegen de mannen in zijn omgeving. Is vriendelijk bedoeld en wordt ook zo opgevat.
Denigrerend liefje en schatje kan wel een probleem zijn (als in irritant) en dan maakt het bar weinig uit of het pa tokkie is of brad pitt. Heb zelf bv soms de neiging om als ik geirriteerd ben popje, schatje, liefje te zeggen, maar de ondertoon spreekt dan boekdelen.
Onhandige versierpoging (te sterk erin komen) in bv het uitgaansleven, niet intimiderend, misschien een beetje irritant, maar niet "eng". Zelfde onhandige versierpoging in het donker op straat met niemand in de buurt kan intimiderend over komen tot "eng" zijn.

Sta ik zware dingen te versjouwen en een (sterke) man vraagt me of ik hulp nodig heb. Dank je, aardig bedoeld, aardig opgevat, ik ben nu eenmaal een ukkepuk en dus minder sterk. Sta ik te sleutelen aan bv de auto en een man zegt dat is geen vrouwenwerk, ik doe het wel, niet zo aardig opgevat, dat ik een kut heb betekend niet dat ik 2 linkerhanden heb.

Het uiterlijk van de man doet er in al die zaken niets toe. Hoe hij mij benaderd wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 3 maart 2016 @ 13:54:35 #139
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_160390316
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Eiwitshake het volgende:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Welkom in beschaafd West-Europa!!!!
pi_160390446
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Eiwitshake het volgende:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Welke dan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 00:57:33 #141
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160407578
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Eiwitshake het volgende:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Wanneer gebeurde dat nog meer dan?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 01:07:09 #142
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160407677
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat een leuke jurk heb je aan zou ik nooit als seksisme zien. Ook niet als een oerlelijke man dat zegt.

Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.

Iemand die gewoon amicaal is en schatje en liefje zegt, geen probleem. Datzelfde mens is op andere manieren ook amicaal tegen de mannen in zijn omgeving. Is vriendelijk bedoeld en wordt ook zo opgevat.
Denigrerend liefje en schatje kan wel een probleem zijn (als in irritant) en dan maakt het bar weinig uit of het pa tokkie is of brad pitt. Heb zelf bv soms de neiging om als ik geirriteerd ben popje, schatje, liefje te zeggen, maar de ondertoon spreekt dan boekdelen.
Onhandige versierpoging (te sterk erin komen) in bv het uitgaansleven, niet intimiderend, misschien een beetje irritant, maar niet "eng". Zelfde onhandige versierpoging in het donker op straat met niemand in de buurt kan intimiderend over komen tot "eng" zijn.

Sta ik zware dingen te versjouwen en een (sterke) man vraagt me of ik hulp nodig heb. Dank je, aardig bedoeld, aardig opgevat, ik ben nu eenmaal een ukkepuk en dus minder sterk. Sta ik te sleutelen aan bv de auto en een man zegt dat is geen vrouwenwerk, ik doe het wel, niet zo aardig opgevat, dat ik een kut heb betekend niet dat ik 2 linkerhanden heb.

Het uiterlijk van de man doet er in al die zaken niets toe. Hoe hij mij benaderd wel.
Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?

Als de man in jouw verhaaltje het 'dat is geen vrouwenwerk' weg zou laten vind ik het totaal niet seksistisch als een man dat aan zou bieden. Je zou hem ook dankbaar kunnen zijn. Ben ik ook als mijn vrouw mij aanbied om bepaalde dingen voor mij te doen.

Of je moet werkelijk overal een probleem achter willen zoeken waar ook feministes nogal een handje van hebben.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 01:18:11 #143
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160407762
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 20:50 schreef Jigzoz het volgende:
Zie bovenstaand de reden voor deze campagne.
Scherp.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160408985
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef erodome het volgende:
Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.
Even de rest geknipt ook al ben ik het wel met je punt eens daar.

Alleen het uiterlijk maakt wel degelijk uit, laten we daar niet naïef over doen. Net zoals een hoop mannen meer zullen pikken van een dame die er goed uitziet. Daarom heb je ook mannen die compleet over zich heen laten walsen als ze een aantrekkelijke vriendin kunnen krijgen. Zo heb je ook vrouwen die seksistisch gedrag en/of opmerkingen negeren afhankelijk van de afzender (geld/looks/status).

Natuurlijk verschilt het per persoon hoe makkelijk je hierin bent maar ik denk niet dat er mensen compleet gevrijwaard zijn van deze condities. En op het moment dat je hierin niet meegaat ben je de klos zowel als man alsook als vrouw. Als vrouw ben je een slet, bitch of teaser. En als man ben je dan een homo, nerd of loser.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_160409856
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Haha ja, dat zei ik gisteren al, dat het me niet zou verbazen als veel mannen het leuk zouden vinden. Dat is omdat vrouwen geen bedreiging zijn, vermoed ik.
Ik ren hard weg, zo'n gestoord wijf is hartstikke gevaarlijk. Die gaat je vast stalken, terwijl ze op zolder bezig is met het stikken van een handtas van balzakhuid of zo. Ik heb niks tegen seksueel assertieve vrouwen verder, maar voor zo'n roofdier dat niet eens normaal een praatje wil aanknopen moet je oppassen, dat is GGZ-terrein.

Maar ik ben wel met je eens dat het bedreigende een heel belangrijk verschil maakt. Vrouwen kunnen lomp, grof, vervelend en handtastelijk zijn, en dat kan ongemakkelijk en genant zijn, maar beangstigend wordt het niet snel omdat er altijd nog de fysieke kracht is. Dus die vergelijking wordt tov vrouwen nooit eerlijk. Net zoals het ook niet eerlijk is dat zo'n seksueel agressieve vrouw voor gestoord wordt aangezien en een even (verbaal) seksueel agressieve man voor normaal doch ongemanierd. Maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar, je kunt bepaalde biologische aspecten niet wegredeneren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160409996
quote:
Opvallend dat dit op joop.nl staat, het lijken toch vooral kansenjongeren die vrij agressief reageren. Wel weer de groep die het vaakst vrouwen lastig valt (maar daar hoor je #geengrapje dan weer niet over).

[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 04-03-2016 10:30:08 ]
  vrijdag 4 maart 2016 @ 09:52:16 #147
37769 erodome
Zweefteef
pi_160410424
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 01:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?

Als de man in jouw verhaaltje het 'dat is geen vrouwenwerk' weg zou laten vind ik het totaal niet seksistisch als een man dat aan zou bieden. Je zou hem ook dankbaar kunnen zijn. Ben ik ook als mijn vrouw mij aanbied om bepaalde dingen voor mij te doen.

Of je moet werkelijk overal een probleem achter willen zoeken waar ook feministes nogal een handje van hebben.
Mijn man is wat anders dan een man. Mijn partner kent me, weet wat ik kan en wat ik niet zo goed kan, of wat hij beter kan.

Er is ook nog een verschil of ik schaapachtig onder de moterkap sta te kijken of gewoon mijn ding doe. Dat er vanuit gaan dat ik het niet kan omdat ik een vrouw ben vind ik wel degelijk seksistisch.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 10:02:46 #148
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160410597
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 09:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Mijn man is wat anders dan een man. Mijn partner kent me, weet wat ik kan en wat ik niet zo goed kan, of wat hij beter kan.

Er is ook nog een verschil of ik schaapachtig onder de moterkap sta te kijken of gewoon mijn ding doe. Dat er vanuit gaan dat ik het niet kan omdat ik een vrouw ben vind ik wel degelijk seksistisch.
Lijkt mij nogal vergezocht dat een onbekende man gaat aanbieden om jouw auto te fixen. Maar ik begrijp het signaal, volgende keer lopen we wel door :)
  vrijdag 4 maart 2016 @ 11:08:53 #149
37769 erodome
Zweefteef
pi_160411934
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 10:02 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Lijkt mij nogal vergezocht dat een onbekende man gaat aanbieden om jouw auto te fixen. Maar ik begrijp het signaal, volgende keer lopen we wel door :)
Het was ook maar gewoon een vb.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 12:19:53 #150
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160413918
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Het was ook maar gewoon een vb.
Dat is ook één van de problemen, de rare voorbeelden. Zie bijvoorbeeld het filmpje in de link in de OP, ook daar allerlei rare voorbeelden die zelden voorkomen („Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?” :') ).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')