Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Laat het eens door een vrouw doen, dan heb je veel meer reacties om te peilen.
Maargoed, zelf doe ik ook niet zo tegen vrouwen maar kom op, dit is niet representatief.
Mwah, ik kan me heel goed voorstellen dat als de moeder van Honey Boo Boo voor dit experiment was gebruikt er dan ook weinig positieve reacties zouden komen....quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.
Gelukkig dat jij niet zo doet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het representatiever zou zijn als vrouwen dit hadden gedaan. Grote kans dat een aantal mannen het dan best leuk had gevonden, want vrouwen zijn geen bedreiging.
Gelukkig dat jij niet zo doet.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik kan me heel goed voorstellen dat als de moeder van Honey Boo Boo voor dit experiment was gebruikt er dan ook weinig positieve reacties zouden komen....Die is te makkelijk: dan rent elke man gillend wegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het is een vrouw, ze is behoorlijk passief agressief, dus dat lijkt me wel een type dat aan seksuele intimidatie doet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Die is te makkelijk: dan rent elke man gillend weg
Ik vind het een grote grap dat een stel mannen dit eens uit wilde testen bij mannen. Niets dan waardering daarvoor en ik vind dat ze wel degelijk een punt maken.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
Ze had toch ook een klein mannetje? Bubba ofzo?quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een vrouw, ze is behoorlijk passief agressief, dus dat lijkt me wel een type dat aan seksuele intimidatie doet.
Ik vind van niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het een grote grap dat een stel mannen dit eens uit wilde testen bij mannen. Niets dan waardering daarvoor en ik vind dat ze wel degelijk een punt maken.
Dat vrouwen lonkende mannen als een bedreiging zien is omdat ze niet weten hoe ver zulke mannen zullen gaan.
En omdat er ook wel vrouwen zijn die het "best leuk vinden", moet de rest van de vrouwen het maar accepteren en er niet moeilijk over doen?quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:22 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Zo zijn er ook vrouwen die het best leuk vinden en vrouwen die niet elke man als een bedreiging zien.
Het verschil van aandacht van hetero aan hetero tov homo aan hetero is dat hetero's homo's nooit aantrekkelijk vinden en derhalve nooit op dergelijke aandacht zitten te wachten.
Sugar Bearquote:Op woensdag 2 maart 2016 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze had toch ook een klein mannetje? Bubba ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sugar Bear![]()
Oh ja. Het was zo'n klein ventje met een mummelbekkie. Maar dat was niet de pedo, dacht ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, die pedo was een andere ex.... maar goed "mama June" voldoet aan alle kanten wel voor zo'n test, een vrouw van 35 kan immers nooit een bezwaar zijnquote:Op woensdag 2 maart 2016 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja. Het was zo'n klein ventje met een mummelbekkie. Maar dat was niet de pedo, dacht ik.
Heb ik het over accepteren?quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
En omdat er ook wel vrouwen zijn die het "best leuk vinden", moet de rest van de vrouwen het maar accepteren en er niet moeilijk over doen?
Er zullen ook mannen zijn die het "best leuk vinden" als ze op de roltrap ineens sjans hebben met een leuke man, maar dat is dan weer geen reden voor de rest van de mannen om het maar te accepteren en er niet moeilijk over te doen?
En ja, de moeder van Honey Boo Boo vindt het waarschijnlijk geweldig als ze een tikje op haar kont krijgt van een vent die al z'n tanden nog heeft, maar dat maakt niet andere vrouwen daar dan ook maar niet moeilijk over hoeven doen.
Zij zou inderdaad een goed equivalent zijn van de sissende man op straat.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die pedo was een andere ex.... maar goed "mama June" voldoet aan alle kanten wel voor zo'n test, een vrouw van 35 kan immers nooit een bezwaar zijn
Nee, ze mekkeren niet continue als een klein kind, dat doen vrouwen wel?quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:37 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Heb ik het over accepteren?
Zijn vrouwen tegenwoordig niet sterk en onafhankelijk genoeg dat ze zelf hun mannetje kunnen staan bij bepaald ongewenst gedrag?
Daar hebben we dit soort filmpjes en hysterisch gezeik voor nodig om dat "op te lossen"?
Het voornaamste verschil is dat mannen niet van die enorme angsthazen zijn dat ze bij een beetje aandacht van een onaantrekkelijk iemand volledig in paniek raken en daar continu over door moeten mekkeren als een klein kind.
Ja vrouwen mekkeren constant over al het vermeende onrecht wat ze aangedaan en negeren standaard het onrecht wat er aan de andere kant plaats vindt...quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze mekkeren niet continue als een klein kind, dat doen vrouwen wel?
Als mannen hetzelfde voor hun kiezen krijgen dan telt het ineens niet omdat het het verkeerde voorbeeld is, en dan komt er niet een "ze moeten zich niet zo aanstellen" reactie.
Mijn vrouw werd ook regelmatig gevraagd 'hoeveel dagen ze ging werken', terwijl mij dat echt nooit gevraagd werd. Die rollen zitten er inderdaad best diep in.quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Nog nooit meegemaakt dat dat gevraagd werd. Wel dat er gewoon vanuit werd gegaan dat ik omdat ik moeder was die rol wel op me nam.
Heb echt heel specifiek en meerdere keren aan moeten geven dat ze op bepaalde dagen mijn man moesten bellen ipv mij.
Voor Keulen waren die discussies er ook al en was er ook al continu aandacht voor...quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:53 schreef Disana het volgende:
Ik ken geen vrouwen die 'erover mekkeren'. De meeste vrouwen accepteren het gelaten; het is eigenlijk pas sinds kort en dan met name na Keulen dat er verhalen loskomen.
En dat intimidatie van vrouwen meer ter sprake komt is niet raar als je bedenkt dat vrouwen minder sterk zijn. Dat misbruik van mannen niet ter sprake komt is gewoon niet waar, getuige de vele gevallen van nannies en leraressen die jongetjes misbruiken, en bovenal het misbruik in de kerk.
Ik ben bang dat je zeer selectief waarneemt wat er speelt. Voor Keulen hoorde je vrouwen niet over catcalling of zelfs aanranding. Voor Keulen hoorde je wel over juffen die jongetjes gebruikten.quote:Op woensdag 2 maart 2016 21:00 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Voor Keulen waren die discussies er ook al en was er ook al continu aandacht voor...
Zijn mannen en vrouwen dan niet gelijkwaardig in jouw ogen?
Een sporadisch bericht op fok is natuurlijk niet echt een grootschalige mediacampagne laat staan dat er maatschappelijk gezien discussies over plaats vinden.
Geweld tegenover vrouwen staat altijd hoog op de agenda, geweld tegen mannen niet tenzij het gaat over geweld van mannen tegen mannen.
Je had je ogen dicht of je liegt, ik gok het laatstequote:Op woensdag 2 maart 2016 21:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je zeer selectief waarneemt wat er speelt. Voor Keulen hoorde je vrouwen niet over catcalling of zelfs aanranding. Voor Keulen hoorde je wel over juffen die jongetjes gebruikten.
En nee, mannen en vrouwen zijn in deze niet gelijkwaardig en dat heb ik ook al uitgelegd: vrouwen zijn minder sterk dan mannen en lopen dus meer gevaar.
Je gaat weer op de man spelen? Dan stop ik nu met antwoord geven.quote:Op woensdag 2 maart 2016 21:05 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je had je ogen dicht of je liegt, ik gok het laatste![]()
Fijn in ieder geval om te weten hoe jij denkt over gelijkwaardigheid en dergelijke.
Te grappig!quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:37 schreef Disana het volgende:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Dat is veel wetgeving ook. Net als deze hele campagne.quote:
Haha ja, dat zei ik gisteren al, dat het me niet zou verbazen als veel mannen het leuk zouden vinden. Dat is omdat vrouwen geen bedreiging zijn, vermoed ik.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:58 schreef IndigoCrystal het volgende:
Deze lijkt me passender
http://www.fastcocreate.c(...)-funny-sad-experimen
Och, het is een campagne met een knipoog.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is veel wetgeving ook. Net als deze hele campagne.
Maar doen ze (de hoofdrolspelers in dit experiment) dit dan bij mannen die zélf regelmatig iets dergelijks doen bij vrouwen?quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:58 schreef IndigoCrystal het volgende:
Deze lijkt me passender
http://www.fastcocreate.c(...)-funny-sad-experimen
Zo te zien zijn het random mannenquote:Op donderdag 3 maart 2016 09:14 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Maar doen ze (de hoofdrolspelers in dit experiment) dit dan bij mannen die zélf regelmatig iets dergelijks doen bij vrouwen?
De enige parel die niet wilde vechten maar een kusje terug blies lijkt mij trouwens wel verreweg de leukste voor vrouwen. Dat zegt dus ook wel wat over de vrouwen die niet gediend zijn van seksuele intimidatie. #vrouwenlogica #geengrapquote:Op woensdag 2 maart 2016 16:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Vrijwel al die mannen schrokken ervan. Dat zegt wel wat over seksuele intimidatie.
Van mannen is het gewoon lastiger, omdat je niet weet wat ze nog meer doen als je niet goed reageert.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:37 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
De enige parel die niet wilde vechten maar een kusje terug blies lijkt mij trouwens wel verreweg de leukste voor vrouwen. Dat zegt dus ook wel wat over de vrouwen die niet gediend zijn van seksuele intimidatie. #vrouwenlogica #geengrap
Wat een leuke jurk heb je aan zou ik nooit als seksisme zien. Ook niet als een oerlelijke man dat zegt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
"Wat een leuke jurk heb je aan."
Vrouw checkt hoe je eruit ziet.
Scenario A - ze vindt je er goed uitzien:
"Dank je! Je mag wel een koffie voor me kopen."
Scenario B - ze vindt je er niet goed uitzien:
"Seksisme! Ongehoord onbeschoft! Vlerk! Pek en veren!"
Welkom in beschaafd West-Europa!!!!quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Eiwitshake het volgende:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Welke dan?quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Eiwitshake het volgende:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Wanneer gebeurde dat nog meer dan?quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Eiwitshake het volgende:
Wederom wordt er totaal voorbijgegaan aan biologische factoren.
Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een leuke jurk heb je aan zou ik nooit als seksisme zien. Ook niet als een oerlelijke man dat zegt.
Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.
Iemand die gewoon amicaal is en schatje en liefje zegt, geen probleem. Datzelfde mens is op andere manieren ook amicaal tegen de mannen in zijn omgeving. Is vriendelijk bedoeld en wordt ook zo opgevat.
Denigrerend liefje en schatje kan wel een probleem zijn (als in irritant) en dan maakt het bar weinig uit of het pa tokkie is of brad pitt. Heb zelf bv soms de neiging om als ik geirriteerd ben popje, schatje, liefje te zeggen, maar de ondertoon spreekt dan boekdelen.
Onhandige versierpoging (te sterk erin komen) in bv het uitgaansleven, niet intimiderend, misschien een beetje irritant, maar niet "eng". Zelfde onhandige versierpoging in het donker op straat met niemand in de buurt kan intimiderend over komen tot "eng" zijn.
Sta ik zware dingen te versjouwen en een (sterke) man vraagt me of ik hulp nodig heb. Dank je, aardig bedoeld, aardig opgevat, ik ben nu eenmaal een ukkepuk en dus minder sterk. Sta ik te sleutelen aan bv de auto en een man zegt dat is geen vrouwenwerk, ik doe het wel, niet zo aardig opgevat, dat ik een kut heb betekend niet dat ik 2 linkerhanden heb.
Het uiterlijk van de man doet er in al die zaken niets toe. Hoe hij mij benaderd wel.
Scherp.quote:Op zondag 28 februari 2016 20:50 schreef Jigzoz het volgende:
Zie bovenstaand de reden voor deze campagne.
Even de rest geknipt ook al ben ik het wel met je punt eens daar.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:38 schreef erodome het volgende:
Vind het altijd een beetje vervelend dat er (door mannen) net gedaan wordt of dit afhankelijk is van het uiterlijk van de man. Maar daar is het niet afhankelijk van, het is vooral situatie afhankelijk.
Ik ren hard weg, zo'n gestoord wijf is hartstikke gevaarlijk. Die gaat je vast stalken, terwijl ze op zolder bezig is met het stikken van een handtas van balzakhuid of zo. Ik heb niks tegen seksueel assertieve vrouwen verder, maar voor zo'n roofdier dat niet eens normaal een praatje wil aanknopen moet je oppassen, dat is GGZ-terrein.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Haha ja, dat zei ik gisteren al, dat het me niet zou verbazen als veel mannen het leuk zouden vinden. Dat is omdat vrouwen geen bedreiging zijn, vermoed ik.
Opvallend dat dit op joop.nl staat, het lijken toch vooral kansenjongeren die vrij agressief reageren. Wel weer de groep die het vaakst vrouwen lastig valt (maar daar hoor je #geengrapje dan weer niet over).quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:37 schreef Disana het volgende:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)seksuele-intimidatie
Die blikken
Mijn man is wat anders dan een man. Mijn partner kent me, weet wat ik kan en wat ik niet zo goed kan, of wat hij beter kan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je punt is duidelijk en ik snap ook wel dat je dit zegt. Echter is het natuurlijk wel een feit dat dingen als auto's, elektronica en bouwtechnische dingen mannen over het algemeen nu eenmaal beter liggen dan vrouwen. Hoeveel vrouwen kiezen er voor een opleiding in zo'n vakgebied? Hoeveel vrouwen werken er in de bouw, als automonteur of als elektricien?
Als de man in jouw verhaaltje het 'dat is geen vrouwenwerk' weg zou laten vind ik het totaal niet seksistisch als een man dat aan zou bieden. Je zou hem ook dankbaar kunnen zijn. Ben ik ook als mijn vrouw mij aanbied om bepaalde dingen voor mij te doen.
Of je moet werkelijk overal een probleem achter willen zoeken waar ook feministes nogal een handje van hebben.
Lijkt mij nogal vergezocht dat een onbekende man gaat aanbieden om jouw auto te fixen. Maar ik begrijp het signaal, volgende keer lopen we wel doorquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Mijn man is wat anders dan een man. Mijn partner kent me, weet wat ik kan en wat ik niet zo goed kan, of wat hij beter kan.
Er is ook nog een verschil of ik schaapachtig onder de moterkap sta te kijken of gewoon mijn ding doe. Dat er vanuit gaan dat ik het niet kan omdat ik een vrouw ben vind ik wel degelijk seksistisch.
Het was ook maar gewoon een vb.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal vergezocht dat een onbekende man gaat aanbieden om jouw auto te fixen. Maar ik begrijp het signaal, volgende keer lopen we wel door
Dat is ook één van de problemen, de rare voorbeelden. Zie bijvoorbeeld het filmpje in de link in de OP, ook daar allerlei rare voorbeelden die zelden voorkomen („Wil je echt meer salaris? Je hebt je schoonheid toch?”quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |