abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 februari 2016 @ 12:39:49 #1
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160200186
Eigenaar Huub van Leijsen van speelboerderij Pukkemuk uit het Brabantse Dongen wordt niet vervolgd voor het discrimineren van gesluierde moslima's. Eind vorig jaar joriste hij de vrouwen uit zijn speeltuin.

De vrouwen maakten onderdeel uit van een groep van twintig moslims die aan het bidden waren in de speeltuin, meldt Omroep Brabant. De vrouwen droegen een nikab en dat zou de spelende kinderen bang maken. Hij vroeg vervolgens de vrouwen om te stoppen met bidden. Na tussenkomst van de politie is de groep uiteindelijk vertrokken uit de speeltuin. Wel kregen ze netjes hun entreegeld terug.

Wat volgde was een aangifte tegen de eigenaar. De officier van justitie meent nu dat er van discriminatie geen sprake was. De eigenaar van Pukkemuk heeft de groep namelijk niet geweigerd. Alleen verzocht hij de groep te stoppen met bidden, omdat dat niet gewenst is en vanwege de reactie van de kinderen in de speelboerderij.

http://www.powned.tv/nieu(...)_voor_gejoriste.html

Wat een ervaring, ben je een beetje je brood te verdienen, krijg je een aangifte aan je broek.
pi_160200370
Mooi. Toch nog een beetje hoop in dit land.

Bidden doe je maar lekker thuis of in de moskee. Vooral als je ook nog eens helemaal gesluierd rond gaat lopen.
pi_160200439
Mag de eigenaar van een spookhuis ze wel om hun kleding weigeren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 25 februari 2016 @ 12:50:41 #4
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160200506
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:39 schreef MisterCe het volgende:
Wat volgde was een aangifte tegen de eigenaar.
En bij het aangifte doen kregen ze niet gelijk een boete voor het bedekken van het gelaat? :')
pi_160200509
Prima. Bidden doe je thuis maar.
  donderdag 25 februari 2016 @ 12:51:07 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160200517
Speelboerderij is privéterrein met openbare functie.

Wettelijk gezien dus een plek waar je mensen dus nog net mag weigeren op basis van gedrag. Wat dat gedrag dan ook is. Weigeren op basis van afkomst en huidskleur mag alleen dus niet maar dat was in dit geval niet aan de hand.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160200561
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:50 schreef Odaiba het volgende:
Prima. Bidden doe je thuis maar.
Precies.
Ook in moeilijke tijden.
pi_160200571
Gelukkig zijn ze weggestuurd, straks gaan die kinderen ook nog bidden, dat voorbeeld moeten ze niet willen volgen.
wooblabalurg
  donderdag 25 februari 2016 @ 12:54:36 #9
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160200605
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:39 schreef MisterCe het volgende:
Wat een ervaring, ben je een beetje je brood te verdienen, krijg je een aangifte aan je broek.
Aangifte doen mag gewoon natuurlijk, het is juist tof dat er niets van gekomen is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160200609
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:51 schreef SpecialK het volgende:
Speelboerderij is privéterrein met openbare functie.

Wettelijk gezien dus een plek waar je mensen dus nog net mag weigeren op basis van gedrag. Wat dat gedrag dan ook is. Weigeren op basis van afkomst en huidskleur mag alleen dus niet maar dat was in dit geval niet aan de hand.
In dat geval zou de eigenaar huisregels kunnen opstellen en deze zichtbaar moeten plaatsen.
pi_160200708
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:46 schreef Infection het volgende:
Mooi. Toch nog een beetje hoop in dit land.

Bidden doe je maar lekker thuis of in de moskee. Vooral als je ook nog eens helemaal gesluierd rond gaat lopen.
(she/her)
pi_160200742
Wat is nou weer jorissen?

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 25-02-2016 13:16:55 ]
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:00:14 #13
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160200744
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Aangifte doen mag gewoon natuurlijk, het is juist tof dat er niets van gekomen is.
Alles mag, blijft dat het erg flauw is en kenmerkend voor hun slachtoffergedrag. Lijkt me ook geen leuke ervaring voor een hardwerkende ondernemer, die hebben vaak andere zaken aan hun hoofd.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:01:49 #14
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160200790
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 21:28 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Definieer aanpassen?
Dit is dus geen aanpassen ;)
pi_160200799
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:39 schreef MisterCe het volgende:
Wat een ervaring, ben je een beetje je brood te verdienen, krijg je een aangifte aan je broek.
Ja vervelend, je kunt beter hebben dat mensen geen aangifte kunnen doen als ze denken dat hun rechten worden geschonden.
pi_160200848
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:46 schreef Infection het volgende:
Mooi. Toch nog een beetje hoop in dit land.

Bidden doe je maar lekker thuis of in de moskee. Vooral als je ook nog eens helemaal gesluierd rond gaat lopen.
Een klein sprankje hoop dan.

Nu komt natuurlijk een "wij moslims zijn slachtoffer" campagne waar de NPO graag aan meewerkt dus hou je hart maar vast. :')
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:05:13 #17
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160200876
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja vervelend, je kunt beter hebben dat mensen geen aangifte kunnen doen als ze denken dat hun rechten worden geschonden.
Tja, sommige mensen hebben wel heel snel het idee dat hun rechten worden geschonden.
pi_160200962
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:05 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Tja, sommige mensen hebben wel heel snel het idee dat hun rechten worden geschonden.
Inderdaad, daarom is er de politie en OM en uiteindelijk de rechter die de aangiftes beoordelen.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:08:49 #19
262 Re
Kiss & Swallow
pi_160200966
met zo'n gordijn over je hoofd zie je toch de huidskleur niet?

maar verder prima gang van zaken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_160201048
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:04 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Een klein sprankje hoop dan.

Nu komt natuurlijk een "wij moslims zijn slachtoffer" campagne waar de NPO graag aan meewerkt dus hou je hart maar vast. :')
Ze doen maar. Steeds minder mensen nemen de NPO nog serieus, dat worden er zo alleen nog maar meer.
pi_160201104
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:12 schreef Infection het volgende:

[..]

Ze doen maar. Steeds minder mensen nemen de NPO nog serieus, dat worden er zo alleen nog maar meer.
Dat is inderdaad een positieve ontwikkeling.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:16:13 #22
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160201144
En terecht. Je bent toch wel heel gestoord of op z'n minst uit op provocatie als je met z'n twintigen gaat bidden in een speeltuin.
pi_160201223
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:16 schreef Twiitch het volgende:
En terecht. Je bent toch wel heel gestoord of op z'n minst uit op provocatie als je met z'n twintigen gaat bidden in een speeltuin.
Wat een aannames
wooblabalurg
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:20:35 #24
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160201256
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:19 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een aannames
Ik ga toch ook niet met een bord om mijn nek met de tekst "I hate Niggers" door South Central LA lopen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:21:47 #25
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160201284
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Mag de eigenaar van een spookhuis ze wel om hun kleding weigeren?
Nee. Maar wel als ze daar gaan bidden. Idem dito voor 20 nonnen uit een klooster die in een speeltuin gaan bidden. Doe je maar in gebedshuizen, of thuis.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160201290
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:20 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ga toch ook niet met een bord om mijn nek met de tekst "I hate Niggers" door South Central LA lopen?
Dat is inderdaad hetzelfde als naar de speeltuin gaan en even een moment nemen om je religie uit te oefenen.
wooblabalurg
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:22:30 #27
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160201306
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is inderdaad hetzelfde als naar de speeltuin gaan en even een moment nemen om je religie uit te oefenen.
Dat doe je dan maar in een gebedshuis of thuis.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160201330
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is inderdaad hetzelfde als naar de speeltuin gaan en even een moment nemen om je religie uit te oefenen.
Ik zie de vergelijking wel. De islam is in tegenspraak met alles wat met de westerse cultuur te maken heeft. Om dan ook nog eens extreme kleding te dragen, kan behoorlijk afschrikkend werken. Niets te zoeken daar dus.
pi_160201358
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:22 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat doe je dan maar in een gebedshuis of thuis.
En waar moeten mensen met een bord om hun nek met de tekst "I hate Niggers" naartoe?
wooblabalurg
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:25:04 #30
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160201378
Je weet donders goed wat ik bedoel.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

En waar moeten mensen met een bord om hun nek met de tekst "I hate Niggers" naartoe?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160201398
Extreme kleding :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160201456
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Je weet donders goed wat ik bedoel.

[..]

Dus omdat je vergelijking mank gaat zeg je maar dat ik donders goed weet wat je bedoelt.
Sterk argument yo.
wooblabalurg
pi_160201457
En waarom is het nu geen discriminatie dan? Gewoonlijk gaat men er vanuit dat als je kritisch staat tegenover de islam dat je dan een racist bent. Waarom nu niet dan?
I´m back.
pi_160201480
quote:
2s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
Extreme kleding :')
Er is niet voor niets een boerkaverbod.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:29:31 #35
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160201500
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus omdat je vergelijking mank gaat zeg je maar dat ik donders goed weet wat je bedoelt.
Sterk argument yo.
Nogmaals, je weet wat ik ermee bedoel. Wil je dat niet inzien, dan ben je een beetje dom.
Pure provocatie. Zoals dat bord om je nek. Doe je toch niet?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160201511
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:28 schreef Infection het volgende:

[..]

Er is niet voor niets een boerkaverbod.
Van boerka's was hier geen sprake.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160201554
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Van boerka's was hier geen sprake.
Niqaab dan, even afzichtelijk vod.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160201559
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Van boerka's was hier geen sprake.
Maar wel van nikab's. En die zijn ook verboden. Boerkaverbod is gewoon een ander woord voor 'verbod op gezichtsbedekkende kleding'
pi_160201565
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:29 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nogmaals, je weet wat ik ermee bedoel. Wil je dat niet inzien, dan ben je een beetje dom.
Pure provocatie. Zoals dat bord om je nek. Doe je toch niet?
Ik geloof niet dat die mensen daar naartoe zijn gegaan om een speeltuin te provoceren, of de mensen die daar aanwezig waren. Dat is de aanname die jij maakt. En die vind je nog logisch ook. Maar ik ben dom, uhuh.
wooblabalurg
pi_160201607
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niqaab dan, even afzichtelijk vod.
Iedereen die zo'n ding draagt, per direct uit zetten. Dat zit dan tegenwoordig ook nog achter de kassa, bah.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_160201657
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niqaab dan, even afzichtelijk vod.
Want matchende Gaastra jassen zijn wel mooi.
wooblabalurg
pi_160201665
En terecht! Ben zelf Turks maar ik erger me soms dood aan moslims die denken dat ze maar overal hun gebedskleedje kunnen spreiden en begrip verwachten. Ik begrijp wel waarom ze bidden en wat het voor ze betekent, maar het kan simpelweg niet overal en zeker niet in een land waar dat niet gangbaar is.
pi_160201668
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Van boerka's was hier geen sprake.
Volgens de zwager waarmee de dames daar waren wel:
quote:
Een islamitische man uit Tilburg heeft woensdagochtend aangifte gedaan tegen speelboerderij Pukkemuk in Dongen nadat zijn drie schoonzussen werden weggestuurd vanwege het dragen van een boerka.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160201676
quote:
10s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Want matchende Gaastra jassen zijn wel mooi.
Want alle FOK!kers zijn zeilers?
pi_160201684
quote:
Maw niet sec het bidden heeft ertoe geleid dat deze zaak geseponeerd is, leid ik hieruit af dus:

quote:
Het bidden, de discussie met de eigenaar, de komst van de politie, en de reactie van de kinderen hierop heeft tot gedrag geleid dat niet gewenst is op het speelterrein, aldus het OM. "Van uitsluiting op grond van hun godsdienst, discriminatie, is dan ook geen sprake."
Het stennis schoppen heeft er ook toe geleid.
Vraag is of als hij niet stennis geschopt zou hebben eveneens sepot?

De Tilburgse Syriër?
quote:
Tilburgse Syriër Bilal Salam
:').
I´m back.
pi_160201709
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:33 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Iedereen die zo'n ding draagt, per direct uit zetten. Dat zit dan tegenwoordig ook nog achter de kassa, bah.
Nee, dat nou ook weer niet, hoofddoekjes wel, maar dat is geen gezichtsbedekkende kleding. Ik denk niet dat er een supermarktketen is die zou toestaan dat men in een boerka achter de kassa gaat zitten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160201718
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens de zwager waarmee de dames daar waren wel:

[..]

In de OP wordt gesproken over nikab's. Maar het is en blijft één pot nat, beide ook nog eens verboden.
pi_160201732
quote:
10s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:35 schreef Infection het volgende:

[..]

Want alle FOK!kers zijn zeilers?
Ik mag hopen van niet. Vind het alleen grappig hoe mensen kunnen praten over kledij uit een andere cultuur terwijl ze zelf net zo vaak voor paal lopen. Is maar net wat je gewend bent denk ik. En dat wat je niet gewend bent is eng, voor velen.
wooblabalurg
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:38:00 #50
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_160201762
Bilal uit Tilburg:
quote:
“Het enige wat we wilden, was een gezellig familie-uitje. Maar het eindigde in een hele nare dag.”
Misschien volgende keer even vragen of ze moeite hebben met 5 personen die in een hoekje gaan bidden?! Voorkom je deze "drama".
Want zo gewoon is dit niet in Nederland.
pi_160201763
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik mag hopen van niet. Vind het alleen grappig hoe mensen kunnen praten over kledij uit een andere cultuur terwijl ze zelf net zo vaak voor paal lopen. Is maar net wat je gewend bent denk ik. En dat wat je niet gewend bent is eng, voor velen.
Het gaat niet zozeer om of iets mooi of lelijk is. Het gaat er vooral om dat bij een boerka/nikab je diegene haar gezicht niet kunt zien. Dat geeft angstgevoelens bij sommige mensen, wat overigens goed te begrijpen is. Het is een beetje vergelijkbaar met het rondlopen in een bivakmuts.
pi_160201765
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:36 schreef Infection het volgende:

[..]

In de OP wordt gesproken over nikab's. Maar het is en blijft één pot nat, beide ook nog eens verboden.
Ja, de OP maakt dan ook gebruik van powned als bron....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Eindredactie Games donderdag 25 februari 2016 @ 13:38:48 #53
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_160201783
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:36 schreef Infection het volgende:

[..]

In de OP wordt gesproken over nikab's. Maar het is en blijft één pot nat, beide ook nog eens verboden.
Dus eigenlijk waren die vrouwen in overtreding. Is er al aangifte tegen hen gedaan?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:38:52 #54
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_160201785
quote:
10s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Want matchende Gaastra jassen zijn wel mooi.
Haha en dan verwijt je net iemand dat hij/zij een vergelijking maakt dit kant noch wal raakt.....
pi_160201791
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, de OP maakt dan ook gebruik van powned als bron....
En PowNed linkt vervolgens weer door naar Omroep Brabant, die ook over een nikab spreekt. :P
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:39:59 #56
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160201817
quote:
2s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:38 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dus eigenlijk waren die vrouwen in overtreding. Is er al aangifte tegen hen gedaan?
:Y Waarschijnlijk zelfs met nikab / burka in het bureau gestaan.
pi_160201820
quote:
2s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:38 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dus eigenlijk waren die vrouwen in overtreding. Is er al aangifte tegen hen gedaan?
Geen idee. Volgensmij wordt dat verbod sowieso niet echt gehandhaafd. Ik hoor eigenlijk nooit verhalen over vrouwen die een boete of iets dergelijks krijgen voor het dragen van een boerka/nikab.
pi_160201822
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, dat nou ook weer niet, hoofddoekjes wel, maar dat is geen gezichtsbedekkende kleding. Ik denk niet dat er een supermarktketen is die zou toestaan dat men in een boerka achter de kassa gaat zitten.
Ja, als anti-islam racisme is, dan zou je het toch moeten definiëren als racisme als een kassière niet met een boerka achter de kassa mag zitten. Echter staat wel tegenover dat als een moslimbroeder zo vroom is dat hij zijn vrouw alleen in boerka laat rondwandelen, ze beter ook gewoon zoveel mogelijk thuis kan blijven en ze dus geen baan neemt. Vrede zij met hem.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-02-2016 13:52:29 ]
I´m back.
pi_160201857
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:39 schreef Infection het volgende:

[..]

En PowNed linkt vervolgens weer door naar Omroep Brabant, die ook over een nikab spreekt. :P
In het artikel van vandaag wel, in de artikelen van 30 december niet....
Ben benieuwd of dat dan de woordkeuze van het OM was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160201887
Het is geen openbaar terrein. Wanneer ik in een accommodatie Van bijvoorbeeld een moskee, wat geen openbaar terrein is, hun geloof ga bespotten of satansliederen spreuken zou roepen met een twintigtal leden in zwarte kleding met ringen door mijn neus ETC zullen ze mij ook vriendelijk verzoeken te gaan. Dat recht hebben ze gewoon.

Of als christenen ineens gaan bidden of zingen in dezelfde locatie met een twintigtal mensen? Zou ik de vraag om te vertrekken ook niet als discriminatie zien. Daarvoor is die speeltuin gewoon niet bedoeld. Hadden ze maar toestemming moeten vragen. Had je dit kunnen voorkomen.

Qua openbaar terrein zou het die man geen bal aangaan, en kan je alleen een klacht indienen. Is het aan de handhavers wat ze met de klacht doen (tegen de tijd dat je gebeld hebt is het gebed allang afgelopen)

Privé terrein is gewoon privé

Zo moeilijk is dat niet. Dat kleine kinderen bang zouden kunnen worden? Mja, weet niet of ze het vaker zien. Ze spreken wel een andere taal tijdens dat bidden, dus misschien had de groep daar rekening mee kunnen houden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:43:03 #61
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_160201889
Waarom zie ik nu trouwens nergens "Ja maar Nederlanders mogen dit oooohooook niet" ?
pi_160201893
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

In het artikel van vandaag wel, in de artikelen van 30 december niet....
Ben benieuwd of dat dan de woordkeuze van het OM was.
Ah, dat verklaart een hoop.

Overigens heb ik geen idee. Ik weet wel dat die 2 dingen vaak door elkaar gehaald worden. Ook niet zo gek als je ziet hoe weinig verschil er tussen zit. Maar goed dat beide verboden zijn.
pi_160201901
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:12 schreef Infection het volgende:

[..]

Ze doen maar. Steeds minder mensen nemen de NPO nog serieus, dat worden er zo alleen nog maar meer.
Als je in dit forum woont, en ook nog vaak surft naar geenstijl lijkt het inderdaad zo. Het 8 uur journaal van de NOS trok gewoon nog meer kijkers dan het Champions League festijn gisterenavond, terwijl daar een Nederlandse ploeg speelde in de laatste 16. Tevens was het 8 uur journaal gisterenavond het best bekeken programma.

6 van de top 10 programma's gisterenavond waren NPO programma's.

Ik neem de NPO serieuzer dan het geblaat van de kleine piemeltjes brigade hier in elk geval.
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:44:08 #64
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160201912
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:43 schreef begaaierd het volgende:
Waarom zie ik nu trouwens nergens "Ja maar Nederlanders mogen dit oooohooook niet" ?
Omdat die niet zo achterlijk zijn om het te proberen.
pi_160201954
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:43 schreef begaaierd het volgende:
Waarom zie ik nu trouwens nergens "Ja maar Nederlanders mogen dit oooohooook niet" ?
Omdat Nederlanders geen reden hebben om met gezichtsbedekkende kleding rond te gaan lopen. Wij zijn iets te ver geëvolueerd daarvoor. Of je moet toevallig een bank gaan overvallen...
  donderdag 25 februari 2016 @ 13:48:19 #66
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_160202008
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik neem de NPO serieuzer dan het geblaat van de kleine piemeltjes brigade hier in elk geval.
Want naast de NPO is de enige manier om aan je nieuws te komen de kleine piemeltjes brigade van FOK?
pi_160202044
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:43 schreef paddy het volgende:
Het is geen openbaar terrein. Wanneer ik in een accommodatie Van bijvoorbeeld een moskee, wat geen openbaar terrein is, hun geloof ga bespotten of satansliederen spreuken zou roepen met een twintigtal leden in zwarte kleding met ringen door mijn neus ETC zullen ze mij ook vriendelijk verzoeken te gaan. Dat recht hebben ze gewoon.

Of als christenen ineens gaan bidden of zingen in dezelfde locatie met een twintigtal mensen? Zou ik de vraag om te vertrekken ook niet als discriminatie zien. Daarvoor is die speeltuin gewoon niet bedoeld. Hadden ze maar toestemming moeten vragen. Had je dit kunnen voorkomen.

Qua openbaar terrein zou het die man geen bal aangaan, en kan je alleen een klacht indienen. Is het aan de handhavers wat ze met de klacht doen (tegen de tijd dat je gebeld hebt is het gebed allang afgelopen)

Privé terrein is gewoon privé

Zo moeilijk is dat niet. Dat kleine kinderen bang zouden kunnen worden? Mja, weet niet of ze het vaker zien. Ze spreken wel een andere taal tijdens dat bidden, dus misschien had de groep daar rekening mee kunnen houden.
Uit artikel dat Leandra aanhaalt wordt duidelijk dat het bidden en de hele toestand daarna, dus stennis schoppen, politie erbij halen, geleid heeft tot het sepot. Dus als ze alleen hadden zitten bidden en zonder stennis zouden zijn vertrokken, dan was de baas van de kinderboerderij wrs wel voor discriminatie vervolgd. Althans dat concludeer ik.

(Immers iedereen weet dat islam een ras is inmiddels toch? Althans zo willen ze dat iedereen dat opvat.)
I´m back.
pi_160202072
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:48 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Want naast de NPO is de enige manier om aan je nieuws te komen de kleine piemeltjes brigade van FOK?
Nogmaals, die neem ik niet serieus. Dus om antwoord op je vraag te geven: Nee. Soms schud ik m'n hoofd, soms lach ik ze uit. Maar ik beschouw ze niet als toerekeningsvatbaar.
pi_160202115
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om of iets mooi of lelijk is. Het gaat er vooral om dat bij een boerka/nikab je diegene haar gezicht niet kunt zien. Dat geeft angstgevoelens bij sommige mensen, wat overigens goed te begrijpen is. Het is een beetje vergelijkbaar met het rondlopen in een bivakmuts.
Als mensen het over 'vodden' hebben is dat direct een waardeoordeel, anders noem je het beestje wel bij z'n naam ipv opzettelijk neerbuigend erover doen. Dus dat heeft wel een rol, maar ik snap je punt verder.
wooblabalurg
pi_160202124
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je in dit forum woont, en ook nog vaak surft naar geenstijl lijkt het inderdaad zo. Het 8 uur journaal van de NOS trok gewoon nog meer kijkers dan het Champions League festijn gisterenavond, terwijl daar een Nederlandse ploeg speelde in de laatste 16. Tevens was het 8 uur journaal gisterenavond het best bekeken programma.

6 van de top 10 programma's gisterenavond waren NPO programma's.

Ik neem de NPO serieuzer dan het geblaat van de kleine piemeltjes brigade hier in elk geval.
Je zult het inderdaad niet in de kijkcijfers terug zien. Vooral omdat het de staatszender is en Henk & Ingrid er gewoon naar zullen blijven kijken. Die snappen toch niet wat nou propaganda is en wat niet.

Een beetje weldenkend persoon zoekt meerdere bronnen voordat hij/zij een oordeel over iets heeft. Niet blindelings naar de NPO luisteren zoals velen doen.

En je weet toch dat de gemiddelde FOK!kers een piemel van 30cm heeft?
pi_160202130
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Uit artikel dat Leandra aanhaalt wordt duidelijk dat het bidden en de hele toestand daarna, dus stennis schoppen, politie erbij halen, geleid heeft tot het sepot. Dus als ze alleen hadden zitten bidden en zonder stennis zouden hebben vertrokken, dan was de baas van de kinderboerderij wrs wel voor discriminatie vervolgd. Althans dat concludeer ik.

(Immers iedereen weet dat islam een ras is inmiddels toch? Althans zo willen ze dat iedereen dat opvat.)
Waar beweer ik iets anders dan jij zegt? :P
Hadden ze het voor de tijd gevraagd hadden ze het entree geld niet hoeven te betalen misschien. Of had de eigenaar misschien wel een locatie gezocht (weet niet aan wat voor speeltuin ik moet denken)
Het is gewoon eigendom. Dan beslis jijzelf wat je wil. (zie mijn voorbeelden)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  Eindredactie Games donderdag 25 februari 2016 @ 13:53:52 #72
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_160202175
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Geen idee. Volgensmij wordt dat verbod sowieso niet echt gehandhaafd. Ik hoor eigenlijk nooit verhalen over vrouwen die een boete of iets dergelijks krijgen voor het dragen van een boerka/nikab.
Nee, het was mij ook allang niet meer duidelijk wat dat verbod precies behelst. Ik heb het nooit echt heel boeiend gevonden gezien het extreem lage aantal gesluierde vrouwen in Nederland, maar als het verbod er na vijf jaar gezeik eindelijk doorheen is, leef het dan ook na.

Nu moet ik trouwens zeggen dat het me nog steeds niet duidelijk is geworden of het verbod al van kracht is. De wiki is niet echt duidelijk en in andere bronnen lees ik dat het voorstel, dat werd afgeraden door de Raad van State 'in verband met de onverenigbaarheid met de geldende vrijheid van godsdienst', nog steeds niet door de tweede kamer is goedgekeurd.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_160202186
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:52 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als mensen het over 'vodden' hebben is dat direct een waardeoordeel, anders noem je het beestje wel bij z'n naam ipv opzettelijk neerbuigend erover doen. Dus dat heeft wel een rol, maar ik snap je punt verder.
Ik heb het woord 'vodden' niet in mijn mond genomen. Ik doelde meer op waar het verbod op gebaseerd is. Niet op wat anderen er van vinden.
pi_160202215
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:52 schreef Infection het volgende:

[..]

Je zult het inderdaad niet in de kijkcijfers terug zien. Vooral omdat het de staatszender is en Henk & Ingrid er gewoon naar zullen blijven kijken. Die snappen toch niet wat nou propaganda is en wat niet.

Een beetje weldenkend persoon zoekt meerdere bronnen voordat hij/zij een oordeel over iets heeft. Niet blindelings naar de NPO luisteren zoals velen doen.

En je weet toch dat de gemiddelde FOK!kers een piemel van 30cm heeft?
Er komen steeds meer accounts die toch een bepaalde liefde voor een vervelende oude dictator etaleren die een bijzonder kleine piemel gehad schijnt te hebben. In dat licht snap ik wel dat ze gefrustreerd zijn. Het zijn geen liefhebbers van de NPO in elk geval.
pi_160202256
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:54 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik heb het woord 'vodden' niet in mijn mond genomen. Ik doelde meer op waar het verbod op gebaseerd is. Niet op wat anderen er van vinden.
Was niet de bedoeling om de indruk te wekken dat jij dat gezegd had. Was meer een verklaring voor mijn Gaastra-comment. Dat verbod lijkt me vrij duidelijk en gezien hoe angstig sommige mensen zijn is dat ook wel begrijpelijk. Respect voor de gelovigen die hiermee moeten leven.
wooblabalurg
pi_160202260
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:52 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar beweer ik iets anders dan jij zegt? :P
Hadden ze het voor de tijd gevraagd hadden ze het entree geld niet hoeven te betalen misschien. Of had de eigenaar misschien wel een locatie gezocht (weet niet aan wat voor speeltuin ik moet denken)
Het is gewoon eigendom. Dan beslis jijzelf wat je wil. (zie mijn voorbeelden)
Dan kom je dus tot het volgende. Stel dat ik als uitbater van een tent gewoon niets van religies moet hebben en wil dat mensen dat maar ergens anders gaan beoefenen dan in mijn tent. Dan word ik dus wrs vervolgd voor discriminatie of zelfs in geval van moslimbroeders rassendiscriminatie. :{.
Is dat terecht? Kortom: ook al vraagt een moslimbroeder het netjes en schopt-ie een keer geen stennis, dan kan ik het hem niet weigeren, want anders racist?
I´m back.
pi_160202324
quote:
2s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:53 schreef 2dope het volgende:

[..]

Nee, het was mij ook allang niet meer duidelijk wat dat verbod precies behelst. Ik heb het nooit echt heel boeiend gevonden gezien het extreem lage aantal gesluierde vrouwen in Nederland, maar als het verbod er na vijf jaar gezeik eindelijk doorheen is, leef het dan ook na.

Nu moet ik trouwens zeggen dat het me nog steeds niet duidelijk is geworden of het verbod al van kracht is. De wiki is niet echt duidelijk en in andere bronnen lees ik dat het voorstel, dat werd afgeraden door de Raad van State 'in verband met de onverenigbaarheid met de geldende vrijheid van godsdienst', nog steeds niet door de tweede kamer is goedgekeurd.
Volgensmij is het 'verbod' wel van kracht, alleen is zoals je zelf al zegt het aantal gesluierden erg laag en wordt het dus niet echt gehandhaafd. Is volgensmij vooral een soort van symboolpolitiek. Laten zien dat we er iets aan doen, terwijl er eigenlijk niets aan gedaan wordt.
pi_160202332
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan kom je dus tot het volgende. Stel dat ik als uitbater van een tent gewoon niets van religies moet hebben en wil dat mensen dat maar ergens anders gaan beoefenen dan in mijn tent. Dan word ik dus wrs vervolgd voor discriminatie of zelfs in geval van moslimbroeders rassendiscriminatie. :{.
Is dat terecht? Kortom: ook al vraagt een moslimbroeder het netjes en schopt-ie een keer geen stennis, dan kan ik het hem niet weigeren, want anders racist?
Lees jij mijn posts eens.
Ik denk net als jij hoor. Tenminste wat betreft eigendom en gewoon kunnen weigeren. Meerdere voorbeelden gegeven :)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_160202397
quote:
Op donderdag 25 februari 2016 13:58 schreef paddy het volgende:

[..]

Lees jij mijn posts eens.
Ik denk net als jij hoor. Tenminste wat betreft eigendom en gewoon kunnen weigeren. Meerdere voorbeelden gegeven :)
Maar ben je daarmee eens dan?
Kijk ik heb sws al moeite met de koppeling anti-islam=racisme. Ik denk het OM niet per se.
I´m back.
pi_160202400
quote:
7s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:58 schreef Infection het volgende:

[..]

Volgensmij is het 'verbod' wel van kracht, alleen is zoals je zelf al zegt het aantal gesluierden erg laag en wordt het dus niet echt gehandhaafd. Is volgensmij vooral een soort van symboolpolitiek. Laten zien dat we er iets aan doen, terwijl er eigenlijk niets aan gedaan wordt.
Of dat in het geval van onrust je er een extra boete aan kan plakken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 25 februari 2016 @ 14:04:40 #81
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160202484
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan kom je dus tot het volgende. Stel dat ik als uitbater van een tent gewoon niets van religies moet hebben en wil dat mensen dat maar ergens anders gaan beoefenen dan in mijn tent. Dan word ik dus wrs vervolgd voor discriminatie of zelfs in geval van moslimbroeders rassendiscriminatie. :{.
Is dat terecht? Kortom: ook al vraagt een moslimbroeder het netjes en schopt-ie een keer geen stennis, dan kan ik het hem niet weigeren, want anders racist?
Als je je religie openlijk gaat beoefenen in een openbare gelegenheid anders dan een gebedshuis of een onderwijsinstelling speciaal geënt op dat geloof, ben je sowieso al verkeerd bezig.
pi_160202548
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:04 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als je je religie openlijk gaat beoefenen in een openbare gelegenheid anders dan een gebedshuis of een onderwijsinstelling speciaal geënt op dat geloof, ben je sowieso al verkeerd bezig.
Ja, maar dat vindt het OM niet per se, althans dat haal ik niet direct uit dat artikeltje.
In feite schiet je niets op met dit sepot. Zal toch echt een keer een heus proefproces moeten komen over dit soort zaken en dat heb je nu dus niet.
I´m back.
pi_160202715
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar ben je daarmee eens dan?
Kijk ik heb sws al moeite met de koppeling anti-islam=racisme. Ik denk het OM niet per se.
Mijn mening over dit onderwerp lijkt mij duidelijk.

De eigenaar beslist zelf of hij de speeltuin voor spelende kinderen wil gebruiken. Hij staat inhet volste recht wanneer hij niet wil dat er gebeden gaat worden. Net als een eigenaar van een moskee in het volste recht staat wanneer hij satansaanbidders vraagt weg te gaan wanneer ze aanbidden.

Het is een speeltuin, geen gebedshuis. Wanneer je in een gebedshuis met een twintigtal kinderen binnenkomt en het gebedshuis als speeltuin gaat gebruiken snap ik de eigenaar van een gebedshuis ook dat hij de kinderen vraagt naar buiten te gaan.

De eigenaar beslist. Zou denk ik die vrouwen aanklagen wegens smaad en laster na deze publiciteit. Iedereen zomaar voor racist uitmaken via media zou ik niet naast mij neerleggen als eigenaar van die speeltuin.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_160202730
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om of iets mooi of lelijk is. Het gaat er vooral om dat bij een boerka/nikab je diegene haar gezicht niet kunt zien. Dat geeft angstgevoelens bij sommige mensen, wat overigens goed te begrijpen is. Het is een beetje vergelijkbaar met het rondlopen in een bivakmuts.
Bij mij komt er meteen een gevoel van waakzaamheid naar boven als ik iemand zie lopen met een nikab. En ook mensen met boerka's geeft een gevoel van onbehagen.

Dit gaat volgende jaar ook een belangrijk argument zijn bij de keuze van de partij waar ik op stem.
De islam is in het dagelijks leven steeds meer aanwezig. Ik word als Agnost er ook steeds vaker ongewenst mee geconfronteerd. Dat moet echt ophouden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_160202787
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:12 schreef paddy het volgende:

[..]

Mijn mening over dit onderwerp lijkt mij duidelijk.

De eigenaar beslist zelf of hij de speeltuin voor spelende kinderen wil gebruiken. Hij staat inhet volste recht wanneer hij niet wil dat er gebeden gaat worden. Net als een eigenaar van een moskee in het volste recht staat wanneer hij satansaanbidders vraagt weg te gaan wanneer ze aanbidden.

Het is een speeltuin, geen gebedshuis. Wanneer je in een gebedshuis met een twintigtal kinderen binnenkomt en het gebedshuis als speeltuin gaat gebruiken snap ik de eigenaar van een gebedshuis ook dat hij de kinderen vraagt naar buiten te gaan.

De eigenaar beslist. Zou denk ik die vrouwen aanklagen wegens smaad en laster na deze publiciteit. Iedereen zomaar voor racist uitmaken via media zou ik niet naast mij neerleggen als eigenaar van die speeltuin.
Maar een eigenaar mag niet zeggen "ik wil geen negers" in mijn tent. En eigenlijk als je zegt anti-islam=racisme dan mag je dus een moslim niet weigeren en als je een moslim niet mag weigeren, want anders racisme, dan zul je er rekening mee moeten houden dat-ie moet bidden.
I´m back.
pi_160202876
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:13 schreef eight het volgende:

[..]

Bij mij komt er meteen een gevoel van waakzaamheid naar boven als ik iemand zie lopen met een nikab. En ook mensen met boerka's geeft een gevoel van onbehagen.
Ik heb dit vooral bij van die vadsige wijven in broeken met 'juicy' op de achterkant
wooblabalurg
pi_160202954
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar een eigenaar mag niet zeggen "ik wil geen negers" in mijn tent. En eigenlijk als je zegt anti-islam=racisme dan mag je dus een moslim niet weigeren en als je een moslim niet mag weigeren, want anders racisme, dan zul je er rekening mee moeten houden dat-ie moet bidden.
Anti-Islam (qua jouw voorbeeld) is discriminatie misschien, maar geen racisme
Aan de andere kant. Dan zou mijn voorbeeld over de moskee eigenaar in combinatie met satansaanbidders ook discriminatie zijn
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 25 februari 2016 @ 14:22:58 #88
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160203036
Sowieso dat hele 'vrijheid van godsdienst': het betekent dat je hier niet vervolgd kunt worden vanwege het gedachtegoed dat je aanhangt. Het is geen vrijbrief om uit naam van religie maar van alles te kunnen gaan doen of eisen.
pi_160203044
Die familie Salam schijnt in het verleden al eens in het vizier hebben gestaan van de AIVD: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)r-syrische-radicalen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  donderdag 25 februari 2016 @ 14:24:38 #90
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_160203082
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar een eigenaar mag niet zeggen "ik wil geen negers" in mijn tent. En eigenlijk als je zegt anti-islam=racisme dan mag je dus een moslim niet weigeren en als je een moslim niet mag weigeren, want anders racisme, dan zul je er rekening mee moeten houden dat-ie moet bidden.
Je mag daarentegen wel Niqab's weigeren aangezien deze "verboden" zijn. Of je mag bidden verbieden in de speeltuin. Dan kiezen Moslims die willen bidden wel voor een andere speeltuin.

Dus wat jij aandraagt is de wereld op zijn kop. Dat je als ondernemer rekening moet houden met het geloof van een persoon? Nee, de gelovige moet rekening houden met de omgeving waar hij/ zij naar toe gaat.
pi_160203234
*O*
pi_160203371
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:20 schreef paddy het volgende:

[..]

Anti-Islam (qua jouw voorbeeld) is discriminatie misschien, maar geen racisme
Aan de andere kant. Dan zou mijn voorbeeld over de moskee eigenaar in combinatie met satanaanbidders ook discriminatie zijn
Moskee valt onder vrijheid van godsdienst, dus dat betekent niet dat je bij wijze van spreke een vijandige overname van een moskee door satanaanbidders kan plegen, door er als satanaanbidders met zijn allen te gaan zitten en hun grapjes te doen. Een moskee kun je niet gelijkstellen juridisch gezien met een speeltuin.
I´m back.
pi_160203427
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:24 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Je mag daarentegen wel Niqab's weigeren aangezien deze "verboden" zijn. Of je mag bidden verbieden in de speeltuin. Dan kiezen Moslims die willen bidden wel voor een andere speeltuin.

Dus wat jij aandraagt is de wereld op zijn kop. Dat je als ondernemer rekening moet houden met het geloof van een persoon? Nee, de gelovige moet rekening houden met de omgeving waar hij/ zij naar toe gaat.
In principe gaat het om discriminatie en dan met de aantekening want moslim, maar met deze zaak en het sepot zijn we niet bepaald verder geholpen mbt hoe de zaken nu liggen. Is islam een ras, ja of nee. Dat wil ik nu wel eens weten, want ik zie dat veel mensen het verwijt krijgen racist te zijn of eventueel aanhanger van het nazisme, omdat ze niet zoveel moeten hebben van de islam.
I´m back.
  donderdag 25 februari 2016 @ 14:36:17 #94
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160203432
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moskee valt onder vrijheid van godsdienst, dus dat betekent niet dat je bij wijze van spreke een vijandige overname van een moskee door satanaanbidders kan plegen, door er als satanaanbidders met zijn allen te gaan zitten en hun grapjes te doen. Een moskee kun je niet gelijkstellen juridisch gezien met een speeltuin.
In een speeltuin heb je ook vrijheid van godsdienst. Die godsdienst openlijk belijden door specifieke handelingen is iets heel anders.
pi_160203500
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Mag de eigenaar van een spookhuis ze wel om hun kleding weigeren?
nee, daar denkt men wss dat ze onderdeel zijn van de attractie.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_160203688
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In een speeltuin heb je ook vrijheid van godsdienst. Die godsdienst openlijk belijden door specifieke handelingen is iets heel anders.
Een speeltuin is ook geen kerk, moskee of synagoge. Het is niet de bedoeling dat je daar spontaan een religieuze dienst mag houden, denk ik.

Echter probleem met moslimbroeders is, dat ze 6 x per dag "moeten" bidden en dat ze dus misschien ook net "moeten" bidden als ze rondlopen tijdens een familie-uitje in een speeltuin. Okee, ben je dan racist als je zegt dat je dat als eigenaar liever niet hebt? En dus discrimineer je dan?

Nou je kunt dat in de eerste plaats niet controleren door te zien wat de eigenaar bij andere religies doet, simpelweg omdat andere religies niet voorschrijven dat je zomaar overal moet kunnen bidden. Dus zo kun je niet achterhalen of de eigenaar wel of niet stiekem racist is.

Dus ja dan kun je dus generiek stellen dat als iemand een moslimbroeder weigert te bidden dat diegene dan racist is en dus strafbaar. En de reden is dan door te stellen dat anti-islam racisme is, en dat als je een moslimbroeder iets weigert bijv. dat-ie kan bidden, dat je dan eigenlijk een racist bent. Deze bewering kun je ook overal de hele dag lezen op sociale media. Dus ja dan ben ik dus benieuwd of de wetgever daarover dezelfde mening heeft.
I´m back.
pi_160203772
Je mag gewoon bidden in het openbaar, niemand bezit het openbare....

Maar wel rare situatie, als je een speelboerderij eigenaar bent.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_160203806
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:50 schreef Mathemaat het volgende:
Je mag gewoon bidden in het openbaar, niemand bezit het openbare....

Maar wel rare situatie, als je een speelboerderij eigenaar bent.
Ja, dit is privé-terrein in feite hè.
I´m back.
  donderdag 25 februari 2016 @ 14:52:48 #99
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160203830
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een speeltuin is ook geen kerk, moskee of synagoge. Het is niet de bedoeling dat je daar spontaan een religieuze dienst mag houden, denk ik.

Echter probleem met moslimbroeders is, dat ze 6 x per dag "moeten" bidden en dat ze dus misschien ook net "moeten" bidden als ze rondlopen tijdens een familie-uitje in een speeltuin. Okee, ben je dan racist als je zegt dat je dat als eigenaar liever niet hebt? En dus discrimineer je dan?

Nou je kunt dat in de eerste plaats niet controleren door te zien wat de eigenaar bij andere religies doet, simpelweg omdat andere religies niet voorschrijven dat je zomaar overal moet kunnen bidden. Dus zo kun je niet achterhalen of de eigenaar wel of niet stiekem racist is.

Dus ja dan kun je dus generiek stellen dat als iemand een moslimbroeder weigert te bidden dat diegene dan racist is en dus strafbaar. En de reden is dan door te stellen dat anti-islam racisme is, en dat als je een moslimbroeder iets weigert bijv. dat-ie kan bidden, dat je dan eigenlijk een racist bent. Deze bewering kun je ook overal de hele dag lezen op sociale media. Dus ja dan ben ik dus benieuwd of de wetgever daarover dezelfde mening heeft.
Nee, je 'moet' helemaal niks. Dan had je je dat maar moeten bedenken voordat je naar die speeltuin ging.

En anders zeg je je gebedje maar stilletjes in je hoofd op. In elk geval niet zodat andere mensen openlijk aanstoot aan jou kunnen nemen.
pi_160203861
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dit is privé-terrein in feite hè.
Ja, weet ik. Maar dat is ook wat het een rare situatie maakt. :P
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_160203866
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nee, je 'moet' helemaal niks. Dan had je je dat maar moeten bedenken voordat je naar die speeltuin ging.

En anders zeg je je gebedje maar stilletjes in je hoofd op. In elk geval niet zodat andere mensen openlijk aanstoot aan jou kunnen nemen.
Ja, goed, maar het zou dus interessant zijn wat een rechter zou vonnissen. en dat weten we nou niet.
I´m back.
pi_160203902
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:54 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ja, weet ik. Maar dat is ook wat het een rare situatie maakt. :P
Ja, nu wordt er gezegd dat de kwestie en alle stennis die er het gevolg van is geweest het rechtvaardigt om de aangeklaagde niet te vervolgen. Dan weet je dus niets.
Vraag me af of er jurisprudentie is.
I´m back.
pi_160204009
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nu wordt er gezegd dat de kwestie en alle stennis die er het gevolg van is geweest het rechtvaardigt om de aangeklaagde niet te vervolgen. Dan weet je dus niets.
Vraag me af of er jurisprudentie is.
Vast wel. Maar je wil als speeltuineigenaar niet je klanten verliezen, dus ik snap hem wel.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  donderdag 25 februari 2016 @ 15:02:28 #104
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160204028
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 14:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, maar het zou dus interessant zijn wat een rechter zou vonnissen. en dat weten we nou niet.
Het heeft vooral te maken met een stukje fatsoen, normen en waarden. Dat is ook mijn grootste ergernis m.b.t. (streng) gelovigen, of dat nu christenen zijn of moslims. Ze misbruiken het geloof als een excuus om hun eigen verantwoordelijkheden op af te schuiven. Nee, je hebt van God (of Allah) een stel hersens gekregen waarmee je zelf kunt nadenken. Als je dan met je kids een paar uur naar de speeltuin wil gaan, dan heb je maar rekening te houden met andere mensen daar en als je dan toch zo nodig een gebedje wilt doen, doe je dat maar in stilte.
pi_160204074
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:01 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Vast wel. Maar je wil als speeltuineigenaar niet je klanten verliezen, dus ik snap hem wel.
Je wilt ook niet het stempel "racist" opgeplakt krijgen natuurlijk. Ook al gaat het hier om iets anders dan negers weigeren, moslimbroeders misbruiken die term wel, vermoed ik.
I´m back.
pi_160204124
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het heeft vooral te maken met een stukje fatsoen, normen en waarden. Dat is ook mijn grootste ergernis m.b.t. (streng) gelovigen, of dat nu christenen zijn of moslims. Ze misbruiken het geloof als een excuus om hun eigen verantwoordelijkheden op af te schuiven. Nee, je hebt van God (of Allah) een stel hersens gekregen waarmee je zelf kunt nadenken. Als je dan met je kids een paar uur naar de speeltuin wil gaan, dan heb je maar rekening te houden met andere mensen daar en als je dan toch zo nodig een gebedje wilt doen, doe je dat maar in stilte.
Ja, ik ben te zeer bevooroordeeld tov gelovigen in wat dan ook om er iets fatsoenlijks over te zeggen hoor. ;).
Maar ik ben wel gewoon geïnteresseerd of een rechter meegaat in de suggestie dat anti-islam dus racisme is.
I´m back.
pi_160204133
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je wilt ook niet het stempel "racist" opgeplakt krijgen natuurlijk. Ook al gaat het hier om iets anders dan negers weigeren, moslimbroeders misbruiken die term wel, vermoed ik.
Het heeft wel iets racistisch (beter gezegd xenofobisch). Maar het zijn eigenlijk je reguliere klanten die xenofobisch zijn, als je mensen weg moet sturen, omdat 'de kinderen bang worden'. Laat me denken hoe seksueel alternatieve mensen weleens gediscrimineerd worden.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_160204201
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:07 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Het heeft wel iets racistisch (beter gezegd xenofobisch). Maar het zijn eigenlijk je reguliere klanten die xenofobisch zijn, als je mensen weg moet sturen, omdat 'de kinderen bang worden'. Laat me denken hoe seksueel alternatieve mensen weleens gediscrimineerd worden.
Alleen de koppeling moet iemand me dan nog maar eens goed uitleggen hoor, want in feite zeg je dan dat een religie een ras/volk kan zijn. Overigens bij joden is dat wel zo, alleen dan heb je het over hooguit 11 miljoen gelovige joden, van hetzelfde volk.
Maar islam zijn tussen 1,2 miljard en 1,6 miljard mensen van alle continenten.
I´m back.
  donderdag 25 februari 2016 @ 15:10:47 #109
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_160204213
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:46 schreef Infection het volgende:


Bidden doe je maar lekker thuis
Maar dan is het niet leuk. Dan sta je alleen maar in je eentje een beetje gek te doen tussen 4 muren. Het moet natuurlijk wel gezien en 'bewonderd' worden en een provocerende werking hebben.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_160204362
Is het niet zo dat gelovigen vaste tijden hebben waarop gebeden moet worden? En als het nou net op dat moment precies de tijd was voor het gebed, moet daar dan echt zo'n heisa over worden gemaakt? Het is nou ook weer niet zo dat je daar echt last van hebt lijkt me. Ik snap dat het voor ons een ongewone situatie is, maar om er nou zo'n drama over te maken gaat toch ook wel weer wat ver.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160204370
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen de koppeling moet iemand me dan nog maar eens goed uitleggen hoor, want in feite zeg je dan dat een religie een ras/volk kan zijn. Overigens bij joden is dat wel zo, alleen dan heb je het over hooguit 11 miljoen gelovige joden, van hetzelfde volk.
Maar islam zijn tussen 1,2 miljard en 1,6 miljard mensen van alle continenten.
Ja, maar het gaat niet echt om de definitie van racisme, maar meer om de historische lading.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_160204442
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:16 schreef Hathor het volgende:
Is het niet zo dat gelovigen vaste tijden hebben waarop gebeden moet worden? En als het nou net op dat moment precies de tijd was voor het gebed, moet daar dan echt zo'n heisa over worden gemaakt? Het is nou ook weer niet zo dat je daar echt last van hebt lijkt me. Ik snap dat het voor ons een ongewone situatie is, maar om er nou zo'n drama over te maken gaat toch ook wel weer wat ver.
je kan ook als moslim rekening houden met die tijden en zorgen dat je op afgezonderde plek bent om te bidden

Dit lijkt me weer zo'n typische actie waar moslims zich juist op het moment dat er gebeden 'moet' worden zorgen dat ze op een openbare plek zijn en dan pontificaal hun kleedje uitrollen
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 25 februari 2016 @ 15:21:30 #113
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_160204471
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:16 schreef Hathor het volgende:
Is het niet zo dat gelovigen vaste tijden hebben waarop gebeden moet worden? En als het nou net op dat moment precies de tijd was voor het gebed, moet daar dan echt zo'n heisa over worden gemaakt? Het is nou ook weer niet zo dat je daar echt last van hebt lijkt me. Ik snap dat het voor ons een ongewone situatie is, maar om er nou zo'n drama over te maken gaat toch ook wel weer wat ver.
Aan de andere kant hoeft een gelovige ook niet zo'n drama te maken en kan er voor kiezen zijn/haar gebed op een onopvallende en stille manier te voldoen of gewoon een ander tijdstip of plek er voor kiezen.

Het gebed op een openbare plek en op een dus danige manier voltrekken dat andere mensen zich daar aan storen is ook maar een keuze natuurlijk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_160204546
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:20 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

je kan ook als moslim rekening houden met die tijden en zorgen dat je op afgezonderde plek bent om te bidden

Dit lijkt me weer zo'n typische actie waar moslims zich juist op het moment dat er gebeden 'moet' worden zorgen dat ze op een openbare plek zijn en dan pontificaal hun kleedje uitrollen
Tsja ik weet het niet.....ik zou me er niet echt aan storen. Ik heb niet het idee dat die lui naar die speelplaats zijn gegaan met de intentie om daar publiekelijk te gaan zitten bidden. Als je van plan bent om daar een paar uur te blijven zodat de kids eens goed kunnen ravotten, kan het zo zijn dat de oproep tot het gebed voorbij komt via een app op je mobiel of zo. nou, als er dan moslims zijn die daar gehoor aan willen geven, zie ik niet in waarom daar zo moeilijk over gedaan moet worden. Leven en laten leven zullen we maar zeggen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160204596
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:17 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ja, maar het gaat niet echt om de definitie van racisme, maar meer om de historische lading.
Volgens mij willen moslims de randen verkennen van wat nog net toelaatbaar is. Dat zie je tegenwoordig ook met de azan, de gebedsoproep.
I´m back.
pi_160204691
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:21 schreef Semisane het volgende:

[..]

Aan de andere kant hoeft een gelovige ook niet zo'n drama te maken en kan er voor kiezen zijn/haar gebed op een onopvallende en stille manier te voldoen of gewoon een ander tijdstip of plek er voor kiezen.

Het gebed op een openbare plek en op een dus danige manier voltrekken dat andere mensen zich daar aan storen is ook maar een keuze natuurlijk.
Klopt, volgens mij ben je ook helemaal niet verplicht te bidden als het ergens door niet kan. Het erop staan om te bidden ergens is gewoon je zin doordrijven.
Althans zo heb ik dat altijd begrepen.
I´m back.
  † In Memoriam † donderdag 25 februari 2016 @ 15:34:34 #117
137949 Disana
pi_160204722
Ik ben blij dat de eigenaar van de speeltuin geen blaam treft. Je kunt tien keer op je kop gaan staan, maar een groep biddende mensen onder wie onzichtbare vrouwen heeft geen pas in een speeltuin. Dat heeft niets met discriminatie of racisme te maken, maar gewoon met gezond verstand.
  donderdag 25 februari 2016 @ 15:35:22 #118
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_160204738
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij willen moslims de randen verkennen van wat nog net toelaatbaar is. Dat zie je tegenwoordig ook met de azan, de gebedsoproep.
Ze willen gewoon sowieso steeds meer gebruiken en rechten importeren uit de landen waaruit ze 'gevlucht' zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_160204780
Ik weet het ook niet. Gaat het hier nou om de kledij of om het feit dat er gebeden wordt? Was het provocerend bedoeld?
Ik heb eens een keer meegemaakt dat kinderen ontzettend schrokken van een vrouw in Zeeuwse klederdracht. Van een verschijning als Sinterklaas raken sommigen ook behoorlijk van slag.
Het is denk ik hoe je daar als volwassene mee omgaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160204955
Laat mensen toch bidden in hun vrije tijd.

Tenzij er sprake was van aanvullend ongepast gedrag lijkt me dat toch geen probleem.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160205188
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ze willen gewoon sowieso steeds meer gebruiken en rechten importeren uit de landen waaruit ze 'gevlucht' zijn.
Ja, an sich kan dat ook, zolang dit niet ingaat tegen bestaande wetgeving of dit geen last veroorzaakt voor anderen. Feit is wat zal dan het resultaat zijn? Dat de publieke ruimte geheel in het teken gaat staan van de islam?
I´m back.
  donderdag 25 februari 2016 @ 15:57:29 #122
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_160205237
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:45 schreef Montagui het volgende:
Laat mensen toch bidden in hun vrije tijd.

Tenzij er sprake was van aanvullend ongepast gedrag lijkt me dat toch geen probleem.
Het is ook mijn vrije tijd en die vul ik in door met mijn kinderen eens gezellig naar de speeltuin te gaan. En niet met de bedoeling om mijn kinderen bloot te stellen aan de bizarre rituelen van een of andere oorlogsreligie die besloten heeft om theocratische tijden te laten herleven in de speeltuin. Hou die religieuze rotzooi bij mijn kinderen vandaan a.u.b.
God bestaat niet dus geniet van het leven
  donderdag 25 februari 2016 @ 15:58:22 #123
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160205261
Trouwens erg dat er binnen een groep van 20! vrouwen blijkbaar niet een is geweest die zich af heeft gevraagd of het wel gepast is om in een speeltuin te gaan zitten bidden.
Erger nog, als ze erop gewezen worden dat het ongepast is gaan ze zo veel stennis schoppen dat er zelfs politie aan te pas moest komen.
En dan de brutaliteit om naar de rechter te stappen. What were they thinking. Dat als ze gelijk kregen dat ze dan tegen de zin in van de eigenaar daar wel hadden kunnen zitten gaan bidden.
Het is niet voor niets dat steeds meer mensen afschuw krijgen van dat soort kutvolk :r

[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 25-02-2016 16:04:22 ]
pi_160205312
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:58 schreef Woelwater het volgende:
Trouwens erg dat er binnen een groep van 20! vrouwen blijkbaar niet een is geweest die zich af heeft gevraagd of het wel gepast is om in een speeltuin te gaan zitten bidden.
Erger nog, als ze erop gewezen worden dat het ongepast is gaan ze zo veel stennis schoppen zodat er zelfs politie aan te pas moest komen.
En dan de brutaliteit om naar de rechter te stappen. What were they thinking. Dat als ze gelijk kregen dat ze dan tegen de zin in van de eigenaar daar wel hadden kunnen zitten gaan bidden.
Het is niet voor niets dat steeds meer mensen afschuw krijgen van dat soort kutvolk :r
Ja, leuk maar door dit sepot weet niemand of hun idee van vrijheid van hun religie dus idd gepast is, zoals zij denken, of niet.
I´m back.
pi_160205334
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:57 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Het is ook mijn vrije tijd en die vul ik in door met mijn kinderen eens gezellig naar de speeltuin te gaan. En niet met de bedoeling om mijn kinderen bloot te stellen aan de bizarre rituelen van een of andere oorlogsreligie die besloten heeft om theocratische tijden te laten herleven in de speeltuin. Hou die religieuze rotzooi bij mijn kinderen vandaan a.u.b.
Dude :') Ze zitten een paar minuten te bidden, ze zijn niet ritueel een schaap aan het slachten. Als je je er zo aan stoort kijk je toch gewoon de andere kant op.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160205338
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 13:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

En waar moeten mensen met een bord om hun nek met de tekst "I hate Niggers" naartoe?
Compton
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:06:54 #127
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160205388
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:58 schreef Woelwater het volgende:
Trouwens erg dat er binnen een groep van 20! vrouwen blijkbaar niet een is geweest die zich af heeft gevraagd of het wel gepast is om in een speeltuin te gaan zitten bidden.
Erger nog, als ze erop gewezen worden dat het ongepast is gaan ze zo veel stennis schoppen zodat er zelfs politie aan te pas moest komen.
En dan de brutaliteit om naar de rechter te stappen. What were they thinking. Dat als ze gelijk kregen dat ze dan tegen de zin in van de eigenaar daar wel hadden kunnen zitten gaan bidden.
Het is niet voor niets dat steeds meer mensen afschuw krijgen van dat soort kutvolk :r
Nee, 3 vrouwen in boerka, 3 mannen en een stuk of heel veel kinderen.
quote:
Tilburger Bilal Salam bezocht maandagmiddag samen met zijn drie schoonzussen, twee andere mannen en elf kinderen de speelboerderij in Dongen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160205454
Persoonlijk denk ik dat er wel iets anders zou zijn uitgesproken, als er niet opnieuw gestemd gaat worden in 2017?
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:15:04 #129
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160205510
Ja, ho maar weer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160205536
quote:
Ik wil ook helemaal niks met de islam te maken hebben, maar ik kan me echt niet gaan lopen opwinden over een handjevol biddende moslims. Als ze nou met honderden tegelijk een hele straat blokkeren zoals ooit in Frankrijk is gedaan, dan valt er wat voor te zeggen, maar dit ... :')

[ Bericht 16% gewijzigd door Leandra op 25-02-2016 16:17:19 (verwijderde quote verwijderd) ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160205568
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:16 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik wil ook helemaal niks met de islam te maken hebben, maar ik kan me echt niet gaan lopen opwinden over een handjevol biddende moslims. Als ze nou met honderden tegelijk een hele straat blokkeren zoals ooit in Frankrijk is gedaan, dan valt er wat voor te zeggen, maar dit ... :')
Kan je wel kegelen dan of niet?
Ik zou me niet zonder dat het een bevoegd gezag is me van mijn weg laten houden, of zelfs staande laten houden.
pi_160205593
Fijn dat de rechter in het voordeel van de ondernemer beslist en niet in het voordeel van slecht geïntegreerde moslima's.

Toch is dit nog niet genoeg. We moeten nadrukkelijk een stap verder: het dragen van een boerka of niqaab in het openbaar moet expliciet worden verboden. Dit Arabische symbool van vrouwenonderdrukking hoort in dezelfde categorie als het hakenkruis of een KKK-kostuum. Dergelijke symbolen zijn in onze samenleving ongewenst en moeten worden bestreden.
pi_160205604
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kan je wel kegelen dan of niet?
Ik zou me niet zonder dat het een bevoegd gezag is me van mijn weg laten houden, of zelfs staande laten houden.
Sorry, ik heb geen idee wat je wil zeggen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:21:21 #134
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_160205612
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:16 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik wil ook helemaal niks met de islam te maken hebben, maar ik kan me echt niet gaan lopen opwinden over een handjevol biddende moslims. Als ze nou met honderden tegelijk een hele straat blokkeren zoals ooit in Frankrijk is gedaan, dan valt er wat voor te zeggen, maar dit ... :')
Het laatste wat je een speeltuin verwacht is een paar rijen biddende moslims. (het waren toch 20 man) Speeltuinen zijn niet bedoeld om kinderen te laten kennismaken met de islam of welke religie dan ook. Sorry maar ik vind het behoorlijk opdringerig en ronduit onbeschoft.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_160205621
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Sorry, ik heb geen idee wat je wil zeggen.
Of je kan kegelen?
pi_160205654
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:21 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Het laatste wat je een speeltuin verwacht is een paar rijen biddende moslims. (het waren toch 20 man) Speeltuinen zijn niet bedoeld om kinderen te laten kennismaken met de islam of welke religie dan ook. Sorry maar ik vind het behoorlijk opdringerig en ronduit onbeschoft.
Zoals ik al eerder zei, het is in onze ogen ongebruikelijk, maar we zijn nou eenmaal niet allemaal hetzelfde. Als je je over zoiets druk wil maken, ga vooral je gang, maar ik heb wel wat beters te doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160205660
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Of je kan kegelen?
Geen idee, nooit geprobeerd. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:24:52 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160205684
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:20 schreef Elfletterig het volgende:
Fijn dat de rechter in het voordeel van de ondernemer beslist en niet in het voordeel van slecht geïntegreerde moslima's.

Toch is dit nog niet genoeg. We moeten nadrukkelijk een stap verder: het dragen van een boerka of niqaab in het openbaar moet expliciet worden verboden. Dit Arabische symbool van vrouwenonderdrukking hoort in dezelfde categorie als het hakenkruis of een KKK-kostuum. Dergelijke symbolen zijn in onze samenleving ongewenst en moeten worden bestreden.
Wat mij betreft is het simpelweg al verboden omdat het gezichtsbedekkend is.
Of je dat dan doet omdat dat volgens een religieus boek, je man of jezelf "noodzakelijk" is doet er niet toe.
Als ik met een bivakmuts op ga lopen vindt men dat ook niet prettig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:25:22 #139
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_160205689
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:16 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik wil ook helemaal niks met de islam te maken hebben, maar ik kan me echt niet gaan lopen opwinden over een handjevol biddende moslims. Als ze nou met honderden tegelijk een hele straat blokkeren zoals ooit in Frankrijk is gedaan, dan valt er wat voor te zeggen, maar dit ... :')
Geef ze 1 vinger........

Ik vind het goed dat dit niet wordt toegelaten. Prima dat iemand gelovig is en dat deze persoon moet bidden. Maar val mij er niet mee lastig.
En dan kan je wel zeggen "ach het zijn er een paar". Ja maar volgende week zijn het er meer. De week er op nog meer. Je moet hier gewoon een lijn in trekken.

Bidden in openbare gelegenheden doet men niet. Of je nou jood, christen, boeddhist bent. Zelfs Moslims niet! Dat doe je maar lekker thuis of in de aangewezen ruimtes hiervoor.

F*ck, dat we het anno 2016 nog over geloof moeten hebben trouwens. Dat er nog zo veel mensen zo DOM zijn. Geloven in een god. Of iemand die over water kan lopen en dan de evolutie theorie als verzonnen beschouwt 8)7
pi_160205863
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:20 schreef Elfletterig het volgende:
Fijn dat de rechter in het voordeel van de ondernemer beslist en niet in het voordeel van slecht geïntegreerde moslima's.
Geseponeerd, dus niet behandeld door de rechter.
I´m back.
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:34:25 #141
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_160205875
En wat zou er gebeuren als 20 christenen morgen in de speeltuin van de Schilderswijk gaan zitten bidden tussen de islamitische kinderen. Zouden die christenen de Schilderswijk nog heelhuids verlaten? En zouden linkse knuffelaars dan nog zo tolerant zijn?
God bestaat niet dus geniet van het leven
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:34:46 #142
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_160205884
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, het is in onze ogen ongebruikelijk, maar we zijn nou eenmaal niet allemaal hetzelfde. Als je je over zoiets druk wil maken, ga vooral je gang, maar ik heb wel wat beters te doen.
Tja...maar het is toch ook mogelijk dat ze er voor kiezen om gewoon op een wat minder zichtbare manier te bidden? Kan je toch iets aan je religie doen, zonder dat iemand er aanstoot aan kan nemen...wordt jij als religieus persoon niet lastig gevallen en val je als religieus persoon ook niemand lastig.

Ik zal me er ook niet aan storen (vind het eerder een tikkeltje treurig eigenlijk) maar ik kan begrijpen als mensen er niet mee geconfronteerd willen worden, het lijkt me namelijk een kleinere moeite om onopvallend te bidden dan dat iedereen om je een maar rekening moet houden met bepaalde religieuze gedragingen. :)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_160205897
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat mij betreft is het simpelweg al verboden omdat het gezichtsbedekkend is.
Of je dat dan doet omdat dat volgens een religieus boek, je man of jezelf "noodzakelijk" is doet er niet toe.
Als ik met een bivakmuts op ga lopen vindt men dat ook niet prettig.
Mee eens.

Bij de anti-Zwarte-Piet-demonstratie in Grouw zag ik op de beelden deze man:



Hier had de politie ook moeten ingrijpen. Hij was trouwens niet de enige die er onherkenbaar bij liep.
pi_160205922
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mee eens.

Bij de anti-Zwarte-Piet-demonstratie in Grouw zag ik op de beelden deze man:

[ afbeelding ]

Hier had de politie ook moeten ingrijpen. Hij was trouwens niet de enige die er onherkenbaar bij liep.
Als je zo naar een demo gaat ben je toch uit op rottigheid zou ik denken.
pi_160205976
Gelukkig maar, we zijn dus niet helemaal malle jopie hier.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_160205986
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:34 schreef Alektorophobia het volgende:
En wat zou er gebeuren als 20 christenen morgen in de speeltuin van de Schilderswijk gaan zitten bidden tussen de islamitische kinderen. Zouden die christenen de Schilderswijk nog heelhuids verlaten? En zouden linkse knuffelaars dan nog zo tolerant zijn?
Dat is volgens mij een vergelijking van niks, als die gaan bidden in het land waar die vandaan komen bij gelegenheden dat is een vergelijking vind ik.
pi_160206098
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij een vergelijking van niks, als die gaan bidden in het land waar die vandaan komen bij gelegenheden dat is een vergelijking vind ik.
Mwaoh die buurten in grote steden waar moslims verreweg de meerderheid vertegenwoordigen, is natuurlijk wel een beetje "hun terrein" ergens hè. Althans ik kan me voorstellen dat zij zo redeneren. Je ziet het met name in Den Haag dus al voorkomen dat bij gelegenheden ook een salafistische godsdienstpolitie wordt ingezet c.q. van de burgemeester toestemming krijgt om de openbare orde te bewaren. Als je in dat soort wijken dan met het christendom aan de gang wil gaan, kan ik me voorstellen dat je relletjes krijgt.
I´m back.
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:43:55 #148
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160206102
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Mag de eigenaar van een spookhuis ze wel om hun kleding weigeren?
Ik weiger vrouwen met kleding altijd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160206229
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 15:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij willen moslims de randen verkennen van wat nog net toelaatbaar is. Dat zie je tegenwoordig ook met de azan, de gebedsoproep.
Ik denk dat moslims zich thuis willen voelen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:52:48 #150
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_160206302
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:49 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ik denk dat moslims zich thuis willen voelen.
Thuis bidden zou dan al een begin zijn... :P
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 25 februari 2016 @ 16:53:43 #151
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160206322
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh die buurten in grote steden waar moslims verreweg de meerderheid vertegenwoordigen, is natuurlijk wel een beetje "hun terrein" ergens hè. Althans ik kan me voorstellen dat zij zo redeneren. Je ziet het met name in Den Haag dus al voorkomen dat bij gelegenheden ook een salafistische godsdienstpolitie wordt ingezet c.q. van de burgemeester toestemming krijgt om de openbare orde te bewaren. Als je in dat soort wijken dan met het christendom aan de gang wil gaan, kan ik me voorstellen dat je relletjes krijgt.
Loop eens met een keppeltje door de Schilderswijk, maar wij en onze kinderen moeten wel te pas en onpas met dat kutgeloof geconfronteerd worden :r Vandaag een rondje kringloop gedaan en weer veel te veel hoofddoeken gezien, tot zesjarige kinderen aan toe :N
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')