polderturk | maandag 15 februari 2016 @ 17:05 |
Dit is niet wat Europa kan dragen, zowel economisch als politiek. De gevolgen zijn niet te overzien. We hadden jaren geleden actie moeten ondernemen om dit te voorkomen. We hadden alleen ontwikkelingshulp moeten geven aan landen die aan geboortebeperking doen. De landen hadden het krijgen van maximaal 2 tot 3 kinderen moeten stimuleren. Per inwoner was er dan meer ontwikkelingsgeld uit het westen geweest voor ontwikkeling, onderwijs, voedsel en medicijnen. http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)lingen-op-komst.html | |
Calcio | maandag 15 februari 2016 @ 17:13 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 17:15 |
Een tsunami aan kanslozen. | |
MacorgaZ | maandag 15 februari 2016 @ 17:16 |
Voor de mensen die niet weten wat El Niño is, hierbij een zeer verhelderend filmpje: | |
-Hakuna- | maandag 15 februari 2016 @ 17:17 |
Dat kunnen wij gewoon aan, in Duitsland doen ze er ook niet moeilijk over en zegt merkel gewoon...Wir schaffen das ![]() Oh wacht! | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:18 |
Wat een kulbericht. Die delen hebben niet eens last van El Nino ![]() | |
PalmRoyale | maandag 15 februari 2016 @ 17:18 |
De tijd is gekomen om een metershoge muur om de EU te bouwen. Deze moet uitgerust worden met uitkijkposten die bemand worden door gewapende militairen. Zoiets als de Berlijnse muur. Als Europa nu geen actie onderneemt zijn we gedoemd. | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:19 |
AFKNALLEN BIJ DE GRENS!!!!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:19 |
Overigens een vrij suggestieve TT verzonnen door TS. Jammer. | |
polderturk | maandag 15 februari 2016 @ 17:21 |
Dit staat in de tekst. Wat is hier suggestief aan? "Er wordt gevreesd dat de huidige vluchtelingenstroom zal worden versterkt vanuit Afrika. Er zijn zo'n 30 tot 50 miljoen mensen in beweging. Als zij ongecontroleerd naar Europa komen, wordt de stabiliteit van Europa aangetast." | |
YazooW | maandag 15 februari 2016 @ 17:22 |
Er zijn 30 tot 50 miljoen mensen in beweging in Afrika. Niet op weg naar Europa, dat heb jij er van gemaakt. Vroeger op de basisschool kregen wij nog het vak "begrijpend lezen". | |
hoas | maandag 15 februari 2016 @ 17:22 |
Hoeveel miljard zijn er al heen gegaan de afgelopen 50jaar? | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:22 |
Dan neem je suggestiviteit vanuit de tekst over. Naar wat voor fondsen is de meneer/mevrouw die deze uitspraken heeft gedaan op zoek? 30 tot 50 miljoen Afrikanen naar Europa ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 17:23 |
Ik heb het de NOS-weerman laatst nog uitgebreid op tv zien uitleggen. Hier een kaartje: ![]() | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:25 |
Die band die je in centraal Afrika ziet is niet voor dit moment of zelfs de afgelopen zes maanden van toepassing. | |
Jian | maandag 15 februari 2016 @ 17:25 |
Het was ook zo belangwekkend en nieuwswaardig! ![]() Dit onderwerp is door ontwikkelingen rond V&D helaas komen te vervallen voor de uitzending van vanavond. Vandaar dat het artikel is verdwenen van de voorpagina en uit de app van Nieuwsuur. Mogelijk komt het later deze week nog aan de orde in de uitzending. http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)lingen-op-komst.html | |
Rezania | maandag 15 februari 2016 @ 17:25 |
Speculatie is dan ook niet erg nieuwswaardig. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 15 februari 2016 @ 17:28 |
Zegt natuurlijk weinig. Ze vluchten niet voor het weer maar omdat oogsten mislukken en dergelijke. En dat kan vorig jaar al in gang zijn gezet bijvoorbeeld. Ik denk dat 50 miljoen nog weinig is. Als klimaatsverandering doorzet zou dit makkelijk honderden miljoenen kunnen worden. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 17:30 |
De bron hiervan is een universiteit. Maar jij weet het beter, begrijp ik? NB: In het Achtuurjournaal van 9 februari zat een uitgebreid item over El Niño (vanaf 19:24 minuten), gevolgd door uitleg over het fenomeen door Peter Kuipers Munneke (vanaf 21:52 minuten). http://www.npo.nl/nos-journaal/09-02-2016/POW_02990730 | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:30 |
Natuurlijk. Half Afrika onderweg naar Europa. Ik ga maar even een limonadestandje aan de Middellandse Zee opzetten. Succes gegarandeerd. | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:33 |
Ik zeg niet dat ik het beter weet dan de maker van het kaartje. Ik ben er wel beter mee bekend dan dat jij bent en derhalve laat ik me niet door het kaartje misleiden. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 15 februari 2016 @ 17:34 |
Daarom is ontwikkelingshulp belangrijker dan mensen denken ![]() Mits natuurlijk, het niet in geld maar in directe hulp gestopt wordt. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 17:36 |
![]() Nogmaals: het kaartje is gebaseerd op input van een universiteit. Ik haal dat kaartje en ook nog een toelichting van een weerman aan als bronnen. Wat doet mijn deskundigheid er dan toe? Ik haal toch legitieme bronnen aan? ![]() Wat is je punt precies? Wil je een medaille voor de NWS-user die het meest over El Niño weet? | |
jatochneetoch | maandag 15 februari 2016 @ 17:36 |
Maar daar is er juist meer regen in somalie. | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:42 |
Je interpreteert informatie verkeerd en derhalve misbruik je bronnen. Die band die je in Centraal-Afrika ziet, is voornamelijk in de periode die inmiddels alweer (ruim) een half jaar achterwege is, en in die periode hebben ze in die band geen zeer grote droogte gehad. Derhalve dat ik dus zeg : Die delen hebben niet eens last van El Nino. Mijn punt is derhalve dat je met onjuiste informatie strooit. Hartstikke leuk en tof en gezellig wat de gebruikelijke effecten zijn maar in relatie met de OP totaal irrelevant aangezien dat de huidige situatie betreft, waar blijkt dat men een redelijk gebruikelijke hoeveelheid neerslag hebben ontvangen en er van grote droogte dus zeker GEEN SPRAKE van is.
| |
bijdehand | maandag 15 februari 2016 @ 17:44 |
welkom ik ga vast een liedje instuderen | |
muhahaha | maandag 15 februari 2016 @ 17:46 |
Ik las iets over houtkap. wat doen ze met dat hout dan? Eten kan niet echt en het lijkt me al warm zat. | |
Dven | maandag 15 februari 2016 @ 17:51 |
Je kan er wel op koken en het exporteren. En woningen van bouwen. En meubels. En wat eigenlijk niet? ![]() | |
muhahaha | maandag 15 februari 2016 @ 17:51 |
Goed punt ![]() Dat laatste snap ik wel alleen zoals het nu staat verwoord gaan ze extra kappen vanwege de droogte. | |
George_Zina | maandag 15 februari 2016 @ 17:57 |
Voornamelijk voor houtskool. Hout is de grootste energiebron in Madagascar. | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:02 |
Die TT slaat echt nergens op, man man man. Dat er mensen 'in beweging zijn', wat dat ook moge betekenen, lekker suggestief weer. Betekent niet dat ze allemaal naar Europa komen. Dat gaat dan ook niet gebeuren. En ik stel voor dat TS is afreist naar Syrië, of om het even welk land. En dan nogmaals zijn eigen post leest. ![]() | |
Physsic | maandag 15 februari 2016 @ 18:03 |
Er is toch ook al voorspeld dat een groot aantal klimaatvluchtelingen genoodzaakt worden om zich te verplaatsen (niet direct naar Europa), in delen van Azië, omdat die gebieden steeds verder onder water komen te staan? | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:06 |
Dus jij beslist dat zo even, hoeveel kinderen iemand mag krijgen, man man man. ![]() Als ik kinderen wil, want die heb ik niet. Bepaal ik dat zelf wel, ook als de overheid jou achterlijke plannetje over zou nemen, wat nooit gaat gebeuren. Ook al zou ik 20 kinderen willen, daar heb jij helemaal niets mee te maken dan wel over te zeggen. | |
Pietverdriet | maandag 15 februari 2016 @ 18:11 |
![]() Wir schaffen das! | |
Peachbird | maandag 15 februari 2016 @ 18:16 |
Vergeet niet elk aantal dat ergens gezegd wordt ondergebracht te worden per gemeente te vermenigvuldigen met de gehele familie die er nog hierheen aan bij wordt gehaald, dat is een gemiddelde factor 4, zeg maar gerust 5. Dus bij 2000 vluchtelingen in een gemeente is dat 10.000. Natuurlijk zijn daar dan ook genoeg onder die niet in aanmerking komen, maar vergeet dan ook nog eens niet dat die niet worden uitgezet en vrijlijk mogen rondzwerfen hier. | |
xpompompomx | maandag 15 februari 2016 @ 18:30 |
Klaver is ook al een christen democraat tegenwoordig? Wat heb ik gemist? | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:36 |
Klaver. ![]() 'Impliciete ideologie', op 1:10. ![]() | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:37 |
Wat een kop ook. ![]() | |
ccs | maandag 15 februari 2016 @ 18:41 |
![]() | |
Longcat. | maandag 15 februari 2016 @ 18:41 |
WIR MÜSSEN EINE MAUER BAUEN!!1 UND SCHNELL!! | |
ccs | maandag 15 februari 2016 @ 18:43 |
Israël heeft al jaren een muur. Misschien moeten we net zoals de joden meer voor ons eigen volk opkomen. | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:43 |
DEUTSCHLAND UBER ALLESS!!! See what i did there? Ik. ![]() | |
Longcat. | maandag 15 februari 2016 @ 18:44 |
BREKEND!!! EEN GELEKTE FOTO VAN DE MOBILISATIE VAN ONS LEGER!!1![]() | |
Faz3D | maandag 15 februari 2016 @ 18:51 |
Dat vind ik nog te bezien, zie het ook van de andere kant: Als je weet dat je kinderen een toekomst krijgen zonder enig positief vooruitzicht ga je dan nog zonder rubber te werk? Wetende dat je van je loon je kinderen amper kan onderhouden? Zelf zou ik dat nooit doen, ik wil mijn eigen bloed niet zien lijden. Maar dit vind ik meer een taak voor de inwoners en politiek zelf van het land, jammer alleen dat de meeste landen daar geen goed democratisch bestuur hebben maar alleen uit vriendjespolitiek bestaat met een vleugje corruptie. En om eerlijk te zijn, kijk eens naar de geschiedenis, hoe vooruitstrevend Nederland is. (Buiten de negatieve kanten om dan) Met en door werken zijn we geworden wat we nu zijn, je ziet in bepaalde regio's nog mensen met een arbeiderscultuur. Werken 6 dagen in de week en proberen 80-90 uur te draaien. Dat zijn mensen die een land opbouwen. Ik ben zelf niet in Afrika geweest, maar ik weet zeker dat er daar een gebrek is aan leiderschap, eerlijkheid, mentaliteit etc. De dag van morgen is het enige waar ze naar kijken, lange termijn denken is er voor velen niet bij. Ik denk dat we dit wat we nu zijn te danken hebben aan het gristelijk calvinisme etc maar afijn.. Daarom ben ik zelf trots op Nederland, wat wij als klein landje nu hebben bereikt. Jammergenoeg is die trotsheid geen hoge trots, de werkende mens word niet beloond maar bestraft door hogere belastingtarieven, wat schandalig is. En hoe de regering nu omspringt met het Nederlandse volk vind ik bedroevend. | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:52 |
Godverdomme. ik moest lachen, hard. ![]() | |
BoneThugss | maandag 15 februari 2016 @ 18:55 |
Ik heb over die achterlijke hoge belasting ook een topic geopend, die loopt nog steeds trouwens. Goede punten verder, alleen ben ik te stoned om daar nu op in te gaan. ![]() | |
Pietverdriet | maandag 15 februari 2016 @ 18:57 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-aan-absoluut.dhtml | |
Villas__Rubin | maandag 15 februari 2016 @ 18:58 |
Volgens mij als wij oorspronkelijkw bewoners van Europa allemaal besluiten, als die vluchtelingen hier komen, te vertrekken ergens anders heen, maken ze er hier net zo'n zooi van als in Afrika. Gewoon omdat ze achterlijk zijn. | |
xpompompomx | maandag 15 februari 2016 @ 18:58 |
En gelijk heeft 'ie. ![]() | |
George_Zina | maandag 15 februari 2016 @ 18:59 |
![]() | |
Raptor1985 | maandag 15 februari 2016 @ 18:59 |
Gewoon alle Europeze grenzen dicht en niemand er meer in. Opgelost. | |
Villas__Rubin | maandag 15 februari 2016 @ 19:01 |
Geniaal beeld haha, waar komt dat uit? | |
Europa100 | maandag 15 februari 2016 @ 19:02 |
Daarom moeten we ervoor zorgen dat daar de problemen worden opgelost en niet dat de hele wereld hier komt wonen. | |
George_Zina | maandag 15 februari 2016 @ 19:02 |
Scene uit de film World War Z. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 19:03 |
Ik roep het al lang. We ontkomen er niet aan om in de toekomst pogingen tot illegale grensoverschrijding met dodelijk geweld te beantwoorden. Hopelijk is het tegen die tijd niet te laat. Extreem-links heeft de neiging om de waarheid laat onder ogen te zien. | |
Villas__Rubin | maandag 15 februari 2016 @ 19:03 |
Lijkt me een vette film. | |
Faz3D | maandag 15 februari 2016 @ 19:03 |
Haha nog steeds weekend dus, goed bezig. ![]() Maar dat vind ik het belachelijke eraan, dezelfde mensen die Nederland hebben opgebouwd met deze mentaliteit worden nu eigenlijk bestraft door het feit dat ze overuren maken. Die jongens willen niet anders, ze willen hard werken om geld te verdienen. Dat moet juist beloond worden. | |
Villas__Rubin | maandag 15 februari 2016 @ 19:04 |
We? Wie dan? De enige die dat kan oplossen zijn de verenigde naties, lijkt me. | |
slashdotter3 | maandag 15 februari 2016 @ 19:04 |
De btw kan nog wel wat hoger en we gooien gewoon een extra Europese heffing op de brandstof om dit allemaal te bekostigen ![]() | |
George_Zina | maandag 15 februari 2016 @ 19:04 |
Mwah, het kan mee door. Niet echt vet maar je kunt een avondje mee vullen en een dag later ben je de film vergeten (behalve deze scene natuurlijk). | |
ccs | maandag 15 februari 2016 @ 19:05 |
Betalen voor onze eigen uitroeiing. De ultieme SM-droom van links. | |
Meike26 | maandag 15 februari 2016 @ 19:07 |
Wie gaat er mee naar China? Er zijn daar nog wat appartementjes/steden te vullen ![]() | |
xpompompomx | maandag 15 februari 2016 @ 19:08 |
Grote hoeveelheden mensen afknallen. De natte droom van pvv'ers. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 19:11 |
Op weg naar NL, Zweden, Duitsland en het VK. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 19:12 |
Roep je dit ook in een verwijtende toon richting soldaten in oorlogstijd? Niemand van ons heeft hier on gevraagd. Wij zijn de verdedigende partij. | |
Toefjes | maandag 15 februari 2016 @ 19:12 |
Je kunt daar leuke hebbedingetjes kopen voor weinig. Naar China verhuizen betekent dat je minder lang op je spullen hoeft te wachten ![]() | |
Villas__Rubin | maandag 15 februari 2016 @ 19:14 |
![]() | |
xpompompomx | maandag 15 februari 2016 @ 19:15 |
Overigens is de TT gewoon kut. | |
rareman1 | maandag 15 februari 2016 @ 19:16 |
Gezellig ![]() Er moet toch een manier zijn om dit positief te bekijken? In ieder geval zijn we geen nazis als we mensen op blijven nemen, dat is al een. Twee; Nog meer cultuur! Drie; Waarom niet? En de nadelen dan? Criminaliteit;"Maar 'wij' doen het ook!" Kostenplaatje; "het is goed voor de economie!" Zo moeilijk is het toch niet? 30 tot 50 miljoen lijkt me wel heel veel trouwens,maar.we.zullen het zien. [ Bericht 68% gewijzigd door rareman1 op 15-02-2016 19:34:52 ] | |
Faz3D | maandag 15 februari 2016 @ 19:20 |
Grote hoeveelheden mensen zonder mentaliteit binnenhalen. De natte droom van de linkse gutmensch. Als het nu oostblokkers, Filipijnen, chinezen en Japanners waren dan had ik misschien wel meegezongen met dat welkomstlied. Die mensen weten wat werken is. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 19:20 |
Heeft niets te maken met de waarheid onder ogen zien. Is gewoon onderdeel van een vooropgezet plan. | |
xpompompomx | maandag 15 februari 2016 @ 19:20 |
Gutmensch is al een aardige geuzennaam aan het worden tegenwoordig. | |
Faz3D | maandag 15 februari 2016 @ 19:28 |
Die jongens wisten inderdaad wel aardig wat verwoesten inhield. | |
Toefjes | maandag 15 februari 2016 @ 19:48 |
Het niveau hier is weer dusdanig bedroevend dat een stel Afrikanen het onmogelijk naar beneden kan halen. | |
rareman1 | maandag 15 februari 2016 @ 19:57 |
Daar komen we vanzelf achter. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 19:57 |
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort. Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op). Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan. | |
D.D.W. | maandag 15 februari 2016 @ 20:02 |
Hopelijk zijn er dan mensen die de grenzen weer gaan afbreken. Wel paar miljoen toelaten tot de EU en dan opeens de grens op slot voor alles na nummer 3.000.000 (o.i.d.)? Dat is toch super hypocriet of niet dan? De EU en haar bevolking heeft een beslissing gemaakt, en moet de consequenties daar maar lekker van ondergaan ![]() | |
Villas__Rubin | maandag 15 februari 2016 @ 20:03 |
![]() | |
Mani89 | maandag 15 februari 2016 @ 20:05 |
We zullen Afrika weer moeten koloniseren ben ik bang. Even strak de touwtjes in handen nemen om de boel weer op de rit te krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 20:10 |
Veel succes gewenst met dat plan ![]() Als dat niet lukt alle indringers met geweld tegenhouden. Dat ligt binnen onze militaire capaciteiten. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 20:22 |
Geniaal idee. Dan zitten we over 100 jaar met 6 miljard Afrikanen i.p.v. 3 miljard. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 20:25 |
Niemand gaat dat dodelijke geweld gebruiken en ook niemand gaat die grenzen dicht houden. Die kans hebben we in 2014 gehad. Nu is die kans verkeken. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 20:26 |
Ze fokken niet al nooit tevoren. Het gemiddeld aantal kinderen daalt. | |
Raptor1985 | maandag 15 februari 2016 @ 20:27 |
Wat mij betreft was dat tuig helemaal niet binnengelaten dus niks hypocriet. Gewoon al die gelukszoeker per direct gedwongen eruit pleuren en niemand meer binnen laten. Laat ze het maar lekker uitzoeken daar in de middeleeuwen. | |
Raptor1985 | maandag 15 februari 2016 @ 20:28 |
Ja er nog meer geld heen sturen, dat heeft inderdaad succes opgeleverd tot nu toe. Gewoon tot hier en niet verder. Ze moeten er eerst zelf maar eens wat aan doen ipv. dat handje steeds ophouden. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 20:30 |
Het Europese volk is lethargisch geworden en niet meer in staat om te vechten voor zijn voortbestaan. Dan ga je er aan, dat is een natuurwet. | |
D.D.W. | maandag 15 februari 2016 @ 20:32 |
Wat mij betreft ook. Ik was altijd al (alleen) voor opvang in de regio. Maar de politiek, bedrijfsleven, NGO's, en veel mensen willen het zo (blijkbaar). Prima toch? Maar dan niet huilen als er een vluchteling te veel komt (niet naar jou gericht maar aan die "kom maar hier" mensen.). | |
slashdotter3 | maandag 15 februari 2016 @ 20:39 |
Ga eens snel jouw racistische mond spoelen ![]() | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 20:41 |
Ja, dat is toch wel bekend inmiddels? Kijk naar dit filmpje: interview van Kockelman met Kofi Annan Overigens dacht ik dat het aantal zogenaamde klimaatvluchtelingen in potentie door UNCHR zelfs op tussen de 100 en 120 miljoen wordt geschat. | |
xpompompomx | maandag 15 februari 2016 @ 20:44 |
Kortom, Afrika moet weer gekoloniseerd worden omdat we anders misschien in de toekomst ooit een keertje niet de nieuwe Iphone kunnen kopen. ![]() | |
JeSuisDroppie | maandag 15 februari 2016 @ 20:45 |
En Merkel met haar policor kliek zag dat het goed was, Wir Schaffen Das! | |
ToT | maandag 15 februari 2016 @ 20:47 |
En ze wilden het klimaatvluchtelingen op relatief korte termijn toch ook makkelijker maken om hier naar toe te komen, had ik gelezen? (Kan ff niet het hele topic doorlezen nu. ![]() | |
BarryOSeven | maandag 15 februari 2016 @ 20:47 |
En bedankt Merkel ![]() Was toch al van plan weg te gaan. | |
Geralt | maandag 15 februari 2016 @ 20:48 |
Dat klopt. Kunnen ze niks aan doen, maar IQ's boven de 80 zijn zeldzaam. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 20:55 |
Hele stallen vol dieren vergassen we als er een ziek is, vossen schieten we dood als ze in de buurt komen van onze kippen, gooi je een waxinelichthouder naar de koningin ga je voor onbepaald aantal jaren een detentietraject in maar hordes kanslozen zonder enige toekomst anders dan in een uitkering belanden laten we met duizenden tegelijk binnen. Mooi man. Tijd voor een green card denk ik. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 20:58 |
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk. Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden. | |
ToT | maandag 15 februari 2016 @ 21:00 |
Kort samengevat: We're fucked. ![]() | |
JeSuisDroppie | maandag 15 februari 2016 @ 21:00 |
Klopt. Over veertig jaar zal de verhouding 50/50 zijn lijkt me zo. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:01 |
Feit is dat dit het bevolkingsoverschot van Afrika is. Hoe lang accepteren wij nog dat de bevolking van Afrika elke generatie meer dan verdubbelt? Gedwongen sterilisatie op grote schaal (chemisch, via water en voedsel) moet bespreekbaar worden. De voortplantingsdrift van Afrika is de grootste bedreiging voor wereldvrede en milieu. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:02 |
Ik denk dat het tijd is om uit de VN te stappen. Het VN is een belangenclubje voor Afrika geworden en dat moeten wij niet te accepteren. Wat we moeten doen is een opvolger van de VN oprichten met uitsluitend westerse landen: De niet-islamitische landen van Europa, Rusland, Noord-Amerika, Australië en Japan. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:03 |
Leo Lucassen zal dat meteen, voorzien van de nodige grafiekjes, weerleggen. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:03 |
Ik denk dat je er weinig aan kunt doen. De wereld lijkt op drift te raken. Althans Midden-Oosten en Afrika. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:05 |
- Hekkken - Alle Afrikanen (zonder Europees paspoort) Europa uit. - Keiharde sancties jegens Afrika. Herkolonisatie. - Stoppen met vijandsdenken jegens Rusland. Afrika en de islam zijn de vijand, niet Rusland. Er is genoeg te doen. De politieke wil ontbreekt alleen. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:13 |
Ja, een hek gaat mensen niet tegenhouden, niet substantieel, zie je in de VS ook, want daar gebeurt ongeveer hetzelfde. Herkolonisatie zal op zijn minst niet goed liggen bij ongeveer de helft van de Europeanen zelf, maar zeker ook niet bij de min of meer failed states in Afrika zelf, dus dat zie ik er ook niet echt van komen. Andere opties zijn wrs ook niet echt een alternatief. We're fucked, denk ik. Ja, of aanpassen aan de nieuwe situatie en dat betekent het Europa dat je altijd gekend hebt vaarwel zeggen. In VS wordt dat wrs als de minst onoverkomelijke situatie gezien, daarom hameren ze van die kant ook zo op het feit dat we wat meer vluchtelingen moeten opnemen. | |
topdeck | maandag 15 februari 2016 @ 21:14 |
Er is maar 1 oplossing ;-)![]() ![]() | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:14 |
Dat is gewoon de aanzet voor een zeer ernstige burgeroorlog, zoals je het stelt. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:15 |
Stroomdraden, mijnenvelden, wachttorens, grenswachten met schietbevel. Natuurlijk kun je ze tegenhouden. We hebben een leger om een ander leger tegen te houden. Dan kunnen we ook een groep ongewapende mensen tegen houden, die uitsluitend de baarmoeder als wapen hebben. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:17 |
De vluchtelingenstroom zelf is een gevolg van de welvaartsverschillen tussen Noord en Zuid. Dat er niets aan gedaan wordt een gevolg van onze ontaardheid (cultureel Marxisme) Op zeker moment herstelt de balans vanzelf wanneer de omstandigheden hier zo verslechterd zijn dat het geen zin meer heeft om hier naar toe te komen. Het valt met name onze politici te verwijten dat zij de visie misten om in te zien waar deze migratiestromen uiteindelijk toe geleid hebben. Er waren waarschuwende stemmen genoeg. Het komt vooral door extreem links, dat iedereen die bezwaren uitte in de hoek van onfatsoenlijken/nazi's duwde, dat het zover heeft kunnen komen. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:18 |
Dat is waar, maar dat dan is het Avondland al vernietigd. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:19 |
Goalkeepers wel. Van Europa is een onneembaar fort te maken voor een fractie van de prijs die het gaat kosten om deze eindeloze stroom kansarmen te voorzien van levenslange uitkeringen. Nog los van de totale sociale ontwrichting die met een dergelijke influx gepaard gaat. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:19 |
Die grenswachten gaan echt niet schieten op ongewapende mensen. Zij de shit opruimen van de onachtzaamheid en domheid van de politici? Gebeurt niet. Ook politiek zal daar nooit enigheid/toestemming voor komen voordat het écht te laat is. En dan is het, zoals al gezegd, écht te laat. Ze hadden die eerste 5 boten gewoon consequent terug moeten sturen, dan was er helemaal niets aan de hand geweest. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:19 |
Dit gebeurt nog steeds. Het demoniseren van mensen die tegen de stroom vluchtelingen zijn.. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:20 |
Het Avondland zal ten onder gaan. Waarbij deze migratiestromen overigens eerder een symptoom van zijn dan de werkelijke oorzaak. | |
hoas | maandag 15 februari 2016 @ 21:20 |
Beetje moeilijk als je het paard van troje al binnen hebt. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:20 |
Gaat niet gebeuren. Die opdracht wordt niet gegeven en als zij gegeven wordt, dan wordt zij niet uitgevoerd. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:21 |
Dergelijke systemen kunnen volledig zelfstandig handelen. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:21 |
Nee. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:22 |
Ja, maar omdat nou op het imaginaire cultureel marxisme te gooien? Ik wil je er even op wijzen dat de Russen meer dan 70 jaar onder echt marxisme hebben geleefd en in het geheel niet zo teerhartig zijn dan in EU. Of trouwens ook in de VS. Ik denk dat het komt door onze welvaart, waardoor je normen en waarden sws een stuk milder worden. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:23 |
Ja. Jij denkt dat operators handmatig inkomende doelen volgen en uit de lucht schieten? | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:26 |
Dat is dan ook een heel andere vorm van Marxisme. Het cultureel Marxisme komt dan ook niet uit de koker van Marx. Het is een verzamelnaam voor een groep linkse filosofen/denkbeelden. Wie dat waren en wat hun denkbeelden zijn en op welke manier ze invloed uitoefenen op de huidige (met name Westerse) wereld kun je eenvoudigweg lezen op internet. Daar is niets denkbeeldigs aan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Schule | |
Eufonie | maandag 15 februari 2016 @ 21:26 |
In alle eerlijkheid, ik denk niet dat het zal vergaan. De drempel tot gewaarwording en overgave tot actie ligt zeer hoog in West- en Noord-Europa, maar die wordt heus wel bereikt doorheen de aankomende jaren. Plus, veel mensen zijn stukken rechtser dan zij zichzelf voordoen, simpelweg omdat er een sterk sociaal stigma op heerst. Als er dit jaar een hongersnood in Afrika uitbreekt en er vijftien miljoen Afrikanen naar Europa trekken zal het heus niet lang duren voordat wij van mening zijn dat er extreme maatregelen genomen mogen en moeten worden. Het is echter wel een proces van verandering dat nu eenmaal tijd nodig heeft, doch kan je stellen dat hoe hoger de drempel tot reactie is, des te feller het uiteindelijke antwoord zal zijn. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:26 |
Maar goed dan dat dat al gaande is, sinds de kindersterfte omlaag aan het gaan is is ook het gemiddeld aantal kinderen in een gezin omlaag aan het gaan. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:28 |
Nee (overigens is het bizar om luchtafweer in te zetten tegen mensen, maar dat terzijde). Je hebt altijd mensen nodig om dat systeem te bedienen. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:30 |
Het is een reactie geweest op het nazisme, zoals Popper dat ook was en ook Hayek (Chicago school of economics). Het is niet zo dat zij ons hebben kunnen indoctrineren via de paplepel, dat is volstrekte onzin. Ikzelf zie me nog altijd als een vrij strikte Popperiaan bijv., hierbij heb ik al vanaf ongeveer mijn twintigste verzet tegen iedere vorm van ideologie, religie en historicisme. | |
Mani89 | maandag 15 februari 2016 @ 21:31 |
Voor iedereen uit Afrika en het Midden-Oosten die deze kant op wil komen zou 1 algehele duidelijke boodschap van kracht moeten zijn.![]() | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:31 |
Incorrect. Er is menselijke interventie nodig* om het systeem te activeren. Vervolgens detecteert, volgt en onderschept het systeem autonoom zijn doelen. *Is een ( te omzeilen ) veiligheidsmaatregel. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:32 |
In zekere zin kun je het als een soort contra-nazisme zien. Alles wat het nazisme goed vond, vinden zij slecht en vice versa. Het is wel degelijk zo dat er een gremium van invloedrijke figuren is dat deze theorieën aanhangt en ze ook in de praktijk wil brengen. Dan heb ik het over gender-verwarring, politiek-correct taakgebruik, anti-christelijk, gelijkheidsdenken, multiculturalisme, anti-nationalisme et cetera. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:33 |
Desnoods met less-leathal weapens die mensen verwonden maar niet doden. Deze mensen zijn weliswaar ongewapend, maar door hun brutaliteit, voortplantingsdrift en grote aantallen voor Europa gevaarlijker dan een vijandelijk leger. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:33 |
Ik zie deze migratiestromen wel als oorzaak. Wat zie jij als werkelijke oorzaak? | |
Eufonie | maandag 15 februari 2016 @ 21:34 |
Het was niet zozeer een reactie op nationaal-socialisme, maar op de situatie dat na de Eerste Wereldoorlog er geen enkele (succesvolle) socialistische revolutie plaatsvond in West- en Noord-Europa, het zogenoemde kapitalistische hart van de wereld volgens Marx. Men stelde daarom dat de cultuur hier te conservatief en vast was voor de acceptatie van socialistische verandering en dat er daarom eerst een culturele revolutie dient plaats te vinden voordat er acceptatie van socialisme kan zijn. Het hedendaagse principe van de sociaal-democratie is hier ten dele op gebaseerd; men accepteert enerzijds kapitalisme vanuit het idee dat dit getemd kan worden via overheidscontrole en houdt anderzijds een pseudo-marxistisch concept aan binnen cultuur, namelijk door de strijd tussen proletariaat en bourgeoisie te verplaatsen naar culturele principes. In feite het idee dat de arbeider geëxploiteerd mag worden zolang dit maar door een man of vrouw op gelijke mate kan gebeuren. Zie ook Trent Schroyer's The Critique of Domination: The Origins and Development of Critical Theory (1973) waarin hij de term cultureel marxisme gebruikt als kritiek op de sociaal-democratie vanuit marxistisch oogpunt. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:34 |
Dan nog moeten ze aangeschaft en geplaatst worden. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:34 |
Het is een van de oorzaken maar onze eeuwige zelfhaat en kortetermijn denken zijn er ook een paar. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:34 |
Het Sovjet-communisme heeft geen enkele overeenkomst met het GroenLinkse cultureel-marxisme. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:35 |
Dat is waar. Maar het Europese volk zelf lijkt zijn levenslust verloren te hebben. Kijk naar de lage geboortecijfers van veel landen. Dat probleem staat in wezen los van de vluchtelingen. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:35 |
Een zwak Europa. Twee wereldoorlogen hebben de vechtgenen in Europa grondig uitgeroeid. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:35 |
De decadentie, de verzwakking, het verliezen van levenslust van de Europese volkeren. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:36 |
Dit is een geintje toch? Jij denkt echt dat iets dergelijks mogelijk is? ![]() | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:37 |
En? Iedere 50 meter een batterij Goalkeepers is vele malen goedkoper dan tientallen miljoenen levenslange uitkeringen + toebehoren tot de 30e generatie. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:37 |
| |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:37 |
Lage geboortecijfers zijn toch juist goed? Dichtbevolkte gebieden zijn onleefbaar. Daarnaast moeten de bevolkingsaantallen in evenwicht zijn met wat er aan natuurlijke hulpbronnen is (voedsel en water). Na forse bevolkingsgroei na de oorlog, treedt nu stabilisatie en enige krimp op. Lijkt mij alleen maar prima. Ik zie het als een zegen dat de tijd van die enorme gezinnen voorbij is. Maar krimp kan alleen positief zijn als er geen mensen van buiten worden binnen gelaten, want dat is in combinatie met krimp levensgevaarlijk. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:38 |
Het is nogal extreem, maar neem nu 10 jaar geleden (en de geldende gedachtes en normen van die tijd) en trek de lijn door tot nu, 2016.. trek hem nou eens door tot 2026. Dat word geen leuke tijd op die manier. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:38 |
Komt dat door de twee Wereldoorlogen of door de ontwikkeling dat mensen de oorlog van dichtbij gingen zien? Dankzij het boek "Im Westen nichts Neues" en later de live verslagen van de Vietnam-oorlog op televisie werd oorlog van iets romantisch tot iets verschrikkelijks. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:39 |
Landen met praktijkervaring omtrent de vredesreligie weten dat dit een voorwaarde is voor een vredig voortbestaan. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:41 |
Ik zie dat anders. Als je de religie, ideologie en historicisme verlaat kom je ultimo terecht bij een vrije samenleving. Het is eerder door onze vrijheid icm relatieve welvaart dat het egalitarisme geleid heeft tot de emancipatie van groepen in de samenleving die door de religie m.n. op hun plaats werden gehouden. Vrouwen gelijk aan mannen is een vooruitgang. Homo's gelijk aan hetero's is een vooruitgang. Mensen (bijv. aan de grens) niet zomaar neerknallen is een vooruitgang. Ieder leven waarborgen, zorgen dat er gelijke kansen zijn, dat mensen van iedere afkomst een menswaardig bestaan hebben is een vooruitgang. In mijn ogen althans. En dat heeft niets met marxisme of cultureel marxisme te maken. Het is wel de reden waarom mensen vluchten naar EU of naar VS, omdat ze die rechten in hun eigen landen van herkomst niet hebben. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:41 |
We zien de wandaden van onze importparels in hun eigen land dagelijks op TV en toch laten we ze binnen. Een potent, levenslustig Europa had dat nooit laten gebeuren. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:42 |
Dan is het vreemd dat deze mensen zo veroordelen. Volgens mij komen ze voor de sociale voorzieningen en de welvaart, niet vanwege onze rechten voor homo's of vrouwen. | |
WheeledWarrior | maandag 15 februari 2016 @ 21:42 |
En velen nemen een ideologie mee die in beginsel haaks staat op die vrijheid van rechten. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:42 |
Welke landen? | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:42 |
Is dat wel zo? ![]() | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:43 |
Daar kan ik niets tegenin brengen. Helaas is dat helemaal waar. Het is mij volkomen duidelijk dat dit opzet is van overheden. Anders was die grens allang dicht. Waarom de burger heft heft niet in eigen handen neemt, is een interessant ontwerp. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:44 |
Israël ![]() Hongarije ![]() Armenië ![]() ![]() | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:44 |
Het is een combinatie van allerlei factoren. Ik hoor ook dat we miljoenen Afrikanen moeten toelaten omdat die geboortecijfers te laag zouden zijn! In ieder geval weet ik wel dat een negatief geboortecijfer in combinatie met een hoge migratie gewoon leidt tot het verdwijnen van de oorspronkelijke bevolking. Iets wat in de grote steden in Nederland al voor een groot deel gebeurd is. Maar daarmee samenhangend, en meer dan dat, is gewoon de algehele gezapigheid en ontaardheid die ons de das om doen. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:44 |
![]() | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:44 |
Nee, okee, maar dan kom je terecht bij de islam, daar speelt wel wat anders bij, die schellen zijn mij wel van de ogen gevallen idd. Het zijn echter niet alleen moslims die hier naartoe komen. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:45 |
Serieus? ![]() | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:46 |
Omdat de patriotten massaal omgekomen zijn tijdens twee brute wereldoorlogen. De leeuwen zijn gestorven en met hen toekomstige generaties zelfrespecterende Europeanen. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:46 |
Nee, maar wel 80%. En juist die 80% zijn diegenen die het meeste moeite hebben met het omarmen van deze waarden. Chinezen e.d. zal het een rotzorg zijn dat er homo's over straat lopen of dat er nog een paar Joden in Nederlandse steden wonen. Die worden daar niet boos van. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:47 |
De rest wordt tijdens de overtocht overboord gegooid inderdaad. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:47 |
Een negatief geboortecijfer in combinatie met migratie maakt een volk kapot, dat is volkomen duidelijk. Maar zelfs hoge geboortecijfers in combinatie met migratie maken een volk kapot. De geboortecijfers moeten extreem hoog worden om Afrikanen bij te houden in hun voortplantingsdrift. Dat past gewoon niet in het huidige Europa waar we gaan voor kwaliteit in plaats van kwantiteit, en een relatief laag aantal kinderen gewoon een goed leven willen bieden. Immigratie uit niet-westerse landen is in alle gevallen gevaarlijk en negatief, en moet dus stoppen. Sterker nog, het had nooit moeten gebeuren. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:48 |
Ook niet-islamitische Afrikanen zijn niet bepaald hoogontwikkeld, en voegen niets positiefs toe aan de westerse wereld. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:48 |
Het probleem is dat zo'n maatschappij wel leuk is in een veilige wereld, maar slechts weinig verweer heeft tegen maatschappijen die veel harder en meer primair zijn. Dan wordt zo'n maatschappij onder de voet gelopen, wat we nu dus zien gebeuren. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:48 |
Servië ![]() | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:48 |
![]() WTF is dit voor topic, hilarisch gedramatiseerd zeg. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:48 |
Precies dit. Fokken als konijnen.. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:48 |
Nu nog meer, maar dit is pas fase 1. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:49 |
Je kan lastig ontkennen dat we een gefeminiseerde slappe maatschappij zijn geworden die denkt alles te kunnen oplossen met woorden en praten. Dat kan ook, als de tegenpartij redelijk is. Die is dat alleen niet. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:50 |
Ze pakken wat ze pakken kunnen. Ze marcheren Europa binnen: Niemand doet wat. Ze "demonstreren": Ze krijgen hun zin. Ze maken bezwaar tegen lokale tradities zoals Zwarte Piet: Tradities verdwijnen. Ze randen duizenden vrouwen aan: Geen wraak van onze kant. En zo wordt het alleen maar erger. De slappe westerse bevolking heeft hier geen antwoord op. Het enige antwoord dat deze mensen begrijpen is geweld, maar juist dat past de overheid niet toe. Burgers die dan terecht het heft in eigen hand nemen, worden weggezet als de grootste misdadigers. Zelfs hekken bij de grens is al te veel gevraagd. | |
Eufonie | maandag 15 februari 2016 @ 21:50 |
Dat is toch erg kortzichtig mijns inziens. Het grootste deel van de Eerste en Tweede Wereldoorlog bestond alsnog uit dienstplicht en niet zozeer uit patriotten welke zichzelf vrijwillig aanmeldde voor een doel. Natuurlijk, je kan kijken naar de Internationale Brigades in de Spaanse Burgeroorlog of de Waffen-SS in de Tweede Wereldoorlog, maar dat waren marginale groepen in vergelijking met de hoeveelheid mensen welke via dienstplicht of dwang de oorlog in gedreven werden. Wat vooral meespeelt is dat individualisme ten tijde van beide Wereldoorlogen grotendeels afwezig was en economieën en samenlevingen in feite versmolten met oorlog en de industrie erachter. Op het moment dat individueel leven ondergeschikt is aan een groter doel en de acceptatie van geweld aanwezig is, dan is er meer mogelijk op dat vlak dan in de hedendaagse samenleving waarin vrijheid van het individu simpelweg hoger in het vaandel staat. Hetgeen je omschrijft als patriottisme is vooral de overgave aan de staat, volk of ideologie welke boven het individu staat en niet zozeer een monolithische heldenmoed en oprechte plicht welke elke soldaat had tijdens deze conflicten. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:50 |
Gelukkig gaat Zweden het winnen van Saudi-Arabië met hun prachtige feministische buitenlands beleid. http://www.government.se/(...)nist-foreign-policy/ ![]() ![]() ![]() ![]() | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:51 |
Eerst waren het gastarbeiders. Die hadden we 'nodig', en zouden na een paar jaar weer weggaan. Toen kwam de gezinshereniging, want een mensenrecht. Toen de asielzoekers per vliegtuig, want vervolgd en politieke vluchtelingverdrag, toen allerlei willekeurige mensen, toen een generaal pardoen want daarna regels strikt handhaven, toen de migranten over zee, want op de vlucht voor oorlog. Straks de mensen uit Bangladesh, want zo'n accufabriek is net zo onmenselijk als een oorlog. Ieder argument tegen wordt gepareerd met termen als 'tijdelijk' (1970-1990 argument is niet valide meer) 'Percentueel heel weinig' (1990-2010) 'Onze redding, heeft Europa nodig (nu) | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:53 |
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan? De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is. ![]() | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:53 |
Het vergt ballen van een omvang die tegenwoordig extreem zeldzaam is in West-Europa om, dienstplicht of niet, te strijden in dergelijke conflicten. En miljoenen van die mannen zijn gestorven. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:53 |
Je vergeet de belangrijkste, zeker van voor 2000, je was een gore nazi, xenofoob en rechts extremist als je er tegen was. Je werd nog net niet verguist. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:53 |
Wat een Leo Lucassen argument is. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:54 |
Kanaleneiland, De Bijlmer, Schilderswijk, allemaal prachtwijken met als directe oorzaak falend immigratiebeleid. Mensen zien dat weer gebeuren, dus willen ze dat niet. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:54 |
Nu ook weer toch? | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 21:54 |
Ah ja, het is de schuld van feminisme. ![]() Maar dan zou jij de islam toch juist moeten omarmen? Daar zou jij je helemaal prettig bij voelen, toch? [ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 15-02-2016 22:02:58 ] | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:55 |
Men probeert het, maar met internet en de kraken en barsten van het gevoerde beleid valt dat niet vol te houden. Men word mondiger. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:55 |
Tienduizenden per jaar, vrijwel exclusief in de demografische groep jongen mannen. In een land waar Mohammed al vele jaren de meest populaire jongensnaam is in de vier grootste steden. Kan niet fout gaan, je hebt gelijk. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 21:55 |
Dat zeg ik niet. Leer verdomme eens lezen man. Echt al de zoveelste keer dat ik je iemand iets zie aansmeren wat 'ie niet gezegd heeft. En dan ook lekker op de man spelen met je zelfverzonnen argument. Toe dan. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:55 |
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar je hebt de afgelopen 30 jaar het straatbeeld in Nederland gewoon kunnen zien veranderen. Dat gaat echt wel verder dan 2 vluchtelingen per stad/dorp. Neem een gemiddelde schoolklas in de Randstad. Daar is nu minder dan de helft van de kinderen Nederlands. Dat is dus het straatbeeld over 20 jaar. Dan zit er ondertussen gemiddeld 80% niet-Nederlanders in zo'n klas. 2 per stad/dorp. Dat was natuurlijk geen enkel probleem. Dat waren de jaren 70. | |
Eufonie | maandag 15 februari 2016 @ 21:55 |
In hoeverre vergt het ballen om als Sovjetburger een haastig opgerichte divisie ingeduwd te worden, of in een eenheid van de Volkssturm? Feit blijft dat het neerkomt op het verschil tussen individualisme versus overgave aan een overkoepelend doel en daarmee de inperking van een individu. Dat wij hier tegenwoordig anders, en eventueel zwakker in staan klopt, maar de vraag is ook in hoeverre mensen de interesse tot een vrijwillige of verplichte overgave hebben. Het is niet dat je hier vroeger veel keuze in had. Je kan best achter een hedendaagse vorm van fascisme of nationaal-socialisme staan, hetgeen je in feite ook doet door oorlog als een soort romantisme met heldenmoed en daadkracht van de dappere soldaat te beschouwen, maar dan moet je niet om een zekere hete brei heen blijven draaien. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:55 |
Dat niet, want het zijn geen vluchtelingen. Wel krijgen we een tsunami van illegalen over ons heen. Gemiddeld 2 "vluchtelingen" per dorp/stad is natuurlijk een lachwekkende leugen. Er zijn 7000 dorpen/steden in Nederland. 2 per plaats is dus 14.000. Wat een grap ![]() Die 14.000 zijn al meer dan 50 jaar geleden hier naar binnen gehaald onder de noemer "vluchteling". | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:56 |
Nee, dat klopt ik zie ze niet direct meteen een technische MBO4 opleiding doen, wat toch het minste zou moeten zijn, mocht Merkel ze nuttig bevinden voor de Duitse economie. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:56 |
De islam is inderdaad zuiverder en natuurlijker qua denkbeelden dan wat er op dit moment in de Westerse wereld heerst. Daarom zijn ze ook sterker en zullen ze uiteindelijk overwinnen. Willen we een kans maken, dan moeten we eerder meer op de islam gaan lijken dan minder. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 21:56 |
Het is instroom op instroom, elk jaar weer. Daarnaast zijn het vaak jonge mensen die ook weer (gemiddeld genomen) meer kinderen nemen dan de autochtone bevolking. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 21:57 |
Inderdaad instroom op instroom. Daarom is dat "in de jaren '90 waren het er nog meer"-argument ook gelul. Dat argument geldt alleen als de instroom weer vertrekt, maar ze blijven voor altijd. Het stapelt dus. Daar komt nog overheen: - Gezinshereniging. Instroom dus vermenigvuldigen met 4. - Hun voortplantingsdrift, waardoor de volgende generaties nog groter in aantal zullen zijn. | |
whatdafuck | maandag 15 februari 2016 @ 21:58 |
IQ van een bevroren visstick ![]() | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 21:58 |
Economische machten komen en gaan. Voor de meeste mensen geldt, na mij de zondvloed. Gewoon uit interesse. Waarom maak jij je eigenlijk zo druk over een arm en vergaan Europa over 200 jaar? | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 21:59 |
Omdat het met de huidige zondevloed geen 200 jaar gaat duren. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 21:59 |
Het is ook een dom Leo Lucassen argument wmb. De inwijkelingen gaan uiteraard bij elkaar klonteren en worden niet verspreid over een land. En dus vormen ze lokaal de meerderheid en gaan andere mensen domineren, bijv. mensen die "native" zijn. De rijkeren gaan dan eerder weg, de armeren later en dus krijg je dan getto's. En daar wil men dan sharia law als de meerderheid moslim is. En ja, hier op het platteland heb je dat dan niet. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 21:59 |
Inderdaad. Het is als een bus met witte verf, die langzaam verdampt. Daar word zwarte verf bijgegoten. Maar die verf zal uiteindelijk niet zwart worden, 'want er stroomt nu minder in dan eerst'. Zelfs al stroomt er maar één druppel per jaar in, dan wordt die verf uiteindelijk nog pikzwart. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:00 |
He ja eng he, de helft van de bevolking die net zoveel rechten heeft als de andere helft van de bevolking, wat een verschrikking. ![]() | |
Buster24 | maandag 15 februari 2016 @ 22:00 |
Laten doen. Marokko houd voor Spanje de grenzen dicht in de enclaves zoals Melilla | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:00 |
Of anders gezegd: de huidige instroom in Europa is vele malen groter dan de instroom van immigranten uit Europa naar Amerika ooit was. En waar zitten die Indianen nu? In reservaten casino's te runnen. Verder niks meer. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:01 |
Er is een Chinees gezegde dat zegt dat het niet uitmaakt of de kat wit of zwart is. Als hij maar muizen vangt. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:02 |
Wel als je massaal mensen aan het importeren bent die daar, op zijn zachts gezegd, anders over denken. Dan is het wellicht zaak om een iets conservatiever beleid te voeren, juist om je vrijheden cq voorgang te behouden. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:02 |
Op het platteland wonen neemt op korte termijn de ergste effecten weg. Aan de effecten van overbevolking (in de file staan naar je werk) en de torenhoge belastingen om die cultuurverrijkers te financieren ontkom je niet. Maar het ergste is nog dat ik en mijn generatiegenoten zijn opgegroeid zonder cultuur. Die is decennia terug al in de uitverkoop gegaan. Mij is op school geleerd dat Janmaat en Hitler dezelfde types zijn en dat de armoede in Afrika door ons komt (SamSam-propaganda). Maar nationale en Europese cultuur is ons nooit bijgebracht. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:02 |
Totaal aantal Native Americans werd bij het begin van de Europese expansie op dat continent geschat op 10 miljoen, volgens mij. Weet niet meer wat de bron was, wel een keer ooit gelezen ergens in. Hoeveel Europeanen zijn er nu? | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:04 |
Klopt, maar je ziet nu al een run naar het platteland. las ik onlangs. Logisch ik kom 0 allochtonen op dit dorp tegen. (Zijn er wel een paar, maar je komt ze niet echt tegen. Wel veel MOE-landers, maar die werken en gaan boodschappen doen, heb je verder geen last van.) | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:04 |
Ja, en daarvan hadden we dus moeten leren, om ze niet allemaal op een plek te storten. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:04 |
Dat is dus ook wat de EU denkt. En met een bevolking van immigranten valt veel gemakkelijker een natiestaat (de EU dus) te bouwen dan met losse Duitsers, Nederlanders, Zweden et cetera. Ik vind echter dat wij niet het vee zijn van de Europese politici en er zijn om hun te dienen, maar dat die politici er zijn voor het belang van de Europese volkeren. Een controversieel, ja, haast fascistisch denkbeeld, maar zo denk ik nu eenmaal. Kan ik niks aan doen. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:04 |
Hoeveel jonge West-Europese, autochtone mannen zijn er nu? Leuk dat we babyboomers en vrouwen met kort, pittig kapsel hebben maar die zijn niet relevant als het gaat om een influx van mannen in de categorie 15-30. Die bepalen namelijk de toekomst. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:05 |
Het komt ook omdat mensen van gelijke gedachtes en levenshouding graag bij elkaar wonen. See what i did there? | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:05 |
En het beleid wat we nu voeren laat niet zien dat we er van geleerd hebben.. Alleen de criminaliteitscijfers liegen er niet om. Wat gaat daarmee gebeuren als er weer een influx van mensen het land binnen komt met een slecht toekomstbeeld? | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:06 |
Dat is nu nog niet een probleem op de hele bevolking, volgens mij. | |
WheeledWarrior | maandag 15 februari 2016 @ 22:06 |
Al die asielzoekers willen uiteindelijk gewoon naar de grote stad, en daar komen ze dan natuurlijk weer terecht in de zwakke wijken. Loop eens door een willekeurige wijk met alleen koopwoningen en vrije huur en je komt geen allochtoon tegen. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:06 |
Ik zie grote problemen met immigranten, en het is m.i. het verstandigst migratie sterk te reguleren. Alleen mensen die iets toevoegen toelaten. Maar jouw verhaal over een bus witte verf vond ik gewoon niet zo sterk. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:06 |
Het gekke is dat het juist nu trend is om in de stad te wonen. Deze trend is wel een goede verklaring voor een aantal zaken: - Nederlands lijken zich weinig te interesseren voor overbevolking. 500+ inwoners per vierkante kilometer is waanzin maar het is geen issue voor de gemiddelde Nederlander. Niet vreemd als ze allemaal graag in de stad wonen. - De PVV blijft op ca. 40 zetels steken in de peilingen ondanks de invasie. Als mensen graag in steden wonen dan laat het zien dat overbevolking en multikul voor veel Nederlands niet een probleem is. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:06 |
Ja, omdat er gewoonweg een stuk minder Arabische namen zijn, waar wij tussen duizenden namen kunnen kiezen hebben hun er 50 en Mohammed is het meest populair. Maar maar 6% van de Nederlandse bevolking is moslim. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:06 |
Als we gaan spreiden dan verliezen we helemaal alle controle. Dan kun je er helemaal niet aan ontkomen. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:07 |
Een oplopende concentratie koolstofmonoxide is ook niet onmiddellijk een probleem. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:07 |
Ja, ik woon graag idd hier op het platteland, kun je je deur open laten staan en leuk een praatje maken met iedereen. Lekker de ruimte nog, grote tuin. Mensen groeten elkaar. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:07 |
Ik ben 35, en ja ik heb het zien veranderen, ik heb ook gezien waar het fout is gegaan. | |
WheeledWarrior | maandag 15 februari 2016 @ 22:07 |
Al die wannabe hipsters die in Amsterdam willen wonen. Ik moet er zelf niet aan denken. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:07 |
Ik denk dat het meer is, want in 2006 werd dit cijfer al genoemd en daarna werd het CBS onduidelijk. Terwijl er sinds die tijd toch veel veranderd is. Maar al is het maar 6%, dan is dat wel goed voor zowat de hele bevolkingsgroei van 1970 tot nu. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:08 |
Wat vind je er niet sterk aan? Ik vind het juist wel een goede metafoor, omdat het laat zien dat elk jaar een "klein groepje" op termijn wel schadelijk is. Mensen die iets toevoegen toelaten moet ook met grote terughoudendheid: - Nederland heeft al meer dan 500 mensen per vierkante kilometer te huisvesten; - Er zijn genoeg Nederlanders die wat kunnen maar toch aan de kant staan. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:08 |
Dan zou je ook als geen ander moeten snappen dat mensen het niet meer zien zitten, zeker omdat onze overheid nou niet uitblinkt in daadkrachtigheid. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:08 |
Ik ook niet. In tegendeel, hoe kleiner hoe beter. Maar om mij heen hoor ik andere verhalen. | |
WheeledWarrior | maandag 15 februari 2016 @ 22:09 |
Het is 5 procent. Gelijk aan Zweden, minder dan Belgie (6) en Frankrijk (8). Landen zoals de UK en Denemarken zitten iets lager (3-3,5). Duitsland weet ik zo niet. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:09 |
Precies en de grap is dat immigranten dat ook willen. Dat noemen we culturen, en die twee mengen niet zomaar. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:09 |
Ik ben ook rond deze leeftijd en wij waren nog niet geboren toen het fout ging: Het ging fout met het binnen van gastarbeiders zonder duidelijke einddatum. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:09 |
Huh, jij was toch iemand van de #filo's? | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:09 |
Je hebt gelijk, het had twee gezinnen moeten zijn. Er zitten op dit moment 49.565 vluchtelingen in de opvang in Nederland. Nederland heeft ongeveer zesduizend dorpen, steden en plaatsen. Dat betekent dat als iedere gemeenschap twee gezinnen (zeven mensen) zou opnemen, al die vluchtelingen een plek zouden hebben. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:10 |
Als een Nederlander iets kan en aan de kant staat, moeten we een allochtoon die dat ook kan niet toelaten natuurlijk. De metafoor van de witte verf zegt gewoon weinig, omdat het niet over de inhoud gaat. Alleen de vorm, die dan wit moet zijn. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:10 |
Waarom er tegen vechten dan. als dat toch is wat je wilt? | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:10 |
Dat is 6% te veel. | |
WheeledWarrior | maandag 15 februari 2016 @ 22:10 |
Mar de grap is dus dat het merendeel ongetwijfeld weer in de grote steden terechtkomt en dan met name in de Randstad. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:11 |
In de metafoor van snakelady krijgen kleine dorpen het voor de kiezen. Elk jaar weer nieuwe gezinnen met (vrijwel alleen) islamieten. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:11 |
Wat jij er niet bij zegt: Jaar op jaar op jaar op jaar, en ze gaan nooit meer weg. Daarnaast moet je het getal nog met 4 vermenigvuldigen ivm. gezinshereniging. NB. Het zijn geen vluchtelingen, maar illegalen. Iemand uit Syrië of een ander oord duizenden kilometers ver weg heeft hier niets te zoeken. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:11 |
Correct en dat is de instroom van een, zeg twee jaar. Moet ik nog meer zeggen? Zeker gezien het feit dat het niet gebeuren gaat dat elk dorp er 7 op gaat nemen, maar ze samen gaan klitten, omdat we dat ook weer doodleuk toelaten.. Daar krijg je weer talloze sociaalculturele/maatschappelijke problemen mee.. lees, wijken als de Bijlmer et voila, | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:12 |
Nee, ik weet niet wat ze willen. Ja, zekerheid van bestaan en tussen hun eigen landslieden zitten, want dan begrijpt men elkaar. Die willen niet per se op het platteland wonen. Ik denk dat we vrij snel zullen zien dat er een trek ontstaat naar het platteland van autochtonen, eerste middenklasse wat nu al gebeurt, en daarna volgt de rest. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:12 |
Je had een klein foutje gemaakt. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:12 |
Doelde ook op 't samenzijn, niet persee het platteland ![]() | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:13 |
Maar wie van de mensen in dit topic die problemen zien, stemt PVV? De PVV is de enige partij die deze problemen onderkent, alle anderen houden het liever gezellig. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:13 |
Ik ben wel blij met dat samen klitten, want het houdt in dat er dorpen gevrijwaard blijven van deze cultuurverrijkers. Probleem is natuurlijk dat het jaar op jaar gebeurt. Dus die 7 is jaar op jaar op jaar. Daarbij komt nog de voortplantingsdrift van deze nieuwkomers, gestimuleerd door de royale regelingen. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:14 |
Als een bevroren visstick een IQ van 128 heeft wel inderdaad. ![]() Man man man, wat een lachwekkend topic, net een stel huiswijven die je zo heerlijk de kast op kan jagen door simplistische one-liners voor hun voeten te gooien... ![]() Misschien toch wel een punt dat Nederland verwijft is, dit topic is er het ultieme voorbeeld van. ![]() | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:14 |
Omdat ik de voorkeur geef aan een conservatieve Westerse maatschappij boven een conservatieve islamitische maatschappij. Omdat de rechten van individuen in een Westerse maatschappij beter gewaarborgd zijn. Omdat de Westerse maatschappij in staat is tot vooruitgang. Omdat er in een Westerse maatschappij meer welvaart is, ook zonder natuurlijke bronnen, omdat de Westerse maatschappij in staat is gebleken grote wetenschappelijke en technische ontdekkingen te doen, omdat ik geloof dat mijn kinderen in een conservatieve Westerse maatschappij een betere, veiligere, welvarendere en gelukkigere toekomst hebben dan in een conservatieve Islamitische maatschappij. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:14 |
Ik zit over 5 maand in Nieuw-Zeeland dus mij maakt het allemaal niets meer uit ![]() | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:14 |
Dat vind ik misschien wel het grootste probleem, het complete faillissement van de NL'se politiek. De PVV is geen optie en zal dat ook nooit worden.. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:14 |
Voor het eerst gedaan bij de laatste verkiezingen, voor de EU. In 2012 geen PVV gestemd omdat ik een partij met Dion Graus op de lijst niet mijn stem wil geven. Het illegalen-probleem is echter zo groot geworden dat er niets anders op zit dan PVV stemmen, ondanks minpunten van deze partij. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:14 |
Dan krijg je een soort VS op zijn klein, denk ik. Mensen gaan langs elkaar heen leven. We hebben geen narrative om elkaar te verbinden, althans dat is het Nederlanderschap niet en dus? Ik weet niet waar het naar toe gaat. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:15 |
Sterk, sterk. Gelukkig vluchten figuren als jij met de vloot naar het buitenland om daar vervolgens met het vingertje te gaan wijzen. Nu je klem geluld word is het ''hihi ik pak je met oneliners'' | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:15 |
Ik stem SGP. De enige andere partij naast de PVV die niet tegen het tegengaan van islamisering van Nederland gestemd heeft. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:15 |
VS heeft dat narrative juist wel. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:15 |
Ik was een tijd geleden in Oost-Europa, heb de cultuur daar ervaren en kwam toen tot de conclusie dat de zwarte piet discussie een achterhoede gevecht is. We hebben al decennia lang geen cultuur meer. Kapot gemaakt. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:15 |
Omdat de oorspronkelijke bevolking voor minstens de helft uitgeroeid werd door simpele ziektes. ![]() | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:16 |
In de VS voelen de meesten zich nog altijd eerst Amerikaan, dan pas hun afkomst.. zoals het hoort, maar dat hele land is ook anders opgebouwd, ook vanwege haar geschiedenis. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:16 |
Maar oh wee als een blanke agent op een zwart crimineeltje schiet.. dan blijkt wel dat multiculturele samenlevingen niet kunnen werken (uiteraard blijft het rustig als een zwarte agent een blanke crimineel overhoop knalt). | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:17 |
Ondertussen worden er zo'n beetje 2 keer zoveel blanken afgepoft door agenten, maar toe maar. Dat is gewoon weer een stukje slachtofferrol ter overcompensatie van de segregatie die ze daar hadden. Denk ik. Dat land heeft een vuurwapen probleem en ook zeker nog een racisme probleem.. maar criminele zwarten doodschieten is natuurlijk van alle tijden. Als crimineel vang je daar sowieso eerder een kogel. En er zijn gewoon grote groepen zwarten die sociaal/maatschappelijk achterlopen. Dat is ook de fout van de VS zelf. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:18 |
http://www.tweedekamer.nl(...)03105&did=2016D06256 Morgen een motie van Wilders om geen asielzoekers meer toe te laten in Nederland. Iedereen (ook de SGP) behalve de PVV zal deze motie verwerpen. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:18 |
Dat is het zeker. Maar hieruit blijkt gewoon dat multiculturele samenlevingen niet werken en zwart racisme veel algemener is dan wordt erkend. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:19 |
Het hoogtepunt van de Westerse cultuur was in mijn ogen de periode van 1860 tot 1914. Daarom heb ik mijn huis ook grotendeels ingericht met antiek uit deze tijd en lees ik graag literatuur uit deze tijd. Als er na ons nog ooit een beschaving komt, en zij ons gaat bestuderen, dan zullen ze dat erkennen. De ondergang van het Avondland is ingezet met de Eerste Wereldoorlog en Spengler heeft alles juist gezien. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:20 |
De wat? | |
WheeledWarrior | maandag 15 februari 2016 @ 22:20 |
Interessant. Ik heb uit principe nog nooit overwogen een christelijke partij te stemmen maar ben dit keer wel van plan me in hun partijprogramma's te gaan verdiepen. Zijn over t algemeen ook partijen die minder draaien en dichter bij hun ideologie blijven dan de holle praatjes van de gevestigde orde. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:20 |
Ze werken ook gewoon niet(niet op de geforceerde manier zoals we het nu doen) en racisme is alleen racisme als een blanke het doet hé. Dat snap je toch.. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:20 |
Helemaal mee eens wat zullen ze het zwaar hebben, zo zonder cultuurverrijking. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:21 |
De wederopbouw na de Tweede-Wereldoorlog was ook indrukwekkend. Weinig ex-oorlogsgebieden die dat nagedaan hebben (alleen Japan). | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:21 |
Waarschijnlijk wel j, en daar gaat het dus fout, je kan niet verwachten dat mensen goed integreren als ze met zijn allen op elkaar wonen met hun eigen winkels, scholen en gebedshuizen. Wil je dat mensen integreren moet je ze in een ''Nederlandse'' omgeving zetten. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:21 |
Ja, dat zorgt bij hun nog voor verbinding, maar bij ons dus niet, dat bedoel ik dus, wat dan het gevolg is? Ga je met een wapperend vlagje van Wilders ook niet veranderen hoor. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:22 |
Het hele idee van asielzoekers (politieke vluchtelingen) toelaten was om mensen die in hun thuisland om politieke redenen vervolgd werden in Nederland een opvang te bieden. Nooit om volksverhuizingen van miljoenen te faciliteren. Zoals het bedacht was zou het helemaal geen demografische invloed hebben, het idee van het forceren van een multiculturele samenleving is van vér na het ondertekenen van deze verdragen. Asielzoekers in de context van het vluchtelingenverdrag zijn wat mij betreft ook welkom, waarom niet? | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:22 |
Ik dacht dat je zeg 15 jaar geleden al bij de #filo's zat, maar je nick had veranderd, maar kennelijk niet. Ben ik in de war met iemand anders wrs. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:23 |
Wat een gaaf voorbeeld ![]() ![]() ![]() En dat is nou waar we in Nederland al een halve eeuw niet meer mee worden opgevoed. Nee, in Nederland zien we op bevrijdingsdag een paar opgeschoten rappertjes op een podium en dat moet doorgaan voor cultuur ![]() | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:23 |
En dat deden we niet, doen we niet, en gaan we ook niet doen. Je ziet het nu toch ook weer gebeuren. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:23 |
Nee, Wilders kan dit ook niet oplossen. De enige rationale voor een stem op de PVV is nog dat bij heel veel stemmen de overige partijen het standpunt van de PVV inzake het stoppen van de massamigratie niet meer kunnen negeren en zullen opnemen in hun partijprogramma. | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:23 |
Putnam heeft daar onderzoek naar gedaan, mensen willen vooral omgaan met hun eigen groep. Mensen zoeken elkaar op, mensen van dezelfde generatie, met hetzelfde geloof, dezelfde huidskleur. Zelfs als de spreiding perfect lukt (wat helemaal niet het geval is, want de immigranten stromen vooral de arme wijken in) dan zoeken ze elkaar toch weer op (wat autochtonen ook weer doen). | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:23 |
Sterker nog, trots zijn op je land is gadverdamme en voor xenofobe nazi's. We zijn zo ver dat een Nederlandse vlag aan je huis hangen gelijk staat aan een PVV tokkie zijn ![]() | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:24 |
Jaren 70 vorige eeuw was NLs hoogtepunt imho (zou overigens leuk topic zijn, ben benieuwd wat mensen daarover denken). | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:24 |
Ik wil mijn "Nederlandse" omgeving graag behouden. Zet ze dan maar in jouw Nederlandse omgeving neer. | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 22:24 |
Ik kan niet wachten totdat hier in de zomer een dikke teringbende uitbreekt omdat er opeens wel heul veul mensen deze kant op komen. | |
qwerty_x | maandag 15 februari 2016 @ 22:24 |
Dat is voor mij zoiets als: ik ben tegen het drinken van cola. Ik heb aandelen Coca Cola gekocht omdat zij er alles aan doen om het drinken van Pepsi Cola te verminderen. Oftewel: lood om oud ijzer als het om vrijheden gaat. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:24 |
Ik ben opgegroeid in een dorp met 2 moslimgezinnen, ze vieren nu sinterklaas, carnaval, eten stamppot en praten zelfs met een boers accent uit die regio. Die mensen zijn perfect geïntegreerd! In een stad waar ik heb gewoond niet, gezien daar een ''zwarte'' wijk was en die mensen hadden geen nood om te integreren. | |
Straatcommando. | maandag 15 februari 2016 @ 22:25 |
Zal hier niet gebeuren, maar wel in Griekenland en de omringende landen. Oost europa gaat er ook nog een flinke rol in spelen, die zijn heel stellig. | |
agter | maandag 15 februari 2016 @ 22:25 |
Apocalyptische visioenen? | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:26 |
Ja, nou ja, ik denk dat veel mensen het overwegen, maar Wilders en zijn partij staan voor alles waar ik niet voorsta in principe, zelfs niet als ik een proteststem moet uitbrengen. Eddy Terstall zei gister dat ik me maar eens moest verdiepen in PvdD, als enige echt seculiere partij. Ik zelf wil piratenpartij ook nog onderzoeken. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:26 |
Ja, en er zijn natuurlijk heel veel indrukwekkende dingen gedaan tijdens en sindsdien. Zo las ik dat Duitsland al in 1936 reguliere TV-uitzendingen had en in 1939 al bezig was met HD-tv! Ook de maanlanding, het internet en de deeltjesversnellers zijn natuurlijk indrukwekkende prestaties. Maar het verval is ingezet met de Eerste Wereldoorlog. Daarna is het eigenlijk bergaf gegaan, al is er nog altijd veel gepresteerd. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:26 |
Ik zit al in Denemarken dus waar bemoei ik mij mee. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 22:26 |
Ik snap niet dat al die politici hier maar denken dat er maar een klein beetje meer mensen dit jaar onze kant op komen. Waar is dat op gebaseerd? Elke gek in Afrika, Azië noem maar op die denkt de reis te kunnen maken gaat komen (denk ik). | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:26 |
Ik heb vorige keer met de landelijke verkiezingen PVV gestemd. Ik had al voorzien dat de VVD met de PvdA een coalitie zou vormen. Maar Wilders lijkt soms wel een debiel, er zijn talloze achterlijke uitspraken van hem. Een politicus is ook een vertegenwoordiger van zijn kiezers en wat dat betreft stelt hij mij echt teleur. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:27 |
Waarom is dat seculier zo belangrijk voor je? Het gaat toch over het uiteindelijke beleid waar zo'n partij voor gaat? | |
#ANONIEM | maandag 15 februari 2016 @ 22:27 |
Ninja edit. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2016 22:27:53 ] | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:28 |
Ik denk dat seculariteit en zelfs laïciteit onze enige redding gaan worden in de toekomst. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:28 |
Heerlijk relaxed wonen hier:P | |
Eufonie | maandag 15 februari 2016 @ 22:28 |
Het probleem met de PVV is vooral dat het in feite de VVD is maar dan met sterkere standpunten omtrent immigratie en integratie. Men liegt letterlijk over haar sociale standpunten doordat de manier van stemmen telkens in lijn ligt met de VVD tegenover de SP-houding die men probeert uit te stralen. Plus, het feit dat Wilders soms eerder een focus bij Israël dan Nederland en Europa lijkt te hebben vind ik eveneens niet prettig. | |
qwerty_x | maandag 15 februari 2016 @ 22:28 |
In dat geval hou ik er ook maar mee op. Binnenkort een KAA-meet ? Als allochtonen onder elkaar .... | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:28 |
Daar is een mooie docu over. Television under the swastika. Maar ook een goede Nederlandse versie van Andere Tijden. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:29 |
Het christendom is wezenlijk anders dan de islam. Kern van het Christendom is naastenliefde, vergeving, je vijand de andere wang toekeren en niet de eerste steen werpen. De anti-Christenen die zich nu zo progressief-tolerant opstellen tov de Islam zullen ooit nog eens terugverlangen die 'akelige' Christenen en hun spruitjeslucht. | |
Ryan3 | maandag 15 februari 2016 @ 22:29 |
Mee eens idd. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:29 |
Grappig want ik denk juist dat dit (de kern van) onze ondergang vormt. | |
JanKorteachternaam | maandag 15 februari 2016 @ 22:31 |
Toen begon men in Nederland juist door te draaien. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:31 |
Gellzig, kunnen we aan de smørrebrød. ![]() | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:31 |
Dan klopt het weer, want in Nederland gebeurt alles 50 jaar later. | |
Grems | maandag 15 februari 2016 @ 22:31 |
Juist niet. Het gebrek aan een verenigende identiteit ( bijv. de Russisch Orthodoxe kerk ) en ons prachtige culturele relativisme doet ons de das om. | |
qwerty_x | maandag 15 februari 2016 @ 22:32 |
Of aan de caipirinha ..... | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:32 |
Ons sociale stelsel is toch niet langer vol te houden. Tegenvallende economische groei, vergrijzing, continue instroom van kansarmen. Een beetje de communist uithangen op andermans kosten. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:32 |
Inderdaad. Individualisme, feminisme, cultuur-relativisme doen ons de das om. | |
snakelady | maandag 15 februari 2016 @ 22:32 |
Nope, altijd deze naam gehad hier. ![]() | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:33 |
Daarom is onze enige redding als iedereen Rooms-Katholiek wordt. | |
qwerty_x | maandag 15 februari 2016 @ 22:34 |
Laat de SGP het maar niet horen .... | |
luxerobots | maandag 15 februari 2016 @ 22:34 |
Papen heulen liever met de islamieten dan de ongelovigen. | |
LXIV | maandag 15 februari 2016 @ 22:34 |
lol |