NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:59 schreef Raptor1985 het volgende:
Gewoon alle Europeze grenzen dicht en niemand er meer in. Opgelost.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
Hopelijk zijn er dan mensen die de grenzen weer gaan afbreken. Wel paar miljoen toelaten tot de EU en dan opeens de grens op slot voor alles na nummer 3.000.000 (o.i.d.)? Dat is toch super hypocriet of niet dan?quote:
Gewoon alle Europeze grenzen dicht en niemand er meer in. Opgelost.
De EU en haar bevolking heeft een beslissing gemaakt, en moet de consequenties daar maar lekker van ondergaan
Why stay small, if you can grow big..
quote:
Het niveau hier is weer dusdanig bedroevend dat een stel Afrikanen het onmogelijk naar beneden kan halen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
We zullen Afrika weer moeten koloniseren ben ik bang. Even strak de touwtjes in handen nemen om de boel weer op de rit te krijgen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Veel succes gewenst met dat planquote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
. Europa dat Afrika(enig idee hoe groot dat continent eigenlijk is??) gaat helpen om de voedselproblemen op te lossen. Dat terwijl ze fokken als nooit tevoren. Hoe cru het ook klinkt, hoe meer we ze helpen te overleven hoe groter het probleem wordt. We moeten inzetten op geboortebeperking. Afrika is niet levensvatbaar voor een bevolkingsgroei zoals we die nu zien.Als dat niet lukt alle indringers met geweld tegenhouden. Dat ligt binnen onze militaire capaciteiten.
Geniaal idee. Dan zitten we over 100 jaar met 6 miljard Afrikanen i.p.v. 3 miljard.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
Niemand gaat dat dodelijke geweld gebruiken en ook niemand gaat die grenzen dicht houden. Die kans hebben we in 2014 gehad. Nu is die kans verkeken.quote:
Ik roep het al lang. We ontkomen er niet aan om in de toekomst pogingen tot illegale grensoverschrijding met dodelijk geweld te beantwoorden. Hopelijk is het tegen die tijd niet te laat. Extreem-links heeft de neiging om de waarheid laat onder ogen te zien.
The End Times are wild
Ze fokken niet al nooit tevoren. Het gemiddeld aantal kinderen daalt.quote:
[..]
Veel succes gewenst met dat plan
Als dat niet lukt alle indringers met geweld tegenhouden. Dat ligt binnen onze militaire capaciteiten.
Wat mij betreft was dat tuig helemaal niet binnengelaten dus niks hypocriet. Gewoon al die gelukszoeker per direct gedwongen eruit pleuren en niemand meer binnen laten. Laat ze het maar lekker uitzoeken daar in de middeleeuwen.quote:
[..]
Hopelijk zijn er dan mensen die de grenzen weer gaan afbreken. Wel paar miljoen toelaten tot de EU en dan opeens de grens op slot voor alles na nummer 3.000.000 (o.i.d.)? Dat is toch super hypocriet of niet dan?
De EU en haar bevolking heeft een beslissing gemaakt, en moet de consequenties daar maar lekker van ondergaan
Ja er nog meer geld heen sturen, dat heeft inderdaad succes opgeleverd tot nu toe. Gewoon tot hier en niet verder. Ze moeten er eerst zelf maar eens wat aan doen ipv. dat handje steeds ophouden.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
Het Europese volk is lethargisch geworden en niet meer in staat om te vechten voor zijn voortbestaan. Dan ga je er aan, dat is een natuurwet.
The End Times are wild
Wat mij betreft ook. Ik was altijd al (alleen) voor opvang in de regio.quote:
[..]
Wat mij betreft was dat tuig helemaal niet binnengelaten dus niks hypocriet. Gewoon al die gelukszoeker per direct gedwongen eruit pleuren en niemand meer binnen laten. Laat ze het maar lekker uitzoeken daar in de middeleeuwen.
Maar de politiek, bedrijfsleven, NGO's, en veel mensen willen het zo (blijkbaar). Prima toch? Maar dan niet huilen als er een vluchteling te veel komt (niet naar jou gericht maar aan die "kom maar hier" mensen.).
Why stay small, if you can grow big..
Ga eens snel jouw racistische mond spoelenquote:
Misschien moeten we net zoals de joden meer voor ons eigen volk opkomen.
Ja, dat is toch wel bekend inmiddels?
Kijk naar dit filmpje: interview van Kockelman met Kofi Annan
Overigens dacht ik dat het aantal zogenaamde klimaatvluchtelingen in potentie door UNCHR zelfs op tussen de 100 en 120 miljoen wordt geschat.
Kijk naar dit filmpje: interview van Kockelman met Kofi Annan
Overigens dacht ik dat het aantal zogenaamde klimaatvluchtelingen in potentie door UNCHR zelfs op tussen de 100 en 120 miljoen wordt geschat.
I´m back.
Kortom, Afrika moet weer gekoloniseerd worden omdat we anders misschien in de toekomst ooit een keertje niet de nieuwe Iphone kunnen kopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En Merkel met haar policor kliek zag dat het goed was, Wir Schaffen Das!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En ze wilden het klimaatvluchtelingen op relatief korte termijn toch ook makkelijker maken om hier naar toe te komen, had ik gelezen? (Kan ff niet het hele topic doorlezen nu.quote:
Ja, dat is toch wel bekend inmiddels?
Kijk naar dit filmpje: interview van Kockelman met Kofi Annan
Overigens dacht ik dat het aantal zogenaamde klimaatvluchtelingen in potentie door UNCHR zelfs op tussen de 100 en 120 miljoen wordt geschat.
)
En bedankt Merkel 
Bedankt voor onze ondergang. Hitlers inverse maar met gelijkwaardige gevolgen.
Was toch al van plan weg te gaan.
Bedankt voor onze ondergang. Hitlers inverse maar met gelijkwaardige gevolgen.Was toch al van plan weg te gaan.
Dat klopt. Kunnen ze niks aan doen, maar IQ's boven de 80 zijn zeldzaam.quote:
Gewoon omdat ze achterlijk zijn.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hele stallen vol dieren vergassen we als er een ziek is, vossen schieten we dood als ze in de buurt komen van onze kippen, gooi je een waxinelichthouder naar de koningin ga je voor onbepaald aantal jaren een detentietraject in maar hordes kanslozen zonder enige toekomst anders dan in een uitkering belanden laten we met duizenden tegelijk binnen.
Mooi man. Tijd voor een green card denk ik.
Mooi man. Tijd voor een green card denk ik.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:47 schreef ToT het volgende:
[..]
En ze wilden het klimaatvluchtelingen op relatief korte termijn toch ook makkelijker maken om hier naar toe te komen, had ik gelezen? (Kan ff niet het hele topic doorlezen nu.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
I´m back.
Kort samengevat: We're fucked.quote:
[..]
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
Klopt. Over veertig jaar zal de verhouding 50/50 zijn lijkt me zo.quote:
[..]
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Feit is dat dit het bevolkingsoverschot van Afrika is. Hoe lang accepteren wij nog dat de bevolking van Afrika elke generatie meer dan verdubbelt? Gedwongen sterilisatie op grote schaal (chemisch, via water en voedsel) moet bespreekbaar worden. De voortplantingsdrift van Afrika is de grootste bedreiging voor wereldvrede en milieu.
Ik denk dat het tijd is om uit de VN te stappen. Het VN is een belangenclubje voor Afrika geworden en dat moeten wij niet te accepteren. Wat we moeten doen is een opvolger van de VN oprichten met uitsluitend westerse landen: De niet-islamitische landen van Europa, Rusland, Noord-Amerika, Australië en Japan.quote:
[..]
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
