http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)lingen-op-komst.htmlquote:'Vanuit Afrika nog grote stroom vluchtelingen op komst'
Sinds het begin van dit jaar zijn zo'n 77.000 vluchtelingen in Griekenland aangekomen, blijkt uit nieuwe cijfers van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR. Een eensgezinde oplossing heeft Europa ondertussen nog steeds niet gevonden. En dan moet de vluchtelingenstroom vanuit Afrika nog op gang komen, waarschuwt generaal-majoor buiten dienst Frank van Kappen vanavond in Nieuwsuur.
"Er heerst hevige droogte in delen van Afrika. De verwachting is dat de hongersnood een ongekende omvang zal aannemen", zegt Van Kappen. "Er wordt gevreesd dat de huidige vluchtelingenstroom zal worden versterkt vanuit Afrika. Er zijn zo'n 30 tot 50 miljoen mensen in beweging. Als zij ongecontroleerd naar Europa komen, wordt de stabiliteit van Europa aangetast."
Hongersnood
Doordat er nauwelijks regen valt in delen van Afrika, mislukken oogsten op grote schaal. Tientallen miljoenen mensen in Afrika kampen met hongersnood. Alleen in Ethiopië, Somalië, Eritrea en Zuid-Soedan zijn al meer dan 25 miljoen mensen afhankelijk van voedselhulp, aldus het Wereldvoedselprogramma (WFP) van de Verenigde Naties.
De droogte in Afrika wordt veroorzaakt door El Niņo. Het is een natuurverschijnsel waarbij het zeewater langs de evenaar in de oostelijke Grote Oceaan sterk opwarmt. Dat heeft invloed op het weer in grote delen van de wereld: in sommige landen regent het nauwelijks, terwijl andere landen te maken krijgen met overstromingen.
Video: Wat is El Niņo?
Zichzelf vernietigen
NOS-correspondent Kees Broere was vorige week in Madagaskar, een groot eiland ten oosten van Afrika. De voedselveiligheid van de bevolking is in gevaar door de extreme droogte die El Niņo met zich meebrengt. Het landschap is totaal verdord, de oogsten zijn mislukt.
De bevolking kapt massaal bomen en draagt zo ook bij aan de droogte. Volgens een regionale bestuurder zijn de mensen daardoor bezig zichzelf te vernietigen. En de regen blijft voorlopig uit. "We gaan richting een hongersnood. Hoe overleven we dit tot mei, als het dan pas gaat regenen?"
Die delen hebben niet eens last van El Ninoquote:Doordat er nauwelijks regen valt in delen van Afrika, mislukken oogsten op grote schaal. Tientallen miljoenen mensen in Afrika kampen met hongersnood. Alleen in Ethiopië, Somalië, Eritrea en Zuid-Soedan zijn al meer dan 25 miljoen mensen afhankelijk van voedselhulp, aldus het Wereldvoedselprogramma (WFP) van de Verenigde Naties.
De droogte in Afrika wordt veroorzaakt door El Niņo.
AFKNALLEN BIJ DE GRENS!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 15 februari 2016 17:18 schreef PalmRoyale het volgende:
De tijd is gekomen om een metershoge muur om de EU te bouwen. Deze moet uitgerust worden met uitkijkposten die bemand worden door gewapende militairen. Zoiets als de Berlijnse muur. Als Europa nu geen actie onderneemt zijn we gedoemd.
Dit staat in de tekst. Wat is hier suggestief aan?quote:Op maandag 15 februari 2016 17:19 schreef Dven het volgende:
Overigens een vrij suggestieve TT verzonnen door TS. Jammer.
Er zijn 30 tot 50 miljoen mensen in beweging in Afrika. Niet op weg naar Europa, dat heb jij er van gemaakt.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit staat in de tekst. Wat is hier suggestief aan?
"Er wordt gevreesd dat de huidige vluchtelingenstroom zal worden versterkt vanuit Afrika. Er zijn zo'n 30 tot 50 miljoen mensen in beweging. Als zij ongecontroleerd naar Europa komen, wordt de stabiliteit van Europa aangetast."
Dan neem je suggestiviteit vanuit de tekst over. Naar wat voor fondsen is de meneer/mevrouw die deze uitspraken heeft gedaan op zoek?quote:Op maandag 15 februari 2016 17:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dit staat in de tekst. Wat is hier suggestief aan?
"Er wordt gevreesd dat de huidige vluchtelingenstroom zal worden versterkt vanuit Afrika. Er zijn zo'n 30 tot 50 miljoen mensen in beweging. Als zij ongecontroleerd naar Europa komen, wordt de stabiliteit van Europa aangetast."
Ik heb het de NOS-weerman laatst nog uitgebreid op tv zien uitleggen. Hier een kaartje:quote:Op maandag 15 februari 2016 17:18 schreef Dven het volgende:
Wat een kulbericht.
[..]
Die delen hebben niet eens last van El Nino
Die band die je in centraal Afrika ziet is niet voor dit moment of zelfs de afgelopen zes maanden van toepassing.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb het de NOS-weerman laatst nog uitgebreid op tv zien uitleggen. Hier een kaartje:
[ afbeelding ]
Speculatie is dan ook niet erg nieuwswaardig.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:25 schreef Jian het volgende:
Het was ook zo belangwekkend en nieuwswaardig!![]()
Dit onderwerp is door ontwikkelingen rond V&D helaas komen te vervallen voor de uitzending van vanavond. Vandaar dat het artikel is verdwenen van de voorpagina en uit de app van Nieuwsuur. Mogelijk komt het later deze week nog aan de orde in de uitzending.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)lingen-op-komst.html
Zegt natuurlijk weinig. Ze vluchten niet voor het weer maar omdat oogsten mislukken en dergelijke. En dat kan vorig jaar al in gang zijn gezet bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Die band die je in centraal Afrika ziet is niet voor dit moment of zelfs de afgelopen zes maanden van toepassing.
De bron hiervan is een universiteit. Maar jij weet het beter, begrijp ik?quote:Op maandag 15 februari 2016 17:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Die band die je in centraal Afrika ziet is niet voor dit moment of zelfs de afgelopen zes maanden van toepassing.
Natuurlijk. Half Afrika onderweg naar Europa. Ik ga maar even een limonadestandje aan de Middellandse Zee opzetten. Succes gegarandeerd.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zegt natuurlijk weinig. Ze vluchten niet voor het weer maar omdat oogsten mislukken en dergelijke. En dat kan vorig jaar al in gang zijn gezet bijvoorbeeld.
Ik denk dat 50 miljoen nog weinig is. Als klimaatsverandering doorzet zou dit makkelijk honderden miljoenen kunnen worden.
Ik zeg niet dat ik het beter weet dan de maker van het kaartje. Ik ben er wel beter mee bekend dan dat jij bent en derhalve laat ik me niet door het kaartje misleiden.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De bron hiervan is een universiteit. Maar jij weet het beter, begrijp ik?
NB: In het Achtuurjournaal van 9 februari zat een uitgebreid item over El Niņo (vanaf 19:24 minuten), gevolgd door uitleg over het fenomeen door Peter Kuipers Munneke (vanaf 21:52 minuten).
http://www.npo.nl/nos-journaal/09-02-2016/POW_02990730
Daarom is ontwikkelingshulp belangrijker dan mensen denkenquote:Op maandag 15 februari 2016 17:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk. Half Afrika onderweg naar Europa. Ik ga maar even een limonadestandje aan de Middellandse Zee opzetten. Succes gegarandeerd.
quote:Op maandag 15 februari 2016 17:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het beter weet dan de maker van het kaartje. Ik ben er wel beter mee bekend dan dat jij bent en derhalve laat ik me niet door het kaartje misleiden.
Maar daar is er juist meer regen in somalie.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb het de NOS-weerman laatst nog uitgebreid op tv zien uitleggen. Hier een kaartje:
[ afbeelding ]
Je interpreteert informatie verkeerd en derhalve misbruik je bronnen.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nogmaals: het kaartje is gebaseerd op input van een universiteit. Ik haal dat kaartje en ook nog een toelichting van een weerman aan als bronnen. Wat doet mijn deskundigheid er dan toe? Ik haal toch legitieme bronnen aan?
Wat is je punt precies? Wil je een medaille voor de NWS-user die het meest over El Niņo weet?
quote:In West Africa, initial conditions in 2015 were aligning in a similar way to the massive 1972 drought that devastated the Sahel with widespread food insecurity at or beyond crisis levels. During this event, the impact of drying from El Niņo tipped the region into full blown drought. While seasonal vegetation development in the West African region showed indeed effects of early-season rainfall deficits in 2015, which translated into delays in planting and early crop development in the Sahel, the suspected El Niņo effect seems to have been counterbalanced by various oceanic and meteorological systems in the Atlantic resulting in a relatively normal rainy season later in the year (July/August/September).
Je kan er wel op koken en het exporteren. En woningen van bouwen. En meubels. En wat eigenlijk niet?quote:Op maandag 15 februari 2016 17:46 schreef muhahaha het volgende:
Ik las iets over houtkap. wat doen ze met dat hout dan? Eten kan niet echt en het lijkt me al warm zat.
Goed puntquote:Op maandag 15 februari 2016 17:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Je kan er wel op koken en het exporteren. En woningen van bouwen. En meubels. En wat eigenlijk niet?
Voornamelijk voor houtskool. Hout is de grootste energiebron in Madagascar.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Je kan er wel op koken en het exporteren. En woningen van bouwen. En meubels. En wat eigenlijk niet?
Dus jij beslist dat zo even, hoeveel kinderen iemand mag krijgen, man man man.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:05 schreef polderturk het volgende:
We hadden alleen ontwikkelingshulp moeten geven aan landen die aan geboortebeperking doen. De landen hadden het krijgen van maximaal 2 tot 3 kinderen moeten stimuleren.
[..]
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)lingen-op-komst.html
Klaver is ook al een christen democraat tegenwoordig? Wat heb ik gemist?quote:Op maandag 15 februari 2016 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Wir schaffen das!
Wat een kop ook.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Wir schaffen das!
Israël heeft al jaren een muur. Misschien moeten we net zoals de joden meer voor ons eigen volk opkomen.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:41 schreef Longcat. het volgende:
WIR MÜSSEN EINE MAUER BAUEN!!1 UND SCHNELL!!
DEUTSCHLAND UBER ALLESS!!!quote:Op maandag 15 februari 2016 18:41 schreef Longcat. het volgende:
WIR MÜSSEN EINE MAUER BAUEN!!1 UND SCHNELL!!
Dat vind ik nog te bezien, zie het ook van de andere kant: Als je weet dat je kinderen een toekomst krijgen zonder enig positief vooruitzicht ga je dan nog zonder rubber te werk? Wetende dat je van je loon je kinderen amper kan onderhouden? Zelf zou ik dat nooit doen, ik wil mijn eigen bloed niet zien lijden.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dus jij beslist dat zo even, hoeveel kinderen iemand mag krijgen, man man man.![]()
Als ik kinderen wil, want die heb ik niet. Bepaal ik dat zelf wel, ook als de overheid jou achterlijke plannetje over zou nemen, wat nooit gaat gebeuren. Ook al zou ik 20 kinderen willen, daar heb jij helemaal niets mee te maken dan wel over te zeggen.
Godverdomme. ik moest lachen, hard.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:44 schreef Longcat. het volgende:
BREKEND!!! EEN GELEKTE FOTO VAN DE MOBILISATIE VAN ONS LEGER!!1
[ afbeelding ]
Ik heb over die achterlijke hoge belasting ook een topic geopend, die loopt nog steeds trouwens. Goede punten verder, alleen ben ik te stoned om daar nu op in te gaan.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:51 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Dat vind ik nog te bezien, zie het ook van de andere kant: Als je weet dat je kinderen een toekomst krijgen zonder enig positief vooruitzicht ga je dan nog zonder rubber te werk? Wetende dat je van je loon je kinderen amper kan onderhouden? Zelf zou ik dat nooit doen, ik wil mijn eigen bloed niet zien lijden.
Maar dit vind ik meer een taak voor de inwoners en politiek zelf van het land, jammer alleen dat de meeste landen daar geen goed democratisch bestuur hebben maar alleen uit vriendjespolitiek bestaat met een vleugje corruptie.
En om eerlijk te zijn, kijk eens naar de geschiedenis, hoe vooruitstrevend Nederland is. (Buiten de negatieve kanten om dan)
Met en door werken zijn we geworden wat we nu zijn, je ziet in bepaalde regio's nog mensen met een arbeiderscultuur. Werken 6 dagen in de week en proberen 80-90 uur te draaien. Dat zijn mensen die een land opbouwen.
Ik ben zelf niet in Afrika geweest, maar ik weet zeker dat er daar een gebrek is aan leiderschap, eerlijkheid, mentaliteit etc. De dag van morgen is het enige waar ze naar kijken, lange termijn denken is er voor velen niet bij. Ik denk dat we dit te danken hebben aan het gristelijk calvinisme etc maar afijn..
Daarom ben ik zelf trots op Nederland, wat wij als klein landje nu hebben bereikt.
Jammergenoeg is die trotsheid geen hoge trots, de werkende mens word niet beloond maar bestraft door hogere belastingtarieven, wat schandalig is. En hoe de regering nu omspringt met het Nederlandse volk vind ik bedroevend.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-aan-absoluut.dhtmlquote:Op maandag 15 februari 2016 18:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klaver is ook al een christen democraat tegenwoordig? Wat heb ik gemist?
En gelijk heeft 'ie.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-aan-absoluut.dhtml
Geniaal beeld haha, waar komt dat uit?quote:
Scene uit de film World War Z.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Geniaal beeld haha, waar komt dat uit?
Lijkt me een vette film.quote:
Haha nog steeds weekend dus, goed bezig.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik heb over die achterlijke hoge belasting ook een topic geopend, die loopt nog steeds trouwens. Goede punten verder, alleen ben ik te stoned om daar nu op in te gaan.
We? Wie dan?quote:Op maandag 15 februari 2016 19:02 schreef Europa100 het volgende:
Daarom moeten we ervoor zorgen dat daar de problemen worden opgelost en niet dat de hele wereld hier komt wonen.
Mwah, het kan mee door. Niet echt vet maar je kunt een avondje mee vullen en een dag later ben je de film vergeten (behalve deze scene natuurlijk).quote:
Betalen voor onze eigen uitroeiing. De ultieme SM-droom van links.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:04 schreef slashdotter3 het volgende:
De btw kan nog wel wat hoger en we gooien gewoon een extra Europese heffing op de brandstof om dit allemaal te bekostigen
Roep je dit ook in een verwijtende toon richting soldaten in oorlogstijd? Niemand van ons heeft hier on gevraagd.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
Grote hoeveelheden mensen afknallen. De natte droom van pvv'ers.
Je kunt daar leuke hebbedingetjes kopen voor weinig. Naar China verhuizen betekent dat je minder lang op je spullen hoeft te wachtenquote:Op maandag 15 februari 2016 19:07 schreef Meike26 het volgende:
Wie gaat er mee naar China? Er zijn daar nog wat appartementjes/steden te vullen
quote:Op maandag 15 februari 2016 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
Grote hoeveelheden mensen afknallen. De natte droom van pvv'ers.
Grote hoeveelheden mensen zonder mentaliteit binnenhalen. De natte droom van de linkse gutmensch.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
Grote hoeveelheden mensen afknallen. De natte droom van pvv'ers.
Heeft niets te maken met de waarheid onder ogen zien. Is gewoon onderdeel van een vooropgezet plan.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:03 schreef Confetti het volgende:
Ik roep het al lang. We ontkomen er niet aan om in de toekomst pogingen tot illegale grensoverschrijding met dodelijk geweld te beantwoorden. Hopelijk is het tegen die tijd niet te laat. Extreem-links heeft de neiging om de waarheid laat onder ogen te zien.
Gutmensch is al een aardige geuzennaam aan het worden tegenwoordig.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:20 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Grote hoeveelheden mensen zonder mentaliteit binnenhalen. De natte droom van de linkse gutmensch.
Als het nu oostblokkers, Filipijnen, chinezen en Japanners waren dan had ik misschien wel meegezongen met dat welkomstlied.
Die mensen weten wat werken is.
Die jongens wisten inderdaad wel aardig wat verwoesten inhield.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gutmensch is al een aardige geuzennaam aan het worden tegenwoordig.
Daar komen we vanzelf achter.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:48 schreef Toefjes het volgende:
Het niveau hier is weer dusdanig bedroevend dat een stel Afrikanen het onmogelijk naar beneden kan halen.
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:59 schreef Raptor1985 het volgende:
Gewoon alle Europeze grenzen dicht en niemand er meer in. Opgelost.
Hopelijk zijn er dan mensen die de grenzen weer gaan afbreken. Wel paar miljoen toelaten tot de EU en dan opeens de grens op slot voor alles na nummer 3.000.000 (o.i.d.)? Dat is toch super hypocriet of niet dan?quote:Op maandag 15 februari 2016 18:59 schreef Raptor1985 het volgende:
Gewoon alle Europeze grenzen dicht en niemand er meer in. Opgelost.
quote:Op maandag 15 februari 2016 19:48 schreef Toefjes het volgende:
Het niveau hier is weer dusdanig bedroevend dat een stel Afrikanen het onmogelijk naar beneden kan halen.
Veel succes gewenst met dat planquote:Op maandag 15 februari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
Geniaal idee. Dan zitten we over 100 jaar met 6 miljard Afrikanen i.p.v. 3 miljard.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
Niemand gaat dat dodelijke geweld gebruiken en ook niemand gaat die grenzen dicht houden. Die kans hebben we in 2014 gehad. Nu is die kans verkeken.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:03 schreef Confetti het volgende:
Ik roep het al lang. We ontkomen er niet aan om in de toekomst pogingen tot illegale grensoverschrijding met dodelijk geweld te beantwoorden. Hopelijk is het tegen die tijd niet te laat. Extreem-links heeft de neiging om de waarheid laat onder ogen te zien.
Ze fokken niet al nooit tevoren. Het gemiddeld aantal kinderen daalt.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:10 schreef Confetti het volgende:
[..]
Veel succes gewenst met dat plan. Europa dat Afrika(enig idee hoe groot dat continent eigenlijk is??) gaat helpen om de voedselproblemen op te lossen. Dat terwijl ze fokken als nooit tevoren. Hoe cru het ook klinkt, hoe meer we ze helpen te overleven hoe groter het probleem wordt. We moeten inzetten op geboortebeperking. Afrika is niet levensvatbaar voor een bevolkingsgroei zoals we die nu zien.
Als dat niet lukt alle indringers met geweld tegenhouden. Dat ligt binnen onze militaire capaciteiten.
Wat mij betreft was dat tuig helemaal niet binnengelaten dus niks hypocriet. Gewoon al die gelukszoeker per direct gedwongen eruit pleuren en niemand meer binnen laten. Laat ze het maar lekker uitzoeken daar in de middeleeuwen.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:02 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Hopelijk zijn er dan mensen die de grenzen weer gaan afbreken. Wel paar miljoen toelaten tot de EU en dan opeens de grens op slot voor alles na nummer 3.000.000 (o.i.d.)? Dat is toch super hypocriet of niet dan?
De EU en haar bevolking heeft een beslissing gemaakt, en moet de consequenties daar maar lekker van ondergaan![]()
Ja er nog meer geld heen sturen, dat heeft inderdaad succes opgeleverd tot nu toe. Gewoon tot hier en niet verder. Ze moeten er eerst zelf maar eens wat aan doen ipv. dat handje steeds ophouden.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. De werkelijke oplossing is dat we de grote problemen te lijf gaan waar ze in Afrika, maar ook elders mee kampen: droogte, het mislukken van oogsten, enzovoort.
Er moet meer worden gedaan om de landbouw in Afrika te helpen, want landbouw is voedsel. Er zijn methodes om onvruchtbare, ongeschikte grond toch weer geschikt te maken voor landbouw. Verder moet de bomenkap worden tegengegaan. Sowieso is dat wereldwijd een issue, met het oog op CO2-uitstoot (bomen nemen CO2 op).
Waar het om gaat, is dat we in Afrika, het Midden-Oosten en elders omstandigheden creëren waardoor er geen uitzichtsloze situatie ontstaat. Zo voorkom je dat mensen massaal op de vlucht slaan.
Wat mij betreft ook. Ik was altijd al (alleen) voor opvang in de regio.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:27 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Wat mij betreft was dat tuig helemaal niet binnengelaten dus niks hypocriet. Gewoon al die gelukszoeker per direct gedwongen eruit pleuren en niemand meer binnen laten. Laat ze het maar lekker uitzoeken daar in de middeleeuwen.
Ga eens snel jouw racistische mond spoelenquote:Op maandag 15 februari 2016 18:43 schreef ccs het volgende:
Misschien moeten we net zoals de joden meer voor ons eigen volk opkomen.
En ze wilden het klimaatvluchtelingen op relatief korte termijn toch ook makkelijker maken om hier naar toe te komen, had ik gelezen? (Kan ff niet het hele topic doorlezen nu.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dat is toch wel bekend inmiddels?
Kijk naar dit filmpje: interview van Kockelman met Kofi Annan
Overigens dacht ik dat het aantal zogenaamde klimaatvluchtelingen in potentie door UNCHR zelfs op tussen de 100 en 120 miljoen wordt geschat.
Dat klopt. Kunnen ze niks aan doen, maar IQ's boven de 80 zijn zeldzaam.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:58 schreef Villas__Rubin het volgende:
Gewoon omdat ze achterlijk zijn.
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:47 schreef ToT het volgende:
[..]
En ze wilden het klimaatvluchtelingen op relatief korte termijn toch ook makkelijker maken om hier naar toe te komen, had ik gelezen? (Kan ff niet het hele topic doorlezen nu.)
Kort samengevat: We're fucked.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
Klopt. Over veertig jaar zal de verhouding 50/50 zijn lijkt me zo.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
Ik denk dat het tijd is om uit de VN te stappen. Het VN is een belangenclubje voor Afrika geworden en dat moeten wij niet te accepteren. Wat we moeten doen is een opvolger van de VN oprichten met uitsluitend westerse landen: De niet-islamitische landen van Europa, Rusland, Noord-Amerika, Australië en Japan.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar als Kofi Annan zegt dat het vrij logisch is dat wij al die mensen in Europa opvangen dan denk ik dat het iig in bepaalde kringen wel al gewoon het plaatje voor de toekomst is. Omdat Kofi Annan (ondanks al zijn mislukkingen bijv. alleen al in Syrië) toch nog steeds geldt als een man van formaat in diplomatieke kringen en ook gezien wordt als invloedrijk.
Dus de stroom van vluchtelingen die nu op ons afkomt is alleen maar fase 1 van een stroom van inwijkelingen die alleen maar aanhoudt en steeds groter zal worden. En voor deze fase 1 gebeurde alles geleidelijk, nu zal het allemaal wat sneller gebeuren, want daar zijn we inmiddels ook wel gewend aan geworden.
Leo Lucassen zal dat meteen, voorzien van de nodige grafiekjes, weerleggen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Klopt. Over veertig jaar zal de verhouding 50/50 zijn lijkt me zo.
Ik denk dat je er weinig aan kunt doen. De wereld lijkt op drift te raken. Althans Midden-Oosten en Afrika.quote:
- Hekkkenquote:Op maandag 15 februari 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je er weinig aan kunt doen. De wereld lijkt op drift te raken. Althans Midden-Oosten en Afrika.
Ja, een hek gaat mensen niet tegenhouden, niet substantieel, zie je in de VS ook, want daar gebeurt ongeveer hetzelfde.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
- Hekkken
- Alle Afrikanen (zonder Europees paspoort) Europa uit.
- Keiharde sancties jegens Afrika. Herkolonisatie.
- Stoppen met vijandsdenken jegens Rusland. Afrika en de islam zijn de vijand, niet Rusland.
Er is genoeg te doen. De politieke wil ontbreekt alleen.
Dat is gewoon de aanzet voor een zeer ernstige burgeroorlog, zoals je het stelt.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, een hek gaat mensen niet tegenhouden, niet substantieel, zie je in de VS ook, want daar gebeurt ongeveer hetzelfde.
Herkolonisatie zal op zijn minst niet goed liggen bij ongeveer de helft van de Europeanen zelf, maar zeker ook niet bij de min of meer failed states in Afrika zelf, dus dat zie ik er ook niet echt van komen.
Andere opties zijn wrs ook niet echt een alternatief.
We're fucked, denk ik.
Ja, of aanpassen aan de nieuwe situatie en dat betekent het Europa dat je altijd gekend hebt vaarwel zeggen. In VS wordt dat wrs als de minst onoverkomelijke situatie gezien, daarom hameren ze van die kant ook zo op het feit dat we wat meer vluchtelingen moeten opnemen.
Stroomdraden, mijnenvelden, wachttorens, grenswachten met schietbevel. Natuurlijk kun je ze tegenhouden. We hebben een leger om een ander leger tegen te houden. Dan kunnen we ook een groep ongewapende mensen tegen houden, die uitsluitend de baarmoeder als wapen hebben.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, een hek gaat mensen niet tegenhouden, niet substantieel, zie je in de VS ook, want daar gebeurt ongeveer hetzelfde.
Herkolonisatie zal op zijn minst niet goed liggen bij ongeveer de helft van de Europeanen zelf, maar zeker ook niet bij de min of meer failed states in Afrika zelf, dus dat zie ik er ook niet echt van komen.
Andere opties zijn wrs ook niet echt een alternatief.
We're fucked, denk ik.
Ja, of aanpassen aan de nieuwe situatie en dat betekent het Europa dat je altijd gekend hebt vaarwel zeggen. In VS wordt dat wrs als de minst onoverkomelijke situatie gezien, daarom hameren ze van die kant ook zo op het feit dat we wat meer vluchtelingen moeten opnemen.
Dat is waar, maar dat dan is het Avondland al vernietigd.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:17 schreef LXIV het volgende:
Op zeker moment herstelt de balans vanzelf wanneer de omstandigheden hier zo verslechterd zijn dat het geen zin meer heeft om hier naar toe te komen.
quote:Op maandag 15 februari 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, een hek gaat mensen niet tegenhouden, niet substantieel, zie je in de VS ook, want daar gebeurt ongeveer hetzelfde.
Herkolonisatie zal op zijn minst niet goed liggen bij ongeveer de helft van de Europeanen zelf, maar zeker ook niet bij de min of meer failed states in Afrika zelf, dus dat zie ik er ook niet echt van komen.
Andere opties zijn wrs ook niet echt een alternatief.
We're fucked, denk ik.
Ja, of aanpassen aan de nieuwe situatie en dat betekent het Europa dat je altijd gekend hebt vaarwel zeggen. In VS wordt dat wrs als de minst onoverkomelijke situatie gezien, daarom hameren ze van die kant ook zo op het feit dat we wat meer vluchtelingen moeten opnemen.
Die grenswachten gaan echt niet schieten op ongewapende mensen. Zij de shit opruimen van de onachtzaamheid en domheid van de politici? Gebeurt niet. Ook politiek zal daar nooit enigheid/toestemming voor komen voordat het écht te laat is. En dan is het, zoals al gezegd, écht te laat.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Stroomdraden, mijnenvelden, wachttorens, grenswachten met schietbevel. Natuurlijk kun je ze tegenhouden. We hebben een leger om een ander leger tegen te houden. Dan kunnen we ook een groep ongewapende mensen tegen houden, die uitsluitend de baarmoeder als wapen hebben.
Dit gebeurt nog steeds. Het demoniseren van mensen die tegen de stroom vluchtelingen zijn..quote:Op maandag 15 februari 2016 21:17 schreef LXIV het volgende:
Er waren waarschuwende stemmen genoeg. Het komt vooral door extreem links, dat iedereen die bezwaren uitte in de hoek van onfatsoenlijken/nazi's duwde, dat het zover heeft kunnen komen.
Het Avondland zal ten onder gaan. Waarbij deze migratiestromen overigens eerder een symptoom van zijn dan de werkelijke oorzaak.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat dan is het Avondland al vernietigd.
Beetje moeilijk als je het paard van troje al binnen hebt.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Stroomdraden, mijnenvelden, wachttorens, grenswachten met schietbevel. Natuurlijk kun je ze tegenhouden. We hebben een leger om een ander leger tegen te houden. Dan kunnen we ook een groep ongewapende mensen tegen houden, die uitsluitend de baarmoeder als wapen hebben.
Gaat niet gebeuren. Die opdracht wordt niet gegeven en als zij gegeven wordt, dan wordt zij niet uitgevoerd.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:19 schreef Grems het volgende:
[..]
Goalkeepers wel. Van Europa is een onneembaar fort te maken voor een fractie van de prijs die het gaat kosten om deze eindeloze stroom kansarmen te voorzien van levenslange uitkeringen. Nog los van de totale sociale ontwrichting die met een dergelijke influx gepaard gaat.
Dergelijke systemen kunnen volledig zelfstandig handelen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Die opdracht wordt niet gegeven en als zij gegeven wordt, dan wordt zij niet uitgevoerd.
Nee.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:21 schreef Grems het volgende:
[..]
Dergelijke systemen kunnen volledig zelfstandig handelen.
Ja, maar omdat nou op het imaginaire cultureel marxisme te gooien? Ik wil je er even op wijzen dat de Russen meer dan 70 jaar onder echt marxisme hebben geleefd en in het geheel niet zo teerhartig zijn dan in EU. Of trouwens ook in de VS.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Die opdracht wordt niet gegeven en als zij gegeven wordt, dan wordt zij niet uitgevoerd.
Dat is dan ook een heel andere vorm van Marxisme.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar omdat nou op het imaginaire cultureel marxisme te gooien? Ik wil je er even op wijzen dat de Russen meer dan 70 jaar onder echt marxisme hebben geleefd en in het geheel niet zo teerhartig zijn dan in EU. Of trouwens ook in de VS.
In alle eerlijkheid, ik denk niet dat het zal vergaan. De drempel tot gewaarwording en overgave tot actie ligt zeer hoog in West- en Noord-Europa, maar die wordt heus wel bereikt doorheen de aankomende jaren. Plus, veel mensen zijn stukken rechtser dan zij zichzelf voordoen, simpelweg omdat er een sterk sociaal stigma op heerst. Als er dit jaar een hongersnood in Afrika uitbreekt en er vijftien miljoen Afrikanen naar Europa trekken zal het heus niet lang duren voordat wij van mening zijn dat er extreme maatregelen genomen mogen en moeten worden. Het is echter wel een proces van verandering dat nu eenmaal tijd nodig heeft, doch kan je stellen dat hoe hoger de drempel tot reactie is, des te feller het uiteindelijke antwoord zal zijn.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het Avondland zal ten onder gaan. Waarbij deze migratiestromen overigens eerder een symptoom van zijn dan de werkelijke oorzaak.
Maar goed dan dat dat al gaande is, sinds de kindersterfte omlaag aan het gaan is is ook het gemiddeld aantal kinderen in een gezin omlaag aan het gaan.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:10 schreef Confetti het volgende:
[..]
Veel succes gewenst met dat plan. Europa dat Afrika(enig idee hoe groot dat continent eigenlijk is??) gaat helpen om de voedselproblemen op te lossen. Dat terwijl ze fokken als nooit tevoren. Hoe cru het ook klinkt, hoe meer we ze helpen te overleven hoe groter het probleem wordt. We moeten inzetten op geboortebeperking. Afrika is niet levensvatbaar voor een bevolkingsgroei zoals we die nu zien.
Als dat niet lukt alle indringers met geweld tegenhouden. Dat ligt binnen onze militaire capaciteiten.
Nee (overigens is het bizar om luchtafweer in te zetten tegen mensen, maar dat terzijde). Je hebt altijd mensen nodig om dat systeem te bedienen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Ja.
Jij denkt dat operators handmatig inkomende doelen volgen en uit de lucht schieten?
Het is een reactie geweest op het nazisme, zoals Popper dat ook was en ook Hayek (Chicago school of economics). Het is niet zo dat zij ons hebben kunnen indoctrineren via de paplepel, dat is volstrekte onzin. Ikzelf zie me nog altijd als een vrij strikte Popperiaan bijv., hierbij heb ik al vanaf ongeveer mijn twintigste verzet tegen iedere vorm van ideologie, religie en historicisme.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dan ook een heel andere vorm van Marxisme.
Het cultureel Marxisme komt dan ook niet uit de koker van Marx. Het is een verzamelnaam voor een groep linkse filosofen/denkbeelden. Wie dat waren en wat hun denkbeelden zijn en op welke manier ze invloed uitoefenen op de huidige (met name Westerse) wereld kun je eenvoudigweg lezen op internet. Daar is niets denkbeeldigs aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Schule
Incorrect. Er is menselijke interventie nodig* om het systeem te activeren. Vervolgens detecteert, volgt en onderschept het systeem autonoom zijn doelen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee (overigens is het bizar om luchtafweer in te zetten tegen mensen, maar dat terzijde). Je hebt altijd mensen nodig om dat systeem te bedienen.
In zekere zin kun je het als een soort contra-nazisme zien. Alles wat het nazisme goed vond, vinden zij slecht en vice versa.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een reactie geweest op het nazisme, zoals Popper dat ook wat en ook Hayek. Het is niet zo dat zij ons hebben kunnen indoctrineren met de paplepel, dat is onzin. Ikzelf zie me nog altijd als een vrij strikte Popperiaan bijv., hierbij heb ik al vanaf ongeveer mijn twintigste verzet tegen iedere vorm van ideologie en historicisme.
Desnoods met less-leathal weapens die mensen verwonden maar niet doden.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die grenswachten gaan echt niet schieten op ongewapende mensen. Zij de shit opruimen van de onachtzaamheid en domheid van de politici? Gebeurt niet. Ook politiek zal daar nooit enigheid/toestemming voor komen voordat het écht te laat is. En dan is het, zoals al gezegd, écht te laat.
Ze hadden die eerste 5 boten gewoon consequent terug moeten sturen, dan was er helemaal niets aan de hand geweest.
Ik zie deze migratiestromen wel als oorzaak. Wat zie jij als werkelijke oorzaak?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het Avondland zal ten onder gaan. Waarbij deze migratiestromen overigens eerder een symptoom van zijn dan de werkelijke oorzaak.
Het was niet zozeer een reactie op nationaal-socialisme, maar op de situatie dat na de Eerste Wereldoorlog er geen enkele (succesvolle) socialistische revolutie plaatsvond in West- en Noord-Europa, het zogenoemde kapitalistische hart van de wereld volgens Marx. Men stelde daarom dat de cultuur hier te conservatief en vast was voor de acceptatie van socialistische verandering en dat er daarom eerst een culturele revolutie dient plaats te vinden voordat er acceptatie van socialisme kan zijn. Het hedendaagse principe van de sociaal-democratie is hier ten dele op gebaseerd; men accepteert enerzijds kapitalisme vanuit het idee dat dit getemd kan worden via overheidscontrole en houdt anderzijds een pseudo-marxistisch concept aan binnen cultuur, namelijk door de strijd tussen proletariaat en bourgeoisie te verplaatsen naar culturele principes. In feite het idee dat de arbeider geëxploiteerd mag worden zolang dit maar door een man of vrouw op gelijke mate kan gebeuren.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een reactie geweest op het nazisme, zoals Popper dat ook was en ook Hayek (Chicago school of economics). Het is niet zo dat zij ons hebben kunnen indoctrineren met de paplepel, dat is onzin. Ikzelf zie me nog altijd als een vrij strikte Popperiaan bijv., hierbij heb ik al vanaf ongeveer mijn twintigste verzet tegen iedere vorm van ideologie en historicisme.
Dan nog moeten ze aangeschaft en geplaatst worden.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:21 schreef Grems het volgende:
[..]
Dergelijke systemen kunnen volledig zelfstandig handelen.
Het is een van de oorzaken maar onze eeuwige zelfhaat en kortetermijn denken zijn er ook een paar.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zie deze migratiestromen wel als oorzaak. Wat zie jij als werkelijke oorzaak?
Het Sovjet-communisme heeft geen enkele overeenkomst met het GroenLinkse cultureel-marxisme.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar omdat nou op het imaginaire cultureel marxisme te gooien? Ik wil je er even op wijzen dat de Russen meer dan 70 jaar onder echt marxisme hebben geleefd en in het geheel niet zo teerhartig zijn dan in EU. Of trouwens ook in de VS.
Ik denk dat het komt door onze welvaart, waardoor je normen en waarden sws een stuk milder worden.
Dat is waar. Maar het Europese volk zelf lijkt zijn levenslust verloren te hebben. Kijk naar de lage geboortecijfers van veel landen. Dat probleem staat in wezen los van de vluchtelingen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Desnoods met less-leathal weapens die mensen verwonden maar niet doden.
Deze mensen zijn weliswaar ongewapend, maar door hun brutaliteit, voortplantingsdrift en grote aantallen voor Europa gevaarlijker dan een vijandelijk leger.
Een zwak Europa. Twee wereldoorlogen hebben de vechtgenen in Europa grondig uitgeroeid.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zie deze migratiestromen wel als oorzaak. Wat zie jij als werkelijke oorzaak?
De decadentie, de verzwakking, het verliezen van levenslust van de Europese volkeren.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zie deze migratiestromen wel als oorzaak. Wat zie jij als werkelijke oorzaak?
Dit is een geintje toch? Jij denkt echt dat iets dergelijks mogelijk is?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Stroomdraden, mijnenvelden, wachttorens, grenswachten met schietbevel. Natuurlijk kun je ze tegenhouden.
En? Iedere 50 meter een batterij Goalkeepers is vele malen goedkoper dan tientallen miljoenen levenslange uitkeringen + toebehoren tot de 30e generatie.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan nog moeten ze aangeschaft en geplaatst worden.
quote:Op maandag 15 februari 2016 21:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het was niet zozeer een reactie op nationaal-socialisme, maar op de situatie dat na de Eerste Wereldoorlog er geen enkele (succesvolle) socialistische revolutie plaatsvond in West- en Noord-Europa, het zogenoemde kapitalistische hart van de wereld volgens Marx. Men stelde daarom dat de cultuur hier te conservatief en vast was voor de acceptatie van socialistische verandering en dat er daarom eerst een culturele revolutie dient plaats te vinden voordat er acceptatie van socialisme kan zijn. Het hedendaagse principe van de sociaal-democratie is hier ten dele op gebaseerd; men accepteert enerzijds kapitalisme vanuit het idee dat dit getemd kan worden via overheidscontrole en houdt anderzijds een pseudo-marxistisch concept aan binnen cultuur, namelijk door de strijd tussen proletariaat en bourgeoisie te verplaatsen naar culturele principes. In feite het idee dat de arbeider geëxploiteerd mag worden zolang dit maar door een man of vrouw op gelijke mate kan gebeuren.
Zie ook Trent Schroyer's The Critique of Domination: The Origins and Development of Critical Theory (1973) waarin hij de term cultureel marxisme gebruikt als kritiek op de sociaal-democratie vanuit marxistisch oogpunt.
Lage geboortecijfers zijn toch juist goed? Dichtbevolkte gebieden zijn onleefbaar. Daarnaast moeten de bevolkingsaantallen in evenwicht zijn met wat er aan natuurlijke hulpbronnen is (voedsel en water). Na forse bevolkingsgroei na de oorlog, treedt nu stabilisatie en enige krimp op. Lijkt mij alleen maar prima. Ik zie het als een zegen dat de tijd van die enorme gezinnen voorbij is.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar het Europese volk zelf lijkt zijn levenslust verloren te hebben. Kijk naar de lage geboortecijfers van veel landen. Dat probleem staat in wezen los van de vluchtelingen.
Het is nogal extreem, maar neem nu 10 jaar geleden (en de geldende gedachtes en normen van die tijd) en trek de lijn door tot nu, 2016.. trek hem nou eens door tot 2026.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dit is een geintje toch? Jij denkt echt dat iets dergelijks mogelijk is?
Komt dat door de twee Wereldoorlogen of door de ontwikkeling dat mensen de oorlog van dichtbij gingen zien? Dankzij het boek "Im Westen nichts Neues" en later de live verslagen van de Vietnam-oorlog op televisie werd oorlog van iets romantisch tot iets verschrikkelijks.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:35 schreef Grems het volgende:
[..]
Een zwak Europa. Twee wereldoorlogen hebben de vechtgenen in Europa grondig uitgeroeid.
Landen met praktijkervaring omtrent de vredesreligie weten dat dit een voorwaarde is voor een vredig voortbestaan.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dit is een geintje toch? Jij denkt echt dat iets dergelijks mogelijk is?
Ik zie dat anders. Als je de religie, ideologie en historicisme verlaat kom je ultimo terecht bij een vrije samenleving. Het is eerder door onze vrijheid icm relatieve welvaart dat het egalitarisme geleid heeft tot de emancipatie van groepen in de samenleving die door de religie m.n. op hun plaats werden gehouden. Vrouwen gelijk aan mannen is een vooruitgang. Homo's gelijk aan hetero's is een vooruitgang. Mensen (bijv. aan de grens) niet zomaar neerknallen is een vooruitgang. Ieder leven waarborgen, zorgen dat er gelijke kansen zijn, dat mensen van iedere afkomst een menswaardig bestaan hebben is een vooruitgang. In mijn ogen althans. En dat heeft niets met marxisme of cultureel marxisme te maken. Het is wel de reden waarom mensen vluchten naar EU of naar VS, omdat ze die rechten in hun eigen landen van herkomst niet hebben.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
In zekere zin kun je het als een soort contra-nazisme zien. Alles wat het nazisme goed vond, vinden zij slecht en vice versa.
Het is wel degelijk zo dat er een gremium van invloedrijke figuren is dat deze theorieën aanhangt en ze ook in de praktijk wil brengen. Dan heb ik het over gender-verwarring, politiek-correct taakgebruik, anti-christelijk, gelijkheidsdenken, multiculturalisme, anti-nationalisme et cetera.
We zien de wandaden van onze importparels in hun eigen land dagelijks op TV en toch laten we ze binnen. Een potent, levenslustig Europa had dat nooit laten gebeuren.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Komt dat door de twee Wereldoorlogen of door de ontwikkeling dat mensen de oorlog van dichtbij gingen zien? Dankzij het boek "Im Westen nichts Neues" en later de live verslagen van de Vietnam-oorlog op televisie werd oorlog van iets romantisch tot iets verschrikkelijks.
Dan is het vreemd dat deze mensen zo veroordelen. Volgens mij komen ze voor de sociale voorzieningen en de welvaart, niet vanwege onze rechten voor homo's of vrouwen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie dat anders. Als je de religie, ideologie en historicisme verlaat kom je ultimo terecht bij een vrije samenleving. Het is eerder door onze vrijheid icm relatieve welvaart dat het egalitarisme geleid heeft tot de emancipatie van groepen in de samenleving die door de religie m.n. op hun plaats werden gehouden. Vrouwen gelijk aan mannen is een vooruitgang. Homo's gelijk aan hetero's is een vooruitgang. Mensen (bijv. aan de grens) niet zomaar neerknallen is een vooruitgang. Ieder leven waarborgen, zorgen dat er gelijke kansen zijn, dat mensen van iedere afkomst een menswaardig bestaan hebben is een vooruitgang. In mijn ogen althans. En dat heeft niets met marxisme of cultureel marxisme te maken. Het is wel de reden waarom mensen vluchten naar EU of naar VS, omdat ze die rechten in hun eigen landen van herkomst niet hebben.
En velen nemen een ideologie mee die in beginsel haaks staat op die vrijheid van rechten.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie dat anders. Als je de religie, ideologie en historicisme verlaat kom je ultimo terecht bij een vrije samenleving. Het is eerder door onze vrijheid icm relatieve welvaart dat het egalitarisme geleid heeft tot de emancipatie van groepen in de samenleving die door de religie m.n. op hun plaats werden gehouden. Vrouwen gelijk aan mannen is een vooruitgang. Homo's gelijk aan hetero's is een vooruitgang. Mensen (bijv. aan de grens) niet zomaar neerknallen is een vooruitgang. Ieder leven waarborgen, zorgen dat er gelijke kansen zijn, dat mensen van iedere afkomst een menswaardig bestaan hebben is een vooruitgang. In mijn ogen althans. En dat heeft niets met marxisme of cultureel marxisme te maken. Het is wel de reden waarom mensen vluchten naar EU of naar VS, omdat ze die rechten in hun eigen landen van herkomst niet hebben.
Welke landen?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:39 schreef Grems het volgende:
[..]
Landen met praktijkervaring omtrent de vredesreligie weten dat dit een voorwaarde is voor een vredig voortbestaan.
Is dat wel zo?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie dat anders. Als je de religie, ideologie en historicisme verlaat kom je ultimo terecht bij een vrije samenleving. Het is eerder door onze vrijheid icm relatieve welvaart dat het egalitarisme geleid heeft tot de emancipatie van groepen in de samenleving die door de religie m.n. op hun plaats werden gehouden. Vrouwen gelijk aan mannen is een vooruitgang. Homo's gelijk aan hetero's is een vooruitgang. Mensen (bijv. aan de grens) niet zomaar neerknallen is een vooruitgang. Ieder leven waarborgen, zorgen dat er gelijke kansen zijn, dat mensen van iedere afkomst een menswaardig bestaan hebben is een vooruitgang. In mijn ogen althans. En dat heeft niets met marxisme of cultureel marxisme te maken. Het is wel de reden waarom mensen vluchten naar EU of naar VS, omdat ze die rechten in hun eigen landen van herkomst niet hebben.
Daar kan ik niets tegenin brengen. Helaas is dat helemaal waar.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:41 schreef Grems het volgende:
[..]
We zien de wandaden van onze importparels in hun eigen land dagelijks op TV en toch laten we ze binnen. Een potent, levenslustig Europa had dat nooit laten gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |