Het is een combinatie van allerlei factoren. Ik hoor ook dat we miljoenen Afrikanen moeten toelaten omdat die geboortecijfers te laag zouden zijn!quote:Op maandag 15 februari 2016 21:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lage geboortecijfers zijn toch juist goed? Dichtbevolkte gebieden zijn onleefbaar. Daarnaast moeten de bevolkingsaantallen in evenwicht zijn met wat er aan natuurlijke hulpbronnen is (voedsel en water). Na forse bevolkingsgroei na de oorlog, treedt nu stabilisatie en enige krimp op. Lijkt mij alleen maar prima. Ik zie het als een zegen dat de tijd van die enorme gezinnen voorbij is.
Maar krimp kan alleen positief zijn als er geen mensen van buiten worden binnen gelaten, want dat is in combinatie met krimp levensgevaarlijk.
quote:Op maandag 15 februari 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie dat anders. Als je de religie, ideologie en historicisme verlaat kom je ultimo terecht bij een vrije samenleving. Het is eerder door onze vrijheid icm relatieve welvaart dat het egalitarisme geleid heeft tot de emancipatie van groepen in de samenleving die door de religie m.n. op hun plaats werden gehouden. Vrouwen gelijk aan mannen is een vooruitgang. Homo's gelijk aan hetero's is een vooruitgang. Mensen (bijv. aan de grens) niet zomaar neerknallen is een vooruitgang. Ieder leven waarborgen, zorgen dat er gelijke kansen zijn, dat mensen van iedere afkomst een menswaardig bestaan hebben is een vooruitgang. In mijn ogen althans. En dat heeft niets met marxisme of cultureel marxisme te maken. Het is wel de reden waarom mensen vluchten naar EU of naar VS, omdat ze die rechten in hun eigen landen van herkomst niet hebben.
Nee, okee, maar dan kom je terecht bij de islam, daar speelt wel wat anders bij, die schellen zijn mij wel van de ogen gevallen idd. Het zijn echter niet alleen moslims die hier naartoe komen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan is het vreemd dat deze mensen zo veroordelen. Volgens mij komen ze voor de sociale voorzieningen en de welvaart, niet vanwege onze rechten voor homo's of vrouwen.
Serieus?quote:
Omdat de patriotten massaal omgekomen zijn tijdens twee brute wereldoorlogen. De leeuwen zijn gestorven en met hen toekomstige generaties zelfrespecterende Europeanen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar kan ik niets tegenin brengen. Helaas is dat helemaal waar.
Het is mij volkomen duidelijk dat dit opzet is van overheden. Anders was die grens allang dicht. Waarom de burger heft heft niet in eigen handen neemt, is een interessant ontwerp.
Nee, maar wel 80%. En juist die 80% zijn diegenen die het meeste moeite hebben met het omarmen van deze waarden. Chinezen e.d. zal het een rotzorg zijn dat er homo's over straat lopen of dat er nog een paar Joden in Nederlandse steden wonen. Die worden daar niet boos van.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, okee, maar dan kom je terecht bij de islam, daar speelt wel wat anders bij, die schellen zijn mij wel van de ogen gevallen idd. Het zijn echter niet alleen moslims die hier naartoe komen.
De rest wordt tijdens de overtocht overboord gegooid inderdaad.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, okee, maar dan kom je terecht bij de islam, daar speelt wel wat anders bij, die schellen zijn mij wel van de ogen gevallen idd. Het zijn echter niet alleen moslims die hier naartoe komen.
Een negatief geboortecijfer in combinatie met migratie maakt een volk kapot, dat is volkomen duidelijk. Maar zelfs hoge geboortecijfers in combinatie met migratie maken een volk kapot. De geboortecijfers moeten extreem hoog worden om Afrikanen bij te houden in hun voortplantingsdrift. Dat past gewoon niet in het huidige Europa waar we gaan voor kwaliteit in plaats van kwantiteit, en een relatief laag aantal kinderen gewoon een goed leven willen bieden.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een combinatie van allerlei factoren. Ik hoor ook dat we miljoenen Afrikanen moeten toelaten omdat die geboortecijfers te laag zouden zijn!
In ieder geval weet ik wel dat een negatief geboortecijfer in combinatie met een hoge migratie gewoon leidt tot het verdwijnen van de oorspronkelijke bevolking. Iets wat in de grote steden in Nederland al voor een groot deel gebeurd is.
Maar daarmee samenhangend, en meer dan dat, is gewoon de algehele gezapigheid en ontaardheid die ons de das om doen.
Ook niet-islamitische Afrikanen zijn niet bepaald hoogontwikkeld, en voegen niets positiefs toe aan de westerse wereld.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, okee, maar dan kom je terecht bij de islam, daar speelt wel wat anders bij, die schellen zijn mij wel van de ogen gevallen idd. Het zijn echter niet alleen moslims die hier naartoe komen.
Het probleem is dat zo'n maatschappij wel leuk is in een veilige wereld, maar slechts weinig verweer heeft tegen maatschappijen die veel harder en meer primair zijn. Dan wordt zo'n maatschappij onder de voet gelopen, wat we nu dus zien gebeuren.quote:
quote:Op maandag 15 februari 2016 21:46 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat de patriotten massaal omgekomen zijn tijdens twee brute wereldoorlogen. De leeuwen zijn gestorven en met hen toekomstige generaties zelfrespecterende Europeanen.
Precies dit.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is dat zo'n maatschappij wel leuk is in een veilige wereld, maar slechts weinig verweer heeft tegen maatschappijen die veel harder en meer primair zijn. Dan wordt zo'n maatschappij onder de voet gelopen, wat we nu dus zien gebeuren.
Nu nog meer, maar dit is pas fase 1.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar wel 80%. En juist die 80% zijn diegenen die het meeste moeite hebben met het omarmen van deze waarden. Chinezen e.d. zal het een rotzorg zijn dat er homo's over straat lopen of dat er nog een paar Joden in Nederlandse steden wonen. Die worden daar niet boos van.
Je kan lastig ontkennen dat we een gefeminiseerde slappe maatschappij zijn geworden die denkt alles te kunnen oplossen met woorden en praten.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:48 schreef snakelady het volgende:
[..]![]()
WTF is dit voor topic, hilarisch gedramatiseerd zeg.
Ze pakken wat ze pakken kunnen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is dat zo'n maatschappij wel leuk is in een veilige wereld, maar slechts weinig verweer heeft tegen maatschappijen die veel harder en meer primair zijn. Dan wordt zo'n maatschappij onder de voet gelopen, wat we nu dus zien gebeuren.
Dat is toch erg kortzichtig mijns inziens. Het grootste deel van de Eerste en Tweede Wereldoorlog bestond alsnog uit dienstplicht en niet zozeer uit patriotten welke zichzelf vrijwillig aanmeldde voor een doel. Natuurlijk, je kan kijken naar de Internationale Brigades in de Spaanse Burgeroorlog of de Waffen-SS in de Tweede Wereldoorlog, maar dat waren marginale groepen in vergelijking met de hoeveelheid mensen welke via dienstplicht of dwang de oorlog in gedreven werden. Wat vooral meespeelt is dat individualisme ten tijde van beide Wereldoorlogen grotendeels afwezig was en economieën en samenlevingen in feite versmolten met oorlog en de industrie erachter. Op het moment dat individueel leven ondergeschikt is aan een groter doel en de acceptatie van geweld aanwezig is, dan is er meer mogelijk op dat vlak dan in de hedendaagse samenleving waarin vrijheid van het individu simpelweg hoger in het vaandel staat.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:46 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat de patriotten massaal omgekomen zijn tijdens twee brute wereldoorlogen. De leeuwen zijn gestorven en met hen toekomstige generaties zelfrespecterende Europeanen.
Gelukkig gaat Zweden het winnen van Saudi-Arabië met hun prachtige feministische buitenlands beleid.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:48 schreef snakelady het volgende:
[..]![]()
WTF is dit voor topic, hilarisch gedramatiseerd zeg.
Eerst waren het gastarbeiders. Die hadden we 'nodig', en zouden na een paar jaar weer weggaan. Toen kwam de gezinshereniging, want een mensenrecht. Toen de asielzoekers per vliegtuig, want vervolgd en politieke vluchtelingverdrag, toen allerlei willekeurige mensen, toen een generaal pardoen want daarna regels strikt handhaven, toen de migranten over zee, want op de vlucht voor oorlog. Straks de mensen uit Bangladesh, want zo'n accufabriek is net zo onmenselijk als een oorlog.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een negatief geboortecijfer in combinatie met migratie maakt een volk kapot, dat is volkomen duidelijk. Maar zelfs hoge geboortecijfers in combinatie met migratie maken een volk kapot. De geboortecijfers moeten extreem hoog worden om Afrikanen bij te houden in hun voortplantingsdrift. Dat past gewoon niet in het huidige Europa waar we gaan voor kwaliteit in plaats van kwantiteit, en een relatief laag aantal kinderen gewoon een goed leven willen bieden.
Immigratie uit niet-westerse landen is in alle gevallen gevaarlijk en negatief, en moet dus stoppen. Sterker nog, het had nooit moeten gebeuren.
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is dat zo'n maatschappij wel leuk is in een veilige wereld, maar slechts weinig verweer heeft tegen maatschappijen die veel harder en meer primair zijn. Dan wordt zo'n maatschappij onder de voet gelopen, wat we nu dus zien gebeuren.
Het vergt ballen van een omvang die tegenwoordig extreem zeldzaam is in West-Europa om, dienstplicht of niet, te strijden in dergelijke conflicten.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:50 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dat is toch erg kortzichtig mijns inziens. Het grootste deel van de Eerste en Tweede Wereldoorlog bestond alsnog uit dienstplicht en niet zozeer uit patriotten welke zichzelf vrijwillig aanmeldde voor een doel. Natuurlijk, je kan kijken naar de Internationale Brigades in de Spaanse Burgeroorlog of de Waffen-SS in de Tweede Wereldoorlog, maar dat waren marginale groepen in vergelijking met de hoeveelheid mensen welke via dienstplicht of dwang de oorlog in gedreven werden. Wat vooral meespeelt is dat individualisme ten tijde van beide Wereldoorlogen grotendeels afwezig was en economieën en samenlevingen in feite versmolten met oorlog en de industrie erachter. Op het moment dat individueel leven ondergeschikt is aan een groter doel en de acceptatie van geweld aanwezig is, dan is er meer mogelijk op dat vlak dan in de hedendaagse samenleving waarin vrijheid van het individu simpelweg hoger in het vaandel staat.
Hetgeen je omschrijft als patriottisme is vooral de overgave aan de staat, volk of ideologie welke boven het individu staat en niet zozeer een monolithische heldenmoed en oprechte plicht welke elke soldaat had tijdens deze conflicten.
Je vergeet de belangrijkste, zeker van voor 2000, je was een gore nazi, xenofoob en rechts extremist als je er tegen was.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eerst waren het gastarbeiders. Die hadden we 'nodig', en zouden na een paar jaar weer weggaan. Toen kwam de gezinshereniging, want een mensenrecht. Toen de asielzoekers per vliegtuig, want vervolgd en politieke vluchtelingverdrag, toen allerlei willekeurige mensen, toen een generaal pardoen want daarna regels strikt handhaven, toen de migranten over zee, want op de vlucht voor oorlog. Straks de mensen uit Bangladesh, want zo'n accufabriek is net zo onmenselijk als een oorlog.
Ieder argument tegen wordt gepareerd met termen als
'tijdelijk' (1970-1990 argument is niet valide meer)
'Percentueel heel weinig' (1990-2010)
'Onze redding, heeft Europa nodig (nu)
Wat een Leo Lucassen argument is.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?
De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is.
Kanaleneiland, De Bijlmer, Schilderswijk, allemaal prachtwijken met als directe oorzaak falend immigratiebeleid.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?
De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |