Nu ook weer toch?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je vergeet de belangrijkste, zeker van voor 2000, je was een gore nazi, xenofoob en rechts extremist als je er tegen was.
Je werd nog net niet verguist.
Ah ja, het is de schuld van feminisme.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kan lastig ontkennen dat we een gefeminiseerde slappe maatschappij zijn geworden die denkt alles te kunnen oplossen met woorden en praten.
Dat kan ook, als de tegenpartij redelijk is. Die is dat alleen niet.
Men probeert het, maar met internet en de kraken en barsten van het gevoerde beleid valt dat niet vol te houden. Men word mondiger.quote:
Tienduizenden per jaar, vrijwel exclusief in de demografische groep jongen mannen. In een land waar Mohammed al vele jaren de meest populaire jongensnaam is in de vier grootste steden.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?
De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is.
Dat zeg ik niet. Leer verdomme eens lezen man. Echt al de zoveelste keer dat ik je iemand iets zie aansmeren wat 'ie niet gezegd heeft.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ah ja, het is de schud van feminisme.![]()
Maar dan zou jij de islam toch juist moeten omarmen? Daar zou jij je helemaal prettig bij voelen, toch?
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar je hebt de afgelopen 30 jaar het straatbeeld in Nederland gewoon kunnen zien veranderen. Dat gaat echt wel verder dan 2 vluchtelingen per stad/dorp.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?
De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is.
In hoeverre vergt het ballen om als Sovjetburger een haastig opgerichte divisie ingeduwd te worden, of in een eenheid van de Volkssturm? Feit blijft dat het neerkomt op het verschil tussen individualisme versus overgave aan een overkoepelend doel en daarmee de inperking van een individu. Dat wij hier tegenwoordig anders, en eventueel zwakker in staan klopt, maar de vraag is ook in hoeverre mensen de interesse tot een vrijwillige of verplichte overgave hebben. Het is niet dat je hier vroeger veel keuze in had.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef Grems het volgende:
[..]
Het vergt ballen van een omvang die tegenwoordig extreem zeldzaam is in West-Europa om, dienstplicht of niet, te strijden in dergelijke conflicten.
En miljoenen van die mannen zijn gestorven.
Dat niet, want het zijn geen vluchtelingen. Wel krijgen we een tsunami van illegalen over ons heen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?
De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is.
Nee, dat klopt ik zie ze niet direct meteen een technische MBO4 opleiding doen, wat toch het minste zou moeten zijn, mocht Merkel ze nuttig bevinden voor de Duitse economie.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ook niet-islamitische Afrikanen zijn niet bepaald hoogontwikkeld, en voegen niets positiefs toe aan de westerse wereld.
De islam is inderdaad zuiverder en natuurlijker qua denkbeelden dan wat er op dit moment in de Westerse wereld heerst. Daarom zijn ze ook sterker en zullen ze uiteindelijk overwinnen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ah ja, het is de schud van feminisme.![]()
Maar dan zou jij de islam toch juist moeten omarmen? Daar zou jij je helemaal prettig bij voelen, toch?
Het is instroom op instroom, elk jaar weer.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat niet, want het zijn geen vluchtelingen. Wel krijgen we een tsunami van illegalen over ons heen.
Gemiddeld 2 "vluchtelingen" per dorp/stad is natuurlijk een lachwekkende leugen. Er zijn 7000 dorpen/steden in Nederland. 2 per plaats is dus 14.000. Wat een grap
Inderdaad instroom op instroom. Daarom is dat "in de jaren '90 waren het er nog meer"-argument ook gelul. Dat argument geldt alleen als de instroom weer vertrekt, maar ze blijven voor altijd. Het stapelt dus.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is instroom op instroom, elk jaar weer.
Daarnaast zijn het vaak jonge mensen die ook weer (gemiddeld genomen) meer kinderen nemen dan de autochtone bevolking.
IQ van een bevroren visstickquote:Op maandag 15 februari 2016 21:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat zien we nu daadwerkelijk echt gebeuren dan?
De tsunami van vluchtelingen? Wat eigenlijk gemiddeld genomen 2 vluchtelingen per dorp/stad in Nederland is.
Economische machten komen en gaan.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
De islam is inderdaad zuiverder en natuurlijker qua denkbeelden dan wat er op dit moment in de Westerse wereld heerst. Daarom zijn ze ook sterker en zullen ze uiteindelijk overwinnen.
Willen we een kans maken, dan moeten we eerder meer op de islam gaan lijken dan minder.
Omdat het met de huidige zondevloed geen 200 jaar gaat duren.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Economische machten komen en gaan.
Voor de meeste mensen geldt, na mij de zondvloed.
Gewoon uit interesse. Waarom maak jij je eigenlijk zo druk over een arm en vergaan Europa over 200 jaar?
Het is ook een dom Leo Lucassen argument wmb. De inwijkelingen gaan uiteraard bij elkaar klonteren en worden niet verspreid over een land. En dus vormen ze lokaal de meerderheid en gaan andere mensen domineren, bijv. mensen die "native" zijn. De rijkeren gaan dan eerder weg, de armeren later en dus krijg je dan getto's. En daar wil men dan sharia law als de meerderheid moslim is.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat niet, want het zijn geen vluchtelingen. Wel krijgen we een tsunami van illegalen over ons heen.
Gemiddeld 2 "vluchtelingen" per dorp/stad is natuurlijk een lachwekkende leugen. Er zijn 7000 dorpen/steden in Nederland. 2 per plaats is dus 14.000. Wat een grap
Inderdaad. Het is als een bus met witte verf, die langzaam verdampt. Daar word zwarte verf bijgegoten. Maar die verf zal uiteindelijk niet zwart worden, 'want er stroomt nu minder in dan eerst'. Zelfs al stroomt er maar één druppel per jaar in, dan wordt die verf uiteindelijk nog pikzwart.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inderdaad instroom op instroom. Daarom is dat "in de jaren '90 waren het er nog meer"-argument ook gelul. Dat argument geldt alleen als de instroom weer vertrekt, maar ze blijven voor altijd. Het stapelt dus.
Daar komt nog overheen:
- Gezinshereniging. Instroom dus vermenigvuldigen met 4.
- Hun voortplantingsdrift, waardoor de volgende generaties nog groter in aantal zullen zijn.
He ja eng he, de helft van de bevolking die net zoveel rechten heeft als de andere helft van de bevolking, wat een verschrikking.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:50 schreef Grems het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Zweden het winnen van Saudi-Arabië met hun prachtige feministische buitenlands beleid.
http://www.government.se/(...)nist-foreign-policy/
![]()
![]()
![]()
Laten doen.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand gaat dat dodelijke geweld gebruiken en ook niemand gaat die grenzen dicht houden. Die kans hebben we in 2014 gehad. Nu is die kans verkeken.
Er is een Chinees gezegde dat zegt dat het niet uitmaakt of de kat wit of zwart is. Als hij maar muizen vangt.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is als een bus met witte verf, die langzaam verdampt. Daar word zwarte verf bijgegoten. Maar die verf zal uiteindelijk niet zwart worden, 'want er stroomt nu minder in dan eerst'. Zelfs al stroomt er maar één druppel per jaar in, dan wordt die verf uiteindelijk nog pikzwart.
Wel als je massaal mensen aan het importeren bent die daar, op zijn zachts gezegd, anders over denken. Dan is het wellicht zaak om een iets conservatiever beleid te voeren, juist om je vrijheden cq voorgang te behouden.quote:Op maandag 15 februari 2016 22:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
He ja eng he, de helft van de bevolking die net zoveel rechten heeft als de andere helft van de bevolking, wat een verschrikking..
Op het platteland wonen neemt op korte termijn de ergste effecten weg. Aan de effecten van overbevolking (in de file staan naar je werk) en de torenhoge belastingen om die cultuurverrijkers te financieren ontkom je niet.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is ook een dom Leo Lucassen argument wmb. De inwijkelingen gaan uiteraard bij elkaar klonteren en worden niet verspreid over een land. En dus vormen ze lokaal de meerderheid en gaan andere mensen domineren, bijv. mensen die "native" zijn. De rijkeren gaan dan eerder weg, de armeren later en dus krijg je dan getto's. En daar wil men dan sharia law als de meerderheid moslim is.
En ja, hier op het platteland heb je dat dan niet.
Totaal aantal Native Americans werd bij het begin van de Europese expansie op dat continent geschat op 10 miljoen, volgens mij. Weet niet meer wat de bron was, wel een keer ooit gelezen ergens in.quote:Op maandag 15 februari 2016 22:00 schreef LXIV het volgende:
Of anders gezegd: de huidige instroom in Europa is vele malen groter dan de instroom van immigranten uit Europa naar Amerika ooit was.
En waar zitten die Indianen nu? In reservaten casino's te runnen. Verder niks meer.
Klopt, maar je ziet nu al een run naar het platteland. las ik onlangs. Logisch ik kom 0 allochtonen op dit dorp tegen. (Zijn er wel een paar, maar je komt ze niet echt tegen. Wel veel MOE-landers, maar die werken en gaan boodschappen doen, heb je verder geen last van.)quote:Op maandag 15 februari 2016 22:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op het platteland wonen neemt op korte termijn de ergste effecten weg. Aan de effecten van overbevolking (in de file staan naar je werk) en de torenhoge belastingen om die cultuurverrijkers te financieren ontkom je niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |