Wilders dreigt met revolutie voor volk en vaderland #4

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:38 schreef D1990 het volgende:

[..]

We leven in interessante en instabiele, onzekere tijden. Afwachten wat er zal gebeuren, als er daadwerkelijk ISIS strijders tussen die vluchtelingen zitten en een aanslag uitvoeren, dan zal dat het vuurtje ook behoorlijk aanstoken en volkswoede creëren. En die woede zal zich richten tegen degene die die vluchtelingen binnen gehaald hebben.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:41 schreef D1990 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, stiekem?

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:38 schreef D1990 het volgende:

[..]

We leven in interessante en instabiele, onzekere tijden. Afwachten wat er zal gebeuren, als er daadwerkelijk ISIS strijders tussen die vluchtelingen zitten en een aanslag uitvoeren, dan zal dat het vuurtje ook behoorlijk aanstoken en volkswoede creëren. En die woede zal zich richten tegen degene die die vluchtelingen binnen gehaald hebben.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:44 schreef D1990 het volgende:

[..]

Uiteraard, de oligarchie moet vernietigd worden.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:44 schreef D1990 het volgende:

[..]

Uiteraard, de oligarchie moet vernietigd worden.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:44 schreef D1990 het volgende:

[..]

Uiteraard, de oligarchie moet vernietigd worden.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Geen idee, ik ken de daders en hun geschiedenis niet, jij wel? Wie weet woonde ze al enkele jaren in Frankrijk, en zijn ze nu pas overgegaan tot actie. Zo'n aanval vereist namelijk wel wat coördinatie.

Dat is nou het verschil tussen een terroristische aanval(terreur en paniek zaaien onder de burgerbevolking) en een opstand. Een opstand kan sporadisch gebeuren, een aanslag vereist een hoop coördinatie(inlichtingen verzamelen, logistiek moet geregeld worden, geld om wapens etc te kopen).

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:53 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ben je een afstammeling van nostradamus? Met al je voorspellingen, is wel een beetje heel erg gedetailleerd he.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jep, ik heb een hekel aan corruptie, machtsmisbruik en ongelijkheid. Jij niet?

Nou, de Franse Revolutie heeft anders wel geleidt naar het Franse Keizerrijk onder Napoleon, en de oktober Revolutie van 1917 heeft geleidt naar de Sovjet-Unie wat uiteindelijk een supermacht werd. Dus ligt eraan hoe je er naar kijkt.

Nederland is jou prive eigendom niet, dus waarom zou ik weg moeten? Simpel zieltje.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:55 schreef Belabor het volgende:

Waar voelen mensen zich op deze aardbol het gelukkigst? In de vrije, democratische en grotendeels corruptievrije westerse landen, waaronder Nederland.

Je zou eerst eens wat perspectief op moeten bouwen en dan nog eens naar je eigen situatie moeten kijken. Dan ziet de wereld er ineens heel anders uit.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:57 schreef LXIV het volgende:
Laten we die vrije, democratische en grotendeels corruptievrije maatschappij dan niet zo achteloos op het spel zetten door het opnemen van grotere aantallen migranten met compleet andere denkbeelden dan we aankunnen.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat we die vrije, democratische en grotendeels corruptievrije maatschappij beter op het spel kunnen zetten door hem eigenhandig te veranderen in een dictatuur op basis van apartheid.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar heeft niemand het toch over.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Laten we die vrije, democratische en grotendeels corruptievrije maatschappij dan niet zo achteloos op het spel zetten door het opnemen van grotere aantallen migranten met compleet andere denkbeelden dan we aankunnen.
Onze ideologie moet een exportproduct zijn, in plaats van dat we inferieure ideologieën importeren.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Laten we die vrije, democratische en grotendeels corruptievrije maatschappij dan niet zo achteloos op het spel zetten door het opnemen van grotere aantallen migranten met compleet andere denkbeelden dan we aankunnen.
Onze ideologie moet een exportproduct zijn, in plaats van dat we inferieure ideologieën importeren.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:53 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ben je een afstammeling van nostradamus? Met al je voorspellingen, is wel een beetje heel erg gedetailleerd he.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ha ha.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:01 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dramatiseren is ook een vak. Daar zijn veel Fok!kers heel goed in.

Waar wordt in Nederland op dit moment het dagelijks leven van Nederlanders verstoord? Ik heb nieuwsberichten gelezen over opstootjes en ja, ook misdadig gedrag, maar het normale leven wordt daarna gewoon weer hervat.

Er is geen enkele aanwijzing dat het huidige asielbeleid het leven van "ons volk" op enige schaal nadelig zal beïnvloeden. Morele superioriteit doet er in de discussie totaal niet toe.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Want de VS was altijd een paradijs? Dat land waar er massaal genocide werd gepleegd op de indianen, de zwarte medemens als werktuig op het land werd gebruikt, en na hun bevrijding als tweede rangsburgers behandelt werden zonder rechten. En waarin kinderen in fabrieken moesten werken tijdens/na de industrialisatie? En laten we niet vergeten dat ze daar sinds de jaren 60 ook in een politiestaat leven(en wij hier ook overigens).

Dus doe niet zo naïef, de geschiedenis is gemaakt door bloed en verderf.

Voelen de kinderarbeiders die in fabrieken van de H&M werken ook gelukkig, om goedekope kleding te maken voor ons hier in het westen? Niet echt he?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Als je leven draait om op forums rondhangen om te trollen, maak dan gewoon een einde aan je leven, in plaats van andere mensen irriteren met jou aanwezigheid.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:01 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dramatiseren is ook een vak. Daar zijn veel Fok!kers heel goed in.

Waar wordt in Nederland op dit moment het dagelijks leven van Nederlanders verstoord? Ik heb nieuwsberichten gelezen over opstootjes en ja, ook misdadig gedrag, maar het normale leven wordt daarna gewoon weer hervat.

Er is geen enkele aanwijzing dat het huidige asielbeleid het leven van "ons volk" op enige schaal nadelig zal beïnvloeden. Morele superioriteit doet er in de discussie totaal niet toe.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is immigratie op immigratie. Vorig jaar 60.000, van 2016 weten we niet, maar ambtenaren gaan uit van 90.000 asielzoekers, Klaas Dijkhoff noemde 114.000.

Hogere geboortecijfers, na-reizigers, importhuwelijken. De trend is gezet, meer allochtonen, meer islam en dan vooral geconcentreerd in de onderklasse.

Dat is een recept voor problemen, hoef je geen Nostradamus voor te heten.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jep, ik heb een hekel aan corruptie, machtsmisbruik en ongelijkheid. Jij niet?

Nou, de Franse Revolutie heeft anders wel geleidt naar het Franse Keizerrijk onder Napoleon, en de oktober Revolutie van 1917 heeft geleidt naar de Sovjet-Unie wat uiteindelijk een supermacht werd. Dus ligt eraan hoe je er naar kijkt.

Nederland is jou prive eigendom niet, dus waarom zou ik weg moeten? Simpel zieltje.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is immigratie op immigratie. Vorig jaar 60.000, van 2016 weten we niet, maar ambtenaren gaan uit van 90.000 asielzoekers, Klaas Dijkhoff noemde 114.000.

Hogere geboortecijfers, na-reizigers, importhuwelijken. De trend is gezet, meer allochtonen, meer islam en dan vooral geconcentreerd in de onderklasse.

Dat is een recept voor problemen, hoef je geen Nostradamus voor te heten.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar er gaat helemaal geen oligarchie vernietigd worden.

Wat er zal gebeuren is dat dit voorjaar wéér meer vluchtelingen komen, dat landen hun grensbewaking zullen opvoeren, dat er een roep om ingrijpen naar de staat komt, dat er een paar incidenten waar vluchtelingen/islam bij betrokken zijn zullen gebeuren
(dit staat allemaal zo goed als vast).
Dan komt er een incident met meer impact, een grote zedenzaak of een terreuraanslag. De gemoederen zijn dan zo verhit dat er meer rellen uitbreken als ogenblikkelijk bestreden kan worden. Er gaan wat moskeeen in de fik, wat AZCn, wat kerken en synagogen. Dan keert de rust weder, of de noodtoestand wordt afgekondigd en zaken als een avondklok e.d. worden ingesteld en alsnog keert de rust weder.
Er zal niets omvallen en geen politicus zal een haar gekrenkt worden.
De mensen die nadeel ondervinden zullen vooral winkeliers zijn, door mensen die van de chaos gebruik maken om te plunderen. En natuurlijk mensen die hun kerk/moskee etc. verliezen. Er zullen nog geen 15 mensen omkomen bij deze rellen. De schade kan wel aanzienlijk worden, enkele honderden miljoenen.
2016 niet, dan 2017.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

2015 was qua rellen eigenlijk wel rustig. De auto van de staatssecretaris werd geblokkeerd in Oranje en in Geldermalsen werd wat gereld. De slachtoffers, de vrouw die de auto blokkeerde in Oranje en in Geldermalsen kregen enkele relschoppers klop.

Ik verwacht in 2016 eigenlijk niet veel anders. Enkele rellen. In een slecht geval raakt een politieman/ME'er gewond en enkele relschoppers zwaargewond.

Het grootste risico is dat een hulpverlener/vrijwilliger/omstander neergestoken/verkracht en/of vermoord wordt door wat gefrustreerde asielzoekers. Als het in Zweden kan gebeuren, waarom niet in Nederland?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:15 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je doet je naam niet echt eer aan, als je complete minachting voor de lage/onderklasse hebt, beetje een selectieve wereldverbeteraar dus.

Maar goed, diezelfde arrogantie die jij hebt had de adel in Frankrijk ook in de 18e eeuw, tot dat die lage horige(waar jij zo'n minachting voor hebt) de adel had onthoofd, tsja. Karma.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, om dat te denken hoef je alleen maar een bange xenofoob te zijn.
Andere mensen zijn wel in staat om het in perspectief te zien.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:14 schreef Belabor het volgende:

[..]

Zoals ik al noemde, ik zie die "problemen" niet zo. Dat criminaliteit onder niet-westerse allochtonen meer voorkomt en asielzoekers niet van dag 1 op dag 2 zullen integreren is mij ook bekend. Daar zal ik mijn ogen ook niet voor sluiten.

Ik vind het alleen belangrijker dat er in Den Haag nu snel beter gekeken gaat worden naar wat onze capaciteit en de draagkracht onder de bevolking eigenlijk is, in plaats van dat we op basis van emoties en vluchtelingenangst beleid gaan voeren.

Dat is wat er nu gebeurd: Wilders kaapt de hele discussie door angst en haat te zaaien, terwijl er zo veel goed-bedoelende en nette allochtonen tussen die vluchtelingen zitten.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:17 schreef luxerobots het volgende:
Het is de schuld van Wilders

quote:

Ten tweede, het is veel slimmer om mensen aan de poort te selecteren en mensen die niets toevoegen niet toe te laten. Nu laten we tienduizenden mensen toe, en wachten we af wie de goed-bedoelende en nette allochtonen zijn.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:18 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, en Libië onder khadaffi was ook voortreffelijk, en uiterst sociaal. Maar dat weerhield NATO(waaronder Nederland) niet om het land plat te bombarderen en het land in chaos te storten.

En wie waren die mensen die in opstand kwamen? Ohja, die lage en onderklasse waar jij zo'n hekel aan hebt.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Vruendelijk advies: Lees eens een boek over de Franse Revolutie en over het Keizerrijk. Net als bij de Sovjet Unie had je daar binnen de kortste keren dezelfde situatie als onder het Ancien Régime, inclusief elite toplaag en corruptie en nepotisme. En de arme burgers hadden het geen haar beter dan vóór de Revolutie.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat dus. De historische onwetendheid is schrijnend. Maar op de barricades hoor!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:23 schreef Barbusse het volgende:

Niks mis met een beetje kliko's en autobanden in de fik steken toch?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niks mis met een beetje kliko's en autobanden in de fik steken toch?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat dus. De historische onwetendheid is schrijnend. Maar op de barricades hoor!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Fifa la revolver!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik kan mijn vrije tijd wel beter besteden eerlijk gezegd.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:21 schreef Belabor het volgende:

[..]

Tsja, wie is de persoon die de meeste media-aandacht krijgt in dit vraagstuk?

Eigenlijk zou ik moeten zeggen: Het is de schuld van de media!!!1!!11!

[..]

Dat is niet hoe de asielprocedure werkt. Kijk eens op de website van VluchtelingenWerk, dan krijg je wat een beter beeld van de selectie en alles wat daar bij komt kijken.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:26 schreef Belabor het volgende:

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:29 schreef D1990 het volgende:

[..]

Joh, nadat NATO zich ermee ging bemoeien en de staat de oorlog aan het verliezen waren, dat heet een opportunist. Net zoals dat in Nederland opeens iedereen in het verzet zat, geloof je dat ook?

Generaal barbusse weet het weer beter.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maximiliaan de Robespierre, is het u, oh revolutionair?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:35 schreef Belabor het volgende:

15.000 mensen schijnen er onthoofd te zijn tijdens het Schrikbewind.

Maar nee, voor elke revolutie moeten offers gemaakt worden. Dus een leventje hier of daar is niet zo belangrijk. Vive la revolution!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Altijd een prima moment om ook even wat persoonlijke vijanden een kopje kleiner te maken. Gaat in een moeite door en wat smaakt die macht toch verdomd lekker.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens is een welbekende uitspraak: De Revolutie verslindt haar eigen kinderen. Kijk, om bij de eerder genoemde Franse en Russische Revoluties te blijven, maar eens naar het lot van de leiders: Marat, Robespierre, Trotski, de showprocessen van de jaren 20 en 30...

Hetzelfde in Duitsland na de opkomst van de nazi's. De Strassers, Roehm... Kijk naar China, nadat Mao de revolutie had gewonnen...

En nog steeds had het lage volk het geen haar beter.....

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:44 schreef D1990 het volgende:

Nee, ze sloten zich aan bij de rebellen volledig uit altruïsme, achja. Als jij dat gelooft, moet je dat vooral doen. Veel plezier in je zwart-wit wereldje. Ik kan wel merken dat je nul levenservaring hebt.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:46 schreef D1990 het volgende:

[..]

Tsja, kijk hoe men hier op het forum reageert over de lage en onder klasse. Jij denkt dat je mensen als afval en minderwaardig kan behandelen zonder consequenties? JIj zal worden behandelt, op basis van hoe jij andere mensen behandelt.

En als jij in 1789 zou hebben geleefd, jij zou dus tegen de revolutie zijn? Maar goed, psychopaten zoals jij vinden het dan ook immers prima als hun medemens in absolute armoede leven zonder toekomst perspectief, zolang het met jou maar goed gaat is alles best.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:44 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nee, ze sloten zich aan bij de rebellen volledig uit altruïsme, achja. Als jij dat gelooft, moet je dat vooral doen. Veel plezier in je zwart-wit wereldje. Ik kan wel merken dat je nul levenservaring hebt.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:51 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nee, maar je bent dan ook een narcist. Die denkt altijd dat die het meest slimme persoon op de aardbol is.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, want jij bent totaal niet uit op eigen belang natuurlijk. Als jij de zoon van een alleenstaande drugsverslaafde hoer was, en behoorde tot de onderklasse. Dan was je uiteraard precies dezelfde persoon als dat je nu was, toch?

Nee, jou mening en wereldbeeld is volledig gebaseerd op je formatieve periode en je huidige socio-economische positie. Oftewel, het is een millenia oude strijd tussen de have's en have not's.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:55 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jep, als ik bij de have's zou horen. Dan zou ik waarschijnlijk ook tegen een revolutie zijn. ZO is de mens nou eenmaal. Als ik uit een middenklasse gezin zou komen, met vader de advocaat of en moeder de boekhoudster of iets dergelijks, dan zou ik ook een nader persoon zijn.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:58 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je bent een behoorlijk arrogant mannetje je? Dus daar bevredig jij jezelf mee, om andere als minderwaardig te behandelen? Infantiel mannetje.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:08 schreef D1990 het volgende:

[..]

Op wat? Enige wat je deed is beledigen, er was niks om "inhoudelijk" op in te gaan.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Lezen is ook al niet je sterkste kant, wat een verrassing

Ik zou graag van je willen weten waarom je het gerechtvaardigd vindt om een maatschappij waarin verreweg de meeste mensen tevreden tot zeer tevreden zijn te ontwrichten omdat je je eigen leven niet op orde hebt.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:17 schreef Infection het volgende:

[..]

Je bent iemand die alles goed praat met betrekking tot vluchtelingen en dan durf je te zeggen dat een tegenstander de maatschappij ontwricht. De naïviteit bereikt hier elke dag nieuwe hoogtepunten.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 00:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens is een welbekende uitspraak: De Revolutie verslindt haar eigen kinderen. Kijk, om bij de eerder genoemde Franse en Russische Revoluties te blijven, maar eens naar het lot van de leiders: Marat, Robespierre, Trotski, de showprocessen van de jaren 20 en 30...

Hetzelfde in Duitsland na de opkomst van de nazi's. De Strassers, Roehm... Kijk naar China, nadat Mao de revolutie had gewonnen...

En nog steeds had het lage volk het geen haar beter.....

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die vluchtelingeninstroom ontwricht onze maatschappij niet. Mensen die dat denken zijn echt van het padje af.

Het meest ontwrichtende tot nu toe zijn de relschoppers die raadsvergaderingen en voorlichtingsbijeenkomsten met geweld verstoren.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Goh, en hoe zou dat allemaal begonnen zijn? Precies, door de vluchtelingencrisis.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, alleen heeft-ie het over een revolte en niet een revolutie.
Karskens had het over een revolutie in mei, en dan gaat dat zeker wel op, de revolutie verslindt zijn eigen kinderen en binnen een generatie als men het bloedvergieten beu is, heeft de reactie toegeslagen...
Een revolte zie ik meer zoals in het DDR van 1989 vlak voordat de muur viel.
Maar ook dat zie ik er niet echt van komen. We zijn idd te veel tevreden tot zeer tevreden.

Wat wel zo is dat het tij ineens kan keren. En wat dat betreft heeft Greet wel gelijk, wat als Greet zoveel zetels haalt bij verkiezingen dat men zonder hem niet kan regeren of alleen met een coalitie met 5 partijen?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het is een totaal disproportionele actie die op geen enkele manier goed te praten is.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:25 schreef Infection het volgende:

[..]

Maar het laat wel zien dat de vluchtelingencrisis onze maatschappij ontwricht. De kloof tussen voor- en tegenstanders wordt met de dag groter.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, de reactie van bepaalde tokkies daarop is bizar. Maar ontwrichtend is het in het geheel niet, alles functioneert nog gewoon in onze maatschappij.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:27 schreef Infection het volgende:

[..]

Nog wel ja. Het is overigens nog maar het begin van alle ellende.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:28 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Rare dromen heb jij. Ook een gefaalde vmbo'er zeker?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:24 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan gaan ze met een coalitie van 5 partijen regeren. Ook dan wordt naar de democratische stem van de meerderheid geluisterd.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Toevallig niet. En wat moet jij een kut leven hebben met zulk omhoog gevallen gedrag. Zeker veel gepest in je jeugd?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1) Is dat regeerbaar? Door de EK regeren ze nu eigenlijk al jaren met 5 partijen, maar echt stabiel lijkt het allemaal niet, althans ze lopen nogal wat schade op. 2) Hoe gaan de mensen die op Greet hebben gestemd dan reageren --> toch een revolte? 3) Men kan minderheidscoalities aangaan met steun van Greet, maar dan zit je opgescheept met een herhaling van zetten mbt Rutte 1 ---> bijzonder instabiel.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:27 schreef Infection het volgende:

[..]

Nog wel ja. Het is overigens nog maar het begin van alle ellende.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, ik heb nooit ergens last van gehad. Ook niet van vreemdelingen, xenofobie en fascistoïde denkbeelden.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:36 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik mistte de labeltjes al. Een gutmensch is natuurlijk geen gutmensch zonder de befaamde woorden.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:37 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik heb me die nickname alleen maar aangemeten omdat ik steeds zo werd genoemd

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:37 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik heb me die nickname alleen maar aangemeten omdat ik steeds zo werd genoemd

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vanwaar deze pessimistische blik? Wat heb je zelf al aan ellende meegemaakt?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Is vooral een kwestie van om je heen kijken. Iets wat velen blijkbaar te weinig doen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, de reactie van bepaalde tokkies daarop is bizar. Maar ontwrichtend is het in het geheel niet, alles functioneert nog gewoon in onze maatschappij.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:38 schreef Infection het volgende:

[..]

Nu weet je ook waarom.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:39 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En jij hoopt dat je fascistoïde waanideeën besmettelijk zijn?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik kijk iedere dag om me heen

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:34 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Je geeft het antwoord zelf al, er kan prima gregeerd worden met vijf partijen. De PVV is gewoon geen optie, dat weten we van Rutte I. En als je die jokers ministers laat leveren wordt het helemaal feest en krijg je een Balkenende I dat binnen een paar maanden valt.

Nog afgezien van de internationale en economische schade die we dan als land zouden oplopen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Iets verder kijken dan de weg naar je huis/werk/studie/winkel.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:39 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Jij denkt dat een grote instroom van vluchtelingen die uiteindelijk zeer waarschijnlijk in de armere gebieden komen te wonen niet zorgt voor een toename in onrust onder de autochtone bevolking?
Ze kosten ook niet ontzettend veel geld wat extra druk geeft op een al wankelend sociaal stelsel?
Ze hebben ook geen woonruimte nodig wat extra druk zet op de sociale huur markt?
Zo zijn er ongetwijfeld nog wel wat zaken te bedenken die behoorlijk ontwrichtend kunnen werken.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:42 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Op je nickname.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Iets verder kijken dan de weg naar je huis/werk/studie/winkel.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oh en ik heb ook heel wat van de wereld gezien. Jij ook?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:42 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk dat dat allemaal wel meevalt.

Zie ook de instroom van Bosnische (islamitische!) vluchtelingen in de jaren 90, die zijn bijna allemaal goed terecht gekomen en doen het als groep gemiddeld beter dan onze autochtone bevolking.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:46 schreef Infection het volgende:

[..]

Genoeg. Maar het gaat hierbij vooral om onze eigen maatschappij.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:42 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk dat dat allemaal wel meevalt.

Zie ook de instroom van Bosnische (islamitische!) vluchtelingen in de jaren 90, die zijn bijna allemaal goed terecht gekomen en doen het als groep gemiddeld beter dan onze autochtone bevolking.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 02:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Terechte constatering. Mensen zoals Gutmensch kun je het best omschrijven als oikofoben. Een vrij nieuwe denkwijze dat sterk in opkomst is onder de linkse hyperprogressiefjes. Thierry Baudet heeft er aardige definitie voor;

[..]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 02:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Terechte constatering. Mensen zoals Gutmensch kun je het best omschrijven als oikofoben. Een vrij nieuwe denkwijze dat sterk in opkomst is onder de linkse hyperprogressiefjes. Thierry Baudet heeft er aardige definitie voor;

[..]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 02:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Terechte constatering. Mensen zoals Gutmensch kun je het best omschrijven als oikofoben. Een vrij nieuwe denkwijze dat sterk in opkomst is onder de linkse hyperprogressiefjes. Thierry Baudet heeft er aardige definitie voor;

[..]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, alleen heeft-ie het over een revolte en niet een revolutie.
Karskens had het over een revolutie in mei, en dan gaat dat zeker wel op, de revolutie verslindt zijn eigen kinderen en binnen een generatie als men het bloedvergieten beu is, heeft de reactie toegeslagen...
Een revolte zie ik meer zoals in het DDR van 1989 vlak voordat de muur viel.
Maar ook dat zie ik er niet echt van komen. We zijn idd te veel tevreden tot zeer tevreden.

Wat wel zo is dat het tij ineens kan keren. En wat dat betreft heeft Greet wel gelijk, wat als Greet zoveel zetels haalt bij verkiezingen dat men zonder hem niet kan regeren of alleen met een coalitie met 5 partijen?

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:22 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Lul toch niet zo dom.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 09:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet dom. Zie hier het zwart/wit denken waar jij in verkeerd op dit moment. Voor pvv (pvv-stemmers) en tegen pvv (andere partijen stemmers) in jou optiek. Daarin tegen is een pvv stem wel vaak een anti-stem op het overheidsbeleid van de traditionele partijen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 09:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet dom. Zie hier het zwart/wit denken waar jij in verkeerd op dit moment. Voor pvv (pvv-stemmers) en tegen pvv (andere partijen stemmers) in jou optiek. Daarin tegen is een pvv stem wel vaak een anti-stem op het overheidsbeleid van de traditionele partijen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 09:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet dom. Zie hier het zwart/wit denken waar jij in verkeerd op dit moment. Voor pvv (pvv-stemmers) en tegen pvv (andere partijen stemmers) in jou optiek. Daarin tegen is een pvv stem wel vaak een anti-stem op het overheidsbeleid van de traditionele partijen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 01:17 schreef Infection het volgende:

[..]

Je bent iemand die alles goed praat met betrekking tot vluchtelingen en dan durf je te zeggen dat een tegenstander de maatschappij ontwricht. De naïviteit bereikt hier elke dag nieuwe hoogtepunten.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 09:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Verkeert.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 09:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarentegen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:24 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Zo rollen gutmenschen.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:44 schreef Nielsch het volgende:

[..]

je verkeert in een bepaalde staat...

stam+t

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

en een nazi is natuurlijk geen nazi zonder overal het woord gutmensch neer te strooien

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

het is toch een nazi-begrip? waar halen jullie het anders vandaan? ben je überhaupt bekend met de geschiedenis van het woord? waarschijnlijk niet...

quote:

ja ik heb wel een swastika tattoo, maar ik bedoel er HEEL iets anders mee...

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zeg het maar als je denkt het zo goed te weten.

[..]

Vraag de Indiërs even

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 12:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoho, niet gaan cultuurrelativeren nu he. Wij zijn de superieure Westerse cultuur, dus die swastika betekent verdomme gewoon wat wij zeggen dat hij betekent. Anders blijven we bezig.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 13:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daar denken een slordige 1.5mrd mensen toch echt anders over.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 13:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja leuk, maar daar hebben we het nu niet over...