Je bent een behoorlijk arrogant mannetje je? Dus daar bevredig jij jezelf mee, om andere als minderwaardig te behandelen? Infantiel mannetje.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 00:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan zou je waarschijnlijk ook beter kunnen spellen en je historische kennis beter op orde hebben.
Toch is dat geen excuus om dan maar de hele samenleving kapot te willen maken,
Is tokkie het favoriete scheldwoord hier? Ik zie namelijk nogal wat hyperinflatie met betrekking tot het woord "tokkie".quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:02 schreef bamibij het volgende:
Ts, je komt een beetje over als een gefrustreerde tokkie. Doe eens normaalin je eigen topic man.
En ga er nu eens inhoudelijk op in?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 00:58 schreef D1990 het volgende:
[..]
Je bent een behoorlijk arrogant mannetje je? Dus daar bevredig jij jezelf mee, om andere als minderwaardig te behandelen? Infantiel mannetje.
Op wat? Enige wat je deed is beledigen, er was niks om "inhoudelijk" op in te gaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En ga er nu eens inhoudelijk op in?
Lezen is ook al niet je sterkste kant, wat een verrassingquote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:08 schreef D1990 het volgende:
[..]
Op wat? Enige wat je deed is beledigen, er was niks om "inhoudelijk" op in te gaan.
Je bent iemand die alles goed praat met betrekking tot vluchtelingen en dan durf je te zeggen dat een tegenstander de maatschappij ontwricht. De naïviteit bereikt hier elke dag nieuwe hoogtepunten.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Lezen is ook al niet je sterkste kant, wat een verrassing
Ik zou graag van je willen weten waarom je het gerechtvaardigd vindt om een maatschappij waarin verreweg de meeste mensen tevreden tot zeer tevreden zijn te ontwrichten omdat je je eigen leven niet op orde hebt.
Die vluchtelingeninstroom ontwricht onze maatschappij niet. Mensen die dat denken zijn echt van het padje af.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Je bent iemand die alles goed praat met betrekking tot vluchtelingen en dan durf je te zeggen dat een tegenstander de maatschappij ontwricht. De naïviteit bereikt hier elke dag nieuwe hoogtepunten.
Klopt, alleen heeft-ie het over een revolte en niet een revolutie.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 00:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens is een welbekende uitspraak: De Revolutie verslindt haar eigen kinderen. Kijk, om bij de eerder genoemde Franse en Russische Revoluties te blijven, maar eens naar het lot van de leiders: Marat, Robespierre, Trotski, de showprocessen van de jaren 20 en 30...
Hetzelfde in Duitsland na de opkomst van de nazi's. De Strassers, Roehm... Kijk naar China, nadat Mao de revolutie had gewonnen...
En nog steeds had het lage volk het geen haar beter.....
Goh, en hoe zou dat allemaal begonnen zijn? Precies, door de vluchtelingencrisis.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die vluchtelingeninstroom ontwricht onze maatschappij niet. Mensen die dat denken zijn echt van het padje af.
Het meest ontwrichtende tot nu toe zijn de relschoppers die raadsvergaderingen en voorlichtingsbijeenkomsten met geweld verstoren.
Het is een totaal disproportionele actie die op geen enkele manier goed te praten is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Goh, en hoe zou dat allemaal begonnen zijn? Precies, door de vluchtelingencrisis.
Dan gaan ze met een coalitie van 5 partijen regeren. Ook dan wordt naar de democratische stem van de meerderheid geluisterd.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, alleen heeft-ie het over een revolte en niet een revolutie.
Karskens had het over een revolutie in mei, en dan gaat dat zeker wel op, de revolutie verslindt zijn eigen kinderen en binnen een generatie als men het bloedvergieten beu is, heeft de reactie toegeslagen...
Een revolte zie ik meer zoals in het DDR van 1989 vlak voordat de muur viel.
Maar ook dat zie ik er niet echt van komen. We zijn idd te veel tevreden tot zeer tevreden.
Wat wel zo is dat het tij ineens kan keren. En wat dat betreft heeft Greet wel gelijk, wat als Greet zoveel zetels haalt bij verkiezingen dat men zonder hem niet kan regeren of alleen met een coalitie met 5 partijen?
Maar het laat wel zien dat de vluchtelingencrisis onze maatschappij ontwricht. De kloof tussen voor- en tegenstanders wordt met de dag groter.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is een totaal disproportionele actie die op geen enkele manier goed te praten is.
Nee, de reactie van bepaalde tokkies daarop is bizar. Maar ontwrichtend is het in het geheel niet, alles functioneert nog gewoon in onze maatschappij.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar het laat wel zien dat de vluchtelingencrisis onze maatschappij ontwricht. De kloof tussen voor- en tegenstanders wordt met de dag groter.
Nog wel ja. Het is overigens nog maar het begin van alle ellende.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, de reactie van bepaalde tokkies daarop is bizar. Maar ontwrichtend is het in het geheel niet, alles functioneert nog gewoon in onze maatschappij.
Rare dromen heb jij. Ook een gefaalde vmbo'er zeker?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:27 schreef Infection het volgende:
[..]
Nog wel ja. Het is overigens nog maar het begin van alle ellende.
Toevallig niet. En wat moet jij een kut leven hebben met zulk omhoog gevallen gedrag. Zeker veel gepest in je jeugd?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Rare dromen heb jij. Ook een gefaalde vmbo'er zeker?
1) Is dat regeerbaar? Door de EK regeren ze nu eigenlijk al jaren met 5 partijen, maar echt stabiel lijkt het allemaal niet, althans ze lopen nogal wat schade op. 2) Hoe gaan de mensen die op Greet hebben gestemd dan reageren --> toch een revolte? 3) Men kan minderheidscoalities aangaan met steun van Greet, maar dan zit je opgescheept met een herhaling van zetten mbt Rutte 1 ---> bijzonder instabiel. VVD/CDA/D66 met gedoogsteun is net als 1) bijzonder moeilijk regeerbaar.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:24 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan gaan ze met een coalitie van 5 partijen regeren. Ook dan wordt naar de democratische stem van de meerderheid geluisterd.
Nee, ik heb nooit ergens last van gehad. Ook niet van vreemdelingen, xenofobie en fascistoïde denkbeelden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:29 schreef Infection het volgende:
[..]
Toevallig niet. En wat moet jij een kut leven hebben met zulk omhoog gevallen gedrag. Zeker veel gepest in je jeugd?
Je geeft het antwoord zelf al, er kan prima gregeerd worden met vijf partijen. De PVV is gewoon geen optie, dat weten we van Rutte I. En als je die jokers ministers laat leveren wordt het helemaal feest en krijg je een Balkenende I dat binnen een paar maanden valt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1) Is dat regeerbaar? Door de EK regeren ze nu eigenlijk al jaren met 5 partijen, maar echt stabiel lijkt het allemaal niet, althans ze lopen nogal wat schade op. 2) Hoe gaan de mensen die op Greet hebben gestemd dan reageren --> toch een revolte? 3) Men kan minderheidscoalities aangaan met steun van Greet, maar dan zit je opgescheept met een herhaling van zetten mbt Rutte 1 ---> bijzonder instabiel.
Vanwaar deze pessimistische blik? Wat heb je zelf al aan ellende meegemaakt?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:27 schreef Infection het volgende:
[..]
Nog wel ja. Het is overigens nog maar het begin van alle ellende.
Ik mistte de labeltjes al. Een gutmensch is natuurlijk geen gutmensch zonder deze befaamde woorden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:31 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, ik heb nooit ergens last van gehad. Ook niet van vreemdelingen, xenofobie en fascistoïde denkbeelden.
Ik heb me die nickname alleen maar aangemeten omdat ik steeds zo werd genoemdquote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik mistte de labeltjes al. Een gutmensch is natuurlijk geen gutmensch zonder de befaamde woorden.
Nu weet je ook waarom.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb me die nickname alleen maar aangemeten omdat ik steeds zo werd genoemd
Geuzennaamquote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb me die nickname alleen maar aangemeten omdat ik steeds zo werd genoemd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |