#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 11:59 |
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054 Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt. Wat denken jullie. Als de elite de PVV weer boycot terwijl die op 40 Kamerzetels staan, de vluchtelingen nog massaal binnenkomen, wat dan? Uiteindelijk is de democratische staatsvorm niet in beton gegoten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 11:59:22 ] | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:01 |
Helemaal van lotje getikt. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:03 |
Die is daar nog te snugger voor. Het zijn meer de figuren met mooie spandoeken vol spelfouten waar Wilders het van moet hebben ![]() | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:03 |
Blijkbaar zijn de PVV aanhangers volgens Wilders wat agressiever en ondemocratischer dan de PvdA aanhangers. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:05 |
Dat lijkt me ook vrij logisch. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:05 |
En dan huilen als er ze een tegenprotest tegenkomen. ![]() | |
SgtPorkbeans | zondag 31 januari 2016 @ 12:05 |
Hoe wil de PVV daadwerkelijk die zetels gaan vullen dan? Met mensen die op hen gestemd hebben? Lekker kabinet heb je dan ![]() Allemaal het IQ van een kamerplant | |
DuizendGezichten | zondag 31 januari 2016 @ 12:05 |
Goed, maar weer een gedicht dan. Dit is wat er komt van nationalisme. DULCE ET DECORUM EST(1) Bent double, like old beggars under sacks, Knock-kneed, coughing like hags, we cursed through sludge, Till on the haunting flares(2) we turned our backs And towards our distant rest(3) began to trudge. Men marched asleep. Many had lost their boots But limped on, blood-shod. All went lame; all blind; Drunk with fatigue; deaf even to the hoots(4) Of tired, outstripped(5) Five-Nines(6) that dropped behind. Gas!(7) Gas! Quick, boys! – An ecstasy of fumbling, Fitting the clumsy helmets(8) just in time; But someone still was yelling out and stumbling, And flound'ring like a man in fire or lime(9) . . . Dim, through the misty panes(10) and thick green light, As under a green sea, I saw him drowning. In all my dreams, before my helpless sight, He plunges at me, guttering,(11) choking, drowning. If in some smothering dreams you too could pace Behind the wagon that we flung him in, And watch the white eyes writhing in his face, His hanging face, like a devil's sick of sin; If you could hear, at every jolt, the blood Come gargling from the froth-corrupted lungs, Obscene as cancer, bitter as the cud(12) Of vile, incurable sores on innocent tongues, My friend, you would not tell with such high zest(13) To children ardent(14) for some desperate glory, The old Lie; Dulce et Decorum est Pro patria mori.(15) Wilfred Owen Thought to have been written between 8 October 1917 and March, 1918 | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:08 |
Ah het ridiculiseren van mensen die wilders stemmen om welke uiteenlopende reden is begonnen. Nou, hier hebben we er een. Ik ben geen pvver, een vrijdenker, ik geloof niet dat wilders een leider is nog vind ik dat hij lang aan moet blijven. Maar als er nu iemand is die als een megafoon kan fungeren, om uit die verdomde tyrannieke tyfus EU te komen en terug naar huis, diplomatiek van naties, eerlijke verdragen, eigen wet en recht terug. Dan is alleen wilders daar een mogelijkheid naar. Geen enkel andere zelfverklaarde vertegenwoordiger is daar bereid toe, in tegenstelling roeien die rustig verder de waterval af. | |
pokkerdepok | zondag 31 januari 2016 @ 12:08 |
welke staatsvorm vind jij dan wel okee, TS? | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:08 |
Dat kan maar ik denk niet dat ze het zelf bedacht zouden hebben als Wilders nu niet alvast deze voorzet had gegeven. Best slim van hem om hier nu alvast over te beginnen al is het weinig democratisch. | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 12:10 |
Topic is in de OP alweer verziekt. Well done. | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:10 |
Wilders is er in dit geval zelf mee begonnen. Verder lijk je wel erg op een PVV aanhanger en steun je hem blijkbaar ook, wat is volgens jou een PVV aanhanger? | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 12:10 |
![]() | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:11 |
![]() | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 12:11 |
ok jan | |
hoas | zondag 31 januari 2016 @ 12:11 |
Laten wij wel wezen, het huidigge incompetente zooitje zit er alleen voor zichzelf, alleen Wilders is niet de oplossing. | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:11 |
Om Wilders maak ik mij niet zo druk, wel om zijn fanclub... | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:12 |
Ik steun wilders als megafoon van het volk, voor zijn eigen programmas mbt israelische affiliaties zal hij nooit steun krijgen. Ook van mij niet. (en ik ben dan nog joods ook, go figure) | |
Eklasse | zondag 31 januari 2016 @ 12:12 |
Maak er sjonnie van svp ![]() | |
sjorsie1982 | zondag 31 januari 2016 @ 12:12 |
Ook zonder wilders maak ik me zorgen om de fanclub.... Daar heeft WIlders niet zoveel mee te maken. | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 12:13 |
Sorry, te lui voor. Net tien kilometer door de bergen gewandeld ![]() | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:13 |
Met een revolutie dreigen is toch ondemocratisch, zeker als je er een idiote argumentatie bij hebt. Het is al voorgekomen dat de grootste partij niet gaat regeren, hoe kan Wilders dan gaan dreigen met zijn agressieve aanhang. | |
Eklasse | zondag 31 januari 2016 @ 12:13 |
Die gasten zijn de grootste criminelen, maar wel met hun vingertje wijzen naar andere groepen | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:13 |
Wel voor dit probleem, niet voor de toekomst. Eerst uit de EU, eerst ons land terug. Eerst ons zelfbestuur, zelfrealisatie en recht terug. Daarna zien we wel hoe we een betere EU kunnen maken, die niet bestaat op achterhaalde utopieën danwel bewezen zelfdestructieve monetaire en sociaal economische modellen. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:13 |
Ah Wilders is dus echt staatsgevaarlijk. | |
Eklasse | zondag 31 januari 2016 @ 12:13 |
Haha kamper, bergen ![]() | |
BarryOSeven | zondag 31 januari 2016 @ 12:14 |
Wilders is de meest logische toevlucht. Alleen is er iets met de opkomst van Le Pen, Wilders en Trump wat niet klopt. Deze mensen staan al jaren klaar om in een politiek vacuüm te stappen gecreëerd door deze crisis. Deze crisis is echter niet toevallig en bewust gecreëerd. Eventueel om deze lieden in het zadel te helpen. Aldus: Wilders klinkt interessant, maar te toevallig. Er steekt iets vies in die man. Bijvoorbeeld: Eenieder die de beveiliging van Wilders heeft opgedrongen gekregen, de tegenwerking van de gevestigde orde, de rechtszaken. Een normaal mens zou er mee stoppen. Of je moet een echte idealist zijn, maar dan zou je ook wel democratie in je partij accepteren en geen vage betalingen uit het buitenland. Er is iets heel gevaarlijks op handen ben ik bang... ![]() | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:14 |
Als je hem steunt ben je wat mij betreft een aanhanger ook als je het deels niet met hem eens bent. Verder begrijp ik niet waarom jouw afkomst van enig belang zou zijn. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:14 |
Dreigen met een revolutie als je niet aan de macht komt ![]() En dan janken als iemand de vergelijking met Hitler en/of Mussolini trekt ![]() | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:15 |
Het is zon non argument om mensen die ergens op stemmen te zien als degene waar ze op stemmen, je hebt ook verstandelijk gehandicapten die op welkander partij stemt dat maakt nog niet alle mensen die daar op stemmen verstandelijk gehandicapt. (nougoed, enigzijds wel natuurlijk want je eigen vertegenwoordiging uit handen geven aan de politiek is toch wel een zwakte, en daar kom ik ook bij mijzelf vooruit want hoe intelligent een mens ook kan zijn, je blijft roepende in de woestijn hoe groter de wereld wordt) | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:15 |
Het lijkt alsof ze denken dat het meer geaccepteerd is wat ze roepen en daar helpt Wilders wel aan mee natuurlijk. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:15 |
Als de meerderheid van het volk erachter staat niet. | |
sjorsie1982 | zondag 31 januari 2016 @ 12:16 |
Oh er zullen vast wel mensen op wilders stemmen die 2 hersencellen hebben, maar ze zijn sterk in de minderheid. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 12:16 |
Als de meerderheid achter Wilders staat, dan kan hij (in zijn eentje) gaan regeren. Als hij zou worden buitengesloten door andere partijen, dan is dat dus niet het geval. | |
sjorsie1982 | zondag 31 januari 2016 @ 12:16 |
Die mensen maakt het geen drol uit wat de samenleving denkt hoor. Maakl je maar geen illusies. | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:17 |
Als de meerderheid er achterstaat hoeft hij geen coalitie te vormen. Hij gaat dus uit van het niet hebben van een meerderheid en wil samenwerking afdwingen door te dreigen met een gewelddadige achterban. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:17 |
Paar straatstenen lospeuteren uit de straat en richting wat ramen smijten als het echt mal wordt met die revolutie. | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:17 |
Nou misschien heb ik het fout maar werd het zelfde zo massaal gezegd een paar jaar geleden? | |
sjorsie1982 | zondag 31 januari 2016 @ 12:18 |
Ik snap je niet ![]() ik begrijp de woorden maar niet de zin. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:18 |
We zullen wat zilverpapier moeten kopen geloof ik want we komen nu wel in hoedje territorium volgens velen maar ik heb ook al op de fp gestelt dat dit er inderdaad op lijkt dat dit een geopolitieke fuik is waar we in gedrukt worden, in het klein is dat al zichtbaar met de massas die nu alleen nogmaar 'de criminele allochtoon' in zicht hebben en alles wat er hand in (het achterste) heeft ziet men al niet meer, de ultieme afleiding dmv effectieve polarisatie, verdeel en heers zoals de navolging van bernays het bedoeld heeft. Ik onderschatte de intelligentie wel van degenen die hier achter zitten, en dan bedoel ik niet politici, dat zijn zelf wandelene geprogrameerde half apen met een intellectueel vermogen van een schelp. | |
loni55 | zondag 31 januari 2016 @ 12:19 |
Hahaha. Trouwens, het is noch. | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:20 |
Ik vraag mij of de grens van acceptabele niet steeds verder verschuift mede door Wilders? Ik heb het idee dat een aantal jaren geleden het niet werd geaccepteerd als je de dingen zei die nu gezegd worden. | |
BarryOSeven | zondag 31 januari 2016 @ 12:20 |
Ja het is inderdaad een fuik. En aluhoedje volgens velen. Maar ben bang dat dit wel de bedoeling is. En dit komt niet van die zuiplap Juncker, dit gaat hoger op de ladder. Plus dat we de lul zijn, want Wilders gaat geen goeds brengen, maar de gevestigde orde ook niet. Dat alles om onze Liberte Fraternite en Equilite weg te nemen. Het meesterplan. | |
sjorsie1982 | zondag 31 januari 2016 @ 12:21 |
Dat komt eerder door de sociale media en internet, waar je dingen anoniem kan roepen. schrijven. | |
The_Temp | zondag 31 januari 2016 @ 12:21 |
Ik vraag me af of de grote meerderheid van de PVV-stemmers er wel zo'n moeite mee heeft dat ze niet gaan regeren. Heb het idee dat velen op ze stemmen om de gevestigde partijen naar rechts te trekken. Daarnaast is het van tevoren al bekend dat Wilders niet gaat regeren. Dat zal niemand verbazen en al helemaal geen heftige emotionele reacties uitlokken. Als Wilders denkt dat zn stemmers massaal de straat opgaan overschat ie zn electoraat schromelijk. Meer dan een facebook-actie zit er niet in. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:22 |
Zal ik het zo zeggen; het is puur strategisch, en ja mischien werk ik hierin indirect mee aan exact hetgeen ik tegen ben; de totalitaire EU. (waar ik mijn reden toe op deze site in genoeg onderwerpen al heb onderbouwd) Dat is één zet van het schaakspel dat ik dan nog niet berekenen kan door gebrek aan detail. Maar elke nieuwe 'zogenaamd incidentele' gebeurtenis is een puzzelstukje dat me weer wat zetten vooruit laat zien. Maar nogmaals dus, ik steun de man niet, ik steun de mogelijkheid uit de EU te komen, die mogelijkheid is er en dan moeten we hem nemen, want het is een snel zinkend schip en we staan al met de nek in het water. | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:22 |
Veel dingen worden niet meer anoniem geroepen :p Ook in het ' echte leven'' hoor ik steeds meer opmerkingen waarvan ik schrik. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 12:22 |
Verharding van de maatschappij. | |
sjorsie1982 | zondag 31 januari 2016 @ 12:22 |
Klopt en dat komt omdat men eraan gewend is geraakt door de social media. Dit is 1 van de oorzaken, er zijn er meer trouwens. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:23 |
#kompinferzed | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:23 |
En omdat je Wilders termen hoort gebruiken als testosteronbommem toch? ![]() | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:24 |
Ach ja, het is en blijft een idioot. Dat hij daar met Le Penn staat, zegt alweer genoeg. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:25 |
Ik ben voor democratie maar als vijandelijke elementen de Staten-Generaal onder het mom van democratie infiltreren kunnen we niet accepteren dat het maar 'democratisch' is. Als deze elementen ook daadwerkelijk staatsgevaarlijke acties uitvoeren, zoals het uit handen geven van het zelfbeschikkingsrecht van het Koninkrijk moeten deze partijen de mond gesnoerd worden. Het hoogste goed in dit land is de soevereiniteit. Als de democratie deze soevereiniteit in het gevaar brengt zal zij moeten wijken voor een (tijdelijk) andere staatsvorm die wel de soevereiniteit kan waarborgen. | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:25 |
Ik vraag mij serieus af of het echt zo'n idioot is. Hij weet precies wat hij elke keer moet roepen op het juiste moment. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 12:25 |
Omgekeerd kun je dat ook zeggen: Frans Timmermans samen met Juncker, zegt alweer genoeg. | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:26 |
Dat is wel een curieus stukje van Wilders. Laat hij die revolte niet gebeuren of wil hij samenwerking afdwingen. Het zou ook kunnen zijn om te voorkomen dat hij wordt beschuldigd van dreigen met geweld, hij kan nu immers zeggen dat hij dat geweld niet laat gebeuren. Het is best een slim mannetje, hij weet redelijk goed wat nog net door de beugel kan maar door zijn aanhang toch anders zal worden opgevat. | |
The_Temp | zondag 31 januari 2016 @ 12:26 |
Misschien kunnen we het leger een paar jaar de macht geven. Maar alleen als ze beloven over een paar jaar weer netjes de democratie in te voeren. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 12:27 |
Net zoals in Thailand? | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:27 |
Die zijn sociaaldemocraat en christendemocraat, geen fascist. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 12:28 |
Die eerste twee zijn policor ![]() | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:28 |
Nouja, ik vind het een idioot. Als hij is wat genuanceerder zou zijn. Zou dat de helft schelen, denk ik. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:29 |
Ik denk niet dat ze onbetrouwbaarder zijn dan de huidige elite, die hebben al aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Je hebt niets aan democratie als je niet meer soeverein bent. Democratie om des keizers baard. | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 12:29 |
Wat een gezwets zeg de soevereiniteit is niet in gevaar. Tegenwoordig leggen sommige mensen internationale verdragen uit als gevaar voor de soevereiniteit maar het is logisch dat als je gaat samenwerken dat je verplichtingen hebt door die samenwerking. Als je dat niet wil moet je als Noord-Korea worden, geen internationale verplichtingen dan kun je het allemaal zelf uitzoeken. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:29 |
Klinkt weinig geloofwaardig. Als je enige fatsoenlijke opleiding hebt, dan prik je zo door al die onzin van Wilders en consorten heen. | |
The_Temp | zondag 31 januari 2016 @ 12:30 |
Ja precies, beetje Junta op zn tijd kan geen kwaad | |
Nibb-it | zondag 31 januari 2016 @ 12:30 |
Ik moest een paar keer kijken. | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:30 |
Ik vind de dingen die hij zegt ook idioot. Net zoals z'n kapsel. Maar denk toch dat het een slimme man is. Het is ook bijzonder om te zien hoe zijn volgers hem verheerlijken... Ze zien in hem de oplossing, de grote Geerd. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:31 |
Ze hebben geen flauw benul waarover ze spreken inderdaad. Maar ach, het is wel vermakelijk. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:31 |
Timmermans heeft zijn kruit al lang verschoten in de kamer. | |
The_Temp | zondag 31 januari 2016 @ 12:32 |
Wat nou elite. Het zijn volksvertegenwoordigers, wij stemmen op ze. En de meerderheid van Nederland kan nog gewoon helder nadenken en weet dat we niks zijn zonder internationale samenwerking. Dat jij dat reden vindt om de democratie omver te werpen is... zorgelijk. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:34 |
Hij zal best intelligent zijn. De PVV is kwa vluchtelingen heel erg rechts. Maar kwa andere punten heel erg links. En bv Bosma, komt op mij altijd wel intelligent over. | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 12:35 |
kom haten dan ![]() ![]() | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:35 |
En daar gaat het fout hierbij. Dat je de grootste partij hebt betekent niet per se dat je de meerderheid van het volk achter je hebt. Dat geldt namelijk pas als je meer dan 50% van de zetels in handen hebt. Dreigen met een revolutie als je de grootste wordt maar niemand met je wil regeren is dus zeer ondemocratisch. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 12:35 |
Geert is inderdaad een bijzonder slimme politicus. Hij beheerst het publieke debat al tien jaar met de meest debiele ideeën, en dat is een prestatie op zich. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:35 |
Maar niet als die verdragen opzettelijk steeds meer onomkeerbaar worden gemaakt door de verraders. De verregaande integratie van de EU, zoals de bankenunie, is een rechtstreeks gevaar voor het voortbestaan van het land in haar huidige vorm. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beslissen is geen land maar een provincie. En het komt ze verdomd goed uit dat we geen constitutioneel Hof hebben en een Hoge Raad die in de oorlog al haar ware gezicht toonde. Nederland wordt van oudsher al geregeerd door de elite. Zelfs de invoering van deze pseudo parlementaire-democratie was een zet van de heersende elite en niet het gevolg van een volksrevolutie. Het is niet meer dan het volk wat brood en spelen geven. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:35 |
Dat geld voor alle politieke partijen. inclusief haar vertegenwoordigers, maar zoals ik eerder al zei moet je daar dus buiten kijken, dit is de enige optie die ons van een zinkend schip afhelpt. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 12:35 |
Van mij mag je geheel soeverein zijn. Alleen niet in Nederland. | |
hoas | zondag 31 januari 2016 @ 12:36 |
Het maakt mij echt geen drol uit, zolang de Vvd er maar uit is. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 12:37 |
Die partijen zijn een zelfverklaarde "vertegenwoordigende democratie" (oftewel een type 'intern aangesteld panel' die onderhand duidelijk geenzins nog het volk dienen enzich bedienen van oplichterij. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:37 |
Geloof er geen kut van. http://www.dagelijksestan(...)-op-fortuyn-in-2002/ | |
bitterbal | zondag 31 januari 2016 @ 12:37 |
Zal mij niks verbazen als hij niet eens achter al die dingen staat die hij zegt. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:37 |
Of misschien wilt hij daadwerkelijk vechten voor volk en vaderland. Daar al eens over nagedacht? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:39 |
Dat zal het zijn. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 12:40 |
Ga eens in op het punt, in plaats van met zo'n algemene nietszeggende oneliner de boel te ontduiken.. Werkt misschien bij domme PVV-ers, hier niet. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:41 |
Je hebt dus gewoon geen flauw benul waar je over praat? | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 12:41 |
Ik ben het er niet mee eens, maar zelfs al zou dat zo zijn, dan betekent dat nog steeds niet dat ineens de meerderheid van de bevolking achter Wilders zou staan. Als dat zo is krijgt hij meer dan 50% van de stemmen, en anders niet. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:41 |
Die bron ook. ![]() | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:41 |
Denk het niet, dat laat zijn stemgedrag bij moties ook wel zien. Wie liet 'ons' ook alweer vallen. Ten tijde van dat hele gedoe in het Catshuis? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:43 |
Correct, het is een onderzoek van De Hond, die overschat de PVV structureel. De daadwerkelijke gegevens zullen nog wel wat beroerder uitpakken voor de PVV. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:44 |
http://nos.nl/artikel/202(...)ag-gaan-stemmen.html Nu blij? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:44 |
Er is natuurlijk ook een grote groep die het wel op punten eens met hem is maar op een andere partij stemt. 75% van de Nederlanders wil de grenzen dichtgooien. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:44 |
Heb je daar een bron voor? | |
Disana | zondag 31 januari 2016 @ 12:45 |
Gelukkig wel ja. | |
hoas | zondag 31 januari 2016 @ 12:45 |
En met een revolutie zal ook het koningshuis verdwijnen, ik denk dat meneer spoedig in de rechtbank zal zitten, de Pim-behandeling kunnen ze natuurlijk geen 2e keer toepassen. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 12:45 |
Dat kan je over elke politieke partij zeggen.. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:45 |
![]() Die 22%. | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 12:46 |
Ben ik met je eens. Wilders zit als enige bovenop de hoogste prioriteiten. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:46 |
Mwah. Ik merk in mijn omgeving toch wel steeds meer op dat mensen opeens voor Wilders gaan stemmen. Dit vanwege het huidige kabinet en de vluchtelingencrisis. Het aantal gepeilde zetels waar Wilders op staat zou heel goed nog wel eens kunnen kloppen. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:47 |
Achja, het laat wel zien wat voor volk er tussen de hoogopgeleiden zitten. D66 en Groenlinks. ![]() | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 12:48 |
Die hebben de luxe niet meer om op andere partijen te stemmen. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 12:48 |
Gewoon eroverheen lullen. Heel goed. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:48 |
Was bij een peiling van de Hond maar ik heb nu een meest recente peiling gevonden, van vandaag nog. 63% is voor opzegging Schengen en herinvoering van grenscontroles in heel Europa. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zondag 31 januari 2016 @ 12:49 |
Is dit niet het anti-democratische discours dat Wilders zo afkeurt bij jihadisten? ![]() | |
hoas | zondag 31 januari 2016 @ 12:49 |
Incidentje http://www.telegraaf.nl/b(...)laagd_bij_azc__.html | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:50 |
Lekker je halve vakantiereis in de file staan bij de grenzen ![]() Dat willen ook die tokkies niet hoor. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:50 |
Jij bent zeker lid van 1 van die partijen? | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:50 |
Mi gado. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:50 |
Drogredenering gaat niet werken. Alsof die ene dag per jaar wat langer wachten het waard is om miljarden per jaar aan asielzoekers uit te geven. ![]() | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:51 |
En alles duurder door alle grenscontroles, invoerrechten, etc. Gaan ze weer klagen dat de pasta een gulden duurder is geworden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:51 |
Controles hebben niets te maken met invoerrechten. | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 12:51 |
Nee dan liever je dochter van 16 laten verkrachten met oud en nieuw. ![]() | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:51 |
Denk eens even aan het dagelijkse vrachtvervoer, hoeveel denk je dat dat gaat kosten als dat allemaal gecontroleerd moet worden? | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:52 |
Liever dat dan de deuren wagenwijd open en al het gespuis maar hier naar binnen laten. Veiligheid staat toch wel boven een 'vakantie' | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:52 |
Dat is natuurlijk wel de volgende stap, kan Duitsland weer invoerkosten gaan eisen over Nederlandse producten. Die controles moeten zichzelf ook terugverdienen. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:52 |
In Frankrijk is het licht ook niet uitgegaan sinds de controles. Of in het VK. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:53 |
Bron dat alles dan duurder gaat worden? | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 12:53 |
Als de buitengrenzen gewoon volgens de verdragen bewaakt waren geweest was er nu niets aan de hand. | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:54 |
Dat doen locale "daar moet een piemel in" tokkies altijd nog veel meer dan vluchtelingen dat doen. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:54 |
Boeiend, zorgt ook weer voor veel banen. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:54 |
Van peilingen ruim een jaar voor de verkiezingen heeft nooit veel geklopt. Daarnaast is het natuurlijk wel een feit dat je je met een beetje opleiding en succes in het leven niet graag aansluit bij een partij voor typische verliezers als de PVV of de SP. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 12:54 |
Tja, maar dat is niet gedaan, dus moet het maar op deze manier. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 12:55 |
Jij bent zeker geen lid van jouw clubje? omdat dat niet kan in dat antidemocratische gezwel ![]() | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 12:55 |
Leugens. Chaos- en verkrachting-enablers scanderen is niet verkrachten. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:55 |
Aha, en die vind je plots wel betrouwbaar als het hier over gaat en niet als het over het ontbreken van opleiding van de PVV-aanhang gaat? | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:56 |
Dat is niet meer dan logisch. Vrachtwagens in de file, kost brandstof, tijd, mensen die moeten controleren moeten ook worden betaald, moet allemaal terug worden verdiend. We hebben een deel van onze welvaart ook te danken aan het vrije verkeer van goederen hè. Het is vast fijn om zo simpel te kunnen denken, maar het heeft wel meer gevolgen dan dat. | |
hoas | zondag 31 januari 2016 @ 12:56 |
Wal ouwehoeren jullie nou over het bewaken van de grenzen? als iemand asiel komt aanvragen dan MOETEN ze dat in behandeling nemen! | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 12:56 |
Als ik een euro krijg voor ieder vals dilemma dat ik tegenkom in deze discussie, dan word ik nog rijk. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:57 |
Alsof met grenscontroles het vluchtelingenprobleem verdwijnt. Dat is natuurlijk een vrij stupide en naïef idee. Dat het populair is idee onder wat lager opgeleiden, dat snap ik wel. Maar erg rationeel is het allemaal niet. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:58 |
Gewoon een gigantische muur bouwen, die onder stroom zetten, en dan overal automatische geweren! Dat zal het oplossen! | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 12:58 |
Lekker boeiend, iemand mag stemmen wat hij wil. Ik vind de PVV ook dom, maar jij bent nu zelf ook aan het generaliseren. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 12:58 |
![]() | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 12:58 |
Ja, laten we Nederland vernoordkoreaniseren ![]() | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 12:59 |
Gewoon stoppen met papieren, huizen en uitkeringen verstrekken aan de hele wereld. | |
Mani89 | zondag 31 januari 2016 @ 12:59 |
Ik vind het ook niet zo raar, de lageropgeleiden hebben al jaren het meest de negatieve gevolgen van de multiculturele samenleving op hun dak gehad. Ik kan mij dan wel voorstellen dat je uit wanhoop op een extreme partij als de PVV stemt. Maar als je zo hoog staat in de peilingen moeten er wel steeds meer hogeropgeleiden zijn die er hetzelfde over gaan denken. "Dan maar de PVV". | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 12:59 |
Correct, enige mate van generalisatie kan ook gewoon. Dat wordt in deze ook door allerlei onderzoeken onderbouwd ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:04:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:00 |
Een nieuw IJzeren gordijn ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:00 |
Daar zijn we nooit aan begonnen, dus dat is wat ingewikkeld. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 13:00 |
Verschil is wel dat het IJzeren gordijn bedoeld was om mensen binnen te houden in de heilstaat. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:01 |
Of er een stijgende lijn in zit weet ik niet. Feit blijft wel dat PVV het relatief de meeste laagopgeleiden heeft en de minste hoogopgeleiden. ![]() | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 13:01 |
Lekker man. De grenzen zijn hier zo druk niet maar toch sta ik een half uur vast wil ik naar Griekenland of Roemenie. Naar Turkije, Macedonië en Servië soms een uur. Je zou NL dan maar uitwillen met nog drukkere banen ![]() | |
Ryan3 | zondag 31 januari 2016 @ 13:03 |
Hoger middenklasse is 99% wit hè. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:03 |
Het klopt enigszins, maar dat lijkt tegenwoordig toch wel veranderd te zijn. Veel mensen die ooit VVD stemden zijn nu ook naar bijvoorbeele de PVV gegaan. Dit omdat ze inzien dat hun vorige stemkeuze toch niet zo'n heel goed idee was. Je bent sowieso ook achterlijk als je alleen maar stemt voor je eigen voordeel, wat de meeste VVD-stemmers doen/deden. Egoïsme is een mooi woord voor dat soort mensen. PVV/SP-stemmers hebben toch net wat meer met het volk dan met hun eigen bankrekening. | |
Mani89 | zondag 31 januari 2016 @ 13:03 |
Maar wat moet er volgens jou dan gebeuren? De stroom zal door blijven gaan en volgens mij is iedereen het er wel over eens dat er iets van maatregelen getroffen moeten worden om de aantallen in te dammen. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:03 |
Dat doen we helemaal niet. | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 13:03 |
Zoiets verwacht ik weer als de exodus van kansrijke autochtonen uit west-Europa een vlucht gaat nemen. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:04 |
Geeft maar weer eens aan hoe achterlijk en wereldvreemd de gemiddelde pseudo-intellectueel in Nederland is. Groenlinks ![]() Simpele zielen die zich even willen afzetten van die 'domme tokkies' ![]() | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 13:05 |
Natuurlijk. Alsof NL, als het uit de EU gaat. Meteen alle handelsverdragen opzegt. Dat geloof je zelf toch niet? | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:06 |
Dit inderdaad. De meesten stemmen overigens niet eens omdat ze het eens zijn met desbetreffende partijen, maar omdat ze een soort status krijgen als ze er op stemmen. Je bent dan 'hip' en hoort bij het 'intellectuele' groepje. | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 13:07 |
Ja pffft. Mensen die studeren. Allemaal zo dom als het achtereind van een varken. De echte slimme mensen met wereldkennis zijn laagopgeleid. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:07 |
Volgens mij hebben ze vooral wat met andermans bankrekening. | |
Cherna | zondag 31 januari 2016 @ 13:07 |
Als ik dit lees moet ik toch wel aan Theo Hiddema denken. Opleiding kan natuurlijk een rol spelen, Maar ik zou daar toch mee oppassen. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 13:07 |
De vraag is niet wat wij doen, de vraag is wat de rest doet. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:07 |
Nee, PVV, dat werpt hoge ogen qua intelligentie. ![]() Dat is het het hele idee van de EU hè, economisch zo afhankelijk zijn van elkaar dat er geen oorlog meer kan worden gevoerd. Als we uit de EU stappen denkt de rest ook van 'Dikke vinger, bekijk het maar.' Beetje de rechten eisen maar niet de lasten willen dragen. | |
Dven | zondag 31 januari 2016 @ 13:08 |
Dit ja. PVV-stemmers die hebben zich in politiek en de standpunten van politieke partijen verdiept. En dan niet enkel op één van de puntjes. En op basis daarvan hebben ze PVV gekozen. Mensen die iets anders stemmen, die doen dat enkel om hip te zijn. Want van binnen is iedereen een PVV'ert. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 13:09 |
Wat bedoel je met 'de rest', de andere EU landen? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:09 |
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden. Het kan dus wel. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 13:09 |
| |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 13:09 |
Geen verdrag is onomkeerbaar maar je hebt gelijk dat het erg lastig wordt. Dat laatste komt echter omdat duidelijk is dat we niet zonder die verdragen kunnen. Ons land is als machtsblok tegenover internationaal opererende grote bedrijven te klein geworden, het fundament waarmee wij garant kunnen staan en de problemen bij die bedrijven kunnen oplossen is te klein. Zonder die samenwerking is het voortbestaan van ons land in haar huidige vorm in gevaar. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beschikken maar die afhankelijk is van internationale bedrijven en hun voortbestaan is geen land maar een filiaal van een bank, of je even wil bijstorten om te voorkomen dat we failliet gaan. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:09 |
Ik geloof niet dat er een oplossing is die voor 100% gaat werken. Dat is een eerste belangrijk besef. Daarna gaat het om de zaken zo goed mogelijk organiseren. Dus verbeteren van de opvang in de regio, betere selectie aan de buitengrenzen van Europa en de economische migranten rap uitzetten. Echter dan nog zullen we in Europa en Nederland grote groepen op moeten gaan vangen, zo werkt het nu eenmaal met bloedige conflicten om de hoek. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:10 |
Hebben ze dan tegelijkertijd hun diploma ingeleverd? Want uit de cijfers blijkt het in elk geval niet.. | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:10 |
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:10 |
Precies. | |
Janneke141 | zondag 31 januari 2016 @ 13:10 |
Voornamelijk wel. Maar ook andere landen hebben handelsovereenkomsten met de EU als geheel, waar wij dan geen deel meer van uitmaken. | |
Villas__Rubin | zondag 31 januari 2016 @ 13:10 |
Wilders als alleenheerser ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:10 |
Het zal een combinatie van opleiding en sociaal-economische situatie zijn. Hoewel die twee vaak ook weer correleren. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:11 |
Zoals ik al zei, het is tegenwoordig hip. Je hoort er niet bij als 'hogeropgeleide' als je op een partij als PVV stemt. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:11 |
Kijk eens rond in de media joh. Dikke BMW tokkie, die vent van 'Jullie willen piemel.', etc. Het komt niet allemaal bijster intelligent over. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:12 |
Je doet echter wel hard je best om zo wereldvreemd mogelijk over te komen. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:12 |
Waar dan? Op het dak zeker? | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:12 |
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:13 |
Want die vent vertegenwoordigt iedere laagopgeleide. ![]() Blijkt maar weer dat de meesten die alles op opleidingsniveau gooien, wel erg wereldvreemd zijn. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:13 |
Ieder PVV optreden komt niet bijster intelligent over. Minder minder minder. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:13 |
Dat is nooit echt anders geweest. Dit type populistische partijen heeft het nooit erg goed gedaan onder mensen met enig succes in het leven. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:15 |
Gezien oekraine zijn ze wel fascist. Tevens van baalen en verhofstadt. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:16 |
Welke samenwerking hebben we het over wanneer belanghebbende volkeren universeel slachtoffer zijn in plaats van geholpen? | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:17 |
En toch beginnen veel mensen in te zien dat hun vorige stemkeuze misschien toch wel niet zo slim was. Is bijvoorbeeld te zien aan de huidige peilingen. | |
Villas__Rubin | zondag 31 januari 2016 @ 13:17 |
Sieg Geert! Sieg Geert! Vinden jullie dat het lekker bekt, of...? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:17 |
Het is zeker waar dat de pseudo-intellectuelen van D66 en GL wat beter kunnen spreken maar je prikt er zo doorheen. 'We moeten vluchtelingen met vliegtuigen ophalen' ![]() 'We moeten de euro houden want dan hoeven we op vakantie niet te wisselen' ![]() 'Geen mens is illegaal' ![]() 'Wat zeg je tegen een asielzoeker die net buiten een quotom valt'? ![]() 'Wereldburgers' ![]() 'Jij zou toch ook vluchten voor armoede!!!!' ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:18:11 ] | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:18 |
Met dit soort mallotige praat diskwalificeer je jezelf toch volledig ![]() | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:18 |
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:19 |
Peilingen zeggen me niet zoveel. En dat een kabinet dat, zoals aangekondigd in de verkiezingsprogramma's, tientallen miljarden bezuinigt niet zo populair is snap ik ook wel. Draait allemaal wel weer wat bij als puntje bij paaltje komt. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:19 |
Of juist wel. Vaak zie je dingen beter in de samenleving zelf, dan het te moeten leren uit een boek. | |
Wespensteek | zondag 31 januari 2016 @ 13:20 |
Je stelt een vraag en nu moet ik gaan gokken wat jij "belanghebbende volkeren" vindt, waarom ze "slachtoffer" zouden zijn en dan vervolgens een samenwerking zoeken die daarbij zou passen? Is het niet beter dat je gewoon gaat opschrijven wat je jouw mening is en dat ik daar dan op reageer? | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:20 |
En wat komt er nu precies allemaal uit? Graag harde cijfers, niet alleen wat je op SBS Shownieuws hebt gezien. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:20 |
Een revolte nog wel! Haha, kom maar op ![]() ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:20:38 ] | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:20 |
Ik zie het sowieso vóór de aankomende Tweede Kamerverkiezingen niet meer bijdraaien. Dat zou moeten betekenen dat de vluchtelingencrisis nog dit jaar tot een einde komt en dat alle bezuinigingen teruggedraaid worden. En dat zijn nou net de twee dingen die nog wel jaren kunnen duren. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:21 |
De PVV'ers hadden hun gewelddadige "verzet" al aangekondigd ![]() | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:21 |
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat? | |
Cherna | zondag 31 januari 2016 @ 13:21 |
Hoog of laag opgeleid doet er niet toe. Zolang je maar je eigen tekortkomingen kunt compenseren is dat meer dan voldoende. | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 13:21 |
Gewoon je boerenverstand gebruiken. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:22 |
Wat een mongool is het toch ook. Het volk opstoken tot een revolte wanneer Greet binnen het raamwerk van het democratische proces zijn zin niet krijgt. Hij krijgt vast een harde plasser wanneer er een paar Turkse slagerijen kapot worden geslagen. Jammer dat je PVV'ers meestal (nog) niet kan herkennen op straat... [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:22:54 ] | |
Villas__Rubin | zondag 31 januari 2016 @ 13:22 |
Komt omdat die zogenaamde 'intellectuelen' gemanipuleerd worden in hun denken, op de universiteiten. En lager opgeleiden de wereld gewoon neutraler en met minder opsmuk zien + vaak de werkelijkheid van dichtbij meemaken door zelf in bepaalde stadsdelen te wonen. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:22 |
Nee, dat zou betekenen dat de hype wat overwaait en dat de campagnes gaan draaien. Je zit meer dan een jaar voor de verkiezingen. Dan blind de peilingen, en zeker die van De Hond, geloven is wel heel erg naïef... | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:23 |
O, OK. Bij dezen dan: KUT PVV WEG ERMEE HOERE! HOERE! HOERE! GEERT IS EEN HOMOFIEL GEERT IS EEN HOMOFIEL Zoiets? | |
Ryan3 | zondag 31 januari 2016 @ 13:23 |
En middelbaar opgeleiden, of zijn dat ook lager opgeleiden? Ja, lager dan hoogopgeleiden, maar hoger dan laagopgeleiden. En in feite zijn er meer van, ook dat nog. | |
WheeledWarrior | zondag 31 januari 2016 @ 13:23 |
Wilders ![]() Het is echt treurig gesteld met de Nederlandse politiek. Een stel incapabele politici wegstemmen is niet eens mogelijk, want het alternatief is al even hopeloos. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:24 |
Valt niets aan te onderbouwen, want zoals ik al zei, soms is het gewoon een kwestie van om je heen kijken. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:24 |
Het klopt deels wel, vergelijk het met een bedrijf. Het management wat zich verdiept in cijfertjes en spreadsheets hoe alles beter moet, maar intussen geen kennis hebben van wat er op de werkvloer speelt. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:24 |
Een stuk geloofwaardiger dan denken dat alles dit jaar nog bijdraait. ![]() | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:25 |
Als je een punt zou hebben zou je het kunnen onderbouwen. Geef eens een voorbeeld dan? | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:25 |
En toch gaat het bedrijf naar de kloten wanneer je de schoonmaker als CEO benoemt. | |
Ryan3 | zondag 31 januari 2016 @ 13:26 |
Alleen leidt dat dan tot een anekdotisch wereldbeeld hè. Heb je soms gelijk, soms niet. | |
Aloulu | zondag 31 januari 2016 @ 13:26 |
Burgeroorlog in the making....als zijnde een Ali weet ik gelukkig al heel goed mijn plaats. Naief zal ik niet zijn in ieder geval ![]() ![]() | |
Re | zondag 31 januari 2016 @ 13:26 |
Lekker als door zo'n stel knurften de economie instort, maar goed dat gaat wel een feestje worden. | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:27 |
Ik als simpele PVV'er zei 2 jaar geleden al dat terugkerende Jihadstrijders een groot gevaar vormen en werd uitgelachen door de elite. Ik zei als simpele PVV'er een half jaar geleden als dat een verzorgingsstaat niet samengaat met enorme immigratie en werd uitgelachen door de intellectuelen. Ik zei als simpele PVV'er een half jaar geleden als dat als je enorme aantallen mensen uit landen met een middeleeuwse cultuur hier laat wonen dat voor enorme problemen gaat zorgen en werd toen uitgelachen door de intellectuelen. Zo kan ik nog wel 10 dingen opnoemen maar dit is wel even genoeg. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:27 |
Is dat ooit eens gebeurd? Voorbeeld graag. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:28 |
Hadden ze gewoon hun best moeten doen op school, in plaats van de hele tijd alles verzieken omdat school kut is. | |
frietenstamp | zondag 31 januari 2016 @ 13:28 |
Dat is wat de gevestigde partijen hebben gedaan en nog steeds doen. En daarom falen ze. Hard. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:28 |
Is toch logisch dat als je ergens tussenin staat, je er meer van oppakt dan het te moeten lezen vanuit een krant/boek? ![]() | |
Villas__Rubin | zondag 31 januari 2016 @ 13:28 |
En toch zie ik dat niet zo gauw gebeuren in Nederland. Een burgeroorlog. Wat dat betreft zijn we hier echt zo'n land dat dat soort dansjes meestal wel weer ontspringt. In Frankrijk zie ik het eerder gebeuren. | |
BoneThugss | zondag 31 januari 2016 @ 13:28 |
Goed topic. Ik zie goede argumenten langs komen! | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:28 |
Of ze wilden een vak leren? Stratenmaker is ook een eervol beroep. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:29 |
Veel mensen vergeten vaak dat je na het na een revolutie vaak moet doen met nog armoedigere leiders dan voor die revolutie. VVD/PvdA zijn vlees noch vis, maar de PVV en Greetje zijn rotte vis. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:29 |
"Een groot gevaar". "Een enorm probleem". Ja ja. Dat is een beetje het punt met jullie. Harde getallen doen jullie niet aan. | |
Villas__Rubin | zondag 31 januari 2016 @ 13:29 |
Niet voor niks worden tijdens revoluties de intellectuelen als eerste achter slot en grendel gezet, met hun leugenachtige ideeën. | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:29 |
De zelfbenoemde intellectuelen wachten af wat hun kwaliteitskrantje schrijft en papegaaien dat zonder erbij na te denken. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:30 |
Ach de types die nu geert geert geert op facebook posten, het is een beetje als naar de artis gaan. Het maakt het leven iig wat kleurrijk. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:30 |
![]() | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:30 |
Nee, natuurlijk zijn daar geen voorbeelden van. Geen een bedrijf zal z'n schoonmaker immers CEO maken. Moet ik je nou echt gaan uitleggen waarom niet? | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:30 |
He wat? ![]() | |
Aloulu | zondag 31 januari 2016 @ 13:31 |
Zal ook niet gebeuren. Alleen deheer Wilders wil zijn volgelingen een flinke lap vlees voorhouden met grootspraak als revolte. Hijzelf weet wel dat het bullshit is maar er zijn volgelingen die er dan echt in gaan geloven. Dat kan toch wel nare gevolgen hebben, alhoewel geen burgeroorlog natuurlijk. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:32 |
Aha. Nooit geprobeerd dus het kan niet? | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:32 |
De grote issues, problemen en uitdagingen hebben niet zo heel veel te maken met schoonmaker Piet die de nieuwe bezem kut vindt vegen. Beleid bepalen moet je niet laten doen door mensen die dat helemaal niet kunnen overzien. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:33 |
Die revolte zal niet heel veel meer voorstellen dan die 50 man* die Pegida weet te verzamelen in een park aan de rand van Utrecht... ![]() * waarvan 30 geïmporteerd uit Duitsland... [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:33:19 ] | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:33 |
oh ja ![]() En nobele PVV'ers als uzelf? Die lullen de grote blonde leider maar een beetje na geloof ik he? "Er is een groot probleem" "Regeer met mij of ik kom ondemocratisch wel aan de macht" Opgetyft ![]() Het volk is het zat! De wilders retoriek en het verongelijkte gejank welteverstaan! | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:33 |
Nee, die hoogopgeleiden (en maar fappen op dat diploma van ze) maken een walhalla van ons land? Joh, hoogopgeleid wil niet zeggen dat je verstand van alles hebt. | |
Cherna | zondag 31 januari 2016 @ 13:34 |
En waar dat toe leid hebben we kunnen leren van het communisme. Je zou verwachten dat hoog en laag elkander steunen om iets te bereiken ![]() | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:34 |
Kennelijk, maar probeer vooral het tegendeel uit. Ik hou je niet tegen. | |
ems. | zondag 31 januari 2016 @ 13:34 |
Blijkbaar valt dat tegen. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:34 |
Waarom is het altijd zwart-wit met jullie soort? | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:34 |
Ben geen schoonmaker, en bovendien arbeidsongeschikt, dus aan mij hoef je het niet te vragen. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:35 |
Niet als de pvv 70% van de opkomst zou hebben, toch? | |
Re | zondag 31 januari 2016 @ 13:35 |
Ik vraag me af hoe wilders, die zo tegen geweld is, dit zonder slag of stoot wil uitvoeren. Of is hij gewoon wel oorlogzuchtig | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:35 |
Inderdaad, dat fucking gejank de hele tijd over hoe oneerlijk hun leven is. Ken dat PVV-volk nog wel van vroeger op school. Elke les de boel verneuken, de leraar zieken, geen fuck geven om alles. En ja, dan krijg je een kutbaan en nu is alles oneerlijk en de schuld van de Marokkanen / Grieken / asielzoekers.. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:35 |
dat maak ik er niet van. Dat doen de mensen hier die doen alsof elke lageropgeleide een wilders fan is. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:35 |
Oh, dan vlieg jij er als eerste uit wanneer Greet tot keizer gekroond wordt! | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:35 |
Hoezo? Omdat hij dat zegt? Omdat ie in een peilinkje van de Hont op 40 zetels staat? Voorlopig stemt de ruime meerderheid geen Wilders. | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:36 |
Ik wil best weer mijn land dienen, maar niet, nooit, meer de politiek. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:36 |
Dan hebben ze dus een meerderheid van de zegels en hoeven ze ook niet te dreigen met represailles als niemand met ze wil reageren omdat ze in hun eentje kunnen regeren. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:36 |
Feiten zijn voor dit soort figuren inderdaad een beetje eng. | |
ems. | zondag 31 januari 2016 @ 13:36 |
Waarom is 'het volk' Wilders zat. Omdat jij dat zegt? Doorgaans stemt een ruime meerderheid niet op 1 partij. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:37 |
Net als bij z'n andere plannetjes. Niet. Hij wil geen uitvoering van z'n plannen. | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:38 |
Dat doe jij wel. Lees je post nog maar eens terug. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:38 |
Ik wil ook een meerderheid van de zegels. Heb nog steeds niet mijn complete bestekset van de Appie H. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:39 |
oh zo. Geen idee of het zo is. Maar omdat Wilders altijd kan zeggen dat het volk bepaalde dingen zat is wilde ik het ook eens proberen. Voelde wel lekker. Het volk is huilende PVV'ers zat! Opgetyft met holle retoriek! Stem GroenLinks of de AFA ontketent een revolte! Heerlijk ![]() | |
ErwinRommel | zondag 31 januari 2016 @ 13:39 |
Ohh dat. ja, ik hou een spiegel voor aan die hoogopgeleiden. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:39 |
fixed. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:40 |
![]() ![]() | |
DonJames | zondag 31 januari 2016 @ 13:40 |
Jij bent er zo eentje die heeft gestudeerd aan "de universiteit van het leven"? ![]() Verder, straatwijs is misschien leuk als je op straat leeft. Ik pas daarvoor. | |
Ryan3 | zondag 31 januari 2016 @ 13:42 |
11.000 ¤ aan boodschappen uitgeven en meer dan 120 ¤ bijbetalen, du_ke. | |
Re | zondag 31 januari 2016 @ 13:42 |
Het echte leven is op straat, vandaar dat al die hangjongeren daar zitten | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:42 |
dat is als je 8x die hele set wil... | |
Gutmensch | zondag 31 januari 2016 @ 13:42 |
Nee dat zeggen we niet, we zeggen dat het overgrote deel van de PVV-aanhang laagopgeleid is. Niet de zaken omdraaien. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:43 |
Straatwijs? Wat, je had dus geen baan en genoeg tijd om de hele dag in het park bier te gaan drinken? Volgende keer dus een kabinet bestaande uit zwervers? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:43 |
Het echte leven is in je voortuin, met een halve liter erbij... Voor PVV'ers dan he... Ik ga gewoon naar de kroeg want geld met rollen... | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:43 |
En zonder voldoende zegels lukt dat nooit. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:44 |
Ik zie die mongooltjes van de PVV er straks ook nog wel voor aan om bij de ingangen van stemlokalen de lokale bevolking ongevraagd van "stemadvies" te voorzien... ![]() Beetje a la Rusland en Birma vroeger... [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:44:43 ] | |
Ryan3 | zondag 31 januari 2016 @ 13:44 |
Bestek voor 8 personen idd, dat bedoel je? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:45 |
Zo zo... De PVV toont zich weer eens een stapje fascistischer? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:47 |
De ware aard komt boven. | |
Tocadisco | zondag 31 januari 2016 @ 13:47 |
Ja maar het volk wil het hoor! Iedereen weet toch wel dat 40 zetels het nieuwe 75+1 is? | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:47 |
De PVV is de enige partij die fascistische immigranten tegen wil houden. Het zijn juist de progressieven die heimelijk fascistisch zijn. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:47 |
Bedoel je niet de binnengrenzen toevallig? Makkelijk anders dat afschuiven. | |
Re | zondag 31 januari 2016 @ 13:47 |
probleem is dat je dat alleen kan constateren als je intellectueel bent | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:47 |
Een paar straatwijze mensen voor dit topic:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:49 |
Als Wilders straks onze Führer is hoeft niemand meer te werken! Gratis geld voor iedereen, behalve voor moslims. Edit: nouja er zijn dan natuurlijk geen moslims meer, dat moge duidelijk zijn... [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:50:04 ] | |
Cherna | zondag 31 januari 2016 @ 13:49 |
Hmm, als GL stemmer acht ik mij niet slimmer dan de gemiddelde Nederlander. Als het om mijn vakgebied gaat zal ik meer weten dan de gemiddelde Nederlander. En dat is voor mij het belangrijkste omdat dat ik daarmee mijn inkomen veilig kan stellen(zolang de gezondheid dat toelaat natuurlijk). Niet meer dan dat. | |
Weltschmerz | zondag 31 januari 2016 @ 13:50 |
Wilders begint nu echt om Godwins te zeuren. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:50 |
hoho dit is veel te genuanceerd voor onze pvv-stemmers... niet zo logisch en weldenkend doen... okee, bedankt! | |
Konijntjuh | zondag 31 januari 2016 @ 13:51 |
Zoek professionele hulpverlening die kan je eventueel helpen bij dit onverwerkte trauma. Maar lekker dat jij ook vanuit je onderbuik gevoelens reageert dat is toch eerder iets voor laagopgeleide mensen en niet voor mensen die hoogopgeleid zijn. Of zie ik dit verkeerd? | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:51 |
Generaliseren, racisme. Goed bezig. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:51 |
ja [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 13:52:43 ] | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:52 |
racisme? ![]() | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:53 |
Discriminatie is het dan. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:54 |
joh, alsof PVV'ers het verschil snappen... niet teveel van verwachten he... | |
Re | zondag 31 januari 2016 @ 13:55 |
Krijg je ook een bierbuik van koekjes van eigen deeg? | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:55 |
Het (zelfs met middelen) steunen van een geweldadige coup is geen fascisme opeens? Ach, bijzonder hoe sommige mensen hier redeneren. | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:55 |
Er wordt hier gehaat op witte tokkies. Van dezelfde mensen hoor ik nooit kritiek op gekleurde laagopgeleiden. Racisme dus. | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 13:55 |
PVV'ers dit, PVV'ers dat, het zit je wel diep hè? | |
hoas | zondag 31 januari 2016 @ 13:55 |
Hoewel Wilders met bepaalde dingen wel gelijk heeft, dan nog sta ik een revolutie niet toe. En zal mij er met hand en tand tegen verzetten, alleen tussen 9.00-17.00uur heb ik geen tijd. | |
Hochwinter | zondag 31 januari 2016 @ 13:55 |
Wilders. ![]() Huilie ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:56 |
nee hoor, ik haat witte tokkies net zo erg als kutmarokkaantjes, don't worry... | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:56 |
Nou al die bezuinigingen ter behoefte van het financieel redden van piramidespelspelende faalbankiers die zichzelf effectief dus hebben geruineerd, en dat verhalen op europese volkeren is nogal een voorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 13:57 |
kusje erop ![]() | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 13:57 |
Het is bovenal tijdelijk dus een logische optie. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 13:58 |
![]() | |
Braindead2000 | zondag 31 januari 2016 @ 13:59 |
Ik ben wel dankbaar dat zoveel intellectuelen in dit topic op zijn komen dagen. Zoveel kwaliteitsposts bij elkaar heb ik nog nooit gezien. ![]() | |
Cherna | zondag 31 januari 2016 @ 13:59 |
Neen, bovendien is dit een forum. Dat is natuurlijk een groot verschil. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 14:00 |
Nee, gewoon random racisme roepen, dat is fucking intelligent. ![]() | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 14:00 |
Zoals allen onze voorouders en ambachtelingen. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 14:01 |
In welke zin ben jij omhoog gevallen precies? ![]() | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 14:01 |
Oh, nu ben ik omhooggevallen omdat ik niet straatwijs ben? | |
Infection | zondag 31 januari 2016 @ 14:01 |
'Zelfbenoemde intellectuelen' is de juiste bewoording. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 14:02 |
Dat zijn dus niet de wijzen, maar goed dat snapte jij ondanks je isolatie natuurlijk uberhaupt al niet omdat zelfontwikkeling niet je prioriteit is wanneer je meteen een stoel aangereikt wordt. | |
Peachbird | zondag 31 januari 2016 @ 14:03 |
Voelde je je aangesproken als straatwijze? | |
HexHunter | zondag 31 januari 2016 @ 14:03 |
Als je zulke plaatjes hebt van gekleurde tokkies die zulke shit roepen be my guest om ze hier te posten. Dan kunnen we op beiden haten. | |
Rezania | zondag 31 januari 2016 @ 14:03 |
Wie zijn die wijzen wel dan? Wilders en zijn partijgenoten? ![]() |