Volgens mij hebben ze vooral wat met andermans bankrekening.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Het klopt enigszins, maar dat lijkt tegenwoordig toch wel veranderd te zijn. Veel mensen die ooit VVD stemden zijn nu ook naar bijvoorbeele de PVV gegaan. Dit omdat ze inzien dat hun vorige stemkeuze toch niet zo'n heel goed idee was.
Je bent sowieso ook achterlijk als je alleen maar stemt voor je eigen voordeel, wat de meeste VVD-stemmers doen/deden. Egoïsme is een mooi woord voor dat soort mensen.
PVV/SP-stemmers hebben toch net wat meer met het volk dan met hun eigen bankrekening.
Als ik dit lees moet ik toch wel aan Theo Hiddema denken. Opleiding kan natuurlijk een rol spelen, Maar ik zou daar toch mee oppassen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van peilingen ruim een jaar voor de verkiezingen heeft nooit veel geklopt.
Daarnaast is het natuurlijk wel een feit dat je je met een beetje opleiding en succes in het leven niet graag aansluit bij een partij voor typische verliezers als de PVV of de SP.
De vraag is niet wat wij doen, de vraag is wat de rest doet.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Natuurlijk. Alsof NL, als het uit de EU gaat. Meteen alle handelsverdragen opzegt. Dat geloof je zelf toch niet?
Nee, PVV, dat werpt hoge ogen qua intelligentie.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geeft maar weer eens aan hoe achterlijk en wereldvreemd de gemiddelde pseudo-intellectueel in Nederland is. Groenlinks![]()
Simpele zielen die zich even willen afzetten van die 'domme tokkies'
Dat is het het hele idee van de EU hè, economisch zo afhankelijk zijn van elkaar dat er geen oorlog meer kan worden gevoerd. Als we uit de EU stappen denkt de rest ook van 'Dikke vinger, bekijk het maar.' Beetje de rechten eisen maar niet de lasten willen dragen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Natuurlijk. Alsof NL, als het uit de EU gaat. Meteen alle handelsverdragen opzegt. Dat geloof je zelf toch niet?
Dit ja. PVV-stemmers die hebben zich in politiek en de standpunten van politieke partijen verdiept. En dan niet enkel op één van de puntjes. En op basis daarvan hebben ze PVV gekozen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De meesten stemmen overigens niet eens omdat ze het eens zijn met desbetreffende partijen, maar omdat ze een soort status krijgen als ze er op stemmen. Je bent dan 'hip' en hoort bij het 'intellectuele' groepje.
Wat bedoel je met 'de rest', de andere EU landen?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is niet wat wij doen, de vraag is wat de rest doet.
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja pffft. Mensen die studeren. Allemaal zo dom als het achtereind van een varken. De echte slimme mensen met wereldkennis zijn laagopgeleid.
quote:
Geen verdrag is onomkeerbaar maar je hebt gelijk dat het erg lastig wordt. Dat laatste komt echter omdat duidelijk is dat we niet zonder die verdragen kunnen. Ons land is als machtsblok tegenover internationaal opererende grote bedrijven te klein geworden, het fundament waarmee wij garant kunnen staan en de problemen bij die bedrijven kunnen oplossen is te klein. Zonder die samenwerking is het voortbestaan van ons land in haar huidige vorm in gevaar. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beschikken maar die afhankelijk is van internationale bedrijven en hun voortbestaan is geen land maar een filiaal van een bank, of je even wil bijstorten om te voorkomen dat we failliet gaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef Confetti het volgende:
Maar niet als die verdragen opzettelijk steeds meer onomkeerbaar worden gemaakt door de verraders. De verregaande integratie van de EU, zoals de bankenunie, is een rechtstreeks gevaar voor het voortbestaan van het land in haar huidige vorm. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beslissen is geen land maar een provincie. En het komt ze verdomd goed uit dat we geen constitutioneel Hof hebben en een Hoge Raad die in de oorlog al haar ware gezicht toonde.
Ik geloof niet dat er een oplossing is die voor 100% gaat werken. Dat is een eerste belangrijk besef.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Maar wat moet er volgens jou dan gebeuren? De stroom zal door blijven gaan en volgens mij is iedereen het er wel over eens dat er iets van maatregelen getroffen moeten worden om de aantallen in te dammen.
Hebben ze dan tegelijkertijd hun diploma ingeleverd? Want uit de cijfers blijkt het in elk geval niet..quote:Op zondag 31 januari 2016 13:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Het klopt enigszins, maar dat lijkt tegenwoordig toch wel veranderd te zijn. Veel mensen die ooit VVD stemden zijn nu ook naar bijvoorbeele de PVV gegaan. Dit omdat ze inzien dat hun vorige stemkeuze toch niet zo'n heel goed idee was.
...
Precies.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit ja. PVV-stemmers die hebben zich in politiek en de standpunten van politieke partijen verdiept. En dan niet enkel op één van de puntjes. En op basis daarvan hebben ze PVV gekozen.
Mensen die iets anders stemmen, die doen dat enkel om hip te zijn. Want van binnen is iedereen een PVV'ert.
Voornamelijk wel. Maar ook andere landen hebben handelsovereenkomsten met de EU als geheel, waar wij dan geen deel meer van uitmaken.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'de rest', de andere EU landen?
Het zal een combinatie van opleiding en sociaal-economische situatie zijn. Hoewel die twee vaak ook weer correleren.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:07 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als ik dit lees moet ik toch wel aan Theo Hiddema denken. Opleiding kan natuurlijk een rol spelen, Maar ik zou daar toch mee oppassen.
Zoals ik al zei, het is tegenwoordig hip. Je hoort er niet bij als 'hogeropgeleide' als je op een partij als PVV stemt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn.
Kijk eens rond in de media joh. Dikke BMW tokkie, die vent van 'Jullie willen piemel.', etc. Het komt niet allemaal bijster intelligent over.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn.
Je doet echter wel hard je best om zo wereldvreemd mogelijk over te komen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden.
Het kan dus wel.
Waar dan? Op het dak zeker?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden.
Het kan dus wel.
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn.
Want die vent vertegenwoordigt iedere laagopgeleide.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kijk eens rond in de media joh. Dikke BMW tokkie, die vent van 'Jullie willen piemel.', etc. Het komt niet allemaal bijster intelligent over.
Ieder PVV optreden komt niet bijster intelligent over. Minder minder minder.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Want die vent vertegenwoordigt iedere laagopgeleide.
Blijkt maar weer dat de meesten die alles op opleidingsniveau gooien, wel erg wereldvreemd zijn.
Dat is nooit echt anders geweest. Dit type populistische partijen heeft het nooit erg goed gedaan onder mensen met enig succes in het leven.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is tegenwoordig hip. Je hoort er niet bij als 'hogeropgeleide' als je op een partij als PVV stemt.
Gezien oekraine zijn ze wel fascist. Tevens van baalen en verhofstadt.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn sociaaldemocraat en christendemocraat, geen fascist.
Welke samenwerking hebben we het over wanneer belanghebbende volkeren universeel slachtoffer zijn in plaats van geholpen?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat een gezwets zeg de soevereiniteit is niet in gevaar. Tegenwoordig leggen sommige mensen internationale verdragen uit als gevaar voor de soevereiniteit maar het is logisch dat als je gaat samenwerken dat je verplichtingen hebt door die samenwerking. Als je dat niet wil moet je als Noord-Korea worden, geen internationale verplichtingen dan kun je het allemaal zelf uitzoeken.
En toch beginnen veel mensen in te zien dat hun vorige stemkeuze misschien toch wel niet zo slim was. Is bijvoorbeeld te zien aan de huidige peilingen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is nooit echt anders geweest. Dit type populistische partijen heeft het nooit erg goed gedaan onder mensen met enig succes in het leven.
Het is zeker waar dat de pseudo-intellectuelen van D66 en GL wat beter kunnen spreken maar je prikt er zo doorheen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ieder PVV optreden komt niet bijster intelligent over. Minder minder minder.
Met dit soort mallotige praat diskwalificeer je jezelf toch volledigquote:Op zondag 31 januari 2016 13:15 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Gezien oekraine zijn ze wel fascist. Tevens van baalen en verhofstadt.
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten.
Peilingen zeggen me niet zoveel. En dat een kabinet dat, zoals aangekondigd in de verkiezingsprogramma's, tientallen miljarden bezuinigt niet zo populair is snap ik ook wel. Draait allemaal wel weer wat bij als puntje bij paaltje komt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:17 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch beginnen veel mensen in te zien dat hun vorige stemkeuze misschien toch wel niet zo slim was. Is bijvoorbeeld te zien aan de huidige peilingen.
Of juist wel. Vaak zie je dingen beter in de samenleving zelf, dan het te moeten leren uit een boek.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten.
Je stelt een vraag en nu moet ik gaan gokken wat jij "belanghebbende volkeren" vindt, waarom ze "slachtoffer" zouden zijn en dan vervolgens een samenwerking zoeken die daarbij zou passen?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:16 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Welke samenwerking hebben we het over wanneer belanghebbende volkeren universeel slachtoffer zijn in plaats van geholpen?
En wat komt er nu precies allemaal uit? Graag harde cijfers, niet alleen wat je op SBS Shownieuws hebt gezien.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Ik zie het sowieso vóór de aankomende Tweede Kamerverkiezingen niet meer bijdraaien. Dat zou moeten betekenen dat de vluchtelingencrisis nog dit jaar tot een einde komt en dat alle bezuinigingen teruggedraaid worden. En dat zijn nou net de twee dingen die nog wel jaren kunnen duren.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Peilingen zeggen me niet zoveel. En dat een kabinet dat, zoals aangekondigd in de verkiezingsprogramma's, tientallen miljarden bezuinigt niet zo populair is snap ik ook wel. Draait allemaal wel weer wat bij als puntje bij paaltje komt.
De PVV'ers hadden hun gewelddadige "verzet" al aangekondigdquote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Of juist wel. Vaak zie je dingen beter in de samenleving zelf, dan het te moeten leren uit een boek.
Hoog of laag opgeleid doet er niet toe. Zolang je maar je eigen tekortkomingen kunt compenseren is dat meer dan voldoende.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Wat een mongool is het toch ook. Het volk opstoken tot een revolte wanneer Greet binnen het raamwerk van het democratische proces zijn zin niet krijgt. Hij krijgt vast een harde plasser wanneer er een paar Turkse slagerijen kapot worden geslagen.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.”
Komt omdat die zogenaamde 'intellectuelen' gemanipuleerd worden in hun denken, op de universiteiten. En lager opgeleiden de wereld gewoon neutraler en met minder opsmuk zien + vaak de werkelijkheid van dichtbij meemaken door zelf in bepaalde stadsdelen te wonen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Nee, dat zou betekenen dat de hype wat overwaait en dat de campagnes gaan draaien. Je zit meer dan een jaar voor de verkiezingen. Dan blind de peilingen, en zeker die van De Hond, geloven is wel heel erg naïef...quote:Op zondag 31 januari 2016 13:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zie het sowieso vóór de aankomende Tweede Kamerverkiezingen niet meer bijdraaien. Dat zou moeten betekenen dat de vluchtelingencrisis nog dit jaar tot een einde komt en dat alle bezuinigingen teruggedraaid worden.
O, OK. Bij dezen dan:quote:Op zondag 31 januari 2016 13:21 schreef frietenstamp het volgende:
Gewoon je boerenverstand gebruiken.
Valt niets aan te onderbouwen, want zoals ik al zei, soms is het gewoon een kwestie van om je heen kijken.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat?
Het klopt deels wel, vergelijk het met een bedrijf. Het management wat zich verdiept in cijfertjes en spreadsheets hoe alles beter moet, maar intussen geen kennis hebben van wat er op de werkvloer speelt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat?
Een stuk geloofwaardiger dan denken dat alles dit jaar nog bijdraait.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, dat zou betekenen dat de hype wat overwaait en dat de campagnes gaan draaien. Je zit meer dan een jaar voor de verkiezingen. Dan blind de peilingen, en zeker die van De Hond, geloven is wel heel erg naïef...
Als je een punt zou hebben zou je het kunnen onderbouwen. Geef eens een voorbeeld dan?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Valt niets aan te onderbouwen, want zoals ik al zei, soms is het gewoon een kwestie van om je heen kijken.
En toch gaat het bedrijf naar de kloten wanneer je de schoonmaker als CEO benoemt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het klopt deels wel, vergelijk het met een bedrijf. Het management wat zich verdiept in cijfertjes en spreadsheets hoe alles beter moet, maar intussen geen kennis hebben van wat er op de werkvloer speelt.
Alleen leidt dat dan tot een anekdotisch wereldbeeld hè. Heb je soms gelijk, soms niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Komt omdat die zogenaamde 'intellectuelen' gemanipuleerd worden in hun denken, op de universiteiten. En lager opgeleiden de wereld gewoon neutraler en met minder opsmuk zien + vaak de werkelijkheid van dichtbij meemaken door zelf in bepaalde stadsdelen te wonen.
Ik als simpele PVV'er zei 2 jaar geleden al dat terugkerende Jihadstrijders een groot gevaar vormen en werd uitgelachen door de elite.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
En wat komt er nu precies allemaal uit? Graag harde cijfers, niet alleen wat je op SBS Shownieuws hebt gezien.
Is dat ooit eens gebeurd? Voorbeeld graag.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En toch gaat het bedrijf naar de kloten wanneer je de schoonmaker als CEO benoemt.
Hadden ze gewoon hun best moeten doen op school, in plaats van de hele tijd alles verzieken omdat school kut is.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden.
Dat is wat de gevestigde partijen hebben gedaan en nog steeds doen. En daarom falen ze. Hard.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En toch gaat het bedrijf naar de kloten wanneer je de schoonmaker als CEO benoemt.
Is toch logisch dat als je ergens tussenin staat, je er meer van oppakt dan het te moeten lezen vanuit een krant/boek?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je een punt zou hebben zou je het kunnen onderbouwen. Geef eens een voorbeeld dan?
En toch zie ik dat niet zo gauw gebeuren in Nederland. Een burgeroorlog. Wat dat betreft zijn we hier echt zo'n land dat dat soort dansjes meestal wel weer ontspringt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:26 schreef Aloulu het volgende:
Burgeroorlog in the making....als zijnde een Ali weet ik gelukkig al heel goed mijn plaats.
Naief zal ik niet zijn in ieder geval![]()
Of ze wilden een vak leren? Stratenmaker is ook een eervol beroep.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hadden ze gewoon hun best moeten doen op school, in plaats van de hele tijd alles verzieken omdat school kut is.
"Een groot gevaar". "Een enorm probleem". Ja ja. Dat is een beetje het punt met jullie. Harde getallen doen jullie niet aan.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik als simpele PVV'er zei 2 jaar geleden al dat terugkerende Jihadstrijders een groot gevaar vormen en werd uitgelachen door de elite.
Ik zei als simpele PVV'er een half jaar geleden als dat een verzorgingsstaat niet samengaat met enorme immigratie en werd uitgelachen door de intellectuelen.
Ik zei als simpele PVV'er een half jaar geleden als dat als je enorme aantallen mensen uit landen met een middeleeuwse cultuur hier laat wonen dat voor enorme problemen gaat zorgen en werd toen uitgelachen door de intellectuelen.
Zo kan ik nog wel 10 dingen opnoemen maar dit is wel even genoeg.
Niet voor niks worden tijdens revoluties de intellectuelen als eerste achter slot en grendel gezet, met hun leugenachtige ideeën.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik als simpele PVV'er zei 2 jaar geleden al dat terugkerende Jihadstrijders een groot gevaar vormen en werd uitgelachen door de elite.
Ik zei als simpele PVV'er een half jaar geleden als dat een verzorgingsstaat niet samengaat met enorme immigratie en werd uitgelachen door de intellectuelen.
Ik zei als simpele PVV'er een half jaar geleden als dat als je enorme aantallen mensen uit landen met een middeleeuwse cultuur hier laat wonen dat voor enorme problemen gaat zorgen en werd toen uitgelachen door de intellectuelen.
Zo kan ik nog wel 10 dingen opnoemen maar dit is wel even genoeg.
De zelfbenoemde intellectuelen wachten af wat hun kwaliteitskrantje schrijft en papegaaien dat zonder erbij na te denken.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Komt omdat die zogenaamde 'intellectuelen' gemanipuleerd worden in hun denken, op de universiteiten. En lager opgeleiden de wereld gewoon neutraler en met minder opsmuk zien + vaak de werkelijkheid van dichtbij meemaken door zelf in bepaalde stadsdelen te wonen.
Ach de types die nu geert geert geert op facebook posten, het is een beetje als naar de artis gaan. Het maakt het leven iig wat kleurrijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind de dingen die hij zegt ook idioot. Net zoals z'n kapsel. Maar denk toch dat het een slimme man is.
Het is ook bijzonder om te zien hoe zijn volgers hem verheerlijken... Ze zien in hem de oplossing, de grote Geerd.
quote:Op zondag 31 januari 2016 13:28 schreef BoneThugss het volgende:
Goed topic. Ik zie goede argumenten langs komen!
Nee, natuurlijk zijn daar geen voorbeelden van. Geen een bedrijf zal z'n schoonmaker immers CEO maken. Moet ik je nou echt gaan uitleggen waarom niet?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Is dat ooit eens gebeurd? Voorbeeld graag.
He wat?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is wat de gevestigde partijen hebben gedaan en nog steeds doen. En daarom falen ze. Hard.
Zal ook niet gebeuren. Alleen deheer Wilders wil zijn volgelingen een flinke lap vlees voorhouden met grootspraak als revolte. Hijzelf weet wel dat het bullshit is maar er zijn volgelingen die er dan echt in gaan geloven. Dat kan toch wel nare gevolgen hebben, alhoewel geen burgeroorlog natuurlijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:28 schreef Villas__Rubin het volgende:
En toch zie ik dat niet zo gauw gebeuren in Nederland. Een burgeroorlog. Wat dat betreft zijn we hier echt zo'n land dat dat soort dansjes meestal wel weer ontspringt.
In Frankrijk zie ik het eerder gebeuren.
Aha. Nooit geprobeerd dus het kan niet?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk zijn daar geen voorbeelden van. Geen een bedrijf zal z'n schoonmaker immers CEO maken. Moet ik je nou echt gaan uitleggen waarom niet?
De grote issues, problemen en uitdagingen hebben niet zo heel veel te maken met schoonmaker Piet die de nieuwe bezem kut vindt vegen. Beleid bepalen moet je niet laten doen door mensen die dat helemaal niet kunnen overzien.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Is toch logisch dat als je ergens tussenin staat, je er meer van oppakt dan het te moeten lezen vanuit een krant/boek?
oh jaquote:Op zondag 31 januari 2016 13:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De zelfbenoemde intellectuelen wachten af wat hun kwaliteitskrantje schrijft en papegaaien dat zonder erbij na te denken.
Nee, die hoogopgeleiden (en maar fappen op dat diploma van ze) maken een walhalla van ons land? Joh, hoogopgeleid wil niet zeggen dat je verstand van alles hebt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
De grote issues, problemen en uitdagingen hebben niet zo heel veel te maken met schoonmaker Piet die de nieuwe bezem kut vindt vegen. Beleid bepalen moet je niet laten doen door mensen die dat helemaal niet kunnen overzien.
En waar dat toe leid hebben we kunnen leren van het communisme. Je zou verwachten dat hoog en laag elkander steunen om iets te bereikenquote:Op zondag 31 januari 2016 13:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Niet voor niks worden tijdens revoluties de intellectuelen als eerste achter slot en grendel gezet, met hun leugenachtige ideeën.
Kennelijk, maar probeer vooral het tegendeel uit. Ik hou je niet tegen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Aha. Nooit geprobeerd dus het kan niet?
Blijkbaar valt dat tegen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:33 schreef bamibij het volgende:
[..]
Het volk is het zat! De wilders retoriek en het verongelijkte gejank welteverstaan!
Waarom is het altijd zwart-wit met jullie soort?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, die hoogopgeleiden (en maar fappen op dat diploma van ze) maken een walhalla van ons land? Joh, hoogopgeleid wil niet zeggen dat je verstand van alles hebt.
Ben geen schoonmaker, en bovendien arbeidsongeschikt, dus aan mij hoef je het niet te vragen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kennelijk, maar probeer vooral het tegendeel uit. Ik hou je niet tegen.
Niet als de pvv 70% van de opkomst zou hebben, toch?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
En daar gaat het fout hierbij. Dat je de grootste partij hebt betekent niet per se dat je de meerderheid van het volk achter je hebt. Dat geldt namelijk pas als je meer dan 50% van de zetels in handen hebt. Dreigen met een revolutie als je de grootste wordt maar niemand met je wil regeren is dus zeer ondemocratisch.
Inderdaad, dat fucking gejank de hele tijd over hoe oneerlijk hun leven is. Ken dat PVV-volk nog wel van vroeger op school. Elke les de boel verneuken, de leraar zieken, geen fuck geven om alles. En ja, dan krijg je een kutbaan en nu is alles oneerlijk en de schuld van de Marokkanen / Grieken / asielzoekers..quote:Op zondag 31 januari 2016 13:33 schreef bamibij het volgende:
[..]
oh ja
En nobele PVV'ers als uzelf? Die lullen de grote blonde leider maar een beetje na geloof ik he?
"Er is een groot probleem"
"Regeer met mij of ik kom ondemocratisch wel aan de macht"
Opgetyft![]()
Het volk is het zat! De wilders retoriek en het verongelijkte gejank welteverstaan!
dat maak ik er niet van. Dat doen de mensen hier die doen alsof elke lageropgeleide een wilders fan is.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom is het altijd zwart-wit met jullie soort?
Oh, dan vlieg jij er als eerste uit wanneer Greet tot keizer gekroond wordt!quote:Op zondag 31 januari 2016 13:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben geen schoonmaker, en bovendien arbeidsongeschikt, dus aan mij hoef je het niet te vragen.
Hoezo? Omdat hij dat zegt? Omdat ie in een peilinkje van de Hont op 40 zetels staat?quote:
Ik wil best weer mijn land dienen, maar niet, nooit, meer de politiek.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Oh, dan vlieg jij er als eerste uit wanneer Greet tot keizer gekroond wordt!
Dan hebben ze dus een meerderheid van de zegels en hoeven ze ook niet te dreigen met represailles als niemand met ze wil reageren omdat ze in hun eentje kunnen regeren.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Niet als de pvv 70% van de opkomst zou hebben, toch?
Feiten zijn voor dit soort figuren inderdaad een beetje eng.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Een groot gevaar". "Een enorm probleem". Ja ja. Dat is een beetje het punt met jullie. Harde getallen doen jullie niet aan.
Waarom is 'het volk' Wilders zat. Omdat jij dat zegt?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat hij dat zegt? Omdat ie in een peilinkje van de Hont op 40 zetels staat?
Doorgaans stemt een ruime meerderheid niet op 1 partij.quote:Voorlopig stemt de ruime meerderheid geen Wilders.
Net als bij z'n andere plannetjes. Niet. Hij wil geen uitvoering van z'n plannen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef Re het volgende:
Ik vraag me af hoe wilders, ..., dit wil uitvoeren.
Dat doe jij wel. Lees je post nog maar eens terug.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
dat maak ik er niet van. Dat doen de mensen hier die doen alsof elke lageropgeleide een wilders fan is.
Ik wil ook een meerderheid van de zegels. Heb nog steeds niet mijn complete bestekset van de Appie H.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dan hebben ze dus een meerderheid van de zegels en hoeven ze ook niet te dreigen met represailles als niemand met ze wil reageren omdat ze in hun eentje kunnen regeren.
oh zo.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom is 'het volk' Wilders zat. Omdat jij dat zegt?
Ohh dat. ja, ik hou een spiegel voor aan die hoogopgeleiden.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat doe jij wel. Lees je post nog maar eens terug.
fixed.quote:PVV en SP halen de meeste stemmen onder straatwijzen, terwijl vooral GroenLinks en D66 het moeten hebben van geindoctrineerden in geisoleerde omgeving
quote:Op zondag 31 januari 2016 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik wil ook een meerderheid van de zegels. Heb nog steeds niet mijn complete bestekset van de Appie H.
Jij bent er zo eentje die heeft gestudeerd aan "de universiteit van het leven"?quote:
11.000 ¤ aan boodschappen uitgeven en meer dan 120 ¤ bijbetalen, du_ke.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik wil ook een meerderheid van de zegels. Heb nog steeds niet mijn complete bestekset van de Appie H.
dat is als je 8x die hele set wil...quote:Op zondag 31 januari 2016 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
11.000 ¤ aan boodschappen uitgeven en meer dan 120 ¤ bijbetalen, du_ke.
Nee dat zeggen we niet, we zeggen dat het overgrote deel van de PVV-aanhang laagopgeleid is.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
dat maak ik er niet van. Dat doen de mensen hier die doen alsof elke lageropgeleide een wilders fan is.
Straatwijs? Wat, je had dus geen baan en genoeg tijd om de hele dag in het park bier te gaan drinken? Volgende keer dus een kabinet bestaande uit zwervers?quote:
Het echte leven is in je voortuin, met een halve liter erbij...quote:Op zondag 31 januari 2016 13:42 schreef Re het volgende:
Het echte leven is op straat, vandaar dat al die hangjongeren daar zitten
En zonder voldoende zegels lukt dat nooit.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
11.000 ¤ aan boodschappen uitgeven en meer dan 120 ¤ bijbetalen, du_ke.
Bestek voor 8 personen idd, dat bedoel je?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat is als je 8x die hele set wil...
De ware aard komt boven.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:45 schreef Jigzoz het volgende:
Zo zo... De PVV toont zich weer eens een stapje fascistischer?
Ja maar het volk wil het hoor! Iedereen weet toch wel dat 40 zetels het nieuwe 75+1 is?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:45 schreef Jigzoz het volgende:
Zo zo... De PVV toont zich weer eens een stapje fascistischer?
De PVV is de enige partij die fascistische immigranten tegen wil houden. Het zijn juist de progressieven die heimelijk fascistisch zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:45 schreef Jigzoz het volgende:
Zo zo... De PVV toont zich weer eens een stapje fascistischer?
Bedoel je niet de binnengrenzen toevallig? Makkelijk anders dat afschuiven.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:53 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Als de buitengrenzen gewoon volgens de verdragen bewaakt waren geweest was er nu niets aan de hand.
probleem is dat je dat alleen kan constateren als je intellectueel bentquote:Op zondag 31 januari 2016 13:45 schreef Jigzoz het volgende:
Zo zo... De PVV toont zich weer eens een stapje fascistischer?
Als Wilders straks onze Führer is hoeft niemand meer te werken! Gratis geld voor iedereen, behalve voor moslims.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:47 schreef Rezania het volgende:
Een paar straatwijze mensen voor dit topic:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hmm, als GL stemmer acht ik mij niet slimmer dan de gemiddelde Nederlander. Als het om mijn vakgebied gaat zal ik meer weten dan de gemiddelde Nederlander. En dat is voor mij het belangrijkste omdat dat ik daarmee mijn inkomen veilig kan stellen(zolang de gezondheid dat toelaat natuurlijk). Niet meer dan dat.quote:
hoho dit is veel te genuanceerd voor onze pvv-stemmers... niet zo logisch en weldenkend doen...quote:Op zondag 31 januari 2016 13:49 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hmm, als GL stemmer acht ik mij niet slimmer dan de gemiddelde Nederlander. Als het om mijn vakgebied gaat zal ik meer weten dan de gemiddelde Nederlander. En dat is voor mij het belangrijkste omdat dat ik daarmee mijn inkomen veilig kan stellen(zolang de gezondheid dat toelaat natuurlijk). Niet meer dan dat.
Zoek professionele hulpverlening die kan je eventueel helpen bij dit onverwerkte trauma.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, dat fucking gejank de hele tijd over hoe oneerlijk hun leven is. Ken dat PVV-volk nog wel van vroeger op school. Elke les de boel verneuken, de leraar zieken, geen fuck geven om alles. En ja, dan krijg je een kutbaan en nu is alles oneerlijk en de schuld van de Marokkanen / Grieken / asielzoekers..
Generaliseren, racisme. Goed bezig.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:47 schreef Rezania het volgende:
Een paar straatwijze mensen voor dit topic:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
racisme?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Generaliseren, racisme. Goed bezig.
Discriminatie is het dan.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Generaliseren, racisme. Goed bezig.
Het (zelfs met middelen) steunen van een geweldadige coup is geen fascisme opeens? Ach, bijzonder hoe sommige mensen hier redeneren.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met dit soort mallotige praat diskwalificeer je jezelf toch volledig?
Er wordt hier gehaat op witte tokkies. Van dezelfde mensen hoor ik nooit kritiek op gekleurde laagopgeleiden. Racisme dus.quote:
PVV'ers dit, PVV'ers dat, het zit je wel diep hè?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
joh, alsof PVV'ers het verschil snappen... niet teveel van verwachten he...
nee hoor, ik haat witte tokkies net zo erg als kutmarokkaantjes, don't worry...quote:Op zondag 31 januari 2016 13:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er wordt hier gehaat op witte tokkies. Van dezelfde mensen hoor ik nooit kritiek op gekleurde laagopgeleiden. Racisme dus.
Nou al die bezuinigingen ter behoefte van het financieel redden van piramidespelspelende faalbankiers die zichzelf effectief dus hebben geruineerd, en dat verhalen op europese volkeren is nogal een voorbeeld.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je stelt een vraag en nu moet ik gaan gokken wat jij "belanghebbende volkeren" vindt, waarom ze "slachtoffer" zouden zijn en dan vervolgens een samenwerking zoeken die daarbij zou passen?
Is het niet beter dat je gewoon gaat opschrijven wat je jouw mening is en dat ik daar dan op reageer?
kusje eropquote:Op zondag 31 januari 2016 13:55 schreef Infection het volgende:
[..]
PVV'ers dit, PVV'ers dat, het zit je wel diep hè?
Het is bovenal tijdelijk dus een logische optie.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wilders
Het is echt treurig gesteld met de Nederlandse politiek. Een stel incapabele politici wegstemmen is niet eens mogelijk, want het alternatief is al even hopeloos.
quote:Op zondag 31 januari 2016 13:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er wordt hier gehaat op witte tokkies. Van dezelfde mensen hoor ik nooit kritiek op gekleurde laagopgeleiden. Racisme dus.
Neen, bovendien is dit een forum. Dat is natuurlijk een groot verschil.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er wordt hier gehaat op witte tokkies. Van dezelfde mensen hoor ik nooit kritiek op gekleurde laagopgeleiden. Racisme dus.
Nee, gewoon random racisme roepen, dat is fucking intelligent.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ben wel dankbaar dat zoveel intellectuelen in dit topic op zijn komen dagen. Zoveel kwaliteitsposts bij elkaar heb ik nog nooit gezien.
Zoals allen onze voorouders en ambachtelingen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
Jij bent er zo eentje die heeft gestudeerd aan "de universiteit van het leven"?![]()
In welke zin ben jij omhoog gevallen precies?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
Straatwijs? Wat, je had dus geen baan en genoeg tijd om de hele dag in het park bier te gaan drinken? Volgende keer dus een kabinet bestaande uit zwervers?
Oh, nu ben ik omhooggevallen omdat ik niet straatwijs ben?quote:Op zondag 31 januari 2016 14:01 schreef Peachbird het volgende:
[..]
In welke zin ben jij omhoog gevallen precies?
'Zelfbenoemde intellectuelen' is de juiste bewoording.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ben wel dankbaar dat zoveel intellectuelen in dit topic op zijn komen dagen. Zoveel kwaliteitsposts bij elkaar heb ik nog nooit gezien.
Dat zijn dus niet de wijzen, maar goed dat snapte jij ondanks je isolatie natuurlijk uberhaupt al niet omdat zelfontwikkeling niet je prioriteit is wanneer je meteen een stoel aangereikt wordt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:47 schreef Rezania het volgende:
Een paar straatwijze mensen voor dit topic:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voelde je je aangesproken als straatwijze?quote:Op zondag 31 januari 2016 14:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, nu ben ik omhooggevallen omdat ik niet straatwijs ben?
Als je zulke plaatjes hebt van gekleurde tokkies die zulke shit roepen be my guest om ze hier te posten. Dan kunnen we op beiden haten.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er wordt hier gehaat op witte tokkies. Van dezelfde mensen hoor ik nooit kritiek op gekleurde laagopgeleiden. Racisme dus.
Wie zijn die wijzen wel dan? Wilders en zijn partijgenoten?quote:Op zondag 31 januari 2016 14:02 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Dat zijn dus niet de wijzen, maar goed dat snapte jij ondanks je isolatie natuurlijk uberhaupt al niet omdat zelfontwikkeling niet je prioriteit is wanneer je meteen een stoel aangereikt wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |