Die hebben de luxe niet meer om op andere partijen te stemmen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een grote groep die het wel op punten eens met hem is maar op een andere partij stemt.
75% van de Nederlanders wil de grenzen dichtgooien.
Gewoon eroverheen lullen. Heel goed.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:47 schreef Infection het volgende:
[..]
Achja, het laat wel zien wat voor volk er tussen de hoogopgeleiden zitten. D66 en Groenlinks.x1000
Was bij een peiling van de Hond maar ik heb nu een meest recente peiling gevonden, van vandaag nog. 63% is voor opzegging Schengen en herinvoering van grenscontroles in heel Europa.quote:
Lekker je halve vakantiereis in de file staan bij de grenzenquote:Op zondag 31 januari 2016 12:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Was bij een peiling van de Hond maar ik heb nu een meest recente peiling gevonden, van vandaag nog. 63% is voor opzegging Schengen en herinvoering van grenscontroles in heel Europa.
[ afbeelding ]
Jij bent zeker lid van 1 van die partijen?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon eroverheen lullen. Heel goed.
Mi gado.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Was bij een peiling van de Hond maar ik heb nu een meest recente peiling gevonden, van vandaag nog. 63% is voor opzegging Schengen en herinvoering van grenscontroles in heel Europa.
[ afbeelding ]
Drogredenering gaat niet werken. Alsof die ene dag per jaar wat langer wachten het waard is om miljarden per jaar aan asielzoekers uit te geven.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Lekker je halve vakantiereis in de file staan bij de grenzen
Dat willen ook die tokkies niet hoor.
En alles duurder door alle grenscontroles, invoerrechten, etc. Gaan ze weer klagen dat de pasta een gulden duurder is geworden.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Lekker je halve vakantiereis in de file staan bij de grenzen
Dat willen ook die tokkies niet hoor.
Controles hebben niets te maken met invoerrechten.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
En alles duurder door alle grenscontroles, invoerrechten, etc. Gaan ze weer klagen dat de pasta een gulden duurder is geworden.
Nee dan liever je dochter van 16 laten verkrachten met oud en nieuw.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Lekker je halve vakantiereis in de file staan bij de grenzen
Dat willen ook die tokkies niet hoor.
Denk eens even aan het dagelijkse vrachtvervoer, hoeveel denk je dat dat gaat kosten als dat allemaal gecontroleerd moet worden?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
Drogredenering gaat niet werken. Alsof die ene dag per jaar wat langer wachten het waard is om miljarden per jaar aan asielzoekers uit te geven.
Liever dat dan de deuren wagenwijd open en al het gespuis maar hier naar binnen laten. Veiligheid staat toch wel boven een 'vakantie'quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Lekker je halve vakantiereis in de file staan bij de grenzen
Dat willen ook die tokkies niet hoor.
Dat is natuurlijk wel de volgende stap, kan Duitsland weer invoerkosten gaan eisen over Nederlandse producten. Die controles moeten zichzelf ook terugverdienen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Controles hebben niets te maken met invoerrechten.
In Frankrijk is het licht ook niet uitgegaan sinds de controles. Of in het VK.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denk eens even aan het dagelijkse vrachtvervoer, hoeveel denk je dat dat gaat kosten als dat allemaal gecontroleerd moet worden?
Bron dat alles dan duurder gaat worden?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
En alles duurder door alle grenscontroles, invoerrechten, etc. Gaan ze weer klagen dat de pasta een gulden duurder is geworden.
Als de buitengrenzen gewoon volgens de verdragen bewaakt waren geweest was er nu niets aan de hand.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:52 schreef Infection het volgende:
[..]
Liever dat dan de deuren wagenwijd open en al het gespuis maar hier naar binnen laten. Veiligheid staat toch wel boven een 'vakantie'
Dat doen locale "daar moet een piemel in" tokkies altijd nog veel meer dan vluchtelingen dat doen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:51 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nee dan liever je dochter van 16 laten verkrachten met oud en nieuw.
Boeiend, zorgt ook weer voor veel banen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denk eens even aan het dagelijkse vrachtvervoer, hoeveel denk je dat dat gaat kosten als dat allemaal gecontroleerd moet worden?
Van peilingen ruim een jaar voor de verkiezingen heeft nooit veel geklopt.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah. Ik merk in mijn omgeving toch wel steeds meer op dat mensen opeens voor Wilders gaan stemmen. Dit vanwege het huidige kabinet en de vluchtelingencrisis. Het aantal gepeilde zetels waar Wilders op staat zou heel goed nog wel eens kunnen kloppen.
Tja, maar dat is niet gedaan, dus moet het maar op deze manier.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:53 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Als de buitengrenzen gewoon volgens de verdragen bewaakt waren geweest was er nu niets aan de hand.
Jij bent zeker geen lid van jouw clubje? omdat dat niet kan in dat antidemocratische gezwelquote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Jij bent zeker lid van 1 van die partijen?
Leugens.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat doen locale "daar moet een piemel in" tokkies altijd nog veel meer dan vluchtelingen dat doen.
Aha, en die vind je plots wel betrouwbaar als het hier over gaat en niet als het over het ontbreken van opleiding van de PVV-aanhang gaat?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Was bij een peiling van de Hond maar ik heb nu een meest recente peiling gevonden, van vandaag nog. 63% is voor opzegging Schengen en herinvoering van grenscontroles in heel Europa.
[ afbeelding ]
Dat is niet meer dan logisch. Vrachtwagens in de file, kost brandstof, tijd, mensen die moeten controleren moeten ook worden betaald, moet allemaal terug worden verdiend. We hebben een deel van onze welvaart ook te danken aan het vrije verkeer van goederen hè.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bron dat alles dan duurder gaat worden?
Het is vast fijn om zo simpel te kunnen denken, maar het heeft wel meer gevolgen dan dat.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Boeiend, zorgt ook weer voor veel banen.
Alsof met grenscontroles het vluchtelingenprobleem verdwijnt. Dat is natuurlijk een vrij stupide en naïef idee. Dat het populair is idee onder wat lager opgeleiden, dat snap ik wel. Maar erg rationeel is het allemaal niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
Drogredenering gaat niet werken. Alsof die ene dag per jaar wat langer wachten het waard is om miljarden per jaar aan asielzoekers uit te geven.
Gewoon een gigantische muur bouwen, die onder stroom zetten, en dan overal automatische geweren! Dat zal het oplossen!quote:Op zondag 31 januari 2016 12:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alsof met grenscontroles het vluchtelingenprobleem verdwijnt. Dat is natuurlijk een vrij stupide en naïef idee. Dat het populair is idee onder wat lager opgeleiden, dat snap ik wel. Maar erg rationeel is het allemaal niet.
Lekker boeiend, iemand mag stemmen wat hij wil. Ik vind de PVV ook dom, maar jij bent nu zelf ook aan het generaliseren.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, en die vind je plots wel betrouwbaar als het hier over gaat en niet als het over het ontbreken van opleiding van de PVV-aanhang gaat?
quote:Op zondag 31 januari 2016 12:58 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Lekker boeiend, iemand mag stemmen wat hij wil. Ik vind de PVV ook dom, maar jij bent nu zelf ook aan het generaliseren.
Ja, laten we Nederland vernoordkoreaniserenquote:Op zondag 31 januari 2016 12:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon een gigantische muur bouwen, die onder stroom zetten, en dan overal automatische geweren! Dat zal het oplossen!
Gewoon stoppen met papieren, huizen en uitkeringen verstrekken aan de hele wereld.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon een gigantische muur bouwen, die onder stroom zetten, en dan overal automatische geweren! Dat zal het oplossen!
Ik vind het ook niet zo raar, de lageropgeleiden hebben al jaren het meest de negatieve gevolgen van de multiculturele samenleving op hun dak gehad. Ik kan mij dan wel voorstellen dat je uit wanhoop op een extreme partij als de PVV stemt.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/202(...)ag-gaan-stemmen.html
[..]
Nu blij?
Correct, enige mate van generalisatie kan ook gewoon. Dat wordt in deze ook door allerlei onderzoeken onderbouwdquote:Op zondag 31 januari 2016 12:58 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Lekker boeiend, iemand mag stemmen wat hij wil. Ik vind de PVV ook dom, maar jij bent nu zelf ook aan het generaliseren.
Een nieuw IJzeren gordijnquote:Op zondag 31 januari 2016 12:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon een gigantische muur bouwen, die onder stroom zetten, en dan overal automatische geweren! Dat zal het oplossen!
Daar zijn we nooit aan begonnen, dus dat is wat ingewikkeld.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Gewoon stoppen met papieren, huizen en uitkeringen verstrekken aan de hele wereld.
Verschil is wel dat het IJzeren gordijn bedoeld was om mensen binnen te houden in de heilstaat.quote:
Of er een stijgende lijn in zit weet ik niet. Feit blijft wel dat PVV het relatief de meeste laagopgeleiden heeft en de minste hoogopgeleiden.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:59 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet zo raar, de lageropgeleiden hebben al jaren het meest de negatieve gevolgen van de multiculturele samenleving op hun dak gehad. Ik kan mij dan wel voorstellen dat je uit wanhoop op een extreme partij als de PVV stemt.
Maar als je zo hoog staat in de peilingen moeten er wel steeds meer hogeropgeleiden zijn die er hetzelfde over gaan denken. "Dan maar de PVV".
Hoger middenklasse is 99% wit hè.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:59 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet zo raar, de lageropgeleiden hebben al jaren het meest de negatieve gevolgen van de multiculturele samenleving op hun dak gehad. Ik kan mij dan wel voorstellen dat je uit wanhoop op een extreme partij als de PVV stemt.
Maar als je zo hoog staat in de peilingen moeten er wel steeds meer hogeropgeleiden zijn die er hetzelfde over gaan denken. "Dan maar de PVV".
Het klopt enigszins, maar dat lijkt tegenwoordig toch wel veranderd te zijn. Veel mensen die ooit VVD stemden zijn nu ook naar bijvoorbeele de PVV gegaan. Dit omdat ze inzien dat hun vorige stemkeuze toch niet zo'n heel goed idee was.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van peilingen ruim een jaar voor de verkiezingen heeft nooit veel geklopt.
Daarnaast is het natuurlijk wel een feit dat je je met een beetje opleiding en succes in het leven niet graag aansluit bij een partij voor typische verliezers als de PVV of de SP.
Maar wat moet er volgens jou dan gebeuren? De stroom zal door blijven gaan en volgens mij is iedereen het er wel over eens dat er iets van maatregelen getroffen moeten worden om de aantallen in te dammen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alsof met grenscontroles het vluchtelingenprobleem verdwijnt. Dat is natuurlijk een vrij stupide en naïef idee. Dat het populair is idee onder wat lager opgeleiden, dat snap ik wel. Maar erg rationeel is het allemaal niet.
Dat doen we helemaal niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Gewoon stoppen met papieren, huizen en uitkeringen verstrekken aan de hele wereld.
Zoiets verwacht ik weer als de exodus van kansrijke autochtonen uit west-Europa een vlucht gaat nemen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verschil is wel dat het IJzeren gordijn bedoeld was om mensen binnen te houden in de heilstaat.
Geeft maar weer eens aan hoe achterlijk en wereldvreemd de gemiddelde pseudo-intellectueel in Nederland is. Groenlinksquote:Op zondag 31 januari 2016 13:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Of er een stijgende lijn in zit weet ik niet. Feit blijft wel dat PVV het relatief de meeste laagopgeleiden heeft en de minste hoogopgeleiden.
[ afbeelding ]
Natuurlijk. Alsof NL, als het uit de EU gaat. Meteen alle handelsverdragen opzegt. Dat geloof je zelf toch niet?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan logisch. Vrachtwagens in de file, kost brandstof, tijd, mensen die moeten controleren moeten ook worden betaald, moet allemaal terug worden verdiend. We hebben een deel van onze welvaart ook te danken aan het vrije verkeer van goederen hè.
[..]
Aha, een aaname dus. Natuurlijk moeten die mensen worden betaald. Goed voor de economie, enzo.
Het is vast fijn om zo simpel te kunnen denken, maar het heeft wel meer gevolgen dan dat.
Dit inderdaad. De meesten stemmen overigens niet eens omdat ze het eens zijn met desbetreffende partijen, maar omdat ze een soort status krijgen als ze er op stemmen. Je bent dan 'hip' en hoort bij het 'intellectuele' groepje.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geeft maar weer eens aan hoe achterlijk en wereldvreemd de gemiddelde pseudo-intellectueel in Nederland is. Groenlinks![]()
Simpele zielen die zich even willen afzetten van die 'domme tokkies'
Ja pffft. Mensen die studeren. Allemaal zo dom als het achtereind van een varken. De echte slimme mensen met wereldkennis zijn laagopgeleid.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geeft maar weer eens aan hoe achterlijk en wereldvreemd de gemiddelde pseudo-intellectueel in Nederland is. Groenlinks![]()
Simpele zielen die zich even willen afzetten van die 'domme tokkies'
Volgens mij hebben ze vooral wat met andermans bankrekening.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Het klopt enigszins, maar dat lijkt tegenwoordig toch wel veranderd te zijn. Veel mensen die ooit VVD stemden zijn nu ook naar bijvoorbeele de PVV gegaan. Dit omdat ze inzien dat hun vorige stemkeuze toch niet zo'n heel goed idee was.
Je bent sowieso ook achterlijk als je alleen maar stemt voor je eigen voordeel, wat de meeste VVD-stemmers doen/deden. Egoïsme is een mooi woord voor dat soort mensen.
PVV/SP-stemmers hebben toch net wat meer met het volk dan met hun eigen bankrekening.
Als ik dit lees moet ik toch wel aan Theo Hiddema denken. Opleiding kan natuurlijk een rol spelen, Maar ik zou daar toch mee oppassen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van peilingen ruim een jaar voor de verkiezingen heeft nooit veel geklopt.
Daarnaast is het natuurlijk wel een feit dat je je met een beetje opleiding en succes in het leven niet graag aansluit bij een partij voor typische verliezers als de PVV of de SP.
De vraag is niet wat wij doen, de vraag is wat de rest doet.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Natuurlijk. Alsof NL, als het uit de EU gaat. Meteen alle handelsverdragen opzegt. Dat geloof je zelf toch niet?
Nee, PVV, dat werpt hoge ogen qua intelligentie.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geeft maar weer eens aan hoe achterlijk en wereldvreemd de gemiddelde pseudo-intellectueel in Nederland is. Groenlinks![]()
Simpele zielen die zich even willen afzetten van die 'domme tokkies'
Dat is het het hele idee van de EU hè, economisch zo afhankelijk zijn van elkaar dat er geen oorlog meer kan worden gevoerd. Als we uit de EU stappen denkt de rest ook van 'Dikke vinger, bekijk het maar.' Beetje de rechten eisen maar niet de lasten willen dragen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Natuurlijk. Alsof NL, als het uit de EU gaat. Meteen alle handelsverdragen opzegt. Dat geloof je zelf toch niet?
Dit ja. PVV-stemmers die hebben zich in politiek en de standpunten van politieke partijen verdiept. En dan niet enkel op één van de puntjes. En op basis daarvan hebben ze PVV gekozen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De meesten stemmen overigens niet eens omdat ze het eens zijn met desbetreffende partijen, maar omdat ze een soort status krijgen als ze er op stemmen. Je bent dan 'hip' en hoort bij het 'intellectuele' groepje.
Wat bedoel je met 'de rest', de andere EU landen?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is niet wat wij doen, de vraag is wat de rest doet.
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja pffft. Mensen die studeren. Allemaal zo dom als het achtereind van een varken. De echte slimme mensen met wereldkennis zijn laagopgeleid.
quote:
Geen verdrag is onomkeerbaar maar je hebt gelijk dat het erg lastig wordt. Dat laatste komt echter omdat duidelijk is dat we niet zonder die verdragen kunnen. Ons land is als machtsblok tegenover internationaal opererende grote bedrijven te klein geworden, het fundament waarmee wij garant kunnen staan en de problemen bij die bedrijven kunnen oplossen is te klein. Zonder die samenwerking is het voortbestaan van ons land in haar huidige vorm in gevaar. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beschikken maar die afhankelijk is van internationale bedrijven en hun voortbestaan is geen land maar een filiaal van een bank, of je even wil bijstorten om te voorkomen dat we failliet gaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef Confetti het volgende:
Maar niet als die verdragen opzettelijk steeds meer onomkeerbaar worden gemaakt door de verraders. De verregaande integratie van de EU, zoals de bankenunie, is een rechtstreeks gevaar voor het voortbestaan van het land in haar huidige vorm. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beslissen is geen land maar een provincie. En het komt ze verdomd goed uit dat we geen constitutioneel Hof hebben en een Hoge Raad die in de oorlog al haar ware gezicht toonde.
Ik geloof niet dat er een oplossing is die voor 100% gaat werken. Dat is een eerste belangrijk besef.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Maar wat moet er volgens jou dan gebeuren? De stroom zal door blijven gaan en volgens mij is iedereen het er wel over eens dat er iets van maatregelen getroffen moeten worden om de aantallen in te dammen.
Hebben ze dan tegelijkertijd hun diploma ingeleverd? Want uit de cijfers blijkt het in elk geval niet..quote:Op zondag 31 januari 2016 13:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Het klopt enigszins, maar dat lijkt tegenwoordig toch wel veranderd te zijn. Veel mensen die ooit VVD stemden zijn nu ook naar bijvoorbeele de PVV gegaan. Dit omdat ze inzien dat hun vorige stemkeuze toch niet zo'n heel goed idee was.
...
Precies.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit ja. PVV-stemmers die hebben zich in politiek en de standpunten van politieke partijen verdiept. En dan niet enkel op één van de puntjes. En op basis daarvan hebben ze PVV gekozen.
Mensen die iets anders stemmen, die doen dat enkel om hip te zijn. Want van binnen is iedereen een PVV'ert.
Voornamelijk wel. Maar ook andere landen hebben handelsovereenkomsten met de EU als geheel, waar wij dan geen deel meer van uitmaken.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'de rest', de andere EU landen?
Het zal een combinatie van opleiding en sociaal-economische situatie zijn. Hoewel die twee vaak ook weer correleren.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:07 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als ik dit lees moet ik toch wel aan Theo Hiddema denken. Opleiding kan natuurlijk een rol spelen, Maar ik zou daar toch mee oppassen.
Zoals ik al zei, het is tegenwoordig hip. Je hoort er niet bij als 'hogeropgeleide' als je op een partij als PVV stemt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn.
Kijk eens rond in de media joh. Dikke BMW tokkie, die vent van 'Jullie willen piemel.', etc. Het komt niet allemaal bijster intelligent over.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn.
Je doet echter wel hard je best om zo wereldvreemd mogelijk over te komen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden.
Het kan dus wel.
Waar dan? Op het dak zeker?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik zit op de universiteit en heb er geen wereldvreemde visie op nagehouden.
Het kan dus wel.
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een minachting weer voor lageropgeleiden. Hoe komt het dat progressieven zo verwaand zijn? De behoefte hebben om lageropgeleiden belachelijk te maken voor hun eigen ego? Je zou zeggen dat die behoefte meer in de conservatieve hoek te vinden zou moeten zijn.
Want die vent vertegenwoordigt iedere laagopgeleide.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kijk eens rond in de media joh. Dikke BMW tokkie, die vent van 'Jullie willen piemel.', etc. Het komt niet allemaal bijster intelligent over.
Ieder PVV optreden komt niet bijster intelligent over. Minder minder minder.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Want die vent vertegenwoordigt iedere laagopgeleide.
Blijkt maar weer dat de meesten die alles op opleidingsniveau gooien, wel erg wereldvreemd zijn.
Dat is nooit echt anders geweest. Dit type populistische partijen heeft het nooit erg goed gedaan onder mensen met enig succes in het leven.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is tegenwoordig hip. Je hoort er niet bij als 'hogeropgeleide' als je op een partij als PVV stemt.
Gezien oekraine zijn ze wel fascist. Tevens van baalen en verhofstadt.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn sociaaldemocraat en christendemocraat, geen fascist.
Welke samenwerking hebben we het over wanneer belanghebbende volkeren universeel slachtoffer zijn in plaats van geholpen?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat een gezwets zeg de soevereiniteit is niet in gevaar. Tegenwoordig leggen sommige mensen internationale verdragen uit als gevaar voor de soevereiniteit maar het is logisch dat als je gaat samenwerken dat je verplichtingen hebt door die samenwerking. Als je dat niet wil moet je als Noord-Korea worden, geen internationale verplichtingen dan kun je het allemaal zelf uitzoeken.
En toch beginnen veel mensen in te zien dat hun vorige stemkeuze misschien toch wel niet zo slim was. Is bijvoorbeeld te zien aan de huidige peilingen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is nooit echt anders geweest. Dit type populistische partijen heeft het nooit erg goed gedaan onder mensen met enig succes in het leven.
Het is zeker waar dat de pseudo-intellectuelen van D66 en GL wat beter kunnen spreken maar je prikt er zo doorheen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ieder PVV optreden komt niet bijster intelligent over. Minder minder minder.
Met dit soort mallotige praat diskwalificeer je jezelf toch volledigquote:Op zondag 31 januari 2016 13:15 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Gezien oekraine zijn ze wel fascist. Tevens van baalen en verhofstadt.
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten.
Peilingen zeggen me niet zoveel. En dat een kabinet dat, zoals aangekondigd in de verkiezingsprogramma's, tientallen miljarden bezuinigt niet zo populair is snap ik ook wel. Draait allemaal wel weer wat bij als puntje bij paaltje komt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:17 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch beginnen veel mensen in te zien dat hun vorige stemkeuze misschien toch wel niet zo slim was. Is bijvoorbeeld te zien aan de huidige peilingen.
Of juist wel. Vaak zie je dingen beter in de samenleving zelf, dan het te moeten leren uit een boek.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Omdat ze zich druk maken over zaken die ze niet kunnen bevatten.
Je stelt een vraag en nu moet ik gaan gokken wat jij "belanghebbende volkeren" vindt, waarom ze "slachtoffer" zouden zijn en dan vervolgens een samenwerking zoeken die daarbij zou passen?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:16 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Welke samenwerking hebben we het over wanneer belanghebbende volkeren universeel slachtoffer zijn in plaats van geholpen?
En wat komt er nu precies allemaal uit? Graag harde cijfers, niet alleen wat je op SBS Shownieuws hebt gezien.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Ik zie het sowieso vóór de aankomende Tweede Kamerverkiezingen niet meer bijdraaien. Dat zou moeten betekenen dat de vluchtelingencrisis nog dit jaar tot een einde komt en dat alle bezuinigingen teruggedraaid worden. En dat zijn nou net de twee dingen die nog wel jaren kunnen duren.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Peilingen zeggen me niet zoveel. En dat een kabinet dat, zoals aangekondigd in de verkiezingsprogramma's, tientallen miljarden bezuinigt niet zo populair is snap ik ook wel. Draait allemaal wel weer wat bij als puntje bij paaltje komt.
De PVV'ers hadden hun gewelddadige "verzet" al aangekondigdquote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat?quote:Op zondag 31 januari 2016 13:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Of juist wel. Vaak zie je dingen beter in de samenleving zelf, dan het te moeten leren uit een boek.
Hoog of laag opgeleid doet er niet toe. Zolang je maar je eigen tekortkomingen kunt compenseren is dat meer dan voldoende.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Wat een mongool is het toch ook. Het volk opstoken tot een revolte wanneer Greet binnen het raamwerk van het democratische proces zijn zin niet krijgt. Hij krijgt vast een harde plasser wanneer er een paar Turkse slagerijen kapot worden geslagen.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.”
Komt omdat die zogenaamde 'intellectuelen' gemanipuleerd worden in hun denken, op de universiteiten. En lager opgeleiden de wereld gewoon neutraler en met minder opsmuk zien + vaak de werkelijkheid van dichtbij meemaken door zelf in bepaalde stadsdelen te wonen.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat vreemd dan he dat zowat alles wat die laagopgeleide pvv'ers maanden geleden voorspelden nu allemaal uitkomt terwijl de intellectuelen er keer op keer naast zitten.
Nee, dat zou betekenen dat de hype wat overwaait en dat de campagnes gaan draaien. Je zit meer dan een jaar voor de verkiezingen. Dan blind de peilingen, en zeker die van De Hond, geloven is wel heel erg naïef...quote:Op zondag 31 januari 2016 13:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zie het sowieso vóór de aankomende Tweede Kamerverkiezingen niet meer bijdraaien. Dat zou moeten betekenen dat de vluchtelingencrisis nog dit jaar tot een einde komt en dat alle bezuinigingen teruggedraaid worden.
O, OK. Bij dezen dan:quote:Op zondag 31 januari 2016 13:21 schreef frietenstamp het volgende:
Gewoon je boerenverstand gebruiken.
Valt niets aan te onderbouwen, want zoals ik al zei, soms is het gewoon een kwestie van om je heen kijken.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat?
Het klopt deels wel, vergelijk het met een bedrijf. Het management wat zich verdiept in cijfertjes en spreadsheets hoe alles beter moet, maar intussen geen kennis hebben van wat er op de werkvloer speelt.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat kan je vast onderbouwen. Of lul je gewoon maar weer eens wat?
Een stuk geloofwaardiger dan denken dat alles dit jaar nog bijdraait.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, dat zou betekenen dat de hype wat overwaait en dat de campagnes gaan draaien. Je zit meer dan een jaar voor de verkiezingen. Dan blind de peilingen, en zeker die van De Hond, geloven is wel heel erg naïef...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |