abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159536410
quote:
Het wordt premier Wilders of ‘revolte’

PVV in Europa Wilders trof zijn anti-Europese collega’s vrijdag in Milaan. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”

Echte zetelaantallen of regeringsmacht deden er even niet toe. Zes politieke leiders van anti-Europese en anti-migratiepartijen waren op donderdag en vrijdag bij elkaar in Milaan voor de eerste jaarvergadering van hun anti-EU-fractie in het Europees Parlement – en ze gingen met elkaar, het publiek en de pers om alsof zij nú al de politieke winnaars zijn in hun land.

Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.” Marine Le Pen van het Franse Front National, naast hem, knikte: zo is het.

De anti-Europese fractie, ‘Europa van Naties en Vrijheid’, werd in juni vorig jaar opgericht. Behalve de PVV en het Front National zitten ook het Oostenrijkste FPÖ, Lega Nord, Vlaams Belang en het Poolse Congres voor Nieuw Rechts (KNP) erin. Zij beleven hun ‘patriottische lente’, zoals Wilders het noemt. Door de onrust over de vluchtelingen die naar Europa komen, groeit de aanhang van politieke partijen die tegen de EU en tegen migratie zijn.

En dus was de stemming op de persconferentie triomfantelijk. „De waarheid ligt niet altijd in het midden”, zei Wilders, als citaat van de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci die hem had geďnspireerd, zei hij, met haar kritische boeken over de islam. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”

Toch was de jaarvergadering geen feestelijke bijeenkomst. In de toespraken op donderdag, waarbij Wilders zich had laten vervangen door Europarlementariër Marcel de Graaff, zat veel verongelijktheid – ze zíjn geen nazi’s en ze zíjn niet gek. „Wij zijn juist normaal”, zei Matteo Salvini van gastheer Lega Nord.
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054

Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt.

Wat denken jullie. Als de elite de PVV weer boycot terwijl die op 40 Kamerzetels staan, de vluchtelingen nog massaal binnenkomen, wat dan?

Uiteindelijk is de democratische staatsvorm niet in beton gegoten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 11:59:22 ]
pi_159536458
Helemaal van lotje getikt. _O- Of verwacht hij dat deze mensen een revolutie in gaan zetten:


Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159536501
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:01 schreef Rezania het volgende:
Helemaal van lotje getikt. _O- Of verwacht hij dat deze mensen een revolutie in gaan zetten:


[ afbeelding ]
Die is daar nog te snugger voor. Het zijn meer de figuren met mooie spandoeken vol spelfouten waar Wilders het van moet hebben _O-
pi_159536505
Blijkbaar zijn de PVV aanhangers volgens Wilders wat agressiever en ondemocratischer dan de PvdA aanhangers.
pi_159536531
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:03 schreef Wespensteek het volgende:
Blijkbaar zijn de PVV aanhangers volgens Wilders wat agressiever en ondemocratischer dan de PvdA aanhangers.
Dat lijkt me ook vrij logisch.
pi_159536536
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die is daar nog te snugger voor. Het zijn meer de figuren met mooie spandoeken vol spelfouten waar Wilders het van moet hebben _O-
En dan huilen als er ze een tegenprotest tegenkomen. :') Nee, een revolutie a la Egypte zie ik hier echt niet gebeuren, hooguit wat tokkies op het malieveld die iedereen na een paar dagen weer is vergeten.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:05:34 #7
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_159536539
Hoe wil de PVV daadwerkelijk die zetels gaan vullen dan? Met mensen die op hen gestemd hebben? Lekker kabinet heb je dan :')
Allemaal het IQ van een kamerplant
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:05:38 #8
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_159536540
Goed, maar weer een gedicht dan.

Dit is wat er komt van nationalisme.
DULCE ET DECORUM EST(1)

Bent double, like old beggars under sacks,
Knock-kneed, coughing like hags, we cursed through sludge,
Till on the haunting flares(2) we turned our backs
And towards our distant rest(3) began to trudge.
Men marched asleep. Many had lost their boots
But limped on, blood-shod. All went lame; all blind;
Drunk with fatigue; deaf even to the hoots(4)
Of tired, outstripped(5) Five-Nines(6) that dropped behind.
Gas!(7) Gas! Quick, boys! – An ecstasy of fumbling,
Fitting the clumsy helmets(8) just in time;
But someone still was yelling out and stumbling,
And flound'ring like a man in fire or lime(9) . . .
Dim, through the misty panes(10) and thick green light,
As under a green sea, I saw him drowning.
In all my dreams, before my helpless sight,
He plunges at me, guttering,(11) choking, drowning.
If in some smothering dreams you too could pace
Behind the wagon that we flung him in,
And watch the white eyes writhing in his face,
His hanging face, like a devil's sick of sin;
If you could hear, at every jolt, the blood
Come gargling from the froth-corrupted lungs,
Obscene as cancer, bitter as the cud(12)
Of vile, incurable sores on innocent tongues,
My friend, you would not tell with such high zest(13)
To children ardent(14) for some desperate glory,
The old Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.(15)

Wilfred Owen
Thought to have been written between 8 October 1917 and March, 1918
Op het scherp van de snede.
pi_159536618
Ah het ridiculiseren van mensen die wilders stemmen om welke uiteenlopende reden is begonnen.

Nou, hier hebben we er een. Ik ben geen pvver, een vrijdenker, ik geloof niet dat wilders een leider is nog vind ik dat hij lang aan moet blijven. Maar als er nu iemand is die als een megafoon kan fungeren, om uit die verdomde tyrannieke tyfus EU te komen en terug naar huis, diplomatiek van naties, eerlijke verdragen, eigen wet en recht terug. Dan is alleen wilders daar een mogelijkheid naar.

Geen enkel andere zelfverklaarde vertegenwoordiger is daar bereid toe, in tegenstelling roeien die rustig verder de waterval af.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159536626
welke staatsvorm vind jij dan wel okee, TS?
pi_159536627
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook vrij logisch.
Dat kan maar ik denk niet dat ze het zelf bedacht zouden hebben als Wilders nu niet alvast deze voorzet had gegeven. Best slim van hem om hier nu alvast over te beginnen al is het weinig democratisch.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:10:25 #12
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159536649
quote:
Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt.
Topic is in de OP alweer verziekt. Well done.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159536653
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:08 schreef Peachbird het volgende:
Ah het ridiculiseren van mensen die wilders stemmen om welke uiteenlopende reden is begonnen.

Nou, hier hebben we er een. Ik ben geen pvver, een vrijdenker, ik geloof niet dat wilders een leider is nog vind ik dat hij lang aan moet blijven. Maar als er nu iemand is die als een megafoon kan fungeren, om uit die verdomde tyrannieke tyfus EU te komen en terug naar huis, diplomatiek van naties, eerlijke verdragen, eigen wet en recht terug. Dan is alleen wilders daar een mogelijkheid naar.

Geen enkel andere zelfverklaarde vertegenwoordiger is daar bereid toe, in tegenstelling roeien die rustig verder de waterval af.
Wilders is er in dit geval zelf mee begonnen. Verder lijk je wel erg op een PVV aanhanger en steun je hem blijkbaar ook, wat is volgens jou een PVV aanhanger?
  zondag 31 januari 2016 @ 12:10:54 #14
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159536657
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:10 schreef Dven het volgende:

[..]

Topic is in de OP alweer verziekt. Well done.
:( Het mag weer niet gezegd worden zeker!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159536663
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]
weinig democratisch.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:11:13 #16
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159536664
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:( Het mag weer niet gezegd worden zeker!
ok jan
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159536668
Laten wij wel wezen, het huidigge incompetente zooitje zit er alleen voor zichzelf, alleen Wilders is niet de oplossing.
pi_159536669
Om Wilders maak ik mij niet zo druk, wel om zijn fanclub...
pi_159536679
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wilders is er in dit geval zelf mee begonnen. Verder lijk je wel erg op een PVV aanhanger en steun je hem blijkbaar ook, wat is volgens jou een PVV aanhanger?
Ik steun wilders als megafoon van het volk, voor zijn eigen programmas mbt israelische affiliaties zal hij nooit steun krijgen. Ook van mij niet. (en ik ben dan nog joods ook, go figure)
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159536688
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:11 schreef Dven het volgende:

[..]

ok jan
Maak er sjonnie van svp :')
pi_159536691
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Om Wilders maak ik mij niet zo druk, wel om zijn fanclub...
Ook zonder wilders maak ik me zorgen om de fanclub.... Daar heeft WIlders niet zoveel mee te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:13:05 #22
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159536707
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:12 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Maak er sjonnie van svp :')
Sorry, te lui voor. Net tien kilometer door de bergen gewandeld ;(
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159536708
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Met een revolutie dreigen is toch ondemocratisch, zeker als je er een idiote argumentatie bij hebt. Het is al voorgekomen dat de grootste partij niet gaat regeren, hoe kan Wilders dan gaan dreigen met zijn agressieve aanhang.
pi_159536712
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Om Wilders maak ik mij niet zo druk, wel om zijn fanclub...
Die gasten zijn de grootste criminelen, maar wel met hun vingertje wijzen naar andere groepen
pi_159536716
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:11 schreef hoas het volgende:
Laten wij wel wezen, het huidigge incompetente zooitje zit er alleen voor zichzelf, alleen Wilders is niet de oplossing.
Wel voor dit probleem, niet voor de toekomst.

Eerst uit de EU, eerst ons land terug. Eerst ons zelfbestuur, zelfrealisatie en recht terug. Daarna zien we wel hoe we een betere EU kunnen maken, die niet bestaat op achterhaalde utopieën danwel bewezen zelfdestructieve monetaire en sociaal economische modellen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:13:47 #26
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159536723
Ah Wilders is dus echt staatsgevaarlijk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159536726
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:13 schreef Dven het volgende:

[..]

Sorry, te lui voor. Net tien kilometer door de bergen gewandeld ;(
Haha kamper, bergen :`)
  zondag 31 januari 2016 @ 12:14:28 #28
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159536738
Wilders is de meest logische toevlucht.

Alleen is er iets met de opkomst van Le Pen, Wilders en Trump wat niet klopt.

Deze mensen staan al jaren klaar om in een politiek vacuüm te stappen gecreëerd door deze crisis.

Deze crisis is echter niet toevallig en bewust gecreëerd. Eventueel om deze lieden in het zadel te helpen.

Aldus: Wilders klinkt interessant, maar te toevallig. Er steekt iets vies in die man.

Bijvoorbeeld:

Eenieder die de beveiliging van Wilders heeft opgedrongen gekregen, de tegenwerking van de gevestigde orde, de rechtszaken. Een normaal mens zou er mee stoppen.

Of je moet een echte idealist zijn, maar dan zou je ook wel democratie in je partij accepteren en geen vage betalingen uit het buitenland.

Er is iets heel gevaarlijks op handen ben ik bang... :'(
pi_159536749
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:12 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Ik steun wilders als megafoon van het volk, voor zijn eigen programmas mbt israelische affiliaties zal hij nooit steun krijgen. Ook van mij niet. (en ik ben dan nog joods ook, go figure)
Als je hem steunt ben je wat mij betreft een aanhanger ook als je het deels niet met hem eens bent. Verder begrijp ik niet waarom jouw afkomst van enig belang zou zijn.
pi_159536752
Dreigen met een revolutie als je niet aan de macht komt :')

En dan janken als iemand de vergelijking met Hitler en/of Mussolini trekt :')
pi_159536764
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ook zonder wilders maak ik me zorgen om de fanclub.... Daar heeft WIlders niet zoveel mee te maken.
Het is zon non argument om mensen die ergens op stemmen te zien als degene waar ze op stemmen, je hebt ook verstandelijk gehandicapten die op welkander partij stemt dat maakt nog niet alle mensen die daar op stemmen verstandelijk gehandicapt. (nougoed, enigzijds wel natuurlijk want je eigen vertegenwoordiging uit handen geven aan de politiek is toch wel een zwakte, en daar kom ik ook bij mijzelf vooruit want hoe intelligent een mens ook kan zijn, je blijft roepende in de woestijn hoe groter de wereld wordt)
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159536765
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ook zonder wilders maak ik me zorgen om de fanclub.... Daar heeft WIlders niet zoveel mee te maken.
Het lijkt alsof ze denken dat het meer geaccepteerd is wat ze roepen en daar helpt Wilders wel aan mee natuurlijk.
pi_159536774
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Met een revolutie dreigen is toch ondemocratisch, zeker als je er een idiote argumentatie bij hebt. Het is al voorgekomen dat de grootste partij niet gaat regeren, hoe kan Wilders dan gaan dreigen met zijn agressieve aanhang.
Als de meerderheid van het volk erachter staat niet.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159536790
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Het is zon non argument om mensen die ergens op stemmen te zien als degene waar ze op stemmen, je hebt ook verstandelijk gehandicapten die op welkander partij stemt dat maakt nog niet alle mensen die daar op stemmen verstandelijk gehandicapt. (nougoed, enigzijds wel natuurlijk want je eigen vertegenwoordiging uit handen geven aan de politiek is toch wel een zwakte, en daar kom ik ook bij mijzelf vooruit want hoe intelligent een mens ook kan zijn, je blijft roepende in de woestijn hoe groter de wereld wordt)
Oh er zullen vast wel mensen op wilders stemmen die 2 hersencellen hebben, maar ze zijn sterk in de minderheid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:16:44 #35
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159536800
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Als de meerderheid van het volk erachter staat niet.
Als de meerderheid achter Wilders staat, dan kan hij (in zijn eentje) gaan regeren. Als hij zou worden buitengesloten door andere partijen, dan is dat dus niet het geval.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159536804
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:15 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het lijkt alsof ze denken dat het meer geaccepteerd is wat ze roepen en daar helpt Wilders wel aan mee natuurlijk.
Die mensen maakt het geen drol uit wat de samenleving denkt hoor. Maakl je maar geen illusies.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_159536807
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Als de meerderheid van het volk erachter staat niet.
Als de meerderheid er achterstaat hoeft hij geen coalitie te vormen. Hij gaat dus uit van het niet hebben van een meerderheid en wil samenwerking afdwingen door te dreigen met een gewelddadige achterban.
pi_159536819
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:05 schreef Rezania het volgende:

[..]

En dan huilen als er ze een tegenprotest tegenkomen. :') Nee, een revolutie a la Egypte zie ik hier echt niet gebeuren, hooguit wat tokkies op het malieveld die iedereen na een paar dagen weer is vergeten.
Paar straatstenen lospeuteren uit de straat en richting wat ramen smijten als het echt mal wordt met die revolutie.
pi_159536824
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die mensen maakt het geen drol uit wat de samenleving denkt hoor. Maakl je maar geen illusies.
Nou misschien heb ik het fout maar werd het zelfde zo massaal gezegd een paar jaar geleden?
pi_159536854
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou misschien heb ik het fout maar werd het zelfde zo massaal gezegd een paar jaar geleden?
Ik snap je niet :?
ik begrijp de woorden maar niet de zin.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_159536860
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:14 schreef BarryOSeven het volgende:
Wilders is de meest logische toevlucht.

Alleen is er iets met de opkomst van Le Pen, Wilders en Trump wat niet klopt.

Deze mensen staan al jaren klaar om in een politiek vacuüm te stappen gecreëerd door deze crisis.

Deze crisis is echter niet toevallig en bewust gecreëerd. Eventueel om deze lieden in het zadel te helpen.

Aldus: Wilders klinkt interessant, maar te toevallig. Er steekt iets vies in die man.

Bijvoorbeeld:

Eenieder die de beveiliging van Wilders heeft opgedrongen gekregen, de tegenwerking van de gevestigde orde, de rechtszaken. Een normaal mens zou er mee stoppen.

Of je moet een echte idealist zijn, maar dan zou je ook wel democratie in je partij accepteren en geen vage betalingen uit het buitenland.

Er is iets heel gevaarlijks op handen ben ik bang... :'(
We zullen wat zilverpapier moeten kopen geloof ik want we komen nu wel in hoedje territorium volgens velen maar ik heb ook al op de fp gestelt dat dit er inderdaad op lijkt dat dit een geopolitieke fuik is waar we in gedrukt worden, in het klein is dat al zichtbaar met de massas die nu alleen nogmaar 'de criminele allochtoon' in zicht hebben en alles wat er hand in (het achterste) heeft ziet men al niet meer, de ultieme afleiding dmv effectieve polarisatie, verdeel en heers zoals de navolging van bernays het bedoeld heeft.

Ik onderschatte de intelligentie wel van degenen die hier achter zitten, en dan bedoel ik niet politici, dat zijn zelf wandelene geprogrameerde half apen met een intellectueel vermogen van een schelp.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159536862
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:08 schreef Peachbird het volgende:
Ah het ridiculiseren van mensen die wilders stemmen om welke uiteenlopende reden is begonnen.

Nou, hier hebben we er een. Ik ben geen pvver, een vrijdenker, ik geloof niet dat wilders een leider is nog vind ik dat hij lang aan moet blijven. Maar als er nu iemand is die als een megafoon kan fungeren, om uit die verdomde tyrannieke tyfus EU te komen en terug naar huis, diplomatiek van naties, eerlijke verdragen, eigen wet en recht terug. Dan is alleen wilders daar een mogelijkheid naar.

Geen enkel andere zelfverklaarde vertegenwoordiger is daar bereid toe, in tegenstelling roeien die rustig verder de waterval af.
Hahaha. Trouwens, het is noch.
pi_159536888
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik snap je niet :?
ik begrijp de woorden maar niet de zin.
Ik vraag mij of de grens van acceptabele niet steeds verder verschuift mede door Wilders? Ik heb het idee dat een aantal jaren geleden het niet werd geaccepteerd als je de dingen zei die nu gezegd worden.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:20:42 #44
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159536899
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:18 schreef Peachbird het volgende:

[..]

We zullen wat zilverpapier moeten kopen geloof ik want we komen nu wel in hoedje territorium volgens velen maar ik heb ook al op de fp gestelt dat dit er inderdaad op lijkt dat dit een geopolitieke fuik is waar we in gedrukt worden, in het klein is dat al zichtbaar met de massas die nu alleen nogmaar 'de criminele allochtoon' in zicht hebben en alles wat er hand in (het achterste) heeft ziet men al niet meer, de ultieme afleiding dmv effectieve polarisatie, verdeel en heers zoals de navolging van bernays het bedoeld heeft.

Ik onderschatte de intelligentie wel van degenen die hier achter zitten, en dan bedoel ik niet politici, dat zijn zelf wandelene geprogrameerde half apen met een intellectueel vermogen van een schelp.
Ja het is inderdaad een fuik. En aluhoedje volgens velen. Maar ben bang dat dit wel de bedoeling is.

En dit komt niet van die zuiplap Juncker, dit gaat hoger op de ladder.

Plus dat we de lul zijn, want Wilders gaat geen goeds brengen, maar de gevestigde orde ook niet.

Dat alles om onze Liberte Fraternite en Equilite weg te nemen. Het meesterplan.
pi_159536911
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vraag mij of de grens van acceptabele niet steeds verder verschuift mede door Wilders? Ik heb het idee dat een aantal jaren geleden het niet werd geaccepteerd als je de dingen zei die nu gezegd worden.
Dat komt eerder door de sociale media en internet, waar je dingen anoniem kan roepen. schrijven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_159536923
Ik vraag me af of de grote meerderheid van de PVV-stemmers er wel zo'n moeite mee heeft dat ze niet gaan regeren. Heb het idee dat velen op ze stemmen om de gevestigde partijen naar rechts te trekken.

Daarnaast is het van tevoren al bekend dat Wilders niet gaat regeren. Dat zal niemand verbazen en al helemaal geen heftige emotionele reacties uitlokken. Als Wilders denkt dat zn stemmers massaal de straat opgaan overschat ie zn electoraat schromelijk. Meer dan een facebook-actie zit er niet in.
pi_159536929
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je hem steunt ben je wat mij betreft een aanhanger ook als je het deels niet met hem eens bent. Verder begrijp ik niet waarom jouw afkomst van enig belang zou zijn.
Zal ik het zo zeggen; het is puur strategisch, en ja mischien werk ik hierin indirect mee aan exact hetgeen ik tegen ben; de totalitaire EU. (waar ik mijn reden toe op deze site in genoeg onderwerpen al heb onderbouwd)

Dat is één zet van het schaakspel dat ik dan nog niet berekenen kan door gebrek aan detail. Maar elke nieuwe 'zogenaamd incidentele' gebeurtenis is een puzzelstukje dat me weer wat zetten vooruit laat zien.

Maar nogmaals dus, ik steun de man niet, ik steun de mogelijkheid uit de EU te komen, die mogelijkheid is er en dan moeten we hem nemen, want het is een snel zinkend schip en we staan al met de nek in het water.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159536933
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat komt eerder door de sociale media en internet, waar je dingen anoniem kan roepen.
Veel dingen worden niet meer anoniem geroepen :p Ook in het ' echte leven'' hoor ik steeds meer opmerkingen waarvan ik schrik.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:22:51 #49
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159536949
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vraag mij of de grens van acceptabele niet steeds verder verschuift mede door Wilders? Ik heb het idee dat een aantal jaren geleden het niet werd geaccepteerd als je de dingen zei die nu gezegd worden.
Verharding van de maatschappij.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_159536952
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Veel dingen worden niet meer anoniem geroepen :p Ook in het ' echte leven'' hoor ik steeds meer opmerkingen waarvan ik schrik.
Klopt en dat komt omdat men eraan gewend is geraakt door de social media. Dit is 1 van de oorzaken, er zijn er meer trouwens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:23:36 #51
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159536961
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:21 schreef The_Temp het volgende:
Ik vraag me af of de grote meerderheid van de PVV-stemmers er wel zo'n moeite mee heeft dat ze niet gaan regeren. Heb het idee dat velen op ze stemmen om de gevestigde partijen naar rechts te trekken.

Daarnaast is het van tevoren al bekend dat Wilders niet gaat regeren. Dat zal niemand verbazen en al helemaal geen heftige emotionele reacties uitlokken. Als Wilders denkt dat zn stemmers massaal de straat opgaan overschat ie zn electoraat schromelijk. Meer dan een facebook-actie zit er niet in.
#kompinferzed
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159536966
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt en dat komt omdat men eraan gewend is geraakt door de social media.
En omdat je Wilders termen hoort gebruiken als testosteronbommem toch? :P
pi_159536984
Ach ja, het is en blijft een idioot. Dat hij daar met Le Penn staat, zegt alweer genoeg.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159536995
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:08 schreef pokkerdepok het volgende:
welke staatsvorm vind jij dan wel okee, TS?
Ik ben voor democratie maar als vijandelijke elementen de Staten-Generaal onder het mom van democratie infiltreren kunnen we niet accepteren dat het maar 'democratisch' is. Als deze elementen ook daadwerkelijk staatsgevaarlijke acties uitvoeren, zoals het uit handen geven van het zelfbeschikkingsrecht van het Koninkrijk moeten deze partijen de mond gesnoerd worden.

Het hoogste goed in dit land is de soevereiniteit. Als de democratie deze soevereiniteit in het gevaar brengt zal zij moeten wijken voor een (tijdelijk) andere staatsvorm die wel de soevereiniteit kan waarborgen.
pi_159537002
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:24 schreef BoneThugss het volgende:
Ach ja, het is en blijft een idioot. Dat hij daar met Le Penn staat, zegt alweer genoeg.
Ik vraag mij serieus af of het echt zo'n idioot is. Hij weet precies wat hij elke keer moet roepen op het juiste moment.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:25:40 #56
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159537006
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:24 schreef BoneThugss het volgende:
Ach ja, het is en blijft een idioot. Dat hij daar met Le Penn staat, zegt alweer genoeg.
Omgekeerd kun je dat ook zeggen: Frans Timmermans samen met Juncker, zegt alweer genoeg.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_159537014
quote:
Wij laten dat niet gebeuren.
Dat is wel een curieus stukje van Wilders. Laat hij die revolte niet gebeuren of wil hij samenwerking afdwingen. Het zou ook kunnen zijn om te voorkomen dat hij wordt beschuldigd van dreigen met geweld, hij kan nu immers zeggen dat hij dat geweld niet laat gebeuren. Het is best een slim mannetje, hij weet redelijk goed wat nog net door de beugel kan maar door zijn aanhang toch anders zal worden opgevat.
pi_159537025
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik ben voor democratie maar als vijandelijke elementen de Staten-Generaal onder het mom van democratie infiltreren kunnen we niet accepteren dat het maar 'democratisch' is. Als deze elementen ook daadwerkelijk staatsgevaarlijke acties uitvoeren, zoals het uit handen geven van het zelfbeschikkingsrecht van het Koninkrijk moeten deze partijen de mond gesnoerd worden.

Het hoogste goed in dit land is de soevereiniteit. Als de democratie deze soevereiniteit in het gevaar brengt zal zij moeten wijken voor een (tijdelijk) andere staatsvorm die wel de soevereiniteit kan waarborgen.
Misschien kunnen we het leger een paar jaar de macht geven. Maar alleen als ze beloven over een paar jaar weer netjes de democratie in te voeren.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:27:14 #59
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159537033
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Misschien kunnen we het leger een paar jaar de macht geven. Maar alleen als ze beloven over een paar jaar weer netjes de democratie in te voeren.
Net zoals in Thailand?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:27:26 #60
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159537040
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Omgekeerd kun je dat ook zeggen: Frans Timmermans samen met Juncker, zegt alweer genoeg.
Die zijn sociaaldemocraat en christendemocraat, geen fascist.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zondag 31 januari 2016 @ 12:28:26 #61
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_159537070
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die zijn sociaaldemocraat en christendemocraat, geen fascist.
Die eerste twee zijn policor o|O
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_159537077
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vraag mij serieus af of het echt zo'n idioot is. Hij weet precies wat hij elke keer moet roepen op het juiste moment.
Nouja, ik vind het een idioot. Als hij is wat genuanceerder zou zijn. Zou dat de helft schelen, denk ik.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159537086
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Misschien kunnen we het leger een paar jaar de macht geven. Maar alleen als ze beloven over een paar jaar weer netjes de democratie in te voeren.
Ik denk niet dat ze onbetrouwbaarder zijn dan de huidige elite, die hebben al aangetoond onbetrouwbaar te zijn.

Je hebt niets aan democratie als je niet meer soeverein bent. Democratie om des keizers baard.
pi_159537094
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik ben voor democratie maar als vijandelijke elementen de Staten-Generaal onder het mom van democratie infiltreren kunnen we niet accepteren dat het maar 'democratisch' is. Als deze elementen ook daadwerkelijk staatsgevaarlijke acties uitvoeren, zoals het uit handen geven van het zelfbeschikkingsrecht van het Koninkrijk moeten deze partijen de mond gesnoerd worden.

Het hoogste goed in dit land is de soevereiniteit. Als de democratie deze soevereiniteit in het gevaar brengt zal zij moeten wijken voor een (tijdelijk) andere staatsvorm die wel de soevereiniteit kan waarborgen.
Wat een gezwets zeg de soevereiniteit is niet in gevaar. Tegenwoordig leggen sommige mensen internationale verdragen uit als gevaar voor de soevereiniteit maar het is logisch dat als je gaat samenwerken dat je verplichtingen hebt door die samenwerking. Als je dat niet wil moet je als Noord-Korea worden, geen internationale verplichtingen dan kun je het allemaal zelf uitzoeken.
pi_159537106
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:22 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wat een onzin met je profiel. De Wildersstemmers die ik ken zijn vrijwel allemaal universitair geschoold en de rest heeft VWO+HBO.
Klinkt weinig geloofwaardig. Als je enige fatsoenlijke opleiding hebt, dan prik je zo door al die onzin van Wilders en consorten heen.
pi_159537111
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Net zoals in Thailand?
Ja precies, beetje Junta op zn tijd kan geen kwaad
  zondag 31 januari 2016 @ 12:30:25 #67
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159537116
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

#kompinferzed
Ik moest een paar keer kijken.
pi_159537130
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:28 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nouja, ik vind het een idioot. En Timmermans heeft wat mij betreft zijn kruit wel een beetje verschoten.
Ik vind de dingen die hij zegt ook idioot. Net zoals z'n kapsel. Maar denk toch dat het een slimme man is.

Het is ook bijzonder om te zien hoe zijn volgers hem verheerlijken... Ze zien in hem de oplossing, de grote Geerd.
pi_159537141
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat een gezwets zeg de soevereiniteit is niet in gevaar. Tegenwoordig leggen sommige mensen internationale verdragen uit als gevaar voor de soevereiniteit maar het is logisch dat als je gaat samenwerken dat je verplichtingen hebt door die samenwerking. Als je dat niet wil moet je als Noord-Korea worden, geen internationale verplichtingen dan kun je het allemaal zelf uitzoeken.
Ze hebben geen flauw benul waarover ze spreken inderdaad. Maar ach, het is wel vermakelijk.
pi_159537143
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Omgekeerd kun je dat ook zeggen: Frans Timmermans samen met Juncker, zegt alweer genoeg.
Timmermans heeft zijn kruit al lang verschoten in de kamer.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159537154
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:29 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze onbetrouwbaarder zijn dan de huidige elite, die hebben al aangetoond onbetrouwbaar te zijn.

Je hebt niets aan democratie als je niet meer soeverein bent. Democratie om des keizers baard.
Wat nou elite. Het zijn volksvertegenwoordigers, wij stemmen op ze. En de meerderheid van Nederland kan nog gewoon helder nadenken en weet dat we niks zijn zonder internationale samenwerking. Dat jij dat reden vindt om de democratie omver te werpen is... zorgelijk.
pi_159537207
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vind de dingen die hij zegt ook idioot. Net zoals z'n kapsel. Maar denk toch dat het een slimme man is.

Het is ook bijzonder om te zien hoe zijn volgers hem verheerlijken... Ze zien in hem de oplossing, de grote Geerd.
Hij zal best intelligent zijn. De PVV is kwa vluchtelingen heel erg rechts. Maar kwa andere punten heel erg links. En bv Bosma, komt op mij altijd wel intelligent over.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:35:02 #73
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159537217
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:13 schreef Eklasse het volgende:

[..]

Haha kamper, bergen :`)
kom haten dan _O_

"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159537221
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Als de meerderheid van het volk erachter staat niet.
En daar gaat het fout hierbij. Dat je de grootste partij hebt betekent niet per se dat je de meerderheid van het volk achter je hebt. Dat geldt namelijk pas als je meer dan 50% van de zetels in handen hebt. Dreigen met een revolutie als je de grootste wordt maar niemand met je wil regeren is dus zeer ondemocratisch.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 31 januari 2016 @ 12:35:40 #75
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159537236
Geert is inderdaad een bijzonder slimme politicus. Hij beheerst het publieke debat al tien jaar met de meest debiele ideeën, en dat is een prestatie op zich.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159537243
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat een gezwets zeg de soevereiniteit is niet in gevaar. Tegenwoordig leggen sommige mensen internationale verdragen uit als gevaar voor de soevereiniteit maar het is logisch dat als je gaat samenwerken dat je verplichtingen hebt door die samenwerking. Als je dat niet wil moet je als Noord-Korea worden, geen internationale verplichtingen dan kun je het allemaal zelf uitzoeken.
Maar niet als die verdragen opzettelijk steeds meer onomkeerbaar worden gemaakt door de verraders. De verregaande integratie van de EU, zoals de bankenunie, is een rechtstreeks gevaar voor het voortbestaan van het land in haar huidige vorm. Een land dat niet over haar eigen financiën kan beslissen is geen land maar een provincie. En het komt ze verdomd goed uit dat we geen constitutioneel Hof hebben en een Hoge Raad die in de oorlog al haar ware gezicht toonde.

quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:32 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Wat nou elite. Het zijn volksvertegenwoordigers, wij stemmen op ze. En de meerderheid van Nederland kan nog gewoon helder nadenken en weet dat we niks zijn zonder internationale samenwerking. Dat jij dat reden vindt om de democratie omver te werpen is... zorgelijk.
Nederland wordt van oudsher al geregeerd door de elite. Zelfs de invoering van deze pseudo parlementaire-democratie was een zet van de heersende elite en niet het gevolg van een volksrevolutie. Het is niet meer dan het volk wat brood en spelen geven.
pi_159537249
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Oh er zullen vast wel mensen op wilders stemmen die 2 hersencellen hebben, maar ze zijn sterk in de minderheid.
Dat geld voor alle politieke partijen. inclusief haar vertegenwoordigers, maar zoals ik eerder al zei moet je daar dus buiten kijken, dit is de enige optie die ons van een zinkend schip afhelpt.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159537252
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:29 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze onbetrouwbaarder zijn dan de huidige elite, die hebben al aangetoond onbetrouwbaar te zijn.

Je hebt niets aan democratie als je niet meer soeverein bent. Democratie om des keizers baard.
Van mij mag je geheel soeverein zijn. Alleen niet in Nederland.
pi_159537284
Het maakt mij echt geen drol uit, zolang de Vvd er maar uit is.
pi_159537294
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als de meerderheid achter Wilders staat, dan kan hij (in zijn eentje) gaan regeren. Als hij zou worden buitengesloten door andere partijen, dan is dat dus niet het geval.
Die partijen zijn een zelfverklaarde "vertegenwoordigende democratie" (oftewel een type 'intern aangesteld panel' die onderhand duidelijk geenzins nog het volk dienen enzich bedienen van oplichterij.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159537302
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:22 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wat een onzin met je profiel. De Wildersstemmers die ik ken zijn vrijwel allemaal universitair geschoold en de rest heeft VWO+HBO.
Geloof er geen kut van.
http://www.dagelijksestan(...)-op-fortuyn-in-2002/
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159537304
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef Janneke141 het volgende:
Geert is inderdaad een bijzonder slimme politicus. Hij beheerst het publieke debat al tien jaar met de meest debiele ideeën, en dat is een prestatie op zich.
Zal mij niks verbazen als hij niet eens achter al die dingen staat die hij zegt.
pi_159537309
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:14 schreef BarryOSeven het volgende:
Wilders is de meest logische toevlucht.

Alleen is er iets met de opkomst van Le Pen, Wilders en Trump wat niet klopt.

Deze mensen staan al jaren klaar om in een politiek vacuüm te stappen gecreëerd door deze crisis.

Deze crisis is echter niet toevallig en bewust gecreëerd. Eventueel om deze lieden in het zadel te helpen.

Aldus: Wilders klinkt interessant, maar te toevallig. Er steekt iets vies in die man.

Bijvoorbeeld:

Eenieder die de beveiliging van Wilders heeft opgedrongen gekregen, de tegenwerking van de gevestigde orde, de rechtszaken. Een normaal mens zou er mee stoppen.

Of je moet een echte idealist zijn, maar dan zou je ook wel democratie in je partij accepteren en geen vage betalingen uit het buitenland.

Er is iets heel gevaarlijks op handen ben ik bang... :'(
Of misschien wilt hij daadwerkelijk vechten voor volk en vaderland. Daar al eens over nagedacht?
pi_159537369
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:34 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Als gutmensch geloof je sowieso niks van de werkelijkheid.
Dat zal het zijn.
pi_159537395
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:37 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Die partijen zijn een zelfverklaarde "vertegenwoordigende democratie" (oftewel een type 'intern aangesteld panel' die onderhand duidelijk geenzins nog het volk dienen enzich bedienen van oplichterij.
Ga eens in op het punt, in plaats van met zo'n algemene nietszeggende oneliner de boel te ontduiken.. Werkt misschien bij domme PVV-ers, hier niet.
pi_159537410
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Dat geld voor alle politieke partijen. inclusief haar vertegenwoordigers, maar zoals ik eerder al zei moet je daar dus buiten kijken, dit is de enige optie die ons van een zinkend schip afhelpt.
Je hebt dus gewoon geen flauw benul waar je over praat?
  zondag 31 januari 2016 @ 12:41:28 #87
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159537413
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:37 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Die partijen zijn een zelfverklaarde "vertegenwoordigende democratie" (oftewel een type 'intern aangesteld panel' die onderhand duidelijk geenzins nog het volk dienen enzich bedienen van oplichterij.
Ik ben het er niet mee eens, maar zelfs al zou dat zo zijn, dan betekent dat nog steeds niet dat ineens de meerderheid van de bevolking achter Wilders zou staan. Als dat zo is krijgt hij meer dan 50% van de stemmen, en anders niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159537422
quote:
Die bron ook. :')
pi_159537428
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:37 schreef Infection het volgende:

[..]

Of misschien wilt hij daadwerkelijk vechten voor volk en vaderland. Daar al eens over nagedacht?
Denk het niet, dat laat zijn stemgedrag bij moties ook wel zien. Wie liet 'ons' ook alweer vallen. Ten tijde van dat hele gedoe in het Catshuis?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159537483
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Die bron ook. :')
Correct, het is een onderzoek van De Hond, die overschat de PVV structureel. De daadwerkelijke gegevens zullen nog wel wat beroerder uitpakken voor de PVV.
pi_159537497
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:41 schreef Infection het volgende:

[..]

Die bron ook. :')
http://nos.nl/artikel/202(...)ag-gaan-stemmen.html
quote:
Ook wat betreft het opleidingsniveau zijn de verschillen groot. PVV en SP halen de meeste stemmen onder laagopgeleiden, terwijl vooral GroenLinks en D66 het moeten hebben van hogeropgeleiden. Ook VVD en PvdA trekken meer dan gemiddeld hoogopgeleide kiezers.
Nu blij?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_159537501
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ben het er niet mee eens, maar zelfs al zou dat zo zijn, dan betekent dat nog steeds niet dat ineens de meerderheid van de bevolking achter Wilders zou staan. Als dat zo is krijgt hij meer dan 50% van de stemmen, en anders niet.
Er is natuurlijk ook een grote groep die het wel op punten eens met hem is maar op een andere partij stemt.

75% van de Nederlanders wil de grenzen dichtgooien.
pi_159537508
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:44 schreef Confetti het volgende:

[..]

Er is natuurlijk ook een grote groep die het wel op punten eens met hem is maar op een andere partij stemt.

75% van de Nederlanders wil de grenzen dichtgooien.
Heb je daar een bron voor?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  † In Memoriam † zondag 31 januari 2016 @ 12:45:02 #94
137949 Disana
pi_159537512
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:28 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die eerste twee zijn policor o|O
Gelukkig wel ja.
pi_159537517
En met een revolutie zal ook het koningshuis verdwijnen, ik denk dat meneer spoedig in de rechtbank zal zitten, de Pim-behandeling kunnen ze natuurlijk geen 2e keer toepassen.
pi_159537524
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:44 schreef Confetti het volgende:

[..]

Er is natuurlijk ook een grote groep die het wel op punten eens met hem is maar op een andere partij stemt.
..
Dat kan je over elke politieke partij zeggen..
  zondag 31 januari 2016 @ 12:45:39 #97
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159537531


Die 22%.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zondag 31 januari 2016 @ 12:46:17 #98
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159537551
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:35 schreef Peachbird het volgende:

[..], dit is de enige optie die ons van een zinkend schip afhelpt.
Ben ik met je eens. Wilders zit als enige bovenop de hoogste prioriteiten.
pi_159537558
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, het is een onderzoek van De Hond, die overschat de PVV structureel. De daadwerkelijke gegevens zullen nog wel wat beroerder uitpakken voor de PVV.
Mwah. Ik merk in mijn omgeving toch wel steeds meer op dat mensen opeens voor Wilders gaan stemmen. Dit vanwege het huidige kabinet en de vluchtelingencrisis. Het aantal gepeilde zetels waar Wilders op staat zou heel goed nog wel eens kunnen kloppen.
pi_159537584
quote:
Achja, het laat wel zien wat voor volk er tussen de hoogopgeleiden zitten. D66 en Groenlinks. :') x1000
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')