Humorloze feedback, hier verder
quote:
.
jullieBeetje uitleg mag toch wel?
Ging nergens over.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:58 schreef ChrisCarter het volgende:
Waar is alles dat hieronder stond gebleven? Beetje jammer dat er geen respons op mijn post is geweest maar ook alles na mijn post is ge-ninja-delete?
Beetje uitleg mag toch wel?
Ha Chriet Tietulaer!quote:
Is dit 'n spelfoutje/typo van de woorden 'tieten' of 'titel' ?quote:
Ah sorry! Twas ook 'n beetje grappig bedoelt.quote:
(Yes I know I am hardly the person to be correcting anyones use of language)
Hail aff en too.quote:
P.S. We loved the Scotisch and the Irish
Hoe was dat in een discussie over antisemitisme "offtopic geneuzel", dat de discussie je niet zint is wat anders maar wees daar dan gewoon eerlijk over.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:15 schreef Dance99Vv het volgende:
Offtopic geneuzel over zeep en lampenkappen verwijderd.
tingo's reactie en de reacties die er op volgden laten juist zien wat er misgaat en de link tussen complotten en antisemitisme.
Heb jij wat van de 'zeep en lampenkappen van menselijk resten gemaakt' verhalen ook gehoord?quote:Op woensdag 3 februari 2016 11:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe was dat in een discussie over antisemitisme "offtopic geneuzel", dat de discussie je niet zint is wat anders maar wees daar dan gewoon eerlijk over.
tingo's reactie en de reacties die er op volgden laten juist zien wat er misgaat en de link tussen complotten en antisemitisme.
Heb je ook gehoord dat die verhalen niet waar zijn?
Het gaat over hideous leugens/verzonnen verhaaltjes - niet anti-semtisme.
Wel grappig hoe jij de meest bizare verhalen/theorieën kan geloven, maar dit niet.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb jij wat van de 'zeep en lampenkappen van menselijk resten gemaakt' verhalen ook gehoord?
Heb je ook gehoord dat die verhalen niet waar zijn?
Het gaat over hideous leugens/verzonnen verhaaltjes - niet anti-semtisme.
Ja daar had ik op gereageerd maar dat is dus verwijderd. Het is overigens niet duidelijk of het wel of niet gebeurd is en ik kan me ook niet voorstellen dat het bij jou op school als feit werd gebracht.quote:
[..]
Heb jij wat van de 'zeep en lampenkappen van menselijk resten gemaakt' verhalen ook gehoord?
Heb je ook gehoord dat die verhalen niet waar zijn?
Het gaat over hideous leugens/verzonnen verhaaltjes - niet anti-semtisme.
Je kunt overigens met de huidige kennis ook niet stellen dat het verzonnen is.
december 9219quote:
Mag ik de statistieken voor de maand dec en jan?
januari 6976
De populariteit van feedback is fors gedaald zie ikquote:
Nou, misschien dan 't 'n soort 'folklore' was.quote:
[..]
Ja daar had ik op gereageerd maar dat is dus verwijderd. Het is overigens niet duidelijk of het wel of niet gebeurd is en ik kan me ook niet voorstellen dat het bij jou op school als feit werd gebracht.
Je kunt overigens met de huidige kennis ook niet stellen dat het verzonnen is.
We waren iig misleidende om dit soort horror stories te geloven.
En er zijn nog steeds verhalen over:
In 2010 author Mark Jacobson published The Lampshade: A Holocaust Detective Story from Buchenwald to New Orleans. In it he described how after Hurricane Katrina he uncovered a lamp which he believed to be made of human skin, and which may have come from a Nazi concentration camp. Initial DNA testing appeared to show that the lamp Jacobson found was in fact made of human skin,but later more sophisticated testing showed that it was in fact cow skin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lampshades_made_from_human_skin
Sorry for the off-topic antwoord op 'n off-topic post.
Jammer van de sterke daling maar vrees dat deze trend zich verder zal voorzettenquote:
en voor die engelsman "learn to ignore" better for yor health !
Kwaliteit boven kwantiteit.quote:
[..]
Jammer van de sterke daling maar vrees dat deze trend zich verder zal voorzetten
Het promoten van wonderen noem ik geen kwaliteits- impulsquote:
Dit is echt onsmakelijk.quote:en waarschijnlijk ook waarom Nederlandse wetenschappers en medici terminaal ziek in het hoofd zijn.
Sjiek hendig, je hoeft er niet eens een naam bij te zetten, we weten allemaal wie het is.quote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #22
[..]
Dit is echt onsmakelijk.
SPOILERiets met er boven blijven staan
[ Bericht 52% gewijzigd door Dance99Vv op 10-02-2016 16:37:13 ]
is naar gekeken en wat aan gedaanquote:
BNW / Algemeen Complotten-topic #22
[..]
Dit is echt onsmakelijk.
Vanwaar sluiten met die emoticon?quote:
[..]
is naar gekeken en wat aan gedaan
quote:
Chewie komt weer zuigen in het Monsanto topic.
That's right.quote:
[..]
Nou, misschien dan 't 'n soort 'folklore' was.
We waren iig misleidende om dit soort horror stories te geloven.
En er zijn nog steeds verhalen over:
In 2010 author Mark Jacobson published The Lampshade: A Holocaust Detective Story from Buchenwald to New Orleans. In it he described how after Hurricane Katrina he uncovered a lamp which he believed to be made of human skin, and which may have come from a Nazi concentration camp. Initial DNA testing appeared to show that the lamp Jacobson found was in fact made of human skin,but later more sophisticated testing showed that it was in fact cow skin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lampshades_made_from_human_skin
Sorry for the off-topic antwoord op 'n off-topic post.
Er is een hele hoop mis met het verhaal, maar probeer dat er maar eens bij men in te krijgen zonder dat ze over de kast vliegen.
Foto: ANP
Gepubliceerd: 26 januari 2012 08:12 Laatste update: 26 januari 2012 08:12
AMSTERDAM - Het ontkennen of rechtvaardigen van genocide zoals de Holocaust wordt voorlopig niet strafbaar.
Het kabinet vindt vrijheid van menigsuiting belangrijker, schrijft De Telegraaf donderdag op basis van bronnen in Den Haag.
ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind diende in 2009 een initiatief-wetsvoorstel in om het ontkennen van een volkerenmoord strafbaar te stellen.
Nu kunnen mensen in principe worden vervolgd via het verbod op groepsbelediging, maar Voordewind vindt die omweg te vaag. Hij wil dat het in de wet komt te staan.
Krachtig signaal
Voordewind wilde met het voorstel een 'krachtig signaal afgeven' omdat het beledigen van joden is toegenomen. "Het debat moet gevoerd worden, op scholen moet de geschiedenis verteld worden en op universiteiten moeten de feiten onderzocht kunnen worden", zei hij destijds.
http://www.nu.nl/politiek(...)-niet-strafbaar.html
===========================================================================
Kunnen we hier wellicht toch een topic over geopend krijgen om eea eens een keer goed door te nemen wellicht?
Naar mijn bescheiden mening moet die Wet ook worden aangepast; ik heb veel liever dat mensen zien wat voor vlees men in de kuip heeft.
Er zijn vast nog wel wat overlevenden om dat eens tot de bodem uit te spitten.quote:
'Ontkennen Holocaust niet strafbaar'
Foto: ANP
Gepubliceerd: 26 januari 2012 08:12 Laatste update: 26 januari 2012 08:12
AMSTERDAM - Het ontkennen of rechtvaardigen van genocide zoals de Holocaust wordt voorlopig niet strafbaar.
Het kabinet vindt vrijheid van menigsuiting belangrijker, schrijft De Telegraaf donderdag op basis van bronnen in Den Haag.
ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind diende in 2009 een initiatief-wetsvoorstel in om het ontkennen van een volkerenmoord strafbaar te stellen.
Nu kunnen mensen in principe worden vervolgd via het verbod op groepsbelediging, maar Voordewind vindt die omweg te vaag. Hij wil dat het in de wet komt te staan.
Krachtig signaal
Voordewind wilde met het voorstel een 'krachtig signaal afgeven' omdat het beledigen van joden is toegenomen. "Het debat moet gevoerd worden, op scholen moet de geschiedenis verteld worden en op universiteiten moeten de feiten onderzocht kunnen worden", zei hij destijds.
http://www.nu.nl/politiek(...)-niet-strafbaar.html
===========================================================================
Kunnen we hier wellicht toch een topic over geopend krijgen om eea eens een keer goed door te nemen wellicht?
Bovendien zit ik niet 24/7 op Fok dus ik zal niet altijd binnen 5 minuten reageren
Jaja, verberg je daar maar weer achter.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:
Feedback is voor Feedback op moderatie/topics, niet voor dit soort zaken.
Bovendien zit ik niet 24/7 op Fok dus ik zal niet altijd binnen 5 minuten reageren
quote:
Feedback is voor Feedback op moderatie/topics, niet voor dit soort zaken.
Bovendien zit ik niet 24/7 op Fok dus ik zal niet altijd binnen 5 minuten reageren
Mensen please
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Mag DIT topic weg het heeft totaal geen waarde meer!
Jankerd.quote:
BNW / De Holocaust - zonder deze te ontkennen
Mensen please
Als het je niet bevalt, dan laat je het toch lekker links liggen.
Heeft niks te maken met bevallen meer. Vermoeiend dat dit forum elke week een stormfront-kapstok wordt. Heeft met discussie of BNW niks meer te maken.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:43 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Jankerd.
Als het je niet bevalt, dan laat je het toch lekker links liggen.
Dat jij het een stormfront label geeft, ligt toch echt bij jou.quote:
[..]
Heeft niks te maken met bevallen meer. Vermoeiend dat dit forum elke week een stormfront-kapstok wordt. Heeft met discussie of BNW niks meer te maken.
Beter wordt er wat aan die off-topic trollen gedaan.
Name and number.quote:
[..]
Dat jij het een stormfront label geeft, ligt toch echt bij jou.
Beter wordt er wat aan die off-topic trollen gedaan.
Ja maar natuurlijk, het is altijd de fout van een ander als het weer over dit onderwerp gaat.quote:
[..]
Dat jij het een stormfront label geeft, ligt toch echt bij jou.
Beter wordt er wat aan die off-topic trollen gedaan.
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.quote:
http://forum.fok.nl/topic/2283136
Mensen please
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
quote:
[..]
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
Misschien eens nadenken over een FOK!vakantie voor wetsovertrende figuren.quote:
[..]
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
En een melding maken bij de juiste instanties?
Lijkt me dat een groot forum als FOK! hard willen optreden tegen dergelijke figuren die FOK! als medium willen misbruiken voor hun illegale praktijken
Er zijn zat andere fora waar je het over je fantasie mag hebben. Fok is een nederlands forum met ik vermoed de servers in nederland dus dan moeten ze zich aan de nederlandse wetgeving houden. Lijkt me logisch.quote:
En weg is mijn topic... welcome to 'the Matrix'...
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!quote:
[..]
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
Flikker op, orkesten, theater, dat is echt geen nieuwe info.quote:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!
Het bagatelliseren van cijfers is illegaal.quote:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!
Dan kun je wel in de TT "niet ontkennen" zetten, maar dat doet er niets aan af.
Laatst op blendle hier in een Nederlandse krant nog een artikel over gelezen ja.quote:
[..]
Flikker op, orkesten, theater, dat is echt geen nieuwe info.
Ik bagatelliseer niks, het is gewoon officieel dat het bord gewijzigd is bij Auschwitz.quote:
[..]
Het bagatelliseren van cijfers is illegaal.
Dan kun je wel in de TT "niet ontkennen" zetten, maar dat doet er niets aan af.
Hier gaat de discussie ook niet nog een keer gevoerd worden. Dus stop ermee.quote:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!
Allright.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Hier gaat de discussie ook niet nog een keer gevoerd worden. Dus stop ermee.
Mooie quote staat er overigens wel boven je avatar.
Staat ook gewoon op Wikipediaquote:
[..]
Laatst op blendle hier in een Nederlandse krant nog een artikel over gelezen ja.
Geef het een week of twee en hij komt weer met een topic in de trant als het topic dat net is gesloten.quote:
[..]
Hier gaat de discussie ook niet nog een keer gevoerd worden. Dus stop ermee.
Dit is heeft zich al veel vaker afgespeeld hier, hij blijft in herhaling vallen.
Ik zie dat Tem me net voor wasquote:
BNW / Zijn de Mars Rovers gewoon op Aarde? #2 kan deze gereekst worden?
Done dus.Woop supersnel, thanks!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zie dat Tem me net voor was
En wel benieuwd naar jullie beleid mbt zulke feiten.
Case of double standards lijkt mij.
FOK! maakt de wet niet, Tingo.quote:
Anti-Islamic propaganda a la Charlie 'WC papier' Hebdo mag wel.
Case of double standards lijkt mij.
OK - maar sommige opmerkingen van BNW /Fok users over immigranten kunnen ook bij Stormfront goed passen.quote:
[..]
FOK! maakt de wet niet, Tingo.
'Sorry' dat ik 'n hekel aan double standards heb.
Daar ben ik het mee eens, niet vaak, soms wel.quote:
[..]
OK - maar sommige opmerkingen van BNW /Fok users over immigranten kunnen ook bij Stormfront goed passen.
Maar daar gaat het nu helemaal niet om?
"Maar hunnie" is een kleuterschoolargument.
Juist..Dit heb ik al zo vaak gezegd..over moslims mag alles gezegd worden aan vuiligheid zonder gevolgen maar nu springt men uit zijn panty en wordt er zelfs aangifte gedaan..vraag me af bij wie?quote:
Anti-Islamic propaganda a la Charlie 'WC papier' Hebdo mag wel.
Case of double standards lijkt mij.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)s-discriminatie.htmlquote:
[..]
Juist..Dit heb ik al zo vaak gezegd..over moslims mag alles gezegd worden aan vuiligheid zonder gevolgen maar nu springt men uit zijn panty en wordt er zelfs aangifte gedaan..vraag me af bij wie?
Maar dit is feedback, laten we dat niet hier doen.
Ook over joden mag je alles binnen de grenzen van de wet zeggen.quote:
[..]
Juist..Dit heb ik al zo vaak gezegd..over moslims mag alles gezegd worden aan vuiligheid zonder gevolgen maar nu springt men uit zijn panty en wordt er zelfs aangifte gedaan..vraag me af bij wie?
Dat is iets anders dan de holocaust bagatalliseren.
Dit.quote:
[..]
Ook over joden mag je alles binnen de grenzen van de wet zeggen.
Dat is iets anders dan de holocaust bagatalliseren.
Nou nee hoor zodra het over Zionisten gaat vliegt men ook tegen het plafond..en wordt de antisemietkaart tevoorschijn gehaald..maar moslims bashen is algemeen aanvaard daar hoor je niemand over. Gedrild door de media dus tja..lekker hypocriet bezig.quote:
[..]
Ook over joden mag je alles zeggen.
Dat is iets anders dan de holocaust bagatalliseren.
Graag jurispredentie waar mensen vervolgd zijn door alleen over zionisten te beginnen?quote:
[..]
Nou nee hoor zodra het over Zionisten gaat vliegt men ook tegen het plafond..en wordt de antisemietkaart tevoorschijn gehaald..maar moslims bashen is algemeen aanvaard daar hoor je niemand over. Gedrild door de media dus tja..lekker hypocriet bezig.
Ja joh ga vooral aangifte doen..Want mag niet van de wet..als een brave burger in het gareel lopen en iedereen aangeven die het niet doet ..mijn stijl is het niet maar goed als iemand daar voldoening uit haalt zegt mij dat genoeg over die persoon.quote:
En het gaat niet over de al dan niet gekleurde media. Het gaat over dat het ene een strafbaar feit is.
Prima controlaltdelete.quote:
[..]
Ja joh ga vooral aangifte doen..Want mag niet van de wet..als een brave burger in het gareel lopen en iedereen aangeven die het niet doet ..mijn stijl is het niet maar goed als iemand daar voldoening uit haalt zegt mij dat genoeg over die persoon.
Argumenten gaan er niet komen.
Maar hunnie doen het ook
De media is gekleurd
Het zegt veel over jou als persoon.
Ga zo door, jongens.
We gaan de discussie over de holocaust hier niet nog een keer overdoen.
Net aanwezig, moet ook wel eens boodschappen doen, sorryquote:
Gekke vraag misschien maar waar zijn de BNW mods? Ik zie dat Dance wel online is maar ik heb nog niks gehoord van hem uit. Denk dat het wel even goed is om de boel weer op een rijtje te zetten met z'n allen namelijk
Tsssk mogen mods een eigen leven hebben dan? Zit je niet ingeplugged in de fok-matrix?quote:
[..]
Net aanwezig, moet ook wel eens boodschappen doen, sorry
Kunnen we niet het bericht van de oprichter van Fok overnemen en zorgen dat we overal positiever gaan insteken in berichten en ook in discussies? Het is niet erg dat we niet dezelfde visie hebben maar laten we allemaal openstaan voor elkaars suggesties?
I took the bleu pillquote:Op zaterdag 13 februari 2016 14:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tsssk mogen mods een eigen leven hebben dan? Zit je niet ingeplugged in de fok-matrix?
En daarbij staat BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW niet voor de lol al jaren sticky in BNW. Dus het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn en het negeren daarvan is een sterk staaltje FOK!zelfmoord.quote:
Paar posts verwijderd.
We gaan de discussie over de holocaust hier niet nog een keer overdoen.
Daarom krijg je er maar 24 uur ban voorquote:Op zondag 14 februari 2016 14:59 schreef jogy het volgende:
Ter herinnering.
[..]
En daarbij staat BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW niet voor de lol al jaren sticky in BNW. Dus het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn en het negeren daarvan is een sterk staaltje FOK!zelfmoord.
Wat dat betreft nodig ik je uit om een pm te sturen naar forum@fok.nl http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795quote:
[..]
Daarom krijg je er maar 24 uur ban voor
Daar is dit topic de plek niet voor.
Maar als er op wordt gewezen dat er niets aan wordt gedaan lekker doorverwijzen.
Dan is dat ook duidelijk.
[ Bericht 82% gewijzigd door jogy op 14-02-2016 15:31:54 ]
Zo werkt het, jogy zet de ban niet dus dan moet je bij ons wezen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef Insomnia_ het volgende:
Aha, grote woorden over FOK!zelfmoord en weet ik veel wat.
Maar als er op wordt gewezen dat er niets aan wordt gedaan lekker doorverwijzen.
Dan is dat ook duidelijk.
En wij gaan de ban niet bespreken omdat dat iets is tussen de user en de crew.
Ach, het zou wel handig zijn als er een duidelijk beleid bestaat als er illegale dingen gebeuren op een bepaald medium.quote:
[..]
Zo werkt het, jogy zet de ban niet dus dan moet je bij ons wezen.
En wij gaan de ban niet bespreken omdat dat iets is tussen de user en de crew.
Maar voor FOK! is dan 24 uur ban genoeg.
Maar toch snap ik iets niet. Dit soort tegen de wet aanschuren en er ver overheen wat gisteren gebeurde heeft uren lang door kunnen gaan, ondanks vele tr's. Dan kan er toch iemand anders van de crew ingrijpen als de BNW-crew er niet is?quote:
Ter herinnering.
[..]
En daarbij staat BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW niet voor de lol al jaren sticky in BNW. Dus het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn en het negeren daarvan is een sterk staaltje FOK!zelfmoord.
Dat is uiteindelijk ook gebeurd.Punt is dat iedereen (van de crew), op zijn eigen eilandje zit en er een terughoudendheid is om in andermans forum te modereren .quote:
[..]
Maar toch snap ik iets niet. Dit soort tegen de wet aanschuren en er ver overheen wat gisteren gebeurde heeft uren lang door kunnen gaan, ondanks vele tr's. Dan kan er toch iemand anders van de crew ingrijpen als de BNW-crew er niet is?
Neemt niet weg dat het inderdaad lang heeft geduurd voordat er ingegrepen werd m.b.t. betreffend topic .Hoop dat dit een beetje een verklaring voor je is.
Dankjewel.quote:
[..]
Dat is uiteindelijk ook gebeurd.Punt is dat iedereen (van de crew), op zijn eigen eilandje zit en er een terughoudendheid is om in andermans forum te modereren .
Neemt niet weg dat het inderdaad lang heeft geduurd voordat er ingegrepen werd m.b.t. betreffend topic .Hoop dat dit een beetje een verklaring voor je is.
Goh.quote:bans
1e ban - 1 dag
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 14 dagen
5e ban - 30 dagen
6e ban - 60 dagen
7e ban - 90 dagen
8e ban - 180 dagen
9e ban - sowieso langer dan 180 dagen
Iets met proeftijd en het verlopen daarvan.Verlopen proeftijd is weer terug naar af.quote:
Gaat dit niet op voor users in BNW?
[..]
Goh.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 15-02-2016 12:48:49 ]
Mooi.quote:
[..]
Iets met proeftijd en het verlopen daarvan.Verlopen proeftijd is weer terug naar af.
Ik begrijp de intentie van het systeem, maar ik heb zelden iets lachwekkenders gehoord in dit geval.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 15-02-2016 12:48:33 ]
Idioot korte proeftijd wat mij betreft.. maar goed, dat is niet aan de modsquote:
[..]
Iets met proeftijd en het verlopen daarvan.Verlopen proeftijd is weer terug naar af.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 15-02-2016 12:48:25 ]
Hmm..quote:
[..]
Iets met proeftijd en het verlopen daarvan.Verlopen proeftijd is weer terug naar af.
Dan mogen ze wel wat doen aan die proeftijden, aangezien de desbetreffende persoon het wel heel strategisch plaatst om de paar dagen.
En dan is het gewoon weer een nietszeggende 24uurs ban.
En als we even kijken naar het onderwerp waar de persoon steeds de fout mee ingaat lijkt het mij niet zomaar iets wat je even afschuift met 24uur.
Al helemaal niet als de persoon de fout keer op keer maakt.
Dit stinkt gewoon enorm.
[ Bericht 13% gewijzigd door Dance99Vv op 15-02-2016 12:48:07 ]
Fijne zondag nog.
Je weet waar je je klacht heen moet sturen.quote:
[..]
Hmm..
Dan mogen ze wel wat doen aan die proeftijden, aangezien de desbetreffende persoon het wel heel strategisch plaatst om de paar dagen.
En dan is het gewoon weer een nietszeggende 24uurs ban.
En als we even kijken naar het onderwerp waar de persoon steeds de fout mee ingaat lijkt het mij niet zomaar iets wat je even afschuift met 24uur.
Al helemaal niet als de persoon de fout keer op keer maakt.
Dit stinkt gewoon enorm.
Dank je , jij ookquote:
Nee!quote:Op zondag 14 februari 2016 17:15 schreef Lavenderr het volgende:
Dit betekent dus dat deze user zometeen weer gewoon op de oude voet door kan gaan?
Niet nee?quote:
Eerst zien dan geloven!
Even kijken hoe lang nu duurt
Ik geef het een week dit keer!quote:
[..]
Dat klopt, dat weet ik.
Maar ook een beetje raar dat als mods meerdere malen een user moeten waarschuwen en een ban moeten geven, en de persoon blijft er maar mee door gaan...Dat de mods zelf niet bedenken om even een mailtje te sturen naar het welbekende mail adres.
Nee, geef de users keer op keer maar een mail adres en thats it.
Goed werk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 19:14:50 ]
Zo zonde van de ruimte hier in FB
Blijkbaar wel:quote:
BNW / [BNW SC] #258 The Boss is een eckte Baas
Hoe zit het met die afkoel periode?quote:
zucht, maar ik was er snel bijquote:Op zondag 14 februari 2016 19:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijkbaar wel:
BNW / [BNW SC] #258 The Boss is een eckte Baas
@ Nee!
Schommel.....quote:
[..]
Hoe zit het met die afkoel periode?
Beetje positiviteit van jouw kant zou welkom zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 19:57:33 ]
quote:
[..]
Schommel.....
Beetje positiviteit van jouw kant zou welkom zijn
Dance.
Succes!
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 20:00:47 ]
Dank jequote:
quote:
[..]
zucht, maar ik was er snel bij
@ Nee!
Nja, de vorige keer begonnen de topics ook wanneer jullie er niet waren en andere mods moesten ingrijpen, je kan niet 24/7 actief zijn.
En hij weet het het boeit m gewoon niet, zie SC zojuist, heb niet gelezen wat er stond maar toch..
Ik haat achter andermans rug om lullen dan maar zo!quote:
En weg is mijn topic... welcome to 'the Matrix'...
FOEI!!
Doe es niet!
Is dit een compliment?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nja, de vorige keer begonnen de topics ook wanneer jullie er niet waren en andere mods moesten ingrijpen, je kan niet 24/7 actief zijn.
En hij weet het het boeit m gewoon niet, zie SC zojuist, heb niet gelezen wat er stond maar toch..
[..]
Ik haat achter andermans rug om lullen dan maar zo!
FOEI!!
Doe es niet!
Naar jou welquote:
Mja zoals ik al zei je kan niet 24/7 online zijn om users in de gaten te houden.
Moet je nagaan hoe Lavenderr het vroeger wel niet deed zij deed het forum lange tijd solo!
BNW / 9/11 (#)106: Back to basic
een grote conspiracy richting een user!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nja, de vorige keer begonnen de topics ook wanneer jullie er niet waren en andere mods moesten ingrijpen, je kan niet 24/7 actief zijn.
En hij weet het het boeit m gewoon niet, zie SC zojuist, heb niet gelezen wat er stond maar toch..
[..]
Ik haat achter andermans rug om lullen dan maar zo!
FOEI!!
Doe es niet!
Ik vraag me alleen af of we nu in de goede - of slechte tijd zitten.quote:
Ik was bang dat ik iets had gemist met m'n 2 maanden afwezigheid maar gelukkig is het net als goede tijden slechte tijden
, niks gemist 
oompa ga je verder schrijven ?quote:Ik vraag me alleen af of we nu in de goede - of slechte tijd zitten.
" 2 maanden aan waarden "
aangepast nu #107quote:
blijft deze reeks nu op 106 steken, ik dacht dat het auto ophogen was?
BNW / 9/11 (#)107: Back to basic
Oompa! Waar was je zo lang?quote:
Ik was bang dat ik iets had gemist met m'n 2 maanden afwezigheid maar gelukkig is het net als goede tijden slechte tijden
uh dat is mijn zin die je quotequote:
[..]
oompa ga je verder schrijven ?
" 2 maanden aan waarden "
quote:
[..]
Ik vraag me alleen af of we nu in de goede - of slechte tijd zitten.
thanksquote:
en...vond m leukquote:uh dat is mijn zin die je
oh dan is het goedquote:
Hoe bedoel je verder schrijven?quote:
[..]
oompa ga je verder schrijven ?
" 2 maanden aan waarden "
Moet lesgeven dus heb weinig tijd om te fokkenquote:
Ben blij dat je er weer bentquote:
[..]
Hoe bedoel je verder schrijven?
[..]
Moet lesgeven dus heb weinig tijd om te fokken
Hoop dat de leerlingen beseffen hoe vereerd ze zijnquote:
[..]
Hoe bedoel je verder schrijven?
[..]
Moet lesgeven dus heb weinig tijd om te fokken
Het is niet elke dag dat je les krijgt van iemand zoveel weet zoals jij
Welke onderwerpen kwamen er ter sprake?
Vooral hoe je mensen kunt manipulerenquote:
[..]
Hoop dat de leerlingen beseffen hoe vereerd ze zijn
Het is niet elke dag dat je les krijgt van iemand zoveel weet zoals jij
Welke onderwerpen kwamen er ter sprake?
quote:
[..]
Hoop dat de leerlingen beseffen hoe vereerd ze zijn
Het is niet elke dag dat je les krijgt van iemand zoveel weet zoals jij
Welke onderwerpen kwamen er ter sprake?
En afgunstquote:
(maar dat is pas over 2 weken)
Klinkt boeiend sinds je het het op zoveel gebieden kan toepassenquote:
[..]
Vooral hoe je mensen kunt manipuleren
En nee ben niet sarcastisch
Ze heeft wel der opleiding genoten op een van de beste universiteiten( top 25 geloof ik) in de wereld. Dus weet je plaatsquote:
Ik vind het enorm boeiend, vooral ook omdat mensen vaak denken vrije wil te hebben en goed te begrijpen waarom ze doen wat ze doen. Als je dan voor je eigen ogen ziet hoe gemakkelijk je te beinvloeden bent is dat nogal een shock maar ook een beetje magisch.quote:
[..]
Klinkt boeiend sinds je het het op zoveel gebieden kan toepassen
En nee ben niet sarcastisch
[..]
Klein voorbeeldje:
Nee daar werk ik, mijn opleiding was gewoon in NLquote:Ze heeft wel der opleiding genoten op een van de beste universiteiten( top 25 geloof ik) in de wereld. Dus weet je plaats
Dat is geen afgunst hoor. Ik gun iedereen het beste. Ik denk gewoon niet dat jij zo enorm veel weet aangezien je in enorm veel discussies met mij dat niet hebt laten zien. Maar kan het mis hebben.quote:
[..]
En afgunst
(maar dat is pas over 2 weken)
Jij gelooft niet dat mensen vrije wil hebben maar dat ze een soort van robots zijn? Net zoals die clown Hawking?quote:
[..]
Ik vind het enorm boeiend, vooral ook omdat mensen vaak denken vrije wil te hebben en goed te begrijpen waarom ze doen wat ze doen. Als je dan voor je eigen ogen ziet hoe gemakkelijk je te beinvloeden bent is dat nogal een shock maar ook een beetje magisch.
Klein voorbeeldje:
[..]
Nee daar werk ik, mijn opleiding was gewoon in NL
Grappig hoor dat filmpje maar heeft niet zoveel te maken met vrije wil imho.
Dan moet je mn klas maar komen volgenquote:
[..]
Jij gelooft niet dat mensen vrije wil hebben maar dat ze een soort van robots zijn? Net zoals die clown Hawking?
Grappig hoor dat filmpje maar heeft niet zoveel te maken met vrije wil imho.
Nou gooi maar wat van je materiaal hier neer dan kijken we er even naar. Ik heb niet zo'n hoge pet meer op van het onderwijs systeem aangezien ze daar enorm achterlopen op een heleboel gebieden. (economisch bv) Er is een wereld te leren op internet en in boeken.quote:
[..]
Dan moet je mn klas maar komen volgen
Vind het trouwens wel erg jammer dat zulke verstoorde gedachtes als die van Hawking zo serieus genomen worden en geleerd worden aan onze jeugd. Als je het hebt over manipulatie.
(dit is feedback, en daar heeft het weinig meer mee te maken
)Waarom is dit verwijderd? Ik gaf een inhoudelijke reactie
Zie DM, Had weinig met jouw te maken.dan dat je inging op de tekst die verwijderd was.quote:
BNW / BigPharmatopic#66 Artsen zijn ook mensen
Waarom is dit verwijderd? Ik gaf een inhoudelijke reactie
Als je meer uitleg wil kan dat in DM
Maar het was offtopic en het promoten van je eigen topic, had niets te maken met ww3, sorryquote:
In plaats van heel mijn post te verwijderen had de inmiddels niet meer anonieme deletende mod het inhoudelijke middelste gedeelte best mogen laten staan over BigData en AI.
Daarnaast was het een reactie op een net verwijderde post,
Wtf. Waarom vul jij jouw mening door als mod. AI heeft alles te maken met ww3. Sterker nog, in plaats van de afgelopen 2 wereldoorlogen begint deze niet fysiek maar gaat deze 3e grote oorlog digitaal zijn oorsprong vinden.quote:
[..]
Maar het was offtopic en het promoten van je eigen topic, had niets te maken met ww3, sorry
Vind dit best wel grof. Omdat het niet jouw WW3 mening is wordt het weggemod?
Prima plaats het dan in je AI topic, misschien begint het dan te lopenquote:
[..]
Wtf. Waarom vul jij jouw mening door als mod. AI heeft alles te maken met ww3. Sterker nog, in plaats van de afgelopen 2 wereldoorlogen begint deze niet fysiek maar gaat deze 3e grote oorlog digitaal zijn oorsprong vinden.
Vind dit best wel grof. Omdat het niet jouw WW3 mening is wordt het weggemod?
Het heeft toch met het ontstaan van de 3e Wereldoorlog te maken? Dan hoort dat wellicht in beide topics thuis.quote:
[..]
Prima plaats het dan in je AI topic, misschien begint het dan te lopen
Wel erg triggerhappy als je alles in bakjes wilt houden. Dit soort onderwerpen overlappen nu eenmaal.
Toon het maar aan, beginnend in je ai- topicquote:
[..]
Het heeft toch met het ontstaan van de 3e Wereldoorlog te maken? Dan hoort dat wellicht in beide topics thuis.
succes
het is hier echt een andere wereld tov van andere fok subforums. Het is ook pure demotivatie om nog verder te posten in BNW.
niet iedere TR is terecht, anders is het wel een manipulerende strategie.quote:
[ Bericht 35% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:32:34 ]
Met deze tekst geef je wel weer aan dat jij zelf er totaal geen bal van begrijptquote:
Ja hoor nee jij alleen weet wat een persoon een 'echte BNW' maakt.
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:33:03 ]
ik snap wel wat hij bedoelt, sommige zitten hier te trollen of voor vermaak, dis is geen subforum komedie of KLB.quote:
[..]
Met deze tekst geef je wel weer aan dat jij zelf er totaal geen bal van begrijpt
Ja hoor nee jij alleen weet wat een persoon een 'echte BNW' maakt.
Nou.. dan zie ik graag waar jouw interesses liggen aangaande BNW materiaal:quote:
[..]
Met deze tekst geef je wel weer aan dat jij zelf er totaal geen bal van begrijpt
Ja hoor nee jij alleen weet wat een persoon een 'echte BNW' maakt.
BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?
Maar ik vind Chris niet in die categoriën vallen.quote:
[..]
ik snap wel wat hij bedoelt, sommige zitten hier te trollen of voor vermaak, dis is geen subforum komedie of KLB.
het is ook een algemene stelling, niet op een persoon gericht.quote:
[..]
Maar ik vind Chris niet in die categoriën vallen.
Zo zag ik het ook, no worriesquote:
[..]
het is ook een algemene stelling, niet op een persoon gericht.
Dat mijn BNW-Visie niet aansluit bij anderen maakt dat echt niet minder of erger nog "komedie" of "trollen". Alleen wordt er verwacht dat men openstaat voor de eigen denkbeelden maar andersom hoef ik blijkbaar niks te verwachten
Vooralsnog zie ik jou en Schommelstoel niks in dit topic plaatsen waar jullie interesses liggen,quote:
[..]
Zo zag ik het ook, no worries
Dat mijn BNW-Visie niet aansluit bij anderen maakt dat echt niet minder of erger nog "komedie" of "trollen". Alleen wordt er verwacht dat men openstaat voor de eigen denkbeelden maar andersom hoef ik blijkbaar niks te verwachten
BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:34:27 ]
het is niet verplicht om daar te posten en het creëren van een 2 kampen stelsel, helpt nooit mee.quote:
[..]
Vooralsnog zie ik jou en Schommelstoel niks in dit topic plaatsen waar jullie interesses liggen,
BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:34:37 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:35:35 ]
hij maakt toch zelf topics aan, waardoor je zelf kan zien waar zijn interesses liggen?quote:
[..]
Nep BNWer dus. Het is duidelijk, want je kan dus niet 1 onderwerp opnoemen qua BNW materiaal wat je dus wel interesseert.
Uhh BNW / AI NWO - Automatisering en de mensheidquote:
[..]
Nep BNWer dus. Het is duidelijk, want je kan dus niet 1 onderwerp opnoemen qua BNW materiaal wat je dus wel interesseert.
Het enige minimaal relevante topic wat ik tot nu toe zie wat hij aangemaakt heeft is over AI...quote:
[..]
hij maakt toch zelf topics aan, waardoor je zelf kan zien waar zijn interesses liggen?
[ Bericht 39% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:36:11 ]
dit is echt wel narrow/small minded om mensen weer keihard in een hokje te zetten, dat is het tegenovergestelde van BNW, BNW zie ik als free spirit.quote:
[..]
Het enige minimaal relevante topic wat ik tot nu toe zie wat hij aangemaakt heeft is over AI...
[ Bericht 36% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:36:33 ]
Heeft niks te maken met free spirit wat sommigen doen. alleen maar ontkennen, ridiculiseren, van tafel te vegen. De vraag is dus, wat doet hij dan hier op BNW, net zoals een aantal anderen hier die eigenlijk niks met BNW van doen hebben?quote:
[..]
dit is echt wel narrow/small minded om mensen weer keihard in een hokje te zetten, dat is het tegenovergestelde van BNW, BNW zie ik als free spirit.
[ Bericht 18% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:37:27 ]
Stop toch eens met het spelen van de BNW Koning die bepaald wie en of wat wel BNW is.quote:
[..]
Vooralsnog zie ik jou en Schommelstoel niks in dit topic plaatsen waar jullie interesses liggen, dus geeft dat wel aan dat jullie hier om hele andere redenen zitten dan om over BNW materiaal te discussiëren en info uit te wisselen:
BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?
En stop helemaal met het maken van aannames over personen, jij denkt werkelijk dat je alles en iedereen door hebt en of denkt te kennen.
Dat is iets waar jij keer op keer de fout mee in gaat.
Als het iemand niet interesseert dan zit hij/zij niet op BNW en gaat ook niet de discussie aan. dus je stelling is niet juist en waarom ga jij bepalen wat een echte BNW-er is? als het niet voldoet aan jouw benchmarks?quote:
[..]
Heeft niks te maken met free spirit wat sommigen doen.maar ontkennen, ridiculiseren, van tafel te vegen. De vraag is dus, wat doet hij dan hier op BNW, net zoals een aantal anderen hier die eigenlijk niks met BNW van doen hebben?
[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:37:59 ]
Ik heb liever mensen in BNW die niet alleen het linker pad bewandelen of het rechter pad.quote:
[..]
Heeft niks te maken met free spirit wat sommigen doen. alleen maar ontkennen, ridiculiseren, van tafel te vegen. De vraag is dus, wat doet hij dan hier op BNW, net zoals een aantal anderen hier die eigenlijk niks met BNW van doen hebben?
Ik heb liever mensen in BNW die het middelste pad kiezen, en naar links en rechts kijken om een mening te samen te stellen.
En niet mensen die last hebben van tunnelvisie.
[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:38:23 ]
Hey... je kan me volledig in mijn hemd zetten als ik zeg dat jij met CC nep-BNWers zijn door aan te tonen welke onderwerpen jullie wel zouden interesseren.quote:
[..]
Stop toch eens met het spelen van de BNW Koning die bepaald wie en of wat wel BNW is.
En stop helemaal met het maken van aannames over personen, jij denkt werkelijk dat je alles en iedereen door hebt en of denkt te kennen.
Dat is iets waar jij keer op keer de fout mee in gaat.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:38:43 ]
Er is geen links of rechts. Er is alleen maar waar of onwaar en dat is waar we naar zoeken in BNW.quote:
[..]
Ik heb liever mensen in BNW die niet alleen het linker pad bewandelen of het rechter pad.
Ik heb liever mensen in BNW die het middelste pad kiezen, en naar links en rechts kijken om een mening te samen te stellen.
En niet mensen die last hebben van tunnelvisie.
Echter zitten er hier nogal wat figuren die eigenlijk totaal niet geïnteresseerd zijn lijkt het, vandaar dat ik naar de overeenkomsten zoek, daar BNW nogal een breed begrip is en er diverse conspiracies zijn in de wereld. Ik vraag me af wie zich wel interesseren voor welke conspiracies, that's all.
Ik ben klaar met dat gezever van jou LK, als iemand niet dezelfde visie heeft als de jouwe is het per definitie geen BNW volgens jou.quote:
[..]
Hey... je kan me volledig in mijn hemd zetten als ik zeg dat jij met CC nep-BNWers zijn door aan te tonen welke onderwerpen jullie wel zouden interesseren. Echter, jullie kunnen dat niet, dus tonen mijn gelijk aan dat jullie eigenlijk geschift zijn om hier hele dagen te vertoeven zonder ook maar enigszins interesse voor de onderwerpen te hebben.
Fijne avond.
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:39:05 ]
Zo komt LK nu wel over en dat is niet de BNW gedachte.quote:
Ik ben klaar met dat gezever van jou LK, als iemand niet dezelfde visie heeft als de jouwe is het per definitie geen BNW volgens jou.
Fijne avond.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:39:14 ]
Ik ga niet bepalen wie een echte BNWer is. Ik zoek alleen naar de punten waar men hier kennelijk wel met elkaar overeen komt. Want als ik bijvoorbeeld kijk naar CC, dan gaat dat natuurlijk helemaal nergens over... zit hier hele dagen op BNW te vertoeven, terwijl hij alles naar het land der fabelen verwijst.quote:
[..]
Als het iemand niet interesseert dan zit hij/zij niet op BNW en gaat ook niet de discussie aan. dus je stelling is niet juist en waarom ga jij bepalen wat een echte BNW-er is? als het niet voldoet aan jouw benchmarks?
[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 22:39:35 ]
Lees nou eens welke waanzin je hier neerzet. Jij kwantificeert mensen dus op hun keuze om wel of niet naar jouw pijpen te dansen ( in je topic posten ). Dat je zo blind bent voor de onzin die dat moet onderbouwen is echt stuitend. Alsof alleen dan iemand echte bnw'er isquote:
[..]
Hey... je kan me volledig in mijn hemd zetten als ik zeg dat jij met CC nep-BNWers zijn door aan te tonen welke onderwerpen jullie wel zouden interesseren. Echter, jullie kunnen dat niet, dus tonen mijn gelijk aan dat jullie eigenlijk geschift zijn om hier hele dagen te vertoeven zonder ook maar enigszins interesse voor de onderwerpen te hebben.
Met je lulkoek dat ik "niets geloof"
Dat is hem al eens vaker gemeld, maar hij blijft denken dat hij de enige correcte visie heeft.quote:
[..]
Zo komt LK nu wel over en dat is niet de BNW gedachte.
Misschien eens laten testen op narcisme.
Fijne avond THEFXR
Denk meer dat het een zoektocht is naar een commen ground . Het is niet altijd duidelijk waar die interesses liggen dus zon topic biedt dan wel uitkomstquote:
[..]
Als het iemand niet interesseert dan zit hij/zij niet op BNW en gaat ook niet de discussie aan. dus je stelling is niet juist en waarom ga jij bepalen wat een echte BNW-er is? als het niet voldoet aan jouw benchmarks?
THEFXR zegt. Opzouten met het aantrekken van de 'echte BNWer' mantel Lichtkogel. Je komt hier net even kijken, trapt herrie en zit in je eigen tunnelvisie DE WAARHEID te verkondigen en dan durf je ook nog te beweren dat jij dé echt BNWer bent? laat me niet lachen.
BNW gaat niet enkel over de strijd tegen zionisme, illuminati of andere grove verregaande zaken waar de honden gene brood van lusten, het gaat ook zeker over de lichtere variant, de zaken die dus wel hier en daar aan het licht komen, lichtjes verhuld in mooie media bewoordingen. AI, bankiers, politici, BNW in het klein en minder vergezocht (vergezocht zegt overigens niets over een eventueel waarheidsgehalte). Elke verdere verkettering van andere mede-users en ze afschuiven als nep BNWers worden verwijderd en genote. Je (Lichtkogel) bent hier welkom als je binnen de lijntjes blijft kleuren en we zijn er ook voor jou om zo nodig voor jou op te komen als er uitgelokt wordt maar maak het je zelf niet zo moeilijk door je apart van iedereen te zetten en de BNW-kroon op te eisen. Die krijg je niet en zal je ook nooit krijgen ook.
. Dus het kan ietwat wazig overkomen. En wat THEFXR betreft over het overmatig verwijderen van posts, dat blijft een heikel dingetje en lastig om er een balans in te vinden. Veel omstreden zaken en fitties die weggesneden worden inderdaad, veel lichtgeraakte mensen binnen BNW (niet uit één bepaalde hoek overigens) maar eventueel wordt het wel tijd om er een minder beperkende rol in te gaan spelen vanuit de moderatiekant. Dus ook bedankt voor die feedbackpost. Als er nog een veer bij kan dan.
Maar bepaalde onderwerpen zijn zelfs volgens de wet strafbaar toch?quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:43 schreef jogy het volgende:
maar eventueel wordt het wel tijd om er een minder beperkende rol in te gaan spelen vanuit de moderatiekant.
Dan lijkt het mij niet handig als jullie daar niet te veel mee bezig willen zijn.
Of doel jij op iets totaal anders?
Algemeenheid, niet alleen daadwerkelijk strafbare zaken worden verwijderd hoor, strafbaar is en blijft strafbaar en de policy blijft de policy verder. Ik denk ook niet dat de post van THEFXR over de strafbaar-achtige elementen ging.quote:
[..]
Maar bepaalde onderwerpen zijn zelfs volgens de wet strafbaar toch?
Dan lijkt het mij niet handig als jullie daar niet te veel mee bezig willen zijn.
Of doel jij op iets totaal anders?
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 18-02-2016 23:13:49 ]
2 keer nietquote:Dan lijkt het mij niet handig als jullie daar niet te veel mee bezig willen zijn.
Ik eis de BNW kroon niet op, ik vroeg me alleen af wie hier oprecht geïnteresseerd is in BNW materiaal en welke onderwerpen het dan zijn. Punt is dat er een aantal tussen zitten waarvan gewoon overduidelijk is dat ze er alleen maar zijn om de boel te verstieren en topics te derailen.quote:
Eigenlijk wilde ik hier een heel stuk schrijven maar lees gewoon terug wat
Opzouten met het aantrekken van de 'echte BNWer' mantel Lichtkogel. Je komt hier net even kijken, trapt herrie en zit in je eigen tunnelvisie DE WAARHEID te verkondigen en dan durf je ook nog te beweren dat jij dé echt BNWer bent? laat me niet lachen.
BNW gaat niet enkel over de strijd tegen zionisme, illuminati of andere grove verregaande zaken waar de honden gene brood van lusten, het gaat ook zeker over de lichtere variant, de zaken die dus wel hier en daar aan het licht komen, lichtjes verhuld in mooie media bewoordingen. AI, bankiers, politici, BNW in het klein en minder vergezocht (vergezocht zegt overigens niets over een eventueel waarheidsgehalte). Elke verdere verkettering van andere mede-users en ze afschuiven als nep BNWers worden verwijderd en genote. Je (Lichtkogel) bent hier welkom als je binnen de lijntjes blijft kleuren en we zijn er ook voor jou om zo nodig voor jou op te komen als er uitgelokt wordt maar maak het je zelf niet zo moeilijk door je apart van iedereen te zetten en de BNW-kroon op te eisen. Die krijg je niet en zal je ook nooit krijgen ook.
We gaan ons toch ook niet aanmelden op een bloemschik-forum om daar dan heel de dag te vertellen dat er wel spannender dingen te doen zijn dan dat als onze interesses daar niet liggen?
En je doet weer hetzelfde met bovenstaande post. Weer dat verhevene.
Kijk... in Frankrijk zijn ze zelfs al bezig om BNW discussies illegaal te maken:quote:
[..]
Maar bepaalde onderwerpen zijn zelfs volgens de wet strafbaar toch?
Dan lijkt het mij niet handig als jullie daar niet te veel mee bezig willen zijn.
Of doel jij op iets totaal anders?
France Moves to Make “Conspiracy Theories” Illegal by Government Decree
http://www.globalresearch(...)nment-decree/5438970
Stel voor dat in NL over een jaar hetzelfde zou gebeuren, ben jij er dan ook zo 1 die direct iemand aangeeft als het door de Staat verboden is om over BNW materiaal te praten, in de veronderstelling dat je een goede daad hebt verricht "want de Staat zegt!" ?
Er zit een groot verschil in de onderwerpen waar jij over praat wat niet echt toegestaan is.quote:
[..]
Kijk... in Frankrijk zijn ze zelfs al bezig om BNW discussies illegaal te maken:
France Moves to Make “Conspiracy Theories” Illegal by Government Decree
http://www.globalresearch(...)nment-decree/5438970
Stel voor dat in NL over een jaar hetzelfde zou gebeuren, ben jij er dan ook zo 1 die direct iemand aangeeft als het door de Staat verboden is om over BNW materiaal te praten, in de veronderstelling dat je een goede daad hebt verricht "want de Staat zegt!" ?
Daar zal ik namelijk nooit achter staan en of verdedigen.
Maar om de algehele conspiracy sector illegaal te maken is wat anders.
Daar ben ik het ook niet mee eens.
Zucht....Neanderthaler dusquote:Kijk... in Frankrijk zijn ze zelfs al bezig om BNW discussies illegaal te maken:
France Moves to Make “Conspiracy Theories” Illegal by Government Decree
http://www.globalresearch(...)nment-decree/5438970
Stel voor dat in NL over een jaar hetzelfde zou gebeuren, ben jij er dan ook zo 1 die direct iemand aangeeft als het door de Staat verboden is om over BNW materiaal te praten, in de veronderstelling dat je een goede daad hebt verricht "want de Staat zegt!" ?
Je zou je kunnen afvragen waarom het volgens de wet niet toegestaan is daarover te praten. Want dat wijst er juist op dat men iets te verbergen heeft. Als het allemaal zo duidelijk was geweest namelijk, dan was een wet helemaal niet nodig geweest omdat degene die zou claimen dat het niet waar was, dan voor gek zou staan. Snap je?quote:
[..]
Er zit een groot verschil in de onderwerpen waar jij over praat wat niet echt toegestaan is.
Daar zal ik namelijk nooit achter staan en of verdedigen.
Maar om de algehele conspiracy sector illegaal te maken is wat anders.
Daar ben ik het ook niet mee eens.
Stel dat ze over een jaar invoeren dat BNW praat verboden is, dan zegt men over 10 jaar hetzelfde over BNW materiaal als wat jij nu zegt over het H-woord.
Jij denkt in absolute waarheden, geen plek voor enige nuance en dat maakt een discussie moeilijk, dat is gewoon zo. Jij dendert een topic in om zaken te verkondigen en niet te bediscussiëren want je weet al lang wat de WAARHEID is. Ik heb met de mensen die jij als non-bnw ers ziet vaak genoeg in een daadwerkelijke discussie gezeten die redelijk diep in de BNW sfeer zat, net als anderen. En in WFL zitten ook legio atheïsten, moeten die dan ook weg? Het gaat om de interesse in de onderwerpen niet perse in het geloof in de onderwerpen. Ja, je hebt een puntje dat de naysayende kant soms wat overheersend over kan komen maar als je dan op een afstandje kijkt naar de argumenten dan zit daar vaak (niet altijd) wel een goed punt in. Dus, voor de miljoenste keer, BNW kan je beter zien als een 'clearinghouse' van onderwerpen. Als je jezelf hier staande kan houden (je tegenstanders hoeven het niet met je eens te zijn) dan mag je er vanuit gaan dat je kijk op zaken hout snijdt. Als je oren kansloos gewassen worden zou ik maar eens goed naar je eigen wereldbeeld gaan kijken. BNW is een goede plek om je standpunten te verdedigen in plaats van dat je dus een rijtje jaknikkers krijgt die er alleen maar voor zorgen dat ze nooit uit hun eigen desinformatiebubbel kunnen kruipen. BNW zal nooit en te nimmer een puur 'pro-conspiracy' forum worden en dat is misschien ook de reden dat het nog steeds bestaat. Genoeg nadelen te verzinnen voor deze stand van zaken (geen diepte en vaak genoeg kaalslag) maar ook voordelen (leren discussieren, tegenargumenten te pareren en goed kijken naar de informatie die je post)quote:
[..]
Ik eis de BNW kroon niet op, ik vroeg me alleen af wie hier oprecht geïnteresseerd is in BNW materiaal en welke onderwerpen het dan zijn. Punt is dat er een aantal tussen zitten waarvan gewoon overduidelijk is dat ze er alleen maar zijn om de boel te verstieren en topics te derailen.
We gaan ons toch ook niet aanmelden op een bloemschik-forum om daar dan heel de dag te vertellen dat er wel spannender dingen te doen zijn dan dat als onze interesses daar niet liggen?
Wie wilden mij allemaal nuance bijpraten dan..? En met betrekking tot wat? Waar heb je het allemaal over ineens vanavond?quote:
Hou nou eens op met die langspeelplaat ! , wij wilde jouw nuance bijpraten maar dat is geen success gebleken...wat denk je nou dat ze coulance blijven geven ?
Voor sommige topics valt namelijk nog wel wat te zeggen qua veranderend standpunt als ik naar mezelf kijk. Niet 180 graden maar wel meer nuance in bepaalde zaken.
NUANCE is een vreemd word voor jouw dunkt me
Mooi gesproken.quote:
[..]SPOILERJij denkt in absolute waarheden, geen plek voor enige nuance en dat maakt een discussie moeilijk, dat is gewoon zo. Jij dendert een topic in om zaken te verkondigen en niet te bediscussiëren want je weet al lang wat de WAARHEID is. Ik heb met de mensen die jij als non-bnw ers ziet vaak genoeg in een daadwerkelijke discussie gezeten die redelijk diep in de BNW sfeer zat, net als anderen. En in WFL zitten ook legio atheïsten, moeten die dan ook weg? Het gaat om de interesse in de onderwerpen niet perse in het geloof in de onderwerpen. Ja, je hebt een puntje dat de naysayende kant soms wat overheersend over kan komen maar als je dan op een afstandje kijkt naar de argumenten dan zit daar vaak (niet altijd) wel een goed punt in. Dus, voor de miljoenste keer, BNW kan je beter zien als een 'clearinghouse' van onderwerpen. Als je jezelf hier staande kan houden (je tegenstanders hoeven het niet met je eens te zijn) dan mag je er vanuit gaan dat je kijk op zaken hout snijdt. Als je oren kansloos gewassen worden zou ik maar eens goed naar je eigen wereldbeeld gaan kijken. BNW is een goede plek om je standpunten te verdedigen in plaats van dat je dus een rijtje jaknikkers krijgt die er alleen maar voor zorgen dat ze nooit uit hun eigen desinformatiebubbel kunnen kruipen. BNW zal nooit en te nimmer een puur 'pro-conspiracy' forum worden en dat is misschien ook de reden dat het nog steeds bestaat. Genoeg nadelen te verzinnen voor deze stand van zaken (geen diepte en vaak genoeg kaalslag) maar ook voordelen (leren discussieren, tegenargumenten te pareren en goed kijken naar de informatie die je post)
Kansloos m'n oren gewassen worden? Kom op zeg.. dat is onzin. Er zitten hier gewoon lui die kansloos alles van tafel proberen te vegen, niet uitmakende met wat voor info je hier aankomt.quote:
[..]
Jij denkt in absolute waarheden, geen plek voor enige nuance en dat maakt een discussie moeilijk, dat is gewoon zo. Jij dendert een topic in om zaken te verkondigen en niet te bediscussiëren want je weet al lang wat de WAARHEID is. Ik heb met de mensen die jij als non-bnw ers ziet vaak genoeg in een daadwerkelijke discussie gezeten die redelijk diep in de BNW sfeer zat, net als anderen. En in WFL zitten ook legio atheïsten, moeten die dan ook weg? Het gaat om de interesse in de onderwerpen niet perse in het geloof in de onderwerpen. Ja, je hebt een puntje dat de naysayende kant soms wat overheersend over kan komen maar als je dan op een afstandje kijkt naar de argumenten dan zit daar vaak (niet altijd) wel een goed punt in. Dus, voor de miljoenste keer, BNW kan je beter zien als een 'clearinghouse' van onderwerpen. Als je jezelf hier staande kan houden (je tegenstanders hoeven het niet met je eens te zijn) dan mag je er vanuit gaan dat je kijk op zaken hout snijdt. Als je oren kansloos gewassen worden zou ik maar eens goed naar je eigen wereldbeeld gaan kijken. BNW is een goede plek om je standpunten te verdedigen in plaats van dat je dus een rijtje jaknikkers krijgt die er alleen maar voor zorgen dat ze nooit uit hun eigen desinformatiebubbel kunnen kruipen. BNW zal nooit en te nimmer een puur 'pro-conspiracy' forum worden en dat is misschien ook de reden dat het nog steeds bestaat. Genoeg nadelen te verzinnen voor deze stand van zaken (geen diepte en vaak genoeg kaalslag) maar ook voordelen (leren discussieren, tegenargumenten te pareren en goed kijken naar de informatie die je post)
Ik begrijp heus wel dat dit nooit een puur conspiracy forum zal zijn, daar het een onderdeeltje is van het gehele FOK forum. Punt wat ik alleen wil maken is dat sommigen eens wat verder en dieper moeten graven in het BNW materiaal om zo de waarheid te kunnen vinden. Helaas is de Holocaust bij wet afgeschermd, want als die wet er niet was dan hadden er hier ondertussen al heel andere discussies plaatsgevonden dacht ik zo. Mij zie je trouwens niet andermans topics overhoop halen mocht het topic me niet aanstaan. Ik kijk er dan zelfs niet eens naar. Zouden anderen hier ook eens mogen doen.
We willen natuurlijk allemaal dat dit forum zal blijven bestaan, en niet dat er problemen komen door bepaalde onderwerpen.
Nou, alsjeblieft Jogy... een flinke lik van onze nr. 1 nay-sayer.quote:
Ik kan je wel knuffelen jogy en dat zeg ik niet vaak. Het onderschrijft heel goed wat dit forum tot nu toe zo leuk maakt.
Voor sommige topics valt namelijk nog wel wat te zeggen qua veranderend standpunt als ik naar mezelf kijk. Niet 180 graden maar wel meer nuance in bepaalde zaken.
heb Ik je al verteld van een langspeelplaat ...LP vroeger genoemd !quote:Helaas is de Holocaust bij wet afgeschermd, want als die wet er niet was dan hadden er hier ondertussen al heel andere discussies plaatsgevonden dacht ik zo.
nee een flinke Nay-sayer voor wat jij begrijpt wat jogy tegen jouw zecht
Dat is even buiten de scope van de discussie verder trouwens.quote:
Misschien ook wel even goed om te melden dat het niet alleen om LK gaat, maar om het behoud van het FOK! Forum.
We willen natuurlijk allemaal dat dit forum zal blijven bestaan, en niet dat er problemen komen door bepaalde onderwerpen.
Sommige zaken mogen en kunnen niet en daar valt ook gewoon geen discussie over te voeren. En FOK! komt niet in de problemen zolang de moderatie ingrijpt op zaken die echt daadwerkelijk hard over de schreef gaan en dat doen we ook gewoon.Iedereen van de befaamde kliek hier bedoel je zeker? Well, excuse me, maar ik schaar me niet echt aan die kant. Ik luister liever naar Ali_boo, CAD, Tingo, Japie, Lambiekje, Orwell en consorten, daar dat tenminste echte BNWers zijn.quote:
Wie...OK , dan moet je wel een plaat voor je kop hebben want het was iedereen ! degene die jouw niet direct wegzetten als NAZI hebben denk ik gezien de reacties op jouw ongenuanceerde weergave van de werkelijkheijd afstand genomen van jouw uitspraken !.
NUANCE is een vreemd word voor jouw dunkt me
Paar weekenden terug aantal van zijn topics teruggelezen. Die man heeft echt ziek veel kennis van occulte symbolen en tempeliers en andere echte bnw zaken.
Gozer..quote:
[..]
Iedereen van de befaamde kliek hier bedoel je zeker? Well, excuse me, maar ik schaar me niet echt aan die kant. Ik luister liever naar Ali_boo, CAD, Tingo, Japie, Lambiekje, Orwell en consorten, daar dat tenminste echte BNWers zijn.
Het doordrijven neigt naar een andere insteek Lichtkogel..wat is je werkelijke inbreng
Ja, nou.. prima toch? Onlangs nog een bericht gestuurd naar Dance dat ik het prima vond dat hij me een ban gaf. Jullie hanteren de forumregels prima vind ik. Anderzijds zitten er hier wel een hoop die wel heeeel snel op de teentjes getrapt zijn aangaande bepaalde onderwerpen en checken de info niet eens of zoeken zelf niks op, behalve er alleen maar tegenin te gaan. Beetje dom is dat wel natuurlijk.quote:
[..]
Dat is even buiten de scope van de discussie verder trouwens.
quote:
DeMolay wegschuiven als niet BNWer. Niks begrepen van de post van jogy dus. Stap eens van die tinnen troon.
Paar weekenden terug aantal van zijn topics teruggelezen. Die man heeft echt ziek veel kennis van occulte symbolen en tempeliers en andere echte bnw zaken.
En dan veeg je alles waar ik mee aan kom zetten altijd maar klakkeloos van tafel Is dit een herhaling?quote:
[..]
Ja, nou.. prima toch? Onlangs nog een bericht gestuurd naar Dance dat ik het prima vond dat hij me een ban gaf. Jullie hanteren de forumregels prima vind ik. Anderzijds zitten er hier wel een hoop die wel heeeel snel op de teentjes getrapt zijn aangaande bepaalde onderwerpen en checken de info niet eens of zoeken zelf niks op, behalve er alleen maar tegenin te gaan. Beetje dom is dat wel natuurlijk.
Ik herhaal, is dit een herhaling?
Herhaling een dit is.
Wou alleen ff aangeven dat ik het prima vind.quote:
[..]
Is dit een herhaling?
Ik herhaal, is dit een herhaling?
Herhaling een dit is.
Vind jij.quote:
[..]
Iedereen van de befaamde kliek hier bedoel je zeker? Well, excuse me, maar ik schaar me niet echt aan die kant. Ik luister liever naar Ali_boo, CAD, Tingo, Japie, Lambiekje, Orwell en consorten, daar dat tenminste echte BNWers zijn.
Je vergeet dat het niet aan jou is wie de 'echte' BNW'ers zijn.
dit is een discussieforum waar iedereen zijn mening mag geven ook als die niet in jouw straatje past.
Dat was een algemene opmerking, één van de zaken waar BNW wel goed in is, is het doorlichten van gegeven informatie en bronnen. Hoef je het niet mee eens te zijn verder maar als je een waarheidszoeker bent moet je dus inderdaad een weerwoord kunnen weerstaan. Dus betrek het niet op jezelf.quote:
[..]
Kansloos m'n oren gewassen worden? Kom op zeg.. dat is onzin. Er zitten hier gewoon lui die kansloos alles van tafel proberen te vegen, niet uitmakende met wat voor info je hier aankomt.
Dat is het verschil, het is niet dat mensen er geen mening over hebben of het niet belangrijk vinden. Dat hebben en vinden ze wel. Die strookt alleen niet met de jouwe. En het zijn in BNW ook onderwerpen met een redelijke impact, onderwerpen waar aardig wat wereldbeeld consequenties aan kunnen hangen. Kijk naar POL, daar zijn ook heftige discussies aan de gang tussen verschillende groepen die het wel of niet eens zijn met een stelling in een onderwerp en in BNW precies hetzelfde. Het is geen desinteresse, het is een tegengestelde mening. atheist/religieus christelijk/moslim links/rechts apple/android windows/OSX, allemaal mensen met tegengestelde meningen die het maar al te graag met elkaar uitvechten, BNW heb je precies hetzelfde. conspiracy/non-conspiracy en dat verschilt vaak per onderwerp. Je hebt er mee te leven of het achter je te laten, meer smaken zijn er niet.quote:Ik begrijp heus wel dat dit nooit een puur conspiracy forum zal zijn, daar het een onderdeeltje is van het gehele FOK forum. Punt wat ik alleen wil maken is dat sommigen eens wat verder en dieper moeten graven in het BNW materiaal om zo de waarheid te kunnen vinden. Helaas is de Holocaust bij wet afgeschermd, want als die wet er niet was dan hadden er hier ondertussen al heel andere discussies plaatsgevonden dacht ik zo. Mij zie je trouwens niet andermans topics overhoop halen mocht het topic me niet aanstaan. Ik kijk er dan zelfs niet eens naar. Zouden anderen hier ook eens mogen doen.
Gewoon naar de TR knop grijpen, gewoon... omdat het kan.
En jij begrijp niet waarom mensen zo vaak problemen hebben met jou?quote:
Zal morgen weer eens een topic openen... ik zweer het, iedereen gaat over de kast vliegen en krokodillen tranen huilend naar de TR knop vliegen, zonder de inhoud te bekijken en na te gaan.
Gewoon naar de TR knop grijpen, gewoon... omdat het kan.
Je doet je best maar. Volgens mij ben je de laatste tijd gewoon wild om je heen aan het schoppen omdat je jouw zin niet krijgt en er dan maar als een vlammende lichtkogel eruit wil vliegen ipv met stille trom te vertrekken. Moet je zelf weten en ik wens je het beste verder.quote:
Zal morgen weer eens een topic openen... ik zweer het, iedereen gaat over de kast vliegen en krokodillen tranen huilend naar de TR knop vliegen, zonder de inhoud te bekijken en na te gaan.
Gewoon naar de TR knop grijpen, gewoon... omdat het kan.
Maar dat zeg ik toch ook niet? Het punt is dat er hier lui bij zijn, die bij voorbaat al-les continu van tafel aan het vegen zijn, zonder zelf ook maar een flinter ervan na te gaan of zelf eens iets uit te zoeken. Dat wijst gewoon op shill-gedrag. Natuurlijk hoeft niet iedereen het met elkaar eens te zijn... maar als ik nu net weer de opmerking van CC voorbij zie komen en een paar veren zie uitdelen van DeMolay omtrent zijn kennis van occulte symboliek, de tempeliers en ander BNW materiaal.... maar dat van mij aaaaaaltijd maar loopt te ontkennen, dan zit ik hier wel weer even met verbazing te kijken jaquote:
[..]
Vind jij.
Je vergeet dat het niet aan jou is wie de 'echte' BNW'ers zijn.
dit is een discussieforum waar iedereen zijn mening mag geven ook als die niet in jouw straatje past.
Och, het topic valt m.i. wel mee hoor. Er zal geen wet of wat mee overtreden worden. Echter, men zal niet eens naar de inhoud ervan kijken of ook maar iets van nagaan, terwijl het een HELE hoop verklaart waar we vandaag de dag mee te maken hebben.quote:
[..]
Je doet je best maar. Volgens mij ben je de laatste tijd gewoon wild om je heen aan het schoppen omdat je jouw zin niet krijgt en er dan maar als een vlammende lichtkogel eruit wil vliegen ipv met stille trom te vertrekken. Moet je zelf weten en ik wens je het beste verder.
*proost* trouwensquote:
Als alles blind ontkent wordt voor het ontkennen kan dat ook makkelijk genoeg van tafel geveegd worden, net als alles wat wél in je straatje past blind voor waar aan te nemen zonder daadwerkelijk te controleren of het geen onzin is. Het is nu ook een onmogelijkheid om je ook maar enigszins bij te draaien want je hebt je mening al klaar en in diamant gehakt, niemand zal je ooit op andere gedachten kunnen brengen en in een discussie moet je juist flexibel zijn en enige introspectie bezitten.quote:
[..]
Maar dat zeg ik toch ook niet? Het punt is dat er hier lui bij zijn, die bij voorbaat al-les continu van tafel aan het vegen zijn, zonder zelf ook maar een flinter ervan na te gaan of zelf eens iets uit te zoeken. Dat wijst gewoon op shill-gedrag. Natuurlijk hoeft niet iedereen het met elkaar eens te zijn... maar als ik nu net weer de opmerking van CC voorbij zie komen en een paar veren zie uitdelen van DeMolay omtrent zijn kennis van occulte symboliek, de tempeliers en ander BNW materiaal.... maar dat van mij aaaaaaltijd maar loopt te ontkennen, dan zit ik hier wel weer even met verbazing te kijken ja
Het is ook echt niet te geloven zeg.quote:
[..]
Maar dat zeg ik toch ook niet? Het punt is dat er hier lui bij zijn, die bij voorbaat al-les continu van tafel aan het vegen zijn, zonder zelf ook maar een flinter ervan na te gaan of zelf eens iets uit te zoeken. Dat wijst gewoon op shill-gedrag. Natuurlijk hoeft niet iedereen het met elkaar eens te zijn... maar als ik nu net weer de opmerking van CC voorbij zie komen en een paar veren zie uitdelen van DeMolay omtrent zijn kennis van occulte symboliek, de tempeliers en ander BNW materiaal.... maar dat van mij aaaaaaltijd maar loopt te ontkennen, dan zit ik hier wel weer even met verbazing te kijken ja
Hopeloos.
Het maakt dus echt totaal niks uit wat de mensen zeggen, en wat de mods jou duidelijk proberen te maken.SPOILER
Fijne avond.
wat is mijn miskende kennis mbt jouw vereerde NAZI idialezering ?
Ik denk dat je hier het onderspit gaat delven zoals jezelfs al met TheGuyvers aangedragen material deed.
Niet dat ik het hier met je ga doen maar ik zou zeggen GO........
Dus als ik het goed begrijp ben jij de consistente factor in dit alles? Ja dan zal het idd wel de schuld van anderen zijnquote:
[..]
Maar dat zeg ik toch ook niet? Het punt is dat er hier lui bij zijn, die bij voorbaat al-les continu van tafel aan het vegen zijn, zonder zelf ook maar een flinter ervan na te gaan of zelf eens iets uit te zoeken. Dat wijst gewoon op shill-gedrag. Natuurlijk hoeft niet iedereen het met elkaar eens te zijn... maar als ik nu net weer de opmerking van CC voorbij zie komen en een paar veren zie uitdelen van DeMolay omtrent zijn kennis van occulte symboliek, de tempeliers en ander BNW materiaal.... maar dat van mij aaaaaaltijd maar loopt te ontkennen, dan zit ik hier wel weer even met verbazing te kijken ja
sorrie zuiderburen
quote:
OK nou word hij leuk !, ga maar zitten lichtkogel.
wat is mijn miskende kennis mbt jouw vereerde NAZI idialezering ?
Ik denk dat je hier het onderspit gaat delven zoals jezelfs al met TheGuyvers aangedragen material deed.
Niet dat ik het hier met je ga doen maar ik zou zeggen GO........
SPOILER
Ben al 8 jaar lang bijna dagelijks bezig met BNW-materiaal, dus denk dat ik er *ietsjes* meer van weet dan de gemiddelde bezoeker hier. Dat wil niet zeggen dat ik alles weet, absoluut niet. Maar kom op zeg, ik weet wel wanneer ik nieuwe dingen zie en verder moet gaan kijken of wanneer het crap is wanneer iemand ermee komt aanzetten. Bij anderen zie ik dat dus niet wanneer ze nieuwe informatie gepresenteerd krijgen; deze lui vervallen veelal in cognitieve dissonantie en houden het liever bij het 'veilige' wereldje waarin ze zich wanen door de media.quote:
[..]
Als alles blind ontkent wordt voor het ontkennen kan dat ook makkelijk genoeg van tafel geveegd worden, net als alles wat wél in je straatje past blind voor waar aan te nemen zonder daadwerkelijk te controleren of het geen onzin is. Het is nu ook een onmogelijkheid om je ook maar enigszins bij te draaien want je hebt je mening al klaar en in diamant gehakt, niemand zal je ooit op andere gedachten kunnen brengen en in een discussie moet je juist flexibel zijn en enige introspectie bezitten.
Maar goed, we zullen morgen weer zien hoe ver de vrijheid van meningsuiting zal gaan... punt is dat we de waarheid in ieder geval niet gaan vinden binnen de kaders van het politiek correcte spectrum, welke de NWO-elite in jullie gedachtegangen heeft ingebouwd. Er zal dus out-of-the-box gedacht moeten worden. Uiteraard wel binnen de kaders van de wet natuurlijk...
Good night allemaal in ieder geval.
Deze user heeft een punt. Het is voor de discussie 100% RELEVANT om te weten dat OP een nazi-sympathisant is (wat ook blijkt uit de OP) omdat je dan weet dat je met een gekleurde mening te maken hebt.
Waarom wordt dat gewoon knalhard weggemod? Waarom is dat tegen welke fok-regels? Het is gewoon inhoudelijke discussie.
En waarom zit je alles achter spoiler-tags te zetten? Is er toch wat schaamte voor het onderwerp?
Dit.quote:
BNW / "All roads lead back to WW II"
Deze user heeft een punt. Het is voor de discussie 100% RELEVANT om te weten dat OP een nazi-sympathisant is (wat ook blijkt uit de OP) omdat je dan weet dat je met een gekleurde mening te maken hebt.
Waarom wordt dat gewoon knalhard weggemod? Waarom is dat tegen welke fok-regels? Het is gewoon inhoudelijke discussie.
En waarom zit je alles achter spoiler-tags te zetten? Is er toch wat schaamte voor het onderwerp?
En dan? We zitten toch in BNW en zijn toch op zoek naar de waarheid omtrent vandaag de dag en de geschiedenis? Volgens mij is dat dus ook heel de strekking van BNW omtrent 'verborgen geschiedenis' hier.quote:
BNW / "All roads lead back to WW II"
Deze user heeft een punt. Het is voor de discussie 100% RELEVANT om te weten dat OP een nazi-sympathisant is (wat ook blijkt uit de OP) omdat je dan weet dat je met een gekleurde mening te maken hebt.
Waarom wordt dat gewoon knalhard weggemod? Waarom is dat tegen welke fok-regels? Het is gewoon inhoudelijke discussie.
En waarom zit je alles achter spoiler-tags te zetten? Is er toch wat schaamte voor het onderwerp?
En ik heb eea achter spoiler-tags gezet omdat dat wat opgeruimder staat, dan meerdere vids en foto's onder elkaar te plaatsen. De 2 hoofd-vids heb ik dus niet achter spoilers geplaatst, dus je loopt gewoon weer dingen erbij te verzinnen om de boel zwart te maken teneinde het topic onderuit te halen.
Dat zeg ik toch ook? Ik ben juist voor het niet-modden in dat topic. Sterker nog, en dat mag je aan de mods navragen, ik heb expliciet gezegd dat het topic niet dicht zou hoeven/moeten hoor.quote:
[..]
En dan? We zitten toch in BNW en zijn toch op zoek naar de waarheid omtrent vandaag de dag en de geschiedenis? Volgens mij is dat dus ook heel de strekking van BNW omtrent 'verborgen geschiedenis' hier.
Zit je weer mooi mis dus.
Ik zie een mod-edit waarna je filmpjes en foto's ineens achter spoiler tags staan. Meer niet.quote:En ik heb eea achter spoiler-tags gezet omdat dat wat opgeruimder staat, dan meerdere vids en foto's onder elkaar te plaatsen. De 2 hoofd-vids heb ik dus niet achter spoilers geplaatst, dus je loopt gewoon weer dingen erbij te verzinnen om de boel zwart te maken teneinde het topic onderuit te halen.
Dan weet iedereen wat voor vlees we in de kuip hebben.quote:
En wat dan nog? Maakt mij niks uit. Toevallig zag ik vandaag ook een andere forummember posten hier vandaag in BNW genaamd "Oostenrijkse Schilder" die precies hetzelfde erover denkt als ik. Nou... poe-poe wat erg zeg.quote:
[..]
Dan weet iedereen wat voor vlees we in de kuip hebben.
Wat gek dat jouw kloon er precies hetzelfde over denkt als jij. Leuke username ook.quote:
[..]
En wat dan nog? Maakt mij niks uit. Toevallig zag ik vandaag ook een andere forummember posten hier vandaag in BNW genaamd "Oostenrijkse Schilder" die precies hetzelfde erover denkt als ik. Nou... poe-poe wat erg zeg.
Nou, van mij hadden ze dat inderdaad niet hoeven weg-modden nee. Ik vond de discussie wel interessant eigenlijk en vraag me dus ook af waarom hij nu op slot is. Alles werd gewoon binnen de kaders van de wet besproken volgens mij?quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Ik ben juist voor het niet-modden in dat topic. Sterker nog, en dat mag je aan de mods navragen, ik heb expliciet gezegd dat het topic niet dicht zou hoeven/moeten hoor.
Zit je weer mooi mis dus.
[..]
Ik zie een mod-edit waarna je filmpjes en foto's ineens achter spoiler tags staan. Meer niet.
Vraag je je dat werkelijk af?quote:
[..]
Nou, van mij hadden ze dat inderdaad niet hoeven weg-modden nee. Ik vond de discussie wel interessant eigenlijk en vraag me dus ook af waarom hij nu op slot is. Alles werd gewoon binnen de kaders van de wet besproken volgens mij?
Er was geen discussie, er was alleen maar een TS die met vingers in de oren zijn mening neerzet als feiten en uiteindelijk helemaal niet inhoudelijk wilde discussiëren. Dus ik snap de keuze weldegelijk.
Er zijn er nog meerderen hier hoor. Punt is dat als je de geschiedenis eens goed bekijkt, en dan niet via Hollywood films of de MSM, dat je dan toch echt heel andere dingen gaat tegenkomen dan dat je je ooit hebt voor kunnen stellen omtrent dit onderwerp.quote:
[..]
Wat gek dat jouw kloon er precies hetzelfde over denkt als jij. Leuke username ook.
Ja dat heb je nu al 2323478 keer gezegd.quote:
[..]
Er zijn er nog meerderen hier hoor. Punt is dat als je de geschiedenis eens goed bekijkt, en dan niet via Hollywood films of de MSM, dat je dan toch echt heel andere dingen gaat tegenkomen dan dat je je ooit hebt voor kunnen stellen omtrent dit onderwerp.
Lol! Volgens mij zat ik gewoon alles te onderbouwen met video/fotomateriaal en teksten, daar waar jij degene bent die alleen maar reageerde op basis van jouw 'mening'. Ik heb je niet 1 onderbouwing zien plaatsen voor iets.quote:
[..]
Vraag je je dat werkelijk af?
Er was geen discussie, er was alleen maar een TS die met vingers in de oren zijn mening neerzet als feiten en uiteindelijk helemaal niet inhoudelijk wilde discussiëren. Dus ik snap de keuze weldegelijk.
En dan vooral ook niet doen he?quote:
[..]
Ja dat heb je nu al 2323478 keer gezegd.
Kijk maar uit dat je eens wat wijzer mocht worden...Ik voel inderdaad niet echt de behoefte om rare filmpjes van rare nazi's te gaan bekijken. Dan maar een schaap.quote:
[..]
En dan vooral ook niet doen he?
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
niet doen als je er geen behoefte aan hebt je bent immers niks verplicht!quote:
[..]
Ik voel inderdaad niet echt de behoefte om rare filmpjes van rare nazi's te gaan bekijken. Dan maar een schaap.
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
Hoe weet je nou dat het rare nazi's waren, als je heel je leven het verhaal van maar 1 kant hebt gehoord? Tot 6 maanden geleden dacht ik net zoals jij erover, tot ik op nogal wat merkwaardigheden stuitte en daarop verder ben gaan zoeken. Bleek ineens een hele hoop dingen een stuk genuanceerder of zelfs omgekeerd te liggen. Was wel ff een shock ja.quote:
[..]
Ik voel inderdaad niet echt de behoefte om rare filmpjes van rare nazi's te gaan bekijken. Dan maar een schaap.
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
Lees de posts anders nog even rustig terug. Iets met definities enzo.quote:
[..]
Lol! Volgens mij zat ik gewoon alles te onderbouwen met video/fotomateriaal en teksten, daar waar jij degene bent die alleen maar reageerde op basis van jouw 'mening'. Ik heb je niet 1 onderbouwing zien plaatsen voor iets.
Ik laat het hierbij voor vanavond want ik merk dat we toch nergens komen.
Jij hebt weer even een uurtje kunnen spelen met een topic, iedereen weer blij.
Edit: Wat ik persoonlijk wel even minder vind is dat ruim een half uur geleden het topic gesloten is maar de mods nog niks hebben laten weten en het nu dus in feedback verder lijkt te gaan modderen/baggeren.... en nee dit is geen crewbash maar oprechte opbouwende kritiek.
En zoals gebruikelijk heb je weer eens niets toegevoegd behalve gewauwel vanuit je eigen perspectief. Wederom geen onderbouwing dmv bronnen of iets dergelijks. Puur zoals je het altijd doet; gewoon van tafel vegen zonder zelf ook maar iets ervan na te gaan.quote:
[..]
Lees de posts anders nog even rustig terug. Iets met definities enzo.
Ik laat het hierbij voor vanavond want ik merk dat we toch nergens komen.
Jij hebt weer even een uurtje kunnen spelen met een topic, iedereen weer blij.
quote:
[..]
Hoe weet je nou dat het rare nazi's waren, als je heel je leven het verhaal van maar 1 kant hebt gehoord? Tot 6 maanden geleden dacht ik net zoals jij erover, tot ik op nogal wat merkwaardigheden stuitte en daarop verder ben gaan zoeken. Bleek ineens een hele hoop dingen een stuk genuanceerder of zelfs omgekeerd te liggen. Was wel ff een shock ja.
quote:
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
Rot toch op met je onderbouwing!quote:
[..]
En zoals gebruikelijk heb je weer eens niets toegevoegd behalve gewauwel vanuit je eigen perspectief. Wederom geen onderbouwing dmv bronnen of iets dergelijks. Puur zoals je het altijd doet; gewoon van tafel vegen zonder zelf ook maar iets ervan na te gaan.
Meer ga ik er niet over vuil maken..
Het immers feedback niet het zoveelste topic wat over de verheerlijking van WW2 nazi kant gaat!
Ben het er niet helemaal mee eens eerlijk gezegd. We moeten o.a. CC wel de kans geven om eea alsnog te onderbouwen. Dat kan je ook zien dus in de laatste post die ik plaatste in het topic.quote:
Ik heb het gesloten omdat er geen normale discussie is te voeren , slechte onderbouwing , veel op de man gespeeld wordt en we weer op hetzelfde uitkomen . genoeg is genoeg.
Ja, vooral Hollywood als bron aanhalenquote:
[..]
Rot toch op met je onderbouwing!
Meer ga ik er niet over vuil maken..
Het immers feedback niet het zoveelste topic wat over de verheerlijking van WW2 nazi kant gaat!
Zoals je in die vid kan zien kan je duidelijk opmaken hoe anti-Duitsland propaganda al zo'n 70 jaar in zijn werk gaat middels de media.
Is er geen Nazi rally vanavond waar je naar toe moet?quote:
[..]
Ja, vooral Hollywood als bron aanhalen
Zoals je in die vid kan zien kan je duidelijk opmaken hoe anti-Duitsland propaganda al zo'n 70 jaar in zijn werk gaat middels de media.
Die zijn er al zo'n 70 jaar niet meer.quote:
[..]
Is er geen Nazi rally vanavond waar je naar toe moet?
quote:
[..]
Die zijn er al zo'n 70 jaar niet meer.
wel sneu voor jeKijk eens om je heen naar wat voor puinhopen het in de wereld zijn. Overal oorlog, de economie staat op klappen, overal zie je de degeneracy toeslaan... sneu voor ons dat we dus ook in deze tijden leven eigenlijk. Maar goed, topic is weer open en ik spreek je daar wel dan. Gelieve wel inhoudelijk te houden zonder op scheldpartijen over te gaan.quote:
Onbegrijpelijke beslissing. Maar ach aan de andere kant, hij had zo weer een nieuwe geopend want de propaganda moet natuurlijk wel doorgaan !quote:
Gelukkig is het topic weer open, zodat de Hitlerverering doorgang kan vinden.
Tja, als het dan toch die kant op moet.quote:
[..]
Onbegrijpelijke beslissing. Maar ach aan de andere kant, hij had zo weer een nieuwe geopend want de propaganda moet natuurlijk wel doorgaan !
Ik zou me bij zo'n koers als mod wel voelen als een violist op de Titanic, moet ik zeggen.
quote:
[..]
Tja, als het dan toch die kant op moet.
Ik zou me bij zo'n koers als mod wel voelen als een violist op de Titanic, moet ik zeggen.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
quote:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
serieus?quote:
[..]
Tja, als het dan toch die kant op moet.
Ik zou me bij zo'n koers als mod wel voelen als een violist op de Titanic, moet ik zeggen.
quote:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
grapje toch?The fuck is dit nou weer?quote:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
Toch niet door mij hey?
Dance?
Ik dacht dat dit het jaar van de positiviteit was?
Beter had die FA jou een kekke streep door je naam gegeven.quote:
Nou, ik vind het overigens wel een sterke beslissing van de FA dat het topic gewoon open mag blijven. Kennelijk houdt diegene zich toch aan de vrijheid van meningsuiting welke toch niet de minste wet is uit onze grondwet. Alleen vind ik het wat overdreven dat Dance daardoor dan ermee zou stoppen, want dat is niet de bedoeling!
Je denkt niet dat elke dat het oeverloze gezeik over jouw topics er iets mee te maken heeft?quote:
Nou, ik vind het overigens wel een sterke beslissing van de FA dat het topic gewoon open mag blijven. Kennelijk houdt diegene zich toch aan de vrijheid van meningsuiting welke toch niet de minste wet is uit onze grondwet. Alleen vind ik het wat overdreven dat Dance daardoor dan ermee zou stoppen, want dat is niet de bedoeling!
Ik zou me er iets bij kunnen voorstellen namelijk.
Hoezo? Jij vindt dus dat dat artikel uit de grondwet maar geschrapt mag worden omdat de discussie je niet aanstaat? Moeten we hier nu echt Noord-Koreaanse toestanden gaan krijgen volgens jou?quote:
[..]
Beter had die FA jou een kekke streep door je naam gegeven.
IK blijf gewoon screenshots maken en posten!quote:
Maar nee, gewoon een mod opofferen zodat een nazi zijn denkbeelden kan blijven uiten. Want ja, views en clicks hè.
Op een demo van pegida in enschede werd een spandoek in beslag genomen met een hakenkruis in de prullebak, en hier mag iedere foto van tig hakenkruizen foto's van zwaaiende hitler enz. wat een waanzin leven we in.quote:
Nou, ik vind het overigens wel een sterke beslissing van de FA dat het topic gewoon open mag blijven. Kennelijk houdt diegene zich toch aan de vrijheid van meningsuiting welke toch niet de minste wet is uit onze grondwet. Alleen vind ik het wat overdreven dat Dance daardoor dan ermee zou stoppen, want dat is niet de bedoeling!
quote:
[..]
Hoezo? Jij vindt dus dat dat artikel uit de grondwet maar geschrapt mag worden omdat de discussie je niet aanstaat? Moeten we hier nu echt Noord-Koreaanse toestanden gaan krijgen volgens jou?
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 20-02-2016 01:09:48 ]
je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Op een demo van pegida in enschede werd een spandoek in beslag genomen met een hakenkruis in de prullebak, en hier mag iedere foto van tig hakenkruizen foto's van zwaaiende hitler enz. wat een waanzin leven we in.
Volgens mij staat in dat topic toch ook uitgelegd waar de swastika voor stond of niet? Dingen moeten toch gewoon besproken kunnen worden..? Vind echt dat je een wat vreemde en overhaaste beslissing neemt ineens. Serieus.quote:
[..]
Op een demo van pegida in enschede werd een spandoek in beslag genomen met een hakenkruis in de prullebak, en hier mag iedere foto van tig hakenkruizen foto's van zwaaiende hitler enz. wat een waanzin leven we in.
Je bent een toffe mod en mijns inziens heb je gewoon terecht gehandeld.
Ik verwijs je graag naar mijn fipo in dat topic van je over de swastika.quote:
[..]
Volgens mij staat in dat topic toch ook uitgelegd waar de swastika voor stond of niet? Dingen moeten toch gewoon besproken kunnen worden..? Vind echt dat je een wat vreemde en overhaaste beslissing neemt ineens. Serieus.
wat stond hier man? was het sws met je eens geweest denk ikquote:
Steek die hand nou eens in eigen boezem ipv met allerlei smoesjes aan te komen.quote:
[..]
Volgens mij staat in dat topic toch ook uitgelegd waar de swastika voor stond of niet? Dingen moeten toch gewoon besproken kunnen worden..? Vind echt dat je een wat vreemde en overhaaste beslissing neemt ineens. Serieus.
Sorry Lavenderr, je weet dat ik je een aardige meid vind. Maar je verontwaardiging is toch altijd wel erg selectief vind ik. Als Guyver gisteren lacherig loopt te doen over foto's van platgebombardeerde landen in het Midden-Oosten dan zie ik je niet reageren. Maar wordt er ook maar iets negatiefs gezegd over Joden of ook maar iets positiefs over het vroegere Duitsland dan sta je op de barricades. Jammer vind ik dat.quote:
Allemaal inhaken
Je kunt ook gewoon nazi-Duitsland zeggen hoor, met je trieste eufemismen.quote:
[..]
Sorry Lavenderr, je weet dat ik je een aardige meid vind. Maar je verontwaardiging is toch altijd wel erg selectief vind ik. Als Guyver gisteren lacherig loopt te doen over foto's van platgebombardeerde landen in het Midden-Oosten dan zie ik je niet reageren. Maar wordt er ook maar iets negatiefs gezegd over Joden of ook maar iets positiefs over het vroegere Duitsland dan sta je op de barricades. Jammer vind ik dat.