Vraag je je dat werkelijk af?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou, van mij hadden ze dat inderdaad niet hoeven weg-modden nee. Ik vond de discussie wel interessant eigenlijk en vraag me dus ook af waarom hij nu op slot is. Alles werd gewoon binnen de kaders van de wet besproken volgens mij?
Er zijn er nog meerderen hier hoor. Punt is dat als je de geschiedenis eens goed bekijkt, en dan niet via Hollywood films of de MSM, dat je dan toch echt heel andere dingen gaat tegenkomen dan dat je je ooit hebt voor kunnen stellen omtrent dit onderwerp.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:28 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat gek dat jouw kloon er precies hetzelfde over denkt als jij. Leuke username ook.
Ja dat heb je nu al 2323478 keer gezegd.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:30 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Er zijn er nog meerderen hier hoor. Punt is dat als je de geschiedenis eens goed bekijkt, en dan niet via Hollywood films of de MSM, dat je dan toch echt heel andere dingen gaat tegenkomen dan dat je je ooit hebt voor kunnen stellen omtrent dit onderwerp.
Lol! Volgens mij zat ik gewoon alles te onderbouwen met video/fotomateriaal en teksten, daar waar jij degene bent die alleen maar reageerde op basis van jouw 'mening'. Ik heb je niet 1 onderbouwing zien plaatsen voor iets.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vraag je je dat werkelijk af?
Er was geen discussie, er was alleen maar een TS die met vingers in de oren zijn mening neerzet als feiten en uiteindelijk helemaal niet inhoudelijk wilde discussiëren. Dus ik snap de keuze weldegelijk.
En dan vooral ook niet doen he?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:31 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja dat heb je nu al 2323478 keer gezegd.
Ik voel inderdaad niet echt de behoefte om rare filmpjes van rare nazi's te gaan bekijken. Dan maar een schaap.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:32 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En dan vooral ook niet doen he?Kijk maar uit dat je eens wat wijzer mocht worden...
niet doen als je er geen behoefte aan hebt je bent immers niks verplicht!quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik voel inderdaad niet echt de behoefte om rare filmpjes van rare nazi's te gaan bekijken. Dan maar een schaap.![]()
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
Hoe weet je nou dat het rare nazi's waren, als je heel je leven het verhaal van maar 1 kant hebt gehoord? Tot 6 maanden geleden dacht ik net zoals jij erover, tot ik op nogal wat merkwaardigheden stuitte en daarop verder ben gaan zoeken. Bleek ineens een hele hoop dingen een stuk genuanceerder of zelfs omgekeerd te liggen. Was wel ff een shock ja.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik voel inderdaad niet echt de behoefte om rare filmpjes van rare nazi's te gaan bekijken. Dan maar een schaap.![]()
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
Lees de posts anders nog even rustig terug. Iets met definities enzo.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:31 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lol! Volgens mij zat ik gewoon alles te onderbouwen met video/fotomateriaal en teksten, daar waar jij degene bent die alleen maar reageerde op basis van jouw 'mening'. Ik heb je niet 1 onderbouwing zien plaatsen voor iets.
En zoals gebruikelijk heb je weer eens niets toegevoegd behalve gewauwel vanuit je eigen perspectief. Wederom geen onderbouwing dmv bronnen of iets dergelijks. Puur zoals je het altijd doet; gewoon van tafel vegen zonder zelf ook maar iets ervan na te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Lees de posts anders nog even rustig terug. Iets met definities enzo.
Ik laat het hierbij voor vanavond want ik merk dat we toch nergens komen.
Jij hebt weer even een uurtje kunnen spelen met een topic, iedereen weer blij.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hoe weet je nou dat het rare nazi's waren, als je heel je leven het verhaal van maar 1 kant hebt gehoord? Tot 6 maanden geleden dacht ik net zoals jij erover, tot ik op nogal wat merkwaardigheden stuitte en daarop verder ben gaan zoeken. Bleek ineens een hele hoop dingen een stuk genuanceerder of zelfs omgekeerd te liggen. Was wel ff een shock ja.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:34 schreef deadprez het volgende:
Verder is dit feedback en niet het nazipropagandavanlichtkogelslashoostenrijkseschildertopic
Rot toch op met je onderbouwing!quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:45 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En zoals gebruikelijk heb je weer eens niets toegevoegd behalve gewauwel vanuit je eigen perspectief. Wederom geen onderbouwing dmv bronnen of iets dergelijks. Puur zoals je het altijd doet; gewoon van tafel vegen zonder zelf ook maar iets ervan na te gaan.
Ben het er niet helemaal mee eens eerlijk gezegd. We moeten o.a. CC wel de kans geven om eea alsnog te onderbouwen. Dat kan je ook zien dus in de laatste post die ik plaatste in het topic.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:48 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik heb het gesloten omdat er geen normale discussie is te voeren , slechte onderbouwing , veel op de man gespeeld wordt en we weer op hetzelfde uitkomen . genoeg is genoeg.
Ja, vooral Hollywood als bron aanhalenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Rot toch op met je onderbouwing!
Meer ga ik er niet over vuil maken..
Het immers feedback niet het zoveelste topic wat over de verheerlijking van WW2 nazi kant gaat!
Is er geen Nazi rally vanavond waar je naar toe moet?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:54 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, vooral Hollywood als bron aanhalen
Zoals je in die vid kan zien kan je duidelijk opmaken hoe anti-Duitsland propaganda al zo'n 70 jaar in zijn werk gaat middels de media.
Die zijn er al zo'n 70 jaar niet meer.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is er geen Nazi rally vanavond waar je naar toe moet?
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Die zijn er al zo'n 70 jaar niet meer.
Kijk eens om je heen naar wat voor puinhopen het in de wereld zijn. Overal oorlog, de economie staat op klappen, overal zie je de degeneracy toeslaan... sneu voor ons dat we dus ook in deze tijden leven eigenlijk. Maar goed, topic is weer open en ik spreek je daar wel dan. Gelieve wel inhoudelijk te houden zonder op scheldpartijen over te gaan.quote:
Onbegrijpelijke beslissing. Maar ach aan de andere kant, hij had zo weer een nieuwe geopend want de propaganda moet natuurlijk wel doorgaan !quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:11 schreef mootie het volgende:
Gelukkig is het topic weer open, zodat de Hitlerverering doorgang kan vinden.
Tja, als het dan toch die kant op moet.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onbegrijpelijke beslissing. Maar ach aan de andere kant, hij had zo weer een nieuwe geopend want de propaganda moet natuurlijk wel doorgaan !
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, als het dan toch die kant op moet.
Ik zou me bij zo'n koers als mod wel voelen als een violist op de Titanic, moet ik zeggen.
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, als het dan toch die kant op moet.
Ik zou me bij zo'n koers als mod wel voelen als een violist op de Titanic, moet ik zeggen.
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
The fuck is dit nou weer?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun
Beter had die FA jou een kekke streep door je naam gegeven.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:03 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou, ik vind het overigens wel een sterke beslissing van de FA dat het topic gewoon open mag blijven. Kennelijk houdt diegene zich toch aan de vrijheid van meningsuiting welke toch niet de minste wet is uit onze grondwet. Alleen vind ik het wat overdreven dat Dance daardoor dan ermee zou stoppen, want dat is niet de bedoeling!
Je denkt niet dat elke dat het oeverloze gezeik over jouw topics er iets mee te maken heeft?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:03 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou, ik vind het overigens wel een sterke beslissing van de FA dat het topic gewoon open mag blijven. Kennelijk houdt diegene zich toch aan de vrijheid van meningsuiting welke toch niet de minste wet is uit onze grondwet. Alleen vind ik het wat overdreven dat Dance daardoor dan ermee zou stoppen, want dat is niet de bedoeling!
Hoezo? Jij vindt dus dat dat artikel uit de grondwet maar geschrapt mag worden omdat de discussie je niet aanstaat? Moeten we hier nu echt Noord-Koreaanse toestanden gaan krijgen volgens jou?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Beter had die FA jou een kekke streep door je naam gegeven.
IK blijf gewoon screenshots maken en posten!quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:06 schreef deadprez het volgende:
Maar nee, gewoon een mod opofferen zodat een nazi zijn denkbeelden kan blijven uiten. Want ja, views en clicks hè.
Op een demo van pegida in enschede werd een spandoek in beslag genomen met een hakenkruis in de prullebak, en hier mag iedere foto van tig hakenkruizen foto's van zwaaiende hitler enz. wat een waanzin leven we in.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:03 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou, ik vind het overigens wel een sterke beslissing van de FA dat het topic gewoon open mag blijven. Kennelijk houdt diegene zich toch aan de vrijheid van meningsuiting welke toch niet de minste wet is uit onze grondwet. Alleen vind ik het wat overdreven dat Dance daardoor dan ermee zou stoppen, want dat is niet de bedoeling!
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:07 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hoezo? Jij vindt dus dat dat artikel uit de grondwet maar geschrapt mag worden omdat de discussie je niet aanstaat? Moeten we hier nu echt Noord-Koreaanse toestanden gaan krijgen volgens jou?
je hebt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Op een demo van pegida in enschede werd een spandoek in beslag genomen met een hakenkruis in de prullebak, en hier mag iedere foto van tig hakenkruizen foto's van zwaaiende hitler enz. wat een waanzin leven we in.
Volgens mij staat in dat topic toch ook uitgelegd waar de swastika voor stond of niet? Dingen moeten toch gewoon besproken kunnen worden..? Vind echt dat je een wat vreemde en overhaaste beslissing neemt ineens. Serieus.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Op een demo van pegida in enschede werd een spandoek in beslag genomen met een hakenkruis in de prullebak, en hier mag iedere foto van tig hakenkruizen foto's van zwaaiende hitler enz. wat een waanzin leven we in.
Ik verwijs je graag naar mijn fipo in dat topic van je over de swastika.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:11 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij staat in dat topic toch ook uitgelegd waar de swastika voor stond of niet? Dingen moeten toch gewoon besproken kunnen worden..? Vind echt dat je een wat vreemde en overhaaste beslissing neemt ineens. Serieus.
Steek die hand nou eens in eigen boezem ipv met allerlei smoesjes aan te komen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:11 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij staat in dat topic toch ook uitgelegd waar de swastika voor stond of niet? Dingen moeten toch gewoon besproken kunnen worden..? Vind echt dat je een wat vreemde en overhaaste beslissing neemt ineens. Serieus.
Sorry Lavenderr, je weet dat ik je een aardige meid vind. Maar je verontwaardiging is toch altijd wel erg selectief vind ik. Als Guyver gisteren lacherig loopt te doen over foto's van platgebombardeerde landen in het Midden-Oosten dan zie ik je niet reageren. Maar wordt er ook maar iets negatiefs gezegd over Joden of ook maar iets positiefs over het vroegere Duitsland dan sta je op de barricades. Jammer vind ik dat.quote:
Je kunt ook gewoon nazi-Duitsland zeggen hoor, met je trieste eufemismen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Sorry Lavenderr, je weet dat ik je een aardige meid vind. Maar je verontwaardiging is toch altijd wel erg selectief vind ik. Als Guyver gisteren lacherig loopt te doen over foto's van platgebombardeerde landen in het Midden-Oosten dan zie ik je niet reageren. Maar wordt er ook maar iets negatiefs gezegd over Joden of ook maar iets positiefs over het vroegere Duitsland dan sta je op de barricades. Jammer vind ik dat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |