Name and number.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Dat jij het een stormfront label geeft, ligt toch echt bij jou.
Beter wordt er wat aan die off-topic trollen gedaan.
Ja maar natuurlijk, het is altijd de fout van een ander als het weer over dit onderwerp gaat.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Dat jij het een stormfront label geeft, ligt toch echt bij jou.
Beter wordt er wat aan die off-topic trollen gedaan.
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 12:17 schreef ChrisCarter het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/2283136
Mensen please
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
Misschien eens nadenken over een FOK!vakantie voor wetsovertrende figuren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
Er zijn zat andere fora waar je het over je fantasie mag hebben. Fok is een nederlands forum met ik vermoed de servers in nederland dus dan moeten ze zich aan de nederlandse wetgeving houden. Lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:15 schreef Lichtkogel het volgende:
En weg is mijn topic... welcome to 'the Matrix'...
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Topic verwijderd, dit is dus ook in BNW niet toegestaan.
Ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust is nog steeds strafbaar en Auschwitz is niet ineens een vakantiepark omdat er een zwembadje in de buurt lag.
Flikker op, orkesten, theater, dat is echt geen nieuwe info.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!
Het bagatelliseren van cijfers is illegaal.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!
Laatst op blendle hier in een Nederlandse krant nog een artikel over gelezen ja.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Flikker op, orkesten, theater, dat is echt geen nieuwe info.
Ik bagatelliseer niks, het is gewoon officieel dat het bord gewijzigd is bij Auschwitz.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het bagatelliseren van cijfers is illegaal.
Dan kun je wel in de TT "niet ontkennen" zetten, maar dat doet er niets aan af.
Hier gaat de discussie ook niet nog een keer gevoerd worden. Dus stop ermee.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat het een 'vakantiepark' was. Het zijn Joodse overlevenden zelf die veklaarden dat er nogal wat faciliteiten op de kampen aanwezig waren die nogal strijdig zijn met wat we ooit eerder gehoord hebben!
Allright.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Hier gaat de discussie ook niet nog een keer gevoerd worden. Dus stop ermee.
Staat ook gewoon op Wikipediaquote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Laatst op blendle hier in een Nederlandse krant nog een artikel over gelezen ja.
Geef het een week of twee en hij komt weer met een topic in de trant als het topic dat net is gesloten.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Hier gaat de discussie ook niet nog een keer gevoerd worden. Dus stop ermee.
Ik zie dat Tem me net voor was Done dus.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:26 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Zijn de Mars Rovers gewoon op Aarde? #2 kan deze gereekst worden?
Woop supersnel, thanks!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zie dat Tem me net voor was Done dus.
FOK! maakt de wet niet, Tingo.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:57 schreef Tingo het volgende:
Anti-Islamic propaganda a la Charlie 'WC papier' Hebdo mag wel.
Case of double standards lijkt mij.
OK - maar sommige opmerkingen van BNW /Fok users over immigranten kunnen ook bij Stormfront goed passen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
FOK! maakt de wet niet, Tingo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |