[BNW FB] meningsverschillen

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef DeMolay het volgende:
Hou nou eens op met die langspeelplaat ! , wij wilde jouw nuance bijpraten maar dat is geen success gebleken...wat denk je nou dat ze coulance blijven geven ?

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef jogy het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef jogy het volgende:

[..]

Jij denkt in absolute waarheden, geen plek voor enige nuance en dat maakt een discussie moeilijk, dat is gewoon zo. Jij dendert een topic in om zaken te verkondigen en niet te bediscussiëren want je weet al lang wat de WAARHEID is. Ik heb met de mensen die jij als non-bnw ers ziet vaak genoeg in een daadwerkelijke discussie gezeten die redelijk diep in de BNW sfeer zat, net als anderen. En in WFL zitten ook legio atheïsten, moeten die dan ook weg? Het gaat om de interesse in de onderwerpen niet perse in het geloof in de onderwerpen. Ja, je hebt een puntje dat de naysayende kant soms wat overheersend over kan komen maar als je dan op een afstandje kijkt naar de argumenten dan zit daar vaak (niet altijd) wel een goed punt in. Dus, voor de miljoenste keer, BNW kan je beter zien als een 'clearinghouse' van onderwerpen. Als je jezelf hier staande kan houden (je tegenstanders hoeven het niet met je eens te zijn) dan mag je er vanuit gaan dat je kijk op zaken hout snijdt. Als je oren kansloos gewassen worden zou ik maar eens goed naar je eigen wereldbeeld gaan kijken. BNW is een goede plek om je standpunten te verdedigen in plaats van dat je dus een rijtje jaknikkers krijgt die er alleen maar voor zorgen dat ze nooit uit hun eigen desinformatiebubbel kunnen kruipen. BNW zal nooit en te nimmer een puur 'pro-conspiracy' forum worden en dat is misschien ook de reden dat het nog steeds bestaat. Genoeg nadelen te verzinnen voor deze stand van zaken (geen diepte en vaak genoeg kaalslag) maar ook voordelen (leren discussieren, tegenargumenten te pareren en goed kijken naar de informatie die je post)

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik kan je wel knuffelen jogy en dat zeg ik niet vaak. Het onderschrijft heel goed wat dit forum tot nu toe zo leuk maakt.

Voor sommige topics valt namelijk nog wel wat te zeggen qua veranderend standpunt als ik naar mezelf kijk. Niet 180 graden maar wel meer nuance in bepaalde zaken.

quote:

Helaas is de Holocaust bij wet afgeschermd, want als die wet er niet was dan hadden er hier ondertussen al heel andere discussies plaatsgevonden dacht ik zo.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:31 schreef DeMolay het volgende:
Wie...OK , dan moet je wel een plaat voor je kop hebben want het was iedereen ! degene die jouw niet direct wegzetten als NAZI hebben denk ik gezien de reacties op jouw ongenuanceerde weergave van de werkelijkheijd afstand genomen van jouw uitspraken !.

NUANCE is een vreemd word voor jouw dunkt me

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Iedereen van de befaamde kliek hier bedoel je zeker? Well, excuse me, maar ik schaar me niet echt aan die kant. Ik luister liever naar Ali_boo, CAD, Tingo, Japie, Lambiekje, Orwell en consorten, daar dat tenminste echte BNWers zijn.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat is even buiten de scope van de discussie verder trouwens. Sommige zaken mogen en kunnen niet en daar valt ook gewoon geen discussie over te voeren. En FOK! komt niet in de problemen zolang de moderatie ingrijpt op zaken die echt daadwerkelijk hard over de schreef gaan en dat doen we ook gewoon.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:39 schreef ChrisCarter het volgende:
DeMolay wegschuiven als niet BNWer. Niks begrepen van de post van jogy dus. Stap eens van die tinnen troon.

Paar weekenden terug aantal van zijn topics teruggelezen. Die man heeft echt ziek veel kennis van occulte symbolen en tempeliers en andere echte bnw zaken.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:41 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ja, nou.. prima toch? Onlangs nog een bericht gestuurd naar Dance dat ik het prima vond dat hij me een ban gaf. Jullie hanteren de forumregels prima vind ik. Anderzijds zitten er hier wel een hoop die wel heeeel snel op de teentjes getrapt zijn aangaande bepaalde onderwerpen en checken de info niet eens of zoeken zelf niks op, behalve er alleen maar tegenin te gaan. Beetje dom is dat wel natuurlijk.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:42 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Is dit een herhaling?
Ik herhaal, is dit een herhaling?
Herhaling een dit is.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Iedereen van de befaamde kliek hier bedoel je zeker? Well, excuse me, maar ik schaar me niet echt aan die kant. Ik luister liever naar Ali_boo, CAD, Tingo, Japie, Lambiekje, Orwell en consorten, daar dat tenminste echte BNWers zijn.

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:47 schreef Lichtkogel het volgende:
Zal morgen weer eens een topic openen... ik zweer het, iedereen gaat over de kast vliegen en krokodillen tranen huilend naar de TR knop vliegen, zonder de inhoud te bekijken en na te gaan.

Gewoon naar de TR knop grijpen, gewoon... omdat het kan.