Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:03 |
Hier weer verder...
Waarom bleef het zo lang stil? http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 Bekende videos tot op heden.
| |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:03 |
:3 | |
Joezi | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:04 |
Lees ff terug dan, sensatiezoeker | |
Eufonie | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:07 |
When I was a Revolutionary Marxist, we were all in favour of as much immigration as possible. It wasn't because we liked immigrants, but because we didn't like Britain. We saw immigrants - from anywhere - as allies against the staid, settled, conservative society that our country still was at the end of the Sixties. Also, we liked to feel oh, so superior to the bewildered people - usually in the poorest parts of Britain - who found their neighbourhoods suddenly transformed into supposedly 'vibrant communities'. If they dared to express the mildest objections, we called them bigots. Revolutionary students didn't come from such 'vibrant' areas (we came, as far as I could tell, mostly from Surrey and the nicer parts of London). We might live in 'vibrant' places for a few (usually squalid) years, amid unmown lawns and overflowing dustbins. But we did so as irresponsible, childless transients - not as homeowners, or as parents of school-age children, or as old people hoping for a bit of serenity at the ends of their lives. When we graduated and began to earn serious money, we generally headed for expensive London enclaves and became extremely choosy about where our children went to school, a choice we happily denied the urban poor, the ones we sneered at as 'racists'. What did we know, or care, of the great silent revolution which even then was beginning to transform the lives of the British poor? To us, it meant patriotism and tradition could always be derided as 'racist'. - Christopher Hitchens | |
TerryStone | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:10 |
Hij wordt absoluut gemist. :-\ | |
deedeetee | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:30 |
Dat soort lui zag ik in de jaren '70 op tv als het ging over gastarbeiders en de mensen die er naast moesten wonen en er niet blij mee waren vanwege de overlast ( vuil dat in hun tuin werd gesmeten ,kinderen die tot laat in de avond kabaal maakten enz. ) werden dan, keurig uit de hoogte heel fijntjes voor racist uit gemaakt. De reactie * maar u hoeft er niet naast te wonen * werd weggelachen. | |
BlauweSporttas | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:48 |
Ik snap de titel niet? | |
ToT | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:02 |
Ja het leek alsof het een mannen-demonstratie tegen een vrouwen-demonstratie zou zijn. ![]() | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:08 |
In die link die je gaf zei ze het, waar heb je het over. | |
nikky | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:09 |
Uit het vorige topic dit plaatje: ![]() Deed me denken aan de facebook "klik op like als je binnen 2 seconden de 8 vindt (in een veld vol met 9. Maar dan:" klik op like wanneer je binnen 10 seconden een vrouw ziet". (Kon niet quoten omdat topic dicht is en ik mobiel fok) | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:11 |
ik zie er niet eens ook maar één ![]() | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:12 |
Waarom wordt dit toch geen halt toegeroepen? Dit is een invasie. Heeft niks met vluchtelingen te maken. Echt helemaal niks. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:13 |
Waarom zijn er geen beelden van de aanrandingen? Ik snap het niet. Wel beelden van vuurwerk? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:15 |
Zouden die op die gestolen mobieltjes kunnen staan? | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:18 |
Ik weet niet of je veel tijd en ruimte hebt om te filmen als je midden in een massa-aanranding en massaverkrachting zit? Daarbij zijn mensen ook massaal beroofd en daarbij zullen smartphones zeker ook massaal achterovergedrukt zijn. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:19 |
Weet niet, de media was blijkbaar aanwezig om de aanwezigen te filmen die het nieuwjaar vieren met vuurwerk. Waar zijn de beelden van de massale aanrandingen?? Sorry jongens, ik twijfel dat er massaal aangerand is. Lijkt gewoon eea opgezette actie via Facebook ofzo om aangiften te doen | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:20 |
Zal best zo wezen die hebben afgesproken we doen dat gelijk tijdig met die andere steden. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:20 |
Als je naar de videobeelden kijkt in de OP lijkt er niets aan de hand te zijn. Uiteraard heb je natuurlijk van die vervelende tussen zitten die het vuurwerk het publiek in schiet, maar thats it | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:21 |
Ah hier is er weer een, zo'n zeldzame downplayer. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:22 |
Wat is je geboorte nationaliteit als ik vragen mag? | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:23 |
Ik mag aannemen dat er bewakingscamera's aanwezig zijn op die plein? Aangezien de terreur dreiging in de Europa nog altijd hoger dan normaal is verwacht je metname bij een groot trein station camera's | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:24 |
En dan kan je in die kring van mensen filmen? Wat was het ook weer fuik insluit methode? | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:25 |
Ben gewoon kritisch, ja ben iemand die je moet overtuigen met feiten | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:26 |
Dan zou ik maar eens terug lezen daar staat genoeg over hoe het gegaan zou hebben! Of kom je eventjes en wil je speciaal voor jou alles nog eens herhaald hebben? | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:26 |
Tegenwoordig zijn die dingen voorzien van in zoom opties en in HD kwaliteit. Dus kom op met die beelden | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:29 |
Ja ja, een getuigen zegt dit de ander zegt dat.. Kom op. Op een groot terrein waar duizenden mensen aanwezig waren en geen enkel maar dan ook niemand die de aanrandingen heeft kunnen filmen?? 350 gevallen toch? Serieus, dan moet er iemand wel iets gefilmd hebben | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:30 |
Ach, waarom, het zou geen verschil maken. Je standpunt staat overduidelijk toch al vast. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:30 |
Ik heb ze niet, volgens mij als ze er al duidelijk zijn liggen die bij een rechtbank of ze kunnen zijn weggekomen Je kunt ook kritisch zijn met een andere nationaliteit of niet? Maar als je er al niet voor uitkomt? | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:30 |
"een getuigen" ![]() | |
ToT | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:30 |
NWS / Dld: Strikte orders om misdaden van vluchtelingen niet te melden Leuk topic voor mensen die geloven dat vluchtelingen alleen maar lief, knuffelbaar en onbegrepen zijn.
![]() | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:32 |
Duidelijk op facebook verzonnen! | |
RobbieRonald | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:33 |
Maar... zijn daar wel filmpjes van??? Anders ik niet geloof. | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:33 |
Ook een aardige voor Eklasse hierboven, die zegt kritisch te zijn. Maar dit zal minder goed in zijn 'kritische straatje' passen. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:33 |
Overtuig me met beelden. Vooral op zo'n groot terrein met zoveel mensen moeten er toch wel beelden zijn?? Metname bij het vieren van nieuw jaar trekt iedereen zn mobieltje uit zn zak om het spektakel te filmen zoals de de beelden in de OT. Maar niemand die iets heeft kunnen filmen van de aanrandingen?? ![]() | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:35 |
Welk gedeelte van mensen werden massaal beroofd van hun mobieltje heb je niet begrepen? | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:35 |
Misschien heeft mutti Merkel het de politie of omstanders wel verboden om ermee naar buiten te komen, weet jij veel? Het zou me niets verbazen. Er wordt in Duitsland zoveel onder het vloerkleed geschoven. Zie ook de link van ToT hierboven. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:37 |
Eklasse= mercedes? | |
NiGeLaToR | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:37 |
Beelden waren op tv - van groepen/kringen mensen en heel veel vuurwerk. Dus, nu je bewijs? Of rekende je op smeuige beelden die de aanranders zelf op dumpert hadden geupload waar ze in HD laten zien hoe ze de slipjes van 15 jarige meisjes afscheuren? Nee dan is je suggestie dat de aangiftes in scene zijn gezet natuurlijk veel logischer. Overigens geeft politie beelden vrij als het nodig is en anders zeker niet voor een rechtzaak. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:38 |
Volgens de laatste update zijn de meeste slachtoffers voornamelijk aangerand en niet beroofd | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:38 |
Tuurlijk ![]() | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:39 |
Nee de update stelt dat het de daders in eerste plaats te doen was om aanranding, dat betekent niet dat er geen berovingen hebben plaatsgevonden. Er zijn onderhand al vele mobieltjes getraceerd.. naar asielzoekercentra. | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:39 |
Nope, andersom. Aantal aangiften Keulen gestegen naar 379 | |
Ryan3 | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:40 |
Kan hier ook wel even bij, hoewel hij geen westerse vrouwen aan het aanranden was...... Beerput wordt steeds groter, Frau Merkel. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:40 |
Ja dan zou je op z'n minst schreeuwende vrouwen horen en gegil en chaos waarbij je vrouwen huilend en boosheid ziet wegrennen, maar dat zie je nergens terug op geen enkele beeldmateriaal | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:40 |
dat is volgens de downplayers dus allemaal op facebook gefabriceerd. | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:41 |
Ah, werkelijk kritisch ben je niet. Alleen jegens de scenario's die jou niet uitkomen. Staat genoteerd. | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:41 |
Dat vind ik wel een vreemder geval persoonlijk, men zei dat de gordel nep was. Hier meer over? | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:42 |
40% sexueel geweld, de ander 50% poging aanranding? 10% beroving? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:43 |
Ze hebben het in iedergeval door daar de kogel erin! bijl aanrennen niet de kans geven! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 23:45:10 ] | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:45 |
Ja. downplayers op de Frontpage, zoals Okaht, proberen ook al fijntjes te suggeren dat het genoemde aantal aanranders / verkrachters / berovers niet zou kloppen. Hij heeft zogenaamd 'berichten gelezen' dat die 1000 man slechts het totaal aantal mensen op het stationsplein zouden zijn. Dit soort mensen willen er gewoon niet aan, ook al gebeurt het voor hun ogen. | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:45 |
We hebben geen beelden wat er zich heeft afgespeeld op terrein, dus laat die merkel en co hier buiten svp. | |
Lkw | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:45 |
Duidelijk, jij bent niet serieus en duidelijk vooringenomen. En je weet blijkbaar niet eens wat seksueel geweld inhoudt. Sterker nog, je kunt het niet eens spellen. | |
Peachbird | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:46 |
Dat geeft geenzins antwoord op de vraag, maar goed ik ga naar bed. tot morgen. | |
ToT | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:46 |
Maar nee: het was een suicide by cop he! ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:46 |
Ho ho we hebben geen beelden, voor wie ben jij gemachtigd nog meer te schrijven, of wie bedoel je met WE? | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:48 |
Jij hebt ze wel gezien dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:49 |
Ik heb ze niet gezien maar ik heb jouw niet gemachtigd om voor mij te oordelen! | |
Eklasse | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:50 |
Hoeft ook niet, omdat het een feit is ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:51 |
Het is een feit dat jij WE geschreven hebt ja dat klopt, of dat andere een feit is daar plaats ik nog even een vraagteken bij, trots dat het oordeel voor mij al voor 90% vast staat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 23:51:48 ] | |
topdeck | zondag 10 januari 2016 @ 00:05 |
http://www.welt.de/politi(...)ttackiert-haben.html blijkbaar nog wat incidenten bij Bielefeld | |
truthortruth | zondag 10 januari 2016 @ 00:05 |
Maar wat wil je nu? Zou je echt willen beweren dat het niet gebeurd is, of dat het allemaal niet zo erg was... Wil je dat nu echt gaan beweren omdat je geen beelden hebt gezien? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 00:05 |
Sex voor het huwelijk mag dat in de islam? Alcohol mag dat? http://www.maroc.nl/forum(...)de-islam-daarom.html http://www.vraagislam.nl/(...)een-alcohol-drinken/ http://www.geentaboes.marokko.nl/index.php?nav=qa&cid=12&qid=5 | |
Eufonie | zondag 10 januari 2016 @ 00:06 |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 00:06 |
Kerel lees eens alles terug dan kan je mijn standpunt! | |
syndroom | zondag 10 januari 2016 @ 00:40 |
Typerend spandoekje | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 00:45 |
Nog steeds geen beelden. Gek hoor... | |
LXIV | zondag 10 januari 2016 @ 00:59 |
Hier een beeld![]() Sweet ironie | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 01:10 |
En wat wil je daar mee zeggen? Dat het niet gebeurd is? | |
Lunatiek | zondag 10 januari 2016 @ 01:10 |
Iedereen wordt aangevallen en bestolen, er is totale chaos, je bent je leven niet zeker en jij gaat rustig filmpjes maken van verkrachtingen? ![]() | |
DSVM | zondag 10 januari 2016 @ 01:20 |
![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:24 |
Iedereen staat altijd alles te filmen, en nu ineens niet meer? ongeloofwaardig! | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:25 |
Vreemd toch? Als iemand een scheet laat staat het op joetoep... Maar hier? | |
Geralt | zondag 10 januari 2016 @ 01:29 |
Heeft Wilders eigenlijk al gereageerd op heel dit debacle? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 01:29 |
joetoep als je wilt kan je toch zoeken of niet? Of wil je porno zien? | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:31 |
Filmpje is al langs geweest hier. Kun je even aangeven wanneer die aanrandingen plaats hebben in dat filmpje? Ben benieuwd , want niemand lukte dat tot dusver. Ik wacht.... | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 01:32 |
Als Hij het al niet zien mag mag ik het dan wel zien? Ik neem aan dat je wel weet wie ik met Hij bedoel. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 01:34:40 ] | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:33 |
Ja daar krijgen we maar geen antwoord op | |
Geralt | zondag 10 januari 2016 @ 01:34 |
Mutti Merkel moet in een gesticht getieft worden als je het mij vraagt. Wat dat mens over ons allemaal uitgeroepen heeft is niet te overzien en nee het einde is nog niet in zicht en nee het ergste hebben we nog niet gehad. Dat mens is compleet ontoerekeningsvatbaar. Het zou me niets verbazen als later blijkt dat die feeks een hersentumor heeft of iets waardoor ze zo doet als ze doet. ![]() | |
DSVM | zondag 10 januari 2016 @ 01:34 |
Dit soort figuren ![]() Net dezelfde figuren als bij de MH17, ''er is geen filmpje van een afgeschoten buk en inslag, dus dan is het ook niet gebeurd.'' | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:36 |
Dat is ook wat.... Doodsbange islamofoben die nu bijna een week lang naar bewijs zoeken en niet ver komen dat dat Syrie dan toch niet in Noord Afrika ligt... | |
topdeck | zondag 10 januari 2016 @ 01:37 |
Het is overduidelijk hoe overdreven selectief en kieskeurig je bent wat dit betreft. Ik kan ook telkens doorvragen zonder enig argument met andere zaken. Geef het op. Je weet dat je overdreven doet. | |
Geralt | zondag 10 januari 2016 @ 01:39 |
Die mensen gun ik het bijna dat hun vrouw of dochter verkracht wordt. Niet echt natuurlijk, maar dan moeten hun ogen toch wel open gaan zou je zeggen; of zouden ze zelfs dan nog excuses kunnen bedenken? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 01:40 |
Stiekum weten ze alles van hoor, ze mochten ja niks in dat land, neem ik aan. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:40 |
Eerst waren het aanrandingen en nu weer VERKRACHTINGEN? Eerst waren het Syriers, toen Noord Afrikanen en toe weer Syriers. Wat is het nou? En waar zijn de bewijzen?? | |
Geralt | zondag 10 januari 2016 @ 01:41 |
Op het politiebureau in de vorm van 379 aangiften. | |
Geralt | zondag 10 januari 2016 @ 01:42 |
En de rest wordt zo goed en zo kwaad als het kan vakkundig weggemoffeld om zo het complete falen van Merkel te verbloemen. Dat mens is echt KNETTERGEK geworden ![]() | |
MrSlave | zondag 10 januari 2016 @ 01:42 |
Vragen mensen nou serieus nog om bewijzen... Kijk even op YouTube zou ik zeggen. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:43 |
Nos journaal had het over 167 aangiftes. En een aangifte is geen bewijs... | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:44 |
Ha! Dan ga jij hier als EERSTE het filmpje geven van zo n aanranding? Deze draad wacht daar al dágen op | |
MrSlave | zondag 10 januari 2016 @ 01:44 |
Give me a sec | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 01:44 |
In het 8 uur journaal kwam het cijfer 379 naar voren, maar dat hebben ze klakkeloos van hier overgenomen denk ik. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:45 |
Duitsland heeft zonder immigratie in 2070 nog 35 miljoen mensen over. En jij denkt als naieve Hollander dat de Duitsers daar op gaan wachten zeker? | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:46 |
Zullen we er een weekje van maken? | |
MrSlave | zondag 10 januari 2016 @ 01:46 |
Dank u ![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:46 |
Is ook al voorbij gekomen. Wat vage beelden van een blonde vrouw | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 01:47 |
Zijn we geen Nederlanders meer dan? Denk dat je zoeken kan tot je een ons weegt hoor, ik kan er als ik wat zeg komt meteen stil Hij hoord! | |
Geralt | zondag 10 januari 2016 @ 01:47 |
Hetzelfde geld voor een groot deel van de EU. Dit is dan ook een vooropgezet plan vanuit diezelfde EU. Ongetwijfeld is dit hetgeen waarover Wilders zo geschokt was wat hij hoorde in de Commissie Stiekem. Daar twijfel ik niet aan. Aan de andere kant had ik het prettig gevonden als men deze kutzooi pas mee was begonnen tegen de tijd dat ik een oude brompot was en niemand mij nog wat kon maken. ![]() | |
MrSlave | zondag 10 januari 2016 @ 01:48 |
Ja heel vaag idd hoe ze wordt omsingeld door mannen die arm in arm staan. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:49 |
Zo wat? Wel eens bij een popconcert geweest? Of mag een blonde vrouw niet in een groep staan? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 01:49 |
En dat met dat mooie gereedschap wat ze aan haar vingers heeft, daar had ze toch flink wat mensen de ogen mee uit de kas kunnen halen? Jammer ze zal die opleiding niet gehad hebben. | |
topdeck | zondag 10 januari 2016 @ 01:50 |
Brainwashed much? Jesus zeg ![]() | |
DSVM | zondag 10 januari 2016 @ 01:51 |
Dorpsidioot | |
Red_85 | zondag 10 januari 2016 @ 01:53 |
Ach, sommigen zijn gewoon een nare troll hier, of gewoon heel dom. | |
MrSlave | zondag 10 januari 2016 @ 01:55 |
Dit dus! Ben hier net 1 dag, maar het lijkt hier vol met trolls te zitten | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:56 |
Heb je inmiddels al die aanranding gevonden? | |
MrSlave | zondag 10 januari 2016 @ 01:56 |
Just hush ![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 01:57 |
De Duitse politie heeft geen beelden, maar er schijnt in deze draad iemand te zitten die slimmer is dan duitse popo. we zijn benieuwd!! | |
Physsic | zondag 10 januari 2016 @ 02:00 |
Huh? Hoe kom je daar bij? Ik heb gelezen dat de Duitse politie de telefoons van de verdachten heeft onderzocht en dat daar belastend materiaal op is gevonden. | |
DSVM | zondag 10 januari 2016 @ 02:01 |
Troll inderdaad | |
D.D.W. | zondag 10 januari 2016 @ 02:05 |
Die sukkels denken dat een stel Arabieren de taak van de Duitsers gaan overnemen. Ik had de Duitsers toch wel hoger zitten. Ze moeten gewoon zelf kinderen op de wereld neuken en anders niet zeiken. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:07 |
Dat gebeurt al sinds 1967 niet meer. De tfr ligt nu tegen de 1 aan, en dan sterft het behoorlijk snel uit hoor. Sinds 2010 komt het demografisch deficiet in een stroomversnelling en het lijkt me logisch dat de Duitsers daar niet op gaan wachten. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:08 |
Als jij WEL beelden hebt, horen we het graag hoor. | |
DSVM | zondag 10 januari 2016 @ 02:09 |
![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:09 |
Vooral over Duitse popo gelezen dat ze lacherig op dat plein stonden oudjaarsnacht... | |
topdeck | zondag 10 januari 2016 @ 02:14 |
bron? filmpjes? Ik geloof je niet. ik wil nu bewijs voor mn neus. Waar is je bewijs? hmmm? | |
Eufonie | zondag 10 januari 2016 @ 02:16 |
Volgens de huidige lijn 68843000 miljoen, geen zeer grote afname gerekend vanaf 2015 zonder aanpassingen. Een hedendaagse variant van het Lebensborn-programma zou prima werken om in 2070+ boven de huidige aantallen te komen ![]() | |
D.D.W. | zondag 10 januari 2016 @ 02:17 |
En dan importeer je even een miljoen kanslozen. Leuk voor in de mijnen maar je kunt er verder weinig nuttigs mee, en ga maar even een miljoen man resetten en onderwijzen. Gekke Duitsers. | |
Mortaxx | zondag 10 januari 2016 @ 02:22 |
sowieso is er niets mis met afname van de bevolking | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:22 |
Goede vraag. Het enige bewijs dat we hebben is dat de politie, volgens henzelf, GEEN arrestaties hebben verricht de bewuste nacht. Dat lachen, baseren we dan maar op getuigenverklaringen.... | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:23 |
De prognose voor 2060 is tussen de 67,6 en 73,1 miljoen - afhankelijk van het aantal immigranten. Het lijkt me bijzonder stug dat de populatie vervolgens in tien jaar tijd halveert. Verder is nuttige immigratie - bijvoorbeeld de komst van geschoolde arbeidskrachten die iets kunnen betekenen op de Duitse arbeidsmarkt - iets compleet anders dan wat er in Duitsland nu gebeurt, namelijk een ongecontroleerde instroom van grote groepen migranten, van wie velen laaggeschoold en kansloos. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:24 |
Dat mag je vinden. Maar de machtspolitici van Duitsland zitten echt niet te wachten op een duitsland als krimpende onbeduidende bejaardenstaat | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:25 |
lees aub De 35 miljoen is ZONDER immigranten | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:26 |
Dat is het ook. Zo moeten in duitsland en zweden asielzoekers direct de TAAL leren en werken. In Nederland wordt dat juist ontmoedigd. | |
D.D.W. | zondag 10 januari 2016 @ 02:27 |
Kansloos is hoe een niet of laaggeschoolde immigrant zich hier gaat voelen. Kansloos op de arbeidsmarkt in ieder geval. Voor laaggeschoold werk hebben we al Oost Europa. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:28 |
aanvulling: In Duitsland hebben asielzoekers het recht om na 90 dagen te WERKEN. In Zweden kan (en soms MOET) dat binnen een week. In Nederland moet je wachten op een verblijfsvergunning. (kan tot 4 jaar duren) | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:28 |
Er zal nog wel bewijs naar boven komen, denk dat het wel in doofpot was gegaan trouwens. Ware het niet dat ze vrouwelijke agent in burger in de broek gevoeld hebben. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:28 |
We hebben honderdduizenden vacatures in NL. Geen autochtoon of Pool die asperges wil steken, | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:29 |
Zal wel uitdraaien op dat een aantal bezopen vrouwen een hand op hun kont en tieten heeft gehad van vreemden. Een carnaval in een middelgrote Brabantse stad zou meer zaken opleveren. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:29 |
Mensen leven langer, dus de term "bejaarde" is ook aan verandering onderhevig. Vroeger werden mensen als "bejaard" beschouwd als ze 65 werden, anno 2016 zien we 65-plussers en zelfs mensen van in de 70 zich kandidaat stellen voor het presidentschap van de VS. Je doet alsof immigratie een zegen is, terwijl dat helemaal niet het geval is. Het brengt allerlei problemen met zich mee. En we zien het in Nederland ook terug in de cijfers. Van de migranten werkt een schrikbarend hoog percentage niet. Dat zijn mensen die hier gewoon naartoe zijn gekomen voor de goede sociale voorzieningen. En dat is in Duitsland nu helemaal het geval. Al die "vluchtelingen" doorkruisten talloze veilige landen op hun route naar Germoney. Het merendeel komt gewoon hun hand ophouden. Ze zijn geen zegen, Duitsland heeft ze ook niet nodig. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:30 |
Doe me hier maar even een gedegen bron van. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:31 |
Lijkt me toch niet dat deze bezopen was, agent in burger. Kan je een beetje Duits. http://www.rp-online.de/n(...)e-hose-aid-1.5667697 Frans zijn de meeste wel machtig is het niet? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 02:32:25 ] | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:32 |
Je opmerkingen in dit topic zijn ronduit belachelijk. Honderden vrouwen hebben aangifte gedaan van handtastelijkheden, aanranding en zelfs verkrachting en dan komt riazop even de suggestie wekken alsof er niet zo veel aan de hand is. Dat terwijl alles erop wijst dat groepen migranten in georganiseerd verband de straat op zijn gegaan. Er zijn zelfs briefjes met zinnetjes als "ich will ficken" gevonden. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:34 |
Dat is het ook. (mits je vluchtelingen niet als ZIELIG benadert, maar als potentieel productieve burgers) Zo wat? Zijn we ineens bang voor problemen? Nieuwe Nederlanders brengen vooral KANSEN met zich mee Ik heb je uitgelegd waarom. In Nederland behoort dat tot het afschrikbeleid Voorlopig hebben we zelf 900.000 mensen op een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Waar dat statistisch er 200.000 zouden moeten zijn. Merkel vindt van wel. En dat heeft ze goed gezien. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:35 |
Een seizoensbaantje als asperges steken is ook echt een prima argument om migranten hierheen te halen. ![]() We hebben nota bene 600.000 werklozen in dit land, waarbij de groepen migranten ook nog eens zwaar zijn oververtegenwoordigd. Zet de mensen die fysiek in staat zijn om te werken maar sinds hun komst naar Nederland amper een vinger hebben uitgestoken maar eens aan het werk, in plaats van karrenvrachten nieuwe migranten binnen te laten. Bovendien komen de asielzoekers helemaal niet hierheen om te werken. Ze weten donders goed hoe de wereld in elkaar zit en waar het meeste valt te halen. Ze komen bewust naar de landen met de beste sociale voorzieningen, zoals Duitsland, Nederland en Zweden. Ze gaan uiteraard niet naar andere landen in Europa waar je écht moet werken voor je centen en waar je hard moet ploeteren. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:36 |
Wooooow!! Een beetje salafistisch om dat te willen bestraffen. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:37 |
We hebben nog VEEL meer inactieven, maar die willen nu eenmaal niet verhuizen voor een vacature in de rimboe hoor | |
EttovanBelgie | zondag 10 januari 2016 @ 02:37 |
![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:38 |
Onzin. In Zweden is er in de meeste regio's werkPLICHT. en een TAALPLICHT. In Nederland MAG je NIET werken. 2015: Nederland : 58.000 asielzoekers Zweden : 294.000 asielzoekers | |
D.D.W. | zondag 10 januari 2016 @ 02:39 |
Oké, wist ik niet. Als een vluchteling hier kan werken, (basis) Nederlands leert praten en gewoon normaal doet zullen er weinig mensen op tegen zijn denk ik! | |
EttovanBelgie | zondag 10 januari 2016 @ 02:40 |
welk werk ![]() | |
Dr.Kloothommel | zondag 10 januari 2016 @ 02:41 |
Immigratie van allochtonen is geen zegen, maar een biologische ramp en zal er vrij snel voor zorgen dat de autochtone bevolking van Europa wordt uitgeroeid. | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 02:44 |
Dat zal wel meevallen, maar ze zullen met elkaar gaan knokken met alle gevolgen van dien. En indien het oorlog is winnen de 'blanken' laat daar geen verwarring over bestaan. | |
EttovanBelgie | zondag 10 januari 2016 @ 02:45 |
Die is dan ook vooral bezig met de carrière en de verzameling van materiële goederen... is geen vluchteling of allochtoon voor nodig. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:45 |
Een groot deel van de "vluchtelingen" (of beter gezegd: asielzoekers) is helemaal niet van plan om hier productief te zijn. Een deel is daadwerkelijk op de vlucht voor oorlog en wil zo snel mogelijk weer naar huis, een ander deel komt hier gewoon de hand ophouden. Immigratie is helemaal geen zegen. De problemen die immigratie de voorbije 30-40 jaar heeft opgeleverd (en nog steeds), doen de eventuele voordelen verbleken. De samenleving als geheel heeft er flink onder te lijden. Vuistdikke rapporten van onder andere het SCP onderstrepen dat we groepen mensen hebben die compleet buiten de Nederlandse samenleving staan en die het Westen en de Nederlanders eigenlijk vooral haten. Wat is dat de laatste tijd toch steeds met dat "bang" als argument? Je lijkt verdomme 99.999 wel, die net doet alsof kritiek op de islam / moslims hetzelfde is als "bang zijn" voor moslims. Ik ben niet bang. Ik wil gewoon verstandig beleid, in plaats van onszelf allerlei problemen op de hals te halen. Nieuwe Nederlanders is een loze term. Mensen die hierheen komen en goed integreren, krijgen de Nederlandse nationaliteit en zijn dan Nederlander. Veel migranten integreren slecht en voelen zich ook niet eens Nederlander. Zo voelen Turken, zelfs van de tweede en derde generatie, zich eerst moslim, daarna Turk en als je geluk hebt daarna nog eens Nederlander. Ze hebben niks met Nederland. Merkel vindt dat helemaal niet. Merkel wilde gewoon beleefd zijn en laten zien dat Duitsland z'n verantwoordelijkheid neemt. Dat zit diep en heeft alles te maken met de Tweede Wereldoorlog en het imago dat Duitsland daardoor heeft gekregen. En ze heeft het ook niet goed gezien met haar domme "Wir schaffen das". Duitsland "schaft" dit helemaal niet. De problemen lopen de spuigaten uit. En over een paar maanden, als het lente is, komt de stroom weer vol op gang. Bestuurders in deelstaten klagen al maanden steen en been over waar ze al die asielzoekers moeten laten. Op sommige plekken zijn wel drie keer zo veel mensen gehuisvest als verantwoord. Duitsland heeft helemaal geen hordes laaggeschoolde moslims nodig. De negatieve effecten van hun komst zijn vele malen groter dan de positieve effecten. | |
EttovanBelgie | zondag 10 januari 2016 @ 02:46 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Joezi | zondag 10 januari 2016 @ 02:46 |
Sukkeltje, dit is een filmpje uit Egypte ![]() | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 02:47 |
Het arabische leger dat een oorlog wint moet nog uitgevonden worden. | |
Joezi | zondag 10 januari 2016 @ 02:47 |
Iemand is views aan het scoren | |
EttovanBelgie | zondag 10 januari 2016 @ 02:47 |
'Blank' Nederland maakt zich nog meer zorgen over het wifi bereik dan een 'oorlog'. | |
nikky | zondag 10 januari 2016 @ 02:48 |
De immigranten van een aantal jaren geleden (waarvan bijna de helft thuis zit) ook niet. De immigranten die nu de grens over komen ook niet. Dat zijn namelijk allemaal hoog opgeleide mensen. Advocaten, artsen, wetenschappers. Die gaan echt geen asperges steken. | |
D.D.W. | zondag 10 januari 2016 @ 02:48 |
Volgens riazop zoekt Nederland nog honderdduizenden aspergeplukkers. | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 02:48 |
Ik heb het niet alleen over Nederland. Als het oorlog is dan veranderen de verhoudingen tussen de EU/Rusland/VS aanzienlijk. | |
topdeck | zondag 10 januari 2016 @ 02:48 |
Wij winnen? Dat wordt een lastige want wij hebben geen wapens en weinig hebben militaire training. Daarnaast is het onduidelijk aan wiens kan onze defensie staat en waar onze overheid staat. Het zal een bloederige clusterfuck worden dat wel. Dit is wat de overheid wil he. Ik vertrouw ze voor geen meter wanneer de hel echt losbreekt, defensie/politie tot op zekere hoogte ook niet. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:48 |
Waarom willen ze dan liever naar een land als Zweden waar ze MOETEN werken, of naar Duitsland waar een uitkering , harz IV rond de 332 e per maand bedraagt? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:49 |
Ik had het niet over bestraffen. Ik had het over aanwijzingen waaruit blijkt wat zich in de Nieuwjaarsnacht heeft afgespeeld in Keulen en andere Duitse steden. Dat aanrandingen en verkrachten bestraft moeten worden, lijkt me evident. Kennelijk denk jij daar anders over, omdat je een roze bril op hebt en migranten als een "zegen" ziet. Een zegen waardoor vrouwen niet veilig over straat kunnen. | |
EttovanBelgie | zondag 10 januari 2016 @ 02:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:50 |
dus asielzoekers VERPLICHTEN Nederlands te leren en te werken. Waarom wil je ze zo graag laten niksen in een kamp??? | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 02:50 |
Wijze woorden. | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 02:51 |
Omdat ze achter slot en grendel moeten en zo snel mogelijk weer uitgezet moeten worden. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:52 |
Dan kregen of krijgen ze toch van de overheid hier een ticket naar Zweden lijkt je dat niks? | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 02:52 |
Het is een bloedige clusterfuck die wij winnen. Geen arabisch leger dat de NAVO en/of Putin kan verslaan. Zelfs met de Hongaren/Polen zullen ze al moeite hebben. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:54 |
Nee. Asielzoekers opvangen, niet hier laten integreren en juist voorbereiden op een zo spoedig mogelijke terugkeer naar het land van herkomst. Geef kinderen les in de eigen taal, desnoods in het Engels, maar niet in het Nederlands. We moeten eens af van de bizarre gedachte dat mensen die hierheen komen automatisch hier mogen blijven. Dit land is vol zat. Het barst in Europa van de landen met een lagere bevolkingsdichtheid. En het barst in Europa ook van de landen die nauwelijks asielzoekers opnemen. Nederland hoeft niet de problemen van de hele wereld op te lossen. Syriërs kunnen we tijdelijk opvangen. "Vluchtelingen" uit onder meer Marokko en de Balkan kunnen onmiddellijk terug. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:55 |
Omdat er aanrandingen zouden zijn geweest kunnen vrouwen niet veilig over straat?? | |
Impressme | zondag 10 januari 2016 @ 02:56 |
Deels mee eens, tijdens carnaval moeten de AZC's dicht, ter bescherming van iedereen. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:56 |
Als je zo denkt mag jij van mij voorop, respect voor de tegenstander kan geen kwaad hoor en angst ook niet. Wat betreft geen wapens zouden ze bij binnenkomst erop onderzocht worden? | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 02:58 |
Inderdaad. En Merkel haalt nu de komende jaren miljoenen aan nieuwe arbeidsvoorraad naar binnen. Zeer verstandig. Angsthazen kunnen haar niet stoppen | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 02:59 |
Intolerante analfabeten als arbeidsvoorraad zien. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:00 |
Ik zeg wat toonaangevende tijdschriften en kranten schrijven en wat er wordt verteld in nieuwsprogramma's, maar riazop weet het natuurlijk beter. Zelfs al zou Duitsland 1 miljoen migranten nodig hebben, dan nog is het totaal absurd om die in één jaar tijd binnen te laten zonder grip op de zaak te hebben. De huidige stroom asielzoekers is gewoon iets dat Duitsland overkomt en dat ze over zichzelf hebben afgeroepen. Jij doet alsof het een geniale meesterzet van banenmakelaar Merkel is, terwijl het in werkelijkheid gewoon een domme, kortzichtige actie is van een politiek leider die zich enorm heeft vergalloppeerd. | |
SpaceOddity | zondag 10 januari 2016 @ 03:00 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 10-01-2016 03:00:47 ] | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:00 |
En dat in een land wat de straalmotor uitgevonden heeft, en nog de nodige dingen. | |
SpaceOddity | zondag 10 januari 2016 @ 03:00 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 10-01-2016 03:01:06 ] | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 03:01 |
Ik volg de trend van 200 jaar genocide aangevoerd door blanken. De infrastructuur die we nu hebben kon Hitler alleen maar van dromen. De blanke mens zet zijn geld, kennis en kunde nu in voor vrede, veiligheid en vooral het verkrijgen van meer kapitaal. Als zij al die middelen gaan gebruiken om oorlog te voeren hebben de geimporteerde arabieren geen enkele kans. Een paar duizend hollanders konden heel Afrika commanderen. Laten we wel wezen, de migranten overleven het, omdat wij ze de kans geven. Zet 100 man met machine geweren langs de Griekse kust en je hebt Holocaust 2.0 . | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:01 |
Echt, met deze user valt niet zinnig te discussiëren. Hopelijk gaat -ie snel weer weg naar MUZ om over z'n YouTube kliks-obsessie te posten. Ik ben er in elk geval klaar mee en ik ga slapen. | |
SpaceOddity | zondag 10 januari 2016 @ 03:01 |
omg | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 03:02 |
Duitsland wil ELK jaar de 1 miljoen halen. de verwachte vervolgmigratie heeft trouwens een multiplier van 1,4. Dus je mag op deze populatie enog een bonus van anderhalf miljoen extra migraten verwachten. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 03:02 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:03 |
En dat terwijl ze naar Zweden willen en daar gaan werken. | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:04 |
Ben je zelf immigrant? Zelden zie ik hier iemand zoveel onverschilligheid verspreiden. | |
Impressme | zondag 10 januari 2016 @ 03:04 |
Merkel is bang, net als heel Duitsland, bang zich opnieuw te branden. Maar juist door dingen te ontkennen wakker je vuren aan. Zowel Merkel als de burgermeester van Keulen zijn fout. | |
topdeck | zondag 10 januari 2016 @ 03:05 |
Nu maak je de aanname dat anderen ons gaan helpen. Dat is juist waar ik bang voor ben. Als de overheid niets doet en zeg maar alleen hun paleisje beschermen met onze soldaten, wie gaat ons dan beschermen? VDV soldaten? EDL neonazi's oid? PDL? Op strategisch en tactisch gebied vernietigen we ze militaristisch (conventionele oorlog), maar wanneer we in zo'n clusterfuck belanden als een fullscale burgeroorlog die onze overheden willens en wetens hebben gecreëerd, dan weet ik niet of soldaten bereid zijn om ons te helpen of zelfs kunnen helpen. Er zijn zoveel factoren die meespelen en er zullen ongetwijfeld doden vallen. Vooral in het begin voorzie ik enorm veel doden voordat de soldaten het stabiliseren. Inshallah komt goed :-). | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:07 |
Ik denk dat soldaten wel blij zijn als ze voor de echt kunnen gaan schieten, inplaats van peng peng te roepen. | |
Calcio | zondag 10 januari 2016 @ 03:07 |
Jammer dat het zover heeft moeten komen door wegkijkende linkse mafkezen ![]() | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 03:07 |
Uiteindelijk zijn we allemaal immigranten maar sommigen zijn dat vergeten | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:07 |
Als de pleuris hier echt uitbreekt dan komen soldaten en politie ook niet meer opdagen. Hun prioriteit is dan om hun eigen gezin te beschermen. | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:08 |
Nou en? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:08 |
Beter was het natuurlijk geweest als geen van beide schuld was geweest als het al zo zou zijn, en ze het vertrouwen niet beschaamd hadden wat hun geschonken is! Of zou het nou was gaan worden? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 03:10:57 ] | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 03:08 |
Zeg dan gewoon niks | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 03:08 |
haar enige angst is dat Duitsland verder leegloopt en ontvolkt | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:09 |
Klopt maar waar ben jij als immigrant geboren dan? | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 03:10 |
Dat is altijd nog beter dan het vol laten lopen met dat aidsvolk waar jij een stijve van krijgt. | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 03:11 |
Als de 'pleuris' echt uitbreekt laat Putin die kans echt niet schieten en zullen de arabieren het toch op moeten nemen tegen een TOS-1. Daarbij zullen de andere blanken zich dan wel snel scharen bij de groep die hen komt redden (Amerika onder Trump of Putin). Zelfs al lukt het de moslims om Europa onder de tang te krijgen middels een burgeroorlog dan lukt het ze nooit om Putin tegen te houden in de oorlog die daarop volgt. Maargoed, ik denk dat als het slachtofferaantal boven de 10.000 komt in Europa aan blanke zijde dat zij niet langer zwichten voor Islam terreur en het heft in eigen handen nemen. | |
Impressme | zondag 10 januari 2016 @ 03:12 |
Tsja, is dat niet het dilemma van elke leider? Damned if you do, damned if you don't. | |
Impressme | zondag 10 januari 2016 @ 03:14 |
Nee, haar enige angst is dat ze vergeleken wordt met Hitler. Ze is ongeveer net zo dom, dus het zou kunnen kloppen. | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 03:14 |
Diep | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:16 |
Dan mag ze wel beter haar best doen. Haar enthousiasme voor een miljoen jodenhaters doet me toch erg aan Hitler denken. | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 03:17 |
Je negeert voor het gemak even gewoon de militare macht die hier gewoon aanwezig is? | |
Nintex | zondag 10 januari 2016 @ 03:17 |
De Duitsers exporteren het probleem inmiddels. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:18 |
Die macht is nog niet het geen negeert word, zou hij weten dat als de luiken opengaan en de raketten komen tevoorschijn dat het t einde zou kunnen betekenen? | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 03:19 |
Dude...what? | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:19 |
Onmogelijk volgens de progressieve wegkijkers. Vluchtelingen die hier aanslagen plegen is absurd. ![]() | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:24 |
Vrouwen die zich niet willen laten aanranden is geen oplossing. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 03:24 |
Hier eentje de rest zoek je maar zelf. https://nl.wikipedia.org/wiki/Type_094 | |
Kuragari | zondag 10 januari 2016 @ 03:24 |
Echt vreemd ja. Niet dat Zweden van 2013 tot november 2015 toegezegd had dat elke Syrische vluchteling een permanente verblijfsvergunning zou krijgen. Plus de sociale voorzieningen die wel degelijk aanwezig zijn in Zweden zoals directe noodopvangen alvorens ondergebracht te worden in (tijdelijke) huizen. Een toeslag van pak 'm beet 250 euro per alleenstaande (meer als gezin), 700+ euro aan uitkeringen terwijl ze op zoek zijn naar werk, gratis Zweedse taal lessen en hulp bij het vinden van andere accomoditeiten. | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:24 |
Asielzoekers geen aanslagen laten plegen is geen oplossing. | |
Calcio | zondag 10 januari 2016 @ 03:28 |
![]() | |
Hathor | zondag 10 januari 2016 @ 03:33 |
Hoho het is wel een uitlaatklep he ![]() | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 03:36 |
Ik kwam deze gisteren nog tegen: Pool makes splash with gender jacuzzi split. http://www.thelocal.se/20(...)etween-men-and-women Een opvallende stijging van het aantal aanrandingen de laatste paar maanden in een zwembad in Stockholm. Ra ra ra, hoe zou dat nou komen? Ze hebben er geen verklaring voor in het artikel. | |
RAVW | zondag 10 januari 2016 @ 06:08 |
dat is de zelfde redenen dat ze hier in schiedam zwembad en sauna ook camera's op hebben gehangen en er veel meer toe zicht is gekomen .... en dat is al van de jaren 90 ( omdat er veel turkse, maroc , en donkergetinte mannen hun handen niet van de dames af kunnen houden | |
Old_Pal | zondag 10 januari 2016 @ 06:13 |
Ik ga denk ik toch maar op Wilders stemmen, iemand moet het land toch redden. | |
Braindead2000 | zondag 10 januari 2016 @ 06:14 |
In Rotterdam ook. Die Zweden en hun soortgenoten in Nederland zijn totaal gestoord, zelfs hun kinderen offeren ze op voor hun ideologie. ![]() “I think it sounds unnecessary, I don’t know, I think we should be able to get along,” said Niklas. | |
Loekie1 | zondag 10 januari 2016 @ 06:36 |
Uit videobeelden zou blijken dat een groep van dertig tot veertig 'sterk gespierde mannen' in een steegje bij het station stond. Vrouwen die door het steegje wilden, werden lastiggevallen en betast. Politie werd op afstand gehouden door kompanen van de mannen, wat erop duidt dat er sprake was van een bepaalde mate van coördinatie. http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 En wie zegt dat dit niet weer gebeurt, en weer en weer. | |
Jaroon | zondag 10 januari 2016 @ 07:01 |
Steegje. Gespierde kompanen. Het klinkt ook gewoon niet fris. | |
Achterhoker | zondag 10 januari 2016 @ 09:10 |
Zal de politie wel weer zeggen dat je steegjes moet mijden of die mensen op armlengte afstand moet houden. Alweer symptoombestrijding i.p.v. het werkelijke probleem aan te pakken. | |
Jaroon | zondag 10 januari 2016 @ 09:13 |
De politie zegt dat niet. Die geeft gewoon aan wat er aan de hand is. | |
cempexo | zondag 10 januari 2016 @ 09:19 |
Omdat linkse politieke partijen voor vrije sex zijn ? | |
deedeetee | zondag 10 januari 2016 @ 09:22 |
Wat betreft het gebrek aan filmpjes : normaal maken mensen overal filmpjes van en selfies en zo. Als er echt niks verkeerds aan de hand was die avond waar zijn dan die filmpjes en foto s van de jaarwisseling ? Dan zouden mensen die toch op fb hebben gezet zoals ze normaal alles er op zetten ? Dus het feit dat er niks te vinden is dat is op zich al verdacht. | |
Jaroon | zondag 10 januari 2016 @ 09:22 |
Heeft het met links te maken? | |
Jaroon | zondag 10 januari 2016 @ 09:23 |
Wat is er verdacht aan? Maak jij steeds filmpjes? Nee. Ik ook niet. In dit geval zou dat ook het laatste zijn waar ik aan denk. | |
Loekie1 | zondag 10 januari 2016 @ 09:26 |
Er is een bepaalde groep die niet gefilmd wil worden. Kan zomaar zijn dat dat hier ook het geval was. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 09:43 |
Het was één grote mensenmeute; degenen die in de fuik van moslims zaten, deden er alles aan om weg te komen en van hen werden de telefoons gejat terwijl de vrouwen aangerand werden. Degenen buiten de fuik zaten waarschijnlijk alleen maar tegen een hele hoop ruggen aan te kijken. | |
Loekie1 | zondag 10 januari 2016 @ 09:45 |
Niet-jatbare camera's zijn nog niet uitgevonden. | |
pokkerdepok | zondag 10 januari 2016 @ 09:55 |
of andersom, lol.... als er echt van alles gebeurde, dan stonden AL die filmpjes allang op youtube. | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 09:58 |
Ah, het is een nos journaal kijker. ![]() | |
deedeetee | zondag 10 januari 2016 @ 10:05 |
Niet als ze er meteen weer worden afgehaald. Of het is de grootste valse aangifte verhaal aller tijden of het is een forse doofpot. Toen ik met trefwoorden op zoek ging naar filmpjes kreeg ik verschillende zwarte schermpjes te zien met de opmerking dit is verwijderd. Volgens mij ben ik niet de enige met deze ervaring. | |
Haags | zondag 10 januari 2016 @ 10:10 |
Keulen met carnaval zal gezellig worden, gok ik zo. | |
Lothiriel | zondag 10 januari 2016 @ 10:15 |
![]() In De Standaard vanmorgen ![]() | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 10:32 |
Juist, alle burgers en de politie en Merkel enzo hebben dit allemaal uit hun duim gezogen! ![]() | |
ReplaR | zondag 10 januari 2016 @ 10:35 |
Voor het plaatsen van die middelste foto heb ik een ban gehad op de FP... | |
LXIV | zondag 10 januari 2016 @ 10:49 |
Het dieperliggende probleem is niet zozeer dat de orde verstoord is of dat er ongewenste seksuele handelingen an sich hebben plaatsgevonden, maar dat de hier uitgevoerde tactiek van aanranding typisch is voor een verdringing van de autochtone soort door een andere soort. Onbewust weten deze Arabieren dat ze op deze manier het territorium en de vrouwtjes van de al aanwezige autochtonen moeten inpikken. Het gaat dus veel verder dan enkel wat opgeschoten kerels die lastig zijn met Oudjaar. Er wordt mee getoond dat de 'vluchtelingen' een agressieve en invasieve groep is die hier komt als veroveraars. | |
Wintar | zondag 10 januari 2016 @ 10:54 |
Even gecorrigeerd ter nuance. ![]() | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 10:58 |
Maak van sommige maar een groot deel. Het zijn juist sommige' die hier oprecht heen gevlucht zijn want de meeste echte vluchtelingen zijn allang gestrand in andere landen waar het ook veilig is. | |
LXIV | zondag 10 januari 2016 @ 10:58 |
Nou, ik weet niet of dat terecht is. Natuurlijk heeft het gros van de vluchtelingen helemaal geen slechte bedoelingen ten opzichte van het Westen. Een deel is zelfs dankbaar. Daar ben ik van overtuigd. Maar als groep zijn ze wel invasief. Of het enkele individu dat nu wil of niet. Toen Amerika gekoloniseerd werd, bestonden de Europese kolonisten ook niet uit slechte mensen die het slecht met anderen voor hadden. Maar het resultaat was wel catastrofaal voor de aanwezige indianen. Bedoeld of onbedoeld, de groep was agressief en invasief. | |
Wintar | zondag 10 januari 2016 @ 11:00 |
Die analogie kan ik wel volgen tot op zekere hoogte. I stand corrected | |
Loekie1 | zondag 10 januari 2016 @ 11:04 |
Wilders winnaar na Keulen DEN HAAG - De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen. | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 11:07 |
Zal wel weer wat op bedacht worden hoor maak je geen zorgen, D66 zal oproepen tot kalmte en derpaderp, en vervolgens als het dan toch echt een overgrote winst voor pvv wordt weigeren alle partijen samen te werken en worden er nieuwe verkiezingen gecreeerd, danwel wordt wilders neergepaft, danwel wordt de uitslag gewoon volledig verdraaid door stemmen "oeps" kwijt te raken, net als in de v.s. waar ron paul de winnaar was van hele regios en niet meegetelt werd. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:11 |
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd. | |
Wertha | zondag 10 januari 2016 @ 11:12 |
Tsja.. verloren stem. Premier wordt hij nooit, tenzij de PVV de meerderheid van de zetels in de kamer wint. Geen enkele partij, uiteindelijk zelfs de VVD, wilt met hem samenwerken als hij de premier wordt. | |
BlauweSporttas | zondag 10 januari 2016 @ 11:12 |
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naïever ten aanzien van allochtonen. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:12 |
Dat laatste deel vind ik weer ongeloofwaardig voor hier in Nederland, maar de rest is wel weer plausibel. ![]() | |
BlauweSporttas | zondag 10 januari 2016 @ 11:14 |
Pff, denk je dat ik zeg dat ik PVV gestemd heb. Zeg gewoon VVD. Heb trouwens slechts 1 keer PVV gestemd in mijn leven. Andere keren altijd VVD. Volgende keer wordt wel PVV. VVD heeft het definitief verbruid bij mij. | |
LXIV | zondag 10 januari 2016 @ 11:14 |
Terwijl zij het meest te verliezen hebben als de islam hier echt voet aan grond krijgt. Merkwaardig. | |
erodome | zondag 10 januari 2016 @ 11:15 |
Nou ja, op de algemene fimpjes die er zijn zie je erg veel mobieltjes waarmee gefilmd wordt. Ook van dat vuurwerkgedoe e.d., dus tijdens de ongeregeldheden. Vind het dus ook verdacht dat er helemaal niets naar buiten komt, alhoewel ik daarmee absoluut niet bedoel dat het niet gebeurd is of niet zo erg was. Het ligt erg in lijn met het verwijderen van teksten van vrouwen die lastig gevallen waren die eerste dagen. Maar waarom dan geen youtube, geen facebook e.d., misschien ben ik naief, maar dat kunnen ze toch niet tegen houden? | |
Loekie1 | zondag 10 januari 2016 @ 11:16 |
Rutte straks bij Buitenhof. Ik verwacht een uur lang clichés. | |
erodome | zondag 10 januari 2016 @ 11:17 |
Dit ja, er is erg veel verwijderd. Het doet mij vragen hoeveel macht er uitgeoefend wordt. Vind het echt heel vreemd dat vanaf dat dit gebeurd is er ontzettend veel verwijderd is van het internet over dit gebeuren. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:17 |
Ja ik zat een keer wat te twijfelen tussen D66 en de PVV. Op sociaal gebied vond ik D66 wat beter, maar op D66 stemmen.....ehh nee! ![]() Maar er openlijk voor uit komen? Alleen als ik redelijk zeker kan zijn dat ik niet voor racist of xenofoob uitgescholden ga worden. En volgens enquêtes toentertijd was ik daar echt niet de enige in. | |
erodome | zondag 10 januari 2016 @ 11:19 |
Je past perfect bij de groep asielzoekers die dit uitgevreten hebben, beetje dezelfde gedachtegang over vrouwen. Wees er maar trots op. | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 11:19 |
Ik kijk daar uit behoud van mijn bloeddruk nieteens naar. Laatste keer dat ik de tv aanhad tijdens de zendtijd voor welkander politieke partij nos journaal inbegrepen moest ik opstaan om het bloed weer te laten zakken. | |
Pietverdriet | zondag 10 januari 2016 @ 11:21 |
Jaarwisselingen in D zijn eigenlijk nooit zo een bron van rellen zoals dat in NL het geval is geweest. Daarom zag je ook zoveel gezinnen met kinderen op de been. Als er in NL ineens enorm veel ellende is met 1 mei, zal een inwoner van Hamburg of Berlijn zich ook afvragen waarom de Politie daar niet paraat voor was, die ziet het uit het perspectief van de jaarlijkse 1 mei rellen. | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 11:21 |
Oh ik ben nieteens een voorstander van PVV politiek maar ik stem gewoon PVV dit jaar, en ook niet 'omdat moslimps eng sijn' oid, of 'se onse dogters willen vekragten' maar omdat het de enige partij is die voor nationaal belang is en tegen de EU durft in te gaan. Toch hoop ik niet dat wilders zou hij het wel voormekaar krijgen langer dan een half jaar zit. | |
BlauweSporttas | zondag 10 januari 2016 @ 11:22 |
Ik ben gewoon autochtoon hoor ![]() | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:23 |
![]() Toentertijd snapte ik dat niet, maar in de loop der jaren ben ik het steeds beter en beter gaan begrijpen ![]() ![]() | |
erodome | zondag 10 januari 2016 @ 11:23 |
Duh, dat was me nog niet opgevallen zeg... Maar toch pas je daar erg goed bij met de opvattingen over vrouwen die je hier ventileert. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:25 |
Nou als ik puur naar de politieke agenda van de PVV kijk, past het wel in mijn straatje, maar Wilders is wel te extreem met zijn anti-islam geroep, hij heeft vreemde banden met Israë en is onbetrouwbaar met zijn financiën enz. | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 11:28 |
Voor mij zijn de negatieve punten dat zijn achterban (zowel intern als extern) uit blokhoofden zonder enig inzicht bestaat, van die kokerkijkers en kratjebier booslanders types die alles naar zichzelf vertalen, figuren die op facebook zich constant persoonlijk aangesproken voelen. En ja inderdaad, zijn banden met israel zijn ook verdacht. Verder heb ik ook niet echt het idee dat hij op gaat komen voor de armere mensen in dit land en zo los je dus ook niks op, dat moet je rechttrekken met educatie en op binnenland gefocuste weldaad. (then again is hij geloof ik tegen ontwikkelingshulp in het buitenland dus mischien komt dat nog wel goed) | |
truthortruth | zondag 10 januari 2016 @ 11:35 |
Zijn er al politici aan de linkerkant van het spectrum die zich hebben uitgelaten over Keulen nu blijkt dat het toch behoorlijk wat 'vluchtelingen' zijn? | |
D.D.W. | zondag 10 januari 2016 @ 11:36 |
Dat doen ze alleen als het een far from my bedshow is. Denk niet dat er veel mensen zijn die op de PVDA stemmen nadat ze een AZC of een wijk vol statushouders in hun dorpje gekregen hebben. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:38 |
Die zijn toch heel preuts? Zeggen dat Hitler een top-kerel is en dat alle vluchtelingen de gaskamer in moeten dat is op die sites OK, maar blote borsten is taboe en wordt in drie tellen verwijderd. Dan zal dat ook wel gebeuren met filmpjes waarin iemand in de billen van een vrouw knijpt of z'n hand bij een vrouw in de broek steekt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 11:40:10 ] | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:39 |
Ja. Heiko Maas, Lodewijk Asscher... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 11:39:46 ] | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:44 |
Ja als je ff googlet op Wilders z'n stemgedrag, dan is het wel duidelijk dat hij er niet voor Henk en Ingrid is, maar welke partij is nou wel voor het helpen van ouderen en zieken en voor goede gezondheidszorg, maar tegen de massale instroom? | |
ErwinRommel | zondag 10 januari 2016 @ 11:47 |
Leuk stukje ![]() 'Jij wil gewoon moslims bashen' Column Jonathan van het Reve COLUMN: Erg hè? 'Wat is erg?' Keulen! 'Hoe bedoel je?' Door: Jonathan van het Reve 9 januari 2016, 02:00 | |
truthortruth | zondag 10 januari 2016 @ 11:47 |
Ik zie alleen Asscher die zich uit heeft gelaten over de burgermeester en die Heiko Maas begint over statistieken dat vluchtelingen dezelfde crime rate hebben als Duitsers.... Ze weten het echt niet meer, de stilte is veelzeggend. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:48 |
Dan lees je selectief wat je wil lezen. | |
truthortruth | zondag 10 januari 2016 @ 11:49 |
Ik lees wat ik kan vinden, heb je iets anders voor me? | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 11:50 |
Nee het is duidelijk dat hij gewoon een populist is die de mening van het volk voor het gewin van zijn partij gebruikt, mischien is hij zelfs wel gecontroleerde oppositie wat je ook vaak in de v.s. ziet. Zal niet voor het eerst zijn dat we iets uit de states laten overwaaien. *zilveren hoedje modus af* Dus natuurlijk leg ik mijn hoop niet bij hem, het is alleen maar.. zoals ik het eerder zei dat hij fungeert als een luidspreker van het volk nu, en verder is hij GEEN leider. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 11:52 |
Klopt. Ik wet dan ook niet of het handig zou zijn als hij premier zou worden, maar hij moet sowieso wel groot genoeg worden zodat men echt niet meer om hem heen kan. | |
Boris_Karloff | zondag 10 januari 2016 @ 11:55 |
Het is eigenlijk de hele geschiedenis lang gebeurt, als er een volksverhuizing was dat de ontvangende partij heel vaak aan het kortste eind trok. Ik begrijp niet waarom we niet willen leren van het verleden. Waarom zouden we dezelfde fouten steeds willen herhalen? | |
Peachbird | zondag 10 januari 2016 @ 12:01 |
| |
ErwinRommel | zondag 10 januari 2016 @ 12:01 |
Omdat de politiek blind is en vervreemd is van de samenleving. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 12:04 |
Je bent niet nieuw hier in het topic he? ![]() ![]() | |
ErwinRommel | zondag 10 januari 2016 @ 12:07 |
Ik heb nooit een hoge pet opgehad van politici. Enige realiteitszin die er is in de politiek is vlak voor de verkiezingen. Dat de samenleving een worst voor ogen gehouden word voor de verkiezingen is idd ook gewoon dom. | |
Haags | zondag 10 januari 2016 @ 12:08 |
Pegida demonstratie is verder niet echt uit de hand gelopen, toch? | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:08 |
Paar proleten moesten hun vuurwerk opmaken. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 12:09 |
Niet alleen voor de verkiezingen; bij sommigen kun je gewoon echt niet doordringen met het feit dat criminaliteit onder asielzoekers hoger ligt als bij autochtone Nederlanders en dat we ons echt problemen op de hals halen met deze massa-immigratie. | |
Haags | zondag 10 januari 2016 @ 12:09 |
Dat gebeurde bij de aanrandingen ook. | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 12:11 |
Hoe dan ook; het is niet goed te praten. | |
Haags | zondag 10 januari 2016 @ 12:11 |
Eens. | |
Red_85 | zondag 10 januari 2016 @ 12:29 |
Die muur verdwijnt langzaam maar gestaag met alle vluchtelingen, aanslagen, aanrandingen en politici die daar vervolgens te slap op reageren. Je ziet het al op straat, mensen durven steeds meer er openlijk voor uit te komen. Waar je vroegah een paria was als je het niet zo had op moslims, is dat 10 jaar later totaal anders. En met zulke vijanden, heeft de pvv geen vrienden nodig. | |
Weltschmerz | zondag 10 januari 2016 @ 12:34 |
Het enige land dat Wilders interesseert is Israel. | |
truthortruth | zondag 10 januari 2016 @ 12:40 |
Wat zijn andere manieren om een signaal te geven dan op die druif te stemmen? Niet stemmen werkt ook niet. Protesten worden gekaapt door extreem rechts. Hoe is er enige realiteit zin de politiek in te rammen? Links houdt zich nu gedeisd, wacht tot het allemaal weer ingezakt is en komt dan weer met de standaard dogmas dat alle vluchtelingen zielig zijn, rechts xenofobisch is, etc etc | |
ToT | zondag 10 januari 2016 @ 12:44 |
Ik zou gewoon zo graag zien dat een fatsoenlijk, sociaal, redelijk anti-Europese partij zich uit zou spreken tegen de massale instroom. MAAR eerlijk is eerlijk; we hebben NOG weinig te klagen vergeleken met een aantal andere landen. ![]() | |
deedeetee | zondag 10 januari 2016 @ 12:52 |
Ik vind het ook opmerkelijk en wat verdacht, je vraagt je wel af wat er nog meer gaande is waar we niks van af weten. Dat de AZC 's met heel veel mannen, voor vrouwen en meisjes onveilig zijn dat is wel redelijk bekend. Vind het verbijsterend dat men daar geen goede maatregelen voor treft. | |
truthortruth | zondag 10 januari 2016 @ 12:52 |
Dat ligt eraan. Keulen heeft voor meer mensen de ogen geopend dat er wel degelijk een groot cultureel/religieus verschil is. Dat tot op heden alle incidenten in Nederland onder de noemer 'gewone' criminaliteit werden geschoven kan je nu in dat perspectief zien. En dan moet je er ook ander beleid op maken. Evenals de tolerantie richting moslims met betrekking tot de rol van de vrouw. Het is wel leuk dat idee van vrijheid voor hoofddoekjes, maar het is wel degelijk dezelfde rol bevestiging die ook aan de grondslag van Keulen ligt. | |
Gia | zondag 10 januari 2016 @ 12:58 |
Moet je eens op zijn naam klikken en kijken welke topics bij hem bovenaan staan. Lijkt me duidelijk. | |
Weltschmerz | zondag 10 januari 2016 @ 12:59 |
Dat is geen reden om te stemmen op een landverrader die op elk punt draait behalve Israel. Toen hij de keus had heeft hij de huidige immigratiewetgeving altijd gesteund. Ik heb het niet nagezocht, maar hij heeft ongetwijfeld zijn steun gegeven aan het destabiliseren van het Midden-Oosten en daarmee meegeholpen aan het ontstaan van IS en de vluchtelingstroom. En wat was zijn positie in de regime change in Libie? Heeft hij zich beklaagd over het gebrek aan financiering van opvang in de regio? Rechts houdt zich ook gedeisd. Als je kijkt naar wat de VVD feitelijk doet, dan zijn ze vóór immigratie uit moslimlanden. Het zijn ook gewoon vriendjes van Verhofstadt met zijn Europese immigratiebeleid: Meer arbeidsaanbod doet de prijs zakken, en verhoogt het rendement op kapitaal. VVD blij, de PvdA krijgt toch de schuld omdat die aan integratie wil werken en een humanitaire ipv economische drijfveer heeft. Ik weet ook niet waar ik op ga stemmen, ik weet wel waar ik sowieso niet op ga stemmen en de coalitiepartijen en de PVV horen daar sowieso bij. Maar ik verwacht nog wel enige dynamiek in het aanbod, er zal een nieuwe visie op immigratie en vluchtelingen moeten worden geformuleerd en ik verwacht dat dat hier en daar ook wel gebeurt, misschien zelfs bij een nog niet bestaande partij. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 13:00 |
Kortom , ZWEDEN pakt met taal en werkplicht de vluchtelingenstroom slimmer en beter aan als de naieve Hollander | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 13:02 |
Nederland heeft een relatief lage instroom. Dat is uiteraard zorgwekkend. | |
Kaneelstokje | zondag 10 januari 2016 @ 13:03 |
Mwah. De 1400% toename van verkrachtingen sinds de migratie, de ghettovorming in steden, het grote aantal no-go zones voor de politie, etc. Ik zou dat niet zo snel zeggen. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:20 |
Groot-Israël he. Van Casablanca tot Mumbai. | |
RemcoDelft | zondag 10 januari 2016 @ 13:22 |
Merkel wil geen Duitse vlag zien, misselijkmakend hoe overduidelijk ze d'r eigen land letterlijk wil vernietigen! | |
Boris_Karloff | zondag 10 januari 2016 @ 13:24 |
Welke maatregelen zouden dat dan moeten zijn? Gescheiden opvang? Dan spelen we dit soort in de hand. Beste oplossing zou zijn ze buiten Europa zetten en ze nooit meer toe te laten, maar dat kunnen we niet want we zijn gebonden aan krakkemikkige vedragen uit het verleden. | |
bijdehand | zondag 10 januari 2016 @ 13:24 |
beter dan | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:24 |
Hitler was daarentegen erg blij met de Duitse vlag. Betekent dat dat hij het beste voor had met Duitsland? Of is je redenering een tikkeltje idioot? | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 13:28 |
allemaal hoax verhaaltjes. nergens in europa zie je zoveel gemengde relaties. In Stockholm is bijna de helft van de kinderen uit zo een relatie | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:30 |
Hitler schafte de Duitse vlag juist af, en verving 'm door het hakenkruis. Wat Merkel hier deed is hartstikke dom. Het is de vlag van háár land, dus zij zou júíst de vlag moeten tonen om te laten zien waar volgens haar het land voor staat. Je laat de officiële nationale symboliek toch niet kapen door extreem-rechts!? | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 13:30 |
Zelf zie ik ook liever geen Duitse vlag | |
Weltschmerz | zondag 10 januari 2016 @ 13:31 |
Geen idee, maar hij steunt de groei in ieder geval enthousiast. | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 13:32 |
Je hoort Wilders nooit over teveel immigranten voor Israel, of dat het overbevolkt zou zijn | |
riazop | zondag 10 januari 2016 @ 13:32 |
Kaneelstokje | zondag 10 januari 2016 @ 13:33 |
Hoe volgt het een uit het ander? | |
MissionPhailed | zondag 10 januari 2016 @ 13:33 |
Hitler had inderdaad het beste voor met Duitsland, hoe kwaadaardig hij ook was. Types als Merkel horen eigenlijk gewoon achter de Geraniums, lurkend aan een kopje groene thee, en zéker niet op een positie als vertegenwoordigster van een staat. | |
deedeetee | zondag 10 januari 2016 @ 13:48 |
We kunnen het heus wel als we er moeite voor doen. Maar niemand durft het aan om dat als 1 ste te doen. Gewoon alles wat via land komt weigeren want geen vluchteling. Dus de handel die hier al si terug sturen naar het begin 1 ste land van aankomst. Groot hek bouwen om de horde tegen te houden. Bewaken met honden en mannen die niet bang zijn om geweld te gebruiken om de migranten tegen te houden als ze t hek vernielen of zo. Als men door gaat met gedogen komt het dubbele aantal zodra het lente worden hier binnen stromen. Let maar op ! |