Juist, alle burgers en de politie en Merkel enzo hebben dit allemaal uit hun duim gezogen!quote:Op zondag 10 januari 2016 09:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
of andersom, lol.... als er echt van alles gebeurde, dan stonden AL die filmpjes allang op youtube.
Even gecorrigeerd ter nuance.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef LXIV het volgende:
Er wordt mee getoond dat de sommige 'vluchtelingen' een agressieve en invasieve groep is die hier komt als veroveraars.
Maak van sommige maar een groot deel. Het zijn juist sommige' die hier oprecht heen gevlucht zijn want de meeste echte vluchtelingen zijn allang gestrand in andere landen waar het ook veilig is.quote:
Nou, ik weet niet of dat terecht is. Natuurlijk heeft het gros van de vluchtelingen helemaal geen slechte bedoelingen ten opzichte van het Westen. Een deel is zelfs dankbaar. Daar ben ik van overtuigd. Maar als groep zijn ze wel invasief. Of het enkele individu dat nu wil of niet.quote:
Die analogie kan ik wel volgen tot op zekere hoogte.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of dat terecht is. Natuurlijk heeft het gros van de vluchtelingen helemaal geen slechte bedoelingen ten opzichte van het Westen. Een deel is zelfs dankbaar. Daar ben ik van overtuigd. Maar als groep zijn ze wel invasief. Of het enkele individu dat nu wil of niet.
Toen Amerika gekoloniseerd werd, bestonden de Europese kolonisten ook niet uit slechte mensen die het slecht met anderen voor hadden. Maar het resultaat was wel catastrofaal voor de aanwezige indianen. Bedoeld of onbedoeld, de groep was agressief en invasief.
Zal wel weer wat op bedacht worden hoor maak je geen zorgen, D66 zal oproepen tot kalmte en derpaderp, en vervolgens als het dan toch echt een overgrote winst voor pvv wordt weigeren alle partijen samen te werken en worden er nieuwe verkiezingen gecreeerd, danwel wordt wilders neergepaft, danwel wordt de uitslag gewoon volledig verdraaid door stemmen "oeps" kwijt te raken, net als in de v.s. waar ron paul de winnaar was van hele regios en niet meegetelt werd.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilders winnaar na Keulen
DEN HAAG -
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html
Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen.
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilders winnaar na Keulen
DEN HAAG -
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html
Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen.
Tsja.. verloren stem. Premier wordt hij nooit, tenzij de PVV de meerderheid van de zetels in de kamer wint. Geen enkele partij, uiteindelijk zelfs de VVD, wilt met hem samenwerken als hij de premier wordt.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilders winnaar na Keulen
DEN HAAG -
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html
Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen.
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naïever ten aanzien van allochtonen.quote:
Dat laatste deel vind ik weer ongeloofwaardig voor hier in Nederland, maar de rest is wel weer plausibel.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:07 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Zal wel weer wat op bedacht worden hoor maak je geen zorgen, D66 zal oproepen tot kalmte en derpaderp, en vervolgens als het dan toch echt een overgrote winst voor pvv wordt weigeren alle partijen samen te werken en worden er nieuwe verkiezingen gecreeerd, danwel wordt wilders neergepaft, danwel wordt de uitslag gewoon volledig verdraaid door stemmen "oeps" kwijt te raken, net als in de v.s. waar ron paul de winnaar was van hele regios en niet meegetelt werd.
Pff, denk je dat ik zeg dat ik PVV gestemd heb. Zeg gewoon VVD. Heb trouwens slechts 1 keer PVV gestemd in mijn leven. Andere keren altijd VVD. Volgende keer wordt wel PVV. VVD heeft het definitief verbruid bij mij.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd.
Terwijl zij het meest te verliezen hebben als de islam hier echt voet aan grond krijgt. Merkwaardig.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:12 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naïever ten aanzien van allochtonen.
Nou ja, op de algemene fimpjes die er zijn zie je erg veel mobieltjes waarmee gefilmd wordt. Ook van dat vuurwerkgedoe e.d., dus tijdens de ongeregeldheden.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is er verdacht aan? Maak jij steeds filmpjes? Nee. Ik ook niet. In dit geval zou dat ook het laatste zijn waar ik aan denk.
Dit ja, er is erg veel verwijderd. Het doet mij vragen hoeveel macht er uitgeoefend wordt. Vind het echt heel vreemd dat vanaf dat dit gebeurd is er ontzettend veel verwijderd is van het internet over dit gebeuren.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet als ze er meteen weer worden afgehaald. Of het is de grootste valse aangifte verhaal aller tijden of het is een forse doofpot.
Toen ik met trefwoorden op zoek ging naar filmpjes kreeg ik verschillende zwarte schermpjes te zien met de opmerking dit is verwijderd.
Volgens mij ben ik niet de enige met deze ervaring.
Ja ik zat een keer wat te twijfelen tussen D66 en de PVV. Op sociaal gebied vond ik D66 wat beter, maar op D66 stemmen.....ehh nee!quote:Op zondag 10 januari 2016 11:14 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Pff, denk je dat ik zeg dat ik PVV gestemd heb. Zeg gewoon VVD. Heb trouwens slechts 1 keer PVV gestemd in mijn leven. Andere keren altijd VVD. Volgende keer wordt wel PVV. VVD heeft het definitief verbruid bij mij.
Je past perfect bij de groep asielzoekers die dit uitgevreten hebben, beetje dezelfde gedachtegang over vrouwen. Wees er maar trots op.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:12 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naïever ten aanzien van allochtonen.
Ik kijk daar uit behoud van mijn bloeddruk nieteens naar. Laatste keer dat ik de tv aanhad tijdens de zendtijd voor welkander politieke partij nos journaal inbegrepen moest ik opstaan om het bloed weer te laten zakken.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:16 schreef Loekie1 het volgende:
Rutte straks bij Buitenhof. Ik verwacht een uur lang clichés.
Jaarwisselingen in D zijn eigenlijk nooit zo een bron van rellen zoals dat in NL het geval is geweest. Daarom zag je ook zoveel gezinnen met kinderen op de been.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
1800...![]()
Tijdens de jaarwisseling konden ze niet want toen stonden ze aan de grens ofzo...![]()
Oh ik ben nieteens een voorstander van PVV politiek maar ik stem gewoon PVV dit jaar, en ook niet 'omdat moslimps eng sijn' oid, of 'se onse dogters willen vekragten' maar omdat het de enige partij is die voor nationaal belang is en tegen de EU durft in te gaan. Toch hoop ik niet dat wilders zou hij het wel voormekaar krijgen langer dan een half jaar zit.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ik zat een keer wat te twijfelen tussen D66 en de PVV. Op sociaal gebied vond ik D66 wat beter, maar op D66 stemmen.....ehh nee!Daarbij vond ik de immigrantenproblematiek belangrijk genoeg om toch op de PVV te stemmen.
Maar er openlijk voor uit komen? Alleen als ik redelijk zeker kan zijn dat ik niet voor racist of xenofoob uitgescholden ga worden. En volgens enquêtes toentertijd was ik daar echt niet de enige in.
Ik ben gewoon autochtoon hoorquote:Op zondag 10 januari 2016 11:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Je past perfect bij de groep asielzoekers die dit uitgevreten hebben, beetje dezelfde gedachtegang over vrouwen. Wees er maar trots op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |