Echt vreemd ja.quote:Op zondag 10 januari 2016 02:48 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom willen ze dan liever naar een land als Zweden waar ze MOETEN werken, of naar Duitsland waar een uitkering , harz IV rond de 332 e per maand bedraagt?
quote:Op zondag 10 januari 2016 03:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Asielzoekers geen aanslagen laten plegen is geen oplossing.
Hoho het is wel een uitlaatklep hequote:Op zondag 10 januari 2016 03:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Asielzoekers geen aanslagen laten plegen is geen oplossing.
dat is de zelfde redenen dat ze hier in schiedam zwembad en sauna ook camera's op hebben gehangen en er veel meer toe zicht is gekomen ....quote:Op zondag 10 januari 2016 03:36 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik kwam deze gisteren nog tegen:
Pool makes splash with gender jacuzzi split.
http://www.thelocal.se/20(...)etween-men-and-women
Een opvallende stijging van het aantal aanrandingen de laatste paar maanden in een zwembad in Stockholm. Ra ra ra, hoe zou dat nou komen? Ze hebben er geen verklaring voor in het artikel.
Ik ga denk ik toch maar op Wilders stemmen, iemand moet het land toch redden.quote:Aanslagpleger Parijs was asielzoeker
telegraaf.nl
De man die donderdag een politiebureau in Parijs wilde bestormen en door de politie werd doodgeschoten, blijkt in een asielzoekerscentrum in het Duitse Recklinghausen te hebben gewoond. De Duitse justitie heeft zaterdag zijn verblijf op het azc-terrein doorzocht. Daarbij zijn geen aanwijzingen gevonden voor andere aanslagen.
De man wilde gewapend met een hakmes het Parijse politiebureau binnenrennen, onder het uitroepen van 'Allah is groot'. Het leek ook alsof de man ook een bomgordel droeg. De politie nam geen risico en schoot de aanvaller dood. Naderhand bleek de bomgordel nep te zijn. Donderdag was het precies een jaar geleden dat de bloedige aanslag op Charlie Hebdo plaatsvond.
In Rotterdam ook.quote:Op zondag 10 januari 2016 06:08 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat is de zelfde redenen dat ze hier in schiedam zwembad en sauna ook camera's op hebben gehangen en er veel meer toe zicht is gekomen ....
en dat is al van de jaren 90 ( omdat er veel turkse, maroc , en donkergetinte mannen hun handen niet van de dames af kunnen houden
Steegje. Gespierde kompanen. Het klinkt ook gewoon niet fris.quote:Op zondag 10 januari 2016 06:36 schreef Loekie1 het volgende:
Uit videobeelden zou blijken dat een groep van dertig tot veertig 'sterk gespierde mannen' in een steegje bij het station stond. Vrouwen die door het steegje wilden, werden lastiggevallen en betast. Politie werd op afstand gehouden door kompanen van de mannen, wat erop duidt dat er sprake was van een bepaalde mate van coördinatie.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
En wie zegt dat dit niet weer gebeurt, en weer en weer.
Zal de politie wel weer zeggen dat je steegjes moet mijden of die mensen op armlengte afstand moet houden. Alweer symptoombestrijding i.p.v. het werkelijke probleem aan te pakken.quote:Op zondag 10 januari 2016 07:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Steegje. Gespierde kompanen. Het klinkt ook gewoon niet fris.
De politie zegt dat niet. Die geeft gewoon aan wat er aan de hand is.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:10 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Zal de politie wel weer zeggen dat je steegjes moet mijden of die mensen op armlengte afstand moet houden. Alweer symptoombestrijding i.p.v. het werkelijke probleem aan te pakken.
Omdat linkse politieke partijen voor vrije sex zijn ?quote:[..]
[..]
[..]
Waarom bleef het zo lang stil?
Heeft het met links te maken?quote:Op zondag 10 januari 2016 09:19 schreef cempexo het volgende:
[..]
Omdat linkse politieke partijen voor vrije sex zijn ?
Wat is er verdacht aan? Maak jij steeds filmpjes? Nee. Ik ook niet. In dit geval zou dat ook het laatste zijn waar ik aan denk.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:22 schreef deedeetee het volgende:
Wat betreft het gebrek aan filmpjes : normaal maken mensen overal filmpjes van en selfies en zo. Als er echt niks verkeerds aan de hand was die avond waar zijn dan die filmpjes en foto s van de jaarwisseling ? Dan zouden mensen die toch op fb hebben gezet zoals ze normaal alles er op zetten ?
Dus het feit dat er niks te vinden is dat is op zich al verdacht.
Het was één grote mensenmeute; degenen die in de fuik van moslims zaten, deden er alles aan om weg te komen en van hen werden de telefoons gejat terwijl de vrouwen aangerand werden.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:22 schreef deedeetee het volgende:
Wat betreft het gebrek aan filmpjes : normaal maken mensen overal filmpjes van en selfies en zo. Als er echt niks verkeerds aan de hand was die avond waar zijn dan die filmpjes en foto s van de jaarwisseling ? Dan zouden mensen die toch op fb hebben gezet zoals ze normaal alles er op zetten ?
Dus het feit dat er niks te vinden is dat is op zich al verdacht.
of andersom, lol.... als er echt van alles gebeurde, dan stonden AL die filmpjes allang op youtube.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:22 schreef deedeetee het volgende:
Wat betreft het gebrek aan filmpjes : normaal maken mensen overal filmpjes van en selfies en zo. Als er echt niks verkeerds aan de hand was die avond waar zijn dan die filmpjes en foto s van de jaarwisseling ? Dan zouden mensen die toch op fb hebben gezet zoals ze normaal alles er op zetten ?
Dus het feit dat er niks te vinden is dat is op zich al verdacht.
Ah, het is een nos journaal kijker.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Nos journaal had het over 167 aangiftes. En een aangifte is geen bewijs...
Niet als ze er meteen weer worden afgehaald. Of het is de grootste valse aangifte verhaal aller tijden of het is een forse doofpot.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
of andersom, lol.... als er echt van alles gebeurde, dan stonden AL die filmpjes allang op youtube.
Juist, alle burgers en de politie en Merkel enzo hebben dit allemaal uit hun duim gezogen!quote:Op zondag 10 januari 2016 09:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
of andersom, lol.... als er echt van alles gebeurde, dan stonden AL die filmpjes allang op youtube.
Even gecorrigeerd ter nuance.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef LXIV het volgende:
Er wordt mee getoond dat de sommige 'vluchtelingen' een agressieve en invasieve groep is die hier komt als veroveraars.
Maak van sommige maar een groot deel. Het zijn juist sommige' die hier oprecht heen gevlucht zijn want de meeste echte vluchtelingen zijn allang gestrand in andere landen waar het ook veilig is.quote:
Nou, ik weet niet of dat terecht is. Natuurlijk heeft het gros van de vluchtelingen helemaal geen slechte bedoelingen ten opzichte van het Westen. Een deel is zelfs dankbaar. Daar ben ik van overtuigd. Maar als groep zijn ze wel invasief. Of het enkele individu dat nu wil of niet.quote:
Die analogie kan ik wel volgen tot op zekere hoogte.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of dat terecht is. Natuurlijk heeft het gros van de vluchtelingen helemaal geen slechte bedoelingen ten opzichte van het Westen. Een deel is zelfs dankbaar. Daar ben ik van overtuigd. Maar als groep zijn ze wel invasief. Of het enkele individu dat nu wil of niet.
Toen Amerika gekoloniseerd werd, bestonden de Europese kolonisten ook niet uit slechte mensen die het slecht met anderen voor hadden. Maar het resultaat was wel catastrofaal voor de aanwezige indianen. Bedoeld of onbedoeld, de groep was agressief en invasief.
Zal wel weer wat op bedacht worden hoor maak je geen zorgen, D66 zal oproepen tot kalmte en derpaderp, en vervolgens als het dan toch echt een overgrote winst voor pvv wordt weigeren alle partijen samen te werken en worden er nieuwe verkiezingen gecreeerd, danwel wordt wilders neergepaft, danwel wordt de uitslag gewoon volledig verdraaid door stemmen "oeps" kwijt te raken, net als in de v.s. waar ron paul de winnaar was van hele regios en niet meegetelt werd.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilders winnaar na Keulen
DEN HAAG -
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html
Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen.
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilders winnaar na Keulen
DEN HAAG -
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html
Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen.
Tsja.. verloren stem. Premier wordt hij nooit, tenzij de PVV de meerderheid van de zetels in de kamer wint. Geen enkele partij, uiteindelijk zelfs de VVD, wilt met hem samenwerken als hij de premier wordt.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilders winnaar na Keulen
DEN HAAG -
De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een 'all time high'. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_na_Keulen__.html
Kans wordt steeds groter dat mensen in het stemhokje écht op Wilders gaan stemmen.
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naďever ten aanzien van allochtonen.quote:
Dat laatste deel vind ik weer ongeloofwaardig voor hier in Nederland, maar de rest is wel weer plausibel.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:07 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Zal wel weer wat op bedacht worden hoor maak je geen zorgen, D66 zal oproepen tot kalmte en derpaderp, en vervolgens als het dan toch echt een overgrote winst voor pvv wordt weigeren alle partijen samen te werken en worden er nieuwe verkiezingen gecreeerd, danwel wordt wilders neergepaft, danwel wordt de uitslag gewoon volledig verdraaid door stemmen "oeps" kwijt te raken, net als in de v.s. waar ron paul de winnaar was van hele regios en niet meegetelt werd.
Pff, denk je dat ik zeg dat ik PVV gestemd heb. Zeg gewoon VVD. Heb trouwens slechts 1 keer PVV gestemd in mijn leven. Andere keren altijd VVD. Volgende keer wordt wel PVV. VVD heeft het definitief verbruid bij mij.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd.
Terwijl zij het meest te verliezen hebben als de islam hier echt voet aan grond krijgt. Merkwaardig.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:12 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naďever ten aanzien van allochtonen.
Nou ja, op de algemene fimpjes die er zijn zie je erg veel mobieltjes waarmee gefilmd wordt. Ook van dat vuurwerkgedoe e.d., dus tijdens de ongeregeldheden.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is er verdacht aan? Maak jij steeds filmpjes? Nee. Ik ook niet. In dit geval zou dat ook het laatste zijn waar ik aan denk.
Dit ja, er is erg veel verwijderd. Het doet mij vragen hoeveel macht er uitgeoefend wordt. Vind het echt heel vreemd dat vanaf dat dit gebeurd is er ontzettend veel verwijderd is van het internet over dit gebeuren.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet als ze er meteen weer worden afgehaald. Of het is de grootste valse aangifte verhaal aller tijden of het is een forse doofpot.
Toen ik met trefwoorden op zoek ging naar filmpjes kreeg ik verschillende zwarte schermpjes te zien met de opmerking dit is verwijderd.
Volgens mij ben ik niet de enige met deze ervaring.
Ja ik zat een keer wat te twijfelen tussen D66 en de PVV. Op sociaal gebied vond ik D66 wat beter, maar op D66 stemmen.....ehh nee!quote:Op zondag 10 januari 2016 11:14 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Pff, denk je dat ik zeg dat ik PVV gestemd heb. Zeg gewoon VVD. Heb trouwens slechts 1 keer PVV gestemd in mijn leven. Andere keren altijd VVD. Volgende keer wordt wel PVV. VVD heeft het definitief verbruid bij mij.
Je past perfect bij de groep asielzoekers die dit uitgevreten hebben, beetje dezelfde gedachtegang over vrouwen. Wees er maar trots op.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:12 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Vrouwen geen stemrecht meer geven zou ook helpen. Die zijn toch net een tikkeltje naďever ten aanzien van allochtonen.
Ik kijk daar uit behoud van mijn bloeddruk nieteens naar. Laatste keer dat ik de tv aanhad tijdens de zendtijd voor welkander politieke partij nos journaal inbegrepen moest ik opstaan om het bloed weer te laten zakken.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:16 schreef Loekie1 het volgende:
Rutte straks bij Buitenhof. Ik verwacht een uur lang clichés.
Jaarwisselingen in D zijn eigenlijk nooit zo een bron van rellen zoals dat in NL het geval is geweest. Daarom zag je ook zoveel gezinnen met kinderen op de been.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
1800...![]()
Tijdens de jaarwisseling konden ze niet want toen stonden ze aan de grens ofzo...![]()
Oh ik ben nieteens een voorstander van PVV politiek maar ik stem gewoon PVV dit jaar, en ook niet 'omdat moslimps eng sijn' oid, of 'se onse dogters willen vekragten' maar omdat het de enige partij is die voor nationaal belang is en tegen de EU durft in te gaan. Toch hoop ik niet dat wilders zou hij het wel voormekaar krijgen langer dan een half jaar zit.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ik zat een keer wat te twijfelen tussen D66 en de PVV. Op sociaal gebied vond ik D66 wat beter, maar op D66 stemmen.....ehh nee!Daarbij vond ik de immigrantenproblematiek belangrijk genoeg om toch op de PVV te stemmen.
Maar er openlijk voor uit komen? Alleen als ik redelijk zeker kan zijn dat ik niet voor racist of xenofoob uitgescholden ga worden. En volgens enquętes toentertijd was ik daar echt niet de enige in.
Ik ben gewoon autochtoon hoorquote:Op zondag 10 januari 2016 11:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Je past perfect bij de groep asielzoekers die dit uitgevreten hebben, beetje dezelfde gedachtegang over vrouwen. Wees er maar trots op.
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:19 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik kijk daar uit behoud van mijn bloeddruk nieteens naar. Laatste keer dat ik de tv aanhad tijdens de zendtijd voor welkander politieke partij nos journaal inbegrepen moest ik opstaan om het bloed weer te laten zakken.
Duh, dat was me nog niet opgevallen zeg...quote:Op zondag 10 januari 2016 11:22 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Ik ben gewoon autochtoon hoor
Nou als ik puur naar de politieke agenda van de PVV kijk, past het wel in mijn straatje, maar Wilders is wel te extreem met zijn anti-islam geroep, hij heeft vreemde banden met Israë en is onbetrouwbaar met zijn financiën enz.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:21 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Oh ik ben nieteens een voorstander van PVV politiek maar ik stem gewoon PVV dit jaar, en ook niet 'omdat moslimps eng sijn' oid, of 'se onse dogters willen vekragten' maar omdat het de enige partij is die voor nationaal belang is en tegen de EU durft in te gaan. Toch hoop ik niet dat wilders zou hij het wel voormekaar krijgen langer dan een half jaar zit.
Voor mij zijn de negatieve punten dat zijn achterban (zowel intern als extern) uit blokhoofden zonder enig inzicht bestaat, van die kokerkijkers en kratjebier booslanders types die alles naar zichzelf vertalen, figuren die op facebook zich constant persoonlijk aangesproken voelen. En ja inderdaad, zijn banden met israel zijn ook verdacht. Verder heb ik ook niet echt het idee dat hij op gaat komen voor de armere mensen in dit land en zo los je dus ook niks op, dat moet je rechttrekken met educatie en op binnenland gefocuste weldaad. (then again is hij geloof ik tegen ontwikkelingshulp in het buitenland dus mischien komt dat nog wel goed)quote:Op zondag 10 januari 2016 11:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou als ik puur naar de politieke agenda van de PVV kijk, past het wel in mijn straatje, maar Wilders is wel te extreem met zijn anti-islam geroep, hij heeft vreemde banden met Israë en is onbetrouwbaar met zijn financiën enz.
Dat doen ze alleen als het een far from my bedshow is. Denk niet dat er veel mensen zijn die op de PVDA stemmen nadat ze een AZC of een wijk vol statushouders in hun dorpje gekregen hebben.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd.
Die zijn toch heel preuts? Zeggen dat Hitler een top-kerel is en dat alle vluchtelingen de gaskamer in moeten dat is op die sites OK, maar blote borsten is taboe en wordt in drie tellen verwijderd. Dan zal dat ook wel gebeuren met filmpjes waarin iemand in de billen van een vrouw knijpt of z'n hand bij een vrouw in de broek steekt.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar waarom dan geen youtube, geen facebook e.d., misschien ben ik naief, maar dat kunnen ze toch niet tegen houden?
Ja. Heiko Maas, Lodewijk Asscher...quote:Op zondag 10 januari 2016 11:35 schreef truthortruth het volgende:
Zijn er al politici aan de linkerkant van het spectrum die zich hebben uitgelaten over Keulen nu blijkt dat het toch behoorlijk wat 'vluchtelingen' zijn?
Ja als je ff googlet op Wilders z'n stemgedrag, dan is het wel duidelijk dat hij er niet voor Henk en Ingrid is, maar welke partij is nou wel voor het helpen van ouderen en zieken en voor goede gezondheidszorg, maar tegen de massale instroom?quote:Op zondag 10 januari 2016 11:28 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Voor mij zijn de negatieve punten dat zijn achterban (zowel intern als extern) uit blokhoofden zonder enig inzicht bestaat, van die kokerkijkers en kratjebier booslanders types die alles naar zichzelf vertalen, figuren die op facebook zich constant persoonlijk aangesproken voelen. En ja inderdaad, zijn banden met israel zijn ook verdacht. Verder heb ik ook niet echt het idee dat hij op gaat komen voor de armere mensen in dit land en zo los je dus ook niks op, dat moet je rechttrekken met educatie en op binnenland gefocuste weldaad. (then again is hij geloof ik tegen ontwikkelingshulp in het buitenland dus mischien komt dat nog wel goed)
'Jij wil gewoon moslims bashen'quote:Oudejaarsavond! Dat plein! Dat is toch erg?
'Ja, ja... maar eh... Wat vind je er dan precies zo erg aan?'
Wat denk je? Er zijn tientallen vrouwen aangerand, de politie keek machteloos toe terwijl een dolle meute asielzoekers...
'Zie je wel.'
Zie je wat wel?
'Je misbruikt het om moslims te bashen. Was ik al bang voor.'
Asielzoekers, zei ik.
'Ja, moslims dus.'
Eh, nou... de meeste waarschijnlijk wel, ja.
'En christenen zouden nooit zoiets doen?
Ik zie alleen Asscher die zich uit heeft gelaten over de burgermeester en die Heiko Maas begint over statistieken dat vluchtelingen dezelfde crime rate hebben als Duitsers.... Ze weten het echt niet meer, de stilte is veelzeggend.quote:
Dan lees je selectief wat je wil lezen.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zie alleen Asscher die zich uit heeft gelaten over de burgermeester en die Heiko Maas begint over statistieken dat vluchtelingen dezelfde crime rate hebben als Duitsers.... Ze weten het echt niet meer, de stilte is veelzeggend.
Ik lees wat ik kan vinden, heb je iets anders voor me?quote:
Nee het is duidelijk dat hij gewoon een populist is die de mening van het volk voor het gewin van zijn partij gebruikt, mischien is hij zelfs wel gecontroleerde oppositie wat je ook vaak in de v.s. ziet.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja als je ff googlet op Wilders z'n stemgedrag, dan is het wel duidelijk dat hij er niet voor Henk en Ingrid is, maar welke partij is nou wel voor het helpen van ouderen en zieken en voor goede gezondheidszorg, maar tegen de massale instroom?
Klopt. Ik wet dan ook niet of het handig zou zijn als hij premier zou worden, maar hij moet sowieso wel groot genoeg worden zodat men echt niet meer om hem heen kan.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:50 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Nee het is duidelijk dat hij gewoon een populist is die de mening van het volk voor het gewin van zijn partij gebruikt, mischien is hij zelfs wel gecontroleerde oppositie wat je ook vaak in de v.s. ziet.
Zal niet voor het eerst zijn dat we iets uit de states laten overwaaien. *zilveren hoedje modus af*
Dus natuurlijk leg ik mijn hoop niet bij hem, het is alleen maar.. zoals ik het eerder zei dat hij fungeert als een luidspreker van het volk nu, en verder is hij GEEN leider.
Het is eigenlijk de hele geschiedenis lang gebeurt, als er een volksverhuizing was dat de ontvangende partij heel vaak aan het kortste eind trok. Ik begrijp niet waarom we niet willen leren van het verleden. Waarom zouden we dezelfde fouten steeds willen herhalen?quote:Op zondag 10 januari 2016 11:00 schreef Wintar het volgende:
[..]
Die analogie kan ik wel volgen tot op zekere hoogte.
I stand corrected
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is eigenlijk de hele geschiedenis lang gebeurt, als er een volksverhuizing was dat de ontvangende partij heel vaak aan het kortste eind trok. Ik begrijp niet waarom we niet willen leren van het verleden. Waarom zouden we dezelfde fouten steeds willen herhalen?
Omdat de politiek blind is en vervreemd is van de samenleving.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is eigenlijk de hele geschiedenis lang gebeurt, als er een volksverhuizing was dat de ontvangende partij heel vaak aan het kortste eind trok. Ik begrijp niet waarom we niet willen leren van het verleden. Waarom zouden we dezelfde fouten steeds willen herhalen?
Je bent niet nieuw hier in het topic he?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat de politiek blind is en vervreemd is van de samenleving.
Ik heb nooit een hoge pet opgehad van politici. Enige realiteitszin die er is in de politiek is vlak voor de verkiezingen. Dat de samenleving een worst voor ogen gehouden word voor de verkiezingen is idd ook gewoon dom.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Je bent niet nieuw hier in het topic he?Een groot deel van de samenleving is net zo blind en vervreemd van de realiteit als de politiek zoals je wel kunt zien!
Paar proleten moesten hun vuurwerk opmaken.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Pegida demonstratie is verder niet echt uit de hand gelopen, toch?
Niet alleen voor de verkiezingen; bij sommigen kun je gewoon echt niet doordringen met het feit dat criminaliteit onder asielzoekers hoger ligt als bij autochtone Nederlanders en dat we ons echt problemen op de hals halen met deze massa-immigratie.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik heb nooit een hoge pet opgehad van politici. Enige realiteitszin die er is in de politiek is vlak voor de verkiezingen. Dat de samenleving een worst voor ogen gehouden word voor de verkiezingen is idd ook gewoon dom.
Dat gebeurde bij de aanrandingen ook.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Paar proleten moesten hun vuurwerk opmaken.
Hoe dan ook; het is niet goed te praten.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat gebeurde bij de aanrandingen ook.
Eens.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoe dan ook; het is niet goed te praten.
Die muur verdwijnt langzaam maar gestaag met alle vluchtelingen, aanslagen, aanrandingen en politici die daar vervolgens te slap op reageren. Je ziet het al op straat, mensen durven steeds meer er openlijk voor uit te komen. Waar je vroegah een paria was als je het niet zo had op moslims, is dat 10 jaar later totaal anders.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, als puntje bij paaltje komt, gaat een groot deel toch altijd weer "politiek correct" stemmen, al was het alleen maar om niet tegenover familie, vrienden en collega's te hoeven zeggen dat ze op Wilders hebben gestemd.
Het enige land dat Wilders interesseert is Israel.quote:Op zondag 10 januari 2016 06:13 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik ga denk ik toch maar op Wilders stemmen, iemand moet het land toch redden.
Wat zijn andere manieren om een signaal te geven dan op die druif te stemmen? Niet stemmen werkt ook niet. Protesten worden gekaapt door extreem rechts. Hoe is er enige realiteit zin de politiek in te rammen?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Het enige land dat Wilders interesseert is Israel.
Ik zou gewoon zo graag zien dat een fatsoenlijk, sociaal, redelijk anti-Europese partij zich uit zou spreken tegen de massale instroom.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat zijn andere manieren om een signaal te geven dan op die druif te stemmen? Niet stemmen werkt ook niet. Protesten worden gekaapt door extreem rechts. Hoe is er enige realiteit zin de politiek in te rammen?
Links houdt zich nu gedeisd, wacht tot het allemaal weer ingezakt is en komt dan weer met de standaard dogmas dat alle vluchtelingen zielig zijn, rechts xenofobisch is, etc etc
Ik vind het ook opmerkelijk en wat verdacht, je vraagt je wel af wat er nog meer gaande is waar we niks van af weten. Dat de AZC 's met heel veel mannen, voor vrouwen en meisjes onveilig zijn dat is wel redelijk bekend. Vind het verbijsterend dat men daar geen goede maatregelen voor treft.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit ja, er is erg veel verwijderd. Het doet mij vragen hoeveel macht er uitgeoefend wordt. Vind het echt heel vreemd dat vanaf dat dit gebeurd is er ontzettend veel verwijderd is van het internet over dit gebeuren.
Dat ligt eraan. Keulen heeft voor meer mensen de ogen geopend dat er wel degelijk een groot cultureel/religieus verschil is. Dat tot op heden alle incidenten in Nederland onder de noemer 'gewone' criminaliteit werden geschoven kan je nu in dat perspectief zien. En dan moet je er ook ander beleid op maken.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:44 schreef ToT het volgende:
MAAR eerlijk is eerlijk; we hebben NOG weinig te klagen vergeleken met een aantal andere landen.
Moet je eens op zijn naam klikken en kijken welke topics bij hem bovenaan staan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:30 schreef john2406 het volgende:
Je kunt ook kritisch zijn met een andere nationaliteit of niet?
Maar als je er al niet voor uitkomt?
Dat is geen reden om te stemmen op een landverrader die op elk punt draait behalve Israel. Toen hij de keus had heeft hij de huidige immigratiewetgeving altijd gesteund. Ik heb het niet nagezocht, maar hij heeft ongetwijfeld zijn steun gegeven aan het destabiliseren van het Midden-Oosten en daarmee meegeholpen aan het ontstaan van IS en de vluchtelingstroom. En wat was zijn positie in de regime change in Libie? Heeft hij zich beklaagd over het gebrek aan financiering van opvang in de regio?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat zijn andere manieren om een signaal te geven dan op die druif te stemmen? Niet stemmen werkt ook niet. Protesten worden gekaapt door extreem rechts. Hoe is er enige realiteit zin de politiek in te rammen?
Rechts houdt zich ook gedeisd. Als je kijkt naar wat de VVD feitelijk doet, dan zijn ze vóór immigratie uit moslimlanden. Het zijn ook gewoon vriendjes van Verhofstadt met zijn Europese immigratiebeleid: Meer arbeidsaanbod doet de prijs zakken, en verhoogt het rendement op kapitaal. VVD blij, de PvdA krijgt toch de schuld omdat die aan integratie wil werken en een humanitaire ipv economische drijfveer heeft.quote:Links houdt zich nu gedeisd, wacht tot het allemaal weer ingezakt is en komt dan weer met de standaard dogmas dat alle vluchtelingen zielig zijn, rechts xenofobisch is, etc etc
Kortom , ZWEDEN pakt met taal en werkplicht de vluchtelingenstroom slimmer en beter aan als de naieve Hollanderquote:Op zondag 10 januari 2016 03:24 schreef Kuragari het volgende:
[..]
Plus de sociale voorzieningen die wel degelijk aanwezig zijn in Zweden zoals directe noodopvangen alvorens ondergebracht te worden in (tijdelijke) huizen. Een toeslag van pak 'm beet 250 euro per alleenstaande (meer als gezin), 700+ euro aan uitkeringen terwijl ze op zoek zijn naar werk, gratis Zweedse taal lessen en hulp bij het vinden van andere accomoditeiten.
Nederland heeft een relatief lage instroom.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:44 schreef ToT het volgende:
[..]
MAAR eerlijk is eerlijk; we hebben NOG weinig te klagen vergeleken met een aantal andere landen.
Mwah. De 1400% toename van verkrachtingen sinds de migratie, de ghettovorming in steden, het grote aantal no-go zones voor de politie, etc.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Kortom , ZWEDEN pakt met taal en werkplicht de vluchtelingenstroom slimmer en beter aan als de naieve Hollander
Groot-Israël he. Van Casablanca tot Mumbai.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het enige land dat Wilders interesseert is Israel.
Welke maatregelen zouden dat dan moeten zijn? Gescheiden opvang? Dan spelen we dit soort in de hand.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het ook opmerkelijk en wat verdacht, je vraagt je wel af wat er nog meer gaande is waar we niks van af weten. Dat de AZC 's met heel veel mannen, voor vrouwen en meisjes onveilig zijn dat is wel redelijk bekend. Vind het verbijsterend dat men daar geen goede maatregelen voor treft.
beter danquote:Op zondag 10 januari 2016 13:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Kortom , ZWEDEN pakt met taal en werkplicht de vluchtelingenstroom slimmer en beter aan als de naieve Hollander
Hitler was daarentegen erg blij met de Duitse vlag. Betekent dat dat hij het beste voor had met Duitsland?quote:Op zondag 10 januari 2016 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Merkel wil geen Duitse vlag zien, misselijkmakend hoe overduidelijk ze d'r eigen land letterlijk wil vernietigen!
allemaal hoax verhaaltjes.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Mwah. De 1400% toename van verkrachtingen...
Hitler schafte de Duitse vlag juist af, en verving 'm door het hakenkruis.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hitler was daarentegen erg blij met de Duitse vlag. Betekent dat dat hij het beste voor had met Duitsland?
Of is je redenering een tikkeltje idioot?
Geen idee, maar hij steunt de groei in ieder geval enthousiast.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:20 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Groot-Israël he. Van Casablanca tot Mumbai.
Je hoort Wilders nooit over teveel immigranten voor Israel, of dat het overbevolkt zou zijnquote:Op zondag 10 januari 2016 13:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geen idee, maar hij steunt de groei in ieder geval enthousiast.
Hoe volgt het een uit het ander?quote:Op zondag 10 januari 2016 13:28 schreef riazop het volgende:
[..]
allemaal hoax verhaaltjes.
nergens in europa zie je zoveel gemengde relaties. In Stockholm is bijna de helft van de kinderen uit zo een relatie
Hitler had inderdaad het beste voor met Duitsland, hoe kwaadaardig hij ook was.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hitler was daarentegen erg blij met de Duitse vlag. Betekent dat dat hij het beste voor had met Duitsland?
Of is je redenering een tikkeltje idioot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |