Houtenbeen | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:09 |
Waarom bleef het zo lang stil? http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 [ Bericht 1% gewijzigd door Houtenbeen op 05-01-2016 18:41:39 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:10 |
NOS: Afrikaanse en Arabisch uiterlijk. Maar...geen bewijs dat het vluchtelingen zijn. Tja.. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:11 |
Niet specifiek gericht op bepaalde etniciteiten inderdaad. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:11 |
Behalve de papieren die de arrestanten bij zich hadden. | |
DDDDDaaf | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:11 |
Die rechtstaat is er natuurlijk ook alleen maar gekomen doordat de bevolking, waar zij betrekking op heeft, van een dusdanig homogene samenstelling was dat men er gelijkwaardige opvattingen over gedrag, samenleving en intermenselijke verhoudingen op nahield... | |
Houtenbeen | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:11 |
Draagvlak voor vluchtelingen mag niet verdwijnen natuurlijk | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:12 |
Wel voor veroordeelde criminelen. Gebeurt zo vaak voor hooligans. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:12 |
Nope, ik zie nog steeds alleen jouw stelling dat het een afgesproken plan was van alle noord-afrikanen om daar samen te scholen, niemand anders stelt dat. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:12 |
Tja dat is de wet momenteel misschien (geen idee hoe het met een noodtoestand is), maar dat wil niet zeggen dat er niet naar uitzonderingen / oplossingen gezocht kan worden. Sowieso zijn het nog geen staatsburgers hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:12 |
Het is gewoon een probleem met de islamitische cultuur. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:13 |
Gebeurt ook voor bepaalde gebieden. Denk idd weer aan een risico wedstrijd. Genoeg mogelijkheden ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:13 |
![]() Dat is toch wel een erg bijzondere interpretatie van de geschiedenis. Als dat werkelijk zo was zou het ook niet nodig geweest zijn om minderheden en etnische groeperingen daartegen te beschermen natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:13 |
Vrouwen moeten zich aanpassen ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:15 |
Jawel; er werd gesteld dat acties tegen alle Noord-Afrikanen gerechtvaardigd zou zijn. Ik vond dat een nogal bijzondere stelling omdat het verhoudingsgewijs nergens op slaat, het gaat immers om nog lang geen 1000 Noord-Afrikanen terwijl er om maatregelen werd geroepen die meer dan het tienvoudige aan Noord-Afrikanen zou treffen. | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:16 |
Hé zeg Dat kun je niet zo maar zeggen Dan speel je geert wilders in de kaart | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:16 |
Straks op eenvandaag een item hierover. Het gaat hier ook gebeuren dus laat het maar zsm gebeuren. De weerstand tegen asielzoekers moet zsm toenemen. | |
xpompompomx | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:18 |
Je wil vrouwen slachtofferen voor je politieke wensen? ![]() | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:18 |
Uh huh, quoteje van jezelf terug: "Dat was het oorspronkelijke standpunt ook niet hè." Het is vrij vervelend dat jij zelf maar een draai geeft aan wat mensen hier zeggen en vervolgens denkt dat jij op die draai, die je er zelf aan geeft, en niet de poster waar je op reageert, gaten kunt gaan schieten. En ga je nog op die andere reageren? ![]() ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:19 |
Oh sorry, blijkbaar is die rechtstaat dan toch zomaar pardoes uit de lucht komen vallen, waarna we van in berenvellen rondlopende wilden, die vooral minderheden afslachten, ineens transformeerden in verlichte burgers... | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:20 |
Joop.nl bezoeker... Ach joh gewoon normale onrust. ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:20 |
Oef, even in het vorige topic terugzoeken wat ik had geantwoord. Had iets te maken met dat het wel relevant is als in een bepaalde groep misdaad vaker voorkomt en dat er meer van die groep binnen komt. Momentje, ik zoek het ff op. Edit:
| |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:22 |
Eh, nee. Maar dat die rechtsstaat ontstaan is in een tijd dat we een heel homogene samenleving waren slaat nergens op, want dan zouden etnische minderheden überhaupt geen bescherming hebben genoten. Dat komt ook ergens vandaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:23 |
Een homogene samenleving betekent niet dat er geen minderheden zijn. | |
DDDDDaaf | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:24 |
Ik mag toch hopen dat ik hier (in Limburg wordt - net als in Keulen - het Rheinlandse carnaval gevierd) over vijf weken precies hetzelfde soort carnaval kan vieren als altijd, zonder dat vrouwen iedere man als potentiële verkrachter hoeven te zien, of dat mannen en vrouwen uiteindelijk maar gescheiden carnaval moeten gaan vieren uit "veiligheidsoverwegingen". | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:28 |
Daar geef je geen antwoord op de vraag. Bovendien haal je een onderzoek van het Gatestone Institute aan geloof ik, die onderzoeken zijn al uitvoerig ontkracht. | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:29 |
Dus de rechtstaat is pas begonnen toen de minderheden het land binnen kwamen? | |
Lavenderr | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:29 |
Aanranden en verkrachten is gewoon 'onrust' ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:30 |
NOS wordt even hard ontmaskerd bij eenvandaag. De ratten hadden in eerste instantie de afkomst niet genoemd op teletekst. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:31 |
![]() ![]() Zo zie je maar weer dat de NOS totaal niet objectief is. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 18:32:19 ] | |
JeSuisDroppie | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:32 |
De NOS is dan ook niet objectief. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:36 |
| |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:37 |
Zolang de identiteit en de achtergrond nog niet is vastgesteld is het ene bericht niet objectiever dan het ander. | |
Ferdo | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:37 |
Die gedragscode is wel een mooi staaltje victimblaming, zeg... Keulen heeft kennelijk een soort Van Aartsen getroffen als burgemeester. Zijn ze lekker mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:37 |
Onzin. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:38 |
Want er is al objectief iets vastgesteld over de achtergrond van die figuren? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:39 |
Dat was inderdaad op dat moment al lang duidelijk. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:39 |
Linkje voor in de OP? http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 | |
D.D.W. | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:39 |
In de statistiek werkt het toch ook zo dat je op basis van een steekproef prima hypothesen/conclusies kunt verbinden aan een populatie? We zien al zo lang en op zoveel verschillende plekken gedoe met Noord-Afrikanen dat je best wat oordelen kunt doen over Noord-Afrika! | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:40 |
Die hebben ze zelf gekozen Mevrouw werd overhoop gestoken door iemand die tegen haar vluchtelingenbeleid was en daarom heeft ze gewonnen. Gok dat menig inwoner spijt heeft van zijn of haar keus uit mededogen | |
Gia | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:40 |
En van de zomer mogen we met de ramadan niet eten in 't openbaar, terrasje of zo. Sexy topjes kun je ook beter niet meer doen. Gewoon bloes met lange mouwen, met een ruim uitgevallen broek. Zo onvrouwelijk als mogelijk. Dat zal ze leren. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:41 |
Volgens wie? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:42 |
RTL redactie wist het klaarblijkelijk wel. De NOS heeft op zijn minst de schijn tegen. | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:47 |
Vrij onzinnige deze discussie. De politie zei dat het waarschijnlijk gaat om Noord-Afrikanen en/of Arabieren. Meer hebben we niet. | |
Kaneelstokje | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:48 |
Behalve dat er op de aangehouden personen vluchtelingen papieren zijn gevonden. | |
D.D.W. | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:48 |
Die Duitsers weten ook niet meer wat te geloven. Je kunt deze hele migrantendiscussie als media/politiek elke kant op sturen die je maar wil. | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:54 |
Ja klopt, dat zei een ambtenaar in een interview. | |
Fred0w | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:57 |
Ze hebben er honderden aangehouden, daarvan hadden 6 personen een asielaanvraag. Maar lekker met je vingertje wijzen naar de vluchtelingen joh. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:57 |
Ik lees net iemand die de volgende redenering hanteert: De mannen waren stomdronken, volgens krantenberichten. Maar moslims mogen niet drinken. Dus het waren geen moslims. Dat nu toch de moslim kaart wordt getrokken is dus weer het zoveelste voorbeeld van islamofobie en racisme. Wanneer doet de regering hier eindelijk een keer wat aan, voordat het te laat is en de treinen weer gaan rijden.? | |
Houtenbeen | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:57 |
Ze hebben er hooguit tien aangehouden | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:58 |
Honderden aangehouden? Heb je daar een bron voor? | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:58 |
Dus het waren echt zonnebankbruine Duitse boys? | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:58 |
Geen moslims iig, want die drinken niet. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:59 |
Vroeg ik me idd ook af. ik had alleen gelezen dat er 5 - 8 aanhoudingen waren verricht en dat ie allemaal vluchtelingen waren. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:59 |
Juist, en christenen neuken niet buiten de deur, zijn nooit jaloers op de buren, plegen nooit een moord, vloeken nooit enz. | |
deedeetee | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:00 |
Het zijn ook geen vluchtelingen het zijn migranten. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:00 |
Ik zou eerder stomverbaasd zijn en me afvragen hoe dat zo gekomen is. Iets wat ik nu niet heb. | |
Kaneelstokje | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:01 |
Goede troll, ik wilde bijna reageren. gr8 b8 m8. | |
de_boswachter | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:01 |
Maar de vraag die ik mezelf steeds stel; Waar waren de Duitsers (mannen) zelf? Ik bedoel, in Keulen gaan toch niet alleen groepen meiden op stad. Er zullen toch ook vast wel kerels hebben rond gelopen die tikken hadden kunnen uitdelen? | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:01 |
Het was 1000 tegen 400 mensen. ![]() Laat die 400 fifty-fifty uit mannen en vrouwen bestaan, dan heb je 1000 tegen 200 man, waarbij die 1000 de 200 vrouwen ook nog eens lastig vallen. Daarbij werd die 400 man met zwaar illegaal vuurwerk bekogeld. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:02 |
Dat was te verwachten. 1 van de aanslagplegers in Parijs was zogenaamd ook geen moslim want die ging ook naar de kroeg. Als een moslim iets slechts doet heb je altijd mensen die dit soort onzin gaan roepen. Lekker makkelijk. | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:03 |
Ik denk niet dat iedereen snel in de gaten had wat er aan de hand is (want dronken), laat staan dat ze even honderden mannen kunnen verzamelen en organiseren. | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:03 |
Dat durfden ze niet of ze hadden van hun mama geleerd dat dat niet lief is tegenover vreemden, bij ons vecht je ruzies immers met woorden uit en als dat niet meer lukt, stap je naar de rechter. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:03 |
De hoofdverdachte van Parijs was zelfs een bezoeker van een gaybar daar. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:04 |
Het lukte zelfs de politie niet. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:04 |
Erg cynisch, maar volgens mij zit er wel een kern van waarheid in, ja. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:04 |
Jij begrijpt alleen niet dat moslims de beste gelovigen zijn, want Mohammed is de beste profeet met de laatste enig geldende boodschap van Allah. Dus die durven nooit wat fouts te doen. Bovendien hebben die twee engeltjes op hun schouder zitten die erop toezien wat de moslims doen. En ook weet Allah alles en is hij de beste meneer. En ongelovigen zijn kuffar. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:05 |
![]() ![]() Overigens zijn er ook wel moslims die doodleuk een broodje ham eten enzo. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:08 |
Er zijn zelfs moslims met wie je gewoon een normaal gesprek kan voeren. | |
Twiitch | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:08 |
Sorry hoor, ik heb teveel te verliezen om nog een potje te knokken in het uitgaansleven. Dadelijk sla ik iemand neer, valt die verkeerd en is die dood. Ben ik m'n baan kwijt en kan ik me ook nog verantwoorden voor de rechter. Voor een vreemde spring ik er niet meer tussen, doei. En dat zal de gedachtegang van veel mensen zijn tegenwoordig. Als je wat te verliezen hebt dan gedraag je je doorgaans niet als een barbaar. [ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 05-01-2016 19:13:31 ] | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:08 |
Als ze het niet weten idd... | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:10 |
Het zijn ook net mensen, hè. | |
Odaiba | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:10 |
Islam stoppen vrouwen weg om ze te beschermen tegen geile mannen, daarom kunnen al die geile mannen niet omgaan met mooie ongesluierde vrouwen. Vervolgens zeggen moslims dan, dit is nu juist de reden waarom de Islam zo over vrouwen denkt, want ze zijn te begeerlijk en moeten beschermd worden. Het lijkt me daarom dus duidelijk dat dit geen vrome moslims waren. | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:12 |
Honestly, i don't care. In elk geval wel een kudde verrotte kankerlijers met een verwrongen mensbeeld. | |
Odaiba | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:14 |
Dit moeten politici vast ook bedoelen als zij zeggen ''zij verrijken onze cultuur met die van hun'' | |
D.D.W. | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:15 |
Is wel de (enigste) juiste weg binnen een democratie. | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:16 |
Die quatsch hebben we onszelf de afgelopen 70 jaar inderdaad wijsgemaakt. | |
D.D.W. | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:19 |
Het is gewoon zo. Dat er groepen niet mee overweg kunnen doet er niks aan af. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:21 |
Gast eigenrichting gaat nooit een oplossing worden. Helaas wel een kans dat als we de problemen uiteindelijk op gaan lossen,..... we dat erg structureel gaan doen. ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:26 |
![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:26 |
Sterker nog; ik ben goed bevriend met een vluchtelingengezin. ![]() | |
pokkerdepok | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:30 |
hier moet je ook altijd al intergreren, hoor. misschien niet genoeg, maar je moet gewoon meedoen in de maatschappij, net als iedereen. mensen kwamen hier om te werken. men verwachtte niet van hen dat ze de taal leerden, omdat we ervan uitgingen dat ze weer terug zouden gaan. dat was TOEN het racisme, ze mochten hier tijdelijk ons kutwerk doen, en voor permanent waren ze niet welkom. en wordt het hen kwalijk genomen, dat ze de taal niet hebben geleerd... en verder, moeten mensen zich gewoon alleen maar aan de wet houden, qua omgaan met vrouwen, homos, alles. ze hoeven niet ineens homos fantastich te vinden, dat mogen ze zelf weten. net als jij en ik. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:31 |
Opgegroeid in de grote stad ken ik er ook zat. Maar moslims die onze extreme vrijheid van meningsuiting goedkeuren of er zelfs voor staan ken ik er weinigen. De hele kretologie: "ja maar je kan met ze praten, zijn hele normale mensen!" is schrijnend naïef. Want als die "hele normale mensen met wie je kan praten" in de meerderheid zijn mag je die vrijheid van meningsuiting (zeer waarschijnlijk) uitzwaaien. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:33 |
Juist! ![]() Velen accepteren de boel zoals het hier gaat terwijl ze het wel afkeuren; homo's, seks voor het huwelijk, samenwonen, abortus, euthanasie enz enz enz. Maar idd als er meer en meer bij elkaar zitten, komt dat groepsgedrag weer om de hoek zetten. | |
pokkerdepok | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:33 |
volgende post: dit is hilarisch... | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:33 |
Want als ze dat vinden kun je niet meer normaal met moslims praten? | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:35 |
Want je bent in de veronderstelling dat het hete hang ijzer was "of er met ze te praten viel"? ![]() Pssst, hint: het echte hete hangijzer is in welke mate die mensen onze normen en waarden onderschrijven. | |
kurtlinden | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:38 |
Er was geen mannelijke westerling te bekennen die het voor de jonge vrouwen opnam? Waren het alleenstaande jonge vrouwen speciaal die moslimmannen opzochten dan? Dat zou wel een beetje dom zijn tenzij die vrouwen nog niet weten hoe de moslims denken over loslopende vrouwen zonder doek over hun hoofd en lichaam. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:39 |
Ligt eraan waarover natuurlijk. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:40 |
Precies dan komt de aap pas weer uit de mouw. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:41 |
Exact. En de les is dus: ja, ogenschijnlijk zijn het hele normale mensen, waar je prima mee kan praten.... Maar ondertussen. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:42 |
Maar de vluchtelingen die ik ken zijn in ieder geval heel open, gastvrij, vriendelijk, beleefd, behulpzaam en dankbaar. ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:43 |
Ach hun idealen en levensopvattingen liggen gewoon heel anders, maar zolang er geen grote groepsvorming is en geen conservatieve / extremistische imam die haat predikt, kan het echt wel meevallen. ![]() Het voorstel van de vluchtelingen in kleine groepjes te verspreiden in elke gemeente vind ik daarom zo gek nog niet. Ja, het wordt je zo door de strot geramd, maar het voorkomt ook weer een hoop ellende. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:44 |
Als je lef hebt, vraag je ze wat ze vinden van VvMU ![]() (Maar ik zou je nooit kwalijk kunnen nemen als je dat niet doet.... ![]() | |
JubaUrbicus | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:44 |
Allemaal enkeltje terug naar waar ze vandaan komen, dit soort apengedrag moet je niet tolereren en het liefst ook nog zweepslagen of iets in die richting. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:46 |
Vvmu? | |
havanagila | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:46 |
WTF heeft dit nou met moslims te maken, dit is gewoon tuig. In de engste zin van het woord. Mongolen die bij elkaar komen en doelbewust alles wat er Duits/wit/local uitziet met vuurwerk bekogelen en aanranden. In het vervolg svp "gewoon" het leger inschakelen, de klootzakken insluiten, en kort en klein slaan. Oprotten met de softe aanpak, een groep van 1000 kerels krijg je niet klein met 150 agenten, dat versterkt het hele "we komen er toch wel mee weg" gedachtegoed waaruit dit soort krankzinnige samenkomsten ontstaan. Bij buitengewone ongein mag wat mij betreft ook buiten proporties worden ingegrepen: iedere eikel die deel heeft genomen 5 jaar cel of tot persona non grata verklaren. Ik noem maar wat. Godverdomme zeg. Wat voor primitief kutvolk loopt er rond op deze aardkloot. Tering tyfus. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:46 |
Hehehe volgens mij zijn ze er niet zo blij mee dat de profeet hier zomaar straffeloos beledigd mag worden. ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:47 |
Ik moest ook ff googlen! ![]() Vrijheid van meningsuiting. ![]() | |
JeSuisDroppie | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:48 |
Aha. | |
Loekie1 | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:50 |
Het kan afgesproken werk zijn en dan is het doel: polarisatie en rellen. Ik zou bij grote evenementen vrouwen gewoon pepperspray geven en dan is het opgelost. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:53 |
O vast. Met 1 moslim kan ik ook prima praten. Is het een groepje dan doet mijn mening er niet meer toe. Tenminste dat is mijn ervaring. Ze hebben gewoon hele andere normen en waarden dan ik. | |
empa1010 | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:53 |
Een busje haarlak volstaat ook prima en dat mag je legaal bij je hebben. Of deo ![]() | |
Salah-al-Din | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:54 |
Het probleem is natuurlijk ook dat Duitse vrouwen met noord-Afrikanen omgaan. Als man wil je natuurlijk met dat soort vrouwen niets te maken hebben. Dus waarschijnlijk waren er weinig autochtone mannen ter plekke en degenen die er wel waren gaan er vanuit dat de vrouwen hier zelf voor hebben gekozen. Die lezen pas een dag later in de krant dat de aanrandingen niet vrijwillig waren. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:55 |
Zat er al langere tijd aan te denken om dat aan te schaffen. Helaas is het strafbaar dus dat houd me toch maar tegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:56 |
Zulk volk verdient gewoon een behandeling die ze zouden krijgen als ze dergelijk gedrag zouden tentoonspreiden richting de regering uit het land van herkomst. Of in een klein bootje de middellandse zee opduwen kan natuurlijk ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:57 |
Gewoon kopen en bij je dragen. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:57 |
Haha ja tuurlijk. Een vrouw laat zich vrijwillig betasten door meerdere mannen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:59 |
Dat werkt niet buiten als er een beetje wind staat schat. | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:59 |
Heb wel deo. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:00 |
Juist. En zet 1000 van hen bij elkaar bij 400 autochtonen..... | |
empa1010 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:01 |
Als je dichtbij genoeg bent vast wel, lijkt me. Deze al voorbij gekomen hier? http://www.telegraaf.nl/b(...)waar_geschokt__.html | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:01 |
Niet als de mannen dan ook dergelijke middelen (of erger) gaan gebruiken. Dan escaleert het alleen maar. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:02 |
Dat is voor onder je armen. Beetje pepperspray gaan ze je echt niet voor opsluiten hoor. Alleen bij clubs / feesten waar je gefouilleerd wordt, pakken ze het van je af. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 20:03:06 ] | |
empa1010 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:03 |
Zo'n mini busje in je tas hebben is altijd handig. En in geval van nood gebruik je het, alles wat ontvlambaar is en in je ogen terecht komt doet in elk geval genoeg pijn om je uit de voeten te kunnen maken. En daar gaat het uiteindelijk om. En vrouwen kunnen zich 'altijd' beroepen op noodweer. | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:03 |
Ik zeg ook niet dat je met een kapmes de straten af moet schuimen op zoek naar een willoze prooi. Maar in onze compleet gepacificeerde maatschappij zijn we geneigd om principieel iedere vorm van (particulier) geweld af te wijzen, we dragen allemaal het gebroken geweertje om de schouders. Terwijl geweld, mits beperkt en gericht toegepast, een prima vorm van conflictbeheersing is. Dat zijn we vergeten of we durven het in ons verlangen naar oneindige goedheid niet toe te geven. | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:04 |
Als je belaagd wordt door 2 gasten kun je je uit de voeten maken, als het er 4 of 5 zijn niet. | |
empa1010 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:04 |
Nee dat is waar. Maar met pepperspray en 4 of 5 gasten ook niet lijkt me... of ben ik nou gek? | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:05 |
Overigens ben je tegenover een meute van duizend wilde apen sowieso weerloos. | |
Weltschmerz | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:06 |
Het is in het algemeen voornamelijk een kwestie van getalsverhoudingen, in steden, in wijken, in schoolklassen. En niet alleen bij vluchtelingen maar ook bij Marokkanen. Als het er teveel in een keer zijn dan wordt het een aparte groep ipv een paar individuen met een bepaalde achtergrond, en dan keert die groep in zichzelf en komt er van integratie niks terecht. Dat loopt al hopeloos achter, dus dan kun je spreiden wat je wil, de aantallen zullen domweg ook gewoon omlaag moeten. | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:07 |
Tuurlijk, je kan het de vrouwen niet kwalijk nemen. De enige vrouw dit je het enigszins kwalijk kan nemen is Angela Merkel, die openlijk de halve moslimwereld naar Duitsland wil halen met alle gevolgen van dien. Maar dan nog, de mate van optreden is ook om te huilen. Stel dat al deze mannen gepakt worden, dan zijn die na 40 uur taakstraf (waarvan wellicht 3/4 nog voorwaardelijk) weer buiten hoor. Zo werkt dat in Nederland in ieder geval, dus het maakt eigenlijk amper uit of deze gasten gepakt worden. | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:07 |
In Marokko lijkt dat niet zo'n probleem. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:08 |
Zodra het Noord-Afrikanengehalte erg hoog is / wordt, ben je op de verkeerde plek. | |
Cattivo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:08 |
pepperspray gezeur dit en dat, niks pepperspray, de oorzaak moet worden aangepakt. En met 1000 man, geen kop die de vrouwen hebben geholpen. Dus zijn ze met zen allen schuldig. Maarja het enige waar europa nou goed in is, is praten over problemen, oplossen kunnen ze niet. | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:09 |
Want jij hangt wel de held uit als je ziet dat 5 Noord-Afrikanen een vrouw belagen? | |
MadameMossel | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:09 |
Ik weet niet of je alleen een boete krijgt of ook een aantekening want die kan ik niet gebruiken ivm werk. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:09 |
Dat die Merkel nog steeds regeert. | |
Cattivo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:10 |
Voor een volle 100%. Dan ik de lul maar. | |
truthortruth | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:10 |
Ik ben als de dood in zo'n situatie terecht te komen. Als ze aan mijn vriendin gaan zitten dan zal ik toch echt hardhandig ingrijpen, en hoe groot of sterk je ook bent, je bent de pineut. | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:10 |
Respect ![]() Maar je weet zelf ook dat er genoeg mannen zijn die weglopen | |
empa1010 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:11 |
Dat was even offtopic om tips uit te wisselen ![]() | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:11 |
Dat heet democratie, bovendien, dit had onder elke andere regeringsleider kunnen gebeuren, de vraag is nu vooral wat men er aan gaat doen. Antwoord is wellicht snel duidelijk: ''Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was'', dat zagen we immers ook na de rellen in Haren (Project X). | |
Cattivo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:13 |
Het moet gewoon niet nodig zijn. Belachelijk dat vrouwen zich niet veilig meer kunnen voelen. | |
empa1010 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:16 |
Helemaal mee eens. Maar deze tip kun je overal gebruiken ![]() | |
Tinkepink | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:18 |
Heb de rest nog niet gelezen, maar dat vraag ik me ook steeds af. Hoe kan dit gebeuren? Waarom greep niemand in? | |
alopio | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:18 |
Afkeuren mag natuurlijk altijd, er zijn zat gristelijke dorpen in Nederland waar homo's, abortus, euthanasie en seks voor het huwelijk ook word afgekeurd, sterker nog, er is zelfs een partij genaamd de SGP die dit afkeurt in in de tweede kamer zit. Er mochten zelfs tot voor kort zelfs geen vrouwen lid van woorden. Grote verschil is dat het merendeel van deze mensen het wel hebben geaccepteerd dat er homo's zijn, abortussen en dat soort zaken. Die doen gewoon mee in de democratie. Er word geen haat gepredikt of mensen aangevallen. Kijk dingen afkeuren of niet mee eens zijn is een, hoe je er mee omgaat is een ander. Ik denk dat wij allen hier op FOK het ergens wel niet mee eens zijn of iets afkeuren, we houden dit alleen voor onszelf. Je eigen idealen hebben mag, maar deze opdringen aan anderen gaat te ver. En dat doet deze groep figuren. Die denken er hier een soort sharia van te maken en hun gelijk, hun mening en hun ideaal beeld ons door de strot te duwen. Deze lieden willen niet begrijpen en accepteren dat er hier ruimte is voor iedereen, christen, moslim, jood, atheïst, homo, hetero. En deze figuren die dat niet aankunnen die moet je lekker wegsturen. Aanpassen aan onze tolerante samenleving, zo niet ga je maar lekker weg. Er is hier ruimte voor elk geloof, maar wel echt voor elk geloof en denkbeeld dus, ook voor degene die je niet bevallen | |
SpaceOddity | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:18 |
Het doet er niks toe of het vluchtelingen of immigranten van de zoveelste generatie zijn, moslim of geen moslim. Dit wel; "Deze misdrijven zijn gepleegd door een groep mannen die, afgaande op hun uiterlijk, voornamelijk van Noord-Afrikaanse, Arabische afkomst zijn", aldus Wolfgang Albers, het hoofd van de politie in Keulen. | |
Nintex | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:19 |
De Europese regeringen zullen of het leger moeten inschakelen tegen dit soort groepen en groeperingen of de bevolking neemt het heft vanzelf in eigen hand met alle gevolgen van dien. Niet voor niets dat in Zwitserland de minister van defensie iedereen heeft opgeroepen om wapens te kopen. Men is er nu vooral van geschrokken, omdat het georganiseerd is, en niet een klein groepje jongeren ergens in een donker steegje. Bij al die geweldige Arabische Lente protesten in Egypte en andere landen zijn ook vrouwen en veel westerse journalisten aangerand en/of verkracht. 2013: http://www.theguardian.com/world/2013/jul/05/egypt-women-rape-sexual-assault-tahrir-square Het was toen een ver van ons bed show, maar inmiddels importeren we dit en alle vormen van de kleine en grote Jihad naar Europa. Grenzen dicht en dit tuig Europa uitzetten. | |
PalmRoyale | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:20 |
Ik weet een veel betere gedragscode. Die onderontwikkelde zandapen blijven met hun poten van vrouwen af. Zo niet, dan met de ballen op een blok en pletten met een hamer. Ze moeten eens ophouden met het willen opleggen van regels aan Europeanen en die barbaren aanpakken. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:26 |
Ik vind overigens dat die burgemeester "vreemde mannen" wel een beetje stigmatiseert met dat advies over dat vrouwen vreemde mannen op armlengte afstand moeten houden, 4 op de 5 vrouwen die misbruikt worden, worden door "bekende mannen" misbruikt. | |
geert_realist | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:27 |
Gedragscode voor vrouwen?? Hallo, wie moeten zich nu aanpassen, die buitenlanders toch? Lijkt de koran wel, waar vrouwen zich aan moeten passen omdat ze anders te verleidelijk zijn voor de man die zijn handen niet thuis kan houden. Islamisering ten top. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:29 |
...en niet reageert. Althans nog geen quote opgepikt van haar. | |
Salah-al-Din | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:30 |
Aangezien integratie al jarenlang faalt wordt het misschien tijd om juist aan segregatie te denken. Het wordt allemaal een stuk eenvoudiger als vrouwen zelf zorgen dat ze uit de buurt blijven van noord-Afrikanen. Als je dan een noord-Afrikaan ziet bij een Duitse vrouw dan weet je dat ze in nood is en hulp nodig heeft. Nu moet je dat allemaal maar raden. | |
Shreyas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:32 |
Dat is alleen zinvol als je groepen die van buitenaf komen, niet kunnen integreren en meer dan 1 keer over de schreef gaat ook daadwerkelijk de-nationaliseert en het land uitknikkerd. | |
deedeetee | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:32 |
Wat moet ze dan zeggen ? Als ze het kindje bij de naam noemt * noord afrikaan* dan is dat discriminatie of racisme. | |
erodome | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:33 |
Wat een debiele gedachte zeg... Te eerste net alsof alleen noord afrikanen vrouwen lastig kunnen vallen, maar ook nog eens alsof alle noord afrikanen dat doen. Wat dacht je gewoon van degene die hun handjes niet thuis kunnen houden hard bestraffen? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:34 |
Merkel verlangt "harte Antwort des Rechtsstaates" http://www.t-online.de/na(...)-rechtsstaates-.html ![]() Moeten ze ze wel zien te pakken. Succes Merkel ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:35 |
Ja, de bandbreedte van wat je kunt zeggen is niet groot idd. | |
havanagila | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:35 |
Dit. Wat er heeft plaatsgevonden was dan ook niet meer dan een herinnering aan hoe het er zonder gezag en een gebrek aan basale normen en waarden aan toe kan gaan. Menig plekken op aarde waar men (onder meer) dit soort ongein nog geregeld uithaalt. En dan staan we hier als onervaren Westerse regio met het vingertje te wijzen wanneer er elders iemand een protest neerslaat of anderszins hard tegen burgers optreedt, om vervolgens met 150 agenten maar wat raar te gaan staan kijken wanneer 1000 kerels willekeurige vrouwen traumatiseren. Hiep hoi. Volgend oud en nieuw maar wat Russische ME'ers overvliegen. | |
hottentot | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:40 |
Dit dus. Liever kapotgeslagen in het ziekenhuis dan thuis achter de PC zitten in de wetenschap dat ik het liet gebeuren. Die wonden helen wel, dat gevoel blijft. Alleen hopen dat anderen bijspringen ![]() | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:41 |
Als we zo ver zijn moeten we gewoon aan "Re-pa-tri-a-tie" gaan denken. | |
deedeetee | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:44 |
Tss en als t al lukt dan zegt men * foei foei dat mág je hier niet doen hoor * en dat was t dan weer. Als ik bedenk hoe stevig men hier het protest in b.v. Geldermalsen wist aan te pakken en daarbij hebben de helden ook nog een onschuldige vrouw de IC ingeslagen. Over hoe het met haar is kan ik zo snel niks vinden. Ik heb altijd gedacht dat de politie in Duitsland harder optrad dan die in Nederland. Niet als t risico op racisme geklaag er in zit dus. ![]() | |
Bensel | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:44 |
Ik zou zeggen, als er berichten binnenkomen van onzedelijk gedrag richting vrouwen, een aantal vrouwen met goede gevechstraining erop af sturen. Zodra ze onheus bejegend worden, gelijk degene(n) (hardhandig)tegen de grond werken, en vernederen. Als deze testosteronbommen ergens niet tegen kunnen, is dat wel gezichtsverlies. En een vrouw niet 'aankunnen' is dan dubbel zuur natuurlijk | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:44 |
Daar zijn we zelf bij, wat mij betreft. Quiz-vraag: welke politicus staat bekend om de frasen "Desnoods met scherp schieten"? Tenzij ook bij jou dan allerhande ingeramde: "NEE MAAR DAT KAN JE NIET MAKEN OM OP HEM TE STEMMEN WANT...." concepten het dan overnemen, maar is dan het devies niet: begin eerst bij jezelf met het gebroken geweertje af te doen? | |
penny-wise | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:50 |
Deze gebeurtenissen is voer voor extreem-rechts in DL natuurlijk.... Als je doemdenker bent dan kun je een herhaling van 75 jaar geleden voorstellen..... Benieuwd wat de politiek hieraan gaat doen... | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:53 |
Wat is er extreem rechts aan niet willen wegkijken als een bepaalde groep beduidend een meerderheidsbijdrage levert aan een onleefbare samenleving? Het allemaal maar laten gebeuren en hopen dat je hippe wijnbarretje en vakantie naar toscane door kan blijven gaan is dan dus de oplossing van links. | |
BlauweSporttas | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:55 |
Nog beter zijn we in het importeren van problemen. Want een jongetje op het strand is zo zielig. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:55 |
Ik stel voor dat alle vrouwen die zich geroepen voelen in Keulen gaan demonstreren, op deze manier:![]() Dat zou een niet mis te verstaan protest zijn iig. | |
penny-wise | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:57 |
Grotere demonstraties en incidenten bij ACZ's ed bedoel ik. En denk dat die groepen wel meer aanhangers krijgt in DL.... | |
penny-wise | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:57 |
Mweh, zou ik laten lopen..... | |
Ringo | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:58 |
Het gebroken geweertje is een collectief syndroom, ik ben er groot mee geworden. Het is een reflex, die je moet afleren. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:59 |
Je zou haar niet doen dus? | |
Heilwasser | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:59 |
Wel onder politiebegeleiding gaarne. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:01 |
Ik denk dat de Turken en Marokkanen dan met freedom ride bussen niet zijn aan te slepen uit NL. ![]() | |
myShizzle | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:01 |
Zoals eerder aangegeven zijn dit soort perikelen wel olie op het vuur voor een ieder die al enigszins zat te broeden op wél 'pro-actief met de situatie omgaan'. Het is wachten op de eerste grote tegenbeweging die niet met spandoeken maar met hard geweld zal zijn. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:01 |
Eens. Maar zoals eerder opgemerkt is het wel des' democratie dat we niet zelf idd de straat af gaan schuimen op zoek naar, maar dat we de overheid dat zullen moeten laten doen. Dan zullen we dus leiders moeten kiezen die de overheid die kant op wil sturen. En dat gaat... interessante tijden opleveren, om het chinese spreekwoord te parafraseren. Anderzijds; de huidige politici hebben het over de gehele linie verbruid, dus daar hebben we niets meer aan. | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:05 |
De kliek die er nu zit? Die hebben tot in de torens van babel in brussel er gewoon geen zin in. Die willen de olifant in de porseleinkast niet benoemen. Dan speel je geert of le pen alleen maar in de kaart. Die zullen zelfs tijdens een burgeroorlog blijven wegkijken en wapperen met het fatsoensvingertje tot het moment dat ze aan de galg worden geknoopt. Ik vrees er steeds meer voor, het is tegenwoordig iedere dag wel raak ergens in Europa. En het wordt alleen maar erger, dan houdt het een keer op. Dat wapenverkopen door het dak schieten bewijst voor mij dat er onderhuids gigantisch veel borrelt bij heel erg veel mensen. Je mag het alleen niet zeggen | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:12 |
Dat valt anno nu best wel mee, het niet mogen zeggen. We hebben politici nodig die luisteren. | |
truthortruth | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:14 |
Maar dan gaat het dus anders de geschiedboeken in... | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:16 |
Hier een foto van een man die vrouwen op een armlengte afstand houdt (foto uit circa 1938):![]() | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:17 |
Zal wel loslopen. Het aantal idioten wat echt vergaande maatregelen in zou willen stellen is vrij beperkt en er zijn genoeg beschermingsmechanismen ingebouwd om te zorgen dat de overheid daar niet toe in staat is. | |
Harlon | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:18 |
Oh genoeg anderen waar prima mee te werken valt hoor, turken, anti's, suri's, allemaal prima te bereiken en meestal wel wat mee te beginnen. Mocro's zijn gewoon verspilde energie, verrot tot op het bot. Ben verder getrouwd met een marokkaanse dame, ze wil alleen voor geen goud in amsterdam west wonen want "daar zitten al die kut marokkanen". Ben blijkbaar zo zwaar racistisch dat ik er zelfs met eentje trouw. Ze zullen zelfs nog blijven ontkennen als je ze op heterdaad hebt betrapt en er 20 camera's het hele gebeuren van begin tot eind hebben vast gelegd. [ Bericht 16% gewijzigd door Harlon op 05-01-2016 21:25:49 ] | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:18 |
![]() Lachwekkend bedroevend. Alsof er ooit maar 1 dictator in de gehele menselijke geschiedenis zich iets van wetten aantrok. | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:21 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Laws Alstublieft. Een voorbeeld van hoe geweldig beschermingsmechanismen samengaan. Als een meerderheid van een land cq parlement stemt om alle moslims er collectief uit te donderen en dat bij wet regelt dan is dát het nieuwe mechanisme. Daar kun je een hoop VN of EVRM verdragen tegenover zetten maar dat zijn verdragen, daar ben je alleen aan gebonden zolang je ze blijft erkennen. Trek je je daar uit terug dan stopt de werking. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:22 |
Dat scenario lijkt me niet echt realistisch, maar ieder z'n illusies natuurlijk. | |
EttovanBelgie | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:22 |
Wishful thinking on your part. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:25 |
Ik hoop het niet, nee. Maar figuren zoals jij denken blijkbaar dat op huidige voet verder blijkbaar tot in het oneindige door kan gaan ofzo? Het lijkt me verontrustend voor moslims anno nu hoe het er globaal voorstaat. Want over illusies gesproken; denk jij dat als 1 land los zou gaan met grootschalig repatriëren, denk je dan nog dat er ook maar 1 ander europees daar ook maar iets aan gaat doen? Serieus? Nee, want die fijne aanhanger van de religie van de haat zorgen overal, maar dan ook echt overal voor stront. | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:25 |
Je mag het wishful thinking noemen wat je wil. Feit blijft dat zolang je die democratie in ere houdt en je een voorstel van welke aard dan ook door de beide kamers weet te drukken het een wet wordt. | |
EttovanBelgie | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:27 |
Hoe ga je autochtone moslims repatriëren? Of Marokkanen/Irakezen/Algerijnen etc. die niet moslim zijn? | |
StaceySinger | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:30 |
![]() | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:31 |
Mensen met maar 1 nationaliteit zijn idd lastig te repatriëren. | |
EttovanBelgie | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:32 |
Ahhh, dus of een Marokkaan verder belijdend moslim is of niet maakt niet uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:32 |
Ooggetuige aan het woord: https://m.facebook.com/st(...)co%2Fotu2Xi5S0y&_rdr Kan het zelf alleen niet zien, want heb geen Facebookaccount. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:36 |
We hebben het over een hypothetisch extreem scenario,en dan 1 die in mijn optiek nog humaan is. Ik heb al erger langs zien komen hier. Maar voor de rest wil je weten 'hoe het werkt' ofzo? ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:37 |
Oefff dat laatste stukje is best zuur; heb je ladingen kleren gedoneerd aan vluchtelingen, krijg je dit terug. ![]() | |
EttovanBelgie | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:38 |
Joh leg dat even uit aan Harlot en z'n Marokkaanse vrouw, k? | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:40 |
Want jij denkt dat die wat mij betreft ook mag wegwezen ofzo? ![]() | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:44 |
Bange mensen aan de deur van zijn hotel, bange hotelgasten, politie die niets uit kon halen. Het is geen rechtse pegida propaganda, het waren burgeroorlog toestanden. Lang verhaal wel | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:54 |
De vraag is hoe lang dit goed blijft gaan. Dit gaat onschuldige moslims gewoon de kop kosten. Overigens mag ik toch aan nemen dat er camera's hingen? | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:57 |
ZO ver is het nog LANG niet. Er is volgens mij in Duitsland ook nog geen moslim gesneuveld toen iemand zich tegen hem verdedigde. Wel denk ik dat er meer lompe acties tegen moslims zullen komen. Meer halve varkenskoppen bij moskeeën enz. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:59 |
Een fikkie in een AZC kan genoeg zijn natuurlijk. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:59 |
Het is afwachten, de wapenverkoop in Duitsland is schrikbarend gestegen. | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:02 |
Even een hypothese Een groep pleegt gecoördineerd in München, Berlijn etc aanslagen. Een dodental van 200+ om maar iets te noemen. Een tegenactie, of meerdere, volgt. Er gaan wat moskee's in de fik en asielzoekers worden in elkaar getrapt door een groep neo's. Goed tot daar blijft het wat we tot nu toe zien. Een hoop gesus, oproepen tot eenheid etc. Niets met de islam te maken enfin je kent het wel. Wat als de tegenreactie een keer is dat er zo'n groep van 1000 door de straten trekt, verkracht, geweld pleegt en zeg een stel kerken in de hens steekt. Dan beland je in een spiraal die met een beetje media over heel Europa uitwaaiert. Krijg je het deksel dan weer op de pan? Ik zeg verder niet van dit is wat ik graag wil, maar ik zie het zeker niet als compleet onmogelijk. | |
Red_85 | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:03 |
Moet allemaal lekker doorgaan zo. Dit soort acties, aanslagen, criminaliteit en de politiek die met halfbakken acties komt. Dan neemt het volk het aan de staat gegeven monopoly op geweld terug en wordt het een burgeroorlog. Het wordt tijd dat de staten echt goed gaan optreden. Alleen die kans is met alle policor en dubbele belangen klein. Dus denk ik dat het een kwestie van tijd is voordat er grote groepen Europeanen het heft in eigen handen gaan nemen. | |
Red_85 | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:06 |
Een casus belli van een burgeroorlog hoeft maar echt heel klein te zijn als er genoeg is voorgevallen en te weinig is gedaan om het tegen te gaan. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:06 |
Ja als er 200 autochtone mensen vermoord worden, heb je idd kans op een burgeroorlog, maar om dan te zeggen "Dit gaat onschuldige moslims gewoon de kop kosten" vind ik het verhoudingsgewijs wat onzinnig. Dat er kans is op een geweldsspiraal, snap ik wel, maar dan moet er wel iets heel extreems gebeuren voor het Duitse volk serieus besluit om echt vluchtelingen te gaan vermoorden. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:07 |
Figuren die de wet overtreden moet je hard aanpakken, of dat nu voor dit soort mongolen geldt of voor figuren die onschuldige mensen de tering in schoppen omdat ze toevallig moslim zijn. Veel meer kun je niet doen. Of nu ja, dat kan wel, maar dat zijn niet echt wenselijke oplossingen omdat ze er voor zorgen dat de pleuris echt uitbreekt. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:10 |
Keulen: gedragscode voor vrouwen | |
Proximo | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:12 |
True. Maar vanuit zo'n geweldspiraal kan wel degelijk iets dergelijks voortkomen. Niet vergelijkbaar, maar laten we wel wezen. De treinen van Eichmann reden ook niet op het moment dat hitler kanselier werd. Dingen hebben zo hun momentum | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:19 |
Jahoor. Als de wetten niet adequaat zijn, wetten aanpassen.
![]() ![]() Precies, zich misdragende moslims (is dat eigenlijk niet net zoiets als witte sneeuw? ![]() ![]() Grenzeloze zelfoverschatting is ook zo'n moslim trekje. | |
pokkerdepok | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:22 |
op zn minst een beetje schitzo..... jesus man, hoe haal je het in je hoofd om marrokkaanse jeugd volledig af te schrijven en te vervloeken, terwijl je zelf zon kind gaat krijgen, of misschien al hebt? zie je daar de ironie niet in? denk je dat je maar racistische dingen mag gaan roepen als je zelf binding met de groep hebt? echt hoor, WTF. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:31 |
Ik versta onder een adequate aanpak niet het deporteren van moslims. Maar oké. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:31 |
Ik ken moslims die niet in de kern van Utrecht willen wonen: "Te veel moslims daar!" | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:38 |
Ik denk dat het voor Nederland wel een hoop problemen zou oplossen, wat denk jij? En ik zit hier al vrij lang, dus beantwoord van te voren al wat goedpraat stoplappen: - Maar die criminelen gaan dan door met crimineel zijn in hun geveinsde thuisland-woestijn! Dat is niet Nederland's probleem. - Maar criminaliteit zal er altijd zijn! De doelstelling zou in dat scenario ook niet zijn criminaliteit uit te doen bannen, maar het te doen afnemen. | |
Murdera | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:39 |
er stond pas een leuk stuk in de krant over joegoeslaven die hier heen waren gevlucht, de taal hadden geleerd, een bedrijfje hadden opgezet. Generaal pardon hadden gekregen. Nu vertrekken ze omdat hun kinderen op school in elkaar geslagen worden omdat ze blank zijn en ze op straat geen nederlands woord meer horen, alleen maar criminele marrokaantjes die hun leven hier simpelweg verpesten. (kanaaleiland) | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:43 |
![]() ![]() | |
ManianMan | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:46 |
Dus hand in hand lopen met mijn lieve vriendin kan ik vergeten in Keulen? WTF zet die perverselingen het land uit... moet toch niet gekker worden [ Bericht 6% gewijzigd door Specularium op 05-01-2016 23:05:51 ] | |
Pielemenneke | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:49 |
Voor diegene die zich misdragen, zoals nu ook weer in Duitsland is dat wel de oplossing. De moslims die zich aanpassen en integreren mogen hier zeker blijven, probleem is alleen dat het er verrekte weinig zijn. Dat hele islamgedoe past niet in de moderne maatschappij. Ik post niet zo heel veel maar lees vooral mee, en doe dat ook met veel interesse. Nu zie ik jou in dit soort topics veel reageren als, zeg maar de ''advocaat'' van de vluchtelingen. Vandaar dat ik me een aantal dingen afvraag en ik ben benieuwd hoe jij daar over denkt ... Dat het niet aan de islam ligt horen we vaak, maar waarom zijn moslims dan oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers ? Waarom veroorzaken de zogenaamde vluchtelingen op verschillende plaatsen in Europa dan zoveel problemen ? Rellen op Griekse eilanden, vrachtwagens tot stoppen dwingen en vernielen in Calais, verkrachtingen in AZC's en nu weer in Duitsland. Is er een aanwijsbare reden dat moslims dit soort gedrag vertonen ? De argumenten van; Nederlanders verkrachten ook vrouwen en vernielen ook vrachtwagens en rellen ook enz enz., die kennen we en die snijden totaal geen hout. | |
Haags | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:49 |
![]() | |
pokkerdepok | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:49 |
dat is wat anders dan alle marrokkanen afbranden, puur omdat ze marrokkaans zijn. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:00 |
Ik denk niet dat je een antwoord hoeft te verwachten. Dat vereist namelijk introspectie, en dat zit er niet in bij mensen die er met de paplepel ingegoten hebben gekregen dat hun falen altijd de schuld van een ander is. Hoogst haalbare is een amalgaam van dat het toch weer de schuld van een ander is. | |
Pielemenneke | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:04 |
Ik heb toch wel een beetje hoop ... | |
Metalfrost | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:09 |
Crisisberaad ![]() Dit is gewoon guerrilla-strijd in een civiele omgeving. Hoe los je dat op? De risicogroep weghalen. | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:12 |
Die gedragscode is wel het meest kansloze wat ik een burgemeester heb zien doen ![]() Pak die gastjes gewoon op en berg ze een tijd op | |
ManianMan | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:14 |
Een tijd op bergen? Gewoon uitroeien dan gebeurt er vrij weinig meer. | |
Nintex | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:16 |
1000 man opsluiten. Kost de Kafir veel geld, weer een victorie voor de kleine Jihad. | |
bijdehand | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:16 |
die gedragscode is gewoon een fucking middelvinger! | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:19 |
Mja, ik ben niet zo van de sharia maatregelen | |
ManianMan | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:21 |
Tja wat wil je dan? Dat er nog zo'n soort mensen zijn die als beesten leven? | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:22 |
En hoe groot schat je zelf de kans in dat de daders gevonden/gepakt gaan worden? | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:24 |
Er waren er al een hoop bekend bij de politie. En daarbij lijkt het georganiseerd dus ik denk dat je dat netwerk ook wel bloot kunt leggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:25 |
Idd. Het kan ook helemaal niet. Heeft dat mens ooit wel eens zelf bij het carneval in haar eigen stad gekeken? Het is zo druk dat je als sardientjes tegen de dranghekken geplet staat zowat. Een armlengte afstand houden kan alleen als je thuis blijft. ![]() | |
ManianMan | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:28 |
Klopt en hand in hand lopen dan zeker in de wintermaanden is dat fijn ![]() | |
Nintex | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:33 |
Gewoon het tuig de grens over knikkeren en de grenzen sluiten. Het is niet zo moeilijk. Ook nog eens een redelijk goedkope oplossing en dat is 1000 man een jaar of 10 opsluiten en proberen manieren bij te brengen niet. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:33 |
Ja, dat las ik ook, verpakt als: nee, het waren geen vluchtelingen, het waren al bekenden van de politie! Leuk vorm van pick & mix is dat, om zo uiteindelijk toch nog tot een wenselijk antwoord te komen. Maar er is dus ook gelekt dat een politie ambtenaar bevestigde dat een aantal man kopien van asielaanvragen als ID bij zich had. Maar het zal er op neer komen wie je wenst te geloven. Bekenden van de politie, georganiseerd en ongeveer 1000 man? ![]() En een netwerk? Netwerk van wat? Aanranders? Me dunkt dat dat zelfs bij jou een lampje moet doen gaan branden. Maar je kan altijd jezelf blijven vertellen dat er niks aan de hand is, misschien word het dan vanzelf bewaarheid hé? | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:34 |
De grens over knikkeren waarheen? Ze zijn waarschijnlijk in Duitsland geboren namelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:35 |
Volgens een van de agenten zou het om asielzoekers gaan | |
Nintex | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:35 |
Noord-Afrikaans/Arabisch, dat is alvast een begin. Wellicht heeft Erdogan nog ruimte in zijn kamp. | |
Morendo | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:37 |
Even praktisch: hoe denkt justitie in godesnaam het bewijs rond te krijgen? Kansloos natuurlijk. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:37 |
Je kunt mensen niet uit zetten, tenzij ze zich in de asielprocedure bevinden. En aanranding valt volgens mij ook niet onder de misdrijven waardoor asielzoekers daarvoor in aanmerking zouden kunnen komen. In Nederland tenminste, het kan dat dat in Duitsland anders ligt, geen idee. Zijn moslims dat, of zijn dat bepaalde nationaliteiten? En welke rol speelt de islam dan precies in hun gedrag? Ik krijg van de capuchonklootzakjes e.d. niet bepaald de indruk dat ze nog wel wekelijks in de moskee zitten en theologische meuk lezen, zich verdiepen in bepaalde dogma's et cetera. Is er een aanwijsbare reden dat de islam hen tot dit gedrag aanzet, of zijn het toch vooral mensen die niets te verliezen hebben? In het geval van de vernielingen in Calais gaat het om mensen die geen zicht hebben op een verblijfsvergunning. Wat betreft de verkrachtingen in AZC's; om hoeveel verkrachtingen gaat het dan precies? Mwah, als je beweert dat er iets inherent kwaadaardigs in asielzoekers of moslims zit zul je toch op z'n minst hard moeten maken dat ze significant vaker verkrachtten en vernielen. | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:40 |
Lijkt me onwaarschijnlijk eigenlijk. Ik geloof er wel in dat dit georganiseerd is en dat zie ik asielzoekers niet zo snel doen. Een soort excursie van de Salafisten-jugend oid. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:41 |
Degenen die opgepakt waren, hadden papieren bij zich voor de asielprocedure. | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:41 |
Zijn er zo weinig beelden of getuigen? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:42 |
Oh zeker wel. Wat hier gebeurd is lijkt me driedubbel en dwars een bedreiging voor de openbare orde en dat is een prima grondslag om een verblijfsvergunning in te trekken. Zelfs EU-burgers kunnen op grond daarvan uit een andere lidstaat gedeporteerd worden. | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:43 |
Kunnen natuurlijk wel via internet geronseld zijn. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:45 |
Hoe vergezocht wil je het hebben? Is het echt niet voor te stellen dat die 1000 man (al dan niet deels) zou bestaan uit "vluchtelingen" die het minder goed met ons voor hebben? | |
Morendo | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:46 |
Daar heb ik verder geen idee van, maar ik vermoed van niet. Lijkt me echt een nachtmerrie-casus voor het Duitse OM, want je wilt toch leveren.... | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:47 |
Ik denk dat de kern vooral bestaat uit luitjes van "noord-afrikaanse afkomst" die hier al wat langer zijn. | |
Morendo | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:47 |
Geronseld voor de geile jihad? Jezus mina..... | |
Nintex | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:48 |
Moslimgroeperingen staan er bekend om goed georganiseerd te zijn. Al Qaida, Taliban, ISIS, Muslim Brotherhood. Zo gingen/gaan ze ook te werk in Egypte, Syrie, etc. . De vrouwen van de Kafir verkrachten -> kleine jihad tegen de christenhonden | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:48 |
We kunnen besluiten criminelen met dubbele nationaliteit te denaturaliseren. Maar het is ook niet alsof die optie in deze topic pas tig keer langs is gekomen. Je negeert het doodleuk, en het moet je weer verteld worden. Turken en marokkanen samen met anti's in de top 3. Maar laat me raden, daar heb jij al deze jaren 0,0 van meegekregen? ![]() Het is de cultuur, en die is op zijn beurt zeer beinvloed door de inheemse religie. Maar nu proberen sec te doen alsof cultuur en religie heulemaal niks met elkaar te maken hebben, dat trucje heb ik ook al miljarden keren gezien. ![]() Zo dat je de volgende ronde weer kan doen alsof je hier nog nooit van hebt gehoord, en het weer allemaal nieuws is voor je? ![]() | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:49 |
![]() ![]() Droevig. | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:50 |
Zo vergezocht als dat de uitkomst uiteindelijk weer comfortabel is: "het valt allemaal wel reuze mee! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:51 |
Vooral ook omdat lang niet alle asielzoekers Syriërs zijn die voorheen een gewoon huisje-boompje-beestje hadden. Iedereen van over de hele wereld kan komen en asiel aanvragen en vrij hier rondlopen terwijl hun achtergrond nog helemaal niet gecheckt is. ![]() | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:51 |
Hoezo denk je dat? ![]() | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:53 |
Wat is dat nu weer voor dom gelul. ![]() Ik meld enkel dat ik denk dat de organisatoren van deze actie meer gezocht zullen moeten in migranten die al jaren in Duitsland wonen. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:53 |
Juist; de vluchtelingen hadden er niets mee te maken, of waren er toevallig bij omdat ze een grote groep geloofsgenoten ergens naar toe zagen gaan en ze hen volgden. Daarbij is al gezegd dat het MANNEN waren die vanuit een machtspositie reageerden, dus voor je het weet wordt dat "noord afrikanen" ook weggemoffeld. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:54 |
idd: "Oh je zegt dat je uit Syrië komt? Geen probleem, loop maar door. Welkom!" ![]() | |
ExTec | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:56 |
En dat komend van iemand die de berichten van arrestanten met asiel papieren weg probeert te beredeneren? ![]() Kijk naar jezelf voor je anderen van dom gelul beschuldigd, wil je. | |
Ryan3 | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:57 |
Hier een foto uit het hoofdbaanhofje in Keulen op oudjaar.![]() Gezellie idd. | |
RamboDirk | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:57 |
Op het Tahrirplein zijn er inderdaad genoeg van dit soort verhalen. Raar volk. | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:58 |
Dat besluit gaat er voorlopig niet komen gelukkig. Zolang dat niet echt uitvoerbaar danwel realistisch is droom je er maar een eind op los. Thanks for stating the obvious, maar dat is geen antwoord op de vraag. De vraag was niet of dat zorgt voor bepaald gedrag, maar hoe. Opnieuw geen antwoord op de vraag. | |
Hexagon | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:58 |
Het is nog niet zo heel eenvoudig om een dergelijke actie op deze manier te organiseren. Daar is denk ik wel de nodige voorbereiding aan vooraf gegaan en ook een netwerk voor nodig dat je niet een twee drie opbouwt. Dat zie ik asielzoekers op die manier niet regelen. Hooguit dat die er via dat netwerk bij betrokken raken en meedoen. | |
ToT | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:59 |
Je wil het liefst zo veel mogelijk criminelen in het land houden? ![]() | |
Xa1pt | woensdag 6 januari 2016 @ 00:01 |
Neuh, ik vind het vrij sneu om mensen maar het land uit te schoppen als ze iets doen wat je niet bevalt. En het moedigt ook niet echt aan om dan beleid te ontwikkelen om criminaliteit tegen te gaan. De huidige inrichting werkt prima wat mij betreft. | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:01 |
De tactiek die gebruikt werd, stamt echter wel af vanuit het middel-oosten en niet van Turkije of Marokko. Verder is het wel opvallend dat ALLE arrestanten (ook al zijn het er maar 5 tot 8) allemaal die papieren hadden. Ja misschien is er een kansje dat het idee afstamt van een paar lui die al langer hier wonen, maar wat verandert dat aan de situatie? | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 00:01 |
Dat besluit moet er heel snel komen. | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:02 |
Criminaliteit gaat wel wat verder dan alleen iets doen wat niet bevalt. Daarbij zal het ook niet echt direct de eerste stap zijn bij het kleinste vergrijp. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:03 |
Lees gewoon mijn posts eens voor je dom gaat lullen ![]() | |
Pielemenneke | woensdag 6 januari 2016 @ 00:04 |
Is het zo moeilijk om antwoorden te geven op de vragen die ik je stel ? Ik vraag je, puur vanuit interesse, om jou mening in deze, in plaats daarvan kom je met wedervragen. Of het moet zo zijn dat je er geen mening over hebt ? | |
Xa1pt | woensdag 6 januari 2016 @ 00:05 |
Ik ben van het hele idee niet zo gecharmeerd, tenzij het mensen betreft die in een lopende procedure zitten of een voorlopige verblijfsvergunning hebben. | |
ExTec | woensdag 6 januari 2016 @ 00:05 |
![]() Het laat onomstotelijk zien dat moslims nogal oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. En dat het volgens jou "zeker niet!" aan de islam ligt, joh. Zagen we niet aankomen hé? | |
D.D.W. | woensdag 6 januari 2016 @ 00:06 |
![]() ![]() | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:06 |
Mja als mensen hier komen om ellende te schoppen zijn ze wat mij betreft niet welkom. | |
Nintex | woensdag 6 januari 2016 @ 00:07 |
Waarschijnlijk dezelfde lui die soldaten voor ISIS ronselen. In Europa zijn tal van dit soort jihadistische netwerken actief. Zie ook georganiseerde demonstraties van Turken tegen Koerden etc. . De vluchtelingen weten de weg, ze krijgen folders over gratis geld en huizen in Duitsland en Nederland. Daarom is het levensgevaarlijk dat nu de grenzen open zijn. We halen allerlei lui naar binnen in Europa en hebben geen idee wat de achtergrond is of wie de overtochten organiseren. Het zijn er nu 1000 op 1 locatie. Heel Nederland en Duitsland zijn praktisch vol gebouwd met AZC's. Als het geen recente migranten waren, waar waren zij dan de afgelopen 10 jaar? | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:07 |
Zie nog 2 vrouwen iig. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:08 |
Lol. | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:08 |
Een groep mannen die niet echt islamitisch op mij overkomen met 2 vrouwen tussen hen die niet aangerand worden. Okee, en toen? | |
ExTec | woensdag 6 januari 2016 @ 00:08 |
Kijk, nu is het probleem 'ineens' dat ons beleid om criminaliteit tegen te gaan niet goed genoeg is, het heeft immers blijkbaar 'ontwikkeling' nodig, en vanzelfsprekend is dat natuurlijk een prima reden om criminelen aan boord te houden, ipv dat je een oplossing implementeerd waardoor je van ze af bent ![]() Tuurlijk. Wie wil er geen hand boven zijn hoofd. | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:09 |
Oh, sausage fest? ![]() | |
Nobu | woensdag 6 januari 2016 @ 00:09 |
Grapje toch? | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:09 |
Het veranderd de plek waar je de verantwoordelijken moet zoeken. En dan is belangrijk voordat ze weer eens een "manifestatie" plannen. | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:10 |
De verhoudingen van criminele feiten tussen vluchtelingen versus autochtonen was toch al 3 : 1? | |
D.D.W. | woensdag 6 januari 2016 @ 00:10 |
Zo ziet het er wel naar uit op die Bahnhof. Heb met moeite 3 vrouwen kunnen spotten waaronder een oud wijf. ![]() | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:11 |
Da's uiteraard wel weer een goed punt, maar persoonlijk denk ik niet dat dit had plaatsgevonden als afgelopen jaar niet zo extreem veel vluchtelingen Duitsland in getrokken waren. | |
ExTec | woensdag 6 januari 2016 @ 00:11 |
Nee het prospectus van bepaalde familieleden uit moeten zwaaien op schiphol, zou ik ook niet van gecharmeerd zijn. | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:11 |
![]() ![]() | |
ToT | woensdag 6 januari 2016 @ 00:13 |
Maar goed, ik brei er een eind aan! ![]() ![]() | |
ExTec | woensdag 6 januari 2016 @ 00:13 |
Nee, je zal het hard moeten maken. Zodat hij de volgende ronde weer doet alsof hij er nog nooit wat over vernomen heeft, en de volgende persoon het weer hard zal moeten maken ![]() | |
RamboDirk | woensdag 6 januari 2016 @ 00:15 |
niet alleen keulen trouwens, ook uit stuttgart en hamburg stromen de aangiftes binnen. Zelfde laken en pak, menigte Arabisch uitziende mannen die vrouwen betasten/aanraden. "Sex Mob" ![]() | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:15 |
Alles voor de maakbare samenleving natuurlijk. Getuigen melden het, de beelden op het nieuws van vlak daarvoor laten een overconcentratie zien, papieren in broekzakken zeggen het en zelfs de agenten zeggen het. Maar frau merkel und die kranke burgermeisterin zagen: niet specifiek kijken naar afkomst hoor! Als het er uit ziet, ruikt naar en naar smaakt, zal het t ook zijn. Maar toch weg kijken... Hoe spek je tweespalt in een maatschappij? Je begint gewoon bijna te hopen dat mensen zoals zij zelf een koekje van eigen deeg krijgen. Zo selectief, zo blind. Wat een struisvogels. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:17 |
Ik vraag het me af. De mensen achter Charlie Hebdo waren hier ook al Jaren. Bovendien lijkt het me ook dat asielzoekers zich ook wel zullen beseffen dat ze zich hiermee in hun voet schieten aangezien hier aan meedoen goed is voor een enkeltje retour afzender. | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:17 |
Maar nee, niet kijken naar bepaalde afkomsten.. Heeft er niets mee te maken!!!!!einzzz!!! | |
Nobu | woensdag 6 januari 2016 @ 00:18 |
3 op 1? Was het maar zo mooi ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 00:19 |
En dan worden ze uit de EU gezet en zijn ze over een paar weken gewoon weer terug, maar dan onder een andere naam. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 00:20:03 ] | |
ExTec | woensdag 6 januari 2016 @ 00:21 |
![]() | |
Nintex | woensdag 6 januari 2016 @ 00:21 |
Georganiseerd dus. Nieuwe vorm van terreur. Dreigen in munchen met aanslagen en andere locaties. Vervolgens de uitgedunde politie intimideren en de vrouwen van de christenhonden verkrachten. De volgende keer krijgen die 1000 man allemaal een AK 47 mee om mee op de politie te schieten . Zo begon het ook in Syrie met die zogenaamde 'vreedzame' protesten allemaal gekaapt door de radicale jihadisten. | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:21 |
Die gast is niet goed bij zijn hoofd. Ieder moslimtopic is hij er om te downplayen en de aandacht af te leiden. Van smorgens vroeg tot savonds laat reagerend op iedereen. Steeds meer posters komen er achter wat voor soort hij is en nemen hem al niet meer serieus. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 00:25 |
Volhardend is ie wel. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:29 |
Je kan natuurlijk ook inhoudelijk reageren als je zaken anders ziet. | |
Harlon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:30 |
Jep en die van mij krijgt dus wel een opvoeding, die van mij zal tot de MINDERHEID behoren die niet op z'n 18e al geregistreerd staat als crimineel. Voor het geval je het niet wist, als jij in amsterdam een groepje van 4 marokkaanse jongens over straat ziet lopen hebben 3 daarvan waarschijnlijk vast gezeten. 't heeft geen kont te maken met racisme, er is een minderheid die er wat van probeert te maken en dat is het deel die ik in mijn werk nooit tegen zal komen. De meerderheid kom ik wel tegen. Gewoon even ter vergelijking, hoe denk je dat het voor autochtone jongeren is? Zal daar ook ~75% van in de bak hebben gezeten? Gewoon om even te laten inzinken hoe fucking verrot die gemeenschap is. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:32 |
Maar is hij nou een Marokkaan of niet? | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:32 |
Jep. Zaak om met zn allen zo te volharden dat hij terug naar maroc.nl gaat en zijn account hier laat verstoffen. Gezwel is het. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:34 |
Ben ik niet mee eens, want zo langzamerhand zijn er nauwelijks meer mensen die een afwijkende mening hebben. Op zich is dat ook niet goed, tunnelvisie komt dan snel om de hoek kijken. | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:34 |
Geen idee, maar gezien zijn posts is het niet ver uit de buurt van. Of gewoon een enorm goede troll. Als dat overigens waar is, krijgt hij een biertje van me. Wil ik ook leren. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:35 |
Tegen mij zei hij van niet, liet dat in het midden. Maar toch ben ik daar wel benieuwd naar ergens. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:37 |
Het is een soort omgekeerde politieke correctheid geworden. | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:37 |
Hem als afwijkende mening? Kom op, het enige wat hij doet is zo snel mogelijk downplayen, de aandacht afleiden en selectief reageren. Daar valt geen fatsoenlijke discussie mee gevoerd te worden. Geef mij serieuze users met een afwijkende mening, niet van deze prutbagger en kluitmodder. Als dit het beste is wat dat 'kamp' te bieden heeft... Damn! | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:40 |
Dat moet je voorkomen idd. Zijn voldoende hoaxen al te kijk gezet. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 00:41 |
Maargoed, deze topics verzanden al snel in een rituele dans waarin een aantal lui elkaar lekker gaat lopen opfokken. Dat nodigt ook niet uit tot discussie. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:41 |
Ook dan daagt hij je in principe uit om over je eigen stelling na te denken, en dat is alleen maar goed. Als we het hier straks allemaal met elkaar eens zijn is er geen discussie meer. Krijg je net als in POL met al hun D66'ers in feite een dooie boel. | |
Red_85 | woensdag 6 januari 2016 @ 00:41 |
Voor dit voorval heb je geen omgekeerde policor nodig, alles ligt open en bloot midden op straat. Je kan het zo van de grond af likken. Als je dit nog goed wil praten met policor, ben je echt de weg kwijt. Merkel en de burgermeester lieten dat vandaag duidelijk merken.. |