quote:Burgemeester Keulen heeft oplossing tegen aanrandingen: gedragscode voor jonge vrouwen
'Vrouwen moeten tenminste op armlengte afstand blijven van vreemde mannen'
De burgemeester van Keulen Henriette Reker (partijloos) heeft na afloop van een crisisvergadering dinsdag een persconferentie gegeven. Daarin vertelde zij welke afspraken zijn gemaakt met politie en justitie om nieuwe aanrandingen en diefstallen zoals tijdens afgelopen Oud en Nieuw-viering te voorkomen, bijvoorbeeld tijdens het carnaval dat binnenkort in Keulen losbarst. Belangrijkste voorstel: er komt een gedragscode voor vrouwen, waarin bijvoorbeeld zal staan dat ‘vrouwen het beste op armlengte afstand van vreemde mannen kunnen blijven’.
Letterlijk liet de burgemeester aan de pers weten dat “de stad een gedragscode voor jonge vrouwen online zal zetten”.
Door deze gedragscode, waar onder andere instaat dat vrouwen op armlengte afstand moeten blijven en dat ‘groepen mannen en vrouwen beter niet gescheiden worden’, zullen vrouwen “zich tijdens carnaval veiliger en zekerder voelen”.
De gedragscode zal ook aan jonge mannen van buitenlandse afkomst worden gericht. “Aan mensen van andere culturen moeten we uitleggen hoe we hier carnaval vieren, zodat ze begrijpen dat vrolijk gedrag niet hetzelfde is als seksuele openheid”, aldus Reker.
Tevens beloofde de burgemeester dat er “maatregelen worden genomen zodat dit in de toekomst niet weer gebeurt” en dat met de politie wordt gewerkt aan “een speciaal veiligheidsconcept voor feesten, net als bij voetbalwedstrijden of grote demonstraties”.
Wat dit ‘veiligheidsconcept’ precies inhoudt blijft onduidelijk.
Ook belooft de politie meer cameratoezicht en zal er tijdens de carnavalviering veel politie aanwezig zijn, zowel zichtbaar als onzichtbaar in burger. De videobewaking zal er in de eerste plaats zijn voor controle en veiligheid, inplaats van voor bewijsvoering achteraf.
De politie liet tijdens de persconferentie verder weten dat de vijf mannen die zijn opgepakt niets met de aanrandingen te maken hebben. De politie bevestigde dat er aangifte is gedaan van een verkrachting.
Wederom maakte de politie duidelijk dat “vluchtelingen niets met deze zaak hebben te maken”.
“Het is absoluut ontoelaatbaar om een uit Noord-Afrika afkomstige etnische automatisch te verbinden met vluchtelingen. Er is geen aanwijzing dat mensen die asiel zoeken in Keulen de daders waren”, aldus Wolfgang Albers, de baas van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gscode-voor-vrouwen/
quote:Oudejaarsaanrandingen Keulen - Politie bevestigt: 'Daders van Noord-Afrikaanse afkomst'
De politie van Keulen heeft maandag een persconferentie gegeven over de enorme hoeveelheid aanrandingen en berovingen van vrouwen tijdens de afgelopen Oud & Nieuw-viering in Keulen. De vrouwen werden aangerand en beroofd op het stationsplein voor het Centraal station en bij het plein voor de Dom.
Het onderzoek van de politie richt zich op een groep van maarliefst 1000(!) jongemannen. Binnen deze groep heeft een gedeelte zich schuldig gemaakt aan aanrandingen en berovingen. Het is echter nog onduidelijk om hoeveel daders het exact gaat. Wel zijn inmiddels vijf jonge mannen opgepakt.
Er zijn tot nu toe zestig aangiftes gedaan. Maar de politie gaat er van uit dat er zeker 80 slachtoffers zijn. Van alle vrouwen die aangifte hebben gedaan heeft ongeveer een kwart ook aangifte gedaan van aanranding, naast diefstal en beroving.
Vooralsnog zijn er dus tussen de vijftien en twintig slachtoffers van aanranding bekend. De meerderheid is alleen slachtoffer geworden van beroving. Wel heeft de politie laten weten dat het in sommige gevallen gaat om ernstige vergrijpen waarbij vrouwen zijn vastgehouden en betast.
Opvallend genoeg windt de Keulse politie er geen doekjes om als het gaat om de afkomst van de daders: "Deze misdrijven zijn gepleegd door een groep mannen die, afgaande op hun uiterlijk, voornamelijk van Noord-Afrikaanse, Arabische afkomst zijn", aldus Wolfgang Albers, het hoofd van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ijk-80-slachtoffers/
Waarom bleef het zo lang stil?quote:Schokkende quotes: agente en slachtoffer vertellen over de aanrandingsnachtmerrie in Keulen
"Rond 23:00 uur kregen we de melding dat er een vechtpartij tussen 400 buitenlanders zou zijn uitgebroken op het centraal station. Toen we daar aankwamen zagen we bijna 2000 mensen die werden bekogeld met zwaar illegaal vuurwerk.
Nadat we meerdere gewonden constateerden besloten we het plein te ontruimen. Maar een groep jonge mannen leek geen enkel woord Duits te verstaan. We hebben ze uiteindelijk met fysiek geweld van het plein moeten verwijderen.
Kort na middernacht kwamen de eerste slachtoffers van aanranding naar ons toe. Huilende en geschokte meisjes die beschreven hoe ze door een grote groep mannen waren aangerand. We zijn toen in de menigte op zoek gegaan naar meer slachtoffers. We vonden een 20-jarig slachtoffer uit Stuttgart. Ze schreeuwde en huilde. De daders hadden haar slipje van haar lichaam gescheurd en ze hadden haar onderlichaam betast. Drie andere meisjes, vriendinnen van het slachtoffer, konden we niet uit de menigte redden omdat we zelf werden bekogeld met vuurwerk.
Uiteindelijk hebben we acht mannen kunnen aanhouden. Allemaal waren ze in het bezit van kopieën van certificaten voor een asielaanvraag.
Wat die vrouwen daar hebben meegemaakt was gewoon verkrachting."
Bovenstaande quotes zijn het verbijsterende relaas van een Duitse politieagente die tijdens de oudejaarswisseling aanwezig was bij het centraal station in Keulen en daardoor één van de getuigen is van een massale aanranding en beroving van vooral jonge vrouwen door vooral Noord-Afrikaanse jonge mannen.
Maar het Duitse Magazine Express heeft niet alleen een politieagente gesproken over die dramatische nacht. Ook één van de vele jonge slachtoffers doet haar ontluisterende verhaal:
"Toen we uit het station kwamen waren we al verbaasd over de enorme groep jonge buitenlandse mannen. We moesten door de menigte heen en ik voelde een hand op mijn kont. Toen greep iemand mijn borsten vast. Daarna waren er handen overal op mijn lichaam, het was een nachtmerrie.
We schreeuwden en sloegen van ons af, maar het hield niet op. Ik denk dat ik tijdens een stukje van 200 meter zeker 100 keer ben betast.
De jongens riepen 'neuken, neuken' en scholden ons uit voor 'slet'.
Ik ben er kapot van, ik ben woedend en bang. Ik hoop dat de politie de daders pakt, want anders ga ik nooit meer naar festiviteiten in de stad."
http://nieuws.tpo.nl/2016/01/04/aanrandingen-keulen-citaten/
Niet specifiek gericht op bepaalde etniciteiten inderdaad.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah dus in een rechtsstaat mag je geen avondklok of samenscholingsverboden hebben?
Behalve de papieren die de arrestanten bij zich hadden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:10 schreef Confetti het volgende:
NOS: Afrikaanse en Arabisch uiterlijk.
Maar...geen bewijs dat het vluchtelingen zijn. Tja..
Die rechtstaat is er natuurlijk ook alleen maar gekomen doordat de bevolking, waar zij betrekking op heeft, van een dusdanig homogene samenstelling was dat men er gelijkwaardige opvattingen over gedrag, samenleving en intermenselijke verhoudingen op nahield...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is wel een fundamentele pijler van de rechtsstaat ja, Jezus!
Draagvlak voor vluchtelingen mag niet verdwijnen natuurlijkquote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:10 schreef Confetti het volgende:
NOS: Afrikaanse en Arabisch uiterlijk.
Maar...geen bewijs dat het vluchtelingen zijn. Tja..
Wel voor veroordeelde criminelen. Gebeurt zo vaak voor hooligans.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet specifiek gericht op bepaalde etniciteiten inderdaad.
Nope, ik zie nog steeds alleen jouw stelling dat het een afgesproken plan was van alle noord-afrikanen om daar samen te scholen, niemand anders stelt dat.quote:
Tja dat is de wet momenteel misschien (geen idee hoe het met een noodtoestand is), maar dat wil niet zeggen dat er niet naar uitzonderingen / oplossingen gezocht kan worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet specifiek gericht op bepaalde etniciteiten inderdaad.
Gebeurt ook voor bepaalde gebieden. Denk idd weer aan een risico wedstrijd.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:12 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Wel voor veroordeelde criminelen. Gebeurt zo vaak voor hooligans.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:11 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die rechtstaat is er natuurlijk ook alleen maar gekomen doordat de bevolking, waar zij betrekking op heeft, van een dusdanig homogene samenstelling was dat men er gelijkwaardige opvattingen over gedrag, samenleving en intermenselijke verhoudingen op nahield...
Jawel; er werd gesteld dat acties tegen alle Noord-Afrikanen gerechtvaardigd zou zijn. Ik vond dat een nogal bijzondere stelling omdat het verhoudingsgewijs nergens op slaat, het gaat immers om nog lang geen 1000 Noord-Afrikanen terwijl er om maatregelen werd geroepen die meer dan het tienvoudige aan Noord-Afrikanen zou treffen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope, ik zie nog steeds alleen jouw stelling dat het een afgesproken plan was van alle noord-afrikanen om daar samen te scholen, niemand anders stelt dat.
Hé zegquote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is gewoon een probleem met de islamitische cultuur.
Je wil vrouwen slachtofferen voor je politieke wensen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:16 schreef Confetti het volgende:
Straks op eenvandaag een item hierover.
Het gaat hier ook gebeuren dus laat het maar zsm gebeuren. De weerstand tegen asielzoekers moet zsm toenemen.
Uh huh, quoteje van jezelf terug:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel; er werd gesteld dat acties tegen alle Noord-Afrikanen gerechtvaardigd zou zijn.
Oh sorry, blijkbaar is die rechtstaat dan toch zomaar pardoes uit de lucht komen vallen, waarna we van in berenvellen rondlopende wilden, die vooral minderheden afslachten, ineens transformeerden in verlichte burgers...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]![]()
Dat is toch wel een erg bijzondere interpretatie van de geschiedenis. Als dat werkelijk zo was zou het ook niet nodig geweest zijn om minderheden en etnische groeperingen daartegen te beschermen natuurlijk.
Joop.nl bezoeker... Ach joh gewoon normale onrust.quote:Arie Roos 5 januari 2016 om 17:05
Ik vond het al zo’n raar verhaal, eigenlijk. Als het echt om vluchtelingen zou gaan, dan zou dit op 1 januari al overal te lezen zijn geweest. Het lijkt erop, dat het toch redelijk normaal oudejaarsonrust is geweest.
Oef, even in het vorige topic terugzoeken wat ik had geantwoord. Had iets te maken met dat het wel relevant is als in een bepaalde groep misdaad vaker voorkomt en dat er meer van die groep binnen komt.quote:
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee, even verduidelijken: als binnen 6% van de bevolking een groep zit die voor 77,6% van alle verkrachtingen zorgt, toont het toch wel aan dat er iets in die samenleving aan de hand is waardoor dit gedrag sneller plaats zal vinden.
Dan vind ik het absoluut zeer zeker relevant om te weten wie de daders waren, ZEKER ook omdat de instroom nog steeds gaande is, en wat hier binnen komt nog totaal niet gewend is aan onze samenleving.
Eh, nee. Maar dat die rechtsstaat ontstaan is in een tijd dat we een heel homogene samenleving waren slaat nergens op, want dan zouden etnische minderheden überhaupt geen bescherming hebben genoten. Dat komt ook ergens vandaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh sorry, blijkbaar is die rechtstaat dan toch zomaar pardoes uit de lucht komen vallen, waarna we van in berenvellen rondlopende wilden, die vooral minderheden afslachten, ineens transformeerden in verlichte burgers...
Een homogene samenleving betekent niet dat er geen minderheden zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Maar dat die rechtsstaat ontstaan is in een tijd dat we een heel homogene samenleving waren slaat nergens op, want dan zouden etnische minderheden überhaupt geen bescherming hebben genoten. Dat komt ook ergens vandaan.
Ik mag toch hopen dat ik hier (in Limburg wordt - net als in Keulen - het Rheinlandse carnaval gevierd) over vijf weken precies hetzelfde soort carnaval kan vieren als altijd, zonder dat vrouwen iedere man als potentiële verkrachter hoeven te zien, of dat mannen en vrouwen uiteindelijk maar gescheiden carnaval moeten gaan vieren uit "veiligheidsoverwegingen".quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:16 schreef Confetti het volgende:
Straks op eenvandaag een item hierover.
Het gaat hier ook gebeuren dus laat het maar zsm gebeuren. De weerstand tegen asielzoekers moet zsm toenemen.
Daar geef je geen antwoord op de vraag. Bovendien haal je een onderzoek van het Gatestone Institute aan geloof ik, die onderzoeken zijn al uitvoerig ontkracht.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Oef, even in het vorige topic terugzoeken wat ik had geantwoord. Had iets te maken met dat het wel relevant is als in een bepaalde groep misdaad vaker voorkomt en dat er meer van die groep binnen komt.
Momentje, ik zoek het ff op.
Edit:
[..]
Dus de rechtstaat is pas begonnen toen de minderheden het land binnen kwamen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Maar dat die rechtsstaat ontstaan is in een tijd dat we een heel homogene samenleving waren slaat nergens op, want dan zouden etnische minderheden überhaupt geen bescherming hebben genoten. Dat komt ook ergens vandaan.
Aanranden en verkrachten is gewoon 'onrust'quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:20 schreef Proximo het volgende:
[..]
Joop.nl bezoeker... Ach joh gewoon normale onrust.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:30 schreef Confetti het volgende:
NOS wordt even hard ontmaskerd bij eenvandaag. De ratten hadden in eerste instantie de afkomst niet genoemd op teletekst.
De NOS is dan ook niet objectief.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:30 schreef Confetti het volgende:
NOS wordt even hard ontmaskerd bij eenvandaag. De ratten hadden in eerste instantie de afkomst niet genoemd op teletekst.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Inhoudelijk staat het puntje dat iemand blijkbaar had gesteld dat een misdaad door een chinees blijkbaar minder erg is dan een misdaad van een noord-afrikaan "really" nog open.
En je kan jezelf weer herhalen, maar ik wil graag zien waar iemand anders dat gesteld heeft.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs stelt het allemaal niet dusdanig veel voor dat het een gegronde reden geeft om alle Noord-Afrikaanse mannen te wantrouwen natuurlijk.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Inderdaad, lekker laten gaan. Kan gebeuren. Had net zo goed een groep chefkoks geweest kunnen zijn.
Zolang de identiteit en de achtergrond nog niet is vastgesteld is het ene bericht niet objectiever dan het ander.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo zie je maar weer dat de NOS totaal niet objectief is.
Onzin.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zolang de identiteit en de achtergrond nog niet is vastgesteld is het ene bericht niet objectiever dan het ander.
Dat was inderdaad op dat moment al lang duidelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want er is al objectief iets vastgesteld over de achtergrond van die figuren?
In de statistiek werkt het toch ook zo dat je op basis van een steekproef prima hypothesen/conclusies kunt verbinden aan een populatie? We zien al zo lang en op zoveel verschillende plekken gedoe met Noord-Afrikanen dat je best wat oordelen kunt doen over Noord-Afrika!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:36 schreef Xa1pt het volgende:
Verhoudingsgewijs stelt het allemaal niet dusdanig veel voor dat het een gegronde reden geeft om alle Noord-Afrikaanse mannen te wantrouwen natuurlijk.
Die hebben ze zelf gekozenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:37 schreef Ferdo het volgende:
Die gedragscode is wel een mooi staaltje victimblaming, zeg... Keulen heeft kennelijk een soort Van Aartsen getroffen als burgemeester. Zijn ze lekker mee.
En van de zomer mogen we met de ramadan niet eten in 't openbaar, terrasje of zo.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:37 schreef Ferdo het volgende:
Die gedragscode is wel een mooi staaltje victimblaming, zeg... Keulen heeft kennelijk een soort Van Aartsen getroffen als burgemeester. Zijn ze lekker mee.
Volgens wie?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat was inderdaad op dat moment al lang duidelijk.
Behalve dat er op de aangehouden personen vluchtelingen papieren zijn gevonden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:47 schreef Heilwasser het volgende:
Vrij onzinnige deze discussie. De politie zei dat het waarschijnlijk gaat om Noord-Afrikanen en/of Arabieren. Meer hebben we niet.
Die Duitsers weten ook niet meer wat te geloven.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:40 schreef Proximo het volgende:
[..]
Die hebben ze zelf gekozen
Mevrouw werd overhoop gestoken door iemand die tegen haar vluchtelingenbeleid was en daarom heeft ze gewonnen.
Gok dat menig inwoner spijt heeft van zijn of haar keus uit mededogen
Ja klopt, dat zei een ambtenaar in een interview.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Behalve dat er op de aangehouden personen vluchtelingen papieren zijn gevonden.
Ze hebben er honderden aangehouden, daarvan hadden 6 personen een asielaanvraag.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Behalve dat er op de aangehouden personen vluchtelingen papieren zijn gevonden.
Ze hebben er hooguit tien aangehoudenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:57 schreef Fred0w het volgende:
[..]
Ze hebben er honderden aangehouden, daarvan hadden 6 personen een asielaanvraag.
Maar lekker met je vingertje wijzen naar de vluchtelingen joh.
Honderden aangehouden? Heb je daar een bron voor?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:57 schreef Fred0w het volgende:
[..]
Ze hebben er honderden aangehouden, daarvan hadden 6 personen een asielaanvraag.
Maar lekker met je vingertje wijzen naar de vluchtelingen joh.
Dus het waren echt zonnebankbruine Duitse boys?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik lees net iemand die de volgende redenering hanteert:
De mannen waren stomdronken, volgens krantenberichten. Maar moslims mogen niet drinken. Dus het waren geen moslims.
Dat nu toch de moslim kaart wordt getrokken is dus weer het zoveelste voorbeeld van islamofobie en racisme.
Wanneer doet de regering hier eindelijk een keer wat aan, voordat het te laat is en de treinen weer gaan rijden.?
Geen moslims iig, want die drinken niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus het waren echt zonnebankbruine Duitse boys?
Vroeg ik me idd ook af. ik had alleen gelezen dat er 5 - 8 aanhoudingen waren verricht en dat ie allemaal vluchtelingen waren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:58 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Honderden aangehouden? Heb je daar een bron voor?
Juist, en christenen neuken niet buiten de deur, zijn nooit jaloers op de buren, plegen nooit een moord, vloeken nooit enz.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen moslims iig, want die drinken niet.
Het zijn ook geen vluchtelingen het zijn migranten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:10 schreef Confetti het volgende:
NOS: Afrikaanse en Arabisch uiterlijk.
Maar...geen bewijs dat het vluchtelingen zijn. Tja..
Ik zou eerder stomverbaasd zijn en me afvragen hoe dat zo gekomen is. Iets wat ik nu niet heb.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:59 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik, dan was het namelijk een incidentje geweest.
Goede troll, ik wilde bijna reageren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:57 schreef Fred0w het volgende:
[..]
Ze hebben er honderden aangehouden, daarvan hadden 6 personen een asielaanvraag.
Maar lekker met je vingertje wijzen naar de vluchtelingen joh.
Het was 1000 tegen 400 mensen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:01 schreef de_boswachter het volgende:
Maar de vraag die ik mezelf steeds stel;
Waar waren de Duitsers (mannen) zelf? Ik bedoel, in Keulen gaan toch niet alleen groepen meiden op stad. Er zullen toch ook vast wel kerels hebben rond gelopen die tikken hadden kunnen uitdelen?
Dat was te verwachten. 1 van de aanslagplegers in Parijs was zogenaamd ook geen moslim want die ging ook naar de kroeg. Als een moslim iets slechts doet heb je altijd mensen die dit soort onzin gaan roepen. Lekker makkelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik lees net iemand die de volgende redenering hanteert:
De mannen waren stomdronken, volgens krantenberichten. Maar moslims mogen niet drinken. Dus het waren geen moslims.
Dat nu toch de moslim kaart wordt getrokken is dus weer het zoveelste voorbeeld van islamofobie en racisme.
Wanneer doet de regering hier eindelijk een keer wat aan, voordat het te laat is en de treinen weer gaan rijden.?
Ik denk niet dat iedereen snel in de gaten had wat er aan de hand is (want dronken), laat staan dat ze even honderden mannen kunnen verzamelen en organiseren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:01 schreef de_boswachter het volgende:
Maar de vraag die ik mezelf steeds stel;
Waar waren de Duitsers (mannen) zelf? Ik bedoel, in Keulen gaan toch niet alleen groepen meiden op stad. Er zullen toch ook vast wel kerels hebben rond gelopen die tikken hadden kunnen uitdelen?
Dat durfden ze niet of ze hadden van hun mama geleerd dat dat niet lief is tegenover vreemden, bij ons vecht je ruzies immers met woorden uit en als dat niet meer lukt, stap je naar de rechter.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:01 schreef de_boswachter het volgende:
Maar de vraag die ik mezelf steeds stel;
Waar waren de Duitsers (mannen) zelf? Ik bedoel, in Keulen gaan toch niet alleen groepen meiden op stad. Er zullen toch ook vast wel kerels hebben rond gelopen die tikken hadden kunnen uitdelen?
De hoofdverdachte van Parijs was zelfs een bezoeker van een gaybar daar.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:02 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Dat was te verwachten. 1 van de aanslagplegers in Parijs was zogenaamd ook geen moslim want die ging ook naar de kroeg. Als een moslim iets slechts doet heb je altijd mensen die dit soort onzin gaan roepen. Lekker makkelijk.
Het lukte zelfs de politie niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedereen snel in de gaten had wat er aan de hand is (want dronken), laat staan dat ze even honderden mannen kunnen verzamelen en organiseren.
Erg cynisch, maar volgens mij zit er wel een kern van waarheid in, ja.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat durfden ze niet of ze hadden van hun mama geleerd dat dat niet lief is tegenover vreemden, bij ons vecht je ruzies met woorden en als dat niet meer lukt, stap je naar de rechter.
Jij begrijpt alleen niet dat moslims de beste gelovigen zijn, want Mohammed is de beste profeet met de laatste enig geldende boodschap van Allah. Dus die durven nooit wat fouts te doen. Bovendien hebben die twee engeltjes op hun schouder zitten die erop toezien wat de moslims doen. En ook weet Allah alles en is hij de beste meneer. En ongelovigen zijn kuffar.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Juist, en christenen neuken niet buiten de deur, zijn nooit jaloers op de buren, plegen nooit een moord, vloeken nooit enz.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij begrijpt alleen niet dat moslims de beste gelovigen zijn, want Mohammed is de beste profeet met de laatste enig geldende boodschap van Allah. Dus die durven nooit wat fouts te doen. Bovendien hebben die twee engeltjes op hun schouder zitten die erop toezien wat de moslims doen. En ook weet Allah alles en is hij de beste meneer. En ongelovigen zijn kuffar.
Er zijn zelfs moslims met wie je gewoon een normaal gesprek kan voeren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:05 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
Overigens zijn er ook wel moslims die doodleuk een broodje ham eten enzo.
Sorry hoor, ik heb teveel te verliezen om nog een potje te knokken in het uitgaansleven. Dadelijk sla ik iemand neer, valt die verkeerd en is die dood. Ben ik m'n baan kwijt en kan ik me ook nog verantwoorden voor de rechter. Voor een vreemde spring ik er niet meer tussen, doei.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:01 schreef de_boswachter het volgende:
Maar de vraag die ik mezelf steeds stel;
Waar waren de Duitsers (mannen) zelf? Ik bedoel, in Keulen gaan toch niet alleen groepen meiden op stad. Er zullen toch ook vast wel kerels hebben rond gelopen die tikken hadden kunnen uitdelen?
Als ze het niet weten idd...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:05 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
Overigens zijn er ook wel moslims die doodleuk een broodje ham eten enzo.
Het zijn ook net mensen, hč.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:05 schreef ToT het volgende:
Overigens zijn er ook wel moslims die doodleuk een broodje ham eten enzo.
Honestly, i don't care. In elk geval wel een kudde verrotte kankerlijers met een verwrongen mensbeeld.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:10 schreef Odaiba het volgende:
Het lijkt me daarom dus duidelijk dat dit geen vrome moslims waren.
Dit moeten politici vast ook bedoelen als zij zeggen ''zij verrijken onze cultuur met die van hun''quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Honestly, i don't care. In elk geval wel een kudde verrotte kankerlijers met een verwrongen mensbeeld.
Is wel de (enigste) juiste weg binnen een democratie.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat durfden ze niet of ze hadden van hun mama geleerd dat dat niet lief is tegenover vreemden, bij ons vecht je ruzies immers met woorden uit en als dat niet meer lukt, stap je naar de rechter.
Die quatsch hebben we onszelf de afgelopen 70 jaar inderdaad wijsgemaakt.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:15 schreef D.D.W. het volgende:
Is wel de (enigste) juiste weg binnen een democratie.
Het is gewoon zo. Dat er groepen niet mee overweg kunnen doet er niks aan af.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die quatsch hebben we onszelf de afgelopen 70 jaar inderdaad wijsgemaakt.
Gast eigenrichting gaat nooit een oplossing worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die quatsch hebben we onszelf de afgelopen 70 jaar inderdaad wijsgemaakt.
Sterker nog; ik ben goed bevriend met een vluchtelingengezin.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn zelfs moslims met wie je gewoon een normaal gesprek kan voeren.
hier moet je ook altijd al intergreren, hoor. misschien niet genoeg, maar je moet gewoon meedoen in de maatschappij, net als iedereen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:07 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Een deel van z'n identiteit... Als je wilt integreren moet je accepteren dat we hier anders omgaan met vrouwen, homo's, kleding, werk, vrijwilligerswerk, etc. Je identiteit ontleen je aan je normen en waarden en dus zul je een deel van die identiteit moeten opgeven om te kunnen integreren. Net zoals native Nederlanders moeten leren omgaan met gebruiken van immigranten.
In landen als de VS wordt je overigens gedwongen om te integreren omdat je anders amper geld hebt. Engels leren en integreren is het devies. In Nederland is die druk er niet. Pas dit jaar, in het kader van de participatiewetgeving is de taaleis ingevoerd voor een bijstandsuitkering.
Opgegroeid in de grote stad ken ik er ook zat.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Sterker nog; ik ben goed bevriend met een vluchtelingengezin.
Juist!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Opgegroeid in de grote stad ken ik er ook zat.
Maar moslims die onze extreme vrijheid van meningsuiting goedkeuren of er zelfs voor staan ken ik er weinigen.
De hele kretologie: "ja maar je kan met ze praten, zijn hele normale mensen!" is schrijnend naďef.
Want als die "hele normale mensen met wie je kan praten" in de meerderheid zijn mag je die vrijheid van meningsuiting (zeer waarschijnlijk) uitzwaaien.
volgende post:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:34 schreef truthortruth het volgende:
De joden-moslims vergelijking is met deze wantoestanden wel volledig onderuit gehaald. Mochten er ooit echte acties vanuit de politiek tegen moslims komen dan zal dat in de geschiedboeken logisch verklaard kunnen worden. Of je het er nu mee eens bent of niet.
dit is hilarisch...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:35 schreef HexHunter het volgende:
Fucking schandalig dit. Gooi al dat tuig maar in werkkampen, dan werken ze tenminste nog.
Want als ze dat vinden kun je niet meer normaal met moslims praten?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Opgegroeid in de grote stad ken ik er ook zat.
Maar moslims die onze extreme vrijheid van meningsuiting goedkeuren of er zelfs voor staan ken ik er weinigen.
De hele kretologie: "ja maar je kan met ze praten, zijn hele normale mensen!" is schrijnend naďef.
Want als die "hele normale mensen met wie je kan praten" in de meerderheid zijn mag je die vrijheid van meningsuiting (zeer waarschijnlijk) uitzwaaien.
Want je bent in de veronderstelling dat het hete hang ijzer was "of er met ze te praten viel"?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want als ze dat vinden kun je niet meer normaal met moslims praten?
Er was geen mannelijke westerling te bekennen die het voor de jonge vrouwen opnam?quote:Letterlijk liet de burgemeester aan de pers weten dat “de stad een gedragscode voor jonge vrouwen online zal zetten”.
Ligt eraan waarover natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want als ze dat vinden kun je niet meer normaal met moslims praten?
Precies dan komt de aap pas weer uit de mouw.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Juist!
Velen accepteren de boel zoals het hier gaat terwijl ze het wel afkeuren; homo's, seks voor het huwelijk, samenwonen, abortus, euthanasie enz enz enz.
Maar idd als er meer en meer bij elkaar zitten, komt dat groepsgedrag weer om de hoek zetten.
Exact.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:40 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Precies dan komt de aap pas weer uit de mouw.
Maar de vluchtelingen die ik ken zijn in ieder geval heel open, gastvrij, vriendelijk, beleefd, behulpzaam en dankbaar.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:40 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Precies dan komt de aap pas weer uit de mouw.
Ach hun idealen en levensopvattingen liggen gewoon heel anders, maar zolang er geen grote groepsvorming is en geen conservatieve / extremistische imam die haat predikt, kan het echt wel meevallen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Exact.
En de les is dus: ja, ogenschijnlijk zijn het hele normale mensen, waar je prima mee kan praten....
Maar ondertussen.
Als je lef hebt, vraag je ze wat ze vinden van VvMUquote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar de vluchtelingen die ik ken zijn in ieder geval heel open, gastvrij, vriendelijk, beleefd, behulpzaam en dankbaar.![]()
Vvmu?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je lef hebt, vraag je ze wat ze vinden van VvMU
(Maar ik zou je nooit kwalijk kunnen nemen als je dat niet doet....)
Hehehe volgens mij zijn ze er niet zo blij mee dat de profeet hier zomaar straffeloos beledigd mag worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je lef hebt, vraag je ze wat ze vinden van VvMU
(Maar ik zou je nooit kwalijk kunnen nemen als je dat niet doet....)
Aha.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik moest ook ff googlen!
Vrijheid van meningsuiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |