Geef eens antwoord op mijn eerdere vragen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want het aantal verkrachtingen en aanrandingen in landen waar strenger en harder wordt opgetreden door politie ligt lager?
Dat is het ook. Maar het is géén reden om preventief maatregelen tegen willekeurige mensen uit dezelfde groep te nemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee, even verduidelijken: als binnen 6% van de bevolking een groep zit die voor 77,6% van alle verkrachtingen zorgt, toont het toch wel aan dat er iets in die samenleving aan de hand is waardoor dit gedrag sneller plaats zal vinden.
Dan vind ik het absoluut zeer zeker relevant om te weten wie de daders waren, ZEKER ook omdat de instroom nog steeds gaande is, en wat hier binnen komt nog totaal niet gewend is aan onze samenleving.
De kans op herhaling wordt kleiner wanneer je de daders terugbonjourt naar de woestijn waar ze vandaan komen en bovendien besluit om niet nóg meer mannen, die aan het daderprofiel voldoen, in huis te halen. Niet door tegen vrouwen te zeggen dat iedere man een potentiële verkrachter is, die op minimaal één armlengte afstand gehouden moet worden...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De kans op herhaling wordt kleiner als je dit soort figuren even afranselt, ja? Waar haal je dat vreemde idee vandaan?
Eens.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om de impact van deze gebeurtenis, op zowel slachtoffers als samenleving, mag absoluut worden gezeurd. En ik ben anti-doodstraf, maar anders dan dat heb ik geen enkel voorbehoud op welke strafmaatregelen er tegen de daders uitgesproken worden. Mits geen Duits staatsburger, tot aan verbanning aan toe.
Maar wat deze walgelijke set van misdaden niet is, is een vrijbrief voor het tornen aan onze rechtsstaat. Wat het niet is, is een excuus om het mogelijk te maken dat er ook maatregelen getroffen worden tegen allerlei andere mensen die hier part noch deel aan hebben, maar bij toeval een eigenschap delen met deze kudde verkrachters.
En wat is het alternatief?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is het ook. Maar het is géén reden om preventief maatregelen tegen willekeurige mensen uit dezelfde groep te nemen.
Da's een moeilijk punt. Je kunt wel kijken of het mogelijk is samenscholingsverboden en eventueel een avondklok in te stellen voor hen, en het kan ook invloed hebben op het immigratiebeleid.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is het ook. Maar het is géén reden om preventief maatregelen tegen willekeurige mensen uit dezelfde groep te nemen.
Nee, ik vroeg je, waar wie, het over alle noord-afrikanen had?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar waar het wantrouwen van alle Noord-Afrikanen werd gelegitimeerd. Of erger nog, geweld.
Dat was het oorspronkelijke standpunt ook niet hč. Dit soort figuren afranselen zou de kans op herhaling verkleinen. Ik ben wel benieuwd waar dat soort vreemde ideeën vandaan komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De kans op herhaling wordt kleiner wanneer je de daders terugbonjourt naar de woestijn waar ze vandaan komen en bovendien besluit om niet nóg meer mannen, die aan het daderprofiel voldoen, in huis te halen. Niet door tegen vrouwen te zeggen dat iedere man een potentiële verkrachter is, die op minimaal één armlengte afstand gehouden moet worden...
Misschien kunnen we ze ook achterin de bus laten zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Da's een moeilijk punt. Je kunt wel kijken of het mogelijk is samenscholingsverboden en eventueel een avondklok in te stellen voor hen, en het kan ook invloed hebben op het immigratiebeleid.
Lees het anders even terug.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg je, waar wie, het over alle noord-afrikanen had?
Of: hoeveel 100.000 extra politie agenten, rechters, gevangenissen + personeel stel jij voor dat wij aan gaan nemen om dit op de 'klassieke manier' op te gaan lossen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is het ook. Maar het is géén reden om preventief maatregelen tegen willekeurige mensen uit dezelfde groep te nemen.
Ik geef alleen aan hoe het in de geschiedenisboeken komt, daarin wordt de nuance per definitie verloren. Ik ga het ook erg vinden voor de goedwillende moslim, maar ik maak me erger zorgen over mijn naasten die hier slachtoffer van kunnen worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Om de impact van deze gebeurtenis, op zowel slachtoffers als samenleving, mag absoluut worden gezeurd. En ik ben anti-doodstraf, maar anders dan dat heb ik geen enkel voorbehoud op welke strafmaatregelen er tegen de daders uitgesproken worden. Mits geen Duits staatsburger, tot aan verbanning aan toe.
Maar wat deze walgelijke set van misdaden niet is, is een vrijbrief voor het tornen aan onze rechtsstaat. Wat het niet is, is een excuus om het mogelijk te maken dat er ook maatregelen getroffen worden tegen allerlei andere mensen die hier part noch deel aan hebben, maar bij toeval een eigenschap delen met deze kudde verkrachters.
Misschien kunnen we ook gewoon eens ophouden met dat mislukte sociale experiment "multiculturele samenleving"...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ze ook achterin de bus laten zitten.
Werkelijk!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ze ook achterin de bus laten zitten.
quote:
Jouw antwoord:quote:Wel als de aantallen in mijn optiek duidelijk maken dat dit gewoonweg afgesproken werk is geweest.
Maar de persoon waar je op reageert had het dus niet over 'alle noord-afrikanen'?quote:Tussen alle Noord-Afrikaanse mannen die in Duitsland rondlopen ja?
Dat is wel een fundamentele pijler van de rechtsstaat ja, Jezus!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Werkelijk!
Dus we moeten hen allemaal maar hun gang laten gaan en alleen ingrijpen als er daadwerkelijk wat gebeurt?
Dit doen ze in de stadsbus automatisch al.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ze ook achterin de bus laten zitten.
Inderdaad ja; als je alleen maar wat aan de gevolgen mag doen en niet naar manieren mag kijken om te voorkomen dat deze groepen de fout in gaan (want hey; versterkt door het groepsgevoel he!), dan heb je idd echt een leger aan politie nodig.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:04 schreef ExTec het volgende:
00 extra politie agenten, rechters, gevangenissen + personeel stel jij voor dat wij aan gaan nemen om dit op de 'klassieke manier' op te gaan lossen?
Minder toezicht van de chauffeur, uiteraard.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit doen ze in de stadsbus automatisch al.
Waarom weet ik niet.
Wel met homo,s en christelijken he , anders is het racismequote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ze ook achterin de bus laten zitten.
Oh natuurlijk, bekend arabisch wangedrag is eigenlijk niets anders dan een strijd voor vrijheid, voor gelijke rechten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ze ook achterin de bus laten zitten.
Ah dus in een rechtsstaat mag je geen avondklok of samenscholingsverboden hebben?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is wel een fundamentele pijler van de rechtsstaat ja, Jezus!
quote:Maar het waren geen roomblanke mannen, het waren geen Chinezen of Amerikanen, het waren geen buitenaardse wezens en het waren ook geen zeezoogdieren...
Maar ik zie dus niemand zeggen dat het erger is, "Really"?quote:Dus is dit ineens een ergere vorm van aanranding dan wanneer het wel Chinezen zouden betreffen? Really?
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Jouw antwoord:
[..]
Maar de persoon waar je op reageert had het dus niet over 'alle noord-afrikanen'?
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:34 schreef truthortruth het volgende:
De joden-moslims vergelijking is met deze wantoestanden wel volledig onderuit gehaald. Mochten er ooit echte acties vanuit de politiek tegen moslims komen dan zal dat in de geschiedboeken logisch verklaard kunnen worden. Of je het er nu mee eens bent of niet.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heel logisch inderdaad als je nu acties tegen moslims legitimeert omdat een handvol mongolen vrouwen hebben aangerand. Niks mis mee.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Een handvol"...
We hebben het hier waarschijnlijk inderdaad niet over letterlijk duizend mannen, maar de getuigenverslagen maken het volstrekt duidelijk dat het aantal ver boven de veertig (een aantal wat hier een aantal keer voorbij is gekomen) zal liggen...
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs stelt het allemaal niet dusdanig veel voor dat het een gegronde reden geeft om alle Noord-Afrikaanse mannen te wantrouwen natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |