Dat verschilt niet veel van wanneer een man tegen mij zegt dat ik een borstvergroting moet nemen. Dan zeg ik ook oprotte.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:54 schreef Netsplitter het volgende:
Aanvallen gaan sowieso geen lang leven beschoren zijn hier.
Als je 'm wilt sparen kan je een leugentje vertellen om er een eind aan te maken. Als je niet wilt liegen dan zal je de waarheid moeten vertellen. Maar misschien kan er medisch iets aan gedaan worden?
Mjah, wie weet hoe lang dat arme pik(kie) al verlaten wordt zonder echt te weten waaraan het nou ligt?quote:Op zondag 3 januari 2016 20:56 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Dat verschilt niet veel van wanneer een man tegen mij zegt dat ik een borstvergroting moet nemen. Dan zeg ik ook oprotte.
Uit mijn verhaal moet je begrijpen dat ik aan de diepe kant ben. Zijn dikte heb ik niet benoemd. Dat was prima.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:57 schreef hugecooll het volgende:
Uit jouw verhaal begrijp ik dat je zelf ook niet aan de strakke kant bent
Dan kap je het af, met als reden dat jullie niet lekker bij elkaar passen.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:28 schreef anoniem848372 het volgende:
Mannen hebben sws een hogere libido. Als je als vrouw zijnde nog iets erbij krijgt, is dat niet eerlijk voor beide. Neen, ik kan niet aan mijn trekken komen als ik dag in, dag uit, jaar in, jaar uit, 2 standjes moet afwisselen.
Speeltjes zijn niet mijn ding. Ik hou van warmte en interactie. Alle standjes die niet uitgevoerd kunnen worden zullen uiteindelijk worden vervangen met hand- en mondwerk. Ik zie mezelf niet dag in, dag uit, jaar in, jaar uit pijpen, omdat hij tekortschiet. Daar krijg ik trouwens aften van als ik het te vaak/lang/ruw doe.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:13 schreef Messina het volgende:
Er zijn toch prima andere manieren om aan je trekken te komen?
Is het geen idee om gewoon een speeltje te kopen? Jij eerst klaarkomen, daarna mag hij aan de slag.
Als het echt een topgozer zou zijn verder zou ik me persoonlijk niet laten leiden door de size van z'n penis.
Weet ik het. Principes die ik aanhield. Wil niet scharrelen en zo sluit ik dat uit.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:29 schreef whatdafuck het volgende:
Dus je hebt EERST een relatie, dan pas seks. Hoe gaat zoiets werken![]()
Je wilt elkaar toch eerst beter leren kennen? Daar hoort seks toch ook bij. 1 van de belangrijkste factoren.. Verder, als je met 10 cm niet uit de voeten kan, uitmaken.
quote:Op zondag 3 januari 2016 21:33 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Speeltjes zijn niet mijn ding. Ik hou van warmte en interactie. Alle standjes die niet uitgevoerd kunnen worden zullen uiteindelijk worden vervangen met hand- en mondwerk. Ik zie mezelf niet dag in, dag uit, jaar in, jaar uit pijpen, omdat hij tekortschiet. Daar krijg ik trouwens aften van als ik het te vaak/lang/ruw doe.
Het is echt zoquote:
De Kama Sutra gaat iets te ver, maar de Doggy en Hotdog kan ik echt niet kan missen.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:36 schreef Norma_Jeane het volgende:
Hmm bij mij zit de meest gevoelige plek bij de g-spot en die zit redelijk vooraan. Daar heb je geen lange pik voor nodig. Daardoor vind ik dikte juist iets handiger.
Wellicht standjes zoeken waarbij de g-spot vooral geraakt wordt?
En bekkenbodemspieren trainen om strakker te worden.
Maar ik snap niet dat je iedere keer de Kama Sutra door moet lopen voor een fijn seksleven.
Ik wil een partner met meer dan 10 cm. Wat is daar onrealistisch aan?quote:Op zondag 3 januari 2016 21:45 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Zoek gewoon een seksvriend.
Jij wil liever seks dan een goede relatie...
Niets, het is alleen oppervlakkig.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:48 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Ik wil een partner met meer dan 10 cm. Wat is daar onrealistisch aan?
Je zou ook gewoon blij kunnen zijn met wat je hebt en andere manieren zoeken om lekkere seks te hebben.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:48 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Ik wil een partner met meer dan 10 cm. Wat is daar onrealistisch aan?
Hoezo is het oppervlakkig? Een bevredigend seksleven is essentieel voor een goede relatie. Voor haar is de seks met een man met een kleine penis niet bevredigend, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Het is dus gewoon een deal breaker.quote:
Koop jij ook een auto zonder eerst een proefrit te maken?quote:Op zondag 3 januari 2016 21:35 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Weet ik het. Principes die ik aanhield. Wil niet scharrelen en zo sluit ik dat uit.
Wat een onzin.quote:
Lekker simpel wel, om maar bij voorbaat alle opties, alternatieven en andere vormen van interactie af te keuren zonder dat de man ook maar enig benul heeft van wat er speelt.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoezo is het oppervlakkig? Een bevredigend seksleven is essentieel voor een goede relatie. Voor haar is de seks met een man met een kleine penis niet bevredigend, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Het is dus gewoon een deal breaker.
Voor jou: zie hierboven.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:18 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Gewoon mee stoppen. Of je kan vragen of hij ook interesse heeft in een open relatie
Niets. Ik zou ook niet in een relatie blijven, als de seks bagger isquote:Op zondag 3 januari 2016 21:48 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Ik wil een partner met meer dan 10 cm. Wat is daar onrealistisch aan?
Wat had jij gedaan als jouw vriendin (met wie je nog niet zo lang samen bent) een vagina had waardoor je niet klaar kan komen omdat ze zo wijd is beneden?quote:
Met haar besproken waarom de sex niet zo lekker is en vragen wat we eraan konden doen.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:59 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Wat had jij gedaan als jouw vriendin (met wie je nog niet zo lang samen bent) een vagina had waardoor je niet klaar kan komen omdat ze zo wijd is beneden?
Wat is dat nou weer?quote:Op zondag 3 januari 2016 21:45 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
De Kama Sutra gaat iets te ver, maar de Doggy en Hotdog kan ik echt niet kan missen.
Mag ik dan ook vragen hoe je het gaat bespreken?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Met haar besproken waarom de sex niet zo lekker is en vragen wat we eraan konden doen.
Op een anoniem forum medestanders zoeken om het uit te maken dmv een achterbaks lulverhaal omdat het zo zielig is voor haar.
Zoals volwassen dat normaliter doen?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Mag ik dan ook vragen hoe je het gaat bespreken?
Daar doe je niet zoveel aan. Alternatieven kan je wel altijd bespreken.quote:En wat je eventueel aan een te wijd vagina wilt doen?
Je hebt gelijk, laten we deze jongen dumpen met een lulverhaal zodat hij de aankomende tijd zichzelf kan blijven afvragen waar het fout is gegaan. Lekker sympathiek voor die gozer die er weinig tot niks aan kan doen. Toppertje.quote:Volgens jouw logica kunnen we R&P sluiten dan
Ik lees deze post en snap het niet.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:29 schreef whatdafuck het volgende:
Dus je hebt EERST een relatie, dan pas seks. Hoe gaat zoiets werken![]()
Je wilt elkaar toch eerst beter leren kennen? Daar hoort seks toch ook bij. 1 van de belangrijkste factoren..
Nee dat bedoel ik niet, maar hoe ga je ooit iemand vertellen dat zij/hij te groot of te klein is zonder diegene te kwetsen?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals volwassen dat normaliter doen?
[..]
Daar doe je niet zoveel aan. Alternatieven kan je wel altijd bespreken.
[..]
Je hebt gelijk, laten we deze jongen dumpen met een lulverhaal zodat hij de aankomende tijd zichzelf kan blijven afvragen waar het fout is gegaan. Lekker sympathiek voor die gozer die er weinig tot niks aan kan doen. Toppertje.
Kunnen we gelijk al die topics van aandachtshoerende wijven die huilen omdat ze niet snappen waarom ze gedumpt zijn door die klootzak van een ex per direct op slot gooien, aangezien ze geen enkel recht van spreken meer hebben na bovenstaande.
Je kan altijd nog anaal.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Mag ik dan ook vragen hoe je het gaat bespreken?
En wat je eventueel aan een te wijd vagina wilt doen?
Volgens jouw logica kunnen we R&P sluiten dan
Waarom zou dat moeten? Waarom is eerlijkheid opeens vies?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:18 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet, maar hoe ga je ooit iemand vertellen dat zij/hij te groot of te klein is zonder diegene te kwetsen?
Egocentrische vraag. Je hebt godverdomme een partner die recht heeft op een eerlijk antwoord op de vraag waarom het niet meer werkt tussen julliequote:En wat heb je daar aan daarna?
Dan is het nog steeds een gezamenlijke beslissing na een gezamenlijke zoektocht naar alternatieven in plaats van een egoïstische solo actie, of niet soms?quote:Want er valt er niks aan te doen buiten alternatieven zoeken, maar dat is toch niet hetzelfde?
Ja, en haar partner verdient te weten dat TS iemand is die niet om kan gaan met zijn kleine piemel. Of hebben partners geen recht op de waarheid?quote:TS kan er niet mee omgaan, dus dan moet zij het gewoon uitmaken.
Ja hoor, vast wel, maar dat is totaal niet relevant voor de beweegreden omtrent het wel of niet vertellen. Dat is puur een emotioneel argument om je eigen geweten te sussen.quote:Er is vast wel een ander vrouw die het niet niet erg vindt, denk je niet dat hij daar ook gelukkiger mee gaat zijn?
Is het voor een vrouw geen optie dan?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:22 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
True. Het is weer eens makkelijker om een man te zijn
Ben het op zich wel met je eens, maar ik vraag me af of het zin heeft om iemand te dumpen met de mededeling: je pik is te klein. Best wel een klap voor zijn zelfvertrouwen. Ik waardeer eerlijkheid, maar ik kan me ergens ook voorstellen dat zoiets gewoon zwaar lullig is.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Waarom is eerlijkheid opeens vies?
[..]
Egocentrische vraag. Je hebt godverdomme een partner die recht heeft op een eerlijk antwoord op de vraag waarom het niet meer werkt tussen jullie
[..]
Dan is het nog steeds een gezamenlijke beslissing na een gezamenlijke zoektocht naar alternatieven in plaats van een egoïstische solo actie, of niet soms?
[..]
Ja, en haar partner verdient te weten dat TS iemand is die niet om kan gaan met zijn kleine piemel. Of hebben partners geen recht op de waarheid?
[..]
Ja hoor, vast wel, maar dat is totaal niet relevant voor de beweegreden omtrent het wel of niet vertellen. Dat is puur een emotioneel argument om je eigen geweten te sussen.
Je bent te gefocust op eerlijkheid, soms is het beter om niks te zeggen. Hij heeft er recht op wanneer hij iets aan kan doen, maar in dit geval valt er weinig aan te doen. Je kwetst hem waarschijnlijk alleen maar, vooral als hij al onzeker is volgens ts.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Waarom is eerlijkheid opeens vies?
[..]
Egocentrische vraag. Je hebt godverdomme een partner die recht heeft op een eerlijk antwoord op de vraag waarom het niet meer werkt tussen jullie
[..]
Dan is het nog steeds een gezamenlijke beslissing na een gezamenlijke zoektocht naar alternatieven in plaats van een egoïstische solo actie, of niet soms?
[..]
Ja, en haar partner verdient te weten dat TS iemand is die niet om kan gaan met zijn kleine piemel. Of hebben partners geen recht op de waarheid?
[..]
Ja hoor, vast wel, maar dat is totaal niet relevant voor de beweegreden omtrent het wel of niet vertellen. Dat is puur een emotioneel argument om je eigen geweten te sussen.
Haha 'lullig'quote:Op zondag 3 januari 2016 23:24 schreef Fera het volgende:
[..]
Ben het op zich wel met je eens, maar ik vraag me af of het zin heeft om iemand te dumpen met de mededeling: je pik is te klein. Best wel een klap voor zijn zelfvertrouwen. Ik waardeer eerlijkheid, maar ik kan me ergens ook voorstellen dat zoiets gewoon zwaar lullig is.
Wat is het alternatief dan? 'Je moeder is kut' ?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:24 schreef Fera het volgende:
[..]
Ben het op zich wel met je eens, maar ik vraag me af of het zin heeft om iemand te dumpen met de mededeling: je pik is te klein. Best wel een klap voor zijn zelfvertrouwen. Ik waardeer eerlijkheid, maar ik kan me ergens ook voorstellen dat zoiets gewoon zwaar lullig is.
Nee, gewoonweg nee. 'Niks zeggen' is vele malen erger. God, de honderden topics hier op fok in de loop der jaren waarin wanhopige vrouwen komen uithuilen omdat die teringlijer van een ex haar gedumpt heeft voor onduidelijke redenen zouden je toch wel op andere gedachten moeten brengen....quote:Op zondag 3 januari 2016 23:26 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Je bent te gefocust op eerlijkheid, soms is het beter om niks te zeggen.
Ook als hij er niks aan kan doen natuurlijk, dit is geen argument.quote:Hij heeft er recht op wanneer hij iets aan kan doen,
Ja, nee, hem dumpen om onduidelijke redenen, daarmee kwets je hem natuurlijk nietquote:maar in dit geval valt er weinig aan te doen. Je kwetst hem waarschijnlijk alleen maar, vooral als hij al onzeker is volgens ts.
NOU EN. God, stel je voor zeg, dat je dingen binnen je relatie moet bespreken waarmee je de ander misschien verdriet kan doen, nee, dat moeten we niet willen. Beter dumpen we hem gewoon out of the blue terwijl hij op zijn roze wolk zit met een lulsmoes, dat is vele malen beter voor zijn hart, kan je jezelf iig wel vertellen dat je hem gespaard hebt door niks te zeggen, kan je weer lekker slapen 's avonds.quote:En ik denk niet dat wie dan ook kan waarderen wanneer hun partner zegt: je kut is te wijd of je piemel is te klein.
Je kwetst daarmee 100% mensen.
Ja, en ik vind je mening egocentrisch, ondoordacht en weinig tactvol, zeker gezien het feit dat je enige paradepaardje is dat je diegene toch echt niet wil kwetsen terwijl je er geen problemen mee hebt hem keihard te dumpen en te liegen in zijn gezicht als hij vraagt wat de reden is voor de breakup. Way to go, real classy shit.quote:Verder heeft een discussie weinig zin, ik snap jouw punt ook, maar ik heb gewoon een ander mening.
Ben je ooit gedumpt door een chick zonder reden ofzo? Mag ik geen ander mening hebben? Ik vind jouw oplossing ook niet echt classy. Calm your tits, want zo te lezen zijn er ook mensen die mijn mening delen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, gewoonweg nee. 'Niks zeggen' is vele malen erger. God, de honderden topics hier op fok in de loop der jaren waarin wanhopige vrouwen komen uithuilen omdat die teringlijer van een ex haar gedumpt heeft voor onduidelijke redenen zouden je toch wel op andere gedachten moeten brengen....
[..]
Ook als hij er niks aan kan doen natuurlijk, dit is geen argument.
[..]
Ja, nee, hem dumpen om onduidelijke redenen, daarmee kwets je hem natuurlijk niet
[..]
NOU EN. God, stel je voor zeg, dat je dingen binnen je relatie moet bespreken waarmee je de ander misschien verdriet kan doen, nee, dat moeten we niet willen. Beter dumpen we hem gewoon out of the blue terwijl hij op zijn roze wolk zit met een lulsmoes, dat is vele malen beter voor zijn hart.
[..]
Ja, en ik vind je mening egocentrisch, ondoordacht en weinig tactvol, zeker gezien het feit dat je enige paradepaardje is dat je diegene toch echt niet wil kwetsen terwijl je er geen problemen mee hebt hem keihard te dumpen en te liegen in zijn gezicht als hij vraagt wat de reden is voor de breakup. Way to go, real classy shit.
Oh, nu komen de persoonlijke aanvalletjes.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:34 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ben je ooit gedumpt door een chick zonder reden ofzo?
Jawel, en ik mag die mening slecht onderbouwd vinden.quote:Mag ik geen ander mening hebben?
Het staat je anders vrij om op dezelfde manier in te gaan op mijn argumentatie, maar dat laat je achterwege. En mijn 'oplossing' om gewoonweg eerst eens met hem te gaan praten niet classy vinden, hoe kom je erbijquote:Ik vind jouw oplossing ook niet echt classy.
Ja, dus? Daar hang je een waardeoordeel aan?quote:Calm your tits, want zo te lezen zijn er ook mensen die mijn mening delen.
Inderdaad, nadat je argumentatie een beetje naar de klote is geschoten wordt het lastig om te blijven herhalen.quote:Ok nou doei, dingen blijven herhalen heeft weinig zin.
Dat maakt weinig verschilquote:Op zondag 3 januari 2016 22:59 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Wat had jij gedaan als jouw vriendin (met wie je nog niet zo lang samen bent) een vagina had waardoor je niet klaar kan komen omdat ze zo wijd is beneden?
quote:Op zondag 3 januari 2016 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, nu komen de persoonlijke aanvalletjes.
[..]
Jawel, en ik mag die mening slecht onderbouwd vinden.
[..]
Het staat je anders vrij om op dezelfde manier in te gaan op mijn argumentatie, maar dat laat je achterwege. En mijn 'oplossing' om gewoonweg eerst eens met hem te gaan praten niet classy vinden, hoe kom je erbij
[..]
Ja, dus? Daar hang je een waardeoordeel aan?
[..]
Inderdaad, nadat je argumentatie een beetje naar de klote is geschoten wordt het lastig om te blijven herhalen.
In haar mond klaarkomen toch.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:59 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Wat had jij gedaan als jouw vriendin (met wie je nog niet zo lang samen bent) een vagina had waardoor je niet klaar kan komen omdat ze zo wijd is beneden?
Kan jij je voorstellen dat hij minstens net zo gekwetst is, zo niet meer, als zij hem dumpt voor hem onbegrijpelijke redenen, zo out of the blue?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:44 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Je hebt echt weinig inlevingsvermogen zeg, nog een keer herhalen:
Kan jij je voorstellen dat ts haar vriend (iemand die al onzeker is), hierdoor heel erg gekwetst kan worden omdat ts maar 'lekker eerlijk' moet zijn volgens jou?
Verder wat Fera en Lokasenna ook al eerder zei.
quote:
Ik zou zoiets als man toch 'liever' vol in mijn smoel willen horen ipv dat doorgemieter van een hopeloze relatie, dat is pas zielig. En ja, zelfs vergeleken met uitmaken zonder reden zou ik dit prefereren.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:44 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Je hebt echt weinig inlevingsvermogen zeg, nog een keer herhalen:
Kan jij je voorstellen dat ts haar vriend (iemand die al onzeker is), hierdoor heel erg gekwetst kan worden omdat ts maar 'lekker eerlijk' moet zijn volgens jou?
Verder wat Fera en Lokasenna ook al eerder zei.
Ja, want iedereen die te horen krijgt dat zijn piemel te klein is krijgt hem vervolgens niet meer overeind. Gaat lekker met jou he, dat invullen? Alles om maar je eigen huichelachtige gedrag goed te pratenquote:Op zondag 3 januari 2016 23:46 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
En ts haar vriend verdient ook iemand die er zo over denkt.
Maar daarvoor moet hij nog wel zijn piemel omhoog kunnen krijgen nadat zijn ex 'lekker eerlijk' was geweest. Hea Scorpie
Ja, en in mijn vorige post gaf ik ook al aan dat ik jouw punt ook wel begreep.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan jij je voorstellen dat hij minstens net zo gekwetst is, zo niet meer, als zij hem dumpt voor hem onbegrijpelijke redenen, zo out of the blue?
Het was een sarcastisch opmerking, waar heb ik gezegd dat iedereen zijn piemel niet meer omhoog krijgt?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die te horen krijgt dat zijn piemel te klein is krijgt hem vervolgens niet meer overeind. Gaat lekker met jou he, dat invullen? Alles om maar je eigen huichelachtige gedrag goed te praten![]()
Ik waag dat toch serieus te betwijfelen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:49 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja, en in mijn vorige post gaf ik ook al aan dat ik jouw punt ook wel begreep.
Ja, want het is natuurlijk niet zo dat hij in zijn volgende relatie bang zal zijn dat zijn vriendin ook out of the blue met een kutsmoes hem gaat dumpenquote:Persoonlijk vind ik het minder erg om paar maanden te janken en afvragen waarom iemand mij heeft gedumpt en dan verder gaan met mijn leven. Dan de rest van mijn leven afvragen of mijn vagina weer te wijd is, of mijn huidige vriend mij weer gaat dumpen omdat hij mijn vagina ook zat is.
Je meent hetquote:Maar het is toch duidelijk dat we andere meningen hebben?
Waarom dan jouw mening opdringen bij mij? Ik gaf net al aan dat het geen zin heeft om hier een discussie over te hebben. Maar nee, mijn mening is egocentrisch en blabla.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik waag dat toch serieus te betwijfelen.
[..]
Ja, want het is natuurlijk niet zo dat hij in zijn volgende relatie bang zal zijn dat zijn vriendin ook out of the blue met een kutsmoes hem gaat dumpen
[..]
Je meent het
Ik dring niks op, ik schiet alleen levensgrote gaten in je blablabla-vrouwen-argumentatiequote:Op zondag 3 januari 2016 23:54 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Waarom dan jouw mening opdringen bij mij?
Hoe reageer jij dan? Volgens mij reageerde je de hele tijd al fel alsof je ooit zelf gedumpt was zonder redenquote:Op zondag 3 januari 2016 23:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik dring niks op, ik schiet alleen levensgrote gaten in je blablabla-vrouwen-argumentatieen kijk hoe je reageert, als een gebeten hond, vol op de emotie zonder in te gaan op de argumenten. Stiekem weet je zelf ook wel dat je betoog geen stand houdt, toch?
Hier, nou vul je weer iets inquote:Op maandag 4 januari 2016 00:03 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Hoe reageer jij dan? Volgens mij reageerde je de hele tijd al fel alsof je ooit zelf gedumpt was zonder reden
Oh, je bent een domme troll, zeg dat dan meteen.quote:Ik hoef mijn mening en advies toch niet te beargumenteren? Dafuq?![]()
Wel als je enig respect hebt voor die mensen.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:12 schreef Sarasi het volgende:
Hij heeft natuurlijk om te beginnen helemaal nergens recht op. Het verbreken van een relatie is doorgaans geen democratisch besluit en de reden voor het verbreken hoef je zelf niet eens altijd te beseffen, laat staan dat je verplicht bent die te delen.
Respect maakt nog niet rechthebbend. Je kunt ervoor kiezen iemand de reden te vertellen, maar als je dat om wat voor reden dan ook niet kunt of wilt, ben je dat aan niemand verplicht.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wel als je enig respect hebt voor die mensen.
Je zal niet voor t gerecht worden gesleept nee. Fatsoenlijk is het niet. Er zijn zat manieren om een klootzak/kutwijf te zijn zonder iemands 'rechten' te ontnemen, en dit is er 1 van.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:22 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Respect maakt nog niet rechthebbend. Je kunt ervoor kiezen iemand de reden te vertellen, maar als je dat om wat voor reden dan ook niet kunt of wilt, ben je dat aan niemand verplicht.
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:27 schreef Westerling het volgende:
[..]
Je zal niet voor t gerecht worden gesleept nee. Fatsoenlijk is het niet. Er zijn zat manieren om een klootzak/kutwijf te zijn zonder iemands 'rechten' te ontnemen, en dit is er 1 van.
Ah ja want er is geen middenweg en je kan ook niet tactvol aangeven waar het is misgaat.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:36 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.
Net zoals het oppervlakkig zou zijn wanneer hij de relatie uit zou maken omdat hij vindt dat haar borsten niet groot genoeg zijn?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoezo is het oppervlakkig? Een bevredigend seksleven is essentieel voor een goede relatie. Voor haar is de seks met een man met een kleine penis niet bevredigend, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Het is dus gewoon een deal breaker.
Volgens mij is er nooit echt sprake van een te wijde vagina, maar dan eerder van onderontwikkelde (of te slappe) bekkenbodemspieren. En die zijn naar mijn weten prima te trainen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Mag ik dan ook vragen hoe je het gaat bespreken?
En wat je eventueel aan een te wijd vagina wilt doen?
Volgens jouw logica kunnen we R&P sluiten dan
Samengevat .. Een uitleg is niet nodig, want diegene heeft toch al besloten dat het over is?quote:Op maandag 4 januari 2016 00:36 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.
Nou vertel wat voor remedie is er volgens jou mogelijk?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lekker simpel wel, om maar bij voorbaat alle opties, alternatieven en andere vormen van interactie af te keuren zonder dat de man ook maar enig benul heeft van wat er speelt.
Lekker relatiemateriaal ook, als iemand zo eigenhandig even bepaalt wat er schort in de relatie, om daar op eigen hand ook maar even te concluderen dat er geen remedie voor is en het dan ook maar niet bespreekbaar te maken.
En dan zeggen vrouwen dat mannen schoften zijn
Zeggen dat het niet klikt is toch net zo goed eerlijk? Alleen een stuk minder hard en ja, minder specifiek, maar daarin vind ik dat je dus zelf mag kiezen 'hoe eerlijk' je wilt zijn. En als dat betekent dat je er helemaal niets over kwijt wilt vind ik dat dat ook zou moeten mogen.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Samengevat .. Een uitleg is niet nodig, want diegene heeft toch al besloten dat het over is?
Dan zal ik toch wel vrij conservatief zijn in mijn opvatting dat wanneer je samen besluit een relatie, een verbintenis tussen twee individuen aan te gaan, je de ander op zijn minst een eerlijke uitleg verschuldigd bent wanneer je die relatie wilt verbreken.
Er is geen remedie voor zijn specifieke probleem (of je krijgt al die rare shit met implantaten en zulks), maar er zijn wel andere opties die wellicht het overwegen waard kunnen zijn.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou vertel wat voor remedie is er volgens jou mogelijk?
Ik snap ook wel wat de overwegingen zijn in dit geval, het ging me meer om in het algemeen.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:36 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Hangt af van de situatie en de motieven, imo. Sowieso ben ik van mening dat je sommige dingen beter niet eerlijk kunt vertellen, puur omdat je er anderen alleen maar mee kwetst. Ik zou oprecht liever geen reden hebben dan een hele lijst met dingen krijgen die 'verkeerd' aan me zijn. Way to break the self-esteem there. Uiteindelijk maakt het namelijk niet uit. Je past niet bij elkaar, er is niks wat je daaraan kunt doen en de ene heeft besloten dat het reden genoeg is bij de ander weg te gaan. Dat is toch voldoende reden, dan hoef je wmb echt niet helemaal uit te wijden over waarom je dan niet bij elkaar past. Het wordt toch geen conversatie namelijk, want de ander heeft niets in te brengen als de een besloten heeft het uit te maken. Er bestaat geen verweer, geen uitleg, geen compromis.
Eerlijkheid bereik je in mijn ogen pas bij een volledige waarheid (voor zover mogelijk in filosofische zin) en niet eentje waarmee je het er makkelijk van af wilt maken.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:01 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Zeggen dat het niet klikt is toch net zo goed eerlijk? Alleen een stuk minder hard en ja, minder specifiek, maar daarin vind ik dat je dus zelf mag kiezen 'hoe eerlijk' je wilt zijn. En als dat betekent dat je er helemaal niets over kwijt wilt vind ik dat dat ook zou moeten mogen.
Hier wel volledig mee eens. Ik begin ook nooit meer aan een relatie voor ik de koffer in ben gedoken, omdat ik weet dat seks voor mij best belangrijk is.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:06 schreef Westerling het volgende:
Oh en inderdaad, het is al eerder gezegd; als seks zo belangrijk is, zorg dan dat je dit in een eerder stadium ontdekt.
Er is alleen geen relatie meer.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Eerlijkheid bereik je in mijn ogen pas bij een volledige waarheid (voor zover mogelijk in filosofische zin) en niet eentje waarmee je het er makkelijk van af wilt maken.
En in een romantische relatie, waar je uiteindelijk toe werkt naar compleet vertrouwen, zou ik toch op zijn minst een eerlijkheid verwachten die wat meer naar die waarheid neigt dan naar het er makkelijk van af maken.
Ik bedoel ... als dat je verwachting van eerlijkheid binnen een relatie is, moet je er later in de relatie ook niet raar van opkijken als de ander bepaalde zaken volledig verzwijgt, en dat vervolgens eerlijkheid noemt 'want hij liegt er toch niet over?' En volgens mij zijn we het er allemaal wel over eens dat dat soort relaties met bijbehorend verzwijgen vaak toch niet zo goed uitpakken.
Het gaat niet om hoe het eruit ziet maar om de functionaliteit. Zij heeft voor een bevredigend seksleven behoefte aan verschillende standjes, die standjes zijn niet mogelijk door de lengte van zijn penis. Je kunt niet bepalen waar je van houdt, was dat maar zo dan was het leven een stuk simpeler..quote:Op maandag 4 januari 2016 00:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Net zoals het oppervlakkig zou zijn wanneer hij de relatie uit zou maken omdat hij vindt dat haar borsten niet groot genoeg zijn?
Je zegt, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Nee, dat is iets wat ze niet eens zou willen veranderen, want andere vormen van seks (of bijvoorbeeld attributen) voldoen in haar ogen niet.
En dat mag best hoor. Helemaal prima dat dat een dealbreaker is, haar keuze en zo. Maar dat verandert er niets aan dat het dus nogal oppervlakkig is om een relatie te verbreken op basis van één uiterlijk kenmerk.
Wanneer dat complete vertrouwen er zou zijn, kan je inderdaad stellen dat volledig eerlijkheid geen primaire vereiste meer is, omdat je er inderdaad van uit kan gaan dat de ander jouw belangen ter harte neemt en daar rekening mee houdt.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:16 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Er is alleen geen relatie meer.Eerlijkheid is bij mij niet zwart/wit en ook niet per definitie het belangrijkste. Beetje het idee 'vraag er niet naar als je niet met het antwoord kunt dealen'. Sommige dingen hoef ik niet te weten en sommige dingen wil ik niet vertellen. Ik word in een relatie niet opeens één persoon met één hersenpan zeg, ik heb nog steeds geheimen en mijn eigen dingen.
Sterker nog, voor mij zeg je iets onlogisch. Je verwacht eerlijkheid omdat je toewerkt naar compleet vertrouwen. Voor mij is volledig vertrouwen juist iets wat ik kan doen zonder alle details te weten, zonder alle informatie te hebben. Natuurlijk moet vertrouwen niet beschaamd worden, maar dat is niet per definitie hetzelfde als niet eerlijk zijn. Je kunt ook heel eerlijk zijn en iemands vertrouwen beschamen, zoals je ook de waarheid kunt verzwijgen en toch iemands vertrouwen kunt verdienen.
Voor mij dus niet. Ik kan besluiten iemand te vertrouwen en dan is dat zo. Het enige wat iemand dan nog kan doen is dat vertrouwen beschamen, maar ik heb daar niet per se eerlijkheid voor nodig. En dan vind ik liegen ook nog iets heel anders dan de waarheid verzwijgen, want als ik ergens naar vraag, wil ik het dus weten. Vertrouwen is nooit veilig. Het is de illusie van veiligheid en het is heerlijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Wanneer dat complete vertrouwen er zou zijn, kan je inderdaad stellen dat volledig eerlijkheid geen primaire vereiste meer is, omdat je er inderdaad van uit kan gaan dat de ander jouw belangen ter harte neemt en daar rekening mee houdt.
Wanneer dat vertrouwen iets is wat nog moet groeien, lijkt me die eerlijkheid van veel groter belang, omdat je de ander toch eerst in al zijn/haar oprechtheid zal moeten leren kennen, zodat je zelf kan ervaren dat de ander daadwerkelijk eerlijk is, en diegene dus daadwerkelijk iemand is waar jouw vertrouwen veilig is.
Al kan het inderdaad zijn dat dit een enorme cirkelredenatie is die ik momenteel (door het late uur en mijn momentele soft-drugs-gebruik) niet helemaal doorzie.
(Volledig) vertrouwen kan er pas zijn wanneer je iemand (volledig) kent, en om iemand te leren kennen is eerlijkheid nodig. Ofzoiets.
Ik zou er (in het terug omgekeerde geval uit de OP) helemaal geen reet van begrijpen; alles was immers koek en ei, we pasten duidelijk bij elkaar, hadden de klik en dan ineens toch weer niet.quote:Op maandag 4 januari 2016 01:34 schreef snakelady het volgende:
Ik zou liever gedumpt worden met de reden dat we gewoon niet zo bij elkaar passen dan omdat mijn vagina niet goed genoeg is.
Dat de grot uitgewoond is doet er niet toe hequote:Op zondag 3 januari 2016 20:57 schreef hugecooll het volgende:
Uit jouw verhaal begrijp ik dat je zelf ook niet aan de strakke kant bent
Ik zeg letterlijk, je wilt elkaar toch eerst leren kennen..quote:Op zondag 3 januari 2016 23:12 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik lees deze post en snap het niet.
Dat het KAN gaan zoals jij schrijft, dat klopt.
Maar dat jij serieus verbaasd bent dat er mensen zijn die elkaar eerst willen kennen voor ze sex hebben, daar kan ik niet bij.
Wat TS doet in deze context is toch echt niet abnormaal.
Als chocola toch?quote:Op zondag 3 januari 2016 21:12 schreef Sarasi het volgende:
Persoonlijk zou ik dit ook niet kunnen volhouden. Seks is voor mij echt een vereiste binnen een relatie en dat houdt ook in dat ik er wat van moet voelen. Natuurlijk hoeft niet elk standje fysiek te lukken ofzo, maar er moet wel een manier zijn om fijne, goede seks te hebben. Dus ik zou het uitmaken ja, hoe cru en oppervlakkig dat ook klinkt.
Ben je nou aan het trollen of begrijp je het echt niet?quote:Op maandag 4 januari 2016 04:01 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk, je wilt elkaar toch eerst leren kennen..
Mmmm volgens mij zijn dat juist standjes die geschikter zijn voor kleinere penissen en om de g-spot te raken. Als hij er snel uitschiet moet hij proberen niet van die lange stoten te nemen.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:45 schreef anoniem848372 het volgende:
De Kama Sutra gaat iets te ver, maar de Doggy en Hotdog kan ik echt niet kan missen.
Het formaat van de borsten is idd een uiterlijk kenmerk, de lengte van de penis is meer een functioneel iets. Dat van die borsten weet je als man toch ook al voor je seks met haar gaat hebben? Of voos je nooit voor de eerste keer seks?quote:Op maandag 4 januari 2016 00:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Net zoals het oppervlakkig zou zijn wanneer hij de relatie uit zou maken omdat hij vindt dat haar borsten niet groot genoeg zijn?
Je zegt, dat is niet iets wat ze kan veranderen. Nee, dat is iets wat ze niet eens zou willen veranderen, want andere vormen van seks (of bijvoorbeeld attributen) voldoen in haar ogen niet.
En dat mag best hoor. Helemaal prima dat dat een dealbreaker is, haar keuze en zo. Maar dat verandert er niets aan dat het dus nogal oppervlakkig is om een relatie te verbreken op basis van één uiterlijk kenmerk.
Meneer heeft een probleem en zij moet maar aan zichzelf gaan werken?quote:Op maandag 4 januari 2016 08:56 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Mmmm volgens mij zijn dat juist standjes die geschikter zijn voor kleinere penissen en om de g-spot te raken. Als hij er snel uitschiet moet hij proberen niet van die lange stoten te nemen.
Daarnaast kan je ook in de spiegel kijken en wat aan je eigen ongevoeligheid doen.
Ga je bekkenbodemspieren trainen. Wordt je strakker, beter doorbloed en dus gevoeliger van.
Kan je wel klaarkomen van penetratie? Of wordt het sowieso behelpen met clitorisstimulatie?
Zij is toch degene die er een probleem van maakt?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Meneer heeft een probleem en zij moet maar aan zichzelf gaan werken?
Zeg je dat ook tegen een man die een vrouw tegen komt die last heeft van ernstig vaginisme?
Ze maakt er geen probleem van en heeft ook de oplossing; ze maakt het uit.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:10 schreef Fera het volgende:
[..]
Zij is toch degene die er een probleem van maakt?
Een oplossing zonder probleem dus...quote:Op maandag 4 januari 2016 09:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ze maakt er geen probleem van en heeft ook de oplossing; ze maakt het uit.
Ik zou ook absoluut geen relatie willen met een man met een pinkeltje al is 10cm wel ietsje groter dan een pinkeltje.
Maar om nou te zeggen dat het zijn probleem is ... De beste man is zo gemaakt door moeder natuur. De vergelijking met vaginisme vind ik ook zo ... krom. In beide gevallen werk je er toch samen aan. Als je tenslotte nog hetzelfde wil.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ze maakt er geen probleem van en heeft ook de oplossing; ze maakt het uit.
Ik zou ook absoluut geen relatie willen met een man met een pinkeltje al is 10cm wel ietsje groter dan een pinkeltje.
Ik vind het niet krom. Bij een pinkeltje zijn niet alleen de standjes beperkt maar is het gevoel bij de vrouw ook niet aanwezig (heb je ooit seks gehad met een pinkeltje? Dat voelt alsof een vrouw op je ligt te rijden ipv dat je gepenetreerd wordt). Bij vaginisme is penetratie onmogelijk. In mijn voorbeeld is dat vaginisme niet op te lossen zoals een pinkeltje ook niet valt te vergroten tot een normale penis. Uiteraard zijn er alternatieven maar dat blijft altijd behelpen. Welke man gaat een relatie aan met een vrouw die hij nooit zal kunnen penetreren?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:20 schreef Fera het volgende:
[..]
Maar om nou te zeggen dat het zijn probleem is ... De beste man is zo gemaakt door moeder natuur. De vergelijking met vaginisme vind ik ook zo ... krom In beide gevallen werk je er toch samen aan. Als je tenslotte nog hetzelfde wil.
Als een man mij door zijn kwaliteiten naar hemelse hoogten weet te brengen geniet ik daar van ja. Maar daarna wil ik wel weer terug op aarde en dierlijk genomen worden en het voelen. Dat maakt het een soort van compleet.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:17 schreef Frag_adder het volgende:
Ik begrijp het probleem wel. Seks is toch wel een belangrijk onderdeel. Natuurlijk er is meer, en ik denk dat als voor de rest in een relatie alles super is je makkelijk door zo iets heen prikt (haha). Maar als het pril is en niet geweldig, dan hakt zo iets er flink in.
Aan de andere kant, je beschrijft veel over seks maar niets over zijn orale kwaliteiten, als hij zijn tekortkoming nou ruimschoots goedmaakt dan lijkt het mij dat je er ook nog wel flink van geniet
TS zou nog helemaal verliefd moeten zijn. Als dit dan nu al zo'n groot issue is, dan gaat het in de toekomst zeker niet werken denk ik.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:39 schreef Rumbling het volgende:
[..]
Als een man mij door zijn kwaliteiten naar hemelse hoogten weet te brengen geniet ik daar van ja. Maar daarna wil ik wel weer terug op aarde en dierlijk genomen worden en het voelen. Dat maakt het een soort van compleet.
En het is lastig. Je gaat iemand hoe dan ook kwetsen omdat je het uitmaakt. De reden waarom maakt dan niet meer uit, de persoon heeft toch al besloten.
Ze hebben samen een probleem. En ze zegt toch zelf dat ze zelf nogal ongevoelig is? Dat is toch ook een stuk van het probleem als de omtrek normaal is? Maar het is altijd makkelijker naar een ander te wijzen.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Meneer heeft een probleem en zij moet maar aan zichzelf gaan werken?
Zeg je dat ook tegen een man die een vrouw tegen komt die last heeft van ernstig vaginisme?
Waarom dit topic dan?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ze maakt er geen probleem van en heeft ook de oplossing; ze maakt het uit.
Ik zou ook absoluut geen relatie willen met een man met een pinkeltje al is 10cm wel ietsje groter dan een pinkeltje.
Het taboe? Je mag als vrouw zijnde toch helemaal niet zeggen dat de seks waardeloos is? Of dat hij een kleintje heeft? Dat moet je als vrouw toch gewoon accepteren?quote:
Ik zal nooit in deze situatie komen maar ik probeer mij het omgekeerde voor te stellen, wat als ik van een vrouw bijna niets voel (zeg maar frikandel door een gang heen gooien).quote:Op maandag 4 januari 2016 09:39 schreef Rumbling het volgende:
[..]
Als een man mij door zijn kwaliteiten naar hemelse hoogten weet te brengen geniet ik daar van ja. Maar daarna wil ik wel weer terug op aarde en dierlijk genomen worden en het voelen. Dat maakt het een soort van compleet.
En het is lastig. Je gaat iemand hoe dan ook kwetsen omdat je het uitmaakt. De reden waarom maakt dan niet meer uit, de persoon heeft toch al besloten.
Ik ben als man van mening dat je het gewoon uit moet maken maar niet dat als reden op moet geven. ALs het iets was waar hij wat aan kon veranderen oke, maar dat is in dit geval niet. Dan heeft natrappen geen nut. Wat voor les moet hij hieruit halen dan?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:42 schreef Angel-Joy het volgende:
Grappig dat alle vrouwen juist vinden dat ts het beter niet eerlijk kan vertellen, terwijl alle mannen juist zeggen dat eerlijkheid belangrijker is.
TS, al besloten wat je gaat doen?
Mag een man een vrouw dumpen omdat ze kleine tieten heeft zonder dat hij daarvoor gekruisigd wordt door de vrouw en haar vriendinnen?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het taboe? Je mag als vrouw zijnde toch helemaal niet zeggen dat de seks waardeloos is?
Dat vrouwen hem kunnen dumpen om fysieke eigenschappen?quote:Op maandag 4 januari 2016 10:03 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik ben als man van mening dat je het gewoon uit moet maken maar niet dat als reden op moet geven. ALs het iets was waar hij wat aan kon veranderen oke, maar dat is in dit geval niet. Dan heeft natrappen geen nut. Wat voor les moet hij hieruit halen dan?
Seks is voor mij een vereiste BINNEN een relatie.quote:
Welke man die gek is op grote borsten begint een relatie met een vrouw die bijna plat is? Die ziet hij niet eens staan. En als ze valse vulling gebruikt merkt hij dat al voor ze in bed liggen.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Mag een man een vrouw dumpen omdat ze kleine tieten heeft zonder dat hij daarvoor gekruisigd wordt door de vrouw en haar vriendinnen?
Denk je dat hij, gezien zijn onzekerheid, zich daar niet van bewust is? Alsof je als man niet weet dat 10cm toch wel een stuk onder het gemiddelde is....quote:Op maandag 4 januari 2016 10:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat vrouwen hem kunnen dumpen om fysieke eigenschappen?
Maar dat kan hiervoor ook gelden, als je als vrouw naar het kruis kijkt terwijl je ligt te flikflooien zie je ook wel wat voor vlees de ander in de kuip heeft. Of als je er eens in grijpt of wat dan ook.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Welke man die gek is op grote borsten begint een relatie met een vrouw die bijna plat is? Die ziet hij niet eens staan. En als ze valse vulling gebruikt merkt hij dat al voor ze in bed liggen.
Gemiddelde penislengte was 13cm toch? (Buiten Fok! natuurlijk, die zijn nooit meegenomen in de statistieken vrees ik)quote:Op maandag 4 januari 2016 10:08 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Denk je dat hij, gezien zijn onzekerheid, zich daar niet van bewust is? Alsof je als man niet weet dat 10cm toch wel een stuk onder het gemiddelde is....
Ah ik dacht 15 cmquote:Op maandag 4 januari 2016 10:10 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Gemiddelde penislengte was 13cm toch? (Buiten Fok! natuurlijk, die zijn nooit meegenomen in de statistieken vrees ik)
Dan ben jij een van de eerste mannen die day vindt tot nu toe.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:03 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik ben als man van mening dat je het gewoon uit moet maken maar niet dat als reden op moet geven. ALs het iets was waar hij wat aan kon veranderen oke, maar dat is in dit geval niet. Dan heeft natrappen geen nut. Wat voor les moet hij hieruit halen dan?
Eens met dit. Je maakt hem alleen maar onzeker voor toekomstige contacten/relaties.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:03 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik ben als man van mening dat je het gewoon uit moet maken maar niet dat als reden op moet geven. ALs het iets was waar hij wat aan kon veranderen oke, maar dat is in dit geval niet. Dan heeft natrappen geen nut. Wat voor les moet hij hieruit halen dan?
Oh dan zit er een hoop verschil tussen het ene en het andere onderzoek blijkbaar.quote:
Dat overleef ik ook wel weer. Zeker bij mensen waarvan ze zelf weten dat ze het belangrijk vinden en het anders toch maar elders gaan zoeken. Dan kan je het beter op voorhand uitmaken voor je iemand nog meer kwetst, Kan hij ook verder met zijn leven.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:34 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan ben jij een van de eerste mannen die day vindt tot nu toe.
Maar zeg het maar niet te hardop, anders word je voor domme troll uitgemaakt
Ja, als het nou was omdat hij zich slecht verzorgde of een lelijk huis had, prima. Maar hier schiet hij niets mee op.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eens met dit. Je maakt hem alleen maar onzeker voor toekomstige contacten/relaties.
Dan heeft het toch geen enkel nut om te verzwijgen waarom TS hem dumpt? Hij weet het stiekem toch wel.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:08 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Denk je dat hij, gezien zijn onzekerheid, zich daar niet van bewust is? Alsof je als man niet weet dat 10cm toch wel een stuk onder het gemiddelde is....
Uhhhh, hij komt er dus wel achter, maar dan is hij niet geknakt omdat het niet hardop uitgesproken is ofzo?quote:Op maandag 4 januari 2016 10:52 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Oh dan zit er een hoop verschil tussen het ene en het andere onderzoek blijkbaar.
Hoe dan ook, ik vind óok dat als je het om die reden uitmaakt je het maar gewoon algemeen moet houden qua reden en dan maar aangeeft dat de seks niet je van het is. Dan weet ie wel in welke hoek ie het moet zoeken en zal ie waarschijnlijk zelf de link wel leggen maar maak je het niet erger dan het al is.
En dat ie onzeker is, is vervelend maar dat blijft ie toch wel nadat je het uitmaakt, maar om hem dan mentaal nog verder te knakken door te verwijzen naar zijn te kleine penis gaat wel wat ver.
klopt, en onderzoeken waarbij mannen zelf de gegevens doorgeven komen steevast op een hoger gemiddelde uit dan onderzoeken waarbij iemand anders de meting verrichtquote:Op maandag 4 januari 2016 10:52 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Oh dan zit er een hoop verschil tussen het ene en het andere onderzoek blijkbaar.
Dit hoor. Met een strikje er om.quote:Op maandag 4 januari 2016 10:03 schreef Frag_adder het volgende:
Ik ben als man van mening dat je het gewoon uit moet maken maar niet dat als reden op moet geven. ALs het iets was waar hij wat aan kon veranderen oke, maar dat is in dit geval niet. Dan heeft natrappen geen nut. Wat voor les moet hij hieruit halen dan?
Logische redenatie wel. Er kan een kind doorheen. Dan is het toch juist wijd?quote:Op maandag 4 januari 2016 11:43 schreef droppus het volgende:
Een te wijde vagina kan volgens mij niet. Er kan namelijk ook een baby doorheen.
Niet zonder ontsluiting gelukkig.quote:Op maandag 4 januari 2016 11:43 schreef droppus het volgende:
Een te wijde vagina kan volgens mij niet. Er kan namelijk ook een baby doorheen.
Daar is dan ook minder overgewicht dus hoef je minder lengte te overbruggenquote:Op maandag 4 januari 2016 11:43 schreef droppus het volgende:
Hoeveel van die lengte onderzoeken zijn er wel niet? Volgens die onderzoeken zijn de lengtes in Azië het kleinst, terwijl de meeste mensen toch daar wonen. Dus zoveel zou het niet moeten boeien dan.
Ook dat kan gewoon vriendelijk en netjes gezegd worden.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:24 schreef Fera het volgende:
[..]
Ben het op zich wel met je eens, maar ik vraag me af of het zin heeft om iemand te dumpen met de mededeling: je pik is te klein. Best wel een klap voor zijn zelfvertrouwen. Ik waardeer eerlijkheid, maar ik kan me ergens ook voorstellen dat zoiets gewoon zwaar lullig is.
Wat Whatdafuck zegt is ook niet normaal. Seks pas binnen een relatie is veelal de norm. Zij het niet voor iedereen. En eerlijk gezegd stap ik zelf ook niet graag in een relatie met iemand die daar gemakkelijk buiten een relatie voor te porren is.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:12 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik lees deze post en snap het niet.
Dat het KAN gaan zoals jij schrijft, dat klopt.
Maar dat jij serieus verbaasd bent dat er mensen zijn die elkaar eerst willen kennen voor ze sex hebben, daar kan ik niet bij.
Wat TS doet in deze context is toch echt niet abnormaal.
Eh, nee. In religieuze kringen misschien.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:30 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Wat Whatdafuck zegt is ook niet normaal. Seks pas binnen een relatie is veelal de norm. Zij het niet voor iedereen. En eerlijk gezegd stap ik zelf ook niet graag in een relatie met iemand die daar gemakkelijk buiten een relatie voor te porren is.
Nou daar vergis je je in denk ik. Of woon je in Staphorst?quote:Op maandag 4 januari 2016 12:30 schreef TserrofEnoch het volgende:
Seks pas binnen een relatie is veelal de norm
We hebben het niet over het huwelijk hè?quote:Op maandag 4 januari 2016 12:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eh, nee. In religieuze kringen misschien.
Daar ben ik me van bewust. Maar doorgaans is het volkomen normaal om eerst seks te hebben en dan pas een relatie aan te gaan. Weten wat voor vlees je in de kuip hebt, zeg maar.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:35 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
We hebben het niet over het huwelijk hè?
'Het ligt niet aan jouw kleine piemel, maar eerder aan mij uitgewoond kut'quote:Op maandag 4 januari 2016 12:23 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ook dat kan gewoon vriendelijk en netjes gezegd worden.
"Je pik is te klein" is wel heel bot. Er zijn ook andere woorden die kunnen zeggen dat ze het uitmaakt omdat hij niet zo groot geschapen is (en zij dát dus belangrijker vindt dan een goede relatie)...
Nee.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:30 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Wat Whatdafuck zegt is ook niet normaal. Seks pas binnen een relatie is veelal de norm.
"Ik voel je piemel niet goed als je in me zit, daarom maak ik het uit". Dan kan het aan beide partijen liggenquote:Op maandag 4 januari 2016 12:39 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
'Het ligt niet aan jouw kleine piemel, maar eerder aan mij uitgewoond kut'
Zo beter?
Ik kan geen manier bedenken waardoor het minder kwetsend wordt.
De kans dat ik daarna nog een relatie met een dergelijk meisje zou aangaan is wel klein. Dan zou ik haar in die zin in ieder geval niet meer serieus kunnen zien als relatiemateriaal.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar ben ik me van bewust. Maar doorgaans is het volkomen normaal om eerst seks te hebben en dan pas een relatie aan te gaan. Weten wat voor vlees je in de kuip hebt, zeg maar.
Als iemand die ik interessant vind juist in aanloop naar een relatie al seks wil, dan zie ik haar juist als makkelijk en dan weet ik niet of die relatie er nog ooit gaat komen.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:41 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee.
En seks in aanloop naar een relatie is wat anders dan heel makkelijk zijn in seks buiten relaties om.
Ja hoor, 3 jaar samen geweest met een vrouw met vaginisme.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het formaat van de borsten is idd een uiterlijk kenmerk, de lengte van de penis is meer een functioneel iets. Dat van die borsten weet je als man toch ook al voor je seks met haar gaat hebben? Of voos je nooit voor de eerste keer seks?
En oppervlakkig? Stel dat jij in haar schoenen stond.. een maand of twee daten.. en dan is het moment daar en blijkt dat zij last van ernstig vaginisme heeft (penetratie niet mogelijk).Therapie heeft ze al jaren geprobeerd, niets helpt. Anaal is al helemaal uit den boze.
Ga je dan verder met haar, met het idee van 'huisje-boompje-beestje' en 'tot-de-dood-ons-scheidt'? Want tja.. aftrekken is tenslotte ook lekker? Of denk je dan in de rest van je leven toch teveel te gaan missen?
Een pinkeltje is voor een vrouw echt hetzelfde als ernstig vaginisme voor een man.
Zit wat in.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind het niet krom. Bij een pinkeltje zijn niet alleen de standjes beperkt maar is het gevoel bij de vrouw ook niet aanwezig (heb je ooit seks gehad met een pinkeltje? Dat voelt alsof een vrouw op je ligt te rijden ipv dat je gepenetreerd wordt). Bij vaginisme is penetratie onmogelijk. In mijn voorbeeld is dat vaginisme niet op te lossen zoals een pinkeltje ook niet valt te vergroten tot een normale penis. Uiteraard zijn er alternatieven maar dat blijft altijd behelpen. Welke man gaat een relatie aan met een vrouw die hij nooit zal kunnen penetreren?
Het is echter denk ik één van de grootste taboes voor mannen; kritiek op hun penis, zeker dat die te klein is, lijkt zijn mannelijkheid te vernietigen. Vandaar ook die stompzinnige uitspraken als 'size doesn't matter', 'het gaat om de techniek, niet om het formaat' en 'als hij verder maar een beest in bed is'. Andersom zou een man het van een vrouw vrijwel nooit accepteren. Let eens op die massa mannen die klagen dat ze te weinig seks 'krijgen' en dat als reden zien om vreemd te gaan of de relatie te verbreken. Ik denk dat deze man maar zo'n vrouw op moet zoeken; blijkbaar zijn er daar genoeg van.
Fixed.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:23 schreef Jaimy_Luca het volgende:
en zij dát dus belangrijker vindt in een goede relatie...
Maar als dat vlees je dan niet bevalt.. dan ben je als vrouw een bitch? Want seks mag voor een vrouw niet belangrijk zijn in een relatie?quote:Op maandag 4 januari 2016 12:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar ben ik me van bewust. Maar doorgaans is het volkomen normaal om eerst seks te hebben en dan pas een relatie aan te gaan. Weten wat voor vlees je in de kuip hebt, zeg maar.
Maar is seks niet veel meer dan alleen penetratie voor vrouwen dan?quote:Op maandag 4 januari 2016 13:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Maar als dat vlees je dan niet bevalt.. dan ben je als vrouw een bitch? Want seks mag voor een vrouw niet belangrijk zijn in een relatie?
Vreemd.
Neem jij die speeltjes mee naar buiten voor het geval dat je je vriendin in een steegje van achteren wil nemen of in de duinen? "Lieverd wacht, ff mijn neppiemel uit de picknickmand pakken". R u fcking kidding mequote:Op maandag 4 januari 2016 13:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Maar is seks niet veel meer dan alleen penetratie voor vrouwen dan?
Juist voor vrouwen zijn er zo veel mogelijkheden met speeltjes etc.
Lijkt mij dat als een man verder geweldig is, en weet hoe zijn vingers en tong te gebruiken alleen de penetratie toch niet de dealbreaker zal zijn.
Zo ja, dan vind ik dat inderdaad vrij oppervlakkig.
Dat slaat inderdaad nergens op. Size does matter als het gaat om uitersten. Kan me best voorstellen dat TS een pielemuis van 9 cm niet 'trekt'.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Maar als dat vlees je dan niet bevalt.. dan ben je als vrouw een bitch? Want seks mag voor een vrouw niet belangrijk zijn in een relatie?
Vreemd.
Ja want dat zijn ook situaties die elke week voor komen en dan is het echt behelpen als hij je niet hard kan neuken en je niet kan laten komen met zijn vingers.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:14 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
Neem jij die speeltjes mee naar buiten voor het geval dat je je vriendin in een steegje van achteren wil nemen of in de duinen? "Lieverd wacht, ff mijn neppiemel uit de picknickmand pakken". R u fcking kidding me
Verschil tussen iets van subtiliteit m.b.t het onderwerp en het benadrukken van zijn kleine penis kan denk ik wel een groot verschil maken voor zo'n jongen. Een of ander lulverhaal dat het niet aan hem ligt maar aan haar of zo kan natuurlijk ook gewoon, maar dat is ook vrij lame.quote:Op maandag 4 januari 2016 11:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Uhhhh, hij komt er dus wel achter, maar dan is hij niet geknakt omdat het niet hardop uitgesproken is ofzo?
Gaat niet om het voorkomen, maar om de potentie/fantasie. Ik wil geilen op mijn vriend en hem opgeilen via de app/telefoon wat ik allemaal met hem wil doen en hij met mij moet doen. Mijn libido zou verloren gaan als ik mij een piemeltje inbeeld.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:23 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ja want dat zijn ook situaties die elke week voor komen en dan is het echt behelpen als hij je niet hard kan neuken en je niet kan laten komen met zijn vingers.
Dat is inderdaad veel belangrijker dan dat de relatie verder geweldig is.
Dan pakt hij je bij je heupen, trekt je wat omhoog, zet zijn knie tussen jou benen om die wijder te zetten en...quote:Op maandag 4 januari 2016 13:38 schreef Schoenenspray het volgende:
Hoe wil een man mij ruig op bed gooien en mij penetreren terwijl ik op mijn buik lig terwijl mijn handen zijn vastgebonden aan bed?Zijn eikel komt hooguit klem tussen mijn bovenbenen.
Misschien iets aan je bovenbenen doen?quote:Op maandag 4 januari 2016 13:38 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
Gaat niet om het voorkomen, maar om de potentie/fantasie. Ik wil geilen op mijn vriend en hem opgeilen via de app/telefoon wat ik allemaal met hem wil doen en hij met mij moet doen. Mijn libido zou verloren gaan als ik mij een piemeltje inbeeld.
Hoe wil een man mij ruig op bed gooien en mij penetreren terwijl ik op mijn buik lig terwijl mijn handen zijn vastgebonden aan bed?Zijn eikel komt hooguit klem tussen mijn bovenbenen.
En ramt die 30+ black dildo in een keer bij je naar binnen.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan pakt hij je bij je heupen, trekt je wat omhoog, zet zijn knie tussen jou benen om die wijder te zetten en...
Vind jij het oppervlakkig.. een pinkeltje aan het werk is letterlijk oppervlakkig.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Maar is seks niet veel meer dan alleen penetratie voor vrouwen dan?
Juist voor vrouwen zijn er zo veel mogelijkheden met speeltjes etc.
Lijkt mij dat als een man verder geweldig is, en weet hoe zijn vingers en tong te gebruiken alleen de penetratie toch niet de dealbreaker zal zijn.
Zo ja, dan vind ik dat inderdaad vrij oppervlakkig.
Als verder alles goed zit zoals in die relatie zat dan zou ik inderdaad weer een relatie aan gaan zonder seks.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Vind jij het oppervlakkig.. een pinkeltje aan het werk is letterlijk oppervlakkig.
Speeltjes 'voor de vrouw' heb ik altijd als speeltjes voor de man ervaren. Ik vind het namelijk helemaal niets, een vibrator/dildo ervaar ik zelfs als pijnlijk. Maar sommige mannen blijken het reuze geil te vinden dat soort troep op een vrouwenlichaam te gebruiken.
Maar ik begrijp dat jij zonder meer een relatie (met het oog op tot-de-dood-ons-scheidt) aan zou gaan met een vrouw die je niet kunt penetreren want ze kan je ook klaar laten komen met haar handen of mond?
Tja.. als die penetratie niet belangrijk is... dan kan een vrouw beter seks hebben met een vrouw; die zijn beter met hun vingers en mond.
Het is natuurlijk een wereld vol verschil of je een langdurige relatie hebt met iemand, wie weet zelfs kinderen, en de seks valt dan weg, of het beginnen van een relatie met iemand waarmee je nooit bevredigende seks zult hebben. Alhoewel je de mannen die hun vrouw verlaten omdat het seksleven niet veel meer voorstelt niet de kost zou willen geven.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:58 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als verder alles goed zit zoals in die relatie zat dan zou ik inderdaad weer een relatie aan gaan zonder seks.
Wat zeg ik, als in mijn huidige relatie de seks nu weg zou vallen dan zou ik de relatie niet beëindigen nee.
Puur omdat verder alles gewoon helemaal geweldig is.
Ik zou het er wel heel moeilijk mee hebben als de intimiteit er niet meer zou zijn, dus knuffelen, zoenen etc, niet zozeer de seksuele handelingen.
Ik heb een aantal malen besloten niet met een man verder te gaan omdat het niet klikte in bed. Wat is daar mis mee? Seks is gewoon een belangrijk onderdeel van een relatie voor mij. Voor mannen is dat denk ik zelfs vaker zo dan voor vrouwen.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:07 schreef Mathemaat het volgende:
Uit ervaring hebben de meeste mensen eerst een relatie en dan seks. Ik zou het ook niet anders willen formuleren, omdat het toch al in een relatie eindigt. Of, zijn er boel mensen hier die dan zouden weglopen, omdat de seks niet goed genoeg was?
Wat is jouw langste droogstandtijd?quote:Op maandag 4 januari 2016 10:04 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Seks is voor mij een vereiste BINNEN een relatie.An sich zou ik prima zonder kunnen (al heb ik geen idee waarom ik dat doelbewust zou willen want lekker) maar ik ga geen relatie met iemand aan zonder seks. Vergeet het maar.
In dat geval is de betreffende vrouw biseksueel of lesbisch. Als je niet van penetratie houdt wil dat niet meteen zeggen dat je jezelf aangetrokken voelt tot vrouwen.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja.. als die penetratie niet belangrijk is... dan kan een vrouw beter seks hebben met een vrouw; die zijn beter met hun vingers en mond.
quote:Op maandag 4 januari 2016 00:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Als een vrouw me zou dumpen puur en alleen omdat ze ontevreden is met m'n lul, zou ik eerst eens bij mezelf te rade gaan wat ik ook alweer in zo'n oppervlakkig mens zag.
Zoiets is in mijn ogen verder trouwens bijna altijd een kutsmoes, anders had TS er wel echt voor willen gaan.
Ja maar dat ben jij, en het is goed dat je er zo over nadenkt. TS denkt er anders over, is ook begrijpelijk. Maar dan moet ze het dus uitmaken en dat is op langer termijn ook beter voor haar (ex) vriend, kan hij een vrouw zoeken die 'minder oppervlakkig' isquote:Op maandag 4 januari 2016 13:58 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als verder alles goed zit zoals in die relatie zat dan zou ik inderdaad weer een relatie aan gaan zonder seks.
Wat zeg ik, als in mijn huidige relatie de seks nu weg zou vallen dan zou ik de relatie niet beëindigen nee.
Puur omdat verder alles gewoon helemaal geweldig is.
Ik zou het er wel heel moeilijk mee hebben als de intimiteit er niet meer zou zijn, dus knuffelen, zoenen etc, niet zozeer de seksuele handelingen.
Of gewoon iemand met een lagere seksdrivequote:Op maandag 4 januari 2016 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja maar dat ben jij, en het is goed dat je er zo over nadenkt. TS denkt er anders over, is ook begrijpelijk. Maar dan moet ze het dus uitmaken en dat is op langer termijn ook beter voor haar (ex) vriend, kan hij een vrouw zoeken die 'minder oppervlakkig' is
Ik ga stukquote:Op maandag 4 januari 2016 15:22 schreef StefBros het volgende:
Wat hippocratos zegt.
Ik heb het weleens met een ex uitgemaakt omdat hij te groot was, en ik uitzonderlijk klein (ik vind 10cm perfect!). Niks zo frustrerend als je beiden leuke seks met elkaar wil hebben, maar de tools het moeilijk maken.
Echter,als je eerlijk gaat zijn tegen hem, ben je wel bewust dat jullie beiden niet bij elkaar passen. Het is niet dat zijn pik te klein is, zijn pik is te klein voor jou en jouw kut te groot voor hem. Benadruk dit dus ook, de schuld ligt bij jullie beiden, en jullie kunnen er beiden niks aan doen dat jullie genitaliën niet zo in elkaar passen dat het een groot genot geeft.
Ja niet zo letterlijkquote:Op maandag 4 januari 2016 15:29 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
Ik ga stuk![]()
"Het ligt niet aan jou, het ligt niet aan mij, het is geen verkeerde timing... onze genitaliën passen gewoon niet zo goed bij/in elkaar"
Oh Lord!
Nou ik heb eigenlijk best een hoge seksdrive. Heb eigenlijk altijd wel zin.quote:Op maandag 4 januari 2016 15:08 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Of gewoon iemand met een lagere seksdriveals het voor iemand minder belangrijk is, dan is het ook een minder groot probleem.
Ben je niet als de dood dat dit na 5 jaar relatie gaat knagen? Ik zou dat wel zijnquote:Op maandag 4 januari 2016 15:35 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nou ik heb eigenlijk best een hoge seksdrive. Heb eigenlijk altijd wel zin.
Maar als het niet kan dan kan het niet.
En ik vind het dus blijkbaar inderdaad niet het belangrijkste in een relatie.
In deze relatie heb ik aan seks geen gebrekquote:Op maandag 4 januari 2016 15:37 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ben je niet als de dood dat dit na 5 jaar relatie gaat knagen? Ik zou dat wel zijn
"Het ligt aan mijn kut en alle piemels die erin zijn geweest waardoor de lat voor de toekomstige piemels hoger ligt. Kan ze niks aan doen en jouw lul ook niet! Mijn oprechte excuses namens mijn kut. Ik hoop niet dat ze je lul heeft gekwetst"quote:Op maandag 4 januari 2016 15:32 schreef StefBros het volgende:
[..]
Ja niet zo letterlijkOf wel en dan in een mooi hallmark kaartje.
Maar als je persé wil benoemen dat het aan zijn pik ligt, brengt het dan ook zo eerlijk dat het ook aan jouw kut ligt. Want dat is wel gewoon de waarheid. 10cm is prima pik waar mening man en vrouw mee uit de voeten kan.
Problem fixed. Gewoon zorgen dat je geen natte kut meer krijgt, dan voel je het vast wel.quote:Op maandag 4 januari 2016 15:27 schreef Schoenenspray het volgende:
Vind sommige reacties echt waus. Als hij verder maar leuk is blablabla. Durf te wedden dat wat je jezelf ook wijsmaakt en je andere kwaliteiten waardeert, waneer het op neuken aankomt, je niet denkt aan hoe heerlijk hij lasagne kan maken of aan zijn promotie op werkJe vagina verraadt je wel door niet nat te worden. Dus behalve speeltjes moet je ook glijmiddel halen.
Ik heb laatst gelezen dat dikkere vrouwen juist een strakkere vagina hebben, het vet zit namelijk ook aan de binnenkant van de vagina.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:14 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Daar is dan ook minder overgewicht dus hoef je minder lengte te overbruggen
Vagina's verschillen ook van nature zonder ooit een pik gezien te hebben van wijdte en diepte hoor....quote:Op maandag 4 januari 2016 15:39 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
"Het ligt aan mijn kut en alle piemels die erin zijn geweest waardoor de lat voor de toekomstige piemels hoger ligt. Kan ze niks aan doen en jouw lul ook niet! Mijn oprechte excuses namens mijn kut. Ik hoop niet dat ze je lul heeft gekwetst"
Niet dat het verder relevant is, maar ik gok zo'n twee of drie maanden. Binnen een relatie. Wat ook zeker heeft bijgedragen aan het beeindigen van die relatie.quote:
"Hoi, wat fijn dat onze geslachtsdelen een hoge potentie hebben om goed samen te werken. Verder heb ik nog leuke hobbies, namelijk... neuken"quote:Op maandag 4 januari 2016 16:55 schreef TserrofEnoch het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)pen-man-zoeken.dhtml
Misschien nog een optie voor sommigen.
Nja, er bestaat natuurlijk een verschil tussen het gevoel hebben dat je een raam open zet en de nacht neukt en gewoon liever willen dat hij wat groter was.quote:Op maandag 4 januari 2016 15:27 schreef Schoenenspray het volgende:
Vind sommige reacties echt waus. Als hij verder maar leuk is blablabla. Durf te wedden dat wat je jezelf ook wijsmaakt en je andere kwaliteiten waardeert, waneer het op neuken aankomt, je niet denkt aan hoe heerlijk hij lasagne kan maken of aan zijn promotie op werkJe vagina verraadt je wel door niet nat te worden. Dus behalve speeltjes moet je ook glijmiddel halen.
"Ik vind seks belangrijk in een relatie, jij bent om eerlijk te zijn - en dat weet je misschien zelf ook wel - niet zo groot geschapen. Daar kun je niks aan doen, maar voor mij is de seks hierdoor niet bevredigend. Het spijt me."quote:Op maandag 4 januari 2016 12:39 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
'Het ligt niet aan jouw kleine piemel, maar eerder aan mij uitgewoond kut'
Zo beter?
Ik kan geen manier bedenken waardoor het minder kwetsend wordt.
Uh, nee.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:28 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
"Ik vind seks belangrijk in een relatie, jij bent om eerlijk te zijn - en dat weet je misschien zelf ook wel - niet zo groot geschapen. Daar kun je niks aan doen, maar voor mij is de seks hierdoor niet bevredigend. Het spijt me."
Zoiets klinkt al een stuk vriendelijker.
Hoe zou je het dan uitmaken?quote:
Waarom zou je eerlijk zijn als het enige wat je ermee bereikt dat je zelf een schoon geweten hebt?quote:Op maandag 4 januari 2016 17:31 schreef sylvesterrr het volgende:
Dit topic....![]()
Voor de één is seks een primaire levensbehoefte, en voor de ander is dat het gewoon niet. Seks is voor de ene persoon het belangrijkste onderdeel van een relatie, en voor de ander is het minder belangrijk. Niets mis mee toch?![]()
Als je niet *durft* te zeggen dat je zijn penis te klein vindt, zegt mijns inziens meer over jouw persoonlijkheid dan over zijn kleine penis. De ander niet willen kwetsen is gewoon een smoesje om niet eerlijk hoeven te zijn. Maar goed, ik bemoei niet.
In elk geval niet door het zelfvertrouwen nog een trapje na te geven.quote:
Lijkt me dat je hem dan net zoveel kwetst toch? Hij gaat dan alsnog aan zichzelf twijfelen.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
In elk geval niet door het zelfvertrouwen nog een trapje na te geven.
Het mag ook best wat algemener blijven als in 'ik denk dat we toch niet goed genoeg bij elkaar passen' zonder specifiek te maken dat het om zijn piemel gaat. Als dit zo'n groot probleem is voor TS is het ook vast niet het enige minpunt aan hem dat ze kan bedenken.
Jij vindt het even kwetsend om te zeggen dat er misschien geen goede match is qua persoonlijkheid dan dat er iets aan zijn lichaam is waar hij totaal geen invloed op heeft wat je niet zint?quote:Op maandag 4 januari 2016 18:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Lijkt me dat je hem dan net zoveel kwetst toch? Hij gaat dan alsnog aan zichzelf twijfelen.
Waarom zou je überhaupt niét eerlijk willen zijn?quote:Op maandag 4 januari 2016 18:34 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom zou je eerlijk zijn als het enige wat je ermee bereikt dat je zelf een schoon geweten hebt?
Wel als dat niet zou kloppenquote:Op maandag 4 januari 2016 18:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Jij vindt het even kwetsend om te zeggen dat er misschien geen goede match is qua persoonlijkheid dan dat er iets aan zijn lichaam is waar hij totaal geen invloed op heeft wat je niet zint?
Waarom wel? In dit geval vind ik eerlijkheid puur egoïstisch. Die knul kan daar toch niks mee en het kan hem onnodig belemmeren in de toekomst. En dat doe je het enkel voor je jezelf, omdat het makkelijker is om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:39 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt niét eerlijk willen zijn?
De reden waarom TS hem niet meer wil ís natuurlijk al puur egoïstisch.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wel? In dit geval vind ik eerlijkheid puur egoïstisch.
Dus? Dan kan die trap na er ook nog wel bij?quote:Op maandag 4 januari 2016 18:53 schreef Casiotone het volgende:
[..]
De reden waarom TS hem niet meer wil ís natuurlijk al puur egoïstisch.
De enige goede reden om een relatie te verbreken is een egoistische, namelijk dat je gelukkiger bent zonder de ander dan met.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:53 schreef Casiotone het volgende:
[..]
De reden waarom TS hem niet meer wil ís natuurlijk al puur egoïstisch.
Zoals iemand anders al aangaf: out of the blue relatie beëindigen zonder een 'fatsoenlijke' reden op te geven zal hem zeker in de toekomst niet belemmeren?quote:Op maandag 4 januari 2016 18:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wel? In dit geval vind ik eerlijkheid puur egoïstisch. Die knul kan daar toch niks mee en het kan hem onnodig belemmeren in de toekomst. En dat doe je het enkel voor je jezelf, omdat het makkelijker is om eerlijk te zijn.
Geen recht van spreken dusquote:Op maandag 4 januari 2016 16:42 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Niet dat het verder relevant is, maar ik gok zo'n twee of drie maanden. Binnen een relatie. Wat ook zeker heeft bijgedragen aan het beeindigen van die relatie.
Oh, aha. Wel handig. Dat de enigen met recht van spreken de mensen zijn die langere tijd geen seks (kunnen) hebben. Dat maakt inderdaad wel dat je lekker in een cirkeltje gefrustreerde mensen blijft hangen die elkaar allemaal evenveel kunnen leren, namelijk nul.quote:
Maar met m'n formaat is niets misquote:Op maandag 4 januari 2016 19:57 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Oh, aha. Wel handig. Dat de enigen met recht van spreken de mensen zijn die langere tijd geen seks (kunnen) hebben. Dat maakt inderdaad wel dat je lekker in een cirkeltje gefrustreerde mensen blijft hangen die elkaar allemaal evenveel kunnen leren, namelijk nul.![]()
Persoonlijke sidenote: jij bent bijvoorbeeld absoluut niet lelijk, en ik heb je ook best af en toe in een goede bui meegemaakt. Het enige echte onaantrekkelijke aan je is je cynisme en je verbitterde instelling die me constant doet denken aan Maarten van Rossum.
En "ik vind ons niet zo bij elkaar passen" is geen fatsoenlijke reden?quote:Op maandag 4 januari 2016 19:44 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Zoals iemand anders al aangaf: out of the blue relatie beëindigen zonder een 'fatsoenlijke' reden op te geven zal hem zeker in de toekomst niet belemmeren?En nee, je bent niet verplicht een reden op te geven, laat staan een 'fatsoenlijke' reden.
En ik wil een partner met minimaal cup H, wat is daar onrealistisch aan?quote:Op zondag 3 januari 2016 21:48 schreef anoniem848372 het volgende:
[..]
Ik wil een partner met meer dan 10 cm. Wat is daar onrealistisch aan?
"Niet bij elkaar passen", kan het nóg vager?quote:Op maandag 4 januari 2016 19:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
En "ik vind ons niet zo bij elkaar passen" is geen fatsoenlijke reden?
Ik zou dat persoonlijk liever horen dan "Je vagina is te wijd/krap/lelijk/geurig" of wat dan ook.
Een beter vergelijking zou zijn een partner zonder kraters in haar borst.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:03 schreef klaasvaak555 het volgende:
[..]
En ik wil een partner met minimaal cup H, wat is daar onrealistisch aan?
Dat jij een niet gemiddelde maat wil en TS wel.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:03 schreef klaasvaak555 het volgende:
[..]
En ik wil een partner met minimaal cup H, wat is daar onrealistisch aan?
whahahahahhaquote:Op maandag 4 januari 2016 20:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een beter vergelijking zou zijn een partner zonder kraters in haar borst..
Als je van iemand houdt hou je van alles, ook als zijn penis 10cm is.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:05 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat jij een niet gemiddelde maat wil en TS wel.
Maar ook al zou jij graag een vrouw willen met cup H dan is daar toch ook niks mis mee?
TS lijkt dus blijkbaar ook weer niet zó verliefd op hem, anders had ze wellicht open gestaan voor andere mogelijkheden ipv meteen NEEEEEE te denkenquote:Op maandag 4 januari 2016 20:06 schreef klaasvaak555 het volgende:
[..]
Als je van iemand houdt hou je van alles, ook als zijn penis 10cm is.
Zo bekijk ik het.
Exact.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:09 schreef Casiotone het volgende:
[..]
TS lijkt dus blijkbaar ook weer niet zó verliefd op hem, anders had ze wellicht open gestaan voor andere mogelijkheden ipv meteen NEEEEEE te denken
Hoe kan je van houden van spreken als je net begint met daten? Dit is gewoon een normale reden om niet verder te gaan met iemand. Waarom wordt er gedaan alsof TS hier fout zit?quote:Op maandag 4 januari 2016 20:06 schreef klaasvaak555 het volgende:
[..]
Als je van iemand houdt hou je van alles, ook als zijn penis 10cm is.
Zo bekijk ik het.
Oh, ik dacht dat dit om een relatie gingquote:Op maandag 4 januari 2016 20:12 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Hoe kan je van houden van spreken als je net begint met daten? Dit is gewoon een normale reden om niet verder te gaan met iemand. Waarom wordt er gedaan alsof TS hier fout zit?
Tering, als ze er op een 3e date achter zou komen dat hij een collectie aan sexpoppen op zolder heeft mag ze toch ook de zooi afkappen?
'blijven houden van' is moeilijk als je in de fases beland waarbij je op een gegeven moment ongelukkig van de seks word (want je doet het toch maar, want je houd van hem), je vervolgens geen zin meer in seks hebt met de ander, je daarna een afkeer krijgt van zijn seksuele avances, en daarna steeds meer een afkeer van hem.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:06 schreef klaasvaak555 het volgende:
[..]
Als je van iemand houdt hou je van alles, ook als zijn penis 10cm is.
Zo bekijk ik het.
Dat is ook jouw goed recht, maar voor sommige is een goed seksleven heel erg belangrijk in een relatie, en gezien dit nog allemaal erg pril is kan ze het beter nu stopzetten dan later wanneer ze er gefrustreerd van is en beide al meer in de relatie geinvesteerd hebben.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:06 schreef klaasvaak555 het volgende:
[..]
Als je van iemand houdt hou je van alles, ook als zijn penis 10cm is.
Zo bekijk ik het.
Ja! Wel!quote:
Vond ik niet.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:43 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ja! Wel!
Wat ik zei klinkt een stuk vriendelijker dan "Je hebt een minilul".
Het enige wat zij moet doen is EERLIJK ZIJN.
Alsof je ervoor kiest om gekwetst te worden of te voelenquote:Op maandag 4 januari 2016 21:43 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ja! Wel!
Wat ik zei klinkt een stuk vriendelijker dan "Je hebt een minilul".
En als je zelfs daarvan over de zeik gaat moet je je eens afvragen waar je dan wél tegen kan!
Mensen willen zo graag de waarheid he, maar als mensen de waarheid zeggen - netjes - dan is het ook weer niet goed!
Je kan je ook niet laten kwetsen hoor. Daar heb je nog altijd zelf keuze in.
Maar als haar vriend zich graag laat kwetsen, ook al zegt ze het netjes moet hij weten.
Het enige wat zij moet doen is EERLIJK ZIJN.
Nee dan denk je gewoon na verloop van tijd, wat raar wijf was dat zeg en ga je accepteren dat jullie inderdaad niet bij elkaar pasten.quote:Op maandag 4 januari 2016 19:44 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Zoals iemand anders al aangaf: out of the blue relatie beëindigen zonder een 'fatsoenlijke' reden op te geven zal hem zeker in de toekomst niet belemmeren?En nee, je bent niet verplicht een reden op te geven, laat staan een 'fatsoenlijke' reden.
I'm growing a pair...quote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:14 schreef Norma_Jeane het volgende:
Al 238 post waarbij ts al bij nr 27 is afgehaakt.
Zeg ts kom je nog reageren of lees je alleen onder je originele nick mee?
Als dat lukt kunnen ook alle problemen opgelost zijn!quote:
Ja daar kies je voor. Want het hoeft in veel situaties niet.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:33 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Alsof je ervoor kiest om gekwetst te worden of te voelen
Wat is dit voor vreemde causaliteit?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:51 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ja daar kies je voor. Want het hoeft in veel situaties niet.
Ik ben het er mee eens dat je er zelf voor kiest om je beledigd te voelen, maar gekwetst is toch iets anders vind ik, dat gaat toch wel dieper dan ''Je jurk is lelijk'', dan kan je je beledigd voelen of er voor kiezen om er geen gevoelens bij te hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:51 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ja daar kies je voor. Want het hoeft in veel situaties niet.
Als zoiets als dit netjes gezegd wordt - en je weet het zelf ook - dan is er absoluut geen reden om je gekwetst te voelen.
Als het bot gezegd wordt, ja dan mag je je wel gekwetst voelen.
Uh nee. Misschien is er geen goede reden om je dan gekwetst te worden, maar als nog kies je er niet voor om zo te voelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:51 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ja daar kies je voor. Want het hoeft in veel situaties niet.
Als zoiets als dit netjes gezegd wordt - en je weet het zelf ook - dan is er absoluut geen reden om je gekwetst te voelen.
Als het bot gezegd wordt, ja dan mag je je wel gekwetst voelen.
Welnee, liefde ontbreekt totaal waarschijnlijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:09 schreef Casiotone het volgende:
[..]
TS lijkt dus blijkbaar ook weer niet zó verliefd op hem, anders had ze wellicht open gestaan voor andere mogelijkheden ipv meteen NEEEEEE te denken
grappigquote:Op maandag 4 januari 2016 16:07 schreef snakelady het volgende:
Ik heb laatst gelezen dat dikkere vrouwen juist een strakkere vagina hebben
Lieg tegen hem. Lieg zo goed als je kan.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:52 schreef anoniem848372 het volgende:
Ik verwacht nu al hele lelijke reacties, maar ik hoop toch dat er een paar leden iets posten waarmee ik mijn leventje kan voortzetten. Ben overigens een cloon en wil voorkomen dat de hoofdrolspeler heel erg gekwetst zal raken (hij weet dat ik wel eens post hier, maar zal niet alle topics afgaan).
Ik wou het in de Sex sectie gooien, maar het gaat toch echt om een R&P-issue.
Heb sinds kort een 'relatie' en het was tijd om verder te gaan. Nadat alle kleding uit was getrokken schrok ik: 9 á 10 cm is véél te klein. Blowjob deed niet veel wonderen, want het bleef klein en deepthroat was een eitje. Missionaris is al nooit mijn standje geweest bij mijn exen, omdat ik weinig voel. Rijden is hetzelfde. Alle andere standjes haalt hij gewoon niet. Als hij iets teveel beweegt floept het eruit.
Eerder in het verleden heb ik eens een lange relatie gehad met magere seks. Hij kwam in 10-15 minuten klaar en daarna was hij op (bankhanglul was het). Zo gemeen als ik dit zeg, maar hij vulde het nog enigszins. Dit gaat echt nergens heen. Ik word gelukkig van goede seks in een relatie. Als dat niet goed zit, ga ik mij aan alles irriteren bij een man. Het gaat mij niet om klaarkomen en ik weet dat een man van alles kan compenseren met zijn vingers en handen. Maar een normale lengte is alleen al een turn-on en biedt optie tot variatie in standjes. Ik kan dat echt niet opgeven, hoe leuk een man ook is. Wat je partner van een goede vriend onderscheidt is toch echt wel een seksleven.
Dus ja, ik zei dat ik me ongelukkig voel sinds we seks hebben gehad. Hij denkt dat het ligt aan mijn ex ofzo of dat ik bindingsangst heb. De waarheid kan ik hem niet vertellen, want hij is al erg onzekerIk durf dit aan niemand te vertellen. Ook niet aan mijn vrienden. Ik schaam me dood voor mijn oppervlakkigheid, maar het verandert niets aan hoe belangrijk het voor mij is en waar ik mij tot aangetrokken voel. Als ik met hem door ga, ga ik hem echt niet willen pijpen of initiatief nemen. Heb nog een lijst aan redenen waarom ik geen zin heb uit die seksloze relatie die ik kan hergebruiken.
Voor reacties zoals hij verdient beter etc: ja, hij verdient zeker beter. Maar heel toevallig stopte zijn ex ook met seks na een maand en maakte het ook een maand of twee erna uit. Ik vind dit echt vreselijk, dat ik zo'n goede jongen dit aan doe, maar ik hou meer van mezelf. Goede mannen zijn niet voor het oprapen, maar liever ga ik alleen dood dan nog zo'n relatie met horror seks.
Te snel naar bed gaan is niet slim. Te lang wachten is niet slim. We hebben zoveel gedeeld afgelopen maanden. Hoe ga ik dit vergeten?![]()
![]()
![]()
![]()
Ben ook benieuwd naar alle kritiek, aanval, humor, ervaringen, troost of wat dan ook.
Ik laat me niet kwetsen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wat is dit voor vreemde causaliteit?
Dat komt door het lichaamsvet, pik. Alsof dat niet op je inwendige organen drukt al dat vlees.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:14 schreef Dimachaerus het volgende:
grappig
voor mn gevoel hebben zijn de wat gezettere cammeisjes ook wat strakker, zo op het zicht en de hulpmiddelen die ze gebruiken
je ziet zo nooit met monster dildo's in hun vagina wroeten
en dan zie je zo een skinny klein meisje... jeetje
Nee, komt door het simpele feit dat die veel minder geneukt wordenquote:Op woensdag 6 januari 2016 19:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat komt door het lichaamsvet, pik. Alsof dat niet op je inwendige organen drukt al dat vlees.
Je kunt je gevoel niet sturen dat je ervoor kiest het te negeren betekent niet dat je het niet voelt..quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:11 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik laat me niet kwetsen.
Dus kan je ervoor kiezen om het niet toe te laten.
Ik voel het ook niet.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:20 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je kunt je gevoel niet sturen dat je ervoor kiest het te negeren betekent niet dat je het niet voelt..
En je kan je niet voorstellen dat er mensen zijn die dat niet kunnen, hun gevoel uitschakelen of negeren?quote:
Volgens mij is het eerder lastig om een man met zo'n kleintje te vinden. De meeste mannen hebben er toch eentje die langer is dan 15cm.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:07 schreef Vasion het volgende:
Want het gaat lastig worden om een nieuwe partner te zoeken met als criterium een penis langer dan 10 cm.
Daar klopt geen bal van. Weet je toch wel of niet?quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder lastig om een man met zo'n kleintje te vinden. De meeste mannen hebben er toch eentje die langer is dan 15cm.
Heb je misschien zelf een kleine penis dat je denkt dat dat normaal is?
Een beetje letten op handen en voeten wil ook wel helpen. Niet voor 100% maar gemiddeld toch wel:
Grote handen/voeten - grote pik
Kleine handen/voeten - kleine pik
Dunne (lange) vingers - dunne pik
Van die kleine handen met worstenvingers - gemiddeld of klein, breed aan de basis, dun bovenaan.
Oneens. Dunne vingers, dunne pik wel (n=2).quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder lastig om een man met zo'n kleintje te vinden. De meeste mannen hebben er toch eentje die langer is dan 15cm.
Heb je misschien zelf een kleine penis dat je denkt dat dat normaal is?
Een beetje letten op handen en voeten wil ook wel helpen. Niet voor 100% maar gemiddeld toch wel:
Grote handen/voeten - grote pik
Kleine handen/voeten - kleine pik
Dunne (lange) vingers - dunne pik
Van die kleine handen met worstenvingers - gemiddeld of klein, breed aan de basis, dun bovenaan.
Begrijpelijk standpunt. Niet leuk, maar wel begrijpelijk.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:12 schreef Sarasi het volgende:
Persoonlijk zou ik dit ook niet kunnen volhouden. Seks is voor mij echt een vereiste binnen een relatie en dat houdt ook in dat ik er wat van moet voelen. Natuurlijk hoeft niet elk standje fysiek te lukken ofzo, maar er moet wel een manier zijn om fijne, goede seks te hebben. Dus ik zou het uitmaken ja, hoe cru en oppervlakkig dat ook klinkt.
Voeten zeggen inderdaad helemaal niks over de lengte van de penis, dat is een fabeltje.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:25 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
Oneens. Dunne vingers, dunne pik wel (n=2).
Bij de mannen met wie ik seks heb gehad klopte het wel..quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:21 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Daar klopt geen bal van. Weet je toch wel of niet?
Ik ken twee Antillianen en ze zijn allebei heel lui.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bij de mannen met wie ik seks heb gehad klopte het wel..
Zozo sletje, heb je met miljoenen mannen seks gehad?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bij de mannen met wie ik seks heb gehad klopte het wel..
quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:56 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Zozo sletje, heb je met miljoenen mannen seks gehad?
Hebben ze jou vaak slet genoemd, dat je zo reageert?quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:53 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
Ze ziet er vast beter uit dan jij.
Waarom doen jullie überhaupt aan slutshaming? Shame on you.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:45 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hebben ze jou vaak slet genoemd, dat je zo reageert?
Ik shame niet, ik stel enkel een vraag.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom doen jullie überhaupt aan slutshaming? Shame on you.
Hoe hebben ze jou genoemd?quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:45 schreef Lokasenna het volgende:[/b]
[..]
Hebben ze jou vaak slet genoemd, dat je zo reageert?
Beter zeg je gewoon slappe hap die liever zit dan beweegt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:54 schreef ludovico het volgende:
Beter ben je gewoon eerlijk en zeg je dat hij te klein is voor jouw uitgewoonde grot
Interessant.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Beter zeg je gewoon slappe hap die liever zit dan beweegt.
Een slappe bekkenbodem krijg je niet van seks. Beter veel seks, veel grote pikken in je, dan niets doen en ook geen seks. Wat dan de enige "training" is die die spiergroep krijgt.
Soms hebben vrouwen van nature wel een lossere bekkenbodem en ook binnen opwinding kan de spanning/ontspanning van de bekkenbodem varieren, maar dat is op te lossen met wat controle over je bekkenbodem hebben zonder dat het je al teveel moeite kost. Heel soms beschadigt een bekkenbodem, maar de kans dat dat komt door een pik is erg klein en gaat dan gepaard met geweld, zwaar forceren. Niets waar de man die geen brute verkrachter is zich druk om hoeft te maken dus.
Ok? Dus? Ze doet alsof haar ervaring boven alles staat, ga toch wegquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:53 schreef Schoenenspray het volgende:
[..]
Ze ziet er vast beter uit dan jij.
Puur omdat ze een mening heeft en dit onderbouwt met haar n=#quote:Op donderdag 7 januari 2016 23:16] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/350786]Angel-Joy het volgende:
[..]
Ok? Dus? Ze doet alsof haar ervaring boven alles staat, ga toch weg
Ach, daar kan jij toch wel de vinger op leggen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:49 schreef Dinus het volgende:
En met dank aan dit topicheb ik vannacht gedroomd dat ik een nieuwe verkering had, en dat ik tijdens het zoenen z'n maat probeerde in te schatten
15,6 is toch boven de 15cm......quote:Op vrijdag 8 januari 2016 06:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Het is trouwens niet waar dat de meeste mannen en lul boven de 15 centimeter hebben. In Congo, misschien.
Maar een Nederlandse man heeft gemiddeld een lol rond de 15 centimeter, 15,6 als je deze map gelooft:
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073
En in veel andere landen is het juist kleiner.
Ja, oke, maar niet veel. Dus als iemand een penis heeft van 14,5 centimeter is die persoon nog steeds dicht bij het gemiddelde.quote:
Nou, ik als man zou het eigenlijk ook niet willen weten, hoor. Ik heb veel liever dat ze iets zegt van "het gevoel is er niet meer bij mij" (wat nog wel klopt ook, haha). Want dat "is gewoon niet anders", als het ware. En dan zou ik even uithuilen en daarna vergeten.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:58 schreef Scorpie het volgende:
Stiekem weet je zelf ook wel dat je betoog geen stand houdt, toch?
Alsof je het zelf niet al weet als je 10cm in je broek hebt. !!quote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:35 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Nou, ik als man zou het eigenlijk ook niet willen weten, hoor. Ik heb veel liever dat ze iets zegt van "het gevoel is er niet meer bij mij" (wat nog wel klopt ook, haha). Want dat "is gewoon niet anders", als het ware. En dan zou ik even uithuilen en daarna vergeten.
Maar als ze zou zeggen dat ondermaats ben, oh man, dat zou me m'n leven bijblijven.
Ja daarom juist, hij weet het zelf al, dus waarom nog een keer natrappen?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof je het zelf niet al weet als je 10cm in je broek hebt. !!
Wat? Als je met slechte excuses komt zonder duidelijke aanleiding terwijl je zelf in de gaten hebt dat na de seks de vrouwen keer op keer met stomme excuses komen? Denk je dat dat echt beter is?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:20 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja daarom juist, hij weet het zelf al, dus waarom nog een keer natrappen?
Ik doelde eerder op het feit dat het moeilijk te achterhalen is welke penis size iemand heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder lastig om een man met zo'n kleintje te vinden. De meeste mannen hebben er toch eentje die langer is dan 15cm.
Heb je misschien zelf een kleine penis dat je denkt dat dat normaal is?
Een beetje letten op handen en voeten wil ook wel helpen. Niet voor 100% maar gemiddeld toch wel:
Grote handen/voeten - grote pik
Kleine handen/voeten - kleine pik
Dunne (lange) vingers - dunne pik
Van die kleine handen met worstenvingers - gemiddeld of klein, breed aan de basis, dun bovenaan.
Ben jij niet gewoon dik zodat hij er moeilijk bijkomt?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:20 schreef anoniem848372 het volgende:
Hey Fokkers, had ff geen tijd om alles te lezen.
Heb net naar een liniaal gekeken en die van hem is zelfs nog minder dan 10 cm: 8-8,5 cm. Bij penetratie heb je dan 4 cm bewegingsvrijheid en anders floept het eruit. Bij moeilijke standjes blijft die 4-4,5 cm buiten en is penetratie beperkt tot de eikel
. Sommige reacties hier
Wrm moet ik mij eigenlijk verantwoorden? ''Het voelt niet goed'' is toch prima?
Blijkbaar denken meer mensen dat het beter is, kwestie van meningsverschillen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat? Als je met slechte excuses komt zonder duidelijke aanleiding terwijl je zelf in de gaten hebt dat na de seks de vrouwen keer op keer met stomme excuses komen? Denk je dat dat echt beter is?
Ik heb een hekel aan het gedrag: "niet durven afwijzen". Het is echt moeilijk irritant.
Omdat het uit het niets komt. Je voelt gewoon aan je water als man dat er iets is. Dat wordt niet vermeld en dat is - vind ik - vervelend.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Blijkbaar denken meer mensen dat het beter is, kwestie van meningsverschillen.
Dat jij daar een hekel aan hebt, is toch prima. Als ts zegt: ik ben niet meer blij in ons relatie, het gevoel is gewoon weg.
Dan liegt ze niet en spreekt ze de waarheid. Dus waarom dan specifiek zeggen: het ligt aan je piemel?
Self reported ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 06:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Het is trouwens niet waar dat de meeste mannen en lul boven de 15 centimeter hebben. In Congo, misschien.
Maar een Nederlandse man heeft gemiddeld een lol rond de 15 centimeter, 15,6 als je deze map gelooft:
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073
En in veel andere landen is het juist kleiner.
Natuurlijk weet je dat zelf ook, maar ik zou er de voorkeur aan geven om dat niet ingepeperd te krijgen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof je het zelf niet al weet als je 10cm in je broek hebt. !!
Te lang wachten is niet slim.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:52 schreef anoniem848372 het volgende:
Te snel naar bed gaan is niet slim. Te lang wachten is niet slim. We hebben zoveel gedeeld afgelopen maanden. Hoe ga ik dit vergeten?![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |