syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 00:15 |
| |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:16 |
Nee, dat zijn uitzonderingen. In AZC's is het schering en inslag. | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 00:17 |
Dat krijg je nou als politici niet luisteren naar hun inwoners. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:17 |
?? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:17 |
LOL. Dit meen je nog ook he? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 00:18 |
Hoop wel dat ze het voortouw getrokken hebben voor andere gemeentes, en daar zullen meerdere hun lesje van trekken lijkt me? | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:18 |
Ja, omdat het zo is. Dagelijks moet de politie zo'n 5 tot 10 keer uitrukken om vechtpartijen te bedwingen in AZC's. Zijn gewoon feiten. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:18 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zijn nederlands die de boel in elkaar trappen helden en asielzoekers die hetzelfde doen gajes? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:19 |
Bullshit en dat weet je zelf hopelijk ook wel. Het is net zo goed een klein percentage mafketels in AZC als een percentage geweldadige mafketels in Geldermalsen. | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 00:19 |
Je zou maar een koopwoning hebben (en deze later willen verkopen) komt er ineens een AZC met honderden asieleisers in je straat of buurt wonen. Dat wil je niet, zo'n huis zakt enorm in waarde. Wie wil nou naast een AZC wonen? Niemand. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:20 |
Informeer je eerst eens voordat je gaat roepen, anders staat het zo dom. Zie: http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)-incidenten-bij-azcs | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 00:21 |
Meestal wordt dit onder de pet gehouden voor de media door het COA. Die willen natuurlijk niet dat dit openbaar wordt. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:22 |
Inderdaad. Zoals ook de grote vechtpartij in Apeldoorn in eerste instantie werd afgezwakt door de politie. Waarschijnlijk is dat Befehl vanuit de overheid of zo. | |
hpeopjes | zaterdag 19 december 2015 @ 00:26 |
Leugenaar. | |
Specularium | zaterdag 19 december 2015 @ 00:36 |
Ik zou dat geen helden noemen, maar het verschil zit hem in het motief. | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 00:43 |
Wanneer krijgen we de volgende vergadering? Altijd fijn om dit soort protesten te zien. Op plaats nummer 1 staat Steenbergen, dat was echt geniaal. Vooral de inspraakavond in die sportzaal was een enorme heksenketel. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:45 |
Ja en? Zoals ik al zei een klein percentage van asielzoekers die dat soort dingen doen. En waarom is het als mensen uit Geldermalsen het doen het opeens heldhaftig? Als jij niet ziet dat dat meten met twee maten is is er weinig hoop voor je. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:46 |
Juist niet. Je ziet deze berichten constant in de media zodat mafketels erdoor opgefokt worden en gaan rellen zoals in Geldermalsen. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:46 |
LOL. Waarheidsspreker bedoel je. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 00:47 |
Nou wat geniaal..... | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:52 |
Je weet donders goed dat ik die mensen in Geldermalsen geen helden heb genoemd, flauw dus dat je probeert hiermee de discussie te vervuilen. Net als met je opmerking over twee maten. Feit is dat er zeer veel vechtpartijen zijn, en geweld is, in AZC's en dat is nu precies wat jij probeerde af te zwakken en 'bullshit' noemde. Geheel onterecht dus, dat blijkt zonneklaar uit mijn link. Het is dagelijks meerdere keren per dag raak, regelmatig ook zeer ernstig. Google maar eens: https://www.google.nl/sea(...)partij+azc&gs_l=hp.3...1978.1978.0.2496.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.0.0.Ua4JbKjxvl8&pbx=1 Maar goed, waarschijnlijk bagatelliseer je ook dit wel weer. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 00:52 |
Pfff, je hebt het wel hoog in je bol hè? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 00:53 |
Dat het gemeentebestuur een vuil spelletje speelde, was al duidelijk. Ze wilden dit mega-azc er snel even doorjassen, door vooraf in het geniep met de raad te vergaderen en de woensdag erop al te stemmen. Dat feest ging niet door. Nu blijkt dat het gemeentebestuur ook nog heeft gelogen. De gemeente beweerde dat ze een verzoek van het COA had gekregen, maar dat is dus helemaal niet het geval. Het was puur een eigen initiatief van het college. Als je je eigen bevolking zo voorliegt en zo in tegenstrijd handelt met de belangen van je inwoners, kun je beter maar onmiddellijk aftreden. | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 00:57 |
Beter dan thuis zitten en huilen dat er een AZC in je straat komt. | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 00:59 |
Je linkje doet het niet. Je verwijst naar artikelen over vechtpartijen in AZC's en opvanglocaties? Feit is dat je iets uit je duim zuigt en het is tevens een feit dat je wat je verzint een feit noemt. Als eht zo feitelijk juist is, zou je mogen verwachten dat het wel even één twee drie te onderbouwen is met cijfers. En nu kan je tien knokpartijen ENORM veel vinden, nu vind ik tien knokpartijen ook veel maar het gaat om de context en het grotere plaatje | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:01 |
Er wordt flink gekonkeld, steeds maar weer. Men neemt de burger totaal niet serieus. Aftreden lijkt me de enige optie inderdaad. Dit komt niet meer goed tussen bestuurders en bevolking van Geldermalsen. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:03 |
Sorry voor het linkje, Je kunt gewoon googlen op 'vechtpartij azc', dan zie je legio AZC's en plaatsen langskomen. Je duimzuigverhaal snap ik niet en/of slaat nergens op. Ik baseer me louter op feiten, anders dan sommige anderen in dit draadje overigens, zoals Japie, die slechts praat vanuit de onderbuik en mensen zaken in de mond legt die ze niet in de mond hebben genomen. Ik heb hem in elk geval nog niet kunnen betrappen op onderbouwing of feiten. | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 01:06 |
Ik heb ook een opvang om de hoek gehad, ca 300 a 400 meter vanaf mijn huis. Helemaal niks gemerkt. Heb ik geen google voor nodig. En als er een mannetje of 20 het met elkaar aan de stok krijgen in een AZC waar 600 man zitten, zijn er 580 mensen die niet op die flauwekul zitten te wachten. | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 01:07 |
Ik zou behalve geen AZC ook geen statushouders in mijn straat willen. 9 van de 10 keer is het tuig, zitten ze zonder werk en veroorzaken ze overlast. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:13 |
Bij het AZC bij mij in de buurt was het wel een paar keer goed raak. Persoonlijke ervaringen zeggen derhalve niet zoveel. Google verbreedt je blik en heb je dus wel nodig. Dat er zoveel gevochten wordt tussen verschillende nationaliteiten, tegen homo's en wegens ontevredenheid, terwijl iedereen z'n stinkende best doet om het die mensen naar de zin te maken, kun je naast je neerleggen, maar je kunt er ook met aandacht naar kijken. Ik word er in elk geval niet blij van, want het is een signaal van wat voor mensen we hebben binnengehaald en welke (fatsoens)normen en waarden ze hebben. Maar goed, het ging er initieel om dat er hierboven werd ontkend dat vechtpartijen schering en inslag zijn bij AZC's en inmiddels is aangetoond dat dat wel degelijk zo is. PS Overigens, jij hebt een opvang om de hoek GEHAD? Alweer weg dus? Hoe lang dan? Drie dagen noodopvang? Dat is wat anders dan een AZC. | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 01:23 |
Ja, ik pleit voor een AZC, maar ze willen niet. Sorry. Inderdaad een aantal keer 72 uurs opvang. Maar, telt het dan misschien iets meer als ze maanden lang als haringen op een ton geplakt zitten, dat er wat wrijvingen kunnen ontstaan? Zoals het in een echt, groot AZC gaat? | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 01:25 |
Maar zo kan je toch wel meer zoekopdrachten invoeren en met de gevonden resultaten conclusies trekken en deze presenteren als feiten? Bijv "dodelijk ongeluk blauwe Mazda met zwarte deur". Als dit meerdere zoekresultaten oplevert, is de Mazda een dodelijk wapen? Sowieso zal jij met die zoekopdracht geen artikelen vinden die het tegendeel beweren en "nieuws verkoopt" ook niet altijd dus je baseert je op een gekleurd medium | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:29 |
Vijf à tien keer politieoptreden per dag vind ik niet 'wat wrijvingen'. De politie komt niet zomaar. Het aantal 'wrijvingen' dat door de eigen security van zo'n centrum kan worden bedwongen, zal waarschijnlijk vele malen groter zijn. Maar goed, dat komt waarschijnlijk ook doordat het bijna louter jonge mannen zijn die hier de arme vluchteling uithangen. Nog een gegeven dat graag enigszins verdoezeld wordt, alleen al door bij bijna elk bericht een foto van kinderen of gezinnetjes te plaatsen. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:32 |
Die 5 à 10 keer per dag zijn niet gebaseerd op een zoekopdracht, maar op een mededeling van de politie. Als je die Google-zoekopdracht wantrouwt, neem je die politiechef als bron. Het was ook de politie zelf die stelde dat ze verschillende keren overvallers en straatrovers moeten laten lopen omdat er teveel mankracht ingezet moet worden voor AZC's. Zie http://www.at5.nl/artikel(...)_tijd_van_politie_op | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 01:41 |
Ah ok top daarnet moest ik nog googelen van jij Maar tevens, pas op: alle mannen zijn verkrachters, moet je maar eens kijken hoeveel artikelen wel niet geschreven zijn over een verkrachting, studies naar verkrachtingen en nog veel meer veroordelingen. Bizar. Mannen ![]() | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 01:41 |
Waarom telt een tijdelijke opvang dan niet? Zijn dat dan opeens hele andere vluchtelingen? Met hele andere normen en waarden? Dat vind ik een hele interessante vraag eigenlijk. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:46 |
Sowieso omdat de tijd erg kort is. Voordat jij doorhebt dat er een opvang is, is hij alweer weg. De kans dat je 'er niets van merkt', zoals jij vertelde, is dan natuurlijk groter dan bij een permanente opvang voor jaren. Verder weten die asielzoekers ook dat het tijdelijk is en zullen ze zich daarop instellen en minder snel oproer kraaien als iets of iemand ze niet bevalt. Ze gaan immers binnen een paar dagen toch naar een andere plek. | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 01:47 |
Ja, ligt het nou aan de tijd van de opvang of aan de normen en waarden van de mensen? | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:48 |
Je moet helemaal niks, ik bied je slechts info via verschillende bronnen. Waarom je opeens over verkrachtingen begint, is me trouwens een raadsel. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:51 |
Sluit het een het ander uit dan? | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 01:53 |
Nou, je legt de bal nogal makkelijk bij de asielzoekers. Maar, zoals ik begrijp is het wel een groep prima lui zolang de omstandigheden niet te extreem worden? | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 01:58 |
Ik begrijp best waar je me naartoe wilt lullen, maar ik heb ergens hierboven al aangegeven waar ik me zorgen over maak. O.a. de clash tussen verschillende nationaliteiten, religies, de grote afkeer van homo's, de ondankbaarheid, de veeleisendheid, het gemak waarmee naar geweld wordt gegrepen en zo meer. Ik doe niet mee aan het bagatelliseren daarvan, zoals ik nooit doe met problemen. Ik ben graag realist. | |
luxerobots | zaterdag 19 december 2015 @ 01:59 |
De mannen worden vooruit gestuurd. Zo hoeven de vrouwen en kinderen geen reis door Europa te maken en te wachten in een azc. Geheel logisch. De vraag reist natuurlijk, hoe onveilig is hun thuissituatie als vrouw en kinderen thuisblijven? | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 01:59 |
Heb je wel eens met een asielzoeker gesproken? | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 02:00 |
Zeker. Jij? | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 02:02 |
Terechte vraag, die te weinig en door te weinig mensen serieus gesteld wordt. Laat staan dat er conclusies aan verbonden worden qua beleid. | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 02:04 |
Jawel ![]() | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 02:12 |
Natuurlijk speelt het ook een rol dat mensen dicht op elkaar zitten, maar daarmee kun je niet alles verklaren. Zeker niet bruut geweld, wat wel degelijk iets zegt over iemand fatsoensnormen. Agressie tegen andere religies of homo's zegt ook iets over normen en waarden. Evenals het feit dat je gaat zeiken over een smerige plee, terwijl je zélf weigert die schoon te maken. Ik heb Koerdische asielzoekers gesproken en Bosnische, eentje is nog steeds een goede bekende van me. Maar dat was een andere generatie. En zeker waren deze mensen dankbaar. En bovendien sympathiek. Met de huidige groep heb ik ook kennisgemaakt. O.a. met een Iraakse man en een Afrikaan. Veel mannen, bijna alleen maar. Dat was met die andere 'generatie' ook anders trouwens, die waren meer gemêleerd. Deze asielzoekers ervaar ik sowieso als anders. Ze zijn lichtgeraakter en van dankbaarheid merk ik niks. Ze klagen eigenlijk alleen maar, soms redelijk dwingend en enigszins agressief. Maar goed, zoals ik hierboven al stelde, wat moet je met persoonlijke ervaringen. Het is zaak verder te kijken en zeker ook de maatschappelijke impact niet uit het oog te verliezen. Op financieel vlak, op maatschappelijk valk, op elk vlak. En daar word ik niet blij van, alleen al wegens de hoge aantallen niet, en al helemaal niet als ik lees hoeveel mensen men nog verwacht. Het zijn er teveel en daar maak ik me zorgen om. | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 02:14 |
De laatste zorgen deel ik met je. Een discussie of de lastenverlichting wel eerlijk verdeeld wordt is een veel leukere. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 02:19 |
Wie weet, maar die voer ik dan graag een andere keer, het is al laat! Slaap lekker ![]() | |
Toefjes | zaterdag 19 december 2015 @ 02:22 |
Het was me een waar genoegen, ik blijf nog even wakker (nachtdienst). Weltrusten ![]() | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 02:45 |
Thnx, dat laatste ga ik nu (hopelijk) doen. Werkze jij, en het was mij ook een genoegen hoor! ![]() ![]() | |
Jaroon | zaterdag 19 december 2015 @ 04:44 |
Is dat nu bekend geworden? Ik gaf dat eerder al aan als iets dat waarschijnlijk was. Het leek mij al vreemd dat COA zelf met dit plan zou komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 05:45 |
Ik heb me vergist, maar de essentie van mijn verhaal blijft overeind. Ik had niet COA, maar "provincie" moeten schrijven. De essentie blijft staan: de gemeente deed alsof de provincie om zo'n kolossaal azc had gevraagd, maar het was gewoon een eigen initiatief van de gemeente. Sterker nog: hoe groter, hoe beter, want des te meer grond zou er dan in gebruik zijn. Berichtgeving van zaterdag 12 december, Omroep Gelderland: Bron: http://www.omroepgelderla(...)en-komende-tien-jaar Berichtgeving van vrijdag 18 december, NOS:
Bron: http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html Ik kan niet anders concluderen dan dat Geldermalsen een leugenachtig gemeentebestuur kent, dat wilde doen alsof de provincie om een azc van 1500 plaatsen had gevraagd, terwijl het puur een eigen initiatief van de gemeente is, om verliezen op braakliggende grond te beperken. | |
Keltie | zaterdag 19 december 2015 @ 09:33 |
Mag de bevolking van Geldermalsen dat even lekker zelf bepalen? Ik hoop eigenlijk dat ze dat ding er doorheen duwen. Op dezelfde plek, voor het dubbele aantal. Gewoon, omdat het kan. | |
Falco | zaterdag 19 december 2015 @ 10:17 |
Ben meer voor kleinschalige opvang, dus doe maar vier kleinere centra rondom heel Geldermalsen. Dalen die woningprijzen (dit als argument opbrengen ![]() | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 10:42 |
Waarom zou ik huilen dat er een AZC in mijn straat komt? Ik juich het alleen maar toe! Gezellig al die verschillende culturen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 10:51 |
Ja, want zo hoor je te reageren op raddraaiers. Hoog tijd dat ze bij jou wat doorduwen. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 10:58 |
Ja prima, gaan ze ook ooit weg? En hoe is het perspectief mbt een eventuele baan? Het huidige beleid wordt financieel gezien een groot drama en dat zal de onderkant van de samenleving hard raken. Prima dat sommige mensen de altruïst wilt uithangen maar waar gaan we de rekening neerleggen? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:06 |
Het draait om het geld? Nou dan zijn er wel 100 dingen die ik eerst op kan noemen die veel schadelijker zijn voor de maatschappij en waar we veel meer geld aan uitgeven. | |
Keltie | zaterdag 19 december 2015 @ 11:08 |
Gemeente Geldermalsen duwt regelmatig iets bij mij door. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 11:09 |
Noem mij maar eens iets dat miljarden per jaar kost en helemaal niets maar dan ook niets oplevert? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:12 |
Het kabinet heeft besloten om 37 Joint Strike Fighters (JSF) aan te schaffen. Het besluit tot aanschaf van de JSF betekent een einde aan een lange periode van politiek debat over het gevechtsvliegtuig. Bronnen rond het kabinet hebben aan Elsevier bevestigd dat minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) de aankoop dinsdag bekend maakt in haar visie op de toekomst van de Nederlandse krijgsmacht. Vervangen De JSF zal vanaf 2019 stapsgewijs de plaats innemen van de F-16. In 2023 moeten alle F-16’s zijn vervangen door de nieuwe gevechtsvliegtuigen. De aanschaf zou binnen het budget van 4,5 miljard euro blijven. Bovenop dat budget komt per jaar 270 miljoen euro om de JSF te laten vliegen. http://www.elsevier.nl/Ne(...)ef-gekocht-1365239W/ Dit dus. En by the way opvang van mensen in nood levert niks op? Je zou maar al te blij zijn als jij als nederlander moest vluchten en in een ander land opgevangen zou worden of niet? | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 11:13 |
Logisch. Maar hoeveel asielzoekers zijn er en het waarom zijn er zoveel knokpartijen? Of interesseert je dat echt helemaal niks en wil je alleen naar het absolute aantal knokpartijen bij dat ene azc kijken omdat dat jouw gevoel en idee bevestigd? Waarom jij van mening bent dat 'alle asielzoekers' een gevaar zijn maar ondertussen niet alle mannen als verkrachters ziet. Is mij een raadsel. Er hangt dezelfde onderbouwing onder, krantenartikelen en er zijn veeeel meer artikelen over verkrachtingen dan over agressieve asielzoekers en het merendeel van de verkrachtingen de media niet eens haalt... [ Bericht 7% gewijzigd door opgebaarde op 19-12-2015 11:23:33 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 11:14 |
![]() ![]() En je laatste zin slaat al helemaal nergens op. We hebben nu wel genoeg gedaan. Er zijn nog steeds miljoenen kinderen in Afrika die de hongersnood lijden en miljoenen kinderen in Azie die dag en nacht in fabrieken leven en daar omkomen. De wereld is kut. Nederland is dat niet en om dat zo te behouden moet de ellende buiten blijven. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 11:15 |
Ja helaas wel. Nu die realiteit even accepteren en gaan bedenken hoe we het gaan betalen. Enige suggesties? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:16 |
Het gaat hier niet alleen om defensie. Het gaat om die bodemloze put van de JSF. En defensie, oftewel het doden van mensen levert inderdaad niks op. Daar ging het toch om? Of het geld oplevert? En die instelling van je, alleen naar jezelf (of nederlanders) kijken gaat je vast ver brengen in het leven. Succes ermee. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:17 |
Banken belasten. Al die multinationals die hier brievenbusfirma's hebben belasten. Klaar. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 11:19 |
Als het zo simpel is, waarom gebeurt het dan niet? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:22 |
Omdat de lobby van dat soort bedrijven te sterk is. Veel politici (in ieder geval al alle VVD-ers) willen graag na hun politieke carriere een lucratieve functie bij een bank of multinational en zullen dus nooit iets doen wat de belangen van dat soort bedrijven schaadt. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 11:24 |
Als dat waar is dan is het toch niet raar dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn? Dan is het toch niet raar dat ze gaan rellen? | |
kanovinnie | zaterdag 19 december 2015 @ 11:25 |
Dan gaan die firma's toch ergens anders zitten? Nu verdienen we er iig nog een beetje aan... | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 11:27 |
Klopt dus deze "oplossing" zal niks oplossen. Zodoende blijft de vraag staan: wie gaat de rekening betalen? De "elites"? Of toch het klootjesvolk wat afgelopen woensdag stond te rellen? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 11:32 |
Als de Staat der Nederlanden evenveel gaat geven om niet-nederlanders als Nederlanders kunnen we de overheid en Staat gelijk opdoeken. Wat ben je toch een naïeveling. ![]() | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:50 |
Dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn vind ik ook helemaal niet raar. Terecht. Rellen ben ik zelf absoluut geen voorstander van rellen (pacifist) maar snap het wel. Alleen dus niet om deze reden. Angst voor buitenlanders is totaal niet de reden dat het zo kut gaat met de wereld, de economie en je politici voor geen meter kunt vertrouwen. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:51 |
Dat is inderdaad het juiste voorbeeld voor je kinderen. Het maakt niet uit als mensen slechte dingen doen als wij er maar wat aan verdienen? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:52 |
Wat voor zin heeft het dan om te rellen als uiteindelijk jan met de pet alles toch weer moet gaan betalen? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 11:53 |
Jij denkt dat de Staat der Nederlanden ook maar ene sikkepit om jou geeft? En dan ben ik naief..... | |
Murdera | zaterdag 19 december 2015 @ 12:10 |
dat is wel hoe de wereld werkt helaas. | |
Red_85 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:15 |
Goh, daar berichtte geenstijl vorige weekend al over... | |
kanovinnie | zaterdag 19 december 2015 @ 12:17 |
Wat is er slecht aan dan? | |
Red_85 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:19 |
Die jsf's zorgen voor jou veiligheid. Tevens voor werkgelegenheid. Levert meer op dan een willekeurige asielzoeker zonder baan die een sociaal huurhuis bezet houdt voor een NL'er die al 10 jaar op de wachtlijst staat. Denk jij echt dat wij in het MO en Afrika opgevangen worden als hier ooit een burgeroorlog uitbreekt? Het MO wil zijn eigen 'broeders' al niet eens opvangen. | |
KoosVogels | zaterdag 19 december 2015 @ 12:25 |
Laat ik voorop stellen dat ik voorstander ben van de aanschaf van gevechtsvliegtuigen. Echter, als je jouw redenering volgt, kun je ook zeggen dat asielzoekers voor werkgelegenheid zorgen. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:25 |
Het systeem ja. Als jij daar in mee wilt is dat je eigen keus. Ik niet in ieder geval. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:26 |
Als ik dat uit moet gaan leggen heb je je er niet genoeg in verdiept. | |
Red_85 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:28 |
Klopt toch ook. Voor mensen van het coa bijvoorbeeld. Geen asielzoekers, geen coa. Bewijst ook waarom coa zo hard om plekken verlegen zit. Om zichzelf aan de gang te houden. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 december 2015 @ 12:29 |
Lieten de burgers maar eens deze woede zien bij bijvoorbeeld graaiende bankiers, andere graaiende bedrijven, overheden die onrechtvaardig handelen etc. Niet naar aanleiding van een AZC met 1500 plaatsen. | |
KoosVogels | zaterdag 19 december 2015 @ 12:29 |
En supermarkten en andere winkeltjes krijgen er honderden nieuwe klanten bij, en ook de bouw klaagt niet. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:30 |
Veiligheid????? Laat me niet lachen. Hoe kun je nou werkelijk geloven dat meer wapens jou meer veiligheid geven. Dat is toch wel niet zo'n kromme gedachte. Het is geldverspilling ten voeten uit. Zowel de JSF's als verder het hele defensie apparaat (al kun je daar nog over discussieren). Maar JSF zijn zelfs de voorstanders het over eens dat dat veel en veel te veel geld kost. En by the way ze worden in Canada gemaakt dus hoe je bij die werkgelegenheid komt is mij een raadsel. En omdat jij denkt dat jezelf niet opgevangen gaat worden, moet je anderen in nood ook maar niet opvangen. Als iedereen zo zou denken zou de wereld er nog een stuk slechter aan toe zijn dan hij al is. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:30 |
Precies. | |
Red_85 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:32 |
De wereld is alleen niet zo vredig als jij denkt in je naïviteit. 'Smoke some pot man... '. Helaas zijn die dingen nodig. Helaas. Omdat haatbaard en andere geloven jou dood willen hebben. Puur vanwege je levensstijl. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 12:33 |
Die willen je harder dood hebben als je hun familie dood bombardeert dan wanneer je dat niet doet. | |
Red_85 | zaterdag 19 december 2015 @ 12:35 |
Dan zullen ze nog harder hun aandacht op Europa kunnen vestigen, nog meer genocide veroorzaken in hun eigen omgeving en nog meer dorpen en steden onderwerpen aan hun zienswijze over die brakke ideologie. Dus nee, dank je. Laat ze lekker hun aandacht vestigen op de bommen van Putin, Obama, Hollande, Merkel en Cameron. Dood moeten die kakkerlakken. Geen tolerantie voor de intoleranten. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 12:36 |
Ze richten hun aandacht juist op Frankrijk omdat Frankrijk buitenlandse missies domineert, niet andersom. | |
Geralt | zaterdag 19 december 2015 @ 12:37 |
Zijn al die inspraakavonden dat niet? Ik kan me een bericht herinneren van één (!!!!) gemeente waar de burgemeester zei er komt geen AZC want er is niet voldoende draagvlak voor. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 12:39 |
Het is mijn inschatting dat het niet meer goed komt tussen gemeente / burgemeester van Geldermalsen en de inwoners, niet een opdracht aan de inwoners. Lijkt me logisch. Als ik zou inschatten dat Ajax dit jaar geen kampioen wordt op basis van mijn inschatting van hun spel, zeg je toch ook niet direct: 'Mag Ajax dat even lekker zelf bepalen'? De rest van je reactie vind ik trouwens vrij kinderachtig. Zeker dat 'gewoon, omdat het kan'. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 12:42 |
Hoezo 'bij dat ene AZC'? De cijfers die ik aanhaal, zijn landelijke cijfers en betreffen niet slechts één AZC. Ook zeg ik niet dat 'alle asielzoekers een gevaar zijn' en ik heb het - nogmaals - niet over verkrachtingen. Dat is blijkbaar jouw stokpaardje, niet het mijne, dus ik voel me niet erg geroepen om daar een boom over op te zetten. Zeker niet omdat jij die verkrachtingen wilt gebruiken om aan te tonen dat een opvatting die ik niet verkondig - namelijk dat alle asielzoekers een gevaar zouden zijn - onzin is. Die discussie moet je in plaats daarvan misschien maar aangaan met iemand die dat wél vindt. [ Bericht 3% gewijzigd door Lkw op 19-12-2015 13:28:11 ] | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 12:45 |
Omdat die cijfers an sich niet zo veel zeggen. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 12:58 |
Het is volgens mij niet eens de angst voor buitenlanders ansich maar eerder angst voor de (financiële) gevolgen. Ik zit niet te wachten op een afbraak van ons sociaal stelsel omdat het simpelweg teveel geld kost. En nee helaas is dat geen onrealistisch toekomstperspectief. Het onbeperkt binnenhalen van mensen zal dat proces alleen maar versnellen helaas. Prima dat Nederland mensen wilt helpen maar wees dan alsjeblieft realistisch en stel een quotum in (hoe hard dat ook is). Off-topic: pacifisme = onrealistisch. In een wereld waar grondstoffen het ritme bepalen zal er altijd strijd/oorlog/concurrentie zijn. | |
Casiotone | zaterdag 19 december 2015 @ 13:03 |
Dit is retoriek van de rechtse partijen. Het sociale stelsel wordt door hun al jaren afgebroken, en nu geven ze de asielzoekers de schuld. | |
Paper_Tiger | zaterdag 19 december 2015 @ 13:06 |
Het sociale stelsel wordt afgebroken door de vele gebruikers ervan. Niet beleid maar overconsumptie is de oorzaak. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:07 |
Linksom of rechtsom (pun intended) is er een rekening die betaald moet worden, hoe we dit gaan oplossen vind ik belangrijker dan vingertje wijzen. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:07 |
Dan moet je geen VVD stemmen. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:08 |
Dat doe ik ook niet👍 | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:08 |
Stropop. We zijn pas begonnen met bombarderen nadat IS zelf om de hoek kwam kijken, niet daarvoor. Ik begrijp dat je uit alle macht probeert ons Nederlanders als bombarderende schurken weg te zetten, maar het is simpelweg niet waar. | |
tofastTG | zaterdag 19 december 2015 @ 13:09 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:09 |
Het 'sociale stelsel' was in den beginne nog houdbaar. Daarna niet meer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2015 13:09:22 ] | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:09 |
IS is niet de eerste terroristische groepering natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:09 |
Je wil iets kwijt, je kwijlt zo uit je bakkes? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:10 |
Ik ben absoluut niet bang voor extreme Moslims. De meeste Moslims zijn gewoon vredelievend net zoals mij. Je zou veel banger moeten zijn voor wapenhandelaren uit het westen die de clubjes zoals IS sponsoren. Want als IS uitgeroeid word gaan ze het volgende clubje extremisten weer sponsoren. Je moet je op de oorzaak richten, niet op de symptomen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:10 |
Maar wel de groepering die ervoor gezorgd heeft dat er een immense stroom aan immigranten op de been kwam. Beetje raar dus om dan het bombarderen van IS als aanleiding te geven voor de immense haat die niet-Westerse immigranten koesteren tegen alles en iedereen die niet in hun straatje past. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:11 |
Het is nog prima houdbaar, het wordt alleen verkocht als onhoudbaar omdat men het concurrentievermogen zogenaamd hoog moet houden. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:11 |
Bang zijn voor iets en realistisch zijn over iets zijn twee totaal andere dingen. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:11 |
Er wordt al langer in die regio gebombardeerd. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:11 |
De factor onwetendheid is erg groot bij jou zie ik. Je snapt toch wel dat je met die bommen in rap tempo nieuwe terroristen creeert? Als jij door een bom je familie om ziet komen zou je ook terrorist worden...... | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:11 |
Heb je het over het huidige stelsel of het stelsel van weleer waar iedereen zo keihard op aan het klaarkomen is de laatste tijd? | |
tofastTG | zaterdag 19 december 2015 @ 13:12 |
Frappante opmerking, het is niet alsof het westen zich voor IS nooit met MENAP bemoeit heeft. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:12 |
Het is houdbaar? Goed nieuws! Kan je me ook vertellen hoe? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:13 |
Ja, maar dat staaft jouw argument dat wij domme Nederlanders de haat van illegale immigranten over onszelf hebben afgeroepen niet. Of zijn de hatende illegale immigranten van moslim afkomst te dom om onderscheid te maken in wie ze precies moeten haten? | |
tofastTG | zaterdag 19 december 2015 @ 13:13 |
Snijden in de zorg. Daar zit natuurlijk het echte probleem. Kosten stijgen nog ieder jaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:14 |
En ook dat is geen enkele reden om maar te bukken en de haat van illegale immigranten die deze kant op komen nadat IS is opgestaan te moeten ondergaan. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:14 |
Aha dus omdat sommige mensen de altruïst wilt uithangen moet er maar gesneden worden in de zorg.... En het dan gek vinden dat mensen boos worden en gaan rellen.... | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:14 |
Je wil snijden in de zorg maar tegelijkertijd de kwaliteit van de zorg hoog genoeg houden zodat we teruggaan naar de jaren 90. Over frappante opmerkingen gesproken. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:15 |
Als dat erachter zit dan richten die mensen zich toch totaal op de verkeerde groep en beslissing. Het geld wat naar de banken is gegaan is vele malen meer en de echte oorzaak van de afbraak van ons sociale stelsel ligt ook daar. Het ponzischeme wat ons financiele stelsel is wat er voor zorgt dat de rijken rijker worden en de armen armer. (rente) Pacifisme is een keus voor ieder mens individueel. Dat kan je niet onrealistisch noemen. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:15 |
Goeie stropop, ik zeg alleen dat je nieuwe terroristen kweekt door onschuldige burgers te vermoorden. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:15 |
Onzin. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:16 |
Nee de mens heeft altijd grondstoffen nodig, dat is geen keuze maar noodzaak. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:16 |
Het hele sociale stelsel wat gericht is op het feit dat er steeds meer jonge aanwas nodig is om de kosten voor de sociale voorzieningen op te hoesten is toch net iets meer debet dan een paar banken die miljarden nodig hadden om niet failliet te gaan waarna ze na een paar jaar tijd de investering weer hebben moeten terugbetalen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:17 |
Nou, waarvan akte dan maar. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:17 |
Volgens mij heb ik dat al aangegeven hier. Financiele stelsel veranderen. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:17 |
Kap bijvoorbeeld eens met die miljarden in onzinnige bezigheden te steken zoals werklozen op cursus te sturen waar ze moeten leren te solliciteren. Van die 8 miljard per jaar kun je 8 jaar lang asielzoekers opvangen. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:18 |
Omdat de mens grondstoffen nodig heeft is er oorlog? Rare redenering hoor..... | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:19 |
Helaas beste vriend. Die 1 miljard per jaar die we opgeven aan opvang aan asielzoekers moet je letterlijk nemen. Mensen die een woning toegewezen krijgen vallen niet meer onder die cijfers. De werkelijke kosten zijn veel hoger. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 13:20 |
Wel ter weerlegging van iemands ontkenning van het feit dat geweldsuitbarstingen binnen AZC's schering en inslag zijn. En daarom bracht ik ze te berde. Dat er daarna allerlei andere mensen van alles en nog wat bij halen, kan ik niet helpen. [ Bericht 2% gewijzigd door Lkw op 19-12-2015 13:26:05 ] | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:20 |
Dan heb je geen goed zicht op het financiele stelsel en wat daar allemaal aan hangt en betekent voor de maatschappij. De melkkoe die burgers zijn dmv de geldcreatie door de leningen etc. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:24 |
Omdat de mensen grondstoffen(bv voedsel) nodig heeft om te overleven is er altijd strijd/competitie/concurrentie en/of helaas ook oorlog. Dat is gewoon een feitelijk constatering. Het kapitalisme maar ook evolutie zijn gestoeld op dit principe. Sorry maar zo werkt de wereld nu eenmaal. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:26 |
Ik zeg toch ook dat je daar 8 jaar lang asielzoekers van kunt opvangen? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:27 |
Je suggereert dat we deze toestroom 8 jaar lang kunnen opvangen door 8 miljard te bezuinigen. Wat natuurlijk ontzettend dom van je is. | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 13:28 |
Context, je ziet het niet. Cijfers zeggen an zich niks Maar je hebt me overtuigd, die asielzoekers zijn allemaal gevaarlijk, kalafisten, jihadisten, agressief of weet ik veel wat. Ze zijn het allemaal, van nature, allemaal, allemaal. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:30 |
In die 8 jaar tijd schuiven ze door uit het azc naar een huurwoning met uitkering. Omdat het dan in 1 keer uit een ander potje wordt betaald wilt dat niet zeggen dat het een houdbare situatie is. Stel daarom een aub een quotum in, daar kan je beleid op maken. Maar onbeperkt binnenhalen is heel erg naïef. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:31 |
Nee, dat het opvangen van asielzoekers die hier aankloppen jaarlijks 1 miljard kost. Dat kun je met dat geld dus 8 jaar lang doen. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:31 |
Dat valt dan ook niet echt onder opvang geloof ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 13:32 |
Ik heb je zo laag zitten dat ik denk dat je daadwerkelijk zo dom was om te denken dat deze hele toestroom 1 miljard per jaar kost. Laten we het daarbij maar houden. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:33 |
Klopt maar kost wel veel centjes, en die hebben we niet onbeperkt ongeacht in welke broekzak/potje het zit. | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 13:34 |
Ik zie het wel, vandaar dat ik in mijn eerdere reactie net nog dit had toegevoegd: Maar goed, je luistert niet en wilt mij keer op keer maar wat graag iets in de mond leggen wat ik nooit in de mond heb genomen, namelijk dat alle asielzoekers gevaarlijk zijn. Draaf maar lekker door hoor, maar het gaat helemaal nergens meer over. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:37 |
Oké man. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:38 |
Zolang we jaarlijks miljarden gebruiken om illusies te bekostigen neem ik gezeur over dat het geld kost niet echt serieus. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:42 |
Welke illusies doel je op? In dit topic werd geopperd om te snijden in de zorg. Bedoel je dat? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:43 |
Onzin. Wel eens gehoord van samenwerking? Dat werkt evolutionair gezien veel beter dan competitie. En oorlog komt omdat oude mannen jonge mannen naar een oorlog sturen. (meestal met als reden land, geld of macht). Heeft niks te maken met voedsel of overleven. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:45 |
De illusie dat we werklozen moeten helpen solliciteren bijvoorbeeld. Of de illusie dat het goed is dat gedetineerden mee betalen aan hun verblijf. Of dat het goed is dat mensen een eigen bijdrage betalen aan het CAK. Of dat het goed is dat mensen die hun zorgpremie niet betalen maandelijks een boete moeten betalen aan het zorginstituut. Allemaal maatregelen die veel meer kosten dan het oplevert. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:49 |
Samenwerking? Ja dat werkt heel goed, de ene groep tegen de ander. Dus competitie/strijd/concurrentie enja ook oorlog. En een oorlog komt niet alleen door oude mannen in pak hoor. Voedseltekort is wel degelijk een oorzaak van veel ellende. Pacifisme is een sprookje en op lange termijn gewoon niet houdbaar. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 13:53 |
Dat geloof ik. Maar ik geef het eventueel bespaarde geld liever uit aan de zorg dan dat het wordt uitgegeven aan de illusie dat we onbeperkt mensen kunnen opnemen. | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 13:54 |
Ik had verkrachtingen in zijn algemeenheid niet als voorbeeld moeten gebruiken want het komt totaal niet aan. Wel gek want je hebt het niet over de Mazda die ik eerder gebruikte. Ik probeer aan te geven dat een cijfer niet perse iets zegt. En dat weet jij ook wel alleen nu zijn het asielzoekers dus dan gaan we cijfers gebruiken wanneer het ons goed uit komt. Veel knokpartijen in AZCs? Mooi dan zijn alle asielzoekers blijkbaar... (Vul jij maar in en nu niet stiekem agressief invullen he). Waarom zijn er veel (is het uberhaubt veel?) incidenten? Niet belangrijk blujkbaar, er zijn incidenten en daar gaat het om. Ik weet niet of jij ze allenaal gevaarlijk vindt. Daarom dat ik een hoop andere termen erbij gebruikte inclusief "of wat dan ook'. Dus je haalt iets graag uit de context, alweer. Je mening lijkt al vast te staan, dat is jammer. We kijken niet naar de oorzaken maar alleen naar een paar simpele artikeltjes van 100 woorden | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 13:55 |
Waarom moet samenwerking de ene groep tegen de ander zijn? Je kan ook als mensheid samenwerken. We zijn nu op een punt gekomen dat alles toch met elkaar in verbinding staat en mensen die bewust leven doorhebben dat we met zijn allen op een klein blauw balletje leven die door de ruimte raast. Jij denkt in oude ideeen en beelden. Dat soort ideeen helpen ons niks verder. En verder is je post weinig nuttig aangezien je totaal geen argumenten of voorbeelden geeft. Hoezo komt oorlog niet alleen door oude mannen in pak? Ik heb nooit gezegd dat voedseltekort geen oorzaak is van veel ellende maar in ieder geval niet van oorlog. Pacifisme is de toekomst. Over een aantal jaren zal de mensheid terug kijken op deze periode en zich afvragen waarom mensen zo wreed en dom waren dat ze zoveel oorlog voerden. | |
Xa1pt | zaterdag 19 december 2015 @ 13:57 |
Zolang we daar überhaupt niet op besparen en vrolijk VVD blijven stemmen terwijl zij de zorg juist nog verder willen inperken om het concurrentievermogen hoog te houden slaat het nergens op om over geld te zeuren. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 14:00 |
Wat een heerlijke naïeve maar ook lieve gedachte! Alleen ik geloof er niet in. Maar ik ben klaar met de discussie over pacifisme, het is duidelijk dat we er verschillend over denken en we zullen elkaar niet kunnen overtuigen ben ik bang. Daarnaast is dit topic niet bedoeld voor een discussie over pacifisme. Agree to disagree dan maar. | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 14:09 |
Ik mag best over de financiën van Nederland "zeuren". Ik betaal er immers aan mee. Wat het Nederlandse volk stemt doet daar niks aan af. Al ben ik het wel met je eens dat het VVD beleid schadelijk is. Maar goed de alternatieven zijn helaas ook niet veel soeps ![]() | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 14:19 |
Jij haalt er een hele context bij die helemaal niet als discussiepunt op tafel ligt. Dat geeft op zich niet, maar wat wél geeft, is dat jij mij keer op keer in een bepaalde hoek drukt door mij een mening toe te bedelen (alle asielzoekers zijn gevaarlijk, salafisten, etc.) die ik nooit heb geuit. En dan verwacht jij dat ik dat door jouw verzonnen standpunt ga verdedigen? Ik heb wel wat beters te doen. Nogmaals, voor de vijfde keer of zo: ik kwam met die cijfers omdat iemand beweerde dat geweld in AZC's niet of nauwelijks voorkomt. Alles wat er daarna is bijgehaald, is voor rekening van anderen. Daar wil best over van gedachten wisselen, en dat kan ook best zinnig zijn - zie bijvoorbeeld de discussie met Toefjes van afgelopen nacht - maar niet met jou. Want jij legt mij - nogmaals! - woorden en standpunten in de mond en daar ben ik niet van gediend. Laat staan dat ik JOUW hersenspinsels ga zitten verdedigen. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 14:22 |
Naief is het niet. Lief is het misschien wel. Maar liefde overwint altijd dat weet je toch! Agree to disagree. ![]() | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 14:23 |
Ik heb lang moeten wachten maar er is nu iemand die ten strijde durft te trekken tegen de banken en de multinationals. Voor het eerst in jaren ga ik weer op een grote partij stemmen. | |
Hathor | zaterdag 19 december 2015 @ 14:31 |
Wat moet het heerlijk zijn op zo'n roze wolk te leven, peace on earth and all that jazz. Je hoeft de geschiedenisboeken maar te openen om te zien dat elke eeuw wel een paar grote oorlogen heeft gekend die zo'n beetje de halve planeet beinvloed hebben, en dat zal deze eeuw niet anders zijn. De mens is van nature nu eenmaal een zeer destructieve entiteit, het is alleen te hopen dat we op den duur onszelf niet volledig vernietigen, maar alleen het idee al dat we daar perfect toe in staat zijn met de huidige wapenarsenalen, is al beangstigend genoeg. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 14:38 |
Ik leef niet op een roze wolk. Ik zie de waanzin in onze maatschappij en die komt niet door "de mens" zelf want 99% van de mensen willen gewoon in vrede samenleven. Het is alleen de 1% de psycho's (en helaas zitten er daarvan een heleboel aan de top in onze maatschappij) die het verpesten voor de rest. Dat we in onze geschiedenis veel oorlog hebben gehad zegt toch geen ene fuck over de toekomst? We hebben ook enorm veel mensen opgehangen of op de brandstapel gezet en dat gebeurt nu toch ook nauwelijks meer? En aangezien de wereld nu zo enorm afhankelijk is van elkaar, alles is heel nauw verweven, veel meer dan vroeger is de impact ook veel groter als er dingen gebeuren. Komt bij dat er gelukkig steeds meer verder geevolueerder mensen komen op deze planeet en hoe meer er daar van zijn hoe minder oorlog we zullen hebben. ![]() | |
probeer | zaterdag 19 december 2015 @ 14:44 |
Hoor ik je nu hier zeggen dat het niet door de overheid komt? ![]() | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 15:19 |
Oh nou word ik toch wel erg nieuwsgierig.... Welke partij mag dat wezen? | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 15:25 |
Moordenaars. Heb ik vast en zeker ook ergens gezegd. Die asielzoekers hebben het er maar druk mee als ze dat allemaal zijn en uitvoeren, Nee dat gelooof ik niet. Nee ik las dat al die gelukszoekers lui zijn, las ik ergens. [i]NEE SORRY ik bedoel niet dat jij Lkw beweert dat alle asielzoekers luie gelukszoekers zijn. Nee echt niet, sorry man ik las dat ergens anders en ze zijn vast en zeker niet allemaal lui en uit op geld maar ze zijn het vast en zeker wel en ik durfde absoluut niet te insinueren dat jij Lkw vindt dat alle asielzoekers lui zijn en uit de mond stinken. Nogmaals sorry /i] | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 15:29 |
Eindelijk valt het kwartje bij je, dank. | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 15:44 |
Alleen over dat lui he. De rest denk ik nog wel Zo denk ik ook dat jij misschien een sportliefhebber bent. Jij houdt vast en zeker voetbal, of hockey, Ajax, Feyenoord, tennis, karate of iets. Hm, jeetje, ben jij voor zowel Ajax als Feyenoord joh en ook kog karate haha gay. Sorry man, sla me niet in elkaaaar ![]() | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 15:51 |
Je laat je steeds meer zien als het vervelende ventje dat ik al dacht voor me te hebben. Fijn weekend. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 16:02 |
Het is niet zo zeer een partij maar 1 man. Als je de ontwikkelingen in de financiele wereld een beetje volgt zou je het moeten weten! | |
opgebaarde | zaterdag 19 december 2015 @ 16:03 |
Jijj ook een goed weekend | |
Lkw | zaterdag 19 december 2015 @ 16:05 |
Thnx ![]() | |
-Techno- | zaterdag 19 december 2015 @ 16:13 |
Nou wie dan? En je gaat op een grote partij stemmen zeg je.... Ben oprecht benieuwd naar wie/wat je verwijst. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 16:15 |
Nou groot groot. Stukken groter dan waar ik de laatste decennia op heb gestemd. Jesse Klaver is het. | |
schommelstoel | zaterdag 19 december 2015 @ 16:24 |
Je weet dat hij een eurofiel is? Dacht dat jij tegen dat europese 'complot' was. | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 17:44 |
Voor de geïnteresseerden, een mod heeft een UI gemaakt voor diegene die tegen een AZC zijn. Zou prettig zijn als jullie uit respect voor de protesten deze over willen nemen.![]() | |
ems. | zaterdag 19 december 2015 @ 17:46 |
![]() | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 17:47 |
LOL. Kan een mod misschien ook een afbeelding voor de mensen die voor een AZC zijn een afbeelding maken met AZC JA? | |
0ne_of_the_few | zaterdag 19 december 2015 @ 17:48 |
Respect voor geweld? | |
syndroom | zaterdag 19 december 2015 @ 18:03 |
Wat moet je anders als bestuurders niet willen luisteren? | |
Re | zaterdag 19 december 2015 @ 18:04 |
ander bestuur kiezen wellicht? | |
0ne_of_the_few | zaterdag 19 december 2015 @ 18:07 |
'Boehoe mama ze luisteren niet, dus ik word een fascist.' | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 18:09 |
Naar wie moeten ze luisteren? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 18:45 |
Het volk. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 18:47 |
Doen ze al. Ze zijn tenslotte gekozen. En sinds wanneer is een stel krijsende tokkies een eerlijke vertegenwoordiging van 'het volk'? | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 18:49 |
Doen ze niet. Als dat zo zou zijn hadden ze toendertijd toen het volk tegen de EU grondwet stemde het niet alsnog gedaan.....En er zijn legio voorbeelden van politici die de belangen van Big Business of zichzelf veel meer en beter behartigen dan de belangen van het volk. Daarom zijn mensen ook pissig en hebben ze het vertrouwen verloren in de politiek. | |
tofastTG | zaterdag 19 december 2015 @ 18:50 |
Het volk is gewoon voor AZC's, zie NOS.nl | |
Lavenderr | zaterdag 19 december 2015 @ 18:50 |
Dat is helemaal niet nodig want die komen er sowieso. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 18:50 |
Fout. 'Mensen' zijn niet pissig. Er is een klein schreeuwerig deel pissig. Het domste wat de politiek zou kunnen doen is luisteren naar die wat minder goed gelukte mensen. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 18:52 |
Ik ook hoor daar niet van. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 18:54 |
Daarom krijgt Wilders ook zo enorm veel stemmen he? Omdat maar een heel klein deel pissig is. En dan rekenenen we de mensen die de hoop al opgegeven hebben en niet eens meer gaan stemmen er nog niet eens bij. Of de mensen die er weinig vertrouwen meer in hebben maar zich door mooie praatjes toch weer om laten praten wat natuurlijk weer op teleurstelling uitloopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 18:54 |
Staat de PVV al op 76 zetels? Nee? Dan boeit het geen fuck. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 18:57 |
Daar ging het niet om. Je haalt nu een heel ander punt aan. En het zou je trouwens wel moeten boeien aangezien ze jouw belangen ook niet meer behartigen. Ook al zie je dat nu nog niet zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 18:57 |
Wie? De PVV? Absoluut niet. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 18:58 |
De machtspartijen VVD, PvdA, CDA, D66. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 19:00 |
Dan stem je op een andere partij die het in jouw ogen beter doet. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 december 2015 @ 19:20 |
Als iedereen die klaagt over wat deze partijen doen dat nu eens zou doen... | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 december 2015 @ 19:20 |
Te gemakkelijk. Ook met 40 zetels zou de PVV veel invloed hebben, of dat je het leuk vindt of niet. Zelfs met 30 zetels heeft de PVV veel invloed. Hoe vaak komt het niet aan op minder dan 30 stemmen of dat een wetsvoorstel wel of niet wordt aangenomen. "Wij gaan akkoord met deze wet in ruil voor...", zoals D66 nu stiekem mee regeert. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 19:22 |
Als de PVV enige invloed heeft op beleid, dan weten ze dat verdomd goed te verbergen. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 december 2015 @ 19:25 |
Laat ik het zo zeggen, ze kunnen veel invloed hebben als ze het handig spelen. Dat de PVV er te weinig uit heeft gehaald in verhouding tot het aantal zetels in de afgelopen paar jaar ben ik met je eens. Anderzijds zijn daarvoor wat kwesties gerealiseerd die zonder de PVV niet zouden zijn gerealiseerd. Ik denk aan de denaturalisatie en de strengere eisen omtrent integratie (zij het slecht geïmplementeerd). En de dierenpolitie, laten we het daar maar niet over hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 19:27 |
Was volgens mij een bijdrage van Verdonk. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 19:30 |
Doe ik ook. Alleen zijn er nog steeds te veel mensen die wel op die partijen stemmen helaas. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 19:31 |
Wat een verschrikkelijk mens was dat zeg.... | |
#ANONIEM | zaterdag 19 december 2015 @ 19:32 |
En dat is precies de denkfout die je maakt. Je neemt je eigen opvattingen en vindt dat iedereen die heeft. Ze zien het alleen niet. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 19 december 2015 @ 19:35 |
Ja, maar kreeg zij voor die tijd niet binnen de VVD een veel beter podium dankzij de PVV? De rechtervleugel de ruimte geven, meer rechtse voorstellen doen etc. uit angst nog meer stemmen te verliezen aan de PVV. De VVD was behoorlijk geschrokken van het aantal stemmen wat Wilders bij de eerste verkiezingen voor de PVV kreeg. | |
Japie77 | zaterdag 19 december 2015 @ 19:54 |
Niet iedereen, maar wel de meeste mensen. Wie wil er nou niet in een wereld leven waarin je wel te horen krijgt wat je hier doet, hoe de dingen werkelijk werken, die veel eerlijker is, vol met liefde, zonder oorlog etc etc. | |
Buster24 | zaterdag 19 december 2015 @ 22:14 |
Deze komt van een FB pagina uit Geldermalsen Wel creatief gevonden. ![]() | |
hpeopjes | zaterdag 19 december 2015 @ 22:16 |
Eigen schuld dikke bult. | |
Red_85 | zaterdag 19 december 2015 @ 22:56 |
Wat dan doen in jou ogen? is met rust laten en hun gang laten gaan? | |
Vallon | zondag 20 december 2015 @ 00:08 |
Zucht van wat mens wil lezen en geloven.......... het volk ![]() 1) een onderzoek van ruim 3300 deelnemers m.i. alvast niet bepaald representatief. Ruim 3000 komt uit de eigen database en 542 zijn random uit BAG gekozen. Maar goed, op basis van de info op: http://nos.nl/artikel/2076142-71-nederlanders-vindt-azc-in-gemeente-acceptabel.html 2) 58% heeft ds problemen of stelt dus voorwaarden 3) 70% van mensen met als buur een AZC, heeft kennelijk geen inspraak gehad. 4) 15% ervaart (actief) overlast*, of dat al acceptabel is..... * Inzake overlast, is 1% en ook 0.01% al te veel. Je wilt en hebt recht op ongestoord woongenot en al helemaal wanneer je de toegedeelde overlast niet vooraf kon verwachten. Het bureau dat het onderzoek "onderzoeksbureau I&O Research" heeft uitgevoerd, werkt vooral voor overheid en non-profit organisaties.wat mijn vertrouwen in de algehele objectiviteit niet doet toenemen. Het rapport zelf kan je hier lezen met wat tamelijk opmerkelijk ![]() - Merendeel van de PVV'ers is tegen AZC's, de rest van de politek is voor of onder voorwaarden. - balans tussen aantallen asielzoekers en dorps- of stadsgrootte is belangrijk - opvang is een morele plicht ..... - weerstand/angst voor AZC's is t.o.v augustus 2015 met 10% toegenomen. - in kleinere gemeenten is de verdeeldheid voor/tegen een ACZ groter dan in grote steden - ca 50% van inwoners meent dat een AZC er sws met/zonder inspraak komt.... - maar 53% van mensen met in de buurt een AZC heeft geen enkele overlast - de (over)last is vooral rondhangen van (grote) groepen die drukte en een onveilig gevoel geven. - ca 30% van inwoners is tegen en 50% is voor referenda over de komst van een AZC - Maar 3% tot 20% van bewoners doet of zou zich resp. willen inzetten voor asielzoekers Ik ben uiterst wantrouwend met dit soort gepubliceerde onderzoeken. Met een juiste vragenstelling en weging, kan men een uitkomst van een enquête prima sturen. Een vraag is voor mij is al dat het onderzoek is uitgevoerd door personen van 16 jaar en ouder en kennelijk representatief is voor 18 jaar en ouder.....waarbij gemakshalve wordt vergeten dat de belangen cq. gevoelens van gezinnen/ouderen totaal anders kunnen liggen dan voor zeg. studenten. Wanneer men zo zeker is ![]() Niks moeilijks, gewoon kiezen waar een betrokken gemeente voorstelt om ergens een AZC neer te zetten en mensen die daar wonen tot zeg 5-10km in de omtrek, daarover laat stemmen. | |
JZthaB | maandag 21 december 2015 @ 12:17 |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 13:06 |
Edit verkeerde topic [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 13:08:14 ] | |
-Hakuna- | maandag 21 december 2015 @ 20:34 |
Het schijnt een nieuwe trend te worden, veel verzet van omwonenden tegen de komst van een azc nu ook al in Kaatsheuvel. http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Kaatsheuvel__.html | |
ToT | maandag 21 december 2015 @ 21:49 |
Ah ja, in een eerder deel van deze reeks werd er nog gepost dat de gemeente geen inspraakavond hield omdat de gemeente gastvrij was en de AZC er daarom sowieso zou komen. Tja dan snap ik wel dat de burgers daar niet heel blij mee zijn. | |
Eenskijken | dinsdag 22 december 2015 @ 01:10 |
een normaal raadslid zou zich bij het volk voegen en meedoen met de rellen. absurd wat hier gebeurt. zonder de steun van het volk ff een azc van 1500 man neerzetten. flikker toch op man | |
stekelzwijn | dinsdag 22 december 2015 @ 13:33 |
Niet mijn keuze, wel een zeer goede. | |
Japie77 | dinsdag 22 december 2015 @ 13:37 |
Waarom niet je keuze dan? | |
CafeRoker | dinsdag 22 december 2015 @ 13:44 |
Hoe zouden tweede/derde generatie turken en marrokanen eigenlijk tegenover AZC's staan? | |
CafeRoker | dinsdag 22 december 2015 @ 13:45 |
dat wordt sowieso nog lachen daar, als ze met onze immer ruimdenkende en tolerante oost-europeanen op hetzelfde parkje zitten. | |
Vallon | dinsdag 22 december 2015 @ 17:49 |
Niet echt maatgevend, volgens onderstaand wonen er op basis van de percentages minder dan 150 mensen van Turkse afkomst en hooguit ca. 400 mensen met Morrokaanse orgines, in Geldermalsen. Met het AZC zou het aantal allochtonen, iets minder dan verdubbelen. NB: aantal inwoner Geldermalsen = 26335, dus een afgronde 0% = maximaal 132 en 1% komt dan neer op tussen de 133 en 393 personen. Voor de goede orde, de mensen die worden opgenomen in een AZC zijn veelal NIET specifiek Turks noch van Marrokaanse afkomst. Waar de vluchtelingen vandaan komen, kun je hier klikkerdeklik zien. De meesten komen uit het Syrië/Irak/Iran en Somalië. Mijn inschatting is dat mensen in (soort) gelijke situatie en afkomst, opener zullen zijn voor opvang. Hogeropgeleiden zullen daarbij rationeler zijn. Wanneer ik zelf vluchteling zou zijn, zou ik trouwens niet graag in een al te grote groep/opvang verblijven omdat: ik dan minder aandacht/kansen heb/krijg mijzelf te kunnen integreren. Kan mij voorstellen dat anderen juist heel graag met veel gelijken (wat ik noem: groepsisolatie) willen leven. Je hoeft je dan feitelijk niet aan te passen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 22-12-2015 17:57:04 ] | |
stekelzwijn | dinsdag 22 december 2015 @ 21:54 |
Omdat ik denk dat mijn keuze, enigszins in dezelfde hoek, beter bij mij past | |
Fred_Flinkstoned | woensdag 23 december 2015 @ 10:19 |
Voorstel AZC Geldermalsen van tafel ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
LXIV | woensdag 23 december 2015 @ 10:37 |
Rellen loont | |
Cracka-ass | woensdag 23 december 2015 @ 10:41 |
De PvdA burgemeester komt even met de realiteit in aanraking en trekt gelijk haar keutel in. Dat zou vaker moeten gebeuren. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 23 december 2015 @ 11:03 |
Dat is dus maar de vraag. Het voorstel had geen kans van slagen ook zonder die rellen. | |
shifto | woensdag 23 december 2015 @ 11:09 |
Jammer, had graag gezien dat die asielzoekers hadden laten zien dat ze minder tokkie zijn dan dat tuig uit Geldermongoolse zelf. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 11:25 |
Hoe lang wou je ze daar dan voor geven? Hoe lang zou het duren voordat mensen hun ware gezicht laten zien? | |
shifto | woensdag 23 december 2015 @ 11:27 |
Zal langer duren dan dat die tokkies het daar deden. 1 voorstel en ze lieten meteen hun ware smerige tokkie aard zien. Daar moeten een hele hoop vluchtelingen dochters voor verkrachten wil het net zo erg zijn. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 11:28 |
Je denkt werkelijk dat de mensen die daar losgingen uit Geldermalsen kwamen? | |
shifto | woensdag 23 december 2015 @ 11:28 |
Ja, ik ken de helft van die tokkies die daar stonden. | |
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 11:29 |
Tja die wonen er ook al veel langer, en laten hun gezicht al zien, god weet als er anderen bij komen wonen. Voor zo een zelfde tijd, wat er dan van komt? | |
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 11:34 |
Welke tokkie zou deze herkent hebben? http://www.hartvannederla(...)rellen-geldermalsen/ Tenminste ik hoorde op het nieuws dat deze op de beelden herkent zou zijn geworden? Wel raar hij verbleef in Belgie toen, als alles klopt. | |
Elzies | woensdag 23 december 2015 @ 11:34 |
Verzet loont. | |
Elzies | woensdag 23 december 2015 @ 11:35 |
| |
Re | woensdag 23 december 2015 @ 11:39 |
'Handelen' ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 23 december 2015 @ 11:51 |
Geweld loont. | |
deedeetee | woensdag 23 december 2015 @ 12:07 |
En hoe is het nu met die mevrouw die met hersenletsel in het ziekenhuis ligt ? Is daar ver niets over bekend ? | |
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 13:00 |
Dus je bent zelf ook een tokkie onder de tokkies? Duidelijk. | |
Ceberut | woensdag 23 december 2015 @ 19:31 |
Dat is wel het signaal dat hier wordt afgegeven. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 december 2015 @ 20:20 |
De gebeurtenissen in Geldermalsen zijn de redding van de democratie. Als politici en bestuurders niet luisteren, komt het volk in opstand. | |
Physsic | woensdag 23 december 2015 @ 20:37 |
Tijdje al niks over gehoord inderdaad. Het laatste wat ik las was dat ze nog geen aangifte kon doen vanwege haar toestand. | |
Buster24 | woensdag 23 december 2015 @ 20:57 |
Klopt, ik meen gelezen te hebben dat er in de raad ook geen meerderheid was. Maar de rellen zullen een extra "stimulans" zijn geweest. | |
deedeetee | woensdag 23 december 2015 @ 21:13 |
Ik hoop dat ze weer helemaal herstelt. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 december 2015 @ 22:39 |
| |
Achterhoker | donderdag 24 december 2015 @ 22:53 |
Jij wilt zeker weer de 'dialoog aangaan'. Wat een kansloze uitspraak is dat toch, alsof alles met praten op te lossen valt. | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 23:05 |
"Praten" ![]() | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 07:51 |
"geweldsverheerlijking" ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 08:01 |
Wen er maar aan. Dat krijg je met gemeentes die niet naar hun inwoners luisteren. Een regering die gemeentes onder druk zetten en zelf ook niet naar de bevolking luisteren. Een EU die zijn lidstaten chanteert en onze regering die naar de pijpen van de EU danst. | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 08:08 |
ik hoef daar helemaal niet aan te wennen, ik vind het hypocriete kanker, mensen die hier voor zijn verdienen niet in deze maatschappij te leven, maar goed #kominverzet, ga je gang, laat je zien, kom uit je stinkhol en laat de wereld zien wat je ware aard is... | |
Keltie | vrijdag 25 december 2015 @ 08:15 |
Ja hoor ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 08:18 |
Dan wen je er niet aan maar neem maar van me aan dat het volgend jaar, als er meer dan 150.000 vluchtelingen hierheen komen, nog veel erger wordt. | |
Keltie | vrijdag 25 december 2015 @ 08:33 |
Maar zodra er een referendum-uitkomst in de prullenbak verdwijnt en de Tweede Kamer doet wat zij wil zitten we als makke schaapjes te kijken terwijl je toen (Euro) de ramen uit het Binnenhof had moeten pleuren. Zonde hoor. Alleen de asociale minderheid verzet zich op zo'n manier.. En alleen bij zulke kwesties, andere zaken (vaak belangrijkere zaken) gaan de pet te boven. Als ik in Geldermalsen keek en luisterde was dit al bijna te moeilijk voor ze ![]() | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 08:35 |
ik denk dat het iets genetisch is eigenlijk ja | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 08:36 |
Ik vind het bizar dat je kennelijk goedkeurt dat een kleine groep luidruchtige schreeuwers door gebruik van geweld en intimidatie anderen hun wil oplegt. | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 08:41 |
Omdat de ellende dan langzaam komt, nu komt die snel. Als je volgend jaar alle uitkeringen halveert dan zal je eens zien hoe snel al die brave PVDA en SP-stemmertjes on-democratische acties ondernemen. | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 08:52 |
Ik vind het bizar dat er zoveel mensen zijn die niks geven om het lot van hun landgenoten. Die onverschillig reageren op een vergroting van de kans dat hun familieleden iets overkomt in de toekomst. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 09:14 |
Zoals in moskeeën opgeroepen wordt homo's van daken te gooien en de sharia na te leven op straat bedoel je? | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 09:21 |
vergelijk je jezelf nou met extremisten knul, komt je ware aard weer eens overdrijven ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 09:27 |
Maakt dat het dan okay om anderen met geweld en intimidatie jouw "visie" op te leggen? | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 09:31 |
ik geef zoveel om het lot van mijn landgenoten dat ik wel geweld moet gebruiken om ze in het gareel te houden... mooie ideologie is dat toch | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 09:36 |
Waarom zou ik iets geven om mislukte tokkies vol afgunst? | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 09:36 |
Nee, ik vind het niet oke dat de ME en de gemeente met geweld en intimidatie burgers, die hun buurt een beetje leefbaar willen houden, wegjagen en de mond snoeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 09:42 |
Ik had het niet over de ME en de gemeente maar dat weet je zelf ook wel. | |
Falco | vrijdag 25 december 2015 @ 10:30 |
De enige ellende die we tot nu toe hebben ondervonden van asielzoekers zijn wat vechtpartijen in asielzoekerscentra waar autochtonen eigenlijk weinig last van hebben. Daar tegen over staan ontspoorde informatie-avonden en gemeenteraadsvergaderingen, varkenskoppen op een plek waar een asielzoekerscentrum komt, vuurwerkbommen in Woerden en talloze bedreigingen, veelal geformuleerd in slecht Nederlands. Wat heb jij nou eigenlijk meegemaakt van die zogenaamde asielzoekerstsunami ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 10:33 |
Dat kan ik jou niet uitleggen. Dat weet ik uit ervaring. We hebben al 30 jaar problemen met niet-westerse immigratie maar als ik dat een wegkijker vertel dan blokkeren de hersenen vaak. | |
Falco | vrijdag 25 december 2015 @ 10:37 |
Wees eens concreet. Wat heb jij nou eigenlijk meegemaakt van die zogenaamde asielzoekerstsunami ![]() | |
Tomansss | vrijdag 25 december 2015 @ 10:39 |
Als jij er niet direct last van hebt betekent het niet dat het er niet is. Jij hebt toch ook geen last van de oorlog in syrie en irak? Als je gewoon je tv uitzet is het er ook niet meer. Dus waarom zou je je dan bekommeren om de vluchtelingen? ![]() Laten we met zn allen maar onze koppen in het zand steken. | |
myShizzle | vrijdag 25 december 2015 @ 10:43 |
Welles. Nietes. Welles. Nietes. Welles. Nietes. Welles. Nietes. Welles. Nietes. | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 10:44 |
Nu speelt de christen-haat, homohaat, vrouwenonderdrukking zich alleen nog af binnen de AZC's maar op een gegeven moment krijgen ze een eigen huis. Heeft iets te maken met "In het verleden behaalde resultaten bieden een garantie voor de toekomst". De rekening komt de komende jaren/decennia. | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 10:48 |
nou ja, wat is er mis met concreet vaststellen welke impact deze vluchtelingen hebben op jouw veiligheid en welbehagen... behalve, bijvoorbeeld, dat ze blijkbaar massaal de Nederlandse dochters verkrachten terwijl ik me maar bewust ben van 1 artikel waar 3 asielzoekers een vrouw hebben lastiggevallen. Maar goed. Het draagvlak verdwijnt, maar dat is niet gebaseerd op enig objectieve waarneming die significant verschillend is van de gewone Nederlandse maatschappij. Je mag best je kop uit het zand halen maar wat zie je nou daadwerkelijk met al dat zand in je ogen? | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 10:49 |
geef eens echte concrete waarnemingen die anders zijn dan onze maatschappij... binnen de AZCs en daarbuiten | |
Buster24 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:01 |
Dat denk ik wel. Er waren heel veel geweldloze acties tegen het AZC spandoeken, een lichtreclame en een geweldloze demo die helaas over ging in een rel. Zolang je binnen de democratische kaders blijft mag je ook BUITEN de raadzaal best protesteren tegen een AZC | |
Buster24 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:03 |
Ik vermoed dat het draagvlak verdwijnt door de hoeveelheden die momenteel Europa en in navolging daarvan Europa binnen komen en het totale gebrek aan controle. | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:09 |
Ik heb geen zin om hier nu uitgebreid op in te gaan. Dat is waarschijnlijk toch nutteloos. Ik heb zelf de eerste 26 jaar van mijn leven in Rotterdam gewoond. Hoe hoger het percentage niet-westerse allochtonen, hoe onprettiger de buurt werd. Ik snap niet dat ik dat nog uit moet leggen, al heb je het zelf niet meegemaakt. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 11:12 |
Ga dan in een fatsoenlijke buurt wonen man... | |
Buster24 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:16 |
In 2017 willen Rutte, Merkel en Hollande herkozen worden dus in 2016 krijgen we een charme offensief in een poging populistisch rechts de wind uit de zeilen te nemen. Ik denk dat er wel pogingen ondernomen gaan worden de Europese buitengrenzen te sluiten, ik denk dat Erdogan nog een paar miljard extra krijgt met het vriendelijke verzoek de grenzen nog beter te sluiten tot na de verkiezingen. | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:22 |
Ik woon nu in een fatsoenlijke buurt met weinig niet-westerse allochtonen en weet je: Er worden hier weinig mensen vermoord of in elkaar geslagen, ben nog niet beroofd, als ik mijn fiets 's nachts voor de deur laat staan staat hij er de volgende dag nog, mensen pleuren hun vuilnis niet overal neer. Je zou bijna zeggen dat er een causaal verband bestaat. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 11:27 |
Ik woon ook in zo'n wijk. Alleen de aangrenzende sociale huurwoningbuurt vol met blanke volkstokkies is een tyfuszooi. Gelukkig komen die mensen niet naar onze koopwijk. Causaal verband bestaat dus ja. | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:32 |
Je zal Erdogan tot in de eeuwigheid moeten blijven betalen en dan nog hebben vluchtelingen vele mogelijkheden om via een andere weg Europa te bereiken. Hij is zo corrupt als wat. Heeft een paleis wat honderden miljoenen gekost heeft. Hij schijnt, ondanks afspraken, ook nog steeds olie van Isis te kopen. Onderdeel van die deal is dat er ook constant vluchtelingen in Turkije verdeelt gaan worden over Europa. Ik zou er maar niet teveel van verwachten. ![]() | |
Re | vrijdag 25 december 2015 @ 11:33 |
dat is leuk, ik heb de eerste 31 jaar van mijn leven in rotterdam gewoond, erg leuke stad, zelfs de volkswijken heb ik nooit als onprettig ervaren, maar ja misschien kwam ij uit een te nette buurt | |
Braindead2000 | vrijdag 25 december 2015 @ 11:48 |
Ik in de Tarwewijk, Rotterdam-Zuid. | |
bluemoon23 | vrijdag 25 december 2015 @ 13:51 |
Oh en een kleine groep bestuurders op gemeentenivo die voor hun eigen carriere maar driftig meeknikken met het partijbelang en een AZC binnen hengelen, is niet verkeerd bezig ? Die leggen ook anderen hun wil op met intimidatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 14:09 |
Wat een onzin. Als je het daar niet mee eens bent kun je ze er via het stemhokje op afrekenen. Niet met vuurwerk, geweld, bedreiging en intimidatie. | |
Murdera | vrijdag 25 december 2015 @ 14:14 |
Er zijn een paar meer voorvallen geweest, maar niet zoveel dat het noemenswaardig is. Dat is het punt van de meerderheid van de kritische/"tegen"mensen ook niet. Het punt is de toekomst. Helemaal voor deze mensen zelf, en de lager opgeleide autochtone bevolking. Door deze enorme azc's is het enige wat beter is, de bedragen die de gemeenten in het vuistje gedrukt krijgen voor de opvang. Hoe zie jij dat voor je? Nu 600.000 werkelozen in nederland, vooral in de lager geschoolde klasse. Die dan nog directe concurrentie krijgen van deze instroom, concurrentie op de sociale huurmarkt (die al aardig kapot is), en dan heb ik het nog niet eens over inburgering. Hoe zie jij dit goedkomen? Heb je het idee dat het enigszins positief gaat uitvallen, of denk je daar niet zo over na, en vind je het op dit moment "helpen" belangrijker? | |
Murdera | vrijdag 25 december 2015 @ 14:15 |
ik heb nog nooit een burgemeester weggestemd zien worden eigenlijk. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 25 december 2015 @ 14:54 |
Ze treden af met wachtgeld. ![]() | |
Murdera | vrijdag 25 december 2015 @ 15:35 |
#regentenleven ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 15:40 |
Misschien moet je je schoolgeld maar terug gaan halen. ![]() | |
Murdera | vrijdag 25 december 2015 @ 16:31 |
![]() | |
bluemoon23 | vrijdag 25 december 2015 @ 16:37 |
Dat is slap gelul natuurlijk, dan ben je een paar jaar verder. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2015 @ 16:46 |
De verbouwing van een ministerie kost hier zo'n beetje evenveel. | |
RemcoW23 | vrijdag 25 december 2015 @ 17:28 |
Ja idd, lekker kansloos. Ondertussen staat er een AZC en dan ga jij ze 3 jaar later een keer er op afrekenen ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 26 januari 2016 @ 20:31 |
theNull | dinsdag 26 januari 2016 @ 20:36 |
Omg zelfs de russen zijn erbij. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:34 |
Nou dat was me een massaal protest zeg!![]() ![]() | |
Monolith | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:38 |
Die Russen Photoshoppen daar voor propagandadoeleinden nog wel wat mensen bij. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:48 |
LIVE EVENT WILL START SOON!! | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:49 |
Begonnen, het is al wat drukker ![]() |