NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb in Rotterdam huisvrouwen de stoeptegels uit de grond zien trekkenquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat zeker.
Maar er moet wel sprake zijn van proportionaliteit. Je gaat iemand die in principe geen gevaar vormt niet compleet de tyfus in slaan.
Vanaf dat moment begreep ik wel waarom de ME deze methode gebruikt. Op het moment dat je daar bent, zien zij je als mogelijk gevaar. Simpel, helder en soms oneerlijk.
In het geval van Geldermalsen was de ME, of in ieder geval enkele leden, het ook niet met de werkwijze eens.. Maar bevel blijft bevel.
Edit:
Welke aids zorgt voor die link?
Die vind ik goed, denk daar ook aan als het om oorlogs misdadigers gaat!quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:45 schreef Keltie het volgende:
In het geval van Geldermalsen was de ME, of in ieder geval enkele leden, het ook niet met de werkwijze eens.. Maar bevel blijft bevel.
Of het verhaal nu wel of niet klopt. De overheid heeft een geweldsmonopolie. Bij de inzet daarvan dient grote zorgvuldigheid te worden betracht. Uiteraard staat de ME daar niet om gezellig een praatje mee te maken. Als iemand een politiebevel niet opvolgt dan is een logisch gevolg daarvan een tik met de knuppel. Anderzijds, je verwacht niet het ziekenhuis in geslagen te worden.quote:
[..]
De verhalen zijn tegenstrijdig.
De ene keer was het voor haar huis, boven een winkel (media). De andere keer is het bij een kroeg (locals en vrienden), waar ook arrestaties zijn verricht: Gasten stonden buiten en moesten naar binnen. Zij stonden daar bij en wilde niet naar binnen maar liever 50-100m naar huis lopen.
Als het hun bedrijfspand zou zijn klopt het verhaal helemaal niet
Al met al had ze gewoon de orders moeten opvolgen en gewoon een kwartiertje later huiswaarts moeten gaan, was er niets aan het handje geweest.
Ik kan me ergens wel indenken dat in een bedreigende situatie ook bij zo'n ME'er een knop omgaat. Ondanks jarenlange training. Maar, dan mag je toch verwachten dat een collega ingrijpt en diegene ervan weerhoudt om een burger de hersens in te slaan?
Geen idee hoe het verhaal nu precies in elkaar steekt. Maar, ik blijf de reactie van de politie curieus vinden. Zowel dat die agenten niet geschorst zijn - politiewerk is gevaarlijk, en hangende het onderzoek zijn ze al aangeschoten wild - als de woordvoerster die van niets wist, maar aangeeft 'het verhaal heel series te nemen': "En ik hoop van harte dat zij zich bij ons heeft gemeld met haar verhaal". Melden gaat lastig als je in het ziekenhuis ligt, lijkt me. Zo laat je wel gelijk zien hoe serieus je het verhaal neemt.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Geen idee eigenlijk. Ik stond er met een maat tussen tijdens de rellen in Rotterdam (Feijenoord Ajax, 2005 of 2006). Maat en ik konden via-via wegglippen, andere gast heeft een afspraak bij de kraker kunnen makenquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:42 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nee, bijvoorbeeld zo'n akkefietje met 2 linies die naar elkaar toe lopen.
Misschien dat je het op Youtube kan vinden maar dat lijkt mij sterk. Dat was ook wel een bizarre middag dus misschien improviseerden ze toen een keer?
De discussie loopt wat weg van de kern waarbij de overheid een beleid voert dat de "burger" niet begrijpt.
Het zou goed zijn dat (ook) de "burger" een training krijgt wat te doen tijdens politie acties.
Op het moment dat iemand van overheid met geweld (dreigt), een geheven stok of ander wapen voor je staat, is de boodschap een zeer simpele: onmiddellijk "doen wat gezegd wordt". Je hebt even niets in te brengen, je rechten zijn even gepauzeerd.
Wanneer je niet weet wat te doen ga dan als een baby in de foetushouding op de grond stilliggen.
Kortom:
Vlucht of Verstijf maar ga 
niet Vechten noch Verzetten.
Het zou goed zijn dat (ook) de "burger" een training krijgt wat te doen tijdens politie acties.
Op het moment dat iemand van overheid met geweld (dreigt), een geheven stok of ander wapen voor je staat, is de boodschap een zeer simpele: onmiddellijk "doen wat gezegd wordt". Je hebt even niets in te brengen, je rechten zijn even gepauzeerd.
Wanneer je niet weet wat te doen ga dan als een baby in de foetushouding op de grond stilliggen.
Kortom:
Vlucht of Verstijf maar ga niet Vechten noch Verzetten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op het moment dat de zaken dreigen te escaleren moet je natuurlijk al lang zorgen dat je ergens anders bent.quote:
De discussie loopt wat weg van de kern waarbij de overheid een beleid voert dat de "burger" niet begrijpt.
Het zou goed zijn dat (ook) de "burger" een training krijgt wat te doen tijdens politie acties.
Op het moment dat iemand van overheid met geweld (dreigt), een geheven stok of ander wapen voor je staat, is de boodschap een zeer simpele: onmiddellijk "doen wat gezegd wordt". Je hebt even niets in te brengen, je rechten zijn even gepauzeerd.
Wanneer je niet weet wat te doen ga dan als een baby in de foetushouding op de grond stilliggen.
Kortom:
Eensch. Helaas (ook uit ervaring) weet ik/je dat je dat niet altijd goed kan inschatten.quote:
[..]
Op het moment dat de zaken dreigen te escaleren moet je natuurlijk al lang zorgen dat je ergens anders bent.
In het geval van Geldermalsen is de overheid incompetent (gebleken) omdat zij (on)bewust de situatie heeft laten escaleren. Wanneer je (grote) groepen mensen niet serieus neemt of die selectief uitsluit van een - openbare - "vergadering" waar overheidsbesluiten worden genomen, kan je problemen verwachten.
Ik (als persoon) blijf ook niet weg omdat iets wel's het "eng"/"gevaarlijk" zou (kunnen) zijn. Daarbij huldig ik proportioneel verzet zonder de ander (of jezelf) schade toe te brengen. Natuurlijk mag (en zal) ik mij wel verdedigen. Niet tegen de politie want die is juist daar - en dat meen ik - om te beschermen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En de politie heeft de raadsvergadering ook beschermd. Dat was waarschijnlijk ook de missie he.quote:
[..]
Eensch. Helaas (ook uit ervaring) weet ik/je dat je dat niet altijd goed kan inschatten.
In het geval van Geldermalsen is de overheid incompetent (gebleken) omdat zij (on)bewust de situatie heeft laten escaleren. Wanneer je (grote) groepen mensen niet serieus neemt of die selectief uitsluit van een - openbare - "vergadering" waar overheidsbesluiten worden genomen, kan je problemen verwachten.
Ik (als persoon) blijf ook niet weg omdat iets wel's het "eng"/"gevaarlijk" zou (kunnen) zijn. Daarbij huldig ik proportioneel verzet zonder de ander (of jezelf) schade toe te brengen. Natuurlijk mag (en zal) ik mij wel verdedigen. Niet tegen de politie want die is juist daar - en dat meen ik - om te beschermen.
Dit inderdaad, de ME is nou eenmaal iets waarmee je niet in discussie kunt gaan. Zij zijn vaak al het "laatste" redmiddel voor de overheid. Zodra die dus in aktie komen is het gewoon bevel is bevel niet discussiëren of bijdehand met sleutels lopen zwaaien, hoe moeten zij weten dat je geen kwaad in de zin hebt? Wie weet probeer je zo gewoon door de linie te komen om ze vervolgens van achteren aan te vallen....quote:
[..]
Ik heb in Rotterdam huisvrouwen de stoeptegels uit de grond zien trekken
Vanaf dat moment begreep ik wel waarom de ME deze methode gebruikt. Op het moment dat je daar bent, zien zij je als mogelijk gevaar. Simpel, helder en soms oneerlijk.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
In een democratie kies je de bestuurders. De bestuurders hoeven zich vervolgens niet met jouw agenda bezig te houden. Dan moet je zelf maar de politiek in. Die maken korte, middellange en besluiten over de lange termijn voor een stad of land en dat land staat niet los van de problemen in de wereld. Het enige wat je kunt doen is een partij kiezen die nationalistisch is en iedereen buiten de deur wil houden.quote:
[..]
Dat gekozen bestuurders opkomen voor hun achterban en niet er een geheel eigen agenda op na gaan houden.
Maar mensen als ik kiezen daar niet voor dus succes ermee
In Nederland kies je voor de verkiezingsleugens van partij A of partij B, die één seconde na de verkiezingsuitslag al weer vergeten zijn wat ze allemaal beloofd hadden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik klikte op simpelquote:
[..]
Ik heb in Rotterdam huisvrouwen de stoeptegels uit de grond zien trekken
Vanaf dat moment begreep ik wel waarom de ME deze methode gebruikt. Op het moment dat je daar bent, zien zij je als mogelijk gevaar. Simpel, helder en soms oneerlijk.
In het geval van Geldermalsen was de ME, of in ieder geval enkele leden, het ook niet met de werkwijze eens.. Maar bevel blijft bevel.
Edit:
Welke aids zorgt voor die link?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zouden ze die ook beschermt hebben als het om een aanbouw ging welke jij zou willen verwezenlijken, hoe lang mag je dan wachten?quote:
[..]
En de politie heeft de raadsvergadering ook beschermd. Dat was waarschijnlijk ook de missie he.
En dan kan er tegenin gegaan worden al dan niet schriftelijk of niet?
Als het om een aanbouw zou gaan die ik zou willen bewerkstelligen en ik ga met een paar honderd man proberen de raadszaal binnen te stormen zou het vast mogen, waarna we vrij alles kort en klein kunnen slaan en iedereen kunnen kopschoppen.quote:
[..]
Zouden ze die ook beschermt hebben als het om een aanbouw ging welke jij zou willen verwezenlijken, hoe lang mag je dan wachten?
En dan kan er tegenin gegaan worden al dan niet schriftelijk of niet?
Sorry hoor, maar wat een domme vraag was dat.
Vind jij dan he, ze wouden het naar mijn idee snel erdoor drukken, wie zou het vernomen hebben?quote:
[..]
Als het om een aanbouw zou gaan die ik zou willen bewerkstelligen en ik ga met een paar honderd man proberen de raadszaal binnen te stormen zou het vast mogen, waarna we vrij alles kort en klein kunnen slaan en iedereen kunnen kopschoppen.
Sorry hoor, maar wat een domme vraag was dat.
En zou het bestemmingsplan al erop aangepast zijn?
Dat weet ik niet.quote:
[..]
Vind jij dan he, ze wouden het naar mijn idee snel erdoor drukken, wie zou het vernomen hebben?
En zou het bestemmingsplan al erop aangepast zijn?
dat de gemeente dit wilde wisten we al... Maar de wil van de gemeente is blijkbaar niet de wil van de burgers.
Maar de wil van de gemeente is blijkbaar niet de wil van de burgers.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waaruit blijkt dat?quote:
dat de gemeente dit wilde wisten we al...
Je blijft dat maar roepen maar waar baseer je dat op?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 18-12-2015 15:54:33 ]
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 18-12-2015 15:54:33 ]
I´m back.
Waarom denk je dat iedereen zo woedend is, daar?!quote:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, dat was voor de avond zelf al duidelijk.quote:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
Ja, dat heeft daar mee te maken natuurlijk. Werpt wel een ander licht op deze ongeregeldheden iig. Pure frustratie dus.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom denk je dat iedereen zo woedend is, daar?!
I´m back.
O, dat wist ik niet, lees het net pas. Richtte mijn aandacht op de Tk die avond.quote:
[..]
Ja, dat was voor de avond zelf al duidelijk.
I´m back.
In de meeste gemeenten waar azc's komen, stellen de inspraakavonden weinig voor. De bijeenkomsten dienen vooral ter informatie en omwonenden worden in de gelegenheid gesteld hun hart te luchten.quote:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Steenbergen komt-ie nu niet toch?quote:
[..]
In de meeste gemeenten waar azc's komen, stellen de inspraakavonden weinig voor. De bijeenkomsten dienen vooral ter informatie en omwonenden worden in de gelegenheid gesteld hun hart te luchten.
I´m back.
De uitzondering die de regel bevestigt.quote:
[..]
In Steenbergen komt-ie nu niet toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.quote:
[..]
De uitzondering die de regel bevestigt.
De burger mag wederom bloeden terwijl de anonieme raadsleden die wanbeleid hebben gepleegd er mee weg komen. Welkom in Nederland.
Ach, bij ons hebben ze deze aanpak ook gehanteerd. Ik snap het wel.quote:
[..]
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze onder curatele geplaatst worden kan zo'n azc er gewoon komen hoor. Dan heeft een gemeente een stuk minder beslissingsvrijheid, niet alleen wat betreft uitgaven, maar ook wat betreft inkomsten.quote:
[..]
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.
De burger mag wederom bloeden terwijl de anonieme raadsleden die wanbeleid hebben gepleegd er mee weg komen. Welkom in Nederland.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Zit je dan met gebalde knuisjes voor de buis?quote:
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Knuisjes bestaan niet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit je dan met gebalde knuisjes voor de buis?
En ik heb al jaren een LCD tv.
Moet je eens navragen Koos , ook mensen als jij hebben daar recht op.
Schijnt het.
Denk aan je hart, kerel. Je opwinden over een praatprogramma is niet goed voor je.quote:
[..]
Knuisjes bestaan niet.
En ik heb al jaren een LCD tv.
Moet je eens navragen Koos , ook mensen als jij hebben daar recht op.
Schijnt het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh , vandaar je instelling om je nergens meer over op te winden.quote:
[..]
Denk aan je hart, kerel. Je opwinden over een praatprogramma is niet goed voor je.
Gaat het zo slecht met je?
(Heb je de bewuste uitzending / dat stuk waar ik op doel gezien?)
Stem je ze weg bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.
De burger mag wederom bloeden terwijl de anonieme raadsleden die wanbeleid hebben gepleegd er mee weg komen. Welkom in Nederland.
Wat een misselijke dooddoener. Falende bestuurders verplicht 4 jaar laten aanblijven en ze volgende verkiezingen beleefd wegstemmen en in de tussentijd met een spandoek met foei erop je eventuele ongenoegen kenbaar maken. Nee, laat het volk maar uiting geven aan zijn ongenoegen. Hoe eigengereider de bestuurders hoe harder het ongenoegen geuit mag worden.quote:
[..]
Stem je ze weg bij de volgende verkiezingen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Om maar te zwijgen over die welke in die reclame spotjes mee doet, wat denkt die te moeten melden?quote:
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Dat die liever erop let dat er aan tafel niet teveel hagelslag op de boterham gedaan wordt vind ik.
Wel fijn dat hij in dat spotje wel tegen dat kind zegt wat denk je wat dat kost!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2015 17:15:39 ]
En dan zal een volgende partij die 4 jr puin ruimen of zou die erop door borduren?quote:
[..]
Stem je ze weg bij de volgende verkiezingen.
Toen het onderwerp begon heb ik heel snel weggezapt. Voor fatsoenlijke, weldenkende mensen is het een marteling om die troep te bekijkenquote:
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Niet de eerste keer trouwens. De Pauw-redactie blijft nietszeggende BN'ers uitnodigen die voor het eerst in hun leven op een vluchteling zijn gestuit. De mensen trappen er alleen niet meer in.
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?quote:
[..]
Wat een misselijke dooddoener. Falende bestuurders verplicht 4 jaar laten aanblijven en ze volgende verkiezingen beleefd wegstemmen en in de tussentijd met een spandoek met foei erop je eventuele ongenoegen kenbaar maken. Nee, laat het volk maar uiting geven aan zijn ongenoegen. Hoe eigengereider de bestuurders hoe harder het ongenoegen geuit mag worden.
Ja?quote:
[..]
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?
Vind je dat het kabinet dan niet gefaald heeft?
Het gaat hier over de gemeente, niet over het kabinet.quote:
[..]
Ja?
Vind je dat het kabinet dan niet gefaald heeft?
Zelfde 4 jr of niet?quote:
[..]
Het gaat hier over de gemeente, niet over het kabinet.
Toch neem ik met sommige dingen mijn petje voor ze af hoor niet met alles, die puinhopen van paars opruimen is toch maar een klus geweest vind ik.quote:
[..]
Ja, gemeenteraadsverkiezingen vinden ook om de 4 jaar plaats.
Maar wacht ze zaten ook in paars of niet?
Ehhhh? De partijen die Geldermalsen besturen? Ik heb het even opgezocht: Het college wordt gevormd door Dorpsbelangen, CDA en SGP.quote:
[..]
Toch neem ik met sommige dingen mijn petje voor ze af hoor niet met alles, die puinhopen van paars opruimen is toch maar een klus geweest vind ik.
Maar wacht ze zaten ook in paars of niet?
Ipv een vaste termijn leggen we wettelijk vast dat er minsten 8 ramen moeten sneuvelen voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Wat een misselijke dooddoener. Falende bestuurders verplicht 4 jaar laten aanblijven en ze volgende verkiezingen beleefd wegstemmen en in de tussentijd met een spandoek met foei erop je eventuele ongenoegen kenbaar maken. Nee, laat het volk maar uiting geven aan zijn ongenoegen. Hoe eigengereider de bestuurders hoe harder het ongenoegen geuit mag worden.
En dan niet huilen als wat linkse krakers bij iedere belastingverlaging de ruiten eruit leggen he.
Dit ging daar even niet over hoor, was een uiting van ongenoegen in verband bij verkeerd besturen welke je hieronder benoemt.quote:
[..]
Ehhhh? De partijen die Geldermalsen besturen? Ik heb het even opgezocht: Het college wordt gevormd door Dorpsbelangen, CDA en SGP.
quote:
[..]
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?
Wat wil je nou precies zeggen?quote:
[..]
Dit ging daar even niet over hoor, was een uiting van ongenoegen in verband bij verkeerd besturen welke je hieronder benoemt.
[..]
