bij een zijgende demo (stil blijven zitten met een groep om een punt te maken) hebben ze ook een hoop ribben kapotgeschopt. Hebben ze achteraf overigens aardig voor mogen betalen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 09:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gebeurt ook zo enorm vaak dat men weerloze mensen in elkaar slaat! En toen in Utrecht was men er vast ook voor niets? Ik heb ook weleens klappen gehad op het binnenhof als student. Het gebeurt..... En dit geval is belachelijk en die ME figuur zal daar vast grote problemen mee krijgen.
Als de ME een charge uitvoert heb je gewoon pech als je in de weg staat. Of je nou schuldig of onschuldig bent of voor je eigen huis staat of niet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:05 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een groep van meerdere ME'ers over moet gaan tot geweld tegen 2 personen voor hun eigen huis. Totaal onbegrijpelijk dat dit soort zwakbegaafden weer aan het werk mochten gaan.
Heb je wellicht aanvullende informatie? De ME vordert normaliter 3x. Daarna gaat men over tot het uitvoeren van charges, waarbij de inzet van geweld toegestaan is.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
bij een zijgende demo (stil blijven zitten met een groep om een punt te maken) hebben ze ook een hoop ribben kapotgeschopt. Hebben ze achteraf overigens aardig voor mogen betalen.
Da's op zich waar, maar wat ik in deze dan weer mis is dat de aanleiding voor de aanwezigheid van die ME dan ineens weer níet belangrijk is. Het was natuurlijk niet een chille beach party waar ze waren, het was een nogal opgefokte en bedreigende sfeer.quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:02 schreef Eix het volgende:
[..]
Bizar dat die agenten niet geschorst zijn hangende het onderzoek.
Ik bedoel, iemand half dood het ziekenhuis in knuppelen. Dat is nu niet bepaald een aantijging waarna je zegt van, die agent sturen we morgen opnieuw met de knuppel in de hand door het ganse land.![]()
Maar als er burgers gebombardeerd worden is het zeker 'barbaars en wreed' in plaats van dat ze pech hadden dat ze in de weg stondenquote:Op vrijdag 18 december 2015 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als de ME een charge uitvoert heb je gewoon pech als je in de weg staat. Of je nou schuldig of onschuldig bent of voor je eigen huis staat of niet.
Ze waren al 1 keer gevraagd weg te gaan. Binnenhof in 2013 geloof ik.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:13 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Heb je wellicht aanvullende informatie? De ME vordert normaliter 3x. Daarna gaat men over tot het uitvoeren van charges, waarbij de inzet van geweld toegestaan is.
Appels <-> perenquote:Op vrijdag 18 december 2015 12:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar als er burgers gebombardeerd worden is het zeker 'barbaars en wreed' in plaats van dat ze pech hadden dat ze in de weg stonden
Echt he, blijf dat toch wel vreemd vinden als mensen gaan zeuren over het feit dat ze een mep krijgen van een ME-er. Als men 3x door een megafoon gilt dat je weg moet wezen, dan let je toch wel op dat je niet ineens binnen het bereik van zo'n knuppel komt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als de ME een charge uitvoert heb je gewoon pech als je in de weg staat. Of je nou schuldig of onschuldig bent of voor je eigen huis staat of niet.
Waarom denk je dat het Amerikaanse leger momenteel pamfletten uit de lucht laat vallen voordat men overgaat tot het bombarderen van de olievrachtwagens van IS?quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar als er burgers gebombardeerd worden is het zeker 'barbaars en wreed' in plaats van dat ze pech hadden dat ze in de weg stonden
Is het dan wel prima als er burgerslachtoffers vallen daarna?quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:20 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het Amerikaanse leger momenteel pamfletten uit de lucht laat vallen voordat men overgaat tot het bombarderen van de olievrachtwagens van IS?
Dat is niet te voorkomen inderdaad (met of zonder waarschuwingen). Maar mensen eerst waarschuwen vindt men in Washington iets humaner. Daardoor kun je je wel de vraag stellen of oorlog voeren in het MO effectief is. En of het terrorisme beperkt. Maar dat lijkt me erg offtopic.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:23 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Is het dan wel prima als er burgerslachtoffers vallen daarna?
Omdat je waarschijnlijk die kroeg en haar bezoekers niet kentquote:Op vrijdag 18 december 2015 12:05 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een groep van meerdere ME'ers over moet gaan tot geweld tegen 2 personen voor hun eigen huis. Totaal onbegrijpelijk dat dit soort zwakbegaafden weer aan het werk mochten gaan.
Ze had ook een vaatziekte dan heb je grote problemen met lopen en de bloedtoevoer naar je spieren. Van de straat af en een kroeg ingaan wordt dan heel erg moeilijk en dat zal ze wel hebben proberen te zeggen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Omdat je waarschijnlijk die kroeg en haar bezoekers niet kent
Ze moest van straat af, de kroeg in. Wilde dat niet maar ging bijdehand met haar sleutelbos in de hand een gesprek aan met de ME. Dat is ook gewoon niet zo slim.
Die problemen met lopen heb ik nog nooit bij haar gezien.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:48 schreef machtpen het volgende:
[..]
Ze had ook een vaatziekte dan heb je grote problemen met lopen en de bloedtoevoer naar je spieren. Van de straat af en een kroeg ingaan wordt dan heel erg moeilijk en dat zal ze wel hebben proberen te zeggen.
Hier is iemand die bijna invalide is letterlijk de hersens ingeslagen.
En vervolgens denk iemand dat van die 26.000 mensen uit dorpen binnen die gemeente, niet mogen stemmen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 09:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Er wordt niets weggehoond, je wordt erop gewezen dat je manier van tellen niet klopt.
Het gaat niet over 3000 op 11000, maar om 3000 op 26.000
Vaak genoeg gezien bij Ajax dat een 10 jarig jochie met z'n vader net even op de verkeerde plek stond.quote:Op vrijdag 18 december 2015 09:27 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Helemaal opgefokt door de adrenaline en op zoek naar wraak. Dan beuken ze alles wat geen uniform aanheeft tegen de vlakte, vaker gezien helaas. Met ze praten heeft dan geen zin, gewoon maken dat je wegkomt. Ik was op koninginnennacht in Utrecht ooit niet snel genoeg van een of ander plein af blijkbaar, resultaat was wakker worden op een EHBO-post met flinke koppijn, heb de stok niet eens aan zien komen. Gewoon van achteren neer geknuppeld, de held
Het is goed te verbergen, maar reken maar dat je er last van hebt. Ook heb je goede en slechte dagen en de winter is met de kou echt beroerd. Verder is het progressief.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die problemen met lopen heb ik nog nooit bij haar gezien.
En bijna invalide ga ik haar ook niet noemen
quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vaak genoeg gezien bij Ajax dat een 10 jarig jochie met z'n vader net even op de verkeerde plek stond.
Kanslozen die gasten.
Dat je dat maar weet, heel goed te verbergen is het.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:05 schreef machtpen het volgende:
[..]
Het is goed te verbergen, maar reken maar dat je er last van hebt. Ook heb je goede en slechte dagen en de winter is met de kou echt beroerd. Verder is het progressief.
Nu doe ik even een aanname:quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:05 schreef machtpen het volgende:
[..]
Het is goed te verbergen, maar reken maar dat je er last van hebt. Ook heb je goede en slechte dagen en de winter is met de kou echt beroerd. Verder is het progressief.
Op ze dat werkelijk doen wil ik nog zien, misschien als ze ooit uitgerust worden met een camera?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]Complete onzin. De ME vordert eerst 3x, vervolgens voeren ze een charge uit. Als je na 3x vorderen niet uit de massa bent gegaan, ben je goed stom.
Jij zegt dat wat ik meerdere malen gezien heb, complete onzin is? En ja, die gasten zijn kansloos. Compleet idioot en totaal opgefokt hopende dat ze kunnen meppen met z'n allen. Rustig langslopen en per ongeluk in de ogen aankijken is vaak al genoeg voor die gasten bij voetbal wedstrijden.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]Complete onzin. De ME vordert eerst 3x, vervolgens voeren ze een charge uit. Als je na 3x vorderen niet uit de massa bent gegaan, ben je goed stom.
Het probleem is natuurlijk dat de relschoppers die het dichts bij de ME staan meestal ook weten wanneer ze weg moeten gaan. En dan kan het voorkomen dat vaders met kinderen ineens "op de verkeerde plek staan".
Ze woont er toch ga ik eens even van uit?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nu doe ik even een aanname:
In tegenstelling tot jou heb ik haar vaak genoeg gezien.
Trouwens, als je weet dat je conditie zo slecht, had je dan niet slimmer moeten zijn?
Bij het voetbal fluisteren ze inderdaad 3x dat je weg moet en dan gaat het los. Ook zijn ze geweldig in het creëren van een wanorde en het geven van tegenstrijdige 'orders' waardoor je zo nu en dan geen kant uit kan zonder klappen te ontvangen..quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]Complete onzin. De ME vordert eerst 3x, vervolgens voeren ze een charge uit. Als je na 3x vorderen niet uit de massa bent gegaan, ben je goed stom.
Het probleem is natuurlijk dat de relschoppers die het dichts bij de ME staan meestal ook weten wanneer ze weg moeten gaan. En dan kan het voorkomen dat vaders met kinderen ineens "op de verkeerde plek staan".
Ja, je hebt waarschijnlijk geen goed zicht op de situatie. Rustig langslopen?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij zegt dat wat ik meerdere malen gezien heb, complete onzin is? En ja, die gasten zijn kansloos. Compleet idioot en totaal opgefokt hopende dat ze kunnen meppen met z'n allen. Rustig langslopen en per ongeluk in de ogen aankijken is vaak al genoeg voor die gasten bij voetbal wedstrijden.
Ze wou haar woning binnen als ik het goed begrepen heb.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ja, je hebt waarschijnlijk geen goed zicht op de situatie. Rustig langslopen?De ME staat op plekken waar je weg moet wezen, waarom moet je daar uberhaupt langslopen? De andere richting op lopen is handiger, als je geen klappen wilt vangen.
Je bent zelf een totale retard als je binnen bereik van zo'n knuppel komt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
Bij het voetbal fluisteren ze inderdaad 3x dat je weg moet en dan gaat het los. Ook zijn ze geweldig in het creëren van een wanorde en het geven van tegenstrijdige 'orders' waardoor je zo nu en dan geen kant uit kan zonder klappen te ontvangen..
En als ze een tribune bestormen is de chaos helemaal compleet
Het zijn gewoon retards, die ME'ers, maar zo moet je er ook mee omgaan
KLB / Makelaar zwaargewond. Het ziekenhuis ingeslagen door de MEquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
Weet iemand eigenlijk wat er precies is gebeurd? Ik lees hier telkens dat de dame voor haar woning in elkaar is geramd. Heeft niemand daarvan een bronnetje?
Google stuk? Lees je geen nieuwssites? Vandaar dat je zo veel vraagt om 'bronnetjes'.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
Weet iemand eigenlijk wat er precies is gebeurd? Ik lees hier telkens dat de dame voor haar woning in elkaar is geramd. Heeft niemand daarvan een bronnetje?
Volgens mij is dat juist de bedoeling de massa uit mekaar drijven?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:21 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je bent zelf een totale retard als je binnen bereik van zo'n knuppel komt.
De ME mag overigens nooit een charge uitvoeren als mensen niet weg kunnen. Dan is een charge ook compleet nutteloos trouwens, omdat het hele doel daarvan is dat mensen zich verspreiden.
Ja, en dat kan dus even niet als de ME je straat aan het schoonvegen is. De ME rukt in linies op die niet doorbroken mogen worden (ivm. het risico op aanvallen in de rug).quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze wou haar woning binnen als ik het goed begrepen heb.
De verhalen zijn tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze woont er toch ga ik eens even van uit?
Het kan natuurlijk ook een bedrijfspand van hun zijn geweest wat ze maar even als woning betitelen.
Wat betreft conditie, bij niet iedereen is de ziekte in het zelfde stadium, zou best kunnen dat ze nog ver kon lopen.
Ik kon op een gegeven moment nog geen 50 mtr meer lopen.
Zou hij jullie het werk willen laten doen?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Google stuk? Lees je geen nieuwssites? Vandaar dat je zo veel vraagt om 'bronnetjes'.
Rustig maar hoor, ik wist niet dat je kwaad werdquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Google stuk? Lees je geen nieuwssites? Vandaar dat je zo veel vraagt om 'bronnetjes'.
Tja als ik alles wist van te voren ging ik liggen voordat ik vallen zou.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
De verhalen zijn tegenstrijdig.
De ene keer was het voor haar huis, boven een winkel (media). De andere keer is het bij een kroeg (locals en vrienden), waar ook arrestaties zijn verricht: Gasten stonden buiten en moesten naar binnen. Zij stonden daar bij en wilde niet naar binnen maar liever 50-100m naar huis lopen.
Als het hun bedrijfspand zou zijn klopt het verhaal helemaal niet
Al met al had ze gewoon de orders moeten opvolgen en gewoon een kwartiertje later huiswaarts moeten gaan, was er niets aan het handje geweest.
Mwah, in mijn geval trok de betreffende ME'er een sprintje om hem vanachter op m'n ribbenkast te leggen. Maar ja, moet je ook maar niet tegen je meissie zeggen dat ze voor je moet gaan lopenquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:21 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je bent zelf een totale retard als je binnen bereik van zo'n knuppel komt.
De ME mag overigens nooit een charge uitvoeren als mensen niet weg kunnen. Dan is een charge ook compleet nutteloos trouwens, omdat het hele doel daarvan is dat mensen zich verspreiden.
Klopt maar het is wel erg dom om eigenwijs tegen ME'ers op zo'n avond te doen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja als ik alles wist van te voren ging ik liggen voordat ik vallen zou.
En je hoort als burger te luisteren naar de politie.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik word niet veel wijzer van dat Telegraaf-artikel.
Overigens doet de directe toedracht er verder ook niet zoveel toe. Je hoort als een ME'er gewoon een beetje normaal te doen.
Als de verhalen kloppen, dat ze haar woning binnen wou, plaats ik er mijn vraagtekens bij.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Klopt maar het is wel erg dom om eigenwijs tegen ME'ers op zo'n avond te doen.
Bijzondere taferelen dan, zijn zeker geen filmpjes van? ME'ers verlaten doorgaans nooit hun linies, vandaar mijn opmerking mbt een klap vangen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:27 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, in mijn geval trok de betreffende ME'er een sprintje om hem vanachter op m'n ribbenkast te leggen. Maar ja, moet je ook maar niet tegen je meissie zeggen dat ze voor je moet gaan lopen
En je verdere geneuzel over charges klinkt logisch. Praktijk ervaringen zeggen alleen iets anders
Oh, dat zeker.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:32 schreef Keltie het volgende:
[..]
En je hoort als burger te luisteren naar de politie.
Als ze werkelijk tassen met boodschappen bij zich hadden, kan ik me daar ook nog wel iets bij voorstellen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens doet die vriend overkomen als een clubje van 15 ME'ers moedwillig op zoek is gegaan naar die dame om haar vervolgens even met z'n allen kapot te rammen, ondanks dat de rellen enkele honderden meters verderop plaatsvonden.
Dat lijkt mij toch wat stug.
Van mijn akkefietje? Neuh, ben niet zo'n filmer.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:33 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Bijzondere taferelen dan, zijn zeker geen filmpjes van? ME'ers verlaten doorgaans nooit hun linies, vandaar mijn opmerking mbt een klap vangen.
Bij geweld van de ME is het probleem vaak dat mensen zelf zeker weten geen gevaar te vormen maar dat een ME'er dat natuurlijk niet weet. Niemand mag door de linies heen lopen, en loop je niet snel genoeg weg slaat men je weg. Ook als bijvoorbeeld een vader met kind het veiliger vindt om niet samen met de relschoppers weg te rennen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat zeker.
Maar er moet wel sprake zijn van proportionaliteit. Je gaat iemand die in principe geen gevaar vormt niet compleet de tyfus in slaan.
Nee, bijvoorbeeld zo'n akkefietje met 2 linies die naar elkaar toe lopen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Van mijn akkefietje? Neuh, ben niet zo'n filmer.
Interesseert mij ook niet eigenlijk. Ik wilde sensatie door te blijven kijken, nou die sensatie is gekomen. Eigen schuld, blauwe plek.
Maar als voetbalsupporter heb ik genoeg 'bijzondere' taferelen gezien en meegemaakt hoor. Waaronder een linie voor mij waarvan ik naar achteren moest en achter mij een linie waarvan ik naar voren moest
Maar alles beter dan honden
Als je bij een hond het tegenovergestelde doet van terug trekken kan die niet veel meer.quote:
Ik heb in Rotterdam huisvrouwen de stoeptegels uit de grond zien trekkenquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat zeker.
Maar er moet wel sprake zijn van proportionaliteit. Je gaat iemand die in principe geen gevaar vormt niet compleet de tyfus in slaan.
Die vind ik goed, denk daar ook aan als het om oorlogs misdadigers gaat!quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:45 schreef Keltie het volgende:
In het geval van Geldermalsen was de ME, of in ieder geval enkele leden, het ook niet met de werkwijze eens.. Maar bevel blijft bevel.
Of het verhaal nu wel of niet klopt. De overheid heeft een geweldsmonopolie. Bij de inzet daarvan dient grote zorgvuldigheid te worden betracht. Uiteraard staat de ME daar niet om gezellig een praatje mee te maken. Als iemand een politiebevel niet opvolgt dan is een logisch gevolg daarvan een tik met de knuppel. Anderzijds, je verwacht niet het ziekenhuis in geslagen te worden.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
De verhalen zijn tegenstrijdig.
De ene keer was het voor haar huis, boven een winkel (media). De andere keer is het bij een kroeg (locals en vrienden), waar ook arrestaties zijn verricht: Gasten stonden buiten en moesten naar binnen. Zij stonden daar bij en wilde niet naar binnen maar liever 50-100m naar huis lopen.
Als het hun bedrijfspand zou zijn klopt het verhaal helemaal niet
Al met al had ze gewoon de orders moeten opvolgen en gewoon een kwartiertje later huiswaarts moeten gaan, was er niets aan het handje geweest.
Geen idee eigenlijk. Ik stond er met een maat tussen tijdens de rellen in Rotterdam (Feijenoord Ajax, 2005 of 2006). Maat en ik konden via-via wegglippen, andere gast heeft een afspraak bij de kraker kunnen makenquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:42 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nee, bijvoorbeeld zo'n akkefietje met 2 linies die naar elkaar toe lopen.
Op het moment dat de zaken dreigen te escaleren moet je natuurlijk al lang zorgen dat je ergens anders bent.quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:04 schreef Vallon het volgende:
De discussie loopt wat weg van de kern waarbij de overheid een beleid voert dat de "burger" niet begrijpt.
Het zou goed zijn dat (ook) de "burger" een training krijgt wat te doen tijdens politie acties.
Op het moment dat iemand van overheid met geweld (dreigt), een geheven stok of ander wapen voor je staat, is de boodschap een zeer simpele: onmiddellijk "doen wat gezegd wordt". Je hebt even niets in te brengen, je rechten zijn even gepauzeerd.
Wanneer je niet weet wat te doen ga dan als een baby in de foetushouding op de grond stilliggen.
Kortom:Vlucht of Verstijf maar ga
niet Vechten noch Verzetten.
Eensch. Helaas (ook uit ervaring) weet ik/je dat je dat niet altijd goed kan inschatten.quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op het moment dat de zaken dreigen te escaleren moet je natuurlijk al lang zorgen dat je ergens anders bent.
En de politie heeft de raadsvergadering ook beschermd. Dat was waarschijnlijk ook de missie he.quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch. Helaas (ook uit ervaring) weet ik/je dat je dat niet altijd goed kan inschatten.
In het geval van Geldermalsen is de overheid incompetent (gebleken) omdat zij (on)bewust de situatie heeft laten escaleren. Wanneer je (grote) groepen mensen niet serieus neemt of die selectief uitsluit van een - openbare - "vergadering" waar overheidsbesluiten worden genomen, kan je problemen verwachten.
Ik (als persoon) blijf ook niet weg omdat iets wel's het "eng"/"gevaarlijk" zou (kunnen) zijn. Daarbij huldig ik proportioneel verzet zonder de ander (of jezelf) schade toe te brengen. Natuurlijk mag (en zal) ik mij wel verdedigen. Niet tegen de politie want die is juist daar - en dat meen ik - om te beschermen.
Dit inderdaad, de ME is nou eenmaal iets waarmee je niet in discussie kunt gaan. Zij zijn vaak al het "laatste" redmiddel voor de overheid. Zodra die dus in aktie komen is het gewoon bevel is bevel niet discussiëren of bijdehand met sleutels lopen zwaaien, hoe moeten zij weten dat je geen kwaad in de zin hebt? Wie weet probeer je zo gewoon door de linie te komen om ze vervolgens van achteren aan te vallen....quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik heb in Rotterdam huisvrouwen de stoeptegels uit de grond zien trekken
Vanaf dat moment begreep ik wel waarom de ME deze methode gebruikt. Op het moment dat je daar bent, zien zij je als mogelijk gevaar. Simpel, helder en soms oneerlijk.
In een democratie kies je de bestuurders. De bestuurders hoeven zich vervolgens niet met jouw agenda bezig te houden. Dan moet je zelf maar de politiek in. Die maken korte, middellange en besluiten over de lange termijn voor een stad of land en dat land staat niet los van de problemen in de wereld. Het enige wat je kunt doen is een partij kiezen die nationalistisch is en iedereen buiten de deur wil houden.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat gekozen bestuurders opkomen voor hun achterban en niet er een geheel eigen agenda op na gaan houden.
Ik klikte op simpelquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik heb in Rotterdam huisvrouwen de stoeptegels uit de grond zien trekken
Vanaf dat moment begreep ik wel waarom de ME deze methode gebruikt. Op het moment dat je daar bent, zien zij je als mogelijk gevaar. Simpel, helder en soms oneerlijk.
In het geval van Geldermalsen was de ME, of in ieder geval enkele leden, het ook niet met de werkwijze eens.. Maar bevel blijft bevel.
Edit:
Welke aids zorgt voor die link?
Zouden ze die ook beschermt hebben als het om een aanbouw ging welke jij zou willen verwezenlijken, hoe lang mag je dan wachten?quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En de politie heeft de raadsvergadering ook beschermd. Dat was waarschijnlijk ook de missie he.
Als het om een aanbouw zou gaan die ik zou willen bewerkstelligen en ik ga met een paar honderd man proberen de raadszaal binnen te stormen zou het vast mogen, waarna we vrij alles kort en klein kunnen slaan en iedereen kunnen kopschoppen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze die ook beschermt hebben als het om een aanbouw ging welke jij zou willen verwezenlijken, hoe lang mag je dan wachten?
En dan kan er tegenin gegaan worden al dan niet schriftelijk of niet?
Vind jij dan he, ze wouden het naar mijn idee snel erdoor drukken, wie zou het vernomen hebben?quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als het om een aanbouw zou gaan die ik zou willen bewerkstelligen en ik ga met een paar honderd man proberen de raadszaal binnen te stormen zou het vast mogen, waarna we vrij alles kort en klein kunnen slaan en iedereen kunnen kopschoppen.
Sorry hoor, maar wat een domme vraag was dat.
Dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vind jij dan he, ze wouden het naar mijn idee snel erdoor drukken, wie zou het vernomen hebben?
En zou het bestemmingsplan al erop aangepast zijn?
Waaruit blijkt dat?quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:39 schreef deedeetee het volgende:
dat de gemeente dit wilde wisten we al...Maar de wil van de gemeente is blijkbaar niet de wil van de burgers.
Waarom denk je dat iedereen zo woedend is, daar?!quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
Ja, dat was voor de avond zelf al duidelijk.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
Ja, dat heeft daar mee te maken natuurlijk. Werpt wel een ander licht op deze ongeregeldheden iig. Pure frustratie dus.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom denk je dat iedereen zo woedend is, daar?!
O, dat wist ik niet, lees het net pas. Richtte mijn aandacht op de Tk die avond.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, dat was voor de avond zelf al duidelijk.
In de meeste gemeenten waar azc's komen, stellen de inspraakavonden weinig voor. De bijeenkomsten dienen vooral ter informatie en omwonenden worden in de gelegenheid gesteld hun hart te luchten.quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
In Steenbergen komt-ie nu niet toch?quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de meeste gemeenten waar azc's komen, stellen de inspraakavonden weinig voor. De bijeenkomsten dienen vooral ter informatie en omwonenden worden in de gelegenheid gesteld hun hart te luchten.
De uitzondering die de regel bevestigt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In Steenbergen komt-ie nu niet toch?
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De uitzondering die de regel bevestigt.
Ach, bij ons hebben ze deze aanpak ook gehanteerd. Ik snap het wel.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.
Als ze onder curatele geplaatst worden kan zo'n azc er gewoon komen hoor. Dan heeft een gemeente een stuk minder beslissingsvrijheid, niet alleen wat betreft uitgaven, maar ook wat betreft inkomsten.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.
De burger mag wederom bloeden terwijl de anonieme raadsleden die wanbeleid hebben gepleegd er mee weg komen. Welkom in Nederland.
Zit je dan met gebalde knuisjes voor de buis?quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:21 schreef DrMabuse het volgende:
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Knuisjes bestaan niet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit je dan met gebalde knuisjes voor de buis?
Denk aan je hart, kerel. Je opwinden over een praatprogramma is niet goed voor je.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:27 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Knuisjes bestaan niet.
En ik heb al jaren een LCD tv.
Moet je eens navragen Koos , ook mensen als jij hebben daar recht op.
Schijnt het.
Oh , vandaar je instelling om je nergens meer over op te winden.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk aan je hart, kerel. Je opwinden over een praatprogramma is niet goed voor je.
Stem je ze weg bij de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
De belangen zijn ook te groot. De gemeente in casu heeft wanbeleid gepleegd en probeert dat nu te verdoezelen met een lucratieve AZC. Eigenlijk zouden ze onder curatele geplaatst moeten worden.
De burger mag wederom bloeden terwijl de anonieme raadsleden die wanbeleid hebben gepleegd er mee weg komen. Welkom in Nederland.
Wat een misselijke dooddoener. Falende bestuurders verplicht 4 jaar laten aanblijven en ze volgende verkiezingen beleefd wegstemmen en in de tussentijd met een spandoek met foei erop je eventuele ongenoegen kenbaar maken. Nee, laat het volk maar uiting geven aan zijn ongenoegen. Hoe eigengereider de bestuurders hoe harder het ongenoegen geuit mag worden.quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:40 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Stem je ze weg bij de volgende verkiezingen.
Om maar te zwijgen over die welke in die reclame spotjes mee doet, wat denkt die te moeten melden?quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:21 schreef DrMabuse het volgende:
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
En dan zal een volgende partij die 4 jr puin ruimen of zou die erop door borduren?quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:40 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Stem je ze weg bij de volgende verkiezingen.
Toen het onderwerp begon heb ik heel snel weggezapt. Voor fatsoenlijke, weldenkende mensen is het een marteling om die troep te bekijkenquote:Op vrijdag 18 december 2015 16:21 schreef DrMabuse het volgende:
Net in de herhaling een stuk van Pauw gezien.
Dat was weer een heuse "Welkom In Dit Land" promo.
Compleet met beelden van goedwillende BN-ers, lieve en welkome immigranten en een huilende "interview" mevrouw.
Sybrand Buma was natuurlijk de onredelijke man in dit gezelschap en zijn (redelijke) inbreng in deze discussie werd weer fijn weggehoond door het fijne policor front.
Man , wat een tenenkrommende vertoning.
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat een misselijke dooddoener. Falende bestuurders verplicht 4 jaar laten aanblijven en ze volgende verkiezingen beleefd wegstemmen en in de tussentijd met een spandoek met foei erop je eventuele ongenoegen kenbaar maken. Nee, laat het volk maar uiting geven aan zijn ongenoegen. Hoe eigengereider de bestuurders hoe harder het ongenoegen geuit mag worden.
Ja?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?
Het gaat hier over de gemeente, niet over het kabinet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja?
Vind je dat het kabinet dan niet gefaald heeft?
Zelfde 4 jr of niet?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het gaat hier over de gemeente, niet over het kabinet.
Toch neem ik met sommige dingen mijn petje voor ze af hoor niet met alles, die puinhopen van paars opruimen is toch maar een klus geweest vind ik.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, gemeenteraadsverkiezingen vinden ook om de 4 jaar plaats.
Ehhhh? De partijen die Geldermalsen besturen? Ik heb het even opgezocht: Het college wordt gevormd door Dorpsbelangen, CDA en SGP.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toch neem ik met sommige dingen mijn petje voor ze af hoor niet met alles, die puinhopen van paars opruimen is toch maar een klus geweest vind ik.
Maar wacht ze zaten ook in paars of niet?
Ipv een vaste termijn leggen we wettelijk vast dat er minsten 8 ramen moeten sneuvelen voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat een misselijke dooddoener. Falende bestuurders verplicht 4 jaar laten aanblijven en ze volgende verkiezingen beleefd wegstemmen en in de tussentijd met een spandoek met foei erop je eventuele ongenoegen kenbaar maken. Nee, laat het volk maar uiting geven aan zijn ongenoegen. Hoe eigengereider de bestuurders hoe harder het ongenoegen geuit mag worden.
Dit ging daar even niet over hoor, was een uiting van ongenoegen in verband bij verkeerd besturen welke je hieronder benoemt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehhhh? De partijen die Geldermalsen besturen? Ik heb het even opgezocht: Het college wordt gevormd door Dorpsbelangen, CDA en SGP.
quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?
Wat wil je nou precies zeggen?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dit ging daar even niet over hoor, was een uiting van ongenoegen in verband bij verkeerd besturen welke je hieronder benoemt.
[..]
Dat het niet klopt wat je zegt, ze blijven gewoon die 4 jr zitten!quote:
Paars is gevallen ivm Srebrenica.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat het niet klopt wat je zegt, ze blijven gewoon die 4 jr zitten!
Wordt wel een draai aan gegeven zodat het wel kan die 4 jr uitzitten vind ik.
Ja zal best op wiki staat het echter zo!quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Paars is gevallen ivm Srebrenica.
Dat is paars 1. De kiezer was dusdanig tevreden dat ze kozen voor paars 2. Dat viel over srebrenica. Volgens mij volgde je de politiek toen niet zo?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja zal best op wiki staat het echter zo!
Het is tevens tot op heden het laatste kabinet dat de volledige regeerperiode van 4 jaar afgerond heeft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Kok_I
En hoe reëel is het om hen de schuld te geven van eerder uitgevoerd wanbeleid?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehhhh? De partijen die Geldermalsen besturen? Ik heb het even opgezocht: Het college wordt gevormd door Dorpsbelangen, CDA en SGP.
Dat zal best toen geweest zijn toen ging Kok bij mij of voor mij in de boekenkast.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is paars 1. De kiezer was dusdanig tevreden dat ze kozen voor paars 2. Dat viel over srebrenica. Volgens mij volgde je de politiek toen niet zo?
nou, hij zal er slapeloze nachten van hebben.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat zal best toen geweest zijn toen ging Kok bij mij of voor mij in de boekenkast.
Weet ik niks over, maar als op te grote voet geleefd is kan ik me er wat bij voorstellen, maar zoals genoemd Geldermalsen kon ik helemaal niet, de gemeente niet en ook de dorpen niet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
En hoe reëel is het om hen de schuld te geven van eerder uitgevoerd wanbeleid?
Als je niet weet waar je het over hebt kun je er ook voor kiezen er niet over mee te praten.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weet ik niks over, maar als op te grote voet geleefd is kan ik me er wat bij voorstellen, maar zoals genoemd Geldermalsen kon ik helemaal niet, de gemeente niet en ook de dorpen niet.
Zo warmpjes als die er tegenwoordig bij zit?quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
nou, hij zal er slapeloze nachten van hebben.
En die mensen maar ermee laten zitten, zoek het je maar uit, ik had het liefste gehad dat heel het land voor ze opgekomen was.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt kun je er ook voor kiezen er niet over mee te praten.
Nou, ga je volgende keer naar zo'n plek en ga je mee rellen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die mensen maar ermee laten zitten, zoek het je maar uit, ik had het liefste gehad dat heel het land voor ze opgekomen was.
Ik kan niet zo goed tegen onrecht hoor, weet natuurlijk niet percies hoe en wat dus geef voorlopig nog het voordeel van de twijfel
Alleen dacht het niet!quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, ga je volgende keer naar zo'n plek en ga je mee rellen.
De gemeente speelt al 10 jaar grondbank..quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weet ik niks over, maar als op te grote voet geleefd is kan ik me er wat bij voorstellen, maar zoals genoemd Geldermalsen kon ik helemaal niet, de gemeente niet en ook de dorpen niet.
Bram heeft alles verdedigd wat het daglicht niet kan verdragen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Alleen dacht het niet!
En rellen al helemaal niet, dan echt een advocaat alles laten uitzoeken.
Bram M vind ik ook vreemd hoe dat gelopen is?
Hij verdedigd Geert en opeens wordt die doorgelicht?
Heb je nog meer info?quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:16 schreef Keltie het volgende:
[..]
De gemeente speelt al 10 jaar grondbank..
Zoals?quote:
Wat bij ons voor democratie moet doorgaan is inderdaad goed waardeloos.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als de bestuurders daadwerkelijk falen zullen ze niet de 4 jaar uitzitten. En na 4 jaar kun je weer stemmen. Misschien een misselijke dooddoener, maar zo werken die dingen nou eenmaal hier. Kut he, democratie?
Ik viel er aan het begin van dat item in en dacht , nou even aankijken en wie weet valt het mee.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toen het onderwerp begon heb ik heel snel weggezapt. Voor fatsoenlijke, weldenkende mensen is het een marteling om die troep te bekijken![]()
Niet de eerste keer trouwens. De Pauw-redactie blijft nietszeggende BN'ers uitnodigen die voor het eerst in hun leven op een vluchteling zijn gestuit. De mensen trappen er alleen niet meer in.
En hoe wil je dat precies verbeteren dan?quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat bij ons voor democratie moet doorgaan is inderdaad goed waardeloos.
Zou ik het dan maar noemen niet afgerekend op hun daden maar veroordeeld op hun verkeerde daden zou ik een mooi begin vinden!quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
En hoe wil je dat precies verbeteren dan?
Niet met inhoudsloze kreten als "bestuurders moeten worden afgerekend op hun daden" komen aub.
Je kunt er ook een of een paar in huis nemen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:39 schreef Japie77 het volgende:
Ik zit er over te denken om een demonstratie Pro AZC op te gaan zetten. Zijn er hier ook mensen die me daarmee willen helpen?
vast welquote:Op vrijdag 18 december 2015 23:39 schreef Japie77 het volgende:
Ik zit er over te denken om een demonstratie Pro AZC op te gaan zetten. Zijn er hier ook mensen die me daarmee willen helpen?
Als het voor eentje is bij jouw in de achtertuin voel ik me geroepen om jouw bij te staan!quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:39 schreef Japie77 het volgende:
Ik zit er over te denken om een demonstratie Pro AZC op te gaan zetten. Zijn er hier ook mensen die me daarmee willen helpen?
Ah oke je mag er geen mening over hebben? Het is OF er een paar in huis nemen OF als een malloot er tegen zijn?quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt er ook een of een paar in huis nemen.
Daar hou ik je aan.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als het voor eentje is bij jouw in de achtertuin voel ik me geroepen om jouw bij te staan!
Knap dat je dat opmaakt uit mijn suggestie.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah oke je mag er geen mening over hebben? Het is OF er een paar in huis nemen OF als een malloot er tegen zijn?
Waarom kan ik dan niet gewoon een demonstratie organiseren Pro AZC zonder er een paar in huis te nemen? Waarom begin je daar dan over?quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Knap dat je dat opmaakt uit mijn suggestie.
Tuurlijk kan dat. Zeker als je netto-belastingbetaler bent. Als jij daar graag je geld aan besteedt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom kan ik dan niet gewoon een demonstratie organiseren Pro AZC zonder er een paar in huis te nemen? Waarom begin je daar dan over?
Je praat in raadsels.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat. Zeker als je netto-belastingbetaler bent. Als jij daar graag je geld aan besteedt.
Gaat het over een AZC in jouw gemeente? Anders heb je je er wat mij betreft niet mee te bemoeien. Net zoals dat tegenstanders zich niet moeten bemoeien met een AZC aan de andere kant van het land, moet jij ook niet gaan roepen kom maar binnen in een gemeente waar je niet woont.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:39 schreef Japie77 het volgende:
Ik zit er over te denken om een demonstratie Pro AZC op te gaan zetten. Zijn er hier ook mensen die me daarmee willen helpen?
AZ is een prima club, alleen de C er achter kan wat agressieve reacties geven. Wordt toch knokken, moet de ME weer op kosten van de belastingbetaler orde op zaken komen stellen. Dat werkt niet. Beter ga je in een AZC in de buurt een handje helpen het één en ander op te zetten, dan ben je veel nuttiger bezig. Indien regio RIjnmond sluit ik graag aan.quote:Op vrijdag 18 december 2015 23:39 schreef Japie77 het volgende:
Ik zit er over te denken om een demonstratie Pro AZC op te gaan zetten. Zijn er hier ook mensen die me daarmee willen helpen?
Als jij graag wil dat de overheid jouw zuurverdiende belastingcentjes daaraan uitgeeft, vind ik dat je alle recht hebt de burgermeester van je gemeente op te roepen er een azc te huisvesten.quote:
Ah ok. Nou ik denk dat vluchtelingen helpen een veel nuttiger besteding van mijn belastingcentjes is als bv die nieuwe gevechtsvliegtuigen of een of ander nieuw gemeentehuis of extra geld naar Brussel, om zo maar iets te noemen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als jij graag wil dat de overheid jouw zuurverdiende belastingcentjes daaraan uitgeeft, vind ik dat je alle recht hebt de burgermeester van je gemeente op te roepen er een azc te huisvesten.
Goed idee, kunnen jullie proberen de orde te handhaven in een AZC. Zal de politie je dankbaar voor zijn, want die hebben hun handen er dermate vol aan dat ze zelfs de opsporing van overvallers er dikwijls voor aan de kant moeten schuiven. Over extra kosten voor de belastingbetaler gesproken.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
AZ is een prima club, alleen de C er achter kan wat agressieve reacties geven. Wordt toch knokken, moet de ME weer op kosten van de belastingbetaler orde op zaken komen stellen. Dat werkt niet. Beter ga je in een AZC in de buurt een handje helpen het één en ander op te zetten, dan ben je veel nuttiger bezig. Indien regio RIjnmond sluit ik graag aan.
Zolang er gigantische vechtpartijen zijn (met messen!) en er maar geen gewonden vallen durf ik dat wel aan.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Goed idee, kunnen jullie proberen de orde te handhaven in een AZC. Zal de politie je dankbaar voor zijn, want die hebben hun handen er dermate vol aan dat ze zelfs de opsporing van overvallers er dikwijls voor aan de kant moeten schuiven.
O, maar dan is het natuurlijk niet erg als ze er nóg veel meer laten lopen. Zeer aparte en oneigenlijke redenatie.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:09 schreef john2406 het volgende:
Die konden dat al niet aan voordat er sprake was van die opvang centrums.
Goed zo dus jij strijd het niet af.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:11 schreef Lkw het volgende:
[..]
O, maar dan is het natuurlijk niet erg als ze er nóg veel meer laten lopen. Zeer aparte en oneigenlijke redenatie.
Prima, ga je gang. Ik besteed me energie liever aan fijne mensen dan aan gajes, maar ieder z'n ding.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zolang er gigantische vechtpartijen zijn (met messen!) en er maar geen gewonden vallen durf ik dat wel aan.
Onbegrijpelijke zin, ik weet niet wat je bedoelt..quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Goed zo dus jij strijd het niet af.
Dan is het goed toch?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Prima, ga je gang. Ik besteed me energie liever aan fijne mensen dan aan gajes, maar ieder z'n ding.
Dat gajes in Geldermalsen bedoel je?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Prima, ga je gang. Ik besteed me energie liever aan fijne mensen dan aan gajes, maar ieder z'n ding.
En hiermee geef je geloof ik aan als je wat zou zien, zou je je energie er niet aan verspillen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Prima, ga je gang. Ik besteed me energie liever aan fijne mensen dan aan gajes, maar ieder z'n ding.
Dat zijn helden.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat gajes in Geldermalsen bedoel je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |