quote:Protest tegen komst azc
Een aantal inwoners van Geldermalsen is fel tegen de komst van een asielzoekerscentrum (azc) voor 1500 mensen in hun dorp. Ze hebben spandoeken opgehangen om hun ongenoegen te uiten.
Dat meldt Omroep Gelderland. Met 1500 slaapplekken zou het azc een van de grootste van Nederland worden, en dat vinden sommige inwoners te gortig. Ze zijn bang voor misstanden. Komende woensdag moet gestemd worden over de komst van het azc. Als het aan het college van burgemeester en wethouders ligt komt het azc er. Het college vroeg de raad hier positief op te reageren. De VVD laat weten dat de beslissing wat haar betreft wel erg snel moet vallen, wegens de almaar groeiende instroom van vluchtelingen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)gen_komst_azc__.html
quote:Geschoten bij rellen om AZC Geldermalsen
Chaos in het Gelderse Geldermalsen. Daar zijn bij het gemeentehuis rellen uitgebroken. Een vergadering over de komst van een asielzoekerscentrum is abrupt afgebroken en de raadszaal is ontruimd. De mobiele eenheid heeft schoten gelost.
Een menigte boze burgers had zich met vuurwerk en gebalde vuisten rond het gemeentehuis verzameld. Ze zijn het niet eens met de overheid, en dat moet de overheid voelen ook. De bezorgde burgers bestormden daarop het gemeentehuis met veel geweld.
Er werden explosieven naar de politie gegooid, ook belandde enkele vuurwerkjes van de zwaardere categorie in het gemeentehuis.
Eerder op de avond hielden enkele honderden inwoners van Geldermalsen een protestmars. De optocht begon in de wijk waar het asielzoekerscentrum voor 1.500 vluchtelingen moet komen en eindigde bij het gemeentehuis, waar woensdagavond een vergadering was over het azc.
Nee, dat zijn uitzonderingen. In AZC's is het schering en inslag.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat gajes in Geldermalsen bedoel je?
Dat krijg je nou als politici niet luisteren naar hun inwoners.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Meen je dat nou?
Waarom zijn dat helden en als asielzoekers hetzelfde doen is het gajes?
??quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
En hiermee geef je geloof ik aan als je wat zou zien, zou je je energie er niet aan verspillen.
LOL. Dit meen je nog ook he?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:16 schreef Lkw het volgende:
[..]
Nee, dat zijn uitzonderingen. In AZC's is het schering en inslag.
Ja, omdat het zo is. Dagelijks moet de politie zo'n 5 tot 10 keer uitrukken om vechtpartijen te bedwingen in AZC's. Zijn gewoon feiten.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zijn nederlands die de boel in elkaar trappen helden en asielzoekers die hetzelfde doen gajes?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:17 schreef syndroom het volgende:
[..]
Dat krijg je nou als politici niet luisteren naar hun inwoners.
Bullshit en dat weet je zelf hopelijk ook wel. Het is net zo goed een klein percentage mafketels in AZC als een percentage geweldadige mafketels in Geldermalsen.quote:
Informeer je eerst eens voordat je gaat roepen, anders staat het zo dom.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bullshit en dat weet je zelf hopelijk ook wel. Het is net zo goed een klein percentage mafketels in AZC als een percentage geweldadige mafketels in Geldermalsen.
Meestal wordt dit onder de pet gehouden voor de media door het COA. Die willen natuurlijk niet dat dit openbaar wordt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:20 schreef Lkw het volgende:
[..]
Informeer je eerst eens voordat je gaat roepen, anders staat het zo dom.
Zie: http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)-incidenten-bij-azcs
Inderdaad. Zoals ook de grote vechtpartij in Apeldoorn in eerste instantie werd afgezwakt door de politie. Waarschijnlijk is dat Befehl vanuit de overheid of zo.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:21 schreef syndroom het volgende:
[..]
Meestal wordt dit onder de pet gehouden voor de media door het COA. Die willen natuurlijk niet dat dit openbaar wordt.
Leugenaar.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bullshit en dat weet je zelf hopelijk ook wel. Het is net zo goed een klein percentage mafketels in AZC als een percentage geweldadige mafketels in Geldermalsen.
Ik zou dat geen helden noemen, maar het verschil zit hem in het motief.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zijn nederlands die de boel in elkaar trappen helden en asielzoekers die hetzelfde doen gajes?
Ja en? Zoals ik al zei een klein percentage van asielzoekers die dat soort dingen doen. En waarom is het als mensen uit Geldermalsen het doen het opeens heldhaftig? Als jij niet ziet dat dat meten met twee maten is is er weinig hoop voor je.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:20 schreef Lkw het volgende:
[..]
Informeer je eerst eens voordat je gaat roepen, anders staat het zo dom.
Zie: http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)-incidenten-bij-azcs
Juist niet. Je ziet deze berichten constant in de media zodat mafketels erdoor opgefokt worden en gaan rellen zoals in Geldermalsen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:21 schreef syndroom het volgende:
[..]
Meestal wordt dit onder de pet gehouden voor de media door het COA. Die willen natuurlijk niet dat dit openbaar wordt.
Nou wat geniaal.....quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:43 schreef syndroom het volgende:
Wanneer krijgen we de volgende vergadering? Altijd fijn om dit soort protesten te zien. Op plaats nummer 1 staat Steenbergen, dat was echt geniaal. Vooral de inspraakavond in die sportzaal was een enorme heksenketel.
Je weet donders goed dat ik die mensen in Geldermalsen geen helden heb genoemd, flauw dus dat je probeert hiermee de discussie te vervuilen. Net als met je opmerking over twee maten.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja en? Zoals ik al zei een klein percentage van asielzoekers die dat soort dingen doen. En waarom is het als mensen uit Geldermalsen het doen het opeens heldhaftig? Als jij niet ziet dat dat meten met twee maten is is er weinig hoop voor je.
Pfff, je hebt het wel hoog in je bol hè?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
LOL. Waarheidsspreker bedoel je.
Je linkje doet het niet. Je verwijst naar artikelen over vechtpartijen in AZC's en opvanglocaties?quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat ik die mensen in Geldermalsen geen helden heb genoemd, flauw dus dat je probeert hiermee de discussie te vervuilen. Net als met je opmerking over twee maten.
Feit is dat er zeer veel vechtpartijen zijn, en geweld is, in AZC's en dat is nu precies wat jij probeerde af te zwakken en 'bullshit' noemde. Geheel onterecht dus. Het is dagelijks meerdere keren per dag raak, regelmatig ook zeer ernstig.
Google maar eens: https://www.google.nl/sea(...)partij+azc&gs_l=hp.3...1978.1978.0.2496.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.0.0.Ua4JbKjxvl8&pbx=1
Maar goed, waarschijnlijk bagatelliseer je ook dit wel weer.
Er wordt flink gekonkeld, steeds maar weer. Men neemt de burger totaal niet serieus. Aftreden lijkt me de enige optie inderdaad. Dit komt niet meer goed tussen bestuurders en bevolking van Geldermalsen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:53 schreef Elfletterig het volgende:
Dat het gemeentebestuur een vuil spelletje speelde, was al duidelijk. Ze wilden dit mega-azc er snel even doorjassen, door vooraf in het geniep met de raad te vergaderen en de woensdag erop al te stemmen. Dat feest ging niet door.
Nu blijkt dat het gemeentebestuur ook nog heeft gelogen. De gemeente beweerde dat ze een verzoek van het COA had gekregen, maar dat is dus helemaal niet het geval. Het was puur een eigen initiatief van het college. Als je je eigen bevolking zo voorliegt en zo in tegenstrijd handelt met de belangen van je inwoners, kun je beter maar onmiddellijk aftreden.
Sorry voor het linkje, Je kunt gewoon googlen op 'vechtpartij azc', dan zie je legio AZC's en plaatsen langskomen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je linkje doet het niet. Je verwijst naar artikelen over vechtpartijen in AZC's en opvanglocaties?
Feit is dat je iets uit je duim zuigt en het is tevens een feit dat je wat je verzint een feit noemt.
Als eht zo feitelijk juist is, zou je mogen verwachten dat het wel even één twee drie te onderbouwen is met cijfers. En nu kan je tien knokpartijen ENORM veel vinden, nu vind ik tien knokpartijen ook veel maar het gaat om de context en het grotere plaatje
Ik heb ook een opvang om de hoek gehad, ca 300 a 400 meter vanaf mijn huis. Helemaal niks gemerkt. Heb ik geen google voor nodig.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:03 schreef Lkw het volgende:
[..]
Sorry voor het linkje, Je kunt gewoon googlen op 'vechtpartij azc', dan zie je legio AZC's en plaatsen langskomen.
Je duimzuigverhaal snap ik niet en/of slaat nergens op. Ik baseer me louter op feiten, anders dan sommige anderen in dit draadje overigens, zoals Japie, die alleen praat vanuit de onderbuik en mensen zaken in de mond legt die ze niet in de mond hebben genomen.
Bij het AZC bij mij in de buurt was het wel een paar keer goed raak. Persoonlijke ervaringen zeggen derhalve niet zoveel. Google verbreedt je blik en heb je dus wel nodig.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb ook een opvang om de hoek gehad, ca 300 a 400 meter vanaf mijn huis. Helemaal niks gemerkt. Heb ik geen google voor nodig.
En als er een mannetje of 20 het met elkaar aan de stok krijgen in een AZC waar 600 man zitten, zijn er 580 mensen die niet op die flauwekul zitten te wachten.
Ja, ik pleit voor een AZC, maar ze willen niet. Sorry. Inderdaad een aantal keer 72 uurs opvang. Maar, telt het dan misschien iets meer als ze maanden lang als haringen op een ton geplakt zitten, dat er wat wrijvingen kunnen ontstaan? Zoals het in een echt, groot AZC gaat?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:13 schreef Lkw het volgende:
[..]
Bij het AZC bij mij in de buurt was het wel een paar keer goed raak. Persoonlijke ervaringen zeggen derhalve niet zoveel. Google verbreedt je blik en heb je dus wel nodig.
Dat er zoveel gevochten wordt tussen verschillende nationaliteiten, tegen homo's en wegens ontevredenheid, terwijl iedereen z'n stinkende best doet om het die mensen naar de zin te maken, kun je naast je neerleggen, maar je kunt er ook met aandacht naar kijken. Ik word er in elk geval niet blij van, want het is een signaal van wat voor mensen we hebben binnengehaald en welke (fatsoens)normen en waarden ze hebben.
Maar goed, het ging er initieel om dat er hierboven werd ontkend dat vechtpartijen schering en inslag zijn bij AZC's en inmiddels is aangetoond dat dat wel degelijk zo is.
PS Overigens, jij hebt een opvang om de hoek GEHAD? Alweer weg dus? Hoe lang dan? Drie dagen noodopvang? Dat is wat anders dan een AZC.
Maar zo kan je toch wel meer zoekopdrachten invoeren en met de gevonden resultaten conclusies trekken en deze presenteren als feiten? Bijv "dodelijk ongeluk blauwe Mazda met zwarte deur". Als dit meerdere zoekresultaten oplevert, is de Mazda een dodelijk wapen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:03 schreef Lkw het volgende:
[..]
Sorry voor het linkje, Je kunt gewoon googlen op 'vechtpartij azc', dan zie je legio AZC's en plaatsen langskomen.
Je duimzuigverhaal snap ik niet en/of slaat nergens op. Ik baseer me louter op feiten, anders dan sommige anderen in dit draadje overigens, zoals Japie, die slechts praat vanuit de onderbuik en mensen zaken in de mond legt die ze niet in de mond hebben genomen. Ik heb hem in elk geval nog niet kunnen betrappen op onderbouwing of feiten.
Vijf à tien keer politieoptreden per dag vind ik niet 'wat wrijvingen'. De politie komt niet zomaar. Het aantal 'wrijvingen' dat door de eigen security van zo'n centrum kan worden bedwongen, zal waarschijnlijk vele malen groter zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, ik pleit voor een AZC, maar ze willen niet. Sorry. Inderdaad een aantal keer 72 uurs opvang. Maar, telt het dan misschien iets meer als ze maanden lang als haringen op een ton geplakt zitten, dat er wat wrijvingen kunnen ontstaan? Zoals het in een echt, groot AZC gaat?
Die 5 à 10 keer per dag zijn niet gebaseerd op een zoekopdracht, maar op een mededeling van de politie. Als je die Google-zoekopdracht wantrouwt, neem je die politiechef als bron.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar zo kan je toch wel meer zoekopdrachten invoeren en met de gevonden resultaten conclusies trekken en deze presenteren als feiten? Bijv "dodelijk ongeluk blauwe Mazda met zwarte deur". Als dit meerdere zoekresultaten oplevert, is de Mazda een dodelijk wapen?
Sowieso zal jij met die zoekopdracht geen artikelen vinden die het tegendeel beweren en "nieuws verkoopt" ook niet altijd dus je baseert je op een gekleurd medium
Ah ok top daarnet moest ik nog googelen van jijquote:Op zaterdag 19 december 2015 01:32 schreef Lkw het volgende:
[..]
Die 5 à 10 keer per dag zijn niet gebaseerd op een zoekopdracht, maar op een mededeling van de politie. Als je die Google-zoekopdracht wantrouwt, neem je die politiechef als bron.
Waarom telt een tijdelijke opvang dan niet? Zijn dat dan opeens hele andere vluchtelingen? Met hele andere normen en waarden? Dat vind ik een hele interessante vraag eigenlijk.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:29 schreef Lkw het volgende:
[..]
Vijf à tien keer politieoptreden per dag vind ik niet 'wat wrijvingen'. De politie komt niet zomaar. Het aantal 'wrijvingen' dat door de eigen security van zo'n centrum kan worden bedwongen, zal waarschijnlijk vele malen groter zijn.
Maar goed, dat komt waarschijnlijk ook doordat het bijna louter jonge mannen zijn die hier de arme vluchteling uithangen. Nog een gegeven dat graag enigszins verdoezeld wordt, alleen al door bij bijna elk bericht een foto van kinderen of gezinnetjes te plaatsen.
Sowieso omdat de tijd erg kort is. Voordat jij doorhebt dat er een opvang is, is hij alweer weg. De kans dat je 'er niets van merkt', zoals jij vertelde, is dan natuurlijk groter dan bij een permanente opvang voor jaren.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Waarom telt een tijdelijke opvang dan niet? Zijn dat dan opeens hele andere vluchtelingen? Met hele andere normen en waarden? Dat vind ik een hele interessante vraag eigenlijk.
Ja, ligt het nou aan de tijd van de opvang of aan de normen en waarden van de mensen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:46 schreef Lkw het volgende:
[..]
Sowieso omdat de tijd erg kort is. Voordat jij doorhebt dat er een opvang is, is hij alweer weg. De kans dat je 'er niets van merkt', zoals jij vertelde, is dan natuurlijk groter dan bij een permanente opvang voor jaren.
Verder weten die asielzoekers ook dat het tijdelijk is en zullen ze zich daarop instellen en minder snel oproer kraaien als iets of iemand ze niet bevalt. Ze gaan immers binnen een paar dagen toch naar een andere plek.
Je moet helemaal niks, ik bied je slechts info via verschillende bronnen. Waarom je opeens over verkrachtingen begint, is me trouwens een raadsel.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah ok top daarnet moest ik nog googelen van jij
Maar tevens, pas op: alle mannen zijn verkrachters, moet je maar eens kijken hoeveel artikelen wel niet geschreven zijn over een verkrachting, studies naar verkrachtingen en nog veel meer veroordelingen. Bizar. Mannen
Sluit het een het ander uit dan?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, ligt het nou aan de tijd van de opvang of aan de normen en waarden van de mensen?
Nou, je legt de bal nogal makkelijk bij de asielzoekers. Maar, zoals ik begrijp is het wel een groep prima lui zolang de omstandigheden niet te extreem worden?quote:
Ik begrijp best waar je me naartoe wilt lullen, maar ik heb ergens hierboven al aangegeven waar ik me zorgen over maak. O.a. de clash tussen verschillende nationaliteiten, religies, de grote afkeer van homo's, de ondankbaarheid, de veeleisendheid, het gemak waarmee naar geweld wordt gegrepen en zo meer.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, je legt de bal nogal makkelijk bij de asielzoekers. Maar, zoals ik begrijp is het wel een groep prima lui zolang de omstandigheden niet te extreem worden?
De mannen worden vooruit gestuurd. Zo hoeven de vrouwen en kinderen geen reis door Europa te maken en te wachten in een azc. Geheel logisch.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:29 schreef Lkw het volgende:
[..]
(...)
Maar goed, dat komt waarschijnlijk ook doordat het bijna louter jonge mannen zijn die hier de arme vluchteling uithangen. Nog een gegeven dat graag enigszins verdoezeld wordt, alleen al door bij bijna elk bericht een foto van kinderen of gezinnetjes te plaatsen.
Heb je wel eens met een asielzoeker gesproken?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:58 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik begrijp best waar je me naartoe wilt lullen, maar ik heb ergens hierboven al aangegeven waar ik me zorgen over maak. O.a. de clash tussen verschillende nationaliteiten, religies, de grote afkeer van homo's, de ondankbaarheid, de veeleisendheid, het gemak waarmee naar geweld wordt gegrepen en zo meer.
Ik doe niet mee aan het bagatelliseren daarvan, zoals ik nooit doe met problemen. Ik ben graag realist.
Zeker. Jij?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heb je wel eens met een asielzoeker gesproken?
Terechte vraag, die te weinig en door te weinig mensen serieus gesteld wordt. Laat staan dat er conclusies aan verbonden worden qua beleid.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De mannen worden vooruit gestuurd. Zo hoeven de vrouwen en kinderen geen reis door Europa te maken en te wachten in een azc. Geheel logisch.
De vraag reist natuurlijk, hoe onveilig is hun thuissituatie als vrouw en kinderen thuisblijven?
Jawelquote:
Natuurlijk speelt het ook een rol dat mensen dicht op elkaar zitten, maar daarmee kun je niet alles verklaren. Zeker niet bruut geweld, wat wel degelijk iets zegt over iemand fatsoensnormen. Agressie tegen andere religies of homo's zegt ook iets over normen en waarden. Evenals het feit dat je gaat zeiken over een smerige plee, terwijl je zélf weigert die schoon te maken.quote:Op zaterdag 19 december 2015 02:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
JawelMaar niks gemerkt van ondankbaarheid eigenlijk. Ik denk dat het grootschalige element, te veel mensen op elkaar voor te lange tijd, met onzekere uitkomst voor de onrust zorgt. Dat ongeacht welke mensen je neerzet op een gegeven moment onrustig zullen worden. Alleen wanneer, weken, maanden, het is een kwestie van tijd. En dat heeft weinig met normen en waarden te doen.
De laatste zorgen deel ik met je. Een discussie of de lastenverlichting wel eerlijk verdeeld wordt is een veel leukere.quote:Op zaterdag 19 december 2015 02:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt het ook een rol dat mensen dicht op elkaar zitten, maar daarmee kun je niet alles verklaren. Zeker niet bruut geweld, wat wel degelijk iets zegt over iemand fatsoensnormen. Agressie tegen andere religies of homo's zegt ook iets over normen en waarden. Evenals het feit dat je gaat zeiken over een smerige plee, terwijl je zélf weigert die schoon te maken.
Ik heb Koerdische asielzoekers gesproken en Bosnische, eentje is nog steeds een goede bekende van me. Maar dat was een andere generatie. En zeker waren deze mensen dankbaar. En bovendien sympathiek.
Met de huidige groep heb ik ook kennisgemaakt. O.a. met een Iraakse man en een Afrikaan. Veel mannen, bijna alleen maar. Dat was met die andere 'generatie' ook anders trouwens. Deze asielzoekers ervaar ik sowieso als anders. Ze zijn lichtgeraakter en van dankbaarheid merk ik niks. Ze klagen eigenlijk alleen maar, soms redelijk dwingend en enigszins agressief.
Maar goed, zoals ik hierboven al stelde, wat moet je met persoonlijke ervaringen. Het is zaak verder te kijken en zeker ook de maatschappelijke impact niet uit het oog te verliezen. Op financieel vlak, op maatschappelijk valk, op elk vlak. En daar word ik niet blij van, alleen wegens de hoge aantallen niet, en al helemaal niet als ik lees hoeveel mensen men nog verwacht. Het zijn er teveel en daar maak ik me zorgen om.
Wie weet, maar die voer ik dan graag een andere keer, het is al laat! Slaap lekkerquote:Op zaterdag 19 december 2015 02:14 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De laatste zorgen deel ik met je. Een discussie of de lastenverlichting wel eerlijk verdeeld wordt is een veel leukere.
Het was me een waar genoegen, ik blijf nog even wakker (nachtdienst). Weltrustenquote:Op zaterdag 19 december 2015 02:19 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wie weet, maar die voer ik dan graag een andere keer, het is al laat! Slaap lekker
Thnx, dat laatste ga ik nu (hopelijk) doen. Werkze jij, en het was mij ook een genoegen hoor!quote:Op zaterdag 19 december 2015 02:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het was me een waar genoegen, ik blijf nog even wakker (nachtdienst). Weltrusten
Is dat nu bekend geworden? Ik gaf dat eerder al aan als iets dat waarschijnlijk was. Het leek mij al vreemd dat COA zelf met dit plan zou komen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:53 schreef Elfletterig het volgende:
Dat het gemeentebestuur een vuil spelletje speelde, was al duidelijk. Ze wilden dit mega-azc er snel even doorjassen, door vooraf in het geniep met de raad te vergaderen en de woensdag erop al te stemmen. Dat feest ging niet door.
Nu blijkt dat het gemeentebestuur ook nog heeft gelogen. De gemeente beweerde dat ze een verzoek van het COA had gekregen, maar dat is dus helemaal niet het geval. Het was puur een eigen initiatief van het college. Als je je eigen bevolking zo voorliegt en zo in tegenstrijd handelt met de belangen van je inwoners, kun je beter maar onmiddellijk aftreden.
Ik heb me vergist, maar de essentie van mijn verhaal blijft overeind. Ik had niet COA, maar "provincie" moeten schrijven. De essentie blijft staan: de gemeente deed alsof de provincie om zo'n kolossaal azc had gevraagd, maar het was gewoon een eigen initiatief van de gemeente. Sterker nog: hoe groter, hoe beter, want des te meer grond zou er dan in gebruik zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2015 04:44 schreef Jaroon het volgende:
Is dat nu bekend geworden? Ik gaf dat eerder al aan als iets dat waarschijnlijk was. Het leek mij al vreemd dat COA zelf met dit plan zou komen.
Bron: http://www.omroepgelderla(...)en-komende-tien-jaarquote:Burgemeester Miranda de Vries: 'We doen dit omdat we kunnen en willen bijdragen aan de opgave die voor ons ligt. Er kwam een dringende, urgente vraag vanuit de provincie. (...)
'We hadden overigens de vraag niet verwacht van de provincie. We waren bezig met kleinschalige opvang. We moesten even naar adem happen na dat telefoontje van de provincie,' zegt burgemeester De Vries.
quote:Niet het COA of de provincie Gelderland, maar de gemeente Geldermalsen wilde graag zelf 1500 asielzoekers opvangen voor een periode van 10 jaar. Een groot azc brengt veel voordelen met zich mee, aldus wethouder Van Maanen van Geldermalsen.
quote:Eind november belde gedeputeerde Josan Meijers (PvdA) van Gelderland met de burgemeester van Geldermalsen. (...) "Een aantal bedden is in dat telefoongesprek niet genoemd", zegt een woordvoerder van de provincie.
Bron: http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.htmlquote:En dus benadert de gemeente begin december het COA met het voorstel om in Geldermalsen een azc te bouwen voor 1500 asielzoekers.
Mag de bevolking van Geldermalsen dat even lekker zelf bepalen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:01 schreef Lkw het volgende:
[..]
Er wordt flink gekonkeld, steeds maar weer. Men neemt de burger totaal niet serieus. Aftreden lijkt me de enige optie inderdaad. Dit komt niet meer goed tussen bestuurders en bevolking van Geldermalsen.
Ben meer voor kleinschalige opvang, dus doe maar vier kleinere centra rondom heel Geldermalsen. Dalen die woningprijzen (dit als argument opbrengenquote:Op zaterdag 19 december 2015 09:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mag de bevolking van Geldermalsen dat even lekker zelf bepalen?
Ik hoop eigenlijk dat ze dat ding er doorheen duwen. Op dezelfde plek, voor het dubbele aantal. Gewoon, omdat het kan.
Waarom zou ik huilen dat er een AZC in mijn straat komt? Ik juich het alleen maar toe! Gezellig al die verschillende culturen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:57 schreef syndroom het volgende:
[..]
Beter dan thuis zitten en huilen dat er een AZC in je straat komt.
Ja, want zo hoor je te reageren op raddraaiers. Hoog tijd dat ze bij jou wat doorduwen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 09:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mag de bevolking van Geldermalsen dat even lekker zelf bepalen?
Ik hoop eigenlijk dat ze dat ding er doorheen duwen. Op dezelfde plek, voor het dubbele aantal. Gewoon, omdat het kan.
Ja prima, gaan ze ook ooit weg? En hoe is het perspectief mbt een eventuele baan?quote:Op zaterdag 19 december 2015 10:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou ik huilen dat er een AZC in mijn straat komt? Ik juich het alleen maar toe! Gezellig al die verschillende culturen.
Het draait om het geld? Nou dan zijn er wel 100 dingen die ik eerst op kan noemen die veel schadelijker zijn voor de maatschappij en waar we veel meer geld aan uitgeven.quote:Op zaterdag 19 december 2015 10:58 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ja prima, gaan ze ook ooit weg? En hoe is het perspectief mbt een eventuele baan?
Het huidige beleid wordt financieel gezien een groot drama en dat zal de onderkant van de samenleving hard raken. Prima dat sommige mensen de altruïst wilt uithangen maar waar gaan we de rekening neerleggen?
Gemeente Geldermalsen duwt regelmatig iets bij mij door.quote:Op zaterdag 19 december 2015 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want zo hoor je te reageren op raddraaiers. Hoog tijd dat ze bij jou wat doorduwen.
Noem mij maar eens iets dat miljarden per jaar kost en helemaal niets maar dan ook niets oplevert?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het draait om het geld? Nou dan zijn er wel 100 dingen die ik eerst op kan noemen die veel schadelijker zijn voor de maatschappij en waar we veel meer geld aan uitgeven.
Het kabinet heeft besloten om 37 Joint Strike Fighters (JSF) aan te schaffen. Het besluit tot aanschaf van de JSF betekent een einde aan een lange periode van politiek debat over het gevechtsvliegtuig.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Noem mij maar eens iets dat miljarden per jaar kost en helemaal niets maar dan ook niets oplevert?
Logisch.quote:Op zaterdag 19 december 2015 01:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks, ik bied je slechts info via verschillende bronnen. Waarom je opeens over verkrachtingen begint, is me trouwens een raadsel.
quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het kabinet heeft besloten om 37 Joint Strike Fighters (JSF) aan te schaffen. Het besluit tot aanschaf van de JSF betekent een einde aan een lange periode van politiek debat over het gevechtsvliegtuig.
Bronnen rond het kabinet hebben aan Elsevier bevestigd dat minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) de aankoop dinsdag bekend maakt in haar visie op de toekomst van de Nederlandse krijgsmacht.
Vervangen
De JSF zal vanaf 2019 stapsgewijs de plaats innemen van de F-16. In 2023 moeten alle F-16’s zijn vervangen door de nieuwe gevechtsvliegtuigen. De aanschaf zou binnen het budget van 4,5 miljard euro blijven. Bovenop dat budget komt per jaar 270 miljoen euro om de JSF te laten vliegen.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ef-gekocht-1365239W/
Dit dus. En by the way opvang van mensen in nood levert niks op? Je zou maar al te blij zijn als jij als nederlander moest vluchten en in een ander land opgevangen zou worden of niet?
Ja helaas wel. Nu die realiteit even accepteren en gaan bedenken hoe we het gaan betalen. Enige suggesties?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het draait om het geld? Nou dan zijn er wel 100 dingen die ik eerst op kan noemen die veel schadelijker zijn voor de maatschappij en waar we veel meer geld aan uitgeven.
Het gaat hier niet alleen om defensie. Het gaat om die bodemloze put van de JSF. En defensie, oftewel het doden van mensen levert inderdaad niks op. Daar ging het toch om? Of het geld oplevert?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:14 schreef Confetti het volgende:
[..]. Denken dat defensie niets waard is
![]()
En je laatste zin slaat al helemaal nergens op. We hebben nu wel genoeg gedaan. Er zijn nog steeds miljoenen kinderen in Afrika die de hongersnood lijden en miljoenen kinderen in Azie die dag en nacht in fabrieken leven en daar omkomen. De wereld is kut. Nederland is dat niet en om dat zo te behouden moet de ellende buiten blijven.
Banken belasten. Al die multinationals die hier brievenbusfirma's hebben belasten. Klaar.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:15 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ja helaas wel. Nu die realiteit even accepteren en gaan bedenken hoe we het gaan betalen. Enige suggesties?
Als het zo simpel is, waarom gebeurt het dan niet?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Banken belasten. Al die multinationals die hier brievenbusfirma's hebben belasten. Klaar.
Omdat de lobby van dat soort bedrijven te sterk is. Veel politici (in ieder geval al alle VVD-ers) willen graag na hun politieke carriere een lucratieve functie bij een bank of multinational en zullen dus nooit iets doen wat de belangen van dat soort bedrijven schaadt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Als het zo simpel is, waarom gebeurt het dan niet?
Als dat waar is dan is het toch niet raar dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn? Dan is het toch niet raar dat ze gaan rellen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat de lobby van dat soort bedrijven te sterk is. Veel politici (in ieder geval al alle VVD-ers) willen graag na hun politieke carriere aan lucratieve functie bij een bank of multinational en zullen dus nooit iets doen wat de belangen van dat soort bedrijven schaadt.
Dan gaan die firma's toch ergens anders zitten? Nu verdienen we er iig nog een beetje aan...quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Banken belasten. Al die multinationals die hier brievenbusfirma's hebben belasten. Klaar.
Klopt dus deze "oplossing" zal niks oplossen. Zodoende blijft de vraag staan: wie gaat de rekening betalen? De "elites"? Of toch het klootjesvolk wat afgelopen woensdag stond te rellen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan gaan die firma's toch ergens anders zitten? Nu verdienen we er iig nog een beetje aan...
Als de Staat der Nederlanden evenveel gaat geven om niet-nederlanders als Nederlanders kunnen we de overheid en Staat gelijk opdoeken.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet alleen om defensie. Het gaat om die bodemloze put van de JSF. En defensie, oftewel het doden van mensen levert inderdaad niks op. Daar ging het toch om? Of het geld oplevert?
En die instelling van je, alleen naar jezelf (of nederlanders) kijken gaat je vast ver brengen in het leven. Succes ermee.
Dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn vind ik ook helemaal niet raar. Terecht. Rellen ben ik zelf absoluut geen voorstander van rellen (pacifist) maar snap het wel. Alleen dus niet om deze reden. Angst voor buitenlanders is totaal niet de reden dat het zo kut gaat met de wereld, de economie en je politici voor geen meter kunt vertrouwen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:24 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Als dat waar is dan is het toch niet raar dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn? Dan is het toch niet raar dat ze gaan rellen?
Dat is inderdaad het juiste voorbeeld voor je kinderen. Het maakt niet uit als mensen slechte dingen doen als wij er maar wat aan verdienen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan gaan die firma's toch ergens anders zitten? Nu verdienen we er iig nog een beetje aan...
Wat voor zin heeft het dan om te rellen als uiteindelijk jan met de pet alles toch weer moet gaan betalen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:27 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Klopt dus deze "oplossing" zal niks oplossen. Zodoende blijft de vraag staan: wie gaat de rekening betalen? De "elites"? Of toch het klootjesvolk wat afgelopen woensdag stond te rellen?
Jij denkt dat de Staat der Nederlanden ook maar ene sikkepit om jou geeft?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als de Staat der Nederlanden evenveel gaat geven om niet-nederlanders als Nederlanders kunnen we de overheid en Staat gelijk opdoeken.
Wat ben je toch een naïeveling.
dat is wel hoe de wereld werkt helaas.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het juiste voorbeeld voor je kinderen. Het maakt niet uit als mensen slechte dingen doen als wij er maar wat aan verdienen?
Goh, daar berichtte geenstijl vorige weekend al over...quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal?
Het besluit moest er voor de kerst doorheen gedrukt worden en Geldermalsen heeft aan grondspeculatie gedaan, is de facto failliet dus een mega-AZC komt qua doekoes die dit oplevert wel goed uit?
http://nos.nl/artikel/207(...)00-asielzoekers.html
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
Wat is er slecht aan dan?quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het juiste voorbeeld voor je kinderen. Het maakt niet uit als mensen slechte dingen doen als wij er maar wat aan verdienen?
Die jsf's zorgen voor jou veiligheid. Tevens voor werkgelegenheid. Levert meer op dan een willekeurige asielzoeker zonder baan die een sociaal huurhuis bezet houdt voor een NL'er die al 10 jaar op de wachtlijst staat.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het kabinet heeft besloten om 37 Joint Strike Fighters (JSF) aan te schaffen. Het besluit tot aanschaf van de JSF betekent een einde aan een lange periode van politiek debat over het gevechtsvliegtuig.
Bronnen rond het kabinet hebben aan Elsevier bevestigd dat minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) de aankoop dinsdag bekend maakt in haar visie op de toekomst van de Nederlandse krijgsmacht.
Vervangen
De JSF zal vanaf 2019 stapsgewijs de plaats innemen van de F-16. In 2023 moeten alle F-16’s zijn vervangen door de nieuwe gevechtsvliegtuigen. De aanschaf zou binnen het budget van 4,5 miljard euro blijven. Bovenop dat budget komt per jaar 270 miljoen euro om de JSF te laten vliegen.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ef-gekocht-1365239W/
Denk jij echt dat wij in het MO en Afrika opgevangen worden als hier ooit een burgeroorlog uitbreekt?quote:Dit dus. En by the way opvang van mensen in nood levert niks op? Je zou maar al te blij zijn als jij als nederlander moest vluchten en in een ander land opgevangen zou worden of niet?
Laat ik voorop stellen dat ik voorstander ben van de aanschaf van gevechtsvliegtuigen. Echter, als je jouw redenering volgt, kun je ook zeggen dat asielzoekers voor werkgelegenheid zorgen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die jsf's zorgen voor jou veiligheid. Tevens voor werkgelegenheid. Levert meer op dan een willekeurige asielzoeker zonder baan die een sociaal huurhuis bezet houdt voor een NL'er die al 10 jaar op de wachtlijst staat.
Het systeem ja. Als jij daar in mee wilt is dat je eigen keus. Ik niet in ieder geval.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:10 schreef Murdera het volgende:
[..]
dat is wel hoe de wereld werkt helaas.
Klopt toch ook. Voor mensen van het coa bijvoorbeeld. Geen asielzoekers, geen coa. Bewijst ook waarom coa zo hard om plekken verlegen zit. Om zichzelf aan de gang te houden.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik voorstander ben van de aanschaf van gevechtsvliegtuigen. Echter, als je jouw redenering volgt, kun je ook zeggen dat asielzoekers voor werkgelegenheid zorgen.
Lieten de burgers maar eens deze woede zien bij bijvoorbeeld graaiende bankiers, andere graaiende bedrijven, overheden die onrechtvaardig handelen etc.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:15 schreef syndroom het volgende:
Chaos in het Gelderse Geldermalsen. Daar zijn bij het gemeentehuis rellen uitgebroken. Een vergadering over de komst van een asielzoekerscentrum is abrupt afgebroken en de raadszaal is ontruimd. De mobiele eenheid heeft schoten gelost.
Een menigte boze burgers had zich met vuurwerk en gebalde vuisten rond het gemeentehuis verzameld. Ze zijn het niet eens met de overheid, en dat moet de overheid voelen ook. De bezorgde burgers bestormden daarop het gemeentehuis met veel geweld.
Er werden explosieven naar de politie gegooid, ook belandde enkele vuurwerkjes van de zwaardere categorie in het gemeentehuis.
Eerder op de avond hielden enkele honderden inwoners van Geldermalsen een protestmars. De optocht begon in de wijk waar het asielzoekerscentrum voor 1.500 vluchtelingen moet komen en eindigde bij het gemeentehuis, waar woensdagavond een vergadering was over het azc.
En supermarkten en andere winkeltjes krijgen er honderden nieuwe klanten bij, en ook de bouw klaagt niet.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt toch ook. Voor mensen van het coa bijvoorbeeld. Geen asielzoekers, geen coa. Bewijst ook waarom coa zo hard om plekken verlegen zit. Om zichzelf aan de gang te houden.
Veiligheid????? Laat me niet lachen. Hoe kun je nou werkelijk geloven dat meer wapens jou meer veiligheid geven. Dat is toch wel niet zo'n kromme gedachte. Het is geldverspilling ten voeten uit. Zowel de JSF's als verder het hele defensie apparaat (al kun je daar nog over discussieren). Maar JSF zijn zelfs de voorstanders het over eens dat dat veel en veel te veel geld kost. En by the way ze worden in Canada gemaakt dus hoe je bij die werkgelegenheid komt is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die jsf's zorgen voor jou veiligheid. Tevens voor werkgelegenheid. Levert meer op dan een willekeurige asielzoeker zonder baan die een sociaal huurhuis bezet houdt voor een NL'er die al 10 jaar op de wachtlijst staat.
[..]
Denk jij echt dat wij in het MO en Afrika opgevangen worden als hier ooit een burgeroorlog uitbreekt?
Het MO wil zijn eigen 'broeders' al niet eens opvangen.
Precies.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Lieten de burgers maar eens deze woede zien bij bijvoorbeeld graaiende bankiers, andere graaiende bedrijven, overheden die onrechtvaardig handelen etc.
Niet naar aanleiding van een AZC met 1500 plaatsen.
De wereld is alleen niet zo vredig als jij denkt in je naïviteit. 'Smoke some pot man... '.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Veiligheid????? Laat me niet lachen. Hoe kun je nou werkelijk geloven dat meer wapens jou meer veiligheid geven. Dat is toch wel niet zo'n kromme gedachte. Het is geldverspilling ten voeten uit. Zowel de JSF's als verder het hele defensie apparaat (al kun je daar nog over discussieren). Maar JSF zijn zelfs de voorstanders het over eens dat dat veel en veel te veel geld kost. En by the way ze worden in Canada gemaakt dus hoe je bij die werkgelegenheid komt is mij een raadsel.
En omdat jij denkt dat jezelf niet opgevangen gaat worden, moet je anderen in nood ook maar niet opvangen. Als iedereen zo zou denken zou de wereld er nog een stuk slechter aan toe zijn dan hij al is.
Die willen je harder dood hebben als je hun familie dood bombardeert dan wanneer je dat niet doet.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De wereld is alleen niet zo vredig als jij denkt in je naïviteit. 'Smoke some pot man... '.
Helaas zijn die dingen nodig. Helaas. Omdat haatbaard en andere geloven jou dood willen hebben. Puur vanwege je levensstijl.
Dan zullen ze nog harder hun aandacht op Europa kunnen vestigen, nog meer genocide veroorzaken in hun eigen omgeving en nog meer dorpen en steden onderwerpen aan hun zienswijze over die brakke ideologie.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die willen je harder dood hebben als je hun familie dood bombardeert dan wanneer je dat niet doet.
Ze richten hun aandacht juist op Frankrijk omdat Frankrijk buitenlandse missies domineert, niet andersom.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan zullen ze nog harder hun aandacht op Europa kunnen vestigen, nog meer genocide veroorzaken in hun eigen omgeving en nog meer dorpen en steden onderwerpen aan hun zienswijze over die brakke ideologie.
Zijn al die inspraakavonden dat niet?quote:Op vrijdag 18 december 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
Kortom die inspraakavond was dus eigenlijk gewoon een wassen neus?
Het is mijn inschatting dat het niet meer goed komt tussen gemeente / burgemeester van Geldermalsen en de inwoners, niet een opdracht aan de inwoners. Lijkt me logisch. Als ik zou inschatten dat Ajax dit jaar geen kampioen wordt op basis van mijn inschatting van hun spel, zeg je toch ook niet direct: 'Mag Ajax dat even lekker zelf bepalen'?quote:Op zaterdag 19 december 2015 09:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mag de bevolking van Geldermalsen dat even lekker zelf bepalen?
Ik hoop eigenlijk dat ze dat ding er doorheen duwen. Op dezelfde plek, voor het dubbele aantal. Gewoon, omdat het kan.
Hoezo 'bij dat ene AZC'? De cijfers die ik aanhaal, zijn landelijke cijfers en betreffen niet slechts één AZC.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Logisch.
Maar hoeveel asielzoekers zijn er en het waarom zijn er zoveel knokpartijen? Of interesseert je dat echt helemaal niks en wil je alleen naar het absolute aantal knokpartijen bij dat ene azc kijken omdat dat jouw gevoel en idee bevestigd?
Waarom jij van mening bent dat 'alle asielzoekers' een gevaar zijn maar ondertussen niet alle mannen als verkrachters ziet. Is mij een raadsel. Er hangt dezelfde onderbouwing onder, krantenartikelen en er zijn veeeel meer artikelen over verkrachtingen dan over agressieve asielzoekers en het merendeel van de verkrachtingen de media niet eens haalt...
Omdat die cijfers an sich niet zo veel zeggen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:42 schreef Lkw het volgende:
[..]
Hoezo 'bij dat ene AZC'? De cijfers die ik aanhaal, zijn landelijke cijfers en betreffen niet slechts één AZC.
Het is volgens mij niet eens de angst voor buitenlanders ansich maar eerder angst voor de (financiële) gevolgen. Ik zit niet te wachten op een afbraak van ons sociaal stelsel omdat het simpelweg teveel geld kost. En nee helaas is dat geen onrealistisch toekomstperspectief. Het onbeperkt binnenhalen van mensen zal dat proces alleen maar versnellen helaas. Prima dat Nederland mensen wilt helpen maar wees dan alsjeblieft realistisch en stel een quotum in (hoe hard dat ook is).quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn vind ik ook helemaal niet raar. Terecht. Rellen ben ik zelf absoluut geen voorstander van rellen (pacifist) maar snap het wel. Alleen dus niet om deze reden. Angst voor buitenlanders is totaal niet de reden dat het zo kut gaat met de wereld, de economie en je politici voor geen meter kunt vertrouwen.
Dit is retoriek van de rechtse partijen. Het sociale stelsel wordt door hun al jaren afgebroken, en nu geven ze de asielzoekers de schuld.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:58 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het is volgens mij niet eens de angst voor buitenlanders ansich maar eerder angst voor de (financiële) gevolgen. Ik zit niet te wachten op een afbraak van ons sociaal stelsel omdat het simpelweg teveel geld kost.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |