Raadszaal Geldermalsen ontruimd wegens protest tegen komst azc #7

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 19:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan stem je op een andere partij die het in jouw ogen beter doet.

Doe ik ook. Alleen zijn er nog steeds te veel mensen die wel op die partijen stemmen helaas.

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 19:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Was volgens mij een bijdrage van Verdonk.

Wat een verschrikkelijk mens was dat zeg....

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 19:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Was volgens mij een bijdrage van Verdonk.

Ja, maar kreeg zij voor die tijd niet binnen de VVD een veel beter podium dankzij de PVV? De rechtervleugel de ruimte geven, meer rechtse voorstellen doen etc. uit angst nog meer stemmen te verliezen aan de PVV. De VVD was behoorlijk geschrokken van het aantal stemmen wat Wilders bij de eerste verkiezingen voor de PVV kreeg.

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 19:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat is precies de denkfout die je maakt. Je neemt je eigen opvattingen en vindt dat iedereen die heeft. Ze zien het alleen niet.

Niet iedereen, maar wel de meeste mensen. Wie wil er nou niet in een wereld leven waarin je wel te horen krijgt wat je hier doet, hoe de dingen werkelijk werken, die veel eerlijker is, vol met liefde, zonder oorlog etc etc.

Deze komt van een FB pagina uit Geldermalsen
Wel creatief gevonden.

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 22:14 schreef Buster24 het volgende:
Deze komt van een FB pagina uit Geldermalsen
Wel creatief gevonden.

[ afbeelding ]

Eigen schuld dikke bult.

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 12:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze richten hun aandacht juist op Frankrijk omdat Frankrijk buitenlandse missies domineert, niet andersom.

Wat dan doen in jou ogen? is met rust laten en hun gang laten gaan?

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 18:50 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het volk is gewoon voor AZC's, zie NOS.nl

Zucht van wat mens wil lezen en geloven.......... het volk ....

1) een onderzoek van ruim 3300 deelnemers m.i. alvast niet bepaald representatief. Ruim 3000 komt uit de eigen database en 542 zijn random uit BAG gekozen.

Maar goed, op basis van de info op: http://nos.nl/artikel/2076142-71-nederlanders-vindt-azc-in-gemeente-acceptabel.html
2) 58% heeft ds problemen of stelt dus voorwaarden
3) 70% van mensen met als buur een AZC, heeft kennelijk geen inspraak gehad.
4) 15% ervaart (actief) overlast^*, of dat al acceptabel is.....
^* Inzake overlast, is 1% en ook 0.01% al te veel. Je wilt en hebt recht op ongestoord woongenot en al helemaal wanneer je de toegedeelde overlast niet vooraf kon verwachten.

Het bureau dat het onderzoek "onderzoeksbureau I&O Research" heeft uitgevoerd, werkt vooral voor overheid en non-profit organisaties.wat mijn vertrouwen in de algehele objectiviteit niet doet toenemen.

Het rapport zelf kan je hier lezen met wat tamelijk opmerkelijk te maken conclusies:
- Merendeel van de PVV'ers is tegen AZC's, de rest van de politek is voor of onder voorwaarden.
- balans tussen aantallen asielzoekers en dorps- of stadsgrootte is belangrijk
- opvang is een morele plicht .....
- weerstand/angst voor AZC's is t.o.v augustus 2015 met 10% toegenomen.
- in kleinere gemeenten is de verdeeldheid voor/tegen een ACZ groter dan in grote steden
- ca 50% van inwoners meent dat een AZC er sws met/zonder inspraak komt....
- maar 53% van mensen met in de buurt een AZC heeft geen enkele overlast
- de (over)last is vooral rondhangen van (grote) groepen die drukte en een onveilig gevoel geven.
- ca 30% van inwoners is tegen en 50% is voor referenda over de komst van een AZC
- Maar 3% tot 20% van bewoners doet of zou zich resp. willen inzetten voor asielzoekers

Ik ben uiterst wantrouwend met dit soort gepubliceerde onderzoeken. Met een juiste vragenstelling en weging, kan men een uitkomst van een enquête prima sturen.

Een vraag is voor mij is al dat het onderzoek is uitgevoerd door personen van 16 jaar en ouder en kennelijk representatief is voor 18 jaar en ouder.....waarbij gemakshalve wordt vergeten dat de belangen cq. gevoelens van gezinnen/ouderen totaal anders kunnen liggen dan voor zeg. studenten.

Wanneer men zo zeker is , voere men een bindend referendum in.
Niks moeilijks, gewoon kiezen waar een betrokken gemeente voorstelt om ergens een AZC neer te zetten en mensen die daar wonen tot zeg 5-10km in de omtrek, daarover laat stemmen.

Het schijnt een nieuwe trend te worden, veel verzet van omwonenden tegen de komst van een azc nu ook al in Kaatsheuvel.

http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Kaatsheuvel__.html

quote:

Op maandag 21 december 2015 20:34 schreef -Hakuna- het volgende:
Het schijnt een nieuwe trend te worden, veel verzet van omwonenden tegen de komst van een azc nu ook al in Kaatsheuvel.

http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Kaatsheuvel__.html

Ah ja, in een eerder deel van deze reeks werd er nog gepost dat de gemeente geen inspraakavond hield omdat de gemeente gastvrij was en de AZC er daarom sowieso zou komen.
Tja dan snap ik wel dat de burgers daar niet heel blij mee zijn.

een normaal raadslid zou zich bij het volk voegen en meedoen met de rellen.

absurd wat hier gebeurt. zonder de steun van het volk ff een azc van 1500 man neerzetten. flikker toch op man

quote:

Op zaterdag 19 december 2015 16:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nou groot groot. Stukken groter dan waar ik de laatste decennia op heb gestemd. Jesse Klaver is het.

Niet mijn keuze, wel een zeer goede.

quote:

Op dinsdag 22 december 2015 13:33 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Niet mijn keuze, wel een zeer goede.

Waarom niet je keuze dan?

quote:

Op zondag 20 december 2015 00:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zucht van wat mens wil lezen en geloven.......... het volk ....

1) een onderzoek van ruim 3300 deelnemers m.i. alvast niet bepaald representatief. Ruim 3000 komt uit de eigen database en 542 zijn random uit BAG gekozen.

Maar goed, op basis van de info op: http://nos.nl/artikel/2076142-71-nederlanders-vindt-azc-in-gemeente-acceptabel.html
2) 58% heeft ds problemen of stelt dus voorwaarden
3) 70% van mensen met als buur een AZC, heeft kennelijk geen inspraak gehad.
4) 15% ervaart (actief) overlast^*, of dat al acceptabel is.....
^* Inzake overlast, is 1% en ook 0.01% al te veel. Je wilt en hebt recht op ongestoord woongenot en al helemaal wanneer je de toegedeelde overlast niet vooraf kon verwachten.

Het bureau dat het onderzoek "onderzoeksbureau I&O Research" heeft uitgevoerd, werkt vooral voor overheid en non-profit organisaties.wat mijn vertrouwen in de algehele objectiviteit niet doet toenemen.

Het rapport zelf kan je hier lezen met wat tamelijk opmerkelijk te maken conclusies:
- Merendeel van de PVV'ers is tegen AZC's, de rest van de politek is voor of onder voorwaarden.
- balans tussen aantallen asielzoekers en dorps- of stadsgrootte is belangrijk
- opvang is een morele plicht .....
- weerstand/angst voor AZC's is t.o.v augustus 2015 met 10% toegenomen.
- in kleinere gemeenten is de verdeeldheid voor/tegen een ACZ groter dan in grote steden
- ca 50% van inwoners meent dat een AZC er sws met/zonder inspraak komt....
- maar 53% van mensen met in de buurt een AZC heeft geen enkele overlast
- de (over)last is vooral rondhangen van (grote) groepen die drukte en een onveilig gevoel geven.
- ca 30% van inwoners is tegen en 50% is voor referenda over de komst van een AZC
- Maar 3% tot 20% van bewoners doet of zou zich resp. willen inzetten voor asielzoekers

Ik ben uiterst wantrouwend met dit soort gepubliceerde onderzoeken. Met een juiste vragenstelling en weging, kan men een uitkomst van een enquête prima sturen.

Een vraag is voor mij is al dat het onderzoek is uitgevoerd door personen van 16 jaar en ouder en kennelijk representatief is voor 18 jaar en ouder.....waarbij gemakshalve wordt vergeten dat de belangen cq. gevoelens van gezinnen/ouderen totaal anders kunnen liggen dan voor zeg. studenten.

Wanneer men zo zeker is , voere men een bindend referendum in.
Niks moeilijks, gewoon kiezen waar een betrokken gemeente voorstelt om ergens een AZC neer te zetten en mensen die daar wonen tot zeg 5-10km in de omtrek, daarover laat stemmen.

Hoe zouden tweede/derde generatie turken en marrokanen eigenlijk tegenover AZC's staan?

quote:

Op maandag 21 december 2015 21:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Ah ja, in een eerder deel van deze reeks werd er nog gepost dat de gemeente geen inspraakavond hield omdat de gemeente gastvrij was en de AZC er daarom sowieso zou komen.
Tja dan snap ik wel dat de burgers daar niet heel blij mee zijn.

dat wordt sowieso nog lachen daar, als ze met onze immer ruimdenkende en tolerante oost-europeanen op hetzelfde parkje zitten.

quote:

Op dinsdag 22 december 2015 13:44 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Hoe zouden tweede/derde generatie turken en marrokanen eigenlijk tegenover AZC's staan?

Niet echt maatgevend, volgens onderstaand wonen er op basis van de percentages minder dan 150 mensen van Turkse afkomst en hooguit ca. 400 mensen met Morrokaanse orgines, in Geldermalsen. Met het AZC zou het aantal allochtonen, iets minder dan verdubbelen.
_{NB: aantal inwoner Geldermalsen = 26335, dus een afgronde 0% = maximaal 132 en 1% komt dan neer op tussen de 133 en 393 personen.}

Voor de goede orde, de mensen die worden opgenomen in een AZC zijn veelal NIET specifiek Turks noch van Marrokaanse afkomst. Waar de vluchtelingen vandaan komen, kun je hier klikkerdeklik zien. De meesten komen uit het Syrië/Irak/Iran en Somalië.

Mijn inschatting is dat mensen in (soort) gelijke situatie en afkomst, opener zullen zijn voor opvang. Hogeropgeleiden zullen daarbij rationeler zijn.
Wanneer ik zelf vluchteling zou zijn, zou ik trouwens niet graag in een al te grote groep/opvang verblijven omdat: ik dan minder aandacht/kansen heb/krijg mijzelf te kunnen integreren.
Kan mij voorstellen dat anderen juist heel graag met veel gelijken (wat ik noem: groepsisolatie) willen leven. Je hoeft je dan feitelijk niet aan te passen.

quote:

Bron: http://www.note.nl/nl/gemeente_info/geldermalsen
ALLOCHTONEN
Westerse allochtonen 5%
Niet-westerse allochtonen 3%
Marokkaanse afkomst 1%
Antilliaanse afkomst 0%
Surinaamse afkomst 0%
Turkse afkomst 0%
Overig niet-westers 2%

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 22-12-2015 17:57:04 ]

quote:

Op dinsdag 22 december 2015 13:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom niet je keuze dan?

Omdat ik denk dat mijn keuze, enigszins in dezelfde hoek, beter bij mij past

Voorstel AZC Geldermalsen van tafel

Rellen loont

De PvdA burgemeester komt even met de realiteit in aanraking en trekt gelijk haar keutel in.

Dat zou vaker moeten gebeuren.

quote:

Op woensdag 23 december 2015 10:37 schreef LXIV het volgende:
Rellen loont

Dat is dus maar de vraag. Het voorstel had geen kans van slagen ook zonder die rellen.

Jammer, had graag gezien dat die asielzoekers hadden laten zien dat ze minder tokkie zijn dan dat tuig uit Geldermongoolse zelf.