NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het sociale stelsel wordt afgebroken door de vele gebruikers ervan. Niet beleid maar overconsumptie is de oorzaak.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:03 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Dit is retoriek van de rechtse partijen. Het sociale stelsel wordt door hun al jaren afgebroken, en nu geven ze de asielzoekers de schuld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Linksom of rechtsom (pun intended) is er een rekening die betaald moet worden, hoe we dit gaan oplossen vind ik belangrijker dan vingertje wijzen.quote:
[..]
Dit is retoriek van de rechtse partijen. Het sociale stelsel wordt door hun al jaren afgebroken, en nu geven ze de asielzoekers de schuld.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dan moet je geen VVD stemmen.quote:
[..]
Het is volgens mij niet eens de angst voor buitenlanders ansich maar eerder angst voor de (financiële) gevolgen. Ik zit niet te wachten op een afbraak van ons sociaal stelsel omdat het simpelweg teveel geld kost.
Dat doe ik ook niet👍quote:
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Stropop. We zijn pas begonnen met bombarderen nadat IS zelf om de hoek kwam kijken, niet daarvoor.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die willen je harder dood hebben als je hun familie dood bombardeert dan wanneer je dat niet doet.
Ik begrijp dat je uit alle macht probeert ons Nederlanders als bombarderende schurken weg te zetten, maar het is simpelweg niet waar.
quote:
[..]
Stropop. We zijn pas begonnen met bombarderen nadat IS zelf om de hoek kwam kijken, niet daarvoor.
Ik begrijp dat je uit alle macht probeert ons Nederlanders als bombarderende schurken weg te zetten, maar het is simpelweg niet waar.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Het 'sociale stelsel' was in den beginne nog houdbaar. Daarna niet meer.quote:
[..]
Dit is retoriek van de rechtse partijen. Het sociale stelsel wordt door hun al jaren afgebroken, en nu geven ze de asielzoekers de schuld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2015 13:09:22 ]
IS is niet de eerste terroristische groepering natuurlijk.quote:
[..]
Stropop. We zijn pas begonnen met bombarderen nadat IS zelf om de hoek kwam kijken, niet daarvoor.
Op
Ik ben absoluut niet bang voor extreme Moslims. De meeste Moslims zijn gewoon vredelievend net zoals mij. Je zou veel banger moeten zijn voor wapenhandelaren uit het westen die de clubjes zoals IS sponsoren. Want als IS uitgeroeid word gaan ze het volgende clubje extremisten weer sponsoren. Je moet je op de oorzaak richten, niet op de symptomen.quote:
[..]
De wereld is alleen niet zo vredig als jij denkt in je naïviteit. 'Smoke some pot man... '.
Helaas zijn die dingen nodig. Helaas. Omdat haatbaard en andere geloven jou dood willen hebben. Puur vanwege je levensstijl.
Feyenoord!
Maar wel de groepering die ervoor gezorgd heeft dat er een immense stroom aan immigranten op de been kwam. Beetje raar dus om dan het bombarderen van IS als aanleiding te geven voor de immense haat die niet-Westerse immigranten koesteren tegen alles en iedereen die niet in hun straatje past.quote:
[..]
IS is niet de eerste terroristische groepering natuurlijk.
Het is nog prima houdbaar, het wordt alleen verkocht als onhoudbaar omdat men het concurrentievermogen zogenaamd hoog moet houden.quote:
[..]
Het 'sociale stelsel' was in den beginne nog houdbaar. Daarna niet meer.
Bang zijn voor iets en realistisch zijn over iets zijn twee totaal andere dingen.quote:
[..]
Ik ben absoluut niet bang voor extreme Moslims.
Er wordt al langer in die regio gebombardeerd.quote:
[..]
Maar wel de groepering die ervoor gezorgd heeft dat er een immense stroom aan immigranten op de been kwam. Beetje raar dus om dan het bombarderen van IS als aanleiding te geven voor de immense haat die niet-Westerse immigranten koesteren tegen alles en iedereen die niet in hun straatje past.
De factor onwetendheid is erg groot bij jou zie ik. Je snapt toch wel dat je met die bommen in rap tempo nieuwe terroristen creeert? Als jij door een bom je familie om ziet komen zou je ook terrorist worden......quote:
[..]
Dan zullen ze nog harder hun aandacht op Europa kunnen vestigen, nog meer genocide veroorzaken in hun eigen omgeving en nog meer dorpen en steden onderwerpen aan hun zienswijze over die brakke ideologie.
Dus nee, dank je. Laat ze lekker hun aandacht vestigen op de bommen van Putin, Obama, Hollande, Merkel en Cameron.
Dood moeten die kakkerlakken. Geen tolerantie voor de intoleranten.
Feyenoord!
Heb je het over het huidige stelsel of het stelsel van weleer waar iedereen zo keihard op aan het klaarkomen is de laatste tijd?quote:
[..]
Het is nog prima houdbaar, het wordt alleen verkocht als onhoudbaar omdat men het concurrentievermogen zogenaamd hoog moet houden.
Frappante opmerking, het is niet alsof het westen zich voor IS nooit met MENAP bemoeit heeft.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je wil iets kwijt, je kwijlt zo uit je bakkes?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Het is houdbaar? Goed nieuws! Kan je me ook vertellen hoe?quote:
[..]
Het is nog prima houdbaar, het wordt alleen verkocht als onhoudbaar omdat men het concurrentievermogen zogenaamd hoog moet houden.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ja, maar dat staaft jouw argument dat wij domme Nederlanders de haat van illegale immigranten over onszelf hebben afgeroepen niet. Of zijn de hatende illegale immigranten van moslim afkomst te dom om onderscheid te maken in wie ze precies moeten haten?quote:
[..]
Er wordt al langer in die regio gebombardeerd.
Snijden in de zorg. Daar zit natuurlijk het echte probleem. Kosten stijgen nog ieder jaar.quote:
[..]
Het is houdbaar? Goed nieuws! Kan je me ook vertellen hoe?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
En ook dat is geen enkele reden om maar te bukken en de haat van illegale immigranten die deze kant op komen nadat IS is opgestaan te moeten ondergaan.quote:
[..]
Frappante opmerking, het is niet alsof het westen zich voor IS nooit met MENAP bemoeit heeft.
Aha dus omdat sommige mensen de altruïst wilt uithangen moet er maar gesneden worden in de zorg.... En het dan gek vinden dat mensen boos worden en gaan rellen....quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:13 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Snijden in de zorg. Daar zit natuurlijk het echte probleem. Kosten stijgen nog ieder jaar.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Je wil snijden in de zorg maar tegelijkertijd de kwaliteit van de zorg hoog genoeg houden zodat we teruggaan naar de jaren 90. Over frappante opmerkingen gesproken.quote:
[..]
Snijden in de zorg. Daar zit natuurlijk het echte probleem. Kosten stijgen nog ieder jaar.
Als dat erachter zit dan richten die mensen zich toch totaal op de verkeerde groep en beslissing. Het geld wat naar de banken is gegaan is vele malen meer en de echte oorzaak van de afbraak van ons sociale stelsel ligt ook daar. Het ponzischeme wat ons financiele stelsel is wat er voor zorgt dat de rijken rijker worden en de armen armer. (rente)quote:
[..]
Het is volgens mij niet eens de angst voor buitenlanders ansich maar eerder angst voor de (financiële) gevolgen. Ik zit niet te wachten op een afbraak van ons sociaal stelsel omdat het simpelweg teveel geld kost. En nee helaas is dat geen onrealistisch toekomstperspectief. Het onbeperkt binnenhalen van mensen zal dat proces alleen maar versnellen helaas. Prima dat Nederland mensen wilt helpen maar wees dan alsjeblieft realistisch en stel een quotum in (hoe hard dat ook is).
Off-topic: pacifisme = onrealistisch. In een wereld waar grondstoffen het ritme bepalen zal er altijd strijd/oorlog/concurrentie zijn.
Pacifisme is een keus voor ieder mens individueel. Dat kan je niet onrealistisch noemen.
Feyenoord!
Goeie stropop, ik zeg alleen dat je nieuwe terroristen kweekt door onschuldige burgers te vermoorden.quote:
[..]
Ja, maar dat staaft jouw argument dat wij domme Nederlanders de haat van illegale immigranten over onszelf hebben afgeroepen niet.
Onzin.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het sociale stelsel wordt afgebroken door de vele gebruikers ervan. Niet beleid maar overconsumptie is de oorzaak.
Feyenoord!
Nee de mens heeft altijd grondstoffen nodig, dat is geen keuze maar noodzaak.quote:
[..]
Pacifisme is een keus voor ieder mens individueel. Dat kan je niet onrealistisch noemen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Het hele sociale stelsel wat gericht is op het feit dat er steeds meer jonge aanwas nodig is om de kosten voor de sociale voorzieningen op te hoesten is toch net iets meer debet dan een paar banken die miljarden nodig hadden om niet failliet te gaan waarna ze na een paar jaar tijd de investering weer hebben moeten terugbetalen.quote:
[..]
Als dat erachter zit dan richten die mensen zich toch totaal op de verkeerde groep en beslissing. Het geld wat naar de banken is gegaan is vele malen meer en de echte oorzaak van de afbraak van ons sociale stelsel ligt ook daar. Het ponzischeme wat ons financiele stelsel is wat er voor zorgt dat de rijken rijker worden en de armen armer. (rente)
Pacifisme is een keus voor ieder mens individueel. Dat kan je niet onrealistisch noemen.
Nou, waarvan akte dan maar.quote:
[..]
Goeie stropop, ik zeg alleen dat je nieuwe terroristen kweekt door onschuldige burgers te vermoorden.
Volgens mij heb ik dat al aangegeven hier. Financiele stelsel veranderen.quote:
[..]
Het is houdbaar? Goed nieuws! Kan je me ook vertellen hoe?
Feyenoord!
Kap bijvoorbeeld eens met die miljarden in onzinnige bezigheden te steken zoals werklozen op cursus te sturen waar ze moeten leren te solliciteren. Van die 8 miljard per jaar kun je 8 jaar lang asielzoekers opvangen.quote:
[..]
Het is houdbaar? Goed nieuws! Kan je me ook vertellen hoe?
Omdat de mens grondstoffen nodig heeft is er oorlog?quote:
[..]
Nee de mens heeft altijd grondstoffen nodig, dat is geen keuze maar noodzaak.
Rare redenering hoor.....
Feyenoord!
Helaas beste vriend. Die 1 miljard per jaar die we opgeven aan opvang aan asielzoekers moet je letterlijk nemen. Mensen die een woning toegewezen krijgen vallen niet meer onder die cijfers.quote:
[..]
Kap bijvoorbeeld eens met die miljarden in onzinnige bezigheden te steken zoals werklozen op cursus te sturen waar ze moeten leren te solliciteren. Van die 8 miljard per jaar kun je 8 jaar lang asielzoekers opvangen.
De werkelijke kosten zijn veel hoger.
Wel ter weerlegging van iemands ontkenning van het feit dat geweldsuitbarstingen binnen AZC's schering en inslag zijn. En daarom bracht ik ze te berde. Dat er daarna allerlei andere mensen van alles en nog wat bij halen, kan ik niet helpen.quote:
[..]
Omdat die cijfers an sich niet zo veel zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lkw op 19-12-2015 13:26:05 ]
Stop the world, I want to get out.
Dan heb je geen goed zicht op het financiele stelsel en wat daar allemaal aan hangt en betekent voor de maatschappij. De melkkoe die burgers zijn dmv de geldcreatie door de leningen etc.quote:
[..]
Het hele sociale stelsel wat gericht is op het feit dat er steeds meer jonge aanwas nodig is om de kosten voor de sociale voorzieningen op te hoesten is toch net iets meer debet dan een paar banken die miljarden nodig hadden om niet failliet te gaan waarna ze na een paar jaar tijd de investering weer hebben moeten terugbetalen.
Feyenoord!
Omdat de mensen grondstoffen(bv voedsel) nodig heeft om te overleven is er altijd strijd/competitie/concurrentie en/of helaas ook oorlog. Dat is gewoon een feitelijk constatering. Het kapitalisme maar ook evolutie zijn gestoeld op dit principe. Sorry maar zo werkt de wereld nu eenmaal.quote:
[..]
Omdat de mens grondstoffen nodig heeft is er oorlog?
Rare redenering hoor.....
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik zeg toch ook dat je daar 8 jaar lang asielzoekers van kunt opvangen?quote:
[..]
Helaas beste vriend. Die 1 miljard per jaar die we opgeven aan opvang aan asielzoekers moet je letterlijk nemen.
Je suggereert dat we deze toestroom 8 jaar lang kunnen opvangen door 8 miljard te bezuinigen. Wat natuurlijk ontzettend dom van je is.quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat je daar 8 jaar lang asielzoekers van kunt opvangen?
Context, je ziet het niet. Cijfers zeggen an zich niksquote:
[..]
Wel ter weerlegging van iemands ontkenning van het feit dat geweldsuitbarstingen binnen AZC's schering en inslag zijn. En daarom bracht ik ze te berde. Dat er daarna allerlei andere mensen van alles en nog wat bij halen - tot aan verkrachtingen aan toe - kan ik niet helpen.
Maar je hebt me overtuigd, die asielzoekers zijn allemaal gevaarlijk, kalafisten, jihadisten, agressief of weet ik veel wat. Ze zijn het allemaal, van nature, allemaal, allemaal.
quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat je daar 8 jaar lang asielzoekers van kunt opvangen?
In die 8 jaar tijd schuiven ze door uit het azc naar een huurwoning met uitkering. Omdat het dan in 1 keer uit een ander potje wordt betaald wilt dat niet zeggen dat het een houdbare situatie is. Stel daarom een aub een quotum in, daar kan je beleid op maken. Maar onbeperkt binnenhalen is heel erg naïef.quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat je daar 8 jaar lang asielzoekers van kunt opvangen?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nee, dat het opvangen van asielzoekers die hier aankloppen jaarlijks 1 miljard kost. Dat kun je met dat geld dus 8 jaar lang doen.quote:
[..]
Je suggereert dat we deze toestroom 8 jaar lang kunnen opvangen door 8 miljard te bezuinigen.
Dat valt dan ook niet echt onder opvang geloof ik.quote:
[..]
[..]
In die 8 jaar tijd schuiven ze door uit het azc naar een huurwoning met uitkering.
Ik heb je zo laag zitten dat ik denk dat je daadwerkelijk zo dom was om te denken dat deze hele toestroom 1 miljard per jaar kost.quote:
[..]
Nee, dat het opvangen van asielzoekers die hier aankloppen jaarlijks 1 miljard kost. Dat kun je met dat geld dus 8 jaar lang doen.
Laten we het daarbij maar houden.
Klopt maar kost wel veel centjes, en die hebben we niet onbeperkt ongeacht in welke broekzak/potje het zit.quote:
[..]
Dat valt dan ook niet echt onder opvang geloof ik.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik zie het wel, vandaar dat ik in mijn eerdere reactie net nog dit had toegevoegd:quote:
[..]
Context, je ziet het niet. Cijfers zeggen an zich niks
Maar je hebt me overtuigd, die asielzoekers zijn allemaal gevaarlijk, kalafisten, jihadisten, agressief of weet ik veel wat. Ze zijn het allemaal, van nature, allemaal, allemaal.
Maar goed, je luistert niet en wilt mij keer op keer maar wat graag iets in de mond leggen wat ik nooit in de mond heb genomen, namelijk dat alle asielzoekers gevaarlijk zijn. Draaf maar lekker door hoor, maar het gaat helemaal nergens meer over.quote:Ook zeg ik niet dat 'alle asielzoekers een gevaar zijn' en ik heb het - nogmaals - niet over verkrachtingen. Dat is blijkbaar jouw stokpaardje, niet het mijne, dus ik voel me niet erg geroepen om daar een boom over op te zetten.
Zeker niet omdat jij die verkrachtingen wilt gebruiken om aan te tonen dat een opvatting die ik niet verkondig - namelijk dat alle asielzoekers een gevaar zouden zijn - onzin is. Die discussie moet je in plaats daarvan misschien maar aangaan met iemand die dat wél vindt.
Stop the world, I want to get out.
Oké man.quote:
[..]
Ik heb je zo laag zitten dat ik denk dat je daadwerkelijk zo dom was om te denken dat deze hele toestroom 1 miljard per jaar kost.
Laten we het daarbij maar houden.
Zolang we jaarlijks miljarden gebruiken om illusies te bekostigen neem ik gezeur over dat het geld kost niet echt serieus.quote:
[..]
Klopt maar kost wel veel centjes, en die hebben we niet onbeperkt ongeacht in welke broekzak/potje het zit.
Welke illusies doel je op? In dit topic werd geopperd om te snijden in de zorg. Bedoel je dat?quote:
[..]
Zolang we jaarlijks miljarden gebruiken om illusies te bekostigen neem ik gezeur over dat het geld kost niet echt serieus.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Onzin. Wel eens gehoord van samenwerking? Dat werkt evolutionair gezien veel beter dan competitie. En oorlog komt omdat oude mannen jonge mannen naar een oorlog sturen. (meestal met als reden land, geld of macht). Heeft niks te maken met voedsel of overleven.quote:
[..]
Omdat de mensen grondstoffen(bv voedsel) nodig heeft om te overleven is er altijd strijd/competitie/concurrentie en/of helaas ook oorlog. Dat is gewoon een feitelijk constatering. Het kapitalisme maar ook evolutie zijn gestoeld op dit principe. Sorry maar zo werkt de wereld nu eenmaal.
Feyenoord!
De illusie dat we werklozen moeten helpen solliciteren bijvoorbeeld. Of de illusie dat het goed is dat gedetineerden mee betalen aan hun verblijf. Of dat het goed is dat mensen een eigen bijdrage betalen aan het CAK. Of dat het goed is dat mensen die hun zorgpremie niet betalen maandelijks een boete moeten betalen aan het zorginstituut.quote:
[..]
Welke illusies doel je op? In dit topic werd geopperd om te snijden in de zorg. Bedoel je dat?
Allemaal maatregelen die veel meer kosten dan het oplevert.
|
|
