abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159146431
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Ik krijg een paywall te zien.
Dan is het logisch om niet het hele artikel over te nemen om gezeik met copyright te voorkomen.
pi_159146433
Ik kan van NRC gewoon een copie maken van een artikel an die hier plaatsen.
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 12:43:17 #163
137949 Disana
pi_159146436
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb wel vaker een artikel gedeeltelijk gequote met een lees verder link. Dat is nooit een probleem geweest. Wie wil weten of ik manipuleer kan doorklikken.
Ik zie het liefst het hele artikel gequote in de OP, omdat ik anders niet weet of er integraal gequote is; vaak wordt er geknipt zodat er een ander verhaal lijkt te staan.
pi_159146450
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie het liefst het hele artikel gequote in de OP, omdat ik anders niet weet of er integraal gequote is; vaak wordt er geknipt zodat er een ander verhaal lijkt te staan.
Bij nare kranten kan dat.
pi_159146460
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie het liefst het hele artikel gequote in de OP, omdat ik anders niet weet of er integraal gequote is; vaak wordt er geknipt zodat er een ander verhaal lijkt te staan.
Dat heb ik ook liever.
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is het logisch om niet het hele artikel over te nemen om gezeik met copyright te voorkomen.
Nog logischer is het dan om een slotje op het topic te doen omdat de OP onleesbaar is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_159146515
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Ik krijg een paywall te zien.
Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:49:31 #167
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159146566
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
Mobiel of desktop?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 12:50:20 #168
137949 Disana
pi_159146588
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
Ik krijg ook een paywall.

Ik begrijp niet waarom je zo dwars doet. Zet gewoon het hele artikel in de OP.
pi_159146604
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
Je kan gewoon een heel artikel plaatsen.
pi_159146651
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:43 schreef Jaroon het volgende:
Ik kan van NRC gewoon een copie maken van een artikel an die hier plaatsen.
Als dat achter een betaalmuur zit is het niet toegestaan. Copyright, FOK! Kan daar problemen mee krijgen.
pi_159146655
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mobiel of desktop?
Mobiel
pi_159146666
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Mobiel
Vast en zeker ook.
pi_159146670
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik krijg ook een paywall.

Ik begrijp niet waarom je zo dwars doet. Zet gewoon het hele artikel in de OP.
Omdat ik de OP kort wil houden. Ik zal de hele tekst wel even los quoten.
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 12:55:04 #174
137949 Disana
pi_159146692
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Omdat ik de OP kort wil houden. Ik zal de hele tekst wel even los quoten.
Ik lees net dat dat niet mag. Dan zitten we nu dus met een gemankeerd topic.
pi_159146724
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik lees net dat dat niet mag. Dan zitten we nu dus met een gemankeerd topic.
Het mag niet hier?
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 12:57:55 #176
137949 Disana
pi_159146746
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het mag niet hier?
Nee. Zie de post van Tem.
pi_159146752
Wat ook niet mag is nieuws plaatsen over de vriendin van Peter Jan Rens. Merkte ik net.
pi_159146755
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het mag niet hier?
Zo'n paywall stelt een krant als NRC niet voor niets in natuurlijk. Als ze moeilijk beginnen te doen, dan kost dat Fok! een vermogen.

En dat gaat Danny niet leuk vinden :{
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_159146768
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zo'n paywall stelt een krant als NRC niet voor niets in natuurlijk. Als ze moeilijk beginnen te doen, dan kost dat Fok! een vermogen.

En dat gaat Danny niet leuk vinden :{
Ik wist niet dat men er zo serieus over was.
pi_159146782
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik wist niet dat men er zo serieus over was.
Trouw mag ook al jaren niet meer, omdat fok! anders een proces aan de broek krijgt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_159146810
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Trouw mag ook al jaren niet meer, omdat fok! anders een proces aan de broek krijgt.
Okay. In verweer. Ik heb het mar drie keer gedaan volgens mij. En dan denk ik dat men mij moet aanpakken. Niet een forum.
pi_159146866
Maar een artikel aanhalen van de Telegraaf is ineens ook geen nieuws meer?
pi_159147007
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik lees net dat dat niet mag. Dan zitten we nu dus met een gemankeerd topic.
Ik haal m wel weer weg. Pffff
pi_159147446
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik haal m wel weer weg. Pffff
Ik heb even gecheckt maar kan het hele artikel gewoon zien via mobiel en laptop en ik ben geen abonnee van de NRC.

Dus, je zou het hele artikel kunnen quoten maar het beste is gewoon een gedeelte en een link naar de pagina. In dat geval heeft de bron er ook nog wat aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 13:34:19 ]
pi_159147572
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik heb even gecheckt maar kan het hele artikel gewoon zien via mobiel en laptop en ik ben geen abonnee van de NRC.

Dus, je zou het hele artikel kunnen quoten maar het beste is gewoon een gedeelte en een link naar de pagina. In dat geval heeft de bron er ook nog wat aan.
Dat was precies zoals ik mijn OP in elkaar had gezet en zoals ik 'm hersteld heb nadat ie was gewijzigd. Bedankt.
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 13:42:10 #186
137949 Disana
pi_159147628
Met Firefox krijg je een paywall, met Chrome krijg je het artikel.

Zo zit dat dus.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 13:45:08 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159147686
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:42 schreef Disana het volgende:
Met Firefox krijg je een paywall, met Chrome krijg je het artikel.

Zo zit dat dus.
In IE krijg ik ook het artikel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 13:45:52 #188
137949 Disana
pi_159147695
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

In IE krijg ik ook het artikel.
Nou mooi, dan is het probleem opgelost.
pi_159147739
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:42 schreef Disana het volgende:
Met Firefox krijg je een paywall, met Chrome krijg je het artikel.

Zo zit dat dus.
Ik gebruik ook Chrome dus klinkt plausibel.
pi_159147753
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou mooi, dan is het probleem opgelost.
Je plaatst tekst of niet. Dat een link niet werkt door pay kan niet afhangen van je browser.
pi_159147763
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:42 schreef Disana het volgende:
Met Firefox krijg je een paywall, met Chrome krijg je het artikel.

Zo zit dat dus.
Hier andersom.
Vind het een beetje twijfelachtig allemaal.
pi_159147765
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik gebruik ook Chrome dus klinkt plausibel.
We zijn allemaal vrouwen?
pi_159147774
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

We zijn allemaal vrouwen?
Ik hoop het niet.
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 13:50:34 #194
137949 Disana
pi_159147795
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hier andersom.
Vind het een beetje twijfelachtig allemaal.
Vreemd. Ik heb het uitgeprobeerd en bij mij werkt het echt zo.
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 13:51:20 #195
137949 Disana
pi_159147813
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je plaatst tekst of niet. Dat een link niet werkt door pay kan niet afhangen van je browser.
Ik zie ook liever het integrale artikel in de OP, maar Tem is admin en die weet wat kan, dus daar leg ik me bij neer.
pi_159147822
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik hoop het niet.
Jij? Je weet toch ook wel dt je geen extra toegang krijgt door de browser die je gebruikt.
pi_159147832
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
pi_159147850
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:51 schreef Tem het volgende:
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
Geef de link. Ik gebruik Chrome.
  † In Memoriam † zaterdag 16 januari 2016 @ 13:53:03 #199
137949 Disana
pi_159147861
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:51 schreef Tem het volgende:
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
En ik heb Edge nog even getest, en ook dat toont het hele artikel.
pi_159147866
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Geef de link. Ik gebruik Chrome.
http://www.nrc.nl/next/20(...)de-aasgieren-1577117

Staat gewoon in het topic en ik heb ook chrome en daar werkt het ook.
pi_159147921
-Dit hoeft niet hier-

[ Bericht 99% gewijzigd door Specularium op 16-01-2016 13:56:25 ]
pi_159147953
Mijn fout. Ik had erbij willen zeggen dat ik de boete betaal.
pi_159147966
Okay. Dus wat kan je nog plaatsen onder nieuws?
pi_159148026
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:58 schreef Jaroon het volgende:
Okay. Dus wat kan je nog plaatsen onder nieuws?
Dingen die in het nieuws zijn.
Dit is feedback, dat is alleen voor klachten over topics en de inhoud daarvan.
pi_159148102
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dingen die in het nieuws zijn.
Dit is feedback, dat is alleen voor klachten over topics en de inhoud daarvan.
Blijkbaar heb ik hier ooit iets gepost. Dat komt dan terug. Ik dacht dat dit nieuws was.

Verder geen klachten. Waarom wordt mijn topic over de ex van Jan Peter dan niets geaccepteerd als nieuws
pi_159148128
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Blijkbaar heb ik hier ooit iets gepost. Dat komt dan terug. Ik dacht dat dit nieuws was.

Verder geen klachten. Waarom wordt mijn topic over de ex van Jan Peter dan niets geaccepteerd als nieuws
Dat zijn weer onderwerpen voor SHO, die hebben ook een langlopende reeks over het liefdesleven van Meneer Kaktus.

SHO / [Knoflookgate] #28 Op naar een gezamenlijke eenzame kerst?
pi_159148157
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zijn weer onderwerpen voor SHO, die hebben ook een langlopende reeks over het liefdesleven van Meneer Kaktus.

SHO / [Knoflookgate] #28 Op naar een gezamenlijke eenzame kerst?
Ik weet niet wat SHO is. Nu begint zij een kroeg volgens de Telegraaf. Dat leek mij nieuws
pi_159148167
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:10 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik weet niet wat SHO is.
Soaps, Showbizz & Sterren
pi_159148189
quote:
Volgens mij voel ik mij daar niet thuis.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 14:33:04 #210
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159148633
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:51 schreef Tem het volgende:
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
Meld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159149084
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ok
Het blijkt niet zo te werken.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 16:23:26 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159150519
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Doet er niet zo veel toe, als mensen hier detective willen spelen moet dat kunnen.

Degenen die het daar niet mee eens zijn moeten dit topic dan maar negeren.
Hier ben ik het dus niet mee eens, je mag in NWS best verwachten dat het topic NWS-waardig blijft, en niet dat het een vrijbrief wordt voor allerlei mensen om de meest wilde theorieën te posten, terwijl nota bene al bekend is dat het een "gewone" zelfmoord is.

Ik vind het stuitend dat mensen op zo'n manier de dood van een kind mogen "kidnappen". Dat dat in BNW gebeurt is al triest zat, maar het lijkt me niet dat NWS daar de plek voor is.

Een beetje respect voor de overledene en haar nabestaanden misstaat niet, en op het moment dat er allerlei wilde speculaties gepost worden die men de nabestaanden niet eens in het gezicht zou durven zeggen, ontbreekt het behoorlijk aan respect, en NWS-waarde.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159150936
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 16:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus niet mee eens, je mag in NWS best verwachten dat het topic NWS-waardig blijft, en niet dat het een vrijbrief wordt voor allerlei mensen om de meest wilde theorieën te posten, terwijl nota bene al bekend is dat het een "gewone" zelfmoord is.

Ik vind het stuitend dat mensen op zo'n manier de dood van een kind mogen "kidnappen". Dat dat in BNW gebeurt is al triest zat, maar het lijkt me niet dat NWS daar de plek voor is.

Een beetje respect voor de overledene en haar nabestaanden misstaat niet, en op het moment dat er allerlei wilde speculaties gepost worden die men de nabestaanden niet eens in het gezicht zou durven zeggen, ontbreekt het behoorlijk aan respect, en NWS-waarde.
Zo lang Micha Kat er niet bij betrokken wordt valt het allemaal wel mee.
Er moet op de een of andere manier iemand bij betrokken worden maar de omstandigheden laten dat niet toe.
Nu is Stacey een foto wezen maken van een boom om te bewijzen dat het die boom is en zo gaat het een beetje verder.

Ik vind het moreel gezien ook niet helemaal juist maar daar kan ik niet echt op gaan modden.
Dus dan maar zorgen dat het topic netjes blijft.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 16:48:51 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159151017
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 16:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo lang Micha Kat er niet bij betrokken wordt valt het allemaal wel mee.
Er moet op de een of andere manier iemand bij betrokken worden maar de omstandigheden laten dat niet toe.
Nu is Stacey een foto wezen maken van een boom om te bewijzen dat het die boom is en zo gaat het een beetje verder.

Ik vind het moreel gezien ook niet helemaal juist maar daar kan ik niet echt op gaan modden.
Dus dan maar zorgen dat het topic netjes blijft.
Micha Kat was al gelinkt (en weggemod). En dat die gelinkt was verbaast me al niet, het lijkt toch een beetje te zijn waar een deel van de users op drijft en haar overtuiging op baseert.

Maar goed, wel fijn om te zien dat dat soort foto's wel kritisch benaderd mogen worden ^O^
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:21:11 #215
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159153126
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 16:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo lang Micha Kat er niet bij betrokken wordt valt het allemaal wel mee.
Er moet op de een of andere manier iemand bij betrokken worden maar de omstandigheden laten dat niet toe.
Nu is Stacey een foto wezen maken van een boom om te bewijzen dat het die boom is en zo gaat het een beetje verder.

Ik vind het moreel gezien ook niet helemaal juist maar daar kan ik niet echt op gaan modden.
Dus dan maar zorgen dat het topic netjes blijft.
Maar wat is dan de NWS-waarde van het gegraaf en gedetective naar dingen die er hoogstwaarschijnlijk niet zijn en nooit zullen zijn? NWS vind ik "de telefoon is onderzocht en biedt verder geen aanleiding tot een ander scenario dan zelfmoord". BNW vind ik wanhopig gezoek en gespeur naar... ja, naar wat eigenlijk? Niet naar nieuws iig.
(En het hoort daarom m.i. ook niet in een subforum met die titel)
KuikenGuppy
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:47:18 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153707
Er wordt overigens weer zogenaamd gequote zonder bronvermelding, en als je om een linkje vraagt dan komt er na een hoop moeite "Gooi- en Eemlander, 7 januari" en dat je het zelf maar op moet zoeken...
Dat is niet de manier waarop in NWS aan bronvermelding wordt gedaan volgens mij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153802
Tenenkrommend inderdaad.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 20:34:29 ]
  zaterdag 16 januari 2016 @ 19:06:04 #218
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159154143
Ook nogal respectloos dat een groepje users weer een verzetje nodig hebben en allerlei superspannende detective-verhaaltjes opzetten over iets waar journalistiek gezien niet meer nieuws te melden is.

Dit is BNW-materiaal en zelfs daar moet je je afvragen of dit topic bestaansrecht heeft.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159154177
Ik vind het nogal onbeschoft naar de nabestaanden toe. Dat topic krijgt geen schoonheidsprijs.
Make my day!
pi_159155749
We zitten hier ook niet om schoondheidsprijzen uit te delen.
Onder achtergronden kan het hier blijven staan.

En ik zou het ook op prijs stellen als iedereen die het topic helemaal kut vindt dat niet steeds in het topic komt melden.
pi_159157100
Wat is de policy voor het wel of niet openen van een deel 2?
pi_159165186
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 21:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Wat is de policy voor het wel of niet openen van een deel 2?
Als de discussie nog loopt is een deel 2 vanzelfsprekend.
Als het gaat om een topic zoals vanmiddag waar iedereen elkaar verrot loopt te schelden is een deel 2 niet nodig.
pi_159168513
Flikker die schandvlek nou eens weg joh. Je kan toch niet met goed fatsoen volhouden dat het NWS is ?
  zondag 17 januari 2016 @ 12:23:56 #224
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159170424
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 10:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Flikker die schandvlek nou eens weg joh. Je kan toch niet met goed fatsoen volhouden dat het NWS is ?
Het is echt heel schunnig en NWS-onwaardig wat in dat topic gebeurt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159173119
Als het topic gesloten wordt zal dat een beslissing van de mods zijn.
Het werkt niet zo dat een topic vanzelf wel dicht gaat als er 3 users steeds harder schreeuwen hoe schandalig het allemaal is.
pi_159175647
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:27 schreef Dven het volgende:
Kan de persoon die mijn berichten steeds verwijderd eens even aan mij laten weten wat hier de reden van is?!? :?
Omdat je niks bijdraagt aan het topic, het zijn alleen maar aanvallen op andere users of de bron.
  zondag 17 januari 2016 @ 15:37:34 #227
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159175688
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat je niks bijdraagt aan het topic, het zijn alleen maar aanvallen op andere users of de bron.
Ik mag geen vraagtekens plaatsen bij de woordkeuze in een OP?

Complete willekeur dit.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159175767
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik mag geen vraagtekens plaatsen bij de woordkeuze in een OP?

Complete willekeur dit.
Dat deed je niet, TS mocht weer opflikkeren, dat soort posts gaan dus weg.
  zondag 17 januari 2016 @ 15:40:42 #229
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159175823
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat deed je niet, TS mocht weer opflikkeren, dat soort posts gaan dus weg.
Post twee waarin dat werd weggelaten werd ook gewoon verwijderd. Matige post dit. Maar goed, het is duidelijk. :)
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159184485
Kan iemand de titel fixen? Er is wat vanaf gevallen. Bij voorbaat dank :)

Moet natuurlijk zijn : '62 rijken bezitten evenveel als armste helft wereldbevolking'

NWS / '62 rijken bezitten evenveel als armste helft wereldbevolkin

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2016 20:34:24 ]
  zondag 17 januari 2016 @ 23:16:47 #232
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159191031
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:11 schreef Specularium het volgende:
Als het topic gesloten wordt zal dat een beslissing van de mods zijn.
Het werkt niet zo dat een topic vanzelf wel dicht gaat als er 3 users steeds harder schreeuwen hoe schandalig het allemaal is.
Beslis dat dan eens een keer mafkees. Niemand die er op zit te wachten om de zelfmoord van je kind en de bijkomende speculaties als een vorm van entertainment terug te moeten zien op een openbaar forum. Puur omdat een paar knuppels en 4 huisvrouwen met veel te veel vrije tijd het zo leuk vinden om allerlei gare fantasieën en nooit vervulde dromen als rechercheur met elkaar te bespreken terwijl die ongein kant noch wal raakt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_159191076
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 23:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Beslis dat dan eens een keer mafkees.
Begin eerst maar op een normale toon voor ik de rest van je post ga lezen.
  zondag 17 januari 2016 @ 23:19:31 #234
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159191128
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 23:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Begin eerst maar op een normale toon voor ik de rest van je post ga lezen.
Ah, lekker de makkelijke cop-out kiezen. :')

Je weet zelf ook wel dat die mensen misschien technisch gezien nog net binnen de lijntjes kleuren, maar dat het zelf verder helemaal niks met NWS of 'de familie en politie helpen' te maken heeft.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_159194768
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 00:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het SCP wordt geleid door PvdA-prominent Kim Putters. Voor de duidelijkheid: Kim is een kerel (of homo). Vóór hem was 15 jaar lang de D'66-homo Paul Schnabbel de Führer van het SCP. Die onderzoeken kunnen dus linea recta naar het oud papier.
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 01:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Mijn vermoeden was juist. Net als zijn voorganger Schnabel is de huidige SCP baas gewoon een linkse homofiel.

http://www.refdag.nl/nieu(...)_of_linksom_1_866762

Waarom mensen die SCP nog serieus nemen, is me een raadsel.
:?
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 18 januari 2016 @ 11:03:13 #236
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_159197007
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  maandag 18 januari 2016 @ 11:44:39 #237
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159197814
quote:
Dan had ik m niet gelezen... nu heb ik er zelfs gereageerd ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 18 januari 2016 @ 11:45:38 #238
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_159197835
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan had ik m niet gelezen... nu heb ik er zelfs gereageerd ;)
Was ook zeker niet bedoeld als sneer naar tong ofzo, het leek me gewoon een meer logische plek :+

Maakt me ook niet bar veel uit verder.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator maandag 18 januari 2016 @ 11:59:13 #239
8781 crew  Frutsel
pi_159198124
quote:
Van mij hoeft ie daar niet heen al had ik graag een wat ' centraler titel ' gezien aangezien het niet alleen om Djokovic zou gaan en het daardoor wat concreter en groter wordt en dus ook in NWS past.
  maandag 18 januari 2016 @ 12:02:10 #240
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159198180
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 11:45 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Was ook zeker niet bedoeld als sneer naar tong ofzo, het leek me gewoon een meer logische plek :+

Maakt me ook niet bar veel uit verder.
Nee, zo zag ik hem ook niet, maar als je al het nieuws wat met een bepaald onderwerp te maken heeft per se in dat subforum kwijt moet, dan was de sjoemelsoftware van Volkswagen in PTA (of DIG of WGR :P ) beland ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')