NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja laat me eens rustig koffie drinken en een broodje eten ofzo 
edit: en nog wat rommel verwijderd.
Iemand nog thee?
[ Bericht 19% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2016 11:38:20 ]
edit: en nog wat rommel verwijderd.
Iemand nog thee?
[ Bericht 19% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2016 11:38:20 ]
Knulletje toch.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 11:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En kan jij misschien eens reageren zonder een persoonlijke aanval eraan toe te voegen?
[..]
[..]
[..]
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 16-01-2016 12:10:37 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al je post zijn al verwijderd. Ga je nu gewoon hier door?quote:
Op [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 16-01-2016 12:10:39 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Leg jij maar eens uit waarom het topic waarover je liep te klagen, niet thuishoort in NWS.quote:
[..]
Al je post zijn al verwijderd. Ga je nu gewoon hier door?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is mijn OP aangepast? Ik wilde graag datgene quoten wat voor mij essentieel is en mensen aanmoedigen door te klikken naar het bronartikel voor meer nuance. Ik ben niet blij met deze aanpassing van mijn OP en ik kan me er niet in vinden. Wat mij betreft maak je die aanpassing ongedaan en maak je in het topic een post onder je eigen naam waar je integrale tekst in post als je daar behoefte aan hebt.
Als je niet wil hoor ik graag hoe mijn OP in strijd met de policy is. Ik heb zelf een hekel aan het integraal quoten van artikelen als het ook kort en krachtig kan. De essentie gaat zo wel verloren.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 12:26:47 ]
Als je niet wil hoor ik graag hoe mijn OP in strijd met de policy is. Ik heb zelf een hekel aan het integraal quoten van artikelen als het ook kort en krachtig kan. De essentie gaat zo wel verloren.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 12:26:47 ]
We nemen graag de volledige tekst (incl. bron) over zodat niet iedereen hoeft te kijken of iemand misschien iets vergeet of naar eigen insteek heeft veranderd. Je kan datgene ook dik gedrukt kunnen maken, kunnen onderstrepen of nog eens kunnen quoten wat voor jou essentieel is.
Ik heb zelf de OP weer teruggezet. Ik heb er geen bezwaar tegen als je de hele tekst in een eigen post quote, maar niet in een OP waar mijn naam boven staat. Tenzij het quoten van niet de integrale tekst tegen de policy is, maar ik kan die regel nergens vinden. Ik heb ook netjes de link naar het hele artikel er bij gezet.
Ik heb wel vaker een artikel gedeeltelijk gequote met een lees verder link. Dat is nooit een probleem geweest. Wie wil weten of ik manipuleer kan doorklikken.quote:
We nemen graag de volledige tekst (incl. bron) over zodat niet iedereen hoeft te kijken of iemand misschien iets vergeet of naar eigen insteek heeft veranderd. Je kan datgene ook dik gedrukt kunnen maken, kunnen onderstrepen of nog eens kunnen quoten wat voor jou essentieel is.
Nee, dat kan niet. Ik krijg een paywall te zien.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker een artikel gedeeltelijk gequote met een lees verder link. Dat is nooit een probleem geweest. Wie wil weten of ik manipuleer kan doorklikken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan is het logisch om niet het hele artikel over te nemen om gezeik met copyright te voorkomen.quote:
[..]
Nee, dat kan niet. Ik krijg een paywall te zien.
Ik zie het liefst het hele artikel gequote in de OP, omdat ik anders niet weet of er integraal gequote is; vaak wordt er geknipt zodat er een ander verhaal lijkt te staan.quote:
[..]
Ik heb wel vaker een artikel gedeeltelijk gequote met een lees verder link. Dat is nooit een probleem geweest. Wie wil weten of ik manipuleer kan doorklikken.
Bij nare kranten kan dat.quote:
[..]
Ik zie het liefst het hele artikel gequote in de OP, omdat ik anders niet weet of er integraal gequote is; vaak wordt er geknipt zodat er een ander verhaal lijkt te staan.
Dat heb ik ook liever.quote:
[..]
Ik zie het liefst het hele artikel gequote in de OP, omdat ik anders niet weet of er integraal gequote is; vaak wordt er geknipt zodat er een ander verhaal lijkt te staan.
Nog logischer is het dan om een slotje op het topic te doen omdat de OP onleesbaar is.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan is het logisch om niet het hele artikel over te nemen om gezeik met copyright te voorkomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.quote:
[..]
Nee, dat kan niet. Ik krijg een paywall te zien.
Mobiel of desktop?quote:
[..]
Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
Ik krijg ook een paywall.quote:
[..]
Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
Ik begrijp niet waarom je zo dwars doet. Zet gewoon het hele artikel in de OP.
Je kan gewoon een heel artikel plaatsen.quote:
[..]
Ik niet? En ik ben daar niet ingelogd.
Als dat achter een betaalmuur zit is het niet toegestaan. Copyright, FOK! Kan daar problemen mee krijgen.quote:
Ik kan van NRC gewoon een copie maken van een artikel an die hier plaatsen.
Omdat ik de OP kort wil houden. Ik zal de hele tekst wel even los quoten.quote:
[..]
Ik krijg ook een paywall.
Ik begrijp niet waarom je zo dwars doet. Zet gewoon het hele artikel in de OP.
Ik lees net dat dat niet mag. Dan zitten we nu dus met een gemankeerd topic.quote:
[..]
Omdat ik de OP kort wil houden. Ik zal de hele tekst wel even los quoten.
Het mag niet hier?quote:
[..]
Ik lees net dat dat niet mag. Dan zitten we nu dus met een gemankeerd topic.
Zo'n paywall stelt een krant als NRC niet voor niets in natuurlijk. Als ze moeilijk beginnen te doen, dan kost dat Fok! een vermogen.quote:
En dat gaat Danny niet leuk vinden
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik wist niet dat men er zo serieus over was.quote:
[..]
Zo'n paywall stelt een krant als NRC niet voor niets in natuurlijk. Als ze moeilijk beginnen te doen, dan kost dat Fok! een vermogen.
En dat gaat Danny niet leuk vinden
Trouw mag ook al jaren niet meer, omdat fok! anders een proces aan de broek krijgt.quote:
[..]
Ik wist niet dat men er zo serieus over was.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Okay. In verweer. Ik heb het mar drie keer gedaan volgens mij. En dan denk ik dat men mij moet aanpakken. Niet een forum.quote:
[..]
Trouw mag ook al jaren niet meer, omdat fok! anders een proces aan de broek krijgt.
Ik haal m wel weer weg. Pffffquote:
[..]
Ik lees net dat dat niet mag. Dan zitten we nu dus met een gemankeerd topic.
Ik heb even gecheckt maar kan het hele artikel gewoon zien via mobiel en laptop en ik ben geen abonnee van de NRC.quote:
[..]
Ik haal m wel weer weg. Pffff
Dus, je zou het hele artikel kunnen quoten maar het beste is gewoon een gedeelte en een link naar de pagina. In dat geval heeft de bron er ook nog wat aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 13:34:19 ]
Dat was precies zoals ik mijn OP in elkaar had gezet en zoals ik 'm hersteld heb nadat ie was gewijzigd. Bedankt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb even gecheckt maar kan het hele artikel gewoon zien via mobiel en laptop en ik ben geen abonnee van de NRC.
Dus, je zou het hele artikel kunnen quoten maar het beste is gewoon een gedeelte en een link naar de pagina. In dat geval heeft de bron er ook nog wat aan.
Ik gebruik ook Chrome dus klinkt plausibel.quote:
Met Firefox krijg je een paywall, met Chrome krijg je het artikel.
Zo zit dat dus.
Je plaatst tekst of niet. Dat een link niet werkt door pay kan niet afhangen van je browser.quote:
[..]
Nou mooi, dan is het probleem opgelost.
Hier andersom.quote:
Met Firefox krijg je een paywall, met Chrome krijg je het artikel.
Zo zit dat dus.
Vind het een beetje twijfelachtig allemaal.
We zijn allemaal vrouwen?quote:
[..]
Ik gebruik ook Chrome dus klinkt plausibel.
Vreemd. Ik heb het uitgeprobeerd en bij mij werkt het echt zo.quote:
[..]
Hier andersom.
Vind het een beetje twijfelachtig allemaal.
Ik zie ook liever het integrale artikel in de OP, maar Tem is admin en die weet wat kan, dus daar leg ik me bij neer.quote:
[..]
Je plaatst tekst of niet. Dat een link niet werkt door pay kan niet afhangen van je browser.
Op 
Geef de link. Ik gebruik Chrome.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:51 schreef Tem het volgende:
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
En ik heb Edge nog even getest, en ook dat toont het hele artikel.quote:
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
http://www.nrc.nl/next/20(...)de-aasgieren-1577117quote:
Staat gewoon in het topic en ik heb ook chrome en daar werkt het ook.
Dingen die in het nieuws zijn.quote:
Okay. Dus wat kan je nog plaatsen onder nieuws?
Dit is feedback, dat is alleen voor klachten over topics en de inhoud daarvan.
Blijkbaar heb ik hier ooit iets gepost. Dat komt dan terug. Ik dacht dat dit nieuws was.quote:
[..]
Dingen die in het nieuws zijn.
Dit is feedback, dat is alleen voor klachten over topics en de inhoud daarvan.
Verder geen klachten. Waarom wordt mijn topic over de ex van Jan Peter dan niets geaccepteerd als nieuws
Dat zijn weer onderwerpen voor SHO, die hebben ook een langlopende reeks over het liefdesleven van Meneer Kaktus.quote:
[..]
Blijkbaar heb ik hier ooit iets gepost. Dat komt dan terug. Ik dacht dat dit nieuws was.
Verder geen klachten. Waarom wordt mijn topic over de ex van Jan Peter dan niets geaccepteerd als nieuws
SHO / [Knoflookgate] #28 Op naar een gezamenlijke eenzame kerst?
Ik weet niet wat SHO is. Nu begint zij een kroeg volgens de Telegraaf. Dat leek mij nieuwsquote:
[..]
Dat zijn weer onderwerpen voor SHO, die hebben ook een langlopende reeks over het liefdesleven van Meneer Kaktus.
SHO / [Knoflookgate] #28 Op naar een gezamenlijke eenzame kerst?
Meld.quote:
In Safari krijg ik ook het hele artikel maar dat gebruikt geen hond.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hier ben ik het dus niet mee eens, je mag in NWS best verwachten dat het topic NWS-waardig blijft, en niet dat het een vrijbrief wordt voor allerlei mensen om de meest wilde theorieën te posten, terwijl nota bene al bekend is dat het een "gewone" zelfmoord is.quote:
[..]
Doet er niet zo veel toe, als mensen hier detective willen spelen moet dat kunnen.
Degenen die het daar niet mee eens zijn moeten dit topic dan maar negeren.
Ik vind het stuitend dat mensen op zo'n manier de dood van een kind mogen "kidnappen". Dat dat in BNW gebeurt is al triest zat, maar het lijkt me niet dat NWS daar de plek voor is.
Een beetje respect voor de overledene en haar nabestaanden misstaat niet, en op het moment dat er allerlei wilde speculaties gepost worden die men de nabestaanden niet eens in het gezicht zou durven zeggen, ontbreekt het behoorlijk aan respect, en NWS-waarde.
Zo lang Micha Kat er niet bij betrokken wordt valt het allemaal wel mee.quote:
[..]
Hier ben ik het dus niet mee eens, je mag in NWS best verwachten dat het topic NWS-waardig blijft, en niet dat het een vrijbrief wordt voor allerlei mensen om de meest wilde theorieën te posten, terwijl nota bene al bekend is dat het een "gewone" zelfmoord is.
Ik vind het stuitend dat mensen op zo'n manier de dood van een kind mogen "kidnappen". Dat dat in BNW gebeurt is al triest zat, maar het lijkt me niet dat NWS daar de plek voor is.
Een beetje respect voor de overledene en haar nabestaanden misstaat niet, en op het moment dat er allerlei wilde speculaties gepost worden die men de nabestaanden niet eens in het gezicht zou durven zeggen, ontbreekt het behoorlijk aan respect, en NWS-waarde.
Er moet op de een of andere manier iemand bij betrokken worden maar de omstandigheden laten dat niet toe.
Nu is Stacey een foto wezen maken van een boom om te bewijzen dat het die boom is en zo gaat het een beetje verder.
Ik vind het moreel gezien ook niet helemaal juist maar daar kan ik niet echt op gaan modden.
Dus dan maar zorgen dat het topic netjes blijft.
Micha Kat was al gelinkt (en weggemod). En dat die gelinkt was verbaast me al niet, het lijkt toch een beetje te zijn waar een deel van de users op drijft en haar overtuiging op baseert.quote:
[..]
Zo lang Micha Kat er niet bij betrokken wordt valt het allemaal wel mee.
Er moet op de een of andere manier iemand bij betrokken worden maar de omstandigheden laten dat niet toe.
Nu is Stacey een foto wezen maken van een boom om te bewijzen dat het die boom is en zo gaat het een beetje verder.
Ik vind het moreel gezien ook niet helemaal juist maar daar kan ik niet echt op gaan modden.
Dus dan maar zorgen dat het topic netjes blijft.
Maar goed, wel fijn om te zien dat dat soort foto's wel kritisch benaderd mogen worden
Maar wat is dan de NWS-waarde van het gegraaf en gedetective naar dingen die er hoogstwaarschijnlijk niet zijn en nooit zullen zijn? NWS vind ik "de telefoon is onderzocht en biedt verder geen aanleiding tot een ander scenario dan zelfmoord". BNW vind ik wanhopig gezoek en gespeur naar... ja, naar wat eigenlijk? Niet naar nieuws iig.quote:
[..]
Zo lang Micha Kat er niet bij betrokken wordt valt het allemaal wel mee.
Er moet op de een of andere manier iemand bij betrokken worden maar de omstandigheden laten dat niet toe.
Nu is Stacey een foto wezen maken van een boom om te bewijzen dat het die boom is en zo gaat het een beetje verder.
Ik vind het moreel gezien ook niet helemaal juist maar daar kan ik niet echt op gaan modden.
Dus dan maar zorgen dat het topic netjes blijft.
(En het hoort daarom m.i. ook niet in een subforum met die titel)
Er wordt overigens weer zogenaamd gequote zonder bronvermelding, en als je om een linkje vraagt dan komt er na een hoop moeite "Gooi- en Eemlander, 7 januari" en dat je het zelf maar op moet zoeken...
Dat is niet de manier waarop in NWS aan bronvermelding wordt gedaan volgens mij.
Dat is niet de manier waarop in NWS aan bronvermelding wordt gedaan volgens mij.
Ook nogal respectloos dat een groepje users weer een verzetje nodig hebben en allerlei superspannende detective-verhaaltjes opzetten over iets waar journalistiek gezien niet meer nieuws te melden is.
Dit is BNW-materiaal en zelfs daar moet je je afvragen of dit topic bestaansrecht heeft.
Dit is BNW-materiaal en zelfs daar moet je je afvragen of dit topic bestaansrecht heeft.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vind het nogal onbeschoft naar de nabestaanden toe. Dat topic krijgt geen schoonheidsprijs.
Make my day!
We zitten hier ook niet om schoondheidsprijzen uit te delen.
Onder achtergronden kan het hier blijven staan.
En ik zou het ook op prijs stellen als iedereen die het topic helemaal kut vindt dat niet steeds in het topic komt melden.
Onder achtergronden kan het hier blijven staan.
En ik zou het ook op prijs stellen als iedereen die het topic helemaal kut vindt dat niet steeds in het topic komt melden.
Als de discussie nog loopt is een deel 2 vanzelfsprekend.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Wat is de policy voor het wel of niet openen van een deel 2?
Als het gaat om een topic zoals vanmiddag waar iedereen elkaar verrot loopt te schelden is een deel 2 niet nodig.
Flikker die schandvlek nou eens weg joh. Je kan toch niet met goed fatsoen volhouden dat het NWS is ?
Het is echt heel schunnig en NWS-onwaardig wat in dat topic gebeurt.quote:
Flikker die schandvlek nou eens weg joh. Je kan toch niet met goed fatsoen volhouden dat het NWS is ?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
