NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
quote:Daarmee bereikten de actievoerders hun doel: na de vierde brand trok het winkelbedrijf Makro zich terug uit Zuid-Afrika
quote:Nu helpt hij Indianen een lokaal radiostation te bouwen.
Ik zie de link niet met het onderwerp van nu, namelijk haat tegen Nederland/ Nederlanders....quote:Voor enkelen waren de leden van RaRa idealisten die hun strijd tegen apartheid in Zuid-Afrika extra kracht bijzetten, voor anderen waren het doodgewone terroristen die door brandstichting en bomaanslagen bedrijven als Makro en Shell Zuid-Afrika wilden uitjagen.
Rechts en Christelijk Nederland heeft, zoals ik al vaker gesteld heb, ernstig boter op het hoofd. Ze hebben tijdens Rutte I zwaar lopen bezuinigen op alle veiligheidsdiensten waardoor oa de politie te weinig mankracht heeft en er van een harde aanpak niets terecht kan komen.quote:Op maandag 23 november 2015 16:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Islamitische landen lachen zich dood om onze softe aanpak, moslims in Nederland zeggen zelf dat ze harder aangepakt moeten worden, rechts en christelijk Nederland zegt het. Het is maar een klein groepje dat daar tegen is en keer op keer blijkt dat een softe of normale aanpak niet werkt.
Bovendien blijft rechts en christelijk Nederland bezig met het verspillen van de al afgenomen capaciteit verspillen aan onzin als het aanpakken van jointjes roken.
Ik denk dat het nodig is om paal en perk te stellen aan de invloed die Turkije en Marokko uitoefenen op moslims die hier wonen. Ik denk ook dat het nodig is om slecht geïntegreerde, radicale moslims die hier voor problemen zorgen effectief te straffen. Het afpakken van Nederlandse nationaliteiten en (dus) het wegsturen van deze mensen naar Marokko of Turkije kan prima werken om beide doelen kracht bij te zetten.quote:
[..]
Denk je echt dat ruzie gaan maken met Turkije door onze problemen bij hen te dumpen de hele situatie veel gaat verbeteren? Ik denk eigenlijk dat we meer van de regen in de drup komen.
Daarbij pleit je ook nog om ons te gaan gedragen als dubious land zoals Turkije. Lijkt me ook niet zo'n goed idee.
Jammer, want je slaat door in je pragmatisme. Het zou namelijk niet zo moeten zijn dat buurtvaders het enige gerespecteerde gezag in een wijk zijn.quote:
[..]
Ik sta er heel pragmatisch in. Als iets werkt, dan werkt het.
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zie de link niet met het onderwerp van nu, namelijk haat tegen Nederland/ Nederlanders....
De verburgerlijking is toch iets dat niet alleen de overheid en de staat is maar heel Nederland betreft?quote:“Het was een soort alles-of-niets-houding. Van verzet tegen de staat, tegen de overheid en de verburgerlijking.”
Er is nooit sprake geweest van hard aanpakken, ook niet toen de bomen nog tot in de hemel groeide en er geen sprake was van een tekort aan agenten (of als er nog genoeg geld voorhanden was om dat tekort aan agenten op te lossen.)quote:
[..]
Rechts en Christelijk Nederland heeft, zoals ik al vaker gesteld heb, ernstig boter op het hoofd. Ze hebben tijdens Rutte I zwaar lopen bezuinigen op alle veiligheidsdiensten waardoor oa de politie te weinig mankracht heeft en er van een harde aanpak niets terecht kan komen.
Bovendien blijft rechts en christelijk Nederland bezig met het verspillen van de al afgenomen capaciteit verspillen aan onzin als het aanpakken van jointjes roken.
Ik had de tekst onder "beweging" niet gezien. Maar nee sorry dit is toch geheel iets anders. Dit is gewoon een Hippie/ Krakers beweging die iets verder ging dan andere hippie groepjes.quote:
[..]
[..]
De verburgerlijking is toch iets dat niet alleen de overheid en de staat is maar heel Nederland betreft?
Vind niet dat je hieruit kan concluderen dat deze beweging haat jegens de inwoners van NL predikte.quote:“Het was een soort verzet dat mij aansprak. Huizen bezetten, opknappen en dan verdedigen.” De jaren ’80 waren somber door de economische crisis met grote werkloosheid en harde bezuinigingen onder het kabinet Lubbers. Roemersma wilde radicale verandering van wat hij zag als de verrechtsing van Nederland: “Het was een soort alles-of-niets-houding. Van verzet tegen de staat, tegen de overheid en de verburgerlijking
Maar goed, zelfs al was dit wel.... we dwalen af
Het neemt in mijn ogen niet weg dat er gewoon een probleem is (vooral bij Marokaanse jongeren) met haat richting alles was Nederlands is en dat deze jongeren alleen luisteren naar andere Moslim mannen en voor de rest van niemand iets aannemen.
Uitkeringsgeld wel.quote:
en voor de rest van niemand iets aannemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En waarom deed men dat dat niet toen Rutte I daar de vrije hand voor had?quote:
[..]
Er is nooit sprake geweest van hard aanpakken, ook niet toen de bomen nog tot in de hemel groeide en er geen sprake was van een tekort aan agenten (of als er nog genoeg geld voorhanden was om dat tekort aan agenten op te lossen.)
Geld voor genoeg agenten is een politieke keuze. Geertje vond het in 2010 blijkbaar belangrijker om hypotheeksubsidie in stand te houden in plaats van te zorgen dat de mankracht van de politie goed geregeld was.
De PVV zit dus krokodillentranen te huilen aangezien ze zelf verantwoordelijk zijn voor het gebrek aan slagkracht van veiligheidsdiensten.
Zelfs dat waag te betwijfelen bij sommige groepen. Overigens denk ik dat de problemen zo divers zijn dat in zulke grote lijnen speculeren al hier wordt gedaan niet veel zin heeft. De ene groep is niet met de andere te vergelijken ook niet onder de moslim jongeren die radicaliseren in religieus, crimineel en ook terroristisch opzicht.quote:
en dat deze jongeren alleen luisteren naar andere Moslim mannen
Omdat zijn partij alleen maar gedoogsteun gaf en hij wist dat hij zich bescheiden op moest stellen gezien de weerstand tegen zijn partij.quote:
[..]
En waarom deed men dat dat niet toen Rutte I daar de vrije hand voor had?
Geld voor genoeg agenten is een politieke keuze. Geertje vond het in 2010 blijkbaar belangrijker om hypotheeksubsidie in stand te houden in plaats van te zorgen dat de mankracht van de politie goed geregeld was.
De PVV zit dus krokodillentranen te huilen aangezien ze zelf verantwoordelijk zijn voor het gebrek aan slagkracht van veiligheidsdiensten.
Dan verbreek je verder contact met die persoon ter afkeuring van zijn gebrek aan respect.quote:
[..]
Helemaal mee eens!
Maar ja wat doe je als een dergelijk persoon dit gewoonweg weigert te doen?
Fade to Black
Dat is natuurlijk geen enkel excuus om mee te werken aan het verzwakken van alle veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Omdat zijn partij alleen maar gedoogsteun gaf en hij wist dat hij zich bescheiden op moest stellen gezien de weerstand tegen zijn partij.
Daarbij, je stelt net dat rechts en christelijk Nederland zo prat gaan op die harde aanpak. We hebben er tijdens de momenten dat ze de macht hadden niet veel van gemerkt.
als iemand mijn huis binnenkomt dan, alles kapot slaat, etc. dan sla ik hem op zijn bek en draag ik hem over aan de politiequote:
[..]
Dus als iemand je huis binnenkomt, alles kapot slaat, je vrouw en kinderen gevaar lopen, dan werk je hem ook je huis niet uit want hij zou dan hetzelfde kunnen doen bij je buren.
ik geef hem niet de sleutel van de achterdeur van de buren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed stuk. En met de huidige massale voornamelijk islam instroom in combinatie met de blinde incompetente politiek + de sus journalistiek is het een kwestie van tijd voordat het hier in Nederland en Europa een soort Brussel in het groot word en we de taferelen daar die we nu op tv zien, gaan zien in real life hier op straat.
Ik heb het hele topic gelezen en presenteer hier mijn antwoord;
Er is geen oplossing, tenminste niet één die we zelf kunnen bewerkstelligen.
Het gebombardeerd met als doel terroristische organisaties plat te leggen, met talloze onschuldige slachtoffers in de donkere en voor ons onzichtbare slipstream, in de hoop dat de moslims hier door knuffels, gezellige praatjes en gematigde vrijheid voor hun, met hier en daar een moskeetje niet verder radicaliseren en niet verder desintegreren is een naïeve en puur arrogante gedachtegang, die voor veel moslims juist het vrije westen negatief typeert. Grondtroepen inzetten lijkt humaner, doch zal dat de radicalisatie hier niet tegengaan.... en laten we dan juist die grondtroepen die dan daar zijn dan hier hard nodig hebben.
Alle moslims hier uit de samenleving filteren, op één of anders stuk verlaten land pleuren met een hek er omheen (of desnoods een hek om het westen) lijkt mij ook een prima oplossing maar dat is natuurlijk al helemaal een onmogelijke opgave.
Alles zal langzaam kapot gaan en verkankeren. De Islam is zelf niet de kanker, maar is zelf wel de zwakste cel en het meest vatbaar voor deze verschrikkelijke ziekte. Moslims zouden zelf moeten inzien dat dit de realiteit is, en zelf initiatief moeten nemen om actief de leer te veranderen in een puur geweldloos geloof, zodat het sterker word, en zichzelf beter kan weren tegen de kanker.
Noem me een pessimist, maar ik geloof (nu nog) dat dat niet gaat gebeuren.
Er gaat dus niks gebeuren.
Er komt geen globale koerswijziging, die mogelijkheid bestaat niet eens . We kunnen pagina's en topics vol lullen. Discussies voeren in gemeenschappen en volgen in de media. Maar het feit blijft, uiteindelijk is er niks wat we feitelijk kunnen bewerkstelligen. De enige oplossing is die, die zich vanzelf zal aandienen. Grote kans is dat dat er één is waar niemand hier aan durft te denken (dit klinkt als bangmakerij, maar dat is niet mijn intentie).
Dankuwel.
Slotje svp.
p.s. Wilders heeft wel gelijk alleen is het jammer dat ie de nuance van een lompe olifant heeft.
Ik heb het hele topic gelezen en presenteer hier mijn antwoord;
Er is geen oplossing, tenminste niet één die we zelf kunnen bewerkstelligen.
Het gebombardeerd met als doel terroristische organisaties plat te leggen, met talloze onschuldige slachtoffers in de donkere en voor ons onzichtbare slipstream, in de hoop dat de moslims hier door knuffels, gezellige praatjes en gematigde vrijheid voor hun, met hier en daar een moskeetje niet verder radicaliseren en niet verder desintegreren is een naïeve en puur arrogante gedachtegang, die voor veel moslims juist het vrije westen negatief typeert. Grondtroepen inzetten lijkt humaner, doch zal dat de radicalisatie hier niet tegengaan.... en laten we dan juist die grondtroepen die dan daar zijn dan hier hard nodig hebben.
Alle moslims hier uit de samenleving filteren, op één of anders stuk verlaten land pleuren met een hek er omheen (of desnoods een hek om het westen) lijkt mij ook een prima oplossing maar dat is natuurlijk al helemaal een onmogelijke opgave.
Alles zal langzaam kapot gaan en verkankeren. De Islam is zelf niet de kanker, maar is zelf wel de zwakste cel en het meest vatbaar voor deze verschrikkelijke ziekte. Moslims zouden zelf moeten inzien dat dit de realiteit is, en zelf initiatief moeten nemen om actief de leer te veranderen in een puur geweldloos geloof, zodat het sterker word, en zichzelf beter kan weren tegen de kanker.
Noem me een pessimist, maar ik geloof (nu nog) dat dat niet gaat gebeuren.
Er gaat dus niks gebeuren.
Er komt geen globale koerswijziging, die mogelijkheid bestaat niet eens . We kunnen pagina's en topics vol lullen. Discussies voeren in gemeenschappen en volgen in de media. Maar het feit blijft, uiteindelijk is er niks wat we feitelijk kunnen bewerkstelligen. De enige oplossing is die, die zich vanzelf zal aandienen. Grote kans is dat dat er één is waar niemand hier aan durft te denken (dit klinkt als bangmakerij, maar dat is niet mijn intentie).
Dankuwel.
Slotje svp.
p.s. Wilders heeft wel gelijk alleen is het jammer dat ie de nuance van een lompe olifant heeft.
Na de moord op Theo van Gogh en de bedreigingen aan het adres van Ayaan Hirsi Ali nog steeds met de kop in het zand zeker?quote:
[..]
Het theedrinken betrof de beheerder van een islamitsche bibliotheek met wat dubieuze titels. Blijkbaar zien velen liever boekverbrandingen, ook al mogen ze zich graag voordoen als voorvechters van de vrijheid van meningsuiting. Vlaams Belang en Janmaat hebben gewoon een hekel aan mensen met een andere huidskleur dan blank, dat heeft niks met integratieproblematiek te maken. Wilders is bezig voor Israel en toen hij daarvoor nog niet betaald werd en namens de VVD aan het plucheplakken was zat hij met zijn hoofd in het zand de poorten open te houden voor immigranten omdat de werkgevers graag wat meer werkloosheid wilden zien. Bovendien, het is waarschijnlijk dankzij het contact houden met de strenggelovige moslims dat Nederland het zoveel beter doet dan Frankrijk en Belgie.
Dus wat is, naast het dom nablaten van Hubert Both, nu eigenlijk je punt?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)/27/Dhimmitude.dhtml
En ga Bat Ye'or eens lezen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Echte zieners weten al lang dat er op een gegeven moment twee opties zijn als de moslim aantallen in Europa nog verder groeien:quote:
Goed stuk. En met de huidige massale voornamelijk islam instroom in combinatie met de blinde incompetente politiek + de sus journalistiek is het een kwestie van tijd voordat het hier in Nederland en Europa een soort Brussel in het groot word en we de taferelen daar die we nu op tv zien, gaan zien in real life hier op straat.
Ik heb het hele topic gelezen en presenteer hier mijn antwoord;
Er is geen oplossing, tenminste niet één die we zelf kunnen bewerkstelligen.
Het gebombardeerd met als doel terroristische organisaties plat te leggen, met talloze onschuldige slachtoffers in de donkere en voor ons onzichtbare slipstream, in de hoop dat de moslims hier door knuffels, gezellige praatjes en gematigde vrijheid voor hun, met hier en daar een moskeetje niet verder radicaliseren en niet verder desintegreren is een naïeve en puur arrogante gedachtegang, die voor veel moslims juist het vrije westen negatief typeert. Grondtroepen inzetten lijkt humaner, doch zal dat de radicalisatie hier niet tegengaan.... en laten we dan juist die grondtroepen die dan daar zijn dan hier hard nodig hebben.
Alle moslims hier uit de samenleving filteren, op één of anders stuk verlaten land pleuren met een hek er omheen (of desnoods een hek om het westen) lijkt mij ook een prima oplossing maar dat is natuurlijk al helemaal een onmogelijke opgave.
Alles zal langzaam kapot gaan en verkankeren. De Islam is zelf niet de kanker, maar is zelf wel de zwakste cel en het meest vatbaar voor deze verschrikkelijke ziekte. Moslims zouden zelf moeten inzien dat dit de realiteit is, en zelf initiatief moeten nemen om actief de leer te veranderen in een puur geweldloos geloof, zodat het sterker word, en zichzelf beter kan weren tegen de kanker.
Noem me een pessimist, maar ik geloof (nu nog) dat dat niet gaat gebeuren.
Er gaat dus niks gebeuren.
Er komt geen globale koerswijziging, die mogelijkheid bestaat niet eens . We kunnen pagina's en topics vol lullen. Discussies voeren in gemeenschappen en volgen in de media. Maar het feit blijft, uiteindelijk is er niks wat we feitelijk kunnen bewerkstelligen. De enige oplossing is die, die zich vanzelf zal aandienen. Grote kans is dat dat er één is waar niemand hier aan durft te denken (dit klinkt als bangmakerij, maar dat is niet mijn intentie).
Dankuwel.
Slotje svp.
p.s. Wilders heeft wel gelijk alleen is het jammer dat ie de nuance van een lompe olifant heeft.
A. Totale onderwerping aan de islam
B. Burgeroorlog en de islam buiten smijten
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
optie C. gewoon onszelf niet zo bang laten maken en gewoon ons ding blijven doen zoals we altijd al gedaan hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is dat toch met die apocalyptische toekomstbeelden? Het lijkt wel alsof mensen hopen op ellende.quote:
[..]
Echte zieners weten al lang dat er op een gegeven moment twee opties zijn als de moslim aantallen in Europa nog verder groeien:
A. Totale onderwerping aan de islam
B. Burgeroorlog en de islam buiten smijten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Samen met de uitgesloten derde en allerlei valse dilemma's. Alsof er totaal geen middenweg mogelijk is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk willen ze dat.quote:Op maandag 23 november 2015 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die apocalyptische toekomstbeelden? Het lijkt wel alsof mensen hopen op ellende.
Hun leven is gefaald, saai en ze zijn op zoek naar spanning, avontuur en heldendom. Vergelijkbaar met die IS-sukkeltjes.
Het is van het grootste belang dat we nooit toegeven aan dit soort retoriek.
Wat zeg je nou weer voor iets geks!quote:
optie C. gewoon onszelf niet zo bang laten maken en gewoon ons ding blijven doen zoals we altijd al gedaan hebben
Wat een onsamenhangend stuk zeg. Er wordt te pas van alles bijgehaald, weinig daarvan wordt beargumenteerd. Verbanden worden er niet gelegd, enkel gesuggereerd. Ik kan dit niet anders lezen dan als een mokkig betoog dat inzijn conclusies niet verder komt dan: "whaaa, ik vind moslims, en allle andere mensen met een achtergrond die terug te voeren is op het midden-oosten niet leuk."
“An interesting thing is a good thing.”
Ik word dit jaar nog 50 jaar oud. Ik ga echt niet meer meedoen aan een burgeroorlog over een jaar of 30. Of de Europeaan kiest inderdaad voor dhimmitude, zoals tegenwoordig al hier en daar gebeurt of wordt geopperd, zoals geen varkensvlees meer op scholen. Eén van de twee wordt het.quote:Op maandag 23 november 2015 17:55 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Natuurlijk willen ze dat.
Hun leven is gefaald, saai en ze zijn op zoek naar spanning, avontuur en heldendom. Vergelijkbaar met die IS-sukkeltjes.
Het is van het grootste belang dat we nooit toegeven aan dit soort retoriek.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Niks aan de hand hier. Gewoon doorlopen!quote:
[..]
Wat is dat toch met die apocalyptische toekomstbeelden? Het lijkt wel alsof mensen hopen op ellende.
waarschijnlijk gebeurt er gewoon niets en gaat alles gewoon zijn gangetjequote:
[..]
Ik word dit jaar nog 50 jaar oud. Ik ga echt niet meer meedoen aan een burgeroorlog over een jaar of 30. Of de Europeaan kiest inderdaad voor dhimmitude, zoals tegenwoordig al hier en daar gebeurt of wordt geopperd, zoals geen varkensvlees meer op scholen. Eén van de twee wordt het.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een 50-jarige man die dingen als "dhimmitude" typet op the interwebz. Helaas erg stereotype bevestigend. 
wtf is dhimmitude nu eigenlijk 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, en er wordt voornamelijk gegeneraliseerd wat koren op de molen is van apocalyptische figuren die in termen van "tsunami" aan moslims, dhimmitude en keiharde aanpak!!11! (wat het ook moge zijn) spreken.quote:
Wat een onsamenhangend stuk zeg. Er wordt te pas van alles bijgehaald, weinig daarvan wordt beargumenteerd. Verbanden worden er niet gelegd, enkel gesuggereerd.
Belabberd artikel.
Is dat net zo'n leugenaar als die Hans Jansen die voor zijn praatjes in de rechtszaak werd beloond met een plek onder de geldkraan van het EP?quote:
[..]
Na de moord op Theo van Gogh en de bedreigingen aan het adres van Ayaan Hirsi Ali nog steeds met de kop in het zand zeker?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)/27/Dhimmitude.dhtml
En ga Bat Ye'or eens lezen
De islam is op zijn vroegst te dateren op 610, toen waren er helemaal geen Romeinen meer die heersten over Goten, Hunnen, Germanen en Galliers. Maar het zal wel weer als 'goed stuk' gezien worden door de usual suspects, weer een leugentje om bestwil zullen we maar zeggen?quote:Het Romeinse rijk wist als weinig andere rijken nieuwe groepen op te nemen en te pacificeren. De Goten en de Hunnen, de Germanen en de Galliërs, ze wisten niet hoe vlug ze Romein moesten worden als ze eenmaal in de buurt van Rome waren aangekomen. Maar de Arabische moslims hebben zich niet door de Romeinen laten pacificeren. Het Algerije van kerkvader Augustinus was geheel Romeins. Nu is het geheel islamitisch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
volgens mij nietquote:Op maandag 23 november 2015 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar staat de 'D' in D66 toch voor?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Goede samenvatting van het partijprogramma van D66 toch?quote:Het begrip dhimmitude is een neologisme voor de (al dan niet vrijwillige) onderwerping van niet-moslims aan moslims.
De term dhimmitude, geïnspireerd op het al langer bestaande begrip dhimmi, is bekend geworden door de Egyptisch-joodse schrijfster Bat Ye'or.
Dhimmitude komt volgens Bat Ye'or voort uit de strijd die sommige moslims voeren: om buiten schot te blijven nemen zich bedreigd voelende niet-moslims een onderdanige houding aan en onthoudt men zich van kritiek op de islam.
Op de term 'dhimmitude' is ook weer kritiek, omdat het de negatieve zijde van de islam zou uitvergroten en een verkeerd licht zou werpen op de positie van groepen joden en christenen die al honderden jaren in islamitische landen leven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op maandag 23 november 2015 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Goede samenvatting van het partijprogramma van D66 toch?
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
overigens stem ik zelf tegenwoordig D66 omdat de VVD me heeft bedrogen, daarom weet ik dat soort dingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij kent duidelijk de geschiedenis niet. Het Oost Romeinse Rijk, ook wel Byzantijnse Rijk hield pas op te bestaan na de verovering van Contantinopel door de Ottomanen in 1471quote:
[..]
Is dat net zo'n leugenaar als die Hans Jansen die voor zijn praatjes in de rechtszaak werd beloond met een plek onder de geldkraan van het EP?
[..]
De islam is op zijn vroegst te dateren op 610, toen waren er helemaal geen Romeinen meer die heersten over Goten, Hunnen, Germanen en Galliers. Maar het zal wel weer als 'goed stuk' gezien worden door de usual suspects, weer een leugentje om bestwil zullen we maar zeggen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Romeinse_Rijk
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Inderdaad. Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf over Pechdrol. Dhimmitude '66 is de huidige correcte naam voor die wegkijkersquote:
[..]
[..]
Goede samenvatting van het partijprogramma van D66 toch?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Precies! En wat je ook niet doet is zijn hele familie veroordelen en verbannen omdat ze dan ook wel eens de boel zouden kunnen komen verbouwen.quote:
[..]
als iemand mijn huis binnenkomt dan, alles kapot slaat, etc. dan sla ik hem op zijn bek en draag ik hem over aan de politie
ik geef hem niet de sleutel van de achterdeur van de buren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De IS is heel blij met jouquote:
[..]
Ik word dit jaar nog 50 jaar oud. Ik ga echt niet meer meedoen aan een burgeroorlog over een jaar of 30. Of de Europeaan kiest inderdaad voor dhimmitude, zoals tegenwoordig al hier en daar gebeurt of wordt geopperd, zoals geen varkensvlees meer op scholen. Eén van de twee wordt het.
het Oost Romeinse rijk heerste niet over Goten, Hunnen, Germanen en/of Galliersquote:
[..]
Jij kent duidelijk de geschiedenis niet. Het Oost Romeinse Rijk, ook wel Byzantijnse Rijk hield pas op te bestaan na de verovering van Contantinopel door de Ottomanen in 1471
https://nl.wikipedia.org/wiki/Romeinse_Rijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hihi hij zei Pechdrol.quote:
[..]
Inderdaad. Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf over Pechdrol. Dhimmitude '66 is de huidige correcte naam voor die wegkijkers
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2015 18:36:31 ]
Die heersten niet over Goten, Hunnen, Germanen noch Galliers.quote:
[..]
Jij kent duidelijk de geschiedenis niet. Het Oost Romeinse Rijk, ook wel Byzantijnse Rijk hield pas op te bestaan na de verovering van Contantinopel door de Ottomanen in 1471
https://nl.wikipedia.org/wiki/Romeinse_Rijk
“An interesting thing is a good thing.”
1453 als ik me niet vergis. Ik ken genoeg geschiedenis om te weten het Oost-Romeinse rijk niet erg expansionistisch was en zeker niet over de genoemde volkeren heeft geheerst. Ik dacht al wel dat je dat zou zeggen, dus ik denk, ik noem ze nog even uitdrukkelijk, maar ook dat was aan jou niet besteed. Het zegt wel weer wat over het niveau.quote:
[..]
Jij kent duidelijk de geschiedenis niet. Het Oost Romeinse Rijk, ook wel Byzantijnse Rijk hield pas op te bestaan na de verovering van Contantinopel door de Ottomanen in 1471
https://nl.wikipedia.org/wiki/Romeinse_Rijk
Hij is over zichzelf ook niet helemaal eerlijk, "toen ik nog jong en naief was" Jansen was de grote verdediger van de islam in de tijd van Fortuyn en daarvoor. Dus als oude man was hij kennelijk ook nog flink naief.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op maandag 23 november 2015 15:54 schreef Joezi het volgende:
De puinhopen van rechts kunnen we nu inderdaad concluderen. Het laffe rechtse beleid van de laatste 15 jaar in Europa heeft alles flink verergert. Het beleid van wegkijken en separatie van domrechts heeft de ghetto's en haathaarden, zoals de buitenwijken van Parijs en Molenbeek, gecreëerd.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hmm... wellicht maakt 'de Nederlander' zich drukker om zijn/haar baan en sociale zekerheden... een iets prangender issue dan een onsamenhangend lulverhaal over Eurabië van een zelfverklaarde onheilsprofeet.
Ook wel koddig... hoe denkt men precies 'een collectieve vuist' tegen de Islam te maken als voor elkaars zorg betalen al teveel gevraagd is?
Ook wel koddig... hoe denkt men precies 'een collectieve vuist' tegen de Islam te maken als voor elkaars zorg betalen al teveel gevraagd is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De voormalig oostbloklanden doen dat vooral. Die roepen ook hardop geen moslim immigranten op te willen nemen omdat ze volgens hun de samenleving zullen ontwrichten. Daarbij wijzen ze voornamelijk naar de problemen met die bevolkingsgroep die wij hier in west Europa hebben.quote:
Maar voordat we het wiel weer opnieuw gaan uitvinden kunnen we toch naar landen om ons heen kijken? Welk land in Europa pakt niet westerse immigranten het hardst aan en wat zijn de resultaten?
expansionisme zat de Romeinen in het bloed, daar waren de Byzantijnen niet heel anders in, ze gingen alleen de andere kant op (wat nu Syrie is) en ze kwamen niet zo ver als de oude Romeinenquote:
[..]
1453 als ik me niet vergis. Ik ken genoeg geschiedenis om te weten het Oost-Romeinse rijk niet erg expansionistisch was en zeker niet over de genoemde volkeren heeft geheerst. Ik dacht al wel dat je dat zou zeggen, dus ik denk, ik noem ze nog even uitdrukkelijk, maar ook dat was aan jou niet besteed. Het zegt wel weer wat over het niveau.
Hij is over zichzelf ook niet helemaal eerlijk, "toen ik nog jong en naief was" Jansen was de grote verdediger van de islam in de tijd van Fortuyn en daarvoor. Dus als oude man was hij kennelijk ook nog flink naief.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De centjes zijn bij veel mensen op.quote:
Ook wel koddig... hoe denkt men precies 'een collectieve vuist' tegen de Islam te maken als voor elkaars zorg betalen al teveel gevraagd is?
https://www.cnvvakmensen.(...)betalingsachterstandquote:Uit de Monitor Betalingsachterstanden 2014 van de overheid blijkt dat circa een derde van alle huishoudens in Nederland een vorm van een betalingsachterstand heeft. “Dit zijn 2,3 miljoen huishoudens”, aldus Peter van den Bosch, algemeen directeur van BKR.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
