defokkingfoker | vrijdag 20 november 2015 @ 02:05 |
quote: Parijs is vrijdagavond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen. Wat is er vrijdagavond gebeurd? Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs. De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden. Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood. Ook op de Avenue de la Rpublique, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld. Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President Franois Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen. Wat weten we over de daders? Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd. Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond. Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce. Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben. Wat zijn de (politieke) reacties? 'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak. 'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme. Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar n doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.' Welke maatregelen zijn er nu genomen? In Frankrijk is de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden. Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en gentensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations. http://m.parool.nl/parool(...)t-nu-toe-weten.dhtml De voortvluchtige terrorist: http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html Game on. . |
defokkingfoker | vrijdag 20 november 2015 @ 02:07 |
http://www.dailymail.co.u(...)l-love-big-hats.html
 Europe's first woman suicide bomber
SPOILER Extraordinary selfie shows jihadi who never read the Koran, liked to drink and smoke and had a reputation for having lots of boyfriends... but went on to become Europe's first female suicide bomber
• Hasna Ait Boulahcen, 26, is Europe's first female suicide bomber • Revealing pictures have now emerged of her relaxing in a bubble bath • She detonated her suicide vest packed with explosives after going to KFC • Screamed 'Help me!' before blast in which her head flew through window • She was described by friends as an 'extrovert', and booze-loving party girl • Neighbour said she smoked and 'went around with lots of different guys' • Her nickname was 'The Cowgirl' as she liked to wear big cowboy hats
|
star_gazer | vrijdag 20 november 2015 @ 02:12 |
Als hij inderdaad spijt heeft van zijn daden en doelwit is van IS, heb je zomaar kans dat hij, mocht hj gepakt worden of zichzelf opgeven, een beschermings dealtje sluit voor heel veel informatie. Kan waardevol zijn, dus hoop dat ze niet gelijk de trekker overhalen. |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 02:19 |
quote: Verdachte auto Rotterdam: 'geen bijzonderheden gevonden'De politie heeft het onderzoek naar een 'verdachte' auto in Rotterdam afgerond. Er zijn geen bijzonderheden in het voertuig gevonden. Wel zijn er drie mannen gearresteerd. De witte Mercedes met Belgisch kenteken stond geparkeerd in het centrum van Rotterdam. De politie sloeg alarm omdat de auto als 'verdacht' bestempeld werd. Waarom, wilde de politie niet zeggen. Ook Burgemeester Aboutaleb, die in de buurt van de verdachte auto in een restaurant een hapje aan het eten was, werd gevacueerd. Drietal Drie mannen zijn gearresteerd en zitten nog vast. Zij zaten in de auto en liepen daarna naar een nabijgelegen parkje, stelt de politiewoordvoerder. Het politieonderzoek is inmiddels afgerond. De auto met Belgisch kenteken is niet afgevoerd en staat nog steeds op zijn plek, meldt ANP. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)zonderheden-gevonden
|
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 02:28 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 02:07 schreef defokkingfoker het volgende:http://www.dailymail.co.u(...)l-love-big-hats.html[ afbeelding ] Europe's first woman suicide bomberSPOILER Extraordinary selfie shows jihadi who never read the Koran, liked to drink and smoke and had a reputation for having lots of boyfriends... but went on to become Europe's first female suicide bomber
• Hasna Ait Boulahcen, 26, is Europe's first female suicide bomber • Revealing pictures have now emerged of her relaxing in a bubble bath • She detonated her suicide vest packed with explosives after going to KFC • Screamed 'Help me!' before blast in which her head flew through window • She was described by friends as an 'extrovert', and booze-loving party girl • Neighbour said she smoked and 'went around with lots of different guys' • Her nickname was 'The Cowgirl' as she liked to wear big cowboy hats
lelijk wief  |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 02:35 |
quote: • Screamed 'Help me!' before blast in which her head flew through window  |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 02:43 |
RIP en sterkte voor de nabestaanden!!
quote: Wat is er nou grappig, vind het diep treurig, veel van die jongens ook die dit nu hebben gedaan, totaal aan de drugs, geruchten dat die op de vlucht geslagen jongen bang is geworden, ik heb zeker ook medelijden met hun ja en hun familie. Zo'n meisje eveneens, ok vreemd gedrag, maar schijnbaar in paniek.
Gisteren nog een stukje op VTM van een moeder in Molenbeek die elke keer vreest dat een dag haar geradicaliseerde zoon op de voorpagina staat als terrorist, man man, ze zijn zeker nog te redden en ik denk dat we dit in Nederland veel beter doen.
Wellington zei: "het enige wat erger is dan een gewonnen oorlog is een verloren oorlog". Denk hier maar eens over voordat je om dit soort zaken gaat lopen lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Slaro op 20-11-2015 11:17:47 ] |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 02:48 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 02:43 schreef Slaro het volgende:RIP em sterkte voor de nabestaanden!! [..] Wat is er nou grappig, vind het diep treurig, veel van die jongens ook die dit nu hebben gedaan, totaal aan de drugs, geruchten dat die op de vlucht geslagen jongen bang is geworden, ik heb zeker ook medelijden met hun ja en hun familie. Zo'n meisje eveneens, ok vreemd gedrag, maar schijnbaar in paniek. Gisteren nog een stukje op VTM van een moeder in Molenbeek die elke keer vreest dat een dag haar geradicaliseerde zoon op de voorpagina staat als terrorist, man man, ze zijn zeker nog te redden en ik denk dat we dit in Nederland veel beter doen. Wellington zei: "het enige wat erger is dan een gewonnen oorlog is een verloren oorlog". Denk hier maar eens over voordat je om dit soort zaken gaat lopen lachen. Cry me a river. Al deze stukken islamitisch verdriet mogen wat mij betreft stante pede doodvallen. |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 02:49 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 02:12 schreef star_gazer het volgende:Als hij inderdaad spijt heeft van zijn daden en doelwit is van IS, heb je zomaar kans dat hij, mocht hj gepakt worden of zichzelf opgeven, een beschermings dealtje sluit voor heel veel informatie. Kan waardevol zijn, dus hoop dat ze niet gelijk de trekker overhalen. Sowieso niet gelijk de trekker overhalen zijn IS niet mag ik hopen. |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 02:49 |
quote: Onzin, en stoere taal, maar maakt het allemaal.niet beter op. |
Beathoven | vrijdag 20 november 2015 @ 03:46 |
quote: even je hoofd erbij houden he |
TLC | vrijdag 20 november 2015 @ 05:13 |
Brekend nieuws net op CNN dat ze die Abdesdinges nu ook in Nederland zoeken. |
star_gazer | vrijdag 20 november 2015 @ 05:18 |
quote:

11 |
TLC | vrijdag 20 november 2015 @ 05:26 |
quote: Ja sorry, zo vaak online ben ik niet hoor om alles te weten wat er al geschreven is. |
star_gazer | vrijdag 20 november 2015 @ 05:47 |
quote: Ok |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 06:04 |
Medelijden hebben. 
Wanneer ze dat volk niet overhoop hadden geschoten dan was er een dezer dagen weer een fijne krantenkop met "xxxx doden, nog een aanslag in Parijs" te lezen geweest. Al die wapens en dat bomvest van die vrouw lagen er niet voor de show, die waren van plan om op korte termijn nog een slachtpartij onder burgers aan te richten.
Blij dat ze dood zijn. |
SuperHarregarre | vrijdag 20 november 2015 @ 06:06 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 02:43 schreef Slaro het volgende:RIP em sterkte voor de nabestaanden!! [..] Wat is er nou grappig, vind het diep treurig, veel van die jongens ook die dit nu hebben gedaan, totaal aan de drugs, geruchten dat die op de vlucht geslagen jongen bang is geworden, ik heb zeker ook medelijden met hun ja en hun familie. Zo'n meisje eveneens, ok vreemd gedrag, maar schijnbaar in paniek. Gisteren nog een stukje op VTM van een moeder in Molenbeek die elke keer vreest dat een dag haar geradicaliseerde zoon op de voorpagina staat als terrorist, man man, ze zijn zeker nog te redden en ik denk dat we dit in Nederland veel beter doen. Wellington zei: "het enige wat erger is dan een gewonnen oorlog is een verloren oorlog". Denk hier maar eens over voordat je om dit soort zaken gaat lopen lachen. Ben je niet helemaal lekker ofzo? |
June. | vrijdag 20 november 2015 @ 06:40 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 02:43 schreef Slaro het volgende:RIP em sterkte voor de nabestaanden!! [..] Wat is er nou grappig, vind het diep treurig, veel van die jongens ook die dit nu hebben gedaan, totaal aan de drugs, geruchten dat die op de vlucht geslagen jongen bang is geworden, ik heb zeker ook medelijden met hun ja en hun familie. Zo'n meisje eveneens, ok vreemd gedrag, maar schijnbaar in paniek. Gisteren nog een stukje op VTM van een moeder in Molenbeek die elke keer vreest dat een dag haar geradicaliseerde zoon op de voorpagina staat als terrorist, man man, ze zijn zeker nog te redden en ik denk dat we dit in Nederland veel beter doen. Wellington zei: "het enige wat erger is dan een gewonnen oorlog is een verloren oorlog". Denk hier maar eens over voordat je om dit soort zaken gaat lopen lachen. Je kunt het ook anders zien: misschien riep ze wel "help me" zodat er meer mensen dichterbij kwamen voordat ze zich opblies.. |
myShizzle | vrijdag 20 november 2015 @ 06:46 |
In Melbourne is een cruisepier ontruimd inclusief twee cruiseschepen waarvan 1 uit NL, de MS Noordam. Geen concrete dreiging, is obv een politiehond (bombsniffer) welke aansloeg.
http://www.skynews.com.au(...)ne-cruise-ships.html |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 07:08 |
quote: Volgens de ondertiteling schreeuwde ze vlak voor de knal: he's not my boyfriend!
Heel wat anders dan help me! Of is dit een ander? |
nils7 | vrijdag 20 november 2015 @ 07:26 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 02:07 schreef defokkingfoker het volgende:http://www.dailymail.co.u(...)l-love-big-hats.html[ afbeelding ] Europe's first woman suicide bomberSPOILER Extraordinary selfie shows jihadi who never read the Koran, liked to drink and smoke and had a reputation for having lots of boyfriends... but went on to become Europe's first female suicide bomber
• Hasna Ait Boulahcen, 26, is Europe's first female suicide bomber • Revealing pictures have now emerged of her relaxing in a bubble bath • She detonated her suicide vest packed with explosives after going to KFC • Screamed 'Help me!' before blast in which her head flew through window • She was described by friends as an 'extrovert', and booze-loving party girl • Neighbour said she smoked and 'went around with lots of different guys' • Her nickname was 'The Cowgirl' as she liked to wear big cowboy hats
Is dat zwarte vlakje d'r tepel of waarom is die anders gecensureerd... Zo ja damn wat een kleine titten zeg  Lekker kuis ook, zulke foto's online. Stelletje hypocrieten dat 't zijn  |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 07:39 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 07:26 schreef nils7 het volgende:[..] Is dat zwarte vlakje d'r tepel of waarom is die anders gecensureerd... Zo ja damn wat een kleine titten zeg  Lekker kuis ook, zulke foto's online. Stelletje hypocrieten dat 't zijn Hypocriet? |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 07:44 |
Klinkt alsof ze zelf slachtoffer is. |
nils7 | vrijdag 20 november 2015 @ 07:45 |
quote:
quote: hypocriet
Hypocrisie of huichelarij is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen Ze proberen de radicale Islam aan te hangen maar maken en uploaden wel dit soort ongein... |
SpecialK | vrijdag 20 november 2015 @ 07:46 |
quote: Omdat het een vrouw is? |
Reya | vrijdag 20 november 2015 @ 07:47 |
quote: Campus VUB-ULB afgesloten op advies van politie
Op de campus van de ULB-VUB in Elsene zijn donderdagavond een aantal plaatsen waar veel studenten samenkomen, zoals de zaal Jefke en de studentenkringen, afgesloten. Volgens Het Laatste Nieuws verkeert de politie in hoogste staat van paraatheid, omdat de voortvluchtige Salah Abdeslam donderdagavond in de stad gesignaleerd zou zijn. http://www.brusselnieuws.(...)p-advies-van-politie |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 07:56 |
quote: Ah ik dacht dat je media hypocriet noemde voor het publiceren van de foto's. En nu wil het geval dat men elkaar continu voor hypocriet uitmaakt dus vandaar |
nils7 | vrijdag 20 november 2015 @ 07:59 |
De familie beweerde dat ze er niks van wisten maar wedden dat ie gewoon onderdak bij z'n familie heeft of ze op z'n minst weten waar die wel uit hangt... Als ie in Brussel zit. |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 08:02 |
quote: 'Eigenaar Belgische auto geregistreerd als mogelijk vuurwapengevaarlijk'De Belgische auto die gisteravond in het centrum van Rotterdam werd doorzocht, stond in het kentekenregistratiesysteem van de politie geregistreerd met de melding 'mogelijk vuurwapengevaarlijk'. Dat melden bronnen aan de NOS. "Dat verklaart ook waarom de politieagenten rondliepen met kogelwerende vesten", vertelt verslaggever Robert Bas in het NOS Radio 1 Journaal. De auto werd door het camerasysteem op de snelweg gesignaleerd bij grensovergang Hazeldonk en daarna opnieuw bij de Van Brienenoordbrug in Rotterdam. "De politie is de auto actief gaan zoeken en toen ze hem aantroffen bij het restaurant waar burgemeester Aboutaleb zat te eten, gingen alle alarmbellen af", zegt Robert Bas. Een arrestatieteam rukte uit en de burgemeester werd in veiligheid gebracht. Iets verderop in een park hield de politie drie mannen aan. In de auto De politie heeft de auto doorzocht. Ooggetuigen melden dat in de auto een proces-verbaal, iets wat leek op een Turks visum en buitenlands geld werd gevonden. Gisteravond ging het gerucht dat de mannen afkomstig waren uit de Brusselse gemeente Molenbeek. De politie heeft dat niet bevestigd. Ook is nog niet bekend of de verdachten nog vastzitten. Burgemeester Aboutaleb laat in een reactie weten dat hij het goed maakt en dat er geen reden is tot zorg. http://nos.nl/artikel/207(...)wapengevaarlijk.html
|
myShizzle | vrijdag 20 november 2015 @ 08:06 |
Pier Melbourne weer vrijgegeven |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 08:14 |
quote: Vaag. De inzittenden zaten in een parkje vlakbij de kroeg waar Aboutaleb toevallig zat? |
forzavit | vrijdag 20 november 2015 @ 08:21 |
Vind het vager dat ze niet opgepikt zijn ergens tussen hazeldonk en rotterdam. Waar heb je dit soort systemen dan voor? |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 08:28 |
quote: Misschien wilden ze even kijken wat die lui gingen doen? |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 08:30 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 07:59 schreef nils7 het volgende:De familie beweerde dat ze er niks van wisten maar wedden dat ie gewoon onderdak bij z'n familie heeft of ze op z'n minst weten waar die wel uit hangt... Als ie in Brussel zit. Ja, veel Marokkanen hier in NL hebben ook wel familie wonen in hetzij Molenbeek hetzij een banlieu. |
Toga | vrijdag 20 november 2015 @ 08:33 |
quote: Dat zijn nog eens ooggetuigen, een Turks visum is een postzegel in je paspoort...  |
forzavit | vrijdag 20 november 2015 @ 08:36 |
quote: De politie is later pas actief gaan zoeken naar de auto dus dat lijkt me sterk |
BaardHagrid | vrijdag 20 november 2015 @ 08:56 |
quote: Op donderdag 19 november 2015 21:40 schreef Isabeau het volgende:[..] Ik vind het eerlijk gezegd ook zot. Als Christen hoefde je je toch ook niet te verantwoorden of te verontschuldigen voor de KKK? Waarom zou je je als moslim moeten verantwoorden of verontschuldigen voor de terreurbeweging ISIS? Het is van levensbelang dat moslims afstand moeten doen van IS, omdat het stilzwijgen een geheime adoratie verraadt.
Prima, het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen, maar het gebrek aan vuile woorden richting Daesh vanuit de moslimgemeenschap, vind ik wel schrijnend.
Behalve die moslimorganisatie, heb ik nimmer een individuele moslim slecht horen praten over Daesh. Op hun slechtst, noemen ze het een Zionistisch complot  |
Kamikazie | vrijdag 20 november 2015 @ 09:06 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 08:56 schreef BaardHagrid het volgende:[..] Het is van levensbelang dat moslims afstand moeten doen van IS, omdat het stilzwijgen een geheime adoratie verraadt. Prima, het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen, maar het gebrek aan vuile woorden richting Daesh vanuit de moslimgemeenschap, vind ik wel schrijnend. Behalve die moslimorganisatie, heb ik nimmer een individuele moslim slecht horen praten over Daesh. Op hun slechtst, noemen ze het een Zionistisch complot  Dat is de grootste belediging die er is man ! Jij bent gewoon zelf een zionistisch complot  |
BaardHagrid | vrijdag 20 november 2015 @ 09:23 |
quote: Wat bedoel je nu precies? |
Toga | vrijdag 20 november 2015 @ 09:30 |
quote: In de spoiler staat: "jihadi who never read the Koran". Hoe ze dat hebben kunnen vaststellen is me een raadsel. Als dochter van moslim ouders heeft ze ongetwijfeld het gif als kind al moeten innemen. Daarna is ze gewoon door haar vriendjes gek gemaakt en was er geen weg meer terug. Ik beschouw haar dan ook niet als hypocriet t.o.v. de islam (want ze was waarschijnlijk niet gelovig) maar volgde gewoon blindelings de terroristische acties van haar (verkeerde) vriendjes. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 09:31 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 08:56 schreef BaardHagrid het volgende:[..] Het is van levensbelang dat moslims afstand moeten doen van IS, omdat het stilzwijgen een geheime adoratie verraadt. Prima, het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen, maar het gebrek aan vuile woorden richting Daesh vanuit de moslimgemeenschap, vind ik wel schrijnend. Behalve die moslimorganisatie, heb ik nimmer een individuele moslim slecht horen praten over Daesh. Op hun slechtst, noemen ze het een Zionistisch complot  Dan heb je wel oogkleppen op.
Jij nog je excuses aangeboden en tevens afstand gedaan van de moorden van Amerikaanse agenten op ongewapende gekleurde Amerikaanse burgers? |
Swetsenegger | vrijdag 20 november 2015 @ 09:33 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:31 schreef opgebaarde het volgende:[..] Dan heb je wel oogkleppen op. Jij nog je excuses aangeboden en tevens afstand gedaan van de moorden van Amerikaanse agenten op ongewapende gekleurde Amerikaanse burgers? Ja, want dat gebeurt stelselmatig met het doel een aparte staat te stichten vrij van gekleurde burgers. |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 09:36 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:31 schreef opgebaarde het volgende:[..] Dan heb je wel oogkleppen op. Jij nog je excuses aangeboden en tevens afstand gedaan van de moorden van Amerikaanse agenten op ongewapende gekleurde Amerikaanse burgers? Wist niet dat blank zijn een geloof was. Weer wat geleerd. |
Frutsel | vrijdag 20 november 2015 @ 09:37 |
Ze zijn nu aan het schieten in een hotel in Mali... |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 09:37 |
quote: Ah maar gelukkig scheren wij niet alle Moslims over n kam |
BaardHagrid | vrijdag 20 november 2015 @ 09:38 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:31 schreef opgebaarde het volgende:[..] Dan heb je wel oogkleppen op. Jij nog je excuses aangeboden en tevens afstand gedaan van de moorden van Amerikaanse agenten op ongewapende gekleurde Amerikaanse burgers? Vraagje; wat versta je precies onder 'het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen'? In mijn optiek is dat het tegenovergestelde wat je mij verwijt, maar goed.
Heb nooit moslims horen zeggen wat voor kwade organisatie Daesh is. Eerder milde bevestiging van hun daden. Het feit dat er nooit echt afstand wordt gedaan, vind ik zorgelijk.
Het is echter anders dan moslims die zeggen: "Sorry dat IS bestaat.' (verontschuldigen) Wat dus overbodig is. |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 09:38 |
quote: Politie zoekt familielid zelfmoordterroriste in MaasmechelenDe Belgische politie heeft in Maasmechelen, net over de grens bij Stein, gezocht naar een mannelijk familielid van zelfmoordterroriste Hasna Ait Boulahcen. Dat is de vrouw die zichzelf woensdagmorgen opblies in de Parijse voorstad Saint-Denis, toen de politie daar binnenviel op zoek naar het brein achter de aanslagen in Parijs. Spoorloos verdwenen Het familielid van de zelfmoordterroriste is een man die tijdelijk in Maasmechelen heeft gewoond, maar plotseling spoorloos verdwenen is. Ook naar zijn auto is de politie op zoek. Het federaal parket in Belgi leidt de zoektocht. Volgens Belgische media zou intern bij de politie een opsporingsbericht zijn verspreid. http://www.1limburg.nl/po(...)len?context=topstory
|
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 09:40 |
quote: We willen allemaal geloven dat de meeste Moslims tegen de aanslagen zijn. Maar als je dan hoort dat over het hele land ze niet eens een minuutje stil konden zijn dan baart mij dat toch zorgen. Laten we zeggen dat ze het niet makkelijk maken. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 09:40 |
quote: Ik wist niet dat zodra het om onze superieure huidskleur gaat, geheime adoratie niet van toepassing is |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 09:42 |
quote: Ik zie het nooit als overwinning van mijn ras als er een neger wordt neergeschoten in Amerika. Maar dat ligt dan blijkbaar aan mij. |
-Strawberry- | vrijdag 20 november 2015 @ 09:44 |
quote: Misschien was dat voor de bekering en radicalisering? En anders verbaast het me ook niet. Voor een haatactie hoef je geen fundamentalistisch moslim te zijn en vrouwen krijgen toch geen 72 maagden in de hemel. |
Elzies | vrijdag 20 november 2015 @ 09:45 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 08:56 schreef BaardHagrid het volgende:[..] Het is van levensbelang dat moslims afstand moeten doen van IS, omdat het stilzwijgen een geheime adoratie verraadt. Prima, het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen, maar het gebrek aan vuile woorden richting Daesh vanuit de moslimgemeenschap, vind ik wel schrijnend. Behalve die moslimorganisatie, heb ik nimmer een individuele moslim slecht horen praten over Daesh. Op hun slechtst, noemen ze het een Zionistisch complot  Het heet IS of ISIS. Geen Deash. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 09:45 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:38 schreef BaardHagrid het volgende:[..] Heb nooit moslims horen zeggen wat voor kwade organisatie Daesh is. Eerder milde bevestiging van hun daden. Het feit dat er nooit echt afstand wordt gedaan, vind ik zorgelijk. Dit is larie |
BaardHagrid | vrijdag 20 november 2015 @ 09:46 |
quote: Daesh is de beledigende term van IS Staat zweepslagen op in Raqqa. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 09:47 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:42 schreef TheJanitor het volgende:[..] Ik zie het nooit als overwinning van mijn ras als er een neger wordt neergeschoten in Amerika. Maar dat ligt dan blijkbaar aan mij. Exact, "geheime adoratie" werkt n kant op |
-Strawberry- | vrijdag 20 november 2015 @ 09:49 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:40 schreef TheJanitor het volgende:[..] We willen allemaal geloven dat de meeste Moslims tegen de aanslagen zijn. Maar als je dan hoort dat over het hele land ze niet eens een minuutje stil konden zijn dan baart mij dat toch zorgen. Laten we zeggen dat ze het niet makkelijk maken. Misschien vinden ze het onzin om een minuut stil te zijn voor Parijs, terwijl er elders ook aanslagen zijn geweest waar die minuut stilte niet voor wordt gehouden. Maar geen idee, respectloos is het iig wel. |
Elzies | vrijdag 20 november 2015 @ 09:49 |
quote: Dat bespaard me dan weer een paar zweepslagen.  |
-Strawberry- | vrijdag 20 november 2015 @ 09:50 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:38 schreef BaardHagrid het volgende:[..] Vraagje; wat versta je precies onder 'het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen'? In mijn optiek is dat het tegenovergestelde wat je mij verwijt, maar goed. Heb nooit moslims horen zeggen wat voor kwade organisatie Daesh is. Eerder milde bevestiging van hun daden. Het feit dat er nooit echt afstand wordt gedaan, vind ik zorgelijk. Het is echter anders dan moslims die zeggen: "Sorry dat IS bestaat.' (verontschuldigen) Wat dus overbodig is. Ik vind het zorgelijk dat jij blijkbaar zodanig last hebt van tunnelvisie, dat je niet ziet dat er wel degelijk moslims zijn die er grote afstand van nemen. In het land zelf is dat wat lastiger, want als je dat openbaar doet ben je je leven niet zeker. |
-Strawberry- | vrijdag 20 november 2015 @ 09:50 |
quote: Oh gek. Wil je president Hollande even corrigeren dan? |
-Strawberry- | vrijdag 20 november 2015 @ 09:52 |
quote: Het salafisme is ook niet het geloof van de gemiddelde moslim. |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 09:52 |
Het filiaal in Mali is ook weer bezig btw. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 09:53 |
quote: Voor de white supremacists is het meer dan een geloof. |
Elzies | vrijdag 20 november 2015 @ 09:53 |
quote: Nee, ik ben geen ketter.  |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 09:53 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:49 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Misschien vinden ze het onzin om een minuut stil te zijn voor Parijs, terwijl er elders ook aanslagen zijn geweest waar die minuut stilte niet voor wordt gehouden. Maar geen idee, respectloos is het iig wel. Ik denk dat ze in omliggende landen weer een minuut stil waren voor Libanon en niet voor Parijs. Zo gaat dat. Als je dat niet kan bedenken... |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 09:55 |
quote: Als er 130 negers worden doodgeschoten door White Supremacists en daar is een minuut stilte voor, ga ik er niet doorheen schreeuwen. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 09:57 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:55 schreef TheJanitor het volgende:[..] Als er 130 negers worden doodgeschoten door White Supremacists en daar is een minuut stilte voor, ga ik er niet doorheen schreeuwen. En stel er is een mafkees, zoals de damschreeuwer of misschien zelfs twee damschreeuwers. Dan ben jij niet fout want jij bent geen Moslim |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 09:58 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:55 schreef TheJanitor het volgende:[..] Als er 130 negers worden doodgeschoten door White Supremacists en daar is een minuut stilte voor, ga ik er niet doorheen schreeuwen. Ik ken jou niet, dus kan geen inhoudelijke uitspraken gaan doen over jouw persoon. Wel weet ik zelf feitelijk dat er moslims waren die gewoon netjes hun mond hielden, terwijl andere 'blanken' gewoon een werkoverleg hadden, wat is je punt. Is daarmee iets gezegd over de blanke of de moslim?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 09:59:30 ] |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:03 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:58 schreef Triggershot het volgende:[..] Ik ken jou niet, dus kan geen inhoudelijke uitspraken gaan doen over jouw persoon. Wel weet ik zelf feitelijk dat er moslims waren die gewoon netjes hun mond hielden, terwijl andere 'blanken' gewoon een werkoverleg hadden, wat is je punt. Is daarmee iets gezegd over de blanke of de moslim? Klein beetje respectloos. Alleen doorwerken is anders dan Allah Akbar schreeuwen of jullie zijn de volgende. Als zulke dingen leven onder de gemiddelde gematigde Moslim zet je dat wel aan het denken. |
Blik | vrijdag 20 november 2015 @ 10:05 |
quote: Dat is Al Quada |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 10:07 |
quote: Nou ja, filiaal van de islam, bedoel ik.
Overigens in China waren er ook al weer 28 islamitische strijders gedood. Dus de islamitische aanslagen en terreur gaan een beetje met de klok mee. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:08 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:03 schreef TheJanitor het volgende:[..] Klein beetje respectloos. Alleen doorwerken is anders dan Allah Akbar schreeuwen of jullie zijn de volgende. Als zulke dingen leven onder de gemiddelde gematigde Moslim zet je dat wel aan het denken. Ik vergelijk niet de wallstreet met een Turkse cafe oid. Ik heb het over mijn eigen werkplek. Waar werd er tijdens de stilte 'Allahu Akbar' geroepen, tijdens de voetbalwedstrijd bedoel je? Om maar te zwijgen over de suggestie die je opwekt dat wanneer een moslim 'Allahu Akbar' roept zijn 'gematigdheid' betwijfeld kan worden? |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 10:09 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:07 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nou ja, filiaal van de islam, bedoel ik. Overigens in China waren er ook al weer 28 islamitische strijders gedood. Dus de islamitische aanslagen en terreur gaan een beetje met de klok mee. Was dat niet twee maanden geleden, wat nu pas bekend werd? Waar onder die doden ook vrouwen en jonge kinderen zaten waarbij we even gemakshalve vergeten dat de Chinese overheid niet objectief is en al langer strijd |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:10 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:08 schreef Triggershot het volgende:[..] Ik vergelijk niet de wallstreet met een Turkse cafe oid. Ik heb het over mijn eigen werkplek. Waar werd er tijdens de stilte 'Allahu Akbar' geroepen, tijdens de voetbalwedstrijd bedoel je? Om maar te zwijgen over de suggestie die je opwekt dat wanneer een moslim 'Allahu Akbar' roept zijn 'gematigdheid' betwijfeld kan worden? Misschien moet je even het nieuws lezen. En ik vind dat toch een beetje respectloos. Beetje zoals White Power schreeuwen tijdens een herdenking als er moorden door een blanke zijn gepleegd op een ander ras. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 10:11 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:03 schreef TheJanitor het volgende:[..] Klein beetje respectloos. Alleen doorwerken is anders dan Allah Akbar schreeuwen of jullie zijn de volgende. Als zulke dingen leven onder de gemiddelde gematigde Moslim zet je dat wel aan het denken. Ah dus dat waren gemiddelde gematigde Moslims. Dus ik heb het denk ik gemist maar hoeveel Moslims waren er hier in Nederland aan het schreeuwen? Ongeveer 400.000
En wat deden de 'wel fanatieke' Moslims, die hielden wel hun kop? Behoorlijk WTF momentje baas |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:13 |
quote: Wanneer je die term gaat schreeuwen tijdens een herdenking, voor mensen die stierven toen ze diezelfde term hoorden, mag je wel aan de gematigdheid twijfelen ja.  |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:14 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:10 schreef TheJanitor het volgende:[..] Misschien moet je even het nieuws lezen. En ik vind dat toch een beetje respectloos. Beetje zoals White Power schreeuwen tijdens een herdenking als er moorden door een blanke zijn gepleegd op een ander ras. Misschien moet jij je juist verdiepen in waar 'Allahu Akbar' voor staat en hoe en waar het allemaal gebruikt kan worden voor je probeert de 'gematigde' moslim in diskrediet te brengen? Wanneer een moslim dat doet tijdens X zegt dat nog niets over andere moslims, net zo min als wanneer de White supremacist dat doet tijdens Y, zegt dat evenmin wat over andere blanken, begrijp je dat? |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:15 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:14 schreef Triggershot het volgende:[..] Misschien moet jij je juist verdiepen in waar 'Allahu Akbar' voor staat en hoe en waar het allemaal gebruikt kan worden voor je probeert de 'gematigde' moslim in diskrediet te brengen? Wanneer een moslim dat doet tijdens X zegt dat nog niets over andere moslims, net zo min als wanneer de White supremacist dat doet tijdens Y, zegt dat evenmin wat over andere blanken, begrijp je dat? Dat begrijp ik, ja. En ik hoop dat jij ook begrijpt dit land te delen met een groot deel mensen die aanslagen gedoogd en soms ook goedkeurd. Dan zijn we het met elkaar eens. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:16 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:13 schreef Twiitch het volgende:[..] Wanneer je die term gaat schreeuwen tijdens een herdenking, voor mensen die stierven toen ze diezelfde term hoorden, mag je wel aan de gematigdheid twijfelen ja.  'Allahu Akbar' is een godverheerlijkend leus, dus wanneer een moslim zou bidden voor het straffen van Jihadisten en voor de ziel van de slachtoffers icm met een 'Allahu Akbar' is voor jou zijn gematigdheid een faade ? |
-Strawberry- | vrijdag 20 november 2015 @ 10:17 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:53 schreef TheJanitor het volgende:[..] Ik denk dat ze in omliggende landen weer een minuut stil waren voor Libanon en niet voor Parijs. Zo gaat dat. Als je dat niet kan bedenken... Ze zullen er ook wel niet op die manier over hebben nagedacht, nee. Het kan trieste baldadigheid zijn. |
Sack_Blabbath | vrijdag 20 november 2015 @ 10:17 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:10 schreef TheJanitor het volgende:[..] Misschien moet je even het nieuws lezen. En ik vind dat toch een beetje respectloos. Beetje zoals White Power schreeuwen tijdens een herdenking als er moorden door een blanke zijn gepleegd op een ander ras. Of een beetje zoals je rechterhandje laten zwaaien bij inspraakavonden voor AZC's
 |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:17 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:16 schreef Triggershot het volgende:[..] 'Allahu Akbar' is een godverheerlijkend leus, dus wanneer een moslim zou bidden voor het straffen van Jihadisten en voor de ziel van de slachtoffers icm met een 'Allahu Akbar' is voor jou zijn gematigdheid een faade  ? Als jij denkt dat zoiets de insteek van die schreeuwertjes was ben je echt totaal niet serieus te nemen. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:18 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:15 schreef TheJanitor het volgende:[..] Dat begrijp ik, ja. En ik hoop dat jij ook begrijpt dit land te delen met een groot deel mensen die aanslagen gedoogd en soms ook goedkeurd. Dan zijn we het met elkaar eens. Ik val een beetje over 'een groot deel'. Je hebt het hier als het over moslims gaat en vervolgens specifieker over een radicale moslimbeweging over een ruime minderheid in een minderheid om mee te beginnen. |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:19 |
quote: Inderdaad. Nu nog even wachten tot die NVU mongooltjes met wat automatische wapens een AZC inrennen en 129 slachtoffers maken. |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:19 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:18 schreef Triggershot het volgende:[..] Ik val een beetje over 'een groot deel'. Je hebt het hier als het over moslims gaat en vervolgens specifieker over een radicale moslimbeweging over een ruime minderheid in een minderheid om mee te beginnen. Ok, het woordje groot had weggemogen. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 10:19 |
quote: Ik heb voor dit gebeuren nog niet openlijk mijn afkeer en afschuw uitgesproken noch heb ik afstand gedaan van die mafketels. Ik moet snel een journalist opzoeken want ik ben blijkbaar een nazi
fak edit: gelukkig ben ik onder gelijkgestemden en zijn wij met 99% de grote meerderheid in Nederland |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:19 |
quote: Nou ja, ik hoop ook serieus nooit genomen te worden door een andere man, maar dat terzijde. Als jij verder begrijpt dat het gebruik van 'Allahu Akbar' niet een extremistische leus is, maar een godsverheerlijkende prijzing, vind ik dat al voldoende. |
Stimorol- | vrijdag 20 november 2015 @ 10:21 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 09:38 schreef BaardHagrid het volgende:[..] Vraagje; wat versta je precies onder 'het is anders dan verantwoorden en verontschuldigen'? In mijn optiek is dat het tegenovergestelde wat je mij verwijt, maar goed. Heb nooit moslims horen zeggen wat voor kwade organisatie Daesh is. Eerder milde bevestiging van hun daden. Het feit dat er nooit echt afstand wordt gedaan, vind ik zorgelijk. Het is echter anders dan moslims die zeggen: "Sorry dat IS bestaat.' (verontschuldigen) Wat dus overbodig is. Bullshit. Kranten staan er vol mee.
Bij deze: ik neem afstand van IS. Hopelijk worden ze snel allemaal platgebombardeerd, want met deze psycho's kun je dit niet anders oplossen.
Zo. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:22 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:21 schreef Stimorol- het volgende:[..] Bullshit. Kranten staan er vol mee. Bij deze: ik neem afstand van IS. Hopelijk worden ze snel allemaal platgebombardeerd, want met deze psycho's kun je dit niet anders oplossen. Zo. Allahu Akbar |
WhateverWhatever | vrijdag 20 november 2015 @ 10:23 |
quote: Uhalla Rabka |
Sack_Blabbath | vrijdag 20 november 2015 @ 10:23 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:19 schreef Twiitch het volgende:[..] Inderdaad. Nu nog even wachten tot die NVU mongooltjes met wat automatische wapens een AZC inrennen en 129 slachtoffers maken. Zoals we op Breivik of die lui van de Dner moorden aan het wachten waren bedoel je? |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:23 |
quote: Dit was tijdens een minuut stilte voor een groot aantal mensen door toedoen van Nazis? Dat is wel zorgelijk en verwerpelijk inderdaad. |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 10:23 |
Journalisten met stenen bekogeld tijdens die herdenking/demonstratie in Molenbeek |
Stimorol- | vrijdag 20 november 2015 @ 10:23 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:19 schreef Triggershot het volgende:[..] Nou ja, ik hoop ook serieus nooit genomen te worden door een andere man, maar dat terzijde. Als jij verder begrijpt dat het gebruik van 'Allahu Akbar' niet een extremistische leus is, maar een godsverheerlijkende prijzing, vind ik dat al voldoende. Cant blame them tho.. ze horen het bij elke aanval. Ze liggen die link, zelf nadenken is soms moeilijk voor mensen.
Ik zeg vaak Allah is groot, maar daar is nooit bij iemand omgekomen.
Sorry hoor jongens.
 |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:24 |
quote: Het Arabisch gaat van rechts naar links. |
opgebaarde | vrijdag 20 november 2015 @ 10:24 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:21 schreef Stimorol- het volgende:[..] Bullshit. Kranten staan er vol mee. Bij deze: ik neem afstand van IS. Hopelijk worden ze snel allemaal platgebombardeerd, want met deze psycho's kun je dit niet anders oplossen. Zo. Jammer, niet op tv dus ik denk dat dit bericht van jou niet telt noch heeft de rest van je familie dit bericht uitgesproken. Laat gaan, je kan het niet goed doen |
Stimorol- | vrijdag 20 november 2015 @ 10:24 |
quote: Allah buyuktur zeg ik altijd. Maar bedoeling is same he..  |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:24 |
quote: Ah, jij bent dus voor preventief oppakken? Wat lekker fascistisch van je. |
Stimorol- | vrijdag 20 november 2015 @ 10:25 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:24 schreef opgebaarde het volgende:[..] Jammer, niet op tv dus ik denk dat dit bericht van jou niet telt noch heeft de rest van je familie dit bericht uitgesproken. Laat gaan, je kan het niet goed doen Ja weet ik  |
NoXia | vrijdag 20 november 2015 @ 10:26 |
quote: Preventief afschieten zou ook een optie zijn. |
Sack_Blabbath | vrijdag 20 november 2015 @ 10:26 |
quote: Hoe de fuck kom je hier hier nou weer bij? |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:27 |
quote: Prima. Maar dan ook gelijke monniken, gelijke kappen. Wat zal het rustig worden in Nederland. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:27 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:23 schreef Stimorol- het volgende:[..] Cant blame them tho.. ze horen het bij elke aanval. Ze liggen die link, zelf nadenken is soms moeilijk voor mensen. Ik zeg vaak Allah is groot, maar daar is nooit bij iemand omgekomen. Sorry hoor jongens.  Nee maar goed, zo steun je natuurlijk wel de Jihadisten.
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:24 schreef opgebaarde het volgende:[..] Jammer, niet op tv dus ik denk dat dit bericht van jou niet telt noch heeft de rest van je familie dit bericht uitgesproken. Laat gaan, je kan het niet goed doen Om even voorbij te gaan dat je de indruk wekt dat jij je info uitsluitend krijgt van wat de TV je voert wil ik je toch even vragen, hoeveel links wil je waarin moslims op TV Daesh veroordelen en afstand van nemen voor je gaat toegeven dat je een bekrompen beeld over moslims hebt? (niet tegen jou persoonlijk, maar misschien dat iemand er dan over nadenkt)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 10:28:56 ] |
WhateverWhatever | vrijdag 20 november 2015 @ 10:28 |
quote: rabkA uhallA
 |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:29 |
quote:  |
Mani89 | vrijdag 20 november 2015 @ 10:30 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:19 schreef Triggershot het volgende:[..] Nou ja, ik hoop ook serieus nooit genomen te worden door een andere man, maar dat terzijde. Als jij verder begrijpt dat het gebruik van 'Allahu Akbar' niet een extremistische leus is, maar een godsverheerlijkende prijzing, vind ik dat al voldoende. Het is maar net in welke context iemand dat roept, om dat te scanderen tijdens een minuut stilte waar net 130 mensen zijn afgeslacht die voordat ze dood gingen Allahu Ackbar hebben gehoord is walgelijk. En je bent enorm naef als je denkt dat ze een ander motief hadden dan te provoceren. |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:30 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:19 schreef Triggershot het volgende:[..] Nou ja, ik hoop ook serieus nooit genomen te worden door een andere man, maar dat terzijde. Als jij verder begrijpt dat het gebruik van 'Allahu Akbar' niet een extremistische leus is, maar een godsverheerlijkende prijzing, vind ik dat al voldoende. Je snapt toch wel dat er een verschil zit in dit te zeggen tijdens een gebed of het zeggen tijdens een herdenking waar je 1 minuut stil moet zijn? Of is dit echt te hoog gegrepen? Ik weet dat je maar een trolletje bent, maar toch. |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:32 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef Mani89 het volgende:[..] Het is maar net in welke context iemand dat roept, om dat te scanderen tijdens een minuut stilte waar net 130 mensen zijn afgeslacht die voordat ze dood gingen Allahu Ackbar hebben gehoord is walgelijk. En je bent enorm naef als je denkt dat ze een ander motief hadden dan te provoceren.
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef TheJanitor het volgende:[..] Je snapt toch wel dat er een verschil zit in dit te zeggen tijdens een gebed of het zeggen tijdens een herdenking waar je 1 minuut stil moet zijn? Of is dit echt te hoog gegrepen? Ik weet dat je maar een trolletje bent, maar toch. Ik was halverwege met eenzelfde soort post maar ik heb het maar opgegeven. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:32 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef Mani89 het volgende:[..] Het is maar net in welke context iemand dat roept, om dat te scanderen tijdens een minuut stilte waar net 130 mensen zijn afgeslacht die voordat ze dood gingen Allahu Ackbar hebben gehoord is walgelijk. En je bent enorm naef als je denkt dat ze een ander motief hadden dan te provoceren. Vertel, waarom is dat walgelijk? |
TheJanitor | vrijdag 20 november 2015 @ 10:34 |
quote: Duidelijk, niet serieus te nemen dus. Jammer. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:35 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef TheJanitor het volgende:[..] Je snapt toch wel dat er een verschil zit in dit te zeggen tijdens een gebed of het zeggen tijdens een herdenking waar je 1 minuut stil moet zijn? Of is dit echt te hoog gegrepen? Ik weet dat je maar een trolletje bent, maar toch. Ach, ik een trolletje, jij een concirge, we vinden elkaar wel.
Als je verder de reactie hebt gelezen snap je dat mijn betoog gaat over het gebruik van 'Allahu Akbar' niet perse in verband is te brengen met extremisme, niet dat het gepast is om een stilte te onderbreken met zo een uitspraak. Het is ongepast om een stilte te onderbreken of je nu Allah of "Lets rock till we fuck baby" roept. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:35 |
quote: Ik ben reuze benieuwd. |
Mani89 | vrijdag 20 november 2015 @ 10:43 |
quote: Het gaat om de intentie, niet om de term zelf. Ik zeg daarom, context. Is het voor jou onmogelijk voor te stellen dat op een zwarte VMBO school in Utrecht waar ze de holocaust al niet meer kunnen onderwijzen omdat dan de pleur uitbreekt, een klas "Allahu Akbar" begint te scanderen tijdens een minuut stilte voor een slachtpartij om de boel te provoceren?
Hoe je het ook wendt of keert, de term is in bepaalde mate besmet geraakt, en daar is dankbaar gebruik van te maken. |
Twiitch | vrijdag 20 november 2015 @ 10:46 |
quote: De Hitlergroet was vroeger ook gewoon een Romeinse manier om hallo te zeggen. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:48 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:43 schreef Mani89 het volgende:[..] Het gaat om de intentie, niet om de term zelf. Ik zeg daarom, context. Is het voor jou onmogelijk voor te stellen dat op een zwarte VMBO school in Utrecht waar ze de holocaust al niet meer kunnen onderwijzen omdat dan de pleur uitbreekt, een klas "Allahu Akbar" begint te scanderen tijdens een minuut stilte voor een slachtpartij om de boel te provoceren? Hoe je het ook wendt of keert, de term is in bepaalde mate besmet geraakt, en daar is dankbaar gebruik van te maken. Nee, wat voor mij wel onmogelijk om voor te stellen is dat we een stel ratten op een (zwarte) VMBO als referentie zouden nemen om een uitspraak of leus te kwalificeren, of hun kwajongens streken uit te breiden als argumentatie of voorbeelden om een link te leggen met abstracte termen als 'de Islam' of 'de moslims'. Ik zou Wodan dagelijks op mijn blote billen bedanken als de problemen op zwarte scholen was beperkt tot het roepen van bepaalde leuzen tijdens de stilte. |
Mani89 | vrijdag 20 november 2015 @ 10:50 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:48 schreef Triggershot het volgende:[..] Nee, wat voor mij wel onmogelijk om voor te stellen is dat we een stel ratten op een (zwarte) VMBO als referentie zouden nemen om een uitspraak of leus te kwalificeren, of hun kwajongens streken uit te breiden als argumentatie of voorbeelden om een link te leggen met abstracte termen als 'de Islam' of 'de moslims'. Ik zou Wodan dagelijks op mijn blote billen bedanken als de problemen op zwarte scholen was beperkt tot het roepen van bepaalde leuzen tijdens de stilte. Ik beperkte mij dan ook tot dit incident, ik trek het niet breder dan dat. En de term zelf is dan ook geen automatisch diskwalificatie, verre van dat. |
Ajacied422 | vrijdag 20 november 2015 @ 10:52 |
|
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 10:53 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:50 schreef Mani89 het volgende:[..] Ik beperkte mij dan ook tot dit incident, ik trek het niet breder dan dat. En de term zelf is dan ook geen automatisch diskwalificatie, verre van dat. Ik heb het dan ook niet over jouw persoon / standpunt, en dat wat er op de VMBO is gebeurd heb ik totaal geen moeite mee om te kwalificeren als provocatie, zeker als het van die achterlijke autistische puberale ratten zijn, maar vergelijkbare kwalificaties zag je ook bijv begin van de week mbt de wedstrijd van Turkije, waar het geroep van 'Allahu akbar' als respectloos en provocerend werd weggezet, terwijl dat gewoon de manier is hoe zij de doden herdenken. |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 10:54 |
Mastermind Abaaoud caught on Paris metro CCTV as attacks went on
http://uk.reuters.com/art(...)0?utm_source=twitter |
Merkie | vrijdag 20 november 2015 @ 10:55 |
quote: Verdachte auto Rotterdam heeft link met Molenbeek De Belgische auto die donderdag de veiligheidsdiensten in Rotterdam op scherp zette, houdt duidelijk verband met Molenbeek. De witte Mercedes dook op op de Rotterdamse Westersingel, waar burgemeester Ahmed Aboutaleb met andere burgemeesters aan het dineren was in restaurant De Harmonie. Hij werd in allerijl gevacueerd, waarna de politie de omgeving uitkamde.
Drie mannen werden opgepakt. In de auto lagen papieren waaruit blijkt dat een uit Molenbeek afkomstige man woensdag is opgepakt in Zeeland. De 22-jarige Belg is vastgezet en mocht enkel spreken met zijn advocaat. Waarom de man is vastgezet, is niet bekend. Evenmin is bekend of hij een van de drie verdachten is, die donderdagavond werden aangehouden in Rotterdam. In de auto ligt ook een folder over de rechten die een verdachte heeft in Nederland. Op de achterbank ligt een Turks visum op naam van deze Belg, dat inging op 8 september.
Volgens de advocaat van de 22-jarige man, hebben de drie Belgen niets met terrorisme te maken. Dat heeft hij tegen RTV Rijnmond gezegd. De verdachten wisten volgens hem niet dat ze met hun auto achter de dienstwagen van burgemeester Aboutaleb hadden gezeten.
Wapen De drie mannen werden eerder deze week opgepakt voor drugs- en vuurwapenbezit. De Rotterdamse politie achtervolgde het drietal woensdagmorgen rond tien uur, nadat de kentekenherkenning in de regio alarm had geslagen. Het Belgische kenteken stond in de politiesystemen, omdat de wagen al vaker aan de kant van de weg was gezet vanwege drugs.
De hulp van meerdere politie-eenheden werd toen ingeroepen, om de auto die op de A16 richting zuid reed te stoppen. Ter hoogte van Breda kreeg de bestuurder, met succes, een stopteken. Voor de controle begon, gaf n van de inzittenden al aan dat er een vuurwapen in de auto lag. Hierop werden de drie Belgen van 20, 22 en 23 jaar oud, direct aangehouden. In elk geval n van de drie komt uit de Brusselse gemeente Molenbeek, waar na de aanslagen in Parijs meerdere verdachten van terrorisme werden gearresteerd. De auto werd inbeslaggenomen. Naast het vuurwapen werd er ook hennep gevonden.
Veiligheid De auto dook donderdagavond opnieuw op in Rotterdam, voor een restaurant waar burgemeester Aboutaleb zat te dineren met andere burgemeesters en commissarissen. Het voertuig stond geparkeerd achter de dienstwagen van de burgemeester. Aboutaleb werd uit voorzorg snel in veiligheid gebracht, de andere gasten bleven zitten in verband met de veiligheid.
Aboutaleb vertelde op radio 1 dat hij, nadat hij in veiligheid was gebracht met de politieradio heeft meegeluisterd. Hij bleef kalm bij de evacuatie. De burgemeester geeft aan zijn agenda komende tijd niet aan te passen omwille van Parijs.
http://www.ad.nl/ad/nl/37(...)-met-Molenbeek.dhtml |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 11:06 |
Commando: Bataclan was de hel - VIDEO
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 11:17 |
quote: Ben jij net zo wreed als IS ofzo? Doe even normaal!
quote: Op vrijdag 20 november 2015 06:40 schreef June. het volgende:[..] Je kunt het ook anders zien: misschien riep ze wel "help me" zodat er meer mensen dichterbij kwamen voordat ze zich opblies.. Dat kan, maar nog altijd geen reden om te lachen, treurig.
quote: Op vrijdag 20 november 2015 01:38 schreef Specularium het volgende:[..] Het gaat niet om luchtig, het gaat erom dat bijvoorbeeld de NOS niet met pushberichten en breaking alerts aan komt zetten terwijl er nog helemaal niks bekend is. Geef echt nieuws door wanneer er nieuws is. Deze week ging het voetbal niet door omdat iedereen elkaar op zat te jutten met berichten die op niks gebaseerd waren. IS hoeft alleen maar toe te kijken. Kijk naar de landen in het Midden-Oosten, wreed genoeg zijn ze daar dit soort aanslagen flink inmiddels gewend en wordt er wat minder gespannen mee omgegaan als hier, maar dat houdt de terroristen in die landen evenmin tegen, omdat het sowieso onwrichting is, in ieder geval.
quote: Op vrijdag 20 november 2015 01:35 schreef Za het volgende:[..] Niet luchtig erover doen, maar vele malen rustiger dan nu gedaan wordt. Wanneer je weet dat het doel ontwrichting is, waarom zou je dat dan honoreren? Omdat het ze al is gelukt op het moment dat ze de aanslag konden plegen. |
Frutsel | vrijdag 20 november 2015 @ 11:19 |
Ik gok dat Mali ook gericht is tegen de Fransen... |
NoXia | vrijdag 20 november 2015 @ 11:29 |
Brrr:
http://www.liveleak.com/view?i=8eb_1447973168
quote: Audio of the dramatic shootout in the Bataclan in Paris on the night of November 13, 2015. Italian Vincent Capuana, Perugia, who has lived in France for several years, was attending the concert and recorded audio when all hell broke loose. The music suddenly interrupted by the winds, the screams of the people, the stampede, the chaos ..... the audio was recorded on phone in the pocket by Vincenzo Capuana and played over the phone to radio show "Trapocoinedicola", a nightly radio news show hosted by Stefano Mensura
|
spijkerbroek | vrijdag 20 november 2015 @ 11:32 |
quote: Ugh.. zo brrrr dat ik 'm weg heb geklikt. Normaal kan ik best tegen veel dingen, maar dit raakte ff een snaar bij me  |
Ingolstadt | vrijdag 20 november 2015 @ 11:36 |
quote:  |
Stimorol- | vrijdag 20 november 2015 @ 11:52 |
quote: Nou. Koranverzen leren, dan mag je weg bljkbaar. |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 12:08 |
Third Body Found Among Saint-Denis Rubble
A third body has been found in the rubble of the Saint-Denis apartment French police raided early Wednesday.
Police are awaiting the results of DNA tests before identifying the body, but they said it was a woman.
The news follows Thursday’s revelation that Abdelhamid Abaaoud, the alleged organizer of the Paris attacks, also died during the raid. He was identified by fingerprint the day following the raid.
"We can confirm that 3 people were killed - 2 of which are unidentified at this stage,” the French prosecutor’s spokeswoman said Friday.
The spokeswoman also said police found a purse at the scene containing the passport of Hasna Aitboulahcen, a cousin of Abaaoud.
On Thursday, two French officials told ABC News that Aitboulahcen was the woman who detonated her suicide belt during the raid. http://abcnews.go.com/Int(...)le/story?id=35320186 |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 12:14 |
|
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 12:17 |
Bomgordel jihadist Parijs ontploft
SCHOKKENDE BEELDEN: Er is een video opgedoken van een zelfmoordterrorist die een bomgordel laat ontploffen in Saint-Denis (Parijs). Als de Franse elite-eenheid een inval doet bij het appartement gaat de bom af. Het gaat hoogstwaarschijnlijk om de vrouwelijke terrorist Hasna Ait Boulahcen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)rijs_ontploft__.html |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 12:18 |
|
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 12:18 |
vr 20 nov 2015, 11:29 Duo bekent afhalen Abdeslam in Parijs BRUSSEL -
Twee verdachten die maandag in Belgi werden aangehouden in het onderzoek naar de aanslagen in Parijs hebben bekend dat ze Salah Abdeslam vrijdagnacht in Parijs hebben opgehaald. Abdeslam is een van de vermoedelijke daders van de aanslagen en wordt internationaal gezocht. Mogelijk bevindt hij zich in Brussel, waar hij vandaan komt.
De twee verdachten, de 27-jarige Mohammed A. en Hamza A. (21), werden maandag opgepakt en moesten vrijdag voor de rechter komen. Hun advocaten hebben niet om hun vrijlating gevraagd.
Het tweetal ontkent iets met de aanslagen van doen te hebben gehad. Later op de dag wordt besloten of ze in de cel blijven.
De Brusselse politie pakte donderdag op negen verschillende locaties in de stad negen mensen op. Twee arrestaties hielden direct verband met de aanslagen in Parijs. De zeven andere hadden te maken met een ouder onderzoek naar de Belgische Syriganger Hadfi Bilal, die zichzelf vrijdagavond opblies bij het Stade de France in Parijs.
Het federaal parket laat vrijdag weten dat zes van de zeven na verhoor zijn vrijgelaten. Het voorarrest van de zevende is vooralsnog met 24 uur verlengd. Het parket wil daar verder niets over kwijt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)alen_Abdeslam__.html |
Sunshine1982 | vrijdag 20 november 2015 @ 12:21 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 12:18 schreef StaceySinger het volgende:vr 20 nov 2015, 11:29 Duo bekent afhalen Abdeslam in Parijs BRUSSEL - Twee verdachten die maandag in Belgi werden aangehouden in het onderzoek naar de aanslagen in Parijs hebben bekend dat ze Salah Abdeslam vrijdagnacht in Parijs hebben opgehaald. Abdeslam is een van de vermoedelijke daders van de aanslagen en wordt internationaal gezocht. Mogelijk bevindt hij zich in Brussel, waar hij vandaan komt. De twee verdachten, de 27-jarige Mohammed A. en Hamza A. (21), werden maandag opgepakt en moesten vrijdag voor de rechter komen. Hun advocaten hebben niet om hun vrijlating gevraagd. Het tweetal ontkent iets met de aanslagen van doen te hebben gehad. Later op de dag wordt besloten of ze in de cel blijven. De Brusselse politie pakte donderdag op negen verschillende locaties in de stad negen mensen op. Twee arrestaties hielden direct verband met de aanslagen in Parijs. De zeven andere hadden te maken met een ouder onderzoek naar de Belgische Syriganger Hadfi Bilal, die zichzelf vrijdagavond opblies bij het Stade de France in Parijs. Het federaal parket laat vrijdag weten dat zes van de zeven na verhoor zijn vrijgelaten. Het voorarrest van de zevende is vooralsnog met 24 uur verlengd. Het parket wil daar verder niets over kwijt. http://www.telegraaf.nl/b(...)alen_Abdeslam__.html Oud nieuws toch? |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 12:27 |
quote: en moesten vrijdag voor de rechter komen
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 20-11-2015 12:37:06 ] |
Sunshine1982 | vrijdag 20 november 2015 @ 12:43 |
Pfoe. Ik merk bij mezelf dat ik al het nieuws rondom de aanslagen me aantrek. Maar aan de andere kant, je wilt weten hoe dit verder gaat. Elke ochtend check ik als eerste het nieuws en dat 10x per dag ofzo. Ik vind het eng, maar razend interessant. |
NoXia | vrijdag 20 november 2015 @ 12:44 |
In Belgi is een markt ontruimt. Er zou een raid aan de gang zijn. |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 12:54 |
quote: ja, tis een beetje alsof ik op de begrafenis van jouw kinderen (geen idee of je die hebt) kom schreeuwen: JE DOCHTER WAS EEN KANKERHOER, JE ZOONTJE WAS EEN KANKERMONGOOL! TRALALALA TRALALA TRALALALA |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:35 schreef Triggershot het volgende:[..] Ach, ik een trolletje, jij een concirge, we vinden elkaar wel. Als je verder de reactie hebt gelezen snap je dat mijn betoog gaat over het gebruik van 'Allahu Akbar' niet perse in verband is te brengen met extremisme, niet dat het gepast is om een stilte te onderbreken met zo een uitspraak. Het is ongepast om een stilte te onderbreken of je nu Allah of "Lets rock till we fuck baby" roept. ze zullen het niet geroepen hebben met de intentie dat allah de slachtoffers moet bijstaan he... |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 12:56 |
|
bitterbal | vrijdag 20 november 2015 @ 12:59 |
quote: Zijn er nieuwe aanleidingen om dit nu te doen? |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 13:01 |
quote: Je kan wel zo gaan doen hier, maar het feit is dat als je als moslim tijdens een minuut stilte voor de doden van moslimterrorisme die god gaat verheerlijken waaruit de mensen zijn vermoord, je jezelf wel even laat zien. Je laat zien dat je tegen de doden en voor de dezelfde extreme ideologie bent die net 129 mensen heeft vermoord. Je bent dan gewoon een medestander van die terroristen en hebt in 1x al je gratie verloren omdat je je verenigd met die mongolen.
Dus geen gezeur en getroll hierover. |
spijkerbroek | vrijdag 20 november 2015 @ 13:04 |
Waar zijn Franse soldaten naartoe uitgezonden? Mali, waar nu in een hotel een gijzeling gaande is.
Nog andere plekken in de wereld? Want daar kun je ook wel wat extra beveiliging neerzetten dan... |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 13:14 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:01 schreef Red_85 het volgende:[..] Je kan wel zo gaan doen hier, maar het feit is dat als je als moslim tijdens een minuut stilte voor de doden van moslimterrorisme die god gaat verheerlijken waaruit de mensen zijn vermoord, je jezelf wel even laat zien. Je laat zien dat je tegen de doden en voor de dezelfde extreme ideologie bent die net 129 mensen heeft vermoord. Je bent dan gewoon een medestander van die terroristen en hebt in 1x al je gratie verloren omdat je je verenigd met die mongolen. Dus geen gezeur en getroll hierover. Lul, whut, welke andere god dan 'Allah' had je als moslim dan moeten gaan verheerlijken, Raiden, de God van de Donder en Beschermer van Aarde? Daar waar Bush aan het bombarderen was 'voor de democratie' zaten er mensen te demonstreren tegen een oorlog van Bush in de naam van democratie, je simplistische wereldbeeld en mensen bepaalde leuzen laten monopoliseren met een wij vs zij mentaliteit is niet gerechtvaardigd simpelweg omdat het om moslims gaat. Als je het verstoren van een minuut stilte als onrespectvol ziet is dat goed je recht, maar dan zou het geen reet moeten uitmaken wat men roept, in alle gevallen is dat dan niet eerbiedig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 13:22:17 ] |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 13:18 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 12:54 schreef Nielsch het volgende:[..] ja, tis een beetje alsof ik op de begrafenis van jouw kinderen (geen idee of je die hebt) kom schreeuwen: JE DOCHTER WAS EEN KANKERHOER, JE ZOONTJE WAS EEN KANKERMONGOOL! TRALALALA TRALALA TRALALALA
quote: Of je bent gewoon compleet onwetend hoe moslims de doden herdenken, de provocerende en slechtwillende idioten daargelaten, is het verheerlijken van Allah bij het herdenken van de doden, zelfs bij een minuut stilte een acceptabel gebaar voor / onder moslims zonder dubieuze intenties perse.
Bij het herdenken van de Turkse doden werd in Turkije enerzijds stilte gehouden, anderzijds werd er gebeden en de doden herdacht door religieuze leuzen te roepen, synchroon met elkaar, wat stopt met een applaus aan beide kanten, verdiep je eens eerst in bepaalde zaken alvorens je met idiote en manke vergelijkingen komt.
|
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 13:32 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:18 schreef Triggershot het volgende:Of je bent gewoon compleet onwetend hoe moslims de doden herdenken, de provocerende en slechtwillende idioten daargelaten, is het verheerlijken van Allah bij het herdenken van de doden, zelfs bij een minuut stilte een acceptabel gebaar voor / onder moslims zonder dubieuze intenties perse. Bij het herdenken van de Turkse doden werd in Turkije enerzijds stilte gehouden, anderzijds werd er gebeden en de doden herdacht door religieuze leuzen te roepen, synchroon met elkaar, wat stopt met een applaus aan beide kanten, verdiep je eens eerst in bepaalde zaken alvorens je met idiote en manke vergelijkingen komt. Hoezo heb ik dan gelezen dat de Turkse coach kritiek daarop geleverd heeft. Is die dan niet op de hoogte van die tradities? |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 13:35 |
quote: Geen idee wat je hebt gelezen en belangrijker nog of je het goed hebt gelezen / hij goed is geciteerd, maar Fatih Terim is nou niet echt een figuur die 'Allah' weg laat in zijn uitspraken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 13:35:21 ] |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 13:37 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:18 schreef Triggershot het volgende:[..] [..] Of je bent gewoon compleet onwetend hoe moslims de doden herdenken, de provocerende en slechtwillende idioten daargelaten, is het verheerlijken van Allah bij het herdenken van de doden, zelfs bij een minuut stilte een acceptabel gebaar voor / onder moslims zonder dubieuze intenties perse. Bij het herdenken van de Turkse doden werd in Turkije enerzijds stilte gehouden, anderzijds werd er gebeden en de doden herdacht door religieuze leuzen te roepen, synchroon met elkaar, wat stopt met een applaus aan beide kanten, verdiep je eens eerst in bepaalde zaken alvorens je met idiote en manke vergelijkingen komt. Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken. De slachtoffers in Parijs werden herdacht en dit gebeurde internationaal met 1 minuut stilte. Daar hadden ze zich in het stadion wel even over kunnen laten inlezen. Graag niet de zaken verdraaien en ophouden met die slachtofferrol... |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:35 schreef Triggershot het volgende:[..] Geen idee wat je hebt gelezen en belangrijker nog of je het goed hebt gelezen / hij goed is geciteerd, maar Fatih Terim is nou niet echt een figuur die 'Allah' weg laat in zijn uitspraken. Tsja, het lijkt er wel een beetje op alsof je defensieve houding de plank compleet mis slaat. http://www.101greatgoals.(...)ttack-victims-video/ |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 13:42 |
quote: Ja idd. Hij heeft echt zo een standaard gezicht en uitdrukking  |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 13:43 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:37 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken. De slachtoffers in Parijs werden herdacht en dit gebeurde internationaal met 1 minuut stilte. Daar hadden ze zich in het stadion wel even over kunnen laten inlezen. Graag niet de zaken verdraaien en ophouden met die slachtofferrol... Slachtofferrol, godverdomme zeg, ik word hier boven uitgemaakt voor IS sympathisant, kutmarokkaan tot aan trol toe en dan ben ik diegene die dingen aan het verdraaien is en slachtofferrol speelt nondeju, hier zakt mijn petje van af. 
Mensen die moslims verwijten X te doen, maar een reactie beginnen met 'Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken" om vervolgens niet te begrijpen dat ze misschien mis zitten met de kwalificaties die ze koppelen aan wat ze zien is nogal eehm, 'apart'. quote: Hij heeft het in heel de video over het gefluit, twee maal uitsluitend over het gefluit, niet over het gedenken van Allah. 
Zoek geen verwijten bij mij terwijl je eigen onwetendheid je reactie domineert.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 13:44:33 ] |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 13:52 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:43 schreef Triggershot het volgende:Hij heeft het in heel de video over het gefluit, twee maal uitsluitend over het gefluit, niet over het gedenken van Allah.  Zoek geen verwijten bij mij terwijl je eigen onwetendheid je reactie domineert. Wat een dooddoener. Het ging om het respect dat niet getoond werd. Maar goed door het gebaggataliseer zoals jij doet radicaliseer ik alleen maar, het is maar wat je wilt bereiken. |
Blik | vrijdag 20 november 2015 @ 13:54 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:43 schreef Triggershot het volgende:[..] Slachtofferrol, godverdomme zeg, ik word hier boven uitgemaakt voor IS sympathisant, kutmarokkaan tot aan trol toe en dan ben ik diegene die dingen aan het verdraaien is en slachtofferrol speelt  nondeju, hier zakt mijn petje van af.  Mensen die moslims verwijten X te doen, maar een reactie beginnen met 'Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken" om vervolgens niet te begrijpen dat ze misschien mis zitten met de kwalificaties die ze koppelen aan wat ze zien is nogal eehm, 'apart'. [..] Hij heeft het in heel de video over het gefluit, twee maal uitsluitend over het gefluit, niet over het gedenken van Allah.  Zoek geen verwijten bij mij terwijl je eigen onwetendheid je reactie domineert. Zelfreflectie is niet echt een woord dat in jouw vocabulaire toekomt, wel?
Snap werkelijk waar niet dat je het geschreeuw van diverse pubers tijdens een minuut stilte kunt goedpraten onder het motto dat moslims dat zo doen. Als je ook maar enige vorm van medeleven zou hebben dan zou je beseffen dat 1 minuut stilte de manier is hoe de westerse wereld dat doet.
Integreren noemen we dat, herken je dat woord? |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 13:58 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:52 schreef truthortruth het volgende:[..] Wat een dooddoener. Het ging om het respect dat niet getoond werd. Maar goed door het gebaggataliseer zoals jij doet radicaliseer ik alleen maar, het is maar wat je wilt bereiken. Je haalt zelf als Terim als voorbeeld, blijkt het dat je het mis hebt, ben ik bezig met de dooddoener, cute. Als jij radicaliseert aan de hand van wat forum reacties van iemand die je niet kent, tja, heb je blijkbaar niet heel veel nodig om te radicaliseren. Wat je niet schijnt te begrijpen is dus dat er op verschillende manieren de doden kunt herdenken, stilte en kreten botsen inderdaad met elkaar, maar dat geeft je alsnog niet het recht om voor de ander in te vullen wat diens intenties zijn. |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 14:02 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:54 schreef Blik het volgende:[..] Zelfreflectie is niet echt een woord dat in jouw vocabulaire toekomt, wel? Snap werkelijk waar niet dat je het geschreeuw van diverse pubers tijdens een minuut stilte kunt goedpraten onder het motto dat moslims dat zo doen. Als je ook maar enige vorm van medeleven zou hebben dan zou je beseffen dat 1 minuut stilte de manier is hoe de westerse wereld dat doet. Integreren noemen we dat, herken je dat woord? Wat verwacht je van een stel barbaren ? |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:04 |
quote: Inlezen is dan weer iets wat jij laakt begrijp ik?
quote: Snap werkelijk waar niet dat je het geschreeuw van diverse pubers tijdens een minuut stilte kunt goedpraten onder het motto dat moslims dat zo doen. Als je ook maar enige vorm van medeleven zou hebben dan zou je beseffen dat 1 minuut stilte de manier is hoe de westerse wereld dat doet. Anders kwam je niet met zo een, wat zal ik zeggen: 'misplaatste' vraag.
Had je wat meer gelezen dan je neus lang is had al eerder dit teruggelezen:
quote: Op vrijdag 20 november 2015 10:53 schreef Triggershot het volgende:dat wat er op de VMBO is gebeurd heb ik totaal geen moeite mee om te kwalificeren als provocatie, zeker als het van die achterlijke autistische puberale ratten zijn, maar vergelijkbare kwalificaties zag je ook bijv begin van de week mbt de wedstrijd van Turkije, waar het geroep van 'Allahu akbar' als respectloos en provocerend werd weggezet, terwijl dat gewoon de manier is hoe zij de doden herdenken. Waarin al benadrukt wordt dat bepaalde daden van bepaalde moslims verworpen dient te worden, maar het ook dan niet wordt gerechtvaardigd om ten alle tijden bepaalde interpretaties te monopoliseren en kwalijker dan dat, daden van een ander bestempelen met jouw kwalificaties.
quote: Integreren noemen we dat, herken je dat woord? Het woord wat je zoekt neigt meer naar assimileren, of je dat woord kent ga ik je iig niet vragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 14:06:25 ] |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 14:07 |
Ik kom net uit de Moskee. De imam heeft wat woorden vuil gemaakt over de recente gebeurtenissen. Hij heeft nogmaals benadrukt dat dit gedrag juist ver van de Islam staat. 
 |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 14:08 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:04 schreef Triggershot het volgende:[..] Inlezen is dan weer iets wat jij laakt begrijp ik? [..] Anders kwam je niet met zo een, wat zal ik zeggen: 'misplaatste' vraag. Had je wat meer gelezen dan je neus lang is had al eerder dit teruggelezen: [..] Waarin al benadrukt wordt dat bepaalde daden van bepaalde moslims verworpen dient te worden, maar het ook dan niet wordt gerechtvaardigd om ten alle tijden bepaalde interpretaties te monopoliseren en kwalijker dan dat, daden van een ander bestempelen met jouw kwalificaties. [..] Het woord wat je zoekt neigt meer naar assimileren, of je dat woord kent ga ik je iig niet vragen. kan dat geleuter via dm ?  |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:08 |
quote: Gun me een weerwoord  |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 14:09 |
|
Ingolstadt | vrijdag 20 november 2015 @ 14:09 |
quote: Die smileys beginnen te irriteren. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:10 |
quote: hihi, een bom in een vliegtuig bouwen die nog afgeleverd moet worden?  |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 14:14 |
quote: Kan beter hier: NWS / Minuut stilte Parijs verstoord op scholen. Dit hoeft natuurlijk niet via DM. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:15 |
quote: Kuuuuuttt, een heel topic gewijd hieraan. Ik ga maar de stilte in de SC verstoren. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 14:18 |
quote: Ja, vaak zijn het rebellerende pubers die gewoon "anders" willen zijn. Die gastjes die de aanslag gepleegd zouden hebben in Parijs zijn niet bekend in de Moskee en zijn recent bekeurd voor softdrug bezit. Een goede Moslim doet dat niet. En als je ziet hoe onnozel die hitsige jongens uit hun ogen keken sluit ik een psychose ook niet uit. 
Maar ja, fruit koop je voor een gunstige prijs op de markt.
 |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 14:19 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:58 schreef Triggershot het volgende:[..] Je haalt zelf als Terim als voorbeeld, blijkt het dat je het mis hebt, ben ik bezig met de dooddoener, cute. Als jij radicaliseert aan de hand van wat forum reacties van iemand die je niet kent, tja, heb je blijkbaar niet heel veel nodig om te radicaliseren. Wat je niet schijnt te begrijpen is dus dat er op verschillende manieren de doden kunt herdenken, stilte en kreten botsen inderdaad met elkaar, maar dat geeft je alsnog niet het recht om voor de ander in te vullen wat diens intenties zijn. 130 mensen afgeslacht....ik heb inderdaad niet veel nodig! |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:21 |
quote: Ah, en daarmee heb je meteen de radicalisering van de Jihadisten gerechtvaardigd, daar gaat het om de honderdenduizenden.
Just out of curiosity, na hoeveel doden is het precies acceptabel om te radicaliseren mijn lieve waarheidvoorwaarheid.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 14:22:41 ] |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:27 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:14 schreef Triggershot het volgende:[..] Lul, whut, welke andere god dan 'Allah' had je als moslim dan moeten gaan verheerlijken, Raiden, de God van de Donder en Beschermer van Aarde? Daar waar Bush aan het bombarderen was 'voor de democratie' zaten er mensen te demonstreren tegen een oorlog van Bush in de naam van democratie, je simplistische wereldbeeld en mensen bepaalde leuzen laten monopoliseren met een wij vs zij mentaliteit is niet gerechtvaardigd simpelweg omdat het om moslims gaat. Als je het verstoren van een minuut stilte als onrespectvol ziet is dat goed je recht, maar dan zou het geen reet moeten uitmaken wat men roept, in alle gevallen is dat dan niet eerbiedig. Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben.
Snap je dat?
Wie dat wel doet, hoort hier niet thuis. Voor de rest moet je gewoon stoppen met je gegoedpraat. Dat kan namelijk gewoon niet. Of snap je dat ook niet? |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:31 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:27 schreef Red_85 het volgende:[..] Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben. Snap je dat? Wie dat wel doet, hoort hier niet thuis. Ah en daar gaat de vrijheid van meningsuiting, je lijkt wel een extremistische moslim die wilt bepalen wat je wel en niet mag zeggen. Want owee als je dat wel doet, dan volgen er consequenties. |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 14:32 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:21 schreef Triggershot het volgende:[..] Ah, en daarmee heb je meteen de radicalisering van de Jihadisten gerechtvaardigd, daar gaat het om de honderdenduizenden. Just out of curiosity, na hoeveel doden is het precies acceptabel om te radicaliseren mijn lieve waarheidvoorwaarheid. Alleen mijn radicaliseren houdt in dat ik iets geks ga doen als op Wilders stemmen .... |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 14:33 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:27 schreef Red_85 het volgende:[..] Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben. Kom op. Dit kan ook anders.
 |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 14:34 |
quote: Hij had het niet persoonlijk tegen hem.. over het feit dat je stil moet zijn tijdens een minuut stilte. |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:34 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:31 schreef Triggershot het volgende:[..] Ah en daar gaat de vrijheid van meningsuiting, je lijkt wel een extremistische moslim die wilt bepalen wat je wel en niet mag zeggen. Want owee als je dat wel doet, dan volgen er consequenties. Heeft geen flikker met meningsuiting te maken, met waardigheid eerder. Als je vindt dat je een minuut stilte moet verstoren met dezelfde bewoordingen waarmee zojuist 130 mensen zijn afgeslacht, is dat minimaal gewoon respectloos. Als dat werkelijk je mening is, moet je jezelf gaan afvragen waarom je hier bent. Je verafschuwd namelijk alles waar je deel vanuit maakt. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:35 |
quote: Een stem voor het deporteren van moslims en op een abstracte wijjze minder Marokkanen beloven. Best heftig. |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:35 |
quote: Nee, kerel. Lees eerst even wat hij allemaal uitkraamde toen jij je oren spitste voor de imam. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 14:36 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:43 schreef Triggershot het volgende:[..] Slachtofferrol, godverdomme zeg, ik word hier boven uitgemaakt voor IS sympathisant, kutmarokkaan tot aan trol toe en dan ben ik diegene die dingen aan het verdraaien is en slachtofferrol speelt  nondeju, hier zakt mijn petje van af.  Mensen die moslims verwijten X te doen, maar een reactie beginnen met 'Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken" om vervolgens niet te begrijpen dat ze misschien mis zitten met de kwalificaties die ze koppelen aan wat ze zien is nogal eehm, 'apart'. Soms gaat het niet om wat je bedoeld maar hoe het overkomt, erg duidelijk in dit geval. Geloof dat iedereen dat snapt behalve jij...
En dit topic gaat ook niet over jou.. |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:37 |
quote: Een stem voor het arresteren van radicale moslims eerder. Iets wat nu juist dient te gebeuren, waar de omringende landen al mee bezig zijn maar wat hier de theedrinkende parlementarirs stelselmatig weigeren. Hoor jij ook bij als je dit werkelijk meent.  |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:42 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:34 schreef Red_85 het volgende:[..] Heeft geen flikker met meningsuiting te maken, met waardigheid eerder. Als je vindt dat je een minuut stilte moet verstoren met dezelfde bewoordingen waarmee zojuist 130 mensen zijn afgeslacht, is dat minimaal gewoon respectloos. Als dat werkelijk je mening is, moet je jezelf gaan afvragen waarom je hier bent. Je verafschuwd namelijk alles waar je deel vanuit maakt. quote: Als jij steeds over bepaalde dingen heen leest waar ik de kwaadwillende idioten veroordeel en reduceer tot ratten, jij je vasthoudt aan je eigen kwalificaties van daden van derden en daarop mijn woorden interpreteert moet je toch eerst bij jezelf het een en ander afvragen mijn beste, dat gezegd hebbende.
Ik ben hier omdat ik een Nederlander ben en het vertik om mij te moeten conformeren naar de normen en waarden van anderen, als ik daar gecharmeerd van was zou ik wel in Saudi Arabi leven. Ik conformeer mij niet naar de regels en wetten van mijn achtergrond en al helemaal niet van de medelander die ik 1. niet ken, 2. niets over mij weet en 3. daarover niets wettelijk is vastgelegd. Geen wet in Nederland dwingt mij op een bepaalde moment te spreken of te zwijgen, als jij je daar niet in kunt vinden moet jij je misschien afvragen waarom jij hier bent en niet bijv in een Noord Korea. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:42 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 13:14 schreef Triggershot het volgende:Als je het verstoren van een minuut stilte als onrespectvol ziet is dat goed je recht, maar dan zou het geen reet moeten uitmaken wat men roept, in alle gevallen is dat dan niet eerbiedig. Klopt toch ook. Het is onfatsoenlijk als iemand niet even zijn waffel kan houden voor een minuutje. Of je nu wel of niet mee eens bent.
Ik ben niet gelovig maar als mensen aan tafel bidden ga ik er ook niet doorheen lopen blaten. Zijn gewoon omgangsvormen. |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 14:43 |
quote: Ik zie op dit moment geen andere optie. Als ik nu iets meer zelfkritiek zou zien, iets minder het mantra hoor 'het ligt niet aan de islam, het ligt nooit aan de islam' , dan zou ik er niet over denken. Maar door oa reacties zoals jij die hier neerzet zie ik geen alternatief.
Reacties zoals deze maken mij weer wat genuanceerd maar die zie ik helaas te weinig; http://www.dumpert.nl/med(...)is_er_klaar_mee.html |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 14:45 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:42 schreef Tem het volgende:[..] Klopt toch ook. Het is onfatsoenlijk als iemand niet even zijn waffel kan houden voor een minuutje. Of je nu wel of niet mee eens bent. Ik ben niet gelovig maar als mensen aan tafel bidden ga ik er ook niet doorheen lopen blaten. Zijn gewoon omgangsvormen. Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syri en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes.
Nogmaals, hypocriet. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:45 |
quote: Misverstanden zijn menselijk, tegenstrijdige culturen die het tegenovergestelde doen, maar hetzelfde bedoelen is daar een belangrijke voorbeeld van als de intenties goed zijn. Als die iedereen paar users hier dat eens zouden snappen naast mij.
quote: En dit topic gaat ook niet over jou.. Zijn we het daar over eens, eerste link tussen ons is gelegd, mooi. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:49 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef HulkHeld het volgende:[..] Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syri en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes. Nogmaals, hypocriet. Oh jee, de mensheid is hypocriet. Stop de persen. We hebben natuurlijk geen mondiale minuut stiltes voor al het leed wat op de wereld geschied. Maar als je dat doortrekt vind jij waarschijnlijk 4 mei ook hypocriet?
Dat mensen meer aangeslagen zijn door gebeurtenissen in hun omgeving is niet zo gek. Jij zal ook meer treuren wanneer er een gezinslid zal overlijden dan wanneer er weer een kind in Afrika dood gaat van de honger. Zo werkt het nou eenmaal. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 14:49 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef HulkHeld het volgende:[..] Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syri en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes. Nogmaals, hypocriet. Nee, hoor waar is het initiatief? Ik wil best een minuut stil zijn voor de slachtoffers in Libanon, Syri en Irak en niet te vergeten de slachtoffers van de vliegtuigaanslag in Egypte. Maar wanneer en hoe laat? |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:49 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:42 schreef Tem het volgende:[..] Klopt toch ook. Het is onfatsoenlijk als iemand niet even zijn waffel kan houden voor een minuutje. Of je nu wel of niet mee eens bent. Ik ben niet gelovig maar als mensen aan tafel bidden ga ik er ook niet doorheen lopen blaten. Zijn gewoon omgangsvormen. Tuurlijk, maar we dienen het wel te zien voor wat het is, het is een voetbalstadion met duizenden mensen, daar heb je hooligans (duh?), kwaadwillenden, mensen die het moment aangrijpen om op eigen manier de doden te herdenken, iets wat tegenstrijdig is met een stilte, maar wel met de beste bedoelingen, ik vind het ook onbeschoft om door iemand heen te praten, laat staan een emotionele stilte te verstoren met wat idioot geroep, dat zou mij storen, maar dat een paar briljante mensen her en der roepen dat het allemaal bedoeld is om te provoceren en beledigen stoort mij net zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 14:49:45 ] |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 14:49 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef HulkHeld het volgende:[..] Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syri en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes. Nogmaals, hypocriet. Dan voer je die discussie later, en ga je niet het moment van anderen verkloten. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:51 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:43 schreef truthortruth het volgende:[..] Ik zie op dit moment geen andere optie. Als ik nu iets meer zelfkritiek zou zien, iets minder het mantra hoor 'het ligt niet aan de islam, het ligt nooit aan de islam' , dan zou ik er niet over denken. Maar door oa reacties zoals jij die hier neerzet zie ik geen alternatief. Reacties zoals deze maken mij weer wat genuanceerd maar die zie ik helaas te weinig; http://www.dumpert.nl/med(...)is_er_klaar_mee.html Reacties zoals jij die hier zet' vertel? Wat had je liever gezien dan, dat ik mee ga als een schaap met mensen die totaal geen nuances kunnen opbrengen voor moslims en generalisatie op grond van diens religieuze affiliatie daarop bouwt?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 14:52:40 ] |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 14:51 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:[..] Misverstanden zijn menselijk, tegenstrijdige culturen die het tegenovergestelde doen, maar hetzelfde bedoelen is daar een belangrijke voorbeeld van als de intenties goed zijn. Als die iedereen paar users hier dat eens zouden snappen naast mij. [..] Zijn we het daar over eens, eerste link tussen ons is gelegd, mooi. Ja misverstanden zijn zeker menselijk. Volgende stap is excuses mmaken en niet vol voor de aanval kiezen dat gekwetsten zich wederom moeten aanpassen.
Zeker gezien de week vol dreiging is dit misschien tegen het verkeerde been, dat snap je toch ook? Mensen hier verwijten dat ze zich moeten inleven is teveel gevraagd. Mijn potje is op dat gebied ook aardig leeg. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 14:52 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:49 schreef Triggershot het volgende:[..] Tuurlijk, maar we dienen het wel te zien voor wat het is, het is een voetbalstadion met duizenden mensen, daar heb je hooligans (duh?), kwaadwillenden, mensen die het moment aangrijpen om op eigen manier de doden te herdenken, iets wat tegenstrijdig is met een stilte, maar wel met de beste bedoelingen, ik vind het ook onbeschoft om door iemand heen te praten, laat staan een emotionele stilte te verstoren met wat idioot geroep, dat zou mij storen, maar dat een paar briljante mensen her en der roepen dat het allemaal bedoeld is om te provoceren en beledigen stoort mij net zo. Daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat het wel een beetje jammer is allemaal. |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 14:52 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:49 schreef Tem het volgende:[..] Oh jee, de mensheid is hypocriet. Stop de persen. We hebben natuurlijk geen mondiale minuut stiltes voor al het leed wat op de wereld geschied. Maar als je dat doortrekt vind jij waarschijnlijk 4 mei ook hypocriet? Dat mensen meer aangeslagen zijn door gebeurtenissen in hun omgeving is niet zo gek. Jij zal ook meer treuren wanneer er een gezinslid zal overlijden dan wanneer er weer een kind in Afrika dood gaat van de honger. Zo werkt het nou eenmaal. Tuurlijk is het hoe dichterbij hoe eerder je daar stil bij zou staan, maar waarom hebben we die minuut stilte ook niet gericht op de slachtoffers van Libanon, Syri en Irak diezelfde dag? Alleen omdat het bondgenootjes zijn, likken ze elkaars billen en staat ineens heel de wereld stil bij alleen Parijs.
En dat 4 mei verhaal van je slaat nergens op en staat hier volledig los van, dat is een wereldoorlog geweest, iets anders dan een opstandig volkje dat nu rebels aan het doen is. Daarnaast hebben onze mannen voor ons gevochten in die oorlog, nu is het een beetje meedoen met de rest en ons verder op de achtergrond houdende. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 14:53 |
quote: Ik begrijp je redenering. Maar het is wel het meest geschikte en relevante moment om een spiegel voor te houden. Dat moet je ook begrijpen (tuinkers). 
 |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 14:54 |
quote: Ik zeg ook niet dat ik het terecht vind dat andere mensen dat moment verkloten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat niet iedereen daar op zit te wachten dat omdat het nu ineens dichtbij komt er dan maar wel een moment van stilte moet zijn. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 14:54 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:53 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Ik begrijp je redenering. Maar het is wel het meest geschikte en relevante moment om een spiegel voor te houden. Dat moet je ook begrijpen (tuinkers).   Dat bepaal jij toch niet? |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:54 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:42 schreef Triggershot het volgende:[..] [..] Als jij steeds over bepaalde dingen heen leest waar ik de kwaadwillende idioten veroordeel en reduceer tot ratten, jij je vasthoudt aan je eigen kwalificaties van daden van derden en daarop mijn woorden interpreteert moet je toch eerst bij jezelf het een en ander afvragen mijn beste, dat gezegd hebbende. Ik ben hier omdat ik een Nederlander ben en het vertik om mij te moeten conformeren naar de normen en waarden van anderen, als ik daar gecharmeerd van was zou ik wel in Saudi Arabi leven. Ik conformeer mij niet naar de regels en wetten van mijn achtergrond en al helemaal niet van de medelander die ik 1. niet ken, 2. niets over mij weet en 3. daarover niets wettelijk is vastgelegd. Geen wet in Nederland dwingt mij op een bepaalde moment te spreken of te zwijgen, als jij je daar niet in kunt vinden moet jij je misschien afvragen waarom jij hier bent en niet bijv in een Noord Korea. Het hoeft ook geen wet te zijn die jou zegt dat je op bepaalde momenten even je mond te houden. Dat bepaald je eigen waardigheid als mens. Jij hebt die klaarblijkelijk niet. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 14:55 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:54 schreef Red_85 het volgende:[..] Het hoeft ook geen wet te zijn die jou zegt dat je op bepaalde momenten even je mond te houden. Dat bepaald je eigen waardigheid als mens. Jij hebt die klaarblijkelijk niet. inderdaad, en een stukje respect... |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:57 |
quote: Net zo hypocriet als al die moslims die alles wat Westers is verafschuwen, maar toch hier wonen. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 14:58 |
quote: Ik speel niet eens een rol in dit verhaal, dit is niet anders dan een logische constatering. 
Ja.
 |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 14:59 |
quote: Ja dat is inderdaad ook hypocriet, pleur dan op naar waar het je wel aanstaat. Ik vind minuten stilte prima, maar neem dan alles mee wat daarmee te maken heeft, dus ook de andere landen waar dit dagelijkse kost is. Nu is het: Ohh, Parijs, boehoee dichtbij, laten we nu ineens ons medeleven uiten. Rot toch op  |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 14:59 |
quote: Behoorlijk off topic. |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 15:00 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:51 schreef Triggershot het volgende:[..] Reacties zoals jij die hier zet' vertel? Wat had je liever gezien dan, dat ik mee ga als een schaap met mensen die totaal geen nuances kunnen opbrengen voor moslims en generalisatie op grond van diens religieuze affiliatie daarop bouwt? Moslims gegeneraliseerd? 1 woord voor je: Kuffar.
'Nough said. |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 15:01 |
quote: Ik neem aan dat je zelf achter je eigen reacties staat en die dus zal verdedigen, dus het heeft geen enkel nut om het daarover te hebben.
quote: Wat had je liever gezien dan, dat ik mee ga als een schaap met mensen die totaal geen nuances kunnen opbrengen voor moslims en generalisatie op grond van diens religieuze affiliatie daarop bouwt?
Schijnbaar snap je wel over welke reacties ik het heb. Reacties zonder enige zelfkritiek, compleet defensief, doodgerelativeer en gebagettaliseer om maar elke kritische noot over de islam te verwerpen. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:01 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:52 schreef HulkHeld het volgende:[..] Tuurlijk is het hoe dichterbij hoe eerder je daar stil bij zou staan, maar waarom hebben we die minuut stilte ook niet gericht op de slachtoffers van Libanon, Syri en Irak diezelfde dag? Alleen omdat het bondgenootjes zijn, likken ze elkaars billen en staat ineens heel de wereld stil bij alleen Parijs. En dat 4 mei verhaal van je slaat nergens op en staat hier volledig los van, dat is een wereldoorlog geweest, iets anders dan een opstandig volkje dat nu rebels aan het doen is. Daarnaast hebben onze mannen voor ons gevochten in die oorlog, nu is het een beetje meedoen met de rest en ons verder op de achtergrond houdende. Het slaat in zoverre ergens op dat het om herdenken van iets gaat. Initieel herdachten we alleen de Nederlandse slachtoffers van WOII terwijl er uiteraard veel meer slachtoffers waren . Dit valt te vergelijken met je klacht dat men nu hypocriet zou zijn om niet slachtoffers in Libanon en Syri te herdenken. Zelfs 70 jaar naar WOII lopen we nog te steggelen wat we wel en niet moeten herdenken, en dan laat ik dat hele verhaal met Duitse slachtoffers nog buiten beschouwing.
Daarnaast vind ik IS (en alle gelieerde groeperingen) wat meer dan opstandig volkje, maar dat terzijde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 15:03:50 ] |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:02 |
quote: Ja, in het verlengde daarvan, ik moet sowieso niks hebben van stiltes uit eerbied voor slachtoffers. Welke slachtoffers het ook mogen zijn. Ik denk altijd bij mezelf:"Wie heeft daar nou wat aan?" Maar uit respect voor de anderen maak ik geen geluid, maar ik ben bewust niet geconcentreerd, vind ik te vochtig. 
 |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:02 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:59 schreef HulkHeld het volgende:[..] Ja dat is inderdaad ook hypocriet, pleur dan op naar waar het je wel aanstaat. Ik vind minuten stilte prima, maar neem dan alles mee wat daarmee te maken heeft, dus ook de andere landen waar dit dagelijkse kost is. Nu is het: Ohh, Parijs, boehoee dichtbij, laten we nu ineens ons medeleven uiten. Rot toch op  Nee hoor, plan zelf maar een minuut stilte in voor degene die je wilt herdenken. Ik hoor wel hoe laat en wanneer, deze week geen tijd, bezig met Parijs en alle dreiging. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:02 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:51 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Ja misverstanden zijn zeker menselijk. Volgende stap is excuses mmaken en niet vol voor de aanval kiezen dat gekwetsten zich wederom moeten aanpassen. Zeker gezien de week vol dreiging is dit misschien tegen het verkeerde been, dat snap je toch ook? Mensen hier verwijten dat ze zich moeten inleven is teveel gevraagd. Mijn potje is op dat gebied ook aardig leeg. "Luister, we hebben geen idee wat jullie zeggen en waar jullie op uit zijn" is een ding "IS sympathisanten die de aanslagen verheerlijken" is iets anders, dat snap je zelf ook wel. Juist in een week vol met bedreigingen moet men de toenadering zoeken en niet middels korte bochten de ander 'the other' maken, want ik zal je een klein geheimpje verklappen, de meeste slachtoffers van diezelfde dreiging zijn nog altijd de moslims, de IS magazines staat vol met oproepen om 'Westerse' en 'gematigde' moslims een kopje kleiner te maken en belangrijker dan dat, een moslimburger is niet onkwetsbaar voor een bom of kogel van de Jihadisten. Daarin is die dreiging voor iedereen net zo gevaarlijk als voor een Jan of Jean.
Men doet een bepaalde gebaar, de een is idioot, de ander is oprecht begaan met de slachtoffers, is het dan terecht dat omdat iemand die daden verkeerd inschat om ze te tot dezelfde categorie te beperken? |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 15:04 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:59 schreef HulkHeld het volgende:[..] Ja dat is inderdaad ook hypocriet, pleur dan op naar waar het je wel aanstaat. Ik vind minuten stilte prima, maar neem dan alles mee wat daarmee te maken heeft, dus ook de andere landen waar dit dagelijkse kost is. Nu is het: Ohh, Parijs, boehoee dichtbij, laten we nu ineens ons medeleven uiten. Rot toch op  Verschil is dat Parijs juist een stad is binnen die Westerse samenleving. Een centrum van cultuur en alles wat daar bij hoort. Dat het in het MO een zooitje is, is al jaren bekend en daarom niet meer zo schrikbarend en dagelijkse kost. De aanslagen in Parijs zijn geen dagelijkse kost, dus daarom wel schrikbarend en middenin het westen en middenin de gewaande veiligheid daarvan.
Niet zo hypocriet als jij denkt en zeker niet feestwaardig. Voor niemand niet. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:06 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:54 schreef Red_85 het volgende:[..] Het hoeft ook geen wet te zijn die jou zegt dat je op bepaalde momenten even je mond te houden. Dat bepaald je eigen waardigheid als mens. Jij hebt die klaarblijkelijk niet. Que, wie of wat heeft dat als criterium voor de waardigheid van de mens gesteld? Tijdens de herdenking van Van Gogh werd er door een groep een stille herdenking gehouden door de politiek correcte elite, terwijl er daar precies tegenover gedurende die stilte men luidkeels liep te protesteren tegen de zoveelste stilte tegen geweld. Dat jij je waardigheid haalt uit het zwijgen wanneer je daarom wordt gevraagd is prima, maar mijn waardigheid haal ik niet uit mij te conformeren naar gehoorzame schapen als jij dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 15:10:19 ] |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 15:08 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:04 schreef Red_85 het volgende:[..] Verschil is dat Parijs juist een stad is binnen die Westerse samenleving. Een centrum van cultuur en alles wat daar bij hoort. Dat het in het MO een zooitje is, is al jaren bekend en daarom niet meer zo schrikbarend en dagelijkse kost. De aanslagen in Parijs zijn geen dagelijkse kost, dus daarom wel schrikbarend en middenin het westen en middenin de gewaande veiligheid daarvan. Niet zo hypocriet als jij denkt en zeker niet feestwaardig. Voor niemand niet. Of het nou een rotzooi ergens is, in het MO ligt of in Europa, dezelfde slachtoffers komen om, namelijk de onschuldige. Volgens jou moeten we iets minder erg opvatten omdat we 'het daar toch wel kunnen verwachten'.  |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 15:09 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:08 schreef HulkHeld het volgende:[..] Of het nou een rotzooi ergens is, in het MO ligt of in Europa, dezelfde slachtoffers komen om, namelijk de onschuldige. Volgens jou moeten we iets minder erg opvatten omdat we 'het daar toch wel kunnen verwachten'.  Dat zeg ik helemaal niet. Het gaat hier om de schrikreactie en het feit dat we de Fransen zien als een soort familie. Net zoals dat de moslims elkaar zien als broers. Naja, alleen als het hun uitkomt natuurlijk. Want er is nog steeds geen enkele Syrir welkom in SA, Qatar en VAE.. |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 15:11 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:09 schreef Red_85 het volgende:[..] Dat zeg ik helemaal niet. Het gaat hier om de schrikreactie en het feit dat we de Fransen zien als een soort familie. Net zoals dat de moslims elkaar zien als broers. Naja, alleen als het hun uitkomt natuurlijk. Want er is nog steeds geen enkele Syrir welkom in SA, Qatar en VAE.. Dat ben ik allemaal met je eens, maar het ging om de herdenking van deze slachtoffers. Die in het MO zijn niet minder onschuldig dan de mensen hier, ik heb nog geen enkele keer het Empire State Building etc in de kleuren van Syri of Libanon gezien. Nu het Frankrijk is kan dit allemaal ineens wel. Dat is hetgeen wat mij stoort. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:11 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:09 schreef Red_85 het volgende:[..] Dat zeg ik helemaal niet. Het gaat hier om de schrikreactie en het feit dat we de Fransen zien als een soort familie. En hoe weerhoudt jullie dit om OOK stiltes te houden voor Palestijnen, Syrirs, Egels en andere metaalsoorten? 

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 20-11-2015 15:21:37 ] |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:12 |
quote: Kom eens met een reactie waarvan je denkt, die had ik liever niet teruggezien dan, welke punt zou je als zodanig willen kwalificeren, ben reuze benieuwd.
quote: Schijnbaar snap je wel over welke reacties ik het heb. Reacties zonder enige zelfkritiek, compleet defensief, doodgerelativeer en gebagettaliseer om maar elke kritische noot over de islam te verwerpen.
Ik heb bij god geen idee waar en over welke reactie je het hebt, tot op heden krijg ik kritiek van mensen die mij bekritiseren van zelfkritiek en introspectie terwijl er bij hen zelf geen spoor is te bekennen van dat het misschien toch iets anders is dan zij het zelf zien. |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 15:13 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:11 schreef HulkHeld het volgende:[..] Dat ben ik allemaal met je eens, maar het ging om de herdenking van deze slachtoffers. Die in het MO zijn niet minder onschuldig dan de mensen hier, ik heb nog geen enkele keer het Empire State Building etc in de kleuren van Syri of Libanon gezien. Nu het Frankrijk is kan dit allemaal ineens wel. Dat is hetgeen wat mij stoort. Komt dat Frankrijk van oudsher als bondgenoot en vriend wordt gezien door jan en alleman. Begrijp met niet verkeerd, maar als een van jou familieleden wordt vermoord en deze toevallig mijn buurman is die ik bijna nooit spreek, heb jij het ook meer te kwaad dan ik. Toch begrijpelijk? |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:15 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:11 schreef HulkHeld het volgende:[..] Dat ben ik allemaal met je eens, maar het ging om de herdenking van deze slachtoffers. Die in het MO zijn niet minder onschuldig dan de mensen hier, ik heb nog geen enkele keer het Empire State Building etc in de kleuren van Syri of Libanon gezien. Nu het Frankrijk is kan dit allemaal ineens wel. Dat is hetgeen wat mij stoort. Koffer inpakken en verhuizen.
Volgens mij vergeet je even dat hier wekelijks duizenden mensen uit Syrie worden opgevangen? Maar nogmaals geen problemen hoor met die minuut stilte, heb je de agenda bij de hand? Of ben je meer van het roepen in plaatst van daad bij het woord voegen. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:16 |
quote: Zeg maar wanneer en waar! |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 15:16 |
quote: Que?
Als het straks allemaal over is, we hebben isis overwonnen en we gaan de slachtoffers herdenken, doe ik ook mee. Met iedereen. Yezidi, Koerden, Moslims.. alle onschuldigen en overwinnaars. Nu ging het over de slachtoffers van Frankrijk, waar overigens ook moslims tussen zaten.
Maar waarom nu de positieve discriminatie voor de moslims? Positieve discriminatie is ook discriminatie. Je stelt niemand achter, maar je trekt wel iemand voor uit de gelijkheid. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:16 |
quote: Zoiets moet vanuit jezelf komen vind ik. 
 |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 15:16 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:13 schreef Red_85 het volgende:[..] Komt dat Frankrijk van oudsher als bondgenoot en vriend wordt gezien door jan en alleman. Begrijp met niet verkeerd, maar als een van jou familieleden wordt vermoord en deze toevallig mijn buurman is die ik bijna nooit spreek, heb jij het ook meer te kwaad dan ik. Toch begrijpelijk? Ja de vergelijking tussen bondgenoten en familieleden is inderdaad wel ongeveer gelijkwaardig  |
spijkerbroek | vrijdag 20 november 2015 @ 15:17 |
Is er nog nieuws? Ik heb geen zin om deze bagger door te spitten tot ik nieuws vind. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:18 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:16 schreef Triggershot het volgende:[..] Dat zijn dan weer allemaal oer-Hollandse woorden, wel opletten. [..] Gooi het er uit schatje, je fatsoenlijkheid en waardigheid is inderdaad behoorlijk aanwezig. Je frustratie is wel schattig. [..] Tot op heden lukt mij dat prima, dacht ik  Volgens mij begon je net over islamitische woorden voor niet-moslim. |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 15:18 |
quote:
|
spijkerbroek | vrijdag 20 november 2015 @ 15:19 |
quote: Dank u. |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 15:21 |
Ik vraag mij af wat de reden is voor die avondklok in alleen die wijk vanavond? Actie op handen, lijkt mij toch niet handig dan... |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 15:22 |
Jihadiste rapte, dronk en snoof’
De jonge vrouw die zichzelf opblies in een appartement in Saint-Denis had veel problemen. Volgens een buurjongen ging ze niet naar de moskee en hield ze er een opmerkelijke levensstijl op na.
http://www.telegraaf.nl/t(...)onk_en_snoof___.html |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 15:24 |
Bijna 800 huiszoekingen in Frankrijk PARIJS -
De politie in Frankrijk heeft sinds de aanslagen in Parijs vorige week vrijdag in het hele land 793 huiszoekingen gedaan. Daarbij zijn 107 mensen aangehouden, liet minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve vrijdag weten. Alleen al in de nacht van donderdag op vrijdag ging de politie naar binnen op 182 adressen en werden twintig mensen meegenomen. De politie vond bij alle huiszoekingen bij elkaar 174 wapens en 250.000 euro cash. 164 mensen kregen huisarrest. http://www.telegraaf.nl/b(...)huiszoekingen__.html |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:24 |
quote: Over hypocriet gesproken.... |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 15:25 |
quote: staan stijf van de drugs en drank die lui  |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:25 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:24 schreef StaceySinger het volgende:Bijna 800 huiszoekingen in Frankrijk PARIJS - De politie in Frankrijk heeft sinds de aanslagen in Parijs vorige week vrijdag in het hele land 793 huiszoekingen gedaan. Daarbij zijn 107 mensen aangehouden, liet minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve vrijdag weten. Alleen al in de nacht van donderdag op vrijdag ging de politie naar binnen op 182 adressen en werden twintig mensen meegenomen. De politie vond bij alle huiszoekingen bij elkaar 174 wapens en 250.000 euro cash. 164 mensen kregen huisarrest. http://www.telegraaf.nl/b(...)huiszoekingen__.html Flinke actie! 174 wapens van de straat, zouden ze vaker moeten doen. Scheelt een hoop ellende. |
Twentsche_Ros | vrijdag 20 november 2015 @ 15:25 |
http://www.joop.nl/opinie(...)lieve_geert_wilders/
Ondertussen een open brief van Arie Boomsma naar Geert Wilders... Arie weigert Geert met Adolf te vergelijken, maar jullie hebben wel dit gemeen..... Ja, en daar ga je al.
Enneh IS heet nu ineens DAESH? Ik heb het eerder gelezen. Tsja: dan wordt het iets duidelijker dat IS niks met de islam te maken heeft.. |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 15:26 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:11 schreef HulkHeld het volgende:[..] Dat ben ik allemaal met je eens, maar het ging om de herdenking van deze slachtoffers. Die in het MO zijn niet minder onschuldig dan de mensen hier, ik heb nog geen enkele keer het Empire State Building etc in de kleuren van Syri of Libanon gezien. Nu het Frankrijk is kan dit allemaal ineens wel. Dat is hetgeen wat mij stoort. tis wat... voordat het voor parijs gebeurde hoorden wij jou daar nooit over... |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:26 |
quote: Is toch compleet tegen de regels van het kalifaat? |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 15:26 |
Abdeslam mogelijk ook op de vlucht voor IS
Onderzoekers houden er rekening mee dat de voortvluchtige Salah Abdeslam, een van de terroristen van de aanslagen in Parijs, op de loop is voor IS.
Dat meldt The Independent. De meest gezochte man van Europa liet, volgens het Belgische magazine Le Capitale, aan een vriend weten dat hij spijt zou hebben van zijn rol bij de aanslagen. De aanslagen gingen naar zijn mening te ver.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_voor_IS___.html |
Stranger | vrijdag 20 november 2015 @ 15:26 |
quote: Ja.. Is altijd een beetje raar dat bij dit soort gevallen dat vaak het geval is. Las daar een stukje over op Kleintje muurkrant
quote: Charlie, the sequel (6)
donderdag 19 november 2015 Het is alweer een tijdje geleden. Maar we herinneren ons als de dag van eergisteren dat die Mohammed Atta, de topartiest van het Flying Circus op Manhattan, geen schoolvoorbeeld was van een precieze mohammedaan. Zuipen, snuiven, snollen, gokken. Geen dingen waarvoor Allah uit vreugde een sigaartje opsteekt. Hetzelfde geldt voor de nu voor de tweede keer dood verklaarde mastermind Abdelhamid Abaaood. Al vroeg aan de wiet en de booz en later in een Audi A4 de wufte clubs van Brussel af. Achter de wilde wijven aan. Vaak is dat de weg naar praktijken die volgens het wetboek van strafrecht verboden zijn. En dat gold ook voor Abdelhamid. Tot zijn gappies in crime behoorden de gebroeders Salah en Brahim Abdeslam, die een eigen kroeg in Molenbeek runden, waar nogal eens een aromatisch luchtje hing. Dat luchtje leverde ze in augustus van dit jaar nog een officile waarschuwing op. Kennelijk was dat het sein om de kroeg in september in de ramsh te gooien en zich in de jihad te storten. Met de bekende gevolgen. Volgens de intelligencesmurfen zouden Abdelhamid en Salah in de petoet zijn geradicaliseerd. Daar waren ze terechtgekomen na gepakt te zijn voor een overvalletje. Bewijs nul. Maar het beestje moet een naam hebben. Je wauwelt als expert wat voor de camera of in de dagvodden. En als je dat regelmatig doet gaat iedereen je geloven. Je laat geheel volgens het 9/11-draaiboek door een paar onwetende stakkers ergens een paspoort vinden. Dat blijkt later vals te zijn. Maar wat dondert het? Je distilleert er in ieder geval uit, dat twee van die kalashnikovhelden als vluchtelingen het Vierde Rijk zijn binnengekomen. En voor je het weet kunnen de irreguliere middenstanders in Oranje hun nering in de sloot kieperen. Alle vluchtelingen op een nog aan te schaffen schuit van Hennie van der Most. Schengen wordt desnoods Klein-Schengen met als het nodig is een muur eromheen. Expertise voor de aanleg van dat laatste is nog ruimschoots voorhanden, zij het een ietsje verouderd. Maar we kunnen wat dat betreft altijd nog terecht bij onze bondgenoten in Tel Aviv. De rest van onze visie op de toekomst willen we nog wel eens uitleggen bij Pauw of zo. Hoewel, laat maar zitten. Straks zitten we naast Derk Sauer. Of een andere expert. Stay tuned.
|
spijkerbroek | vrijdag 20 november 2015 @ 15:27 |
Kan er niet een topic komen voor Nieuws en een apart topic voor slowchat? Dit is nogal irritant zo. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:27 |
quote: asje
NWS / [SC] Waar is Fokker89 als je hem nodig hebt.....mannen :(
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 15:27:58 ] |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 15:27 |
quote: We kunnen moeilijk in de toekomst kijken, jij? |
spijkerbroek | vrijdag 20 november 2015 @ 15:28 |
quote: Waarom gaat het volk dat hier zit te baggeren daar dan niet naartoe?  |
Beathoven | vrijdag 20 november 2015 @ 15:28 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:26 schreef StaceySinger het volgende:Abdeslam mogelijk ook op de vlucht voor IS Onderzoekers houden er rekening mee dat de voortvluchtige Salah Abdeslam, een van de terroristen van de aanslagen in Parijs, op de loop is voor IS. Dat meldt The Independent. De meest gezochte man van Europa liet, volgens het Belgische magazine Le Capitale, aan een vriend weten dat hij spijt zou hebben van zijn rol bij de aanslagen. De aanslagen gingen naar zijn mening te ver. http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_voor_IS___.html Hij wilde het bescheidener houden.. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:29 |
quote: Is te verklaren. Met een martelaarsdood zijn meteen al je zonden vergeven, per direct, dus geen probleem om te genieten van de wereldse lusten, anderzijds strategisch ---> "Ik radicaal, nee joh, ik zuip!!"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 15:29:49 ] |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 15:29 |
quote: Zou me niets verbazen als ze er niet achter stond. Wellicht is ze ook een 'gewoon' slachtoffer? Wie weet wie die bomgordel tot ontploffing heeft laten brengen. |
HulkHeld | vrijdag 20 november 2015 @ 15:30 |
quote:
Nu hij op de vlucht is, krabbelt hij terug met dat het toch wel wat afschuwelijk was. Als het waar is dan.. blijft toch Telegraaf. |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 15:32 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:26 schreef StaceySinger het volgende:Abdeslam mogelijk ook op de vlucht voor IS Onderzoekers houden er rekening mee dat de voortvluchtige Salah Abdeslam, een van de terroristen van de aanslagen in Parijs, op de loop is voor IS. Dat meldt The Independent. De meest gezochte man van Europa liet, volgens het Belgische magazine Le Capitale, aan een vriend weten dat hij spijt zou hebben van zijn rol bij de aanslagen. De aanslagen gingen naar zijn mening te ver. http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_voor_IS___.html wat is dit nou weer voor linkse propaganda...? |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:33 |
quote: Snap je. Daarom ga ik mijn mkb onderneming ter ruste brengen. 
 |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 15:40 |
quote: nee hoor, volgens hun ideologie mag dat soort misleiding van de kaffir zelfs als moslim als het de goede zaak dient....... |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 15:41 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:29 schreef agter het volgende:[..] Zou me niets verbazen als ze er niet achter stond. Wellicht is ze ook een 'gewoon' slachtoffer? Wie weet wie die bomgordel tot ontploffing heeft laten brengen. Haar uitlatingen voor de aanslagen waren anders pro-IS. Ze had ook familieleden die er niet van moesten hebben, dacht eerst ook dat ze gedwongen kon zijn. |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 15:41 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:41 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Haar uitlatingen voor de aanslagen waren anders pro-IS. Ze had ook familieleden die er niet van moesten hebben, dacht eerst ook dat ze gedwongen kon zijn. Ah, dat wist ik niet. |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 15:42 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:29 schreef agter het volgende:[..] Zou me niets verbazen als ze er niet achter stond. Wellicht is ze ook een 'gewoon' slachtoffer? Wie weet wie die bomgordel tot ontploffing heeft laten brengen. Ze heeft voor die ontploffing ook op de politie geschoten en was van plan een aanslag te plegen later op de dag. Buiten dat, ze zit al 4 dagen met iemand in huis waarvan ze weet dat hij het brein is achter die aanslagen. Denk niet dat je dan nog kunt spreken van onschuldig. |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 15:43 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:42 schreef Sapstengel het volgende:[..] Ze heeft voor die ontploffing ook op de politie geschoten en was van plan een aanslag te plegen later op de dag. Buiten dat, ze zit al 4 dagen met iemand in huis waarvan ze weet dat hij het brein is achter die aanslagen. Denk niet dat je dan nog kunt spreken van onschuldig. Als je bijna totaal onder de invloed staat van zo iemand, weet jij veel wat de exacte omstandigheden zijn, wij weten niet precies wie een aanslag gaat plegen, wie van hun, wat de bedoeling is geweest, was hij van plan zelf te gaan, wilde hij weer terug naar Syrie allemaal vragen in ieder geval zo. |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 15:44 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:43 schreef Slaro het volgende:[..] Als je bijna totaal onder de invloed staat van zo iemand, weet jij veel wat de exacte omstandigheden zijn, wij weten niet precies wie een aanslag gaat plegen, wie van hun, wat de bedoeling is geweest, was hij van plan zelf te gaan, wilde hij weer terug naar Syrie allemaal vragen in ieder geval zo. Zou kunnen ja. Maar alsnog, ze heeft wel zichzelf opgeblazen. En wie weet riep ze naar die agenten zodat ze dichterbij zouden komen en ze er een paar mee kon nemen de dood in.
Het is gewoon dat mensen niet kunnen accepteren dat een vrouw zich ook ineens opblaast. Want vrouwen zijn altijd zo lief en kwetsbaar en onschuldig. |
Hathor | vrijdag 20 november 2015 @ 15:45 |
Iemand trouwens enig idee waarom er meerdere injectienaalden zijn gevonden in die hotelkamer? Heeft dat iets te maken met het maken van bomgordels of zouden ze zichzelf hebben gedrogeerd met een of ander goedje waar je min of meer emotieloos van word? Volgens enkele getuigenverklaringen uit de Bataclan waren die lui ijzig kalm, en dat lijkt me toch niet echt normaal, zelfs niet voor jihadisten. |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 15:45 |
quote: Linkse Propaganda? Is toch niet heel vreemd, dit was een zelfmoordactie en hij (misschien nog een) ontvluchten, kan best dat je op het laatste moment opeens twijfels krijgt, zelfs bij IS-terroristen kan dit zo zijn, en vergeet niet dat dit vaak niet eens echte Islam-fundamentalisten zijn in de zin van de ze de Koran van binnen en buiten kennen, dit zijn opgefokte jongeren, vaak met heel andere problemen, gek gemaakt, juist dit soort types kan je van verwachten dat ze twijfelen. |
WhateverWhatever | vrijdag 20 november 2015 @ 15:45 |
Abdeslam mogelijk ook op de vlucht voor IS
quote: Volgens het Belgische magazine Le Capitale, aan een vriend weten dat hij spijt zou hebben van zijn rol bij de aanslagen. De aanslagen gingen naar zijn mening te ver.  |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 15:46 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:45 schreef Slaro het volgende:[..] Linkse Propaganda? Is toch niet heel vreemd, dit was een zelfmoordactie en hij (misschien nog een) ontvluchten, kan best dat je op het laatste moment opeens twijfels krijgt, zelfs bij IS-terroristen kan dit zo zijn, en vergeet niet dat dit vaak niet eens echte Islam-fundamentalisten zijn in de zin van de ze de Koran van binnen en buiten kennen, dit zijn opgefokte jongeren, vaak met heel andere problemen, gek gemaakt, juist dit soort types kan je van verwachten dat ze twijfelen. Dat is wel heel erg 'maakbare samenleving', dus links..... |
Felixa | vrijdag 20 november 2015 @ 15:46 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:45 schreef Hathor het volgende:Iemand trouwens enig idee waarom er meerdere injectienaalden zijn gevonden in die hotelkamer? Heeft dat iets te maken met het maken van bomgordels of zouden ze zichzelf hebben gedrogeerd met een of ander goedje waar je min of meer emotieloos van word? Volgens enkele getuigenverklaringen uit de Bataclan waren die lui ijzig kalm, en dat lijkt me toch niet echt normaal, zelfs niet voor jihadisten. 'Injectienaalden hotelkamer van politie en niet van daders' |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 15:47 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:44 schreef Sapstengel het volgende:[..] Zou kunnen ja. Maar alsnog, ze heeft wel zichzelf opgeblazen. En wie weet riep ze naar die agenten zodat ze dichterbij zouden komen en ze er een paar mee kon nemen de dood in. Het is gewoon dat mensen niet kunnen accepteren dat een vrouw zich ook ineens opblaast. Want vrouwen zijn altijd zo lief en kwetsbaar en onschuldig. Dat is onduidelijk inderdaad, het is gissen, maar wie weet heeft ze zichzelf niet opgeblazen. Werd er niet ergens gesuggereerd dat het vest ontplofte als gevolg van een kogel, ik kan best accepteren dat een vrouw zich opblaast, maar ze roept eerst heel hard dat hij haar vriendje niet is en vervolgens roept ze help me en dan pas ontploft ze, niet als de politie dichterbij komt, pas als ze in paniek roept. |
Hathor | vrijdag 20 november 2015 @ 15:47 |
quote: Dat is natuurlijk ook alleen maar pure speculatie. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:48 |
quote: Is vergeving mogelijk als hij cht oprecht spijt heeft? 
 |
Hathor | vrijdag 20 november 2015 @ 15:48 |
quote: Nu niet en nooit niet. Mosterd na de maaltijd heet zoiets. |
WhateverWhatever | vrijdag 20 november 2015 @ 15:48 |
quote: Hij had om te beginnen nooit aan dit avontuur moeten beginnen, spijt is nu te laat ja... |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 15:48 |
quote: Nee. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:50 |
quote: Alles heeft er de schijn van dat hij slechts boodschappenjongen was en hij waarschijnlijk niet besefte waar hij aan is begonnen. Ten minste, als ik die berichten van de Telegraaf voor het gemak voor waarheid aanneem, ja, bij wijze van uitzondering uiteraard. 
Hij kijkt ook niet heel snugger uit zijn ogen.
Goulash
 |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 15:50 |
quote: Is ook volstrekt onduidelijk wat zijn rol nu precies is, hij heeft de auto gehuurd, of hij heeft geschoten wordt minder over geroepen. |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 15:52 |
quote: Dat heb ik bij de meeste van die Marokkanen die ik op straat tegenkom. |
bitterbal | vrijdag 20 november 2015 @ 15:53 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:50 schreef Slaro het volgende:[..] Is ook volstrekt onduidelijk wat zijn rol nu precies is, hij heeft de auto gehuurd, of hij heeft geschoten wordt minder over geroepen. Hij is toch de man die je aan ziet komen lopen schietend bij dat cafe? |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 15:53 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:47 schreef Slaro het volgende:[..] Dat is onduidelijk inderdaad, het is gissen, maar wie weet heeft ze zichzelf niet opgeblazen. Werd er niet ergens gesuggereerd dat het vest ontplofte als gevolg van een kogel, ik kan best accepteren dat een vrouw zich opblaast, maar ze roept eerst heel hard dat hij haar vriendje niet is en vervolgens roept ze help me en dan pas ontploft ze, niet als de politie dichterbij komt, pas als ze in paniek roept. Zij is jouw martelares geworden. Duidelijk. |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 15:53 |
quote: beauty is in the eye of the beholder
 |
Beathoven | vrijdag 20 november 2015 @ 15:53 |
quote: Zelfmoord is een zonde in de Islam. Moderne leiders keuren dit soort aanslagen goed volgens de draai die ze er zelf aan geven. Maar dit alles is ver buiten het boekje. Sekte-gedrag, niets meer of minder. |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 15:54 |
quote: Herman Finkers zei het anders al:
De crimimaliteit groeit de politie boven het hoofd. Al was het alleen maar het uitspreken ervan. En weet u hoe dat komt? Dat komt door het toenemende heroinegebruik. Nu zult u zeggen: waarom stopt de politie dan niet met die rommel?
|
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 15:55 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 15:53 schreef Beathoven het volgende:[..] Zelfmoord is een zonde in de Islam. Moderne leiders keuren dit soort aanslagen goed volgens de draai die ze er zelf aan geven. Maar dit alles is ver buiten het boekje. Sekte-gedrag, niets meer of minder. Heb je het verhaal van Simson niet ook in de Koran? |
Hathor | vrijdag 20 november 2015 @ 15:57 |
quote: Dat beweert men wel ja. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:58 |
quote: Nee. |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 15:59 |
quote: Jammer, is een prima verhaal. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 15:59 |
quote: Wel heb je
quote: “And do not kill yourselves. Surely, God is Most Merciful to you.” (Quran 4:29)
“And do not throw yourselves in destruction.” (Quran 2:195)
|
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 16:00 |
quote: Volgens mij zijn broer werd nu ergens beweerd. |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 16:00 |
quote: Grappig, maar verder zonder gekheid, niemand doet dit zomaar, en ja, ik heb medelijden met ze. |
Red_85 | vrijdag 20 november 2015 @ 16:00 |
quote: Jammerdanalsnogbetrokken. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 16:19 |
quote: Medelijden heb je met slachtoffers, niet met daders. Zij stonden daar vorige week en hebben zichzelf in die situatie gebracht, dat heeft niemand anders gedaan.
Wie zijn billen brand, zal op de blaren zitten. Daarnaast is er teveel risico op herhaling... |
WhateverWhatever | vrijdag 20 november 2015 @ 16:20 |
quote:  |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 16:20 |
quote: Spijt waarvan? Dat die aanslag in het stadion niet gelukt is?
Of dat die zich had aangesloten bij die idioten? |
Slaro | vrijdag 20 november 2015 @ 16:22 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 16:19 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Medelijden heb je met slachtoffers, niet met daders. Zij stonden daar vorige week en hebben zichzelf in die situatie gebracht, dat heeft niemand anders gedaan. Wie zijn billen brand, zal op de blaren zitten. Daarnaast is er teveel risico op herhaling... Uiteraard heb ik medelijden met de slachtoffers, en met de nabestaanden, maar ook met daders en hun familie, een ander soort van medelijden, maar je moet erg ver afgegleden zijn om dit te kunnen doen en te denken dat het echt iets is dat je had moeten doen, onzin natuurlijk, maar het blijft betreurenswaardig. Dat we het nu hebben over Belgisch en Frans faalbeleid, veel van deze jongens dragen er wel degelijk de verantwoordelijkheid van mee.
Dan heb ik het overigens niet eens heel erg over het brein van die aanslagen, die Belg, dat lijkt me gewoon een echte psychopaat die het voor de lol doet, maar veel van die andere jongens, ik vraag me echt af hoe het zover heeft kunnen komen.
Overigens stel ik niet dat ze er niet bewust voor gekozen hebben, ze zijn verantwoordelijk voor hun daden, ben ik volledig met je eens maar het had niet zover hoeven komen. |
WhateverWhatever | vrijdag 20 november 2015 @ 16:23 |
'Moslims kom in actie'
 |
Zipportal | vrijdag 20 november 2015 @ 16:25 |
Dodental naar 130 nu.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rijs-stijgt-130.html |
Eufonie | vrijdag 20 november 2015 @ 16:31 |
quote: Wat ontzettend heftig om dit zo te horen  |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 16:37 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 16:19 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Medelijden heb je met slachtoffers, niet met daders. Zij stonden daar vorige week en hebben zichzelf in die situatie gebracht, dat heeft niemand anders gedaan. Wie zijn billen brand, zal op de blaren zitten. Daarnaast is er teveel risico op herhaling... het is meer een 'sorry you got caught' ding |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 16:45 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 14:27 schreef Red_85 het volgende:[..] Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben. Snap je dat? Wie dat wel doet, hoort hier niet thuis. Voor de rest moet je gewoon stoppen met je gegoedpraat. Dat kan namelijk gewoon niet. Of snap je dat ook niet? ik vind het wat hoogmoedig dat men alleen mag meeleven op een manier die in jouw straatje past.
Ik heb het niet gezien, het voorbeeld waar jullie aan refereren dat je maar je mond te houden hebt omdat stilte de westerse manier zou zijn past niet in mijn straatje.
Integratie zou het zijn als iedereen op zijn eigen manier mag meeleven. |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 16:59 |
IS daar komt iets aan
|
HaverMoutKoekje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:00 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 16:45 schreef Marrije het volgende:[..] ik vind het wat hoogmoedig dat men alleen mag meeleven op een manier die in jouw straatje past. Ik heb het niet gezien, het voorbeeld waar jullie aan refereren dat je maar je mond te houden hebt omdat stilte de westerse manier zou zijn past niet in mijn straatje. ga je volgend jaar 4 mei lekker hard zingen op de Dam tijdens kranslegging? |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:02 |
quote: hoezo hypocriet? Als zij zo gelovig was zou ze uberhaupt geen rol hebben gehad in die aanslagen. |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 17:03 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 16:45 schreef Marrije het volgende:[..] ik vind het wat hoogmoedig dat men alleen mag meeleven op een manier die in jouw straatje past. Ik heb het niet gezien, het voorbeeld waar jullie aan refereren dat je maar je mond te houden hebt omdat stilte de westerse manier zou zijn past niet in mijn straatje. Integratie zou het zijn als iedereen op zijn eigen manier mag meeleven. Horen we hier een bekeerde moslima? |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:05 |
quote: zeker niet, iedereen heeft recht op zijn manier van reageren, probeer alleen wel anderen niet te kwetsen. Dat is natuurlijk niet altijd even duidelijk. |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:07 |
quote: maakt het wat uit? Als je veel mensen uit het oosten of afrika etc binnenlaat, dan krijg je ook te maken met die culturen en geloven. In den haag wordt ook diwali gevierd, om maar wat te noemen. Ieder doet zn ding. |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:09 |
quote: dus hypocriet toch? Sex, drugs en rock en roll en vervolgens een aanslag plegen in naam van Allah... |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:09 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 17:05 schreef Marrije het volgende:[..] zeker niet, iedereen heeft recht op zijn manier van reageren, probeer alleen wel anderen niet te kwetsen. Dat is natuurlijk niet altijd even duidelijk. Nou daar ging het dus om vanmiddag... |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:12 |
quote: de IS zegt dat uit naam van Allah te doen, maar het heeft niks met Allah te maken. Ja, dat zij dat zegt, maar daar houdt het wel mee op. |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:12 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 16:45 schreef Marrije het volgende:[..] ik vind het wat hoogmoedig dat men alleen mag meeleven op een manier die in jouw straatje past. Ik heb het niet gezien, het voorbeeld waar jullie aan refereren dat je maar je mond te houden hebt omdat stilte de westerse manier zou zijn past niet in mijn straatje. Integratie zou het zijn als iedereen op zijn eigen manier mag meeleven. Ach kom, dit heeft niets met meeleven te maken, het zijn gewoon kutpubertjes die zichzelf lekker stoer vinden. Dat bontkraaggespuis had van mijn Turkse moeder een klap voor hun harses gehad als ze erbij was, dit heeft niets met het uiten van cultuur te maken.
Het PVV-geroep is vermoeiend, maar het zalvende gejammer van de mensen die altijd alles goed willen praten omdat ze doodsbang zijn om racistisch gevonden te worden, is minstens net zo vermoeiend.
Dat gezegd hebbende vind ik een minuut stilte op de scholen hier werkelijk onzin. Doe dan eerder een uur besteden aan onderwijs rondom het probleem. |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 17:12 |
quote: Wederom touch. Ik ben in vorm vandaag. |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:16 |
quote: het is soms een dunne scheidslijn, neem zwarte piet, dat hoort bij de nlse cultuur, maar het kwetst wel mensen. En iemand die Allah Akbar roept tijdens een herdenking, kan dat best goed bedoelen en daar niemand mee willen kwetsen, maar het kan tegelijk toch zo zijn dat mensen dat als kwetsend ervaren. Iedereen maakt zn eigen afweging, iemand die het goed bedoelt heeft misschien niet meteen door dat zijn gedrag als kwetsend wordt ervaren. |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:17 |
quote: juist dat hokjes denken is zo jammer, waarom maakt dat uit? Het gaat om wat gezegd wordt, who cares wie dat zegt op een forum. |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 17:19 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 17:17 schreef Marrije het volgende:[..] juist dat hokjes denken is zo jammer, waarom maakt dat uit? Het gaat om wat gezegd wordt, who cares wie dat zegt op een forum. Het is alleen zo voorspelbaar, je gooit er een kwartje in en daar komt de verwachte output. |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:19 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 17:12 schreef clumsy_clown het volgende:[..] Ach kom, dit heeft niets met meeleven te maken, het zijn gewoon kutpubertjes die zichzelf lekker stoer vinden. Dat bontkraaggespuis had van mijn Turkse moeder een klap voor hun harses gehad als ze erbij was, dit heeft niets met het uiten van cultuur te maken. Het PVV-geroep is vermoeiend, maar het zalvende gejammer van de mensen die altijd alles goed willen praten omdat ze doodsbang zijn om racistisch gevonden te worden, is minstens net zo vermoeiend. Dat gezegd hebbende vind ik een minuut stilte op de scholen hier werkelijk onzin. Doe dan eerder een uur besteden aan onderwijs rondom het probleem. en een klap voor je kop helpt? Kun je beter praten, zoals je ook zegt mbt minuut stilte op scholen. Het hoeft ook niet of of, en en zou ook nog kunnen. |
erodome | vrijdag 20 november 2015 @ 17:20 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 16:45 schreef Marrije het volgende:[..] ik vind het wat hoogmoedig dat men alleen mag meeleven op een manier die in jouw straatje past. Ik heb het niet gezien, het voorbeeld waar jullie aan refereren dat je maar je mond te houden hebt omdat stilte de westerse manier zou zijn past niet in mijn straatje. Integratie zou het zijn als iedereen op zijn eigen manier mag meeleven. Ik denk wel dat mensen bij wie het een oprecht misverstand is, die dus op hun eigen manier meeleven en niet goed in de gaten hebben dat dat niet als ok gezien wordt schrikken als ze dat horen en vooraan staan om uit te leggen dat wat ze deden juist respectvol bedoeld was.
Dat geeft natuurlijk een hele andere situatie, als iemand zegt oh sorry, dat wist ik niet, ik probeerde juist respect te tonen op deze manier. Daar boos over worden zou stom zijn en heeft niets te maken met wat strontvervelende pubertjes die het gewoon leuk vinden om de boel te verstoren. Niet dat je daar teveel gewicht op moet leggen, goeie draai om hun oren en over op de orde van de dag, maar een verschil van dag en nacht met iemand die op een andere manier respect probeert te tonen. |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 17:22 |
quote: Op vrijdag 20 november 2015 17:20 schreef erodome het volgende:[..] Ik denk wel dat mensen bij wie het een oprecht misverstand is, die dus op hun eigen manier meeleven en niet goed in de gaten hebben dat dat niet als ok gezien wordt schrikken als ze dat horen en vooraan staan om uit te leggen dat wat ze deden juist respectvol bedoeld was. Dat geeft natuurlijk een hele andere situatie, als iemand zegt oh sorry, dat wist ik niet, ik probeerde juist respect te tonen op deze manier. Daar boos over worden zou stom zijn en heeft niets te maken met wat strontvervelende pubertjes die het gewoon leuk vinden om de boel te verstoren. Niet dat je daar teveel gewicht op moet leggen, goeie draai om hun oren en over op de orde van de dag, maar een verschil van dag en nacht met iemand die op een andere manier respect probeert te tonen. Diezelfde discussie heb je in het forum VBL / De minuut "stilte" tijdens Turkije-Griekenland. WTF?!!!? |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:23 |
quote: flauwe reactie |