Prima. Maar dan ook gelijke monniken, gelijke kappen. Wat zal het rustig worden in Nederland.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:26 schreef NoXia het volgende:
[..]
Preventief afschieten zou ook een optie zijn.
Nee maar goed, zo steun je natuurlijk wel de Jihadisten.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Cant blame them tho.. ze horen het bij elke aanval. Ze liggen die link, zelf nadenken is soms moeilijk voor mensen.
Ik zeg vaak Allah is groot, maar daar is nooit bij iemand omgekomen.
Sorry hoor jongens.
Om even voorbij te gaan dat je de indruk wekt dat jij je info uitsluitend krijgt van wat de TV je voert wil ik je toch even vragen, hoeveel links wil je waarin moslims op TV Daesh veroordelen en afstand van nemen voor je gaat toegeven dat je een bekrompen beeld over moslims hebt? (niet tegen jou persoonlijk, maar misschien dat iemand er dan over nadenkt)quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jammer, niet op tv dus ik denk dat dit bericht van jou niet telt noch heeft de rest van je familie dit bericht uitgesproken.
Laat gaan, je kan het niet goed doen
rabkA uhallAquote:Op vrijdag 20 november 2015 10:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het Arabisch gaat van rechts naar links.
Het is maar net in welke context iemand dat roept, om dat te scanderen tijdens een minuut stilte waar net 130 mensen zijn afgeslacht die voordat ze dood gingen Allahu Ackbar hebben gehoord is walgelijk. En je bent enorm naïef als je denkt dat ze een ander motief hadden dan te provoceren.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, ik hoop ook serieus nooit genomen te worden door een andere man, maar dat terzijde.
Als jij verder begrijpt dat het gebruik van 'Allahu Akbar' niet een extremistische leus is, maar een godsverheerlijkende prijzing, vind ik dat al voldoende.
Je snapt toch wel dat er een verschil zit in dit te zeggen tijdens een gebed of het zeggen tijdens een herdenking waar je 1 minuut stil moet zijn? Of is dit echt te hoog gegrepen? Ik weet dat je maar een trolletje bent, maar toch.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, ik hoop ook serieus nooit genomen te worden door een andere man, maar dat terzijde.
Als jij verder begrijpt dat het gebruik van 'Allahu Akbar' niet een extremistische leus is, maar een godsverheerlijkende prijzing, vind ik dat al voldoende.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is maar net in welke context iemand dat roept, om dat te scanderen tijdens een minuut stilte waar net 130 mensen zijn afgeslacht die voordat ze dood gingen Allahu Ackbar hebben gehoord is walgelijk. En je bent enorm naïef als je denkt dat ze een ander motief hadden dan te provoceren.
Ik was halverwege met eenzelfde soort post maar ik heb het maar opgegeven.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat er een verschil zit in dit te zeggen tijdens een gebed of het zeggen tijdens een herdenking waar je 1 minuut stil moet zijn? Of is dit echt te hoog gegrepen? Ik weet dat je maar een trolletje bent, maar toch.
Vertel, waarom is dat walgelijk?quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is maar net in welke context iemand dat roept, om dat te scanderen tijdens een minuut stilte waar net 130 mensen zijn afgeslacht die voordat ze dood gingen Allahu Ackbar hebben gehoord is walgelijk. En je bent enorm naïef als je denkt dat ze een ander motief hadden dan te provoceren.
Duidelijk, niet serieus te nemen dus. Jammer.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, waarom is dat walgelijk?
Ach, ik een trolletje, jij een conciërge, we vinden elkaar wel.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat er een verschil zit in dit te zeggen tijdens een gebed of het zeggen tijdens een herdenking waar je 1 minuut stil moet zijn? Of is dit echt te hoog gegrepen? Ik weet dat je maar een trolletje bent, maar toch.
Ik ben reuze benieuwd.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Duidelijk, niet serieus te nemen dus. Jammer.
Het gaat om de intentie, niet om de term zelf. Ik zeg daarom, context. Is het voor jou onmogelijk voor te stellen dat op een zwarte VMBO school in Utrecht waar ze de holocaust al niet meer kunnen onderwijzen omdat dan de pleur uitbreekt, een klas "Allahu Akbar" begint te scanderen tijdens een minuut stilte voor een slachtpartij om de boel te provoceren?quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, waarom is dat walgelijk?
De Hitlergroet was vroeger ook gewoon een Romeinse manier om hallo te zeggen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:43 schreef Mani89 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, de term is in bepaalde mate besmet geraakt, en daar is dankbaar gebruik van te maken.
Nee, wat voor mij wel onmogelijk om voor te stellen is dat we een stel ratten op een (zwarte) VMBO als referentie zouden nemen om een uitspraak of leus te kwalificeren, of hun kwajongens streken uit te breiden als argumentatie of voorbeelden om een link te leggen met abstracte termen als 'de Islam' of 'de moslims'. Ik zou Wodan dagelijks op mijn blote billen bedanken als de problemen op zwarte scholen was beperkt tot het roepen van bepaalde leuzen tijdens de stilte.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:43 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het gaat om de intentie, niet om de term zelf. Ik zeg daarom, context. Is het voor jou onmogelijk voor te stellen dat op een zwarte VMBO school in Utrecht waar ze de holocaust al niet meer kunnen onderwijzen omdat dan de pleur uitbreekt, een klas "Allahu Akbar" begint te scanderen tijdens een minuut stilte voor een slachtpartij om de boel te provoceren?
Hoe je het ook wendt of keert, de term is in bepaalde mate besmet geraakt, en daar is dankbaar gebruik van te maken.
Ik beperkte mij dan ook tot dit incident, ik trek het niet breder dan dat. En de term zelf is dan ook geen automatisch diskwalificatie, verre van dat.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, wat voor mij wel onmogelijk om voor te stellen is dat we een stel ratten op een (zwarte) VMBO als referentie zouden nemen om een uitspraak of leus te kwalificeren, of hun kwajongens streken uit te breiden als argumentatie of voorbeelden om een link te leggen met abstracte termen als 'de Islam' of 'de moslims'. Ik zou Wodan dagelijks op mijn blote billen bedanken als de problemen op zwarte scholen was beperkt tot het roepen van bepaalde leuzen tijdens de stilte.
twitter:AFP twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 10:48:58#BREAKING: Third body, a woman, found at site of Paris attacks police raid: prosecutors reageer retweet
Ik heb het dan ook niet over jouw persoon / standpunt, en dat wat er op de VMBO is gebeurd heb ik totaal geen moeite mee om te kwalificeren als provocatie, zeker als het van die achterlijke autistische puberale ratten zijn, maar vergelijkbare kwalificaties zag je ook bijv begin van de week mbt de wedstrijd van Turkije, waar het geroep van 'Allahu akbar' als respectloos en provocerend werd weggezet, terwijl dat gewoon de manier is hoe zij de doden herdenken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:50 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik beperkte mij dan ook tot dit incident, ik trek het niet breder dan dat. En de term zelf is dan ook geen automatisch diskwalificatie, verre van dat.
http://www.ad.nl/ad/nl/37(...)-met-Molenbeek.dhtmlquote:Verdachte auto Rotterdam heeft link met Molenbeek
De Belgische auto die donderdag de veiligheidsdiensten in Rotterdam op scherp zette, houdt duidelijk verband met Molenbeek. De witte Mercedes dook op op de Rotterdamse Westersingel, waar burgemeester Ahmed Aboutaleb met andere burgemeesters aan het dineren was in restaurant De Harmonie. Hij werd in allerijl geëvacueerd, waarna de politie de omgeving uitkamde.
Drie mannen werden opgepakt. In de auto lagen papieren waaruit blijkt dat een uit Molenbeek afkomstige man woensdag is opgepakt in Zeeland. De 22-jarige Belg is vastgezet en mocht enkel spreken met zijn advocaat. Waarom de man is vastgezet, is niet bekend. Evenmin is bekend of hij een van de drie verdachten is, die donderdagavond werden aangehouden in Rotterdam. In de auto ligt ook een folder over de rechten die een verdachte heeft in Nederland. Op de achterbank ligt een Turks visum op naam van deze Belg, dat inging op 8 september.
Volgens de advocaat van de 22-jarige man, hebben de drie Belgen niets met terrorisme te maken. Dat heeft hij tegen RTV Rijnmond gezegd. De verdachten wisten volgens hem niet dat ze met hun auto achter de dienstwagen van burgemeester Aboutaleb hadden gezeten.
Wapen
De drie mannen werden eerder deze week opgepakt voor drugs- en vuurwapenbezit. De Rotterdamse politie achtervolgde het drietal woensdagmorgen rond tien uur, nadat de kentekenherkenning in de regio alarm had geslagen. Het Belgische kenteken stond in de politiesystemen, omdat de wagen al vaker aan de kant van de weg was gezet vanwege drugs.
De hulp van meerdere politie-eenheden werd toen ingeroepen, om de auto die op de A16 richting zuid reed te stoppen. Ter hoogte van Breda kreeg de bestuurder, met succes, een stopteken. Voor de controle begon, gaf één van de inzittenden al aan dat er een vuurwapen in de auto lag. Hierop werden de drie Belgen van 20, 22 en 23 jaar oud, direct aangehouden. In elk geval één van de drie komt uit de Brusselse gemeente Molenbeek, waar na de aanslagen in Parijs meerdere verdachten van terrorisme werden gearresteerd. De auto werd inbeslaggenomen. Naast het vuurwapen werd er ook hennep gevonden.
Veiligheid
De auto dook donderdagavond opnieuw op in Rotterdam, voor een restaurant waar burgemeester Aboutaleb zat te dineren met andere burgemeesters en commissarissen. Het voertuig stond geparkeerd achter de dienstwagen van de burgemeester. Aboutaleb werd uit voorzorg snel in veiligheid gebracht, de andere gasten bleven zitten in verband met de veiligheid.
Aboutaleb vertelde op radio 1 dat hij, nadat hij in veiligheid was gebracht met de politieradio heeft meegeluisterd. Hij bleef kalm bij de evacuatie. De burgemeester geeft aan zijn agenda komende tijd niet aan te passen omwille van Parijs.
Ben jij net zo wreed als IS ofzo?quote:Op vrijdag 20 november 2015 06:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ben je niet helemaal lekker ofzo?
Dat kan, maar nog altijd geen reden om te lachen, treurig.quote:Op vrijdag 20 november 2015 06:40 schreef June. het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien: misschien riep ze wel "help me" zodat er meer mensen dichterbij kwamen voordat ze zich opblies..
Kijk naar de landen in het Midden-Oosten, wreed genoeg zijn ze daar dit soort aanslagen flink inmiddels gewend en wordt er wat minder gespannen mee omgegaan als hier, maar dat houdt de terroristen in die landen evenmin tegen, omdat het sowieso onwrichting is, in ieder geval.quote:Op vrijdag 20 november 2015 01:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het gaat niet om luchtig, het gaat erom dat bijvoorbeeld de NOS niet met pushberichten en breaking alerts aan komt zetten terwijl er nog helemaal niks bekend is. Geef echt nieuws door wanneer er nieuws is. Deze week ging het voetbal niet door omdat iedereen elkaar op zat te jutten met berichten die op niks gebaseerd waren.
IS hoeft alleen maar toe te kijken.
Omdat het ze al is gelukt op het moment dat ze de aanslag konden plegen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 01:35 schreef Za het volgende:
[..]
Niet luchtig erover doen, maar vele malen rustiger dan nu gedaan wordt. Wanneer je weet dat het doel ontwrichting is, waarom zou je dat dan honoreren?
quote:Audio of the dramatic shootout in the Bataclan in Paris on the night of November 13, 2015. Italian Vincent Capuana, Perugia, who has lived in France for several years, was attending the concert and recorded audio when all hell broke loose. The music suddenly interrupted by the winds, the screams of the people, the stampede, the chaos ..... the audio was recorded on phone in the pocket by Vincenzo Capuana and played over the phone to radio show "Trapocoinedicola", a nightly radio news show hosted by Stefano Mensura
Ugh.. zo brrrr dat ik 'm weg heb geklikt.quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:29 schreef NoXia het volgende:
Brrr:
http://www.liveleak.com/view?i=8eb_1447973168
[..]
quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:29 schreef NoXia het volgende:
Brrr:
http://www.liveleak.com/view?i=8eb_1447973168
[..]
Nou. Koranverzen leren, dan mag je weg bljkbaar.quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:19 schreef Frutsel het volgende:
Ik gok dat Mali ook gericht is tegen de Fransen...
twitter:HLN_BE twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 12:12:12Bestuurder verdachte Belgische wagen was voor drugs in Rotterdam https://t.co/N4xaLH68KU #hln https://t.co/8XXwRjmbWd reageer retweet
twitter:HartvNL twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 12:17:14IND-gebouw #Zwolle ontruimd om verdacht pakket.https://t.co/Y8Ng1uWYdU reageer retweet
twitter:HartvNL twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 12:21:31Update: Ook in #Huizen een ontruiming vanwege een verdacht pakket. Daar gaat het om een politiebureau: https://t.co/Y8Ng1uWYdU reageer retweet
Oud nieuws toch?quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:18 schreef StaceySinger het volgende:
vr 20 nov 2015, 11:29
Duo bekent afhalen Abdeslam in Parijs
BRUSSEL -
Twee verdachten die maandag in België werden aangehouden in het onderzoek naar de aanslagen in Parijs hebben bekend dat ze Salah Abdeslam vrijdagnacht in Parijs hebben opgehaald. Abdeslam is een van de vermoedelijke daders van de aanslagen en wordt internationaal gezocht. Mogelijk bevindt hij zich in Brussel, waar hij vandaan komt.
De twee verdachten, de 27-jarige Mohammed A. en Hamza A. (21), werden maandag opgepakt en moesten vrijdag voor de rechter komen. Hun advocaten hebben niet om hun vrijlating gevraagd.
Het tweetal ontkent iets met de aanslagen van doen te hebben gehad. Later op de dag wordt besloten of ze in de cel blijven.
De Brusselse politie pakte donderdag op negen verschillende locaties in de stad negen mensen op. Twee arrestaties hielden direct verband met de aanslagen in Parijs. De zeven andere hadden te maken met een ouder onderzoek naar de Belgische Syriëganger Hadfi Bilal, die zichzelf vrijdagavond opblies bij het Stade de France in Parijs.
Het federaal parket laat vrijdag weten dat zes van de zeven na verhoor zijn vrijgelaten. Het voorarrest van de zevende is vooralsnog met 24 uur verlengd. Het parket wil daar verder niets over kwijt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)alen_Abdeslam__.html
en moesten vrijdag voor de rechter komenquote:Op vrijdag 20 november 2015 12:21 schreef Sunshine1982 het volgende:
en moesten vrijdag voor de rechter komen
ja, tis een beetje alsof ik op de begrafenis van jouw kinderen (geen idee of je die hebt) kom schreeuwen: JE DOCHTER WAS EEN KANKERHOER, JE ZOONTJE WAS EEN KANKERMONGOOL! TRALALALA TRALALA TRALALALAquote:Op vrijdag 20 november 2015 10:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, waarom is dat walgelijk?
ze zullen het niet geroepen hebben met de intentie dat allah de slachtoffers moet bijstaan he...quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, ik een trolletje, jij een conciërge, we vinden elkaar wel.
Als je verder de reactie hebt gelezen snap je dat mijn betoog gaat over het gebruik van 'Allahu Akbar' niet perse in verband is te brengen met extremisme, niet dat het gepast is om een stilte te onderbreken met zo een uitspraak. Het is ongepast om een stilte te onderbreken of je nu Allah of "Lets rock till we fuck baby" roept.
twitter:stefandevries twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 12:54:41Noodtoestand Frankrijk: eerste avondklok ingesteld in wijk van Sens, ten zuiden van Parijs. Gaat vanavond 22 uur in. reageer retweet
Zijn er nieuwe aanleidingen om dit nu te doen?quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:56 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 12:54:41Noodtoestand Frankrijk: eerste avondklok ingesteld in wijk van Sens, ten zuiden van Parijs. Gaat vanavond 22 uur in. reageer retweet
Je kan wel zo gaan doen hier, maar het feit is dat als je als moslim tijdens een minuut stilte voor de doden van moslimterrorisme die god gaat verheerlijken waaruit de mensen zijn vermoord, je jezelf wel even laat zien. Je laat zien dat je tegen de doden en voor de dezelfde extreme ideologie bent die net 129 mensen heeft vermoord. Je bent dan gewoon een medestander van die terroristen en hebt in 1x al je gratie verloren omdat je je verenigd met die mongolen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, waarom is dat walgelijk?
Lul, whut, welke andere god dan 'Allah' had je als moslim dan moeten gaan verheerlijken, Raiden, de God van de Donder en Beschermer van Aarde? Daar waar Bush aan het bombarderen was 'voor de democratie' zaten er mensen te demonstreren tegen een oorlog van Bush in de naam van democratie, je simplistische wereldbeeld en mensen bepaalde leuzen laten monopoliseren met een wij vs zij mentaliteit is niet gerechtvaardigd simpelweg omdat het om moslims gaat. Als je het verstoren van een minuut stilte als onrespectvol ziet is dat goed je recht, maar dan zou het geen reet moeten uitmaken wat men roept, in alle gevallen is dat dan niet eerbiedig.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je kan wel zo gaan doen hier, maar het feit is dat als je als moslim tijdens een minuut stilte voor de doden van moslimterrorisme die god gaat verheerlijken waaruit de mensen zijn vermoord, je jezelf wel even laat zien. Je laat zien dat je tegen de doden en voor de dezelfde extreme ideologie bent die net 129 mensen heeft vermoord. Je bent dan gewoon een medestander van die terroristen en hebt in 1x al je gratie verloren omdat je je verenigd met die mongolen.
Dus geen gezeur en getroll hierover.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, tis een beetje alsof ik op de begrafenis van jouw kinderen (geen idee of je die hebt) kom schreeuwen: JE DOCHTER WAS EEN KANKERHOER, JE ZOONTJE WAS EEN KANKERMONGOOL! TRALALALA TRALALA TRALALALA
Of je bent gewoon compleet onwetend hoe moslims de doden herdenken, de provocerende en slechtwillende idioten daargelaten, is het verheerlijken van Allah bij het herdenken van de doden, zelfs bij een minuut stilte een acceptabel gebaar voor / onder moslims zonder dubieuze intenties perse.quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ze zullen het niet geroepen hebben met de intentie dat allah de slachtoffers moet bijstaan he...
Hoezo heb ik dan gelezen dat de Turkse coach kritiek daarop geleverd heeft. Is die dan niet op de hoogte van die tradities?quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:18 schreef Triggershot het volgende:
Of je bent gewoon compleet onwetend hoe moslims de doden herdenken, de provocerende en slechtwillende idioten daargelaten, is het verheerlijken van Allah bij het herdenken van de doden, zelfs bij een minuut stilte een acceptabel gebaar voor / onder moslims zonder dubieuze intenties perse.
Bij het herdenken van de Turkse doden werd in Turkije enerzijds stilte gehouden, anderzijds werd er gebeden en de doden herdacht door religieuze leuzen te roepen, synchroon met elkaar, wat stopt met een applaus aan beide kanten, verdiep je eens eerst in bepaalde zaken alvorens je met idiote en manke vergelijkingen komt.
Geen idee wat je hebt gelezen en belangrijker nog of je het goed hebt gelezen / hij goed is geciteerd, maar Fatih Terim is nou niet echt een figuur die 'Allah' weg laat in zijn uitspraken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoezo heb ik dan gelezen dat de Turkse coach kritiek daarop geleverd heeft. Is die dan niet op de hoogte van die tradities?
Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken. De slachtoffers in Parijs werden herdacht en dit gebeurde internationaal met 1 minuut stilte.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Of je bent gewoon compleet onwetend hoe moslims de doden herdenken, de provocerende en slechtwillende idioten daargelaten, is het verheerlijken van Allah bij het herdenken van de doden, zelfs bij een minuut stilte een acceptabel gebaar voor / onder moslims zonder dubieuze intenties perse.
Bij het herdenken van de Turkse doden werd in Turkije enerzijds stilte gehouden, anderzijds werd er gebeden en de doden herdacht door religieuze leuzen te roepen, synchroon met elkaar, wat stopt met een applaus aan beide kanten, verdiep je eens eerst in bepaalde zaken alvorens je met idiote en manke vergelijkingen komt.
Tsja, het lijkt er wel een beetje op alsof je defensieve houding de plank compleet mis slaat.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen idee wat je hebt gelezen en belangrijker nog of je het goed hebt gelezen / hij goed is geciteerd, maar Fatih Terim is nou niet echt een figuur die 'Allah' weg laat in zijn uitspraken.
Ja idd.quote:Op donderdag 19 november 2015 23:51 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ze lijken ook allemaal op elkaar
Slachtofferrol, godverdomme zeg, ik word hier boven uitgemaakt voor IS sympathisant, kutmarokkaan tot aan trol toe en dan ben ik diegene die dingen aan het verdraaien is en slachtofferrol speeltquote:Op vrijdag 20 november 2015 13:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken. De slachtoffers in Parijs werden herdacht en dit gebeurde internationaal met 1 minuut stilte.
Daar hadden ze zich in het stadion wel even over kunnen laten inlezen.
Graag niet de zaken verdraaien en ophouden met die slachtofferrol...
Hij heeft het in heel de video over het gefluit, twee maal uitsluitend over het gefluit, niet over het gedenken van Allah.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Tsja, het lijkt er wel een beetje op alsof je defensieve houding de plank compleet mis slaat.
http://www.101greatgoals.(...)ttack-victims-video/
Wat een dooddoener. Het ging om het respect dat niet getoond werd. Maar goed door het gebaggataliseer zoals jij doet radicaliseer ik alleen maar, het is maar wat je wilt bereiken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:43 schreef Triggershot het volgende:
Hij heeft het in heel de video over het gefluit, twee maal uitsluitend over het gefluit, niet over het gedenken van Allah.
Zoek geen verwijten bij mij terwijl je eigen onwetendheid je reactie domineert.
Zelfreflectie is niet echt een woord dat in jouw vocabulaire toekomt, wel?quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Slachtofferrol, godverdomme zeg, ik word hier boven uitgemaakt voor IS sympathisant, kutmarokkaan tot aan trol toe en dan ben ik diegene die dingen aan het verdraaien is en slachtofferrol speeltnondeju, hier zakt mijn petje van af.
Mensen die moslims verwijten X te doen, maar een reactie beginnen met 'Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken" om vervolgens niet te begrijpen dat ze misschien mis zitten met de kwalificaties die ze koppelen aan wat ze zien is nogal eehm, 'apart'.
[..]
Hij heeft het in heel de video over het gefluit, twee maal uitsluitend over het gefluit, niet over het gedenken van Allah.
Zoek geen verwijten bij mij terwijl je eigen onwetendheid je reactie domineert.
Je haalt zelf als Terim als voorbeeld, blijkt het dat je het mis hebt, ben ik bezig met de dooddoener, cute. Als jij radicaliseert aan de hand van wat forum reacties van iemand die je niet kent, tja, heb je blijkbaar niet heel veel nodig om te radicaliseren. Wat je niet schijnt te begrijpen is dus dat er op verschillende manieren de doden kunt herdenken, stilte en kreten botsen inderdaad met elkaar, maar dat geeft je alsnog niet het recht om voor de ander in te vullen wat diens intenties zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat een dooddoener. Het ging om het respect dat niet getoond werd. Maar goed door het gebaggataliseer zoals jij doet radicaliseer ik alleen maar, het is maar wat je wilt bereiken.
Wat verwacht je van een stel barbarenquote:Op vrijdag 20 november 2015 13:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Zelfreflectie is niet echt een woord dat in jouw vocabulaire toekomt, wel?
Snap werkelijk waar niet dat je het geschreeuw van diverse pubers tijdens een minuut stilte kunt goedpraten onder het motto dat moslims dat zo doen. Als je ook maar enige vorm van medeleven zou hebben dan zou je beseffen dat 1 minuut stilte de manier is hoe de westerse wereld dat doet.
Integreren noemen we dat, herken je dat woord?
Inlezen is dan weer iets wat jij laakt begrijp ik?quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Zelfreflectie is niet echt een woord dat in jouw vocabulaire toekomt, wel?
Anders kwam je niet met zo een, wat zal ik zeggen: 'misplaatste' vraag.quote:Snap werkelijk waar niet dat je het geschreeuw van diverse pubers tijdens een minuut stilte kunt goedpraten onder het motto dat moslims dat zo doen. Als je ook maar enige vorm van medeleven zou hebben dan zou je beseffen dat 1 minuut stilte de manier is hoe de westerse wereld dat doet.
Waarin al benadrukt wordt dat bepaalde daden van bepaalde moslims verworpen dient te worden, maar het ook dan niet wordt gerechtvaardigd om ten alle tijden bepaalde interpretaties te monopoliseren en kwalijker dan dat, daden van een ander bestempelen met jouw kwalificaties.quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:53 schreef Triggershot het volgende:
dat wat er op de VMBO is gebeurd heb ik totaal geen moeite mee om te kwalificeren als provocatie, zeker als het van die achterlijke autistische puberale ratten zijn, maar vergelijkbare kwalificaties zag je ook bijv begin van de week mbt de wedstrijd van Turkije, waar het geroep van 'Allahu akbar' als respectloos en provocerend werd weggezet, terwijl dat gewoon de manier is hoe zij de doden herdenken.
Het woord wat je zoekt neigt meer naar assimileren, of je dat woord kent ga ik je iig niet vragen.quote:Integreren noemen we dat, herken je dat woord?
kan dat geleuter via dm ?quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Inlezen is dan weer iets wat jij laakt begrijp ik?
[..]
Anders kwam je niet met zo een, wat zal ik zeggen: 'misplaatste' vraag.
Had je wat meer gelezen dan je neus lang is had al eerder dit teruggelezen:
[..]
Waarin al benadrukt wordt dat bepaalde daden van bepaalde moslims verworpen dient te worden, maar het ook dan niet wordt gerechtvaardigd om ten alle tijden bepaalde interpretaties te monopoliseren en kwalijker dan dat, daden van een ander bestempelen met jouw kwalificaties.
[..]
Het woord wat je zoekt neigt meer naar assimileren, of je dat woord kent ga ik je iig niet vragen.
twitter:News_Executive twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 14:06:06BREAKING: A suspect device was discovered in a A 330 being assembled at the @Airbus factory in #Toulouse #France,part of the plant evacuated reageer retweet
Die smileys beginnen te irriteren.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kom net uit de Moskee. De imam heeft wat woorden vuil gemaakt over de recente gebeurtenissen. Hij heeft nogmaals benadrukt dat dit gedrag juist ver van de Islam staat.²
hihi, een bom in een vliegtuig bouwen die nog afgeleverd moet worden?quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op vrijdag 20-11-2015 om 14:06:06BREAKING: A suspect device was discovered in a A 330 being assembled at the @Airbus factory in #Toulouse #France,part of the plant evacuated reageer retweet
Kan beter hier: NWS / Minuut stilte Parijs verstoord op scholen.quote:
Kuuuuuttt, een heel topic gewijd hieraan. Ik ga maar de stilte in de SC verstoren.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kan beter hier: NWS / Minuut stilte Parijs verstoord op scholen.
Dit hoeft natuurlijk niet via DM.
Ja, vaak zijn het rebellerende pubers die gewoon "anders" willen zijn. Die gastjes die de aanslag gepleegd zouden hebben in Parijs zijn niet bekend in de Moskee en zijn recent bekeurd voor softdrug bezit. Een goede Moslim doet dat niet. En als je ziet hoe onnozel die hitsige jongens uit hun ogen keken sluit ik een psychose ook niet uit.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:09 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Die smileys beginnen te irriteren.
130 mensen afgeslacht....ik heb inderdaad niet veel nodig!quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je haalt zelf als Terim als voorbeeld, blijkt het dat je het mis hebt, ben ik bezig met de dooddoener, cute. Als jij radicaliseert aan de hand van wat forum reacties van iemand die je niet kent, tja, heb je blijkbaar niet heel veel nodig om te radicaliseren. Wat je niet schijnt te begrijpen is dus dat er op verschillende manieren de doden kunt herdenken, stilte en kreten botsen inderdaad met elkaar, maar dat geeft je alsnog niet het recht om voor de ander in te vullen wat diens intenties zijn.
Ah, en daarmee heb je meteen de radicalisering van de Jihadisten gerechtvaardigd, daar gaat het om de honderdenduizenden.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
130 mensen afgeslacht....ik heb inderdaad niet veel nodig!
Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lul, whut, welke andere god dan 'Allah' had je als moslim dan moeten gaan verheerlijken, Raiden, de God van de Donder en Beschermer van Aarde? Daar waar Bush aan het bombarderen was 'voor de democratie' zaten er mensen te demonstreren tegen een oorlog van Bush in de naam van democratie, je simplistische wereldbeeld en mensen bepaalde leuzen laten monopoliseren met een wij vs zij mentaliteit is niet gerechtvaardigd simpelweg omdat het om moslims gaat. Als je het verstoren van een minuut stilte als onrespectvol ziet is dat goed je recht, maar dan zou het geen reet moeten uitmaken wat men roept, in alle gevallen is dat dan niet eerbiedig.
Ah en daar gaat de vrijheid van meningsuiting, je lijkt wel een extremistische moslim die wilt bepalen wat je wel en niet mag zeggen. Want owee als je dat wel doet, dan volgen er consequenties.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben.
Snap je dat?
Wie dat wel doet, hoort hier niet thuis.
Alleen mijn radicaliseren houdt in dat ik iets geks ga doen als op Wilders stemmen ....quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, en daarmee heb je meteen de radicalisering van de Jihadisten gerechtvaardigd, daar gaat het om de honderdenduizenden.
Just out of curiosity, na hoeveel doden is het precies acceptabel om te radicaliseren mijn lieve waarheidvoorwaarheid.
Kom op. Dit kan ook anders.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je dient gewoon je smoel te houden. En zeker niet hetzelfde te zeggen als wat zojuist 129 mensen als laatste gehoord hebben.
Hij had het niet persoonlijk tegen hem.. over het feit dat je stil moet zijn tijdens een minuut stilte.quote:
Heeft geen flikker met meningsuiting te maken, met waardigheid eerder. Als je vindt dat je een minuut stilte moet verstoren met dezelfde bewoordingen waarmee zojuist 130 mensen zijn afgeslacht, is dat minimaal gewoon respectloos. Als dat werkelijk je mening is, moet je jezelf gaan afvragen waarom je hier bent. Je verafschuwd namelijk alles waar je deel vanuit maakt.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah en daar gaat de vrijheid van meningsuiting, je lijkt wel een extremistische moslim die wilt bepalen wat je wel en niet mag zeggen. Want owee als je dat wel doet, dan volgen er consequenties.
Een stem voor het deporteren van moslims en op een abstracte wijjze minder Marokkanen beloven. Best heftig.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Alleen mijn radicaliseren houdt in dat ik iets geks ga doen als op Wilders stemmen ....
Nee, kerel. Lees eerst even wat hij allemaal uitkraamde toen jij je oren spitste voor de imam.quote:
Soms gaat het niet om wat je bedoeld maar hoe het overkomt, erg duidelijk in dit geval.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Slachtofferrol, godverdomme zeg, ik word hier boven uitgemaakt voor IS sympathisant, kutmarokkaan tot aan trol toe en dan ben ik diegene die dingen aan het verdraaien is en slachtofferrol speeltnondeju, hier zakt mijn petje van af.
Mensen die moslims verwijten X te doen, maar een reactie beginnen met 'Het interesseert me werkelijk niets hoe moslims herdenken" om vervolgens niet te begrijpen dat ze misschien mis zitten met de kwalificaties die ze koppelen aan wat ze zien is nogal eehm, 'apart'.
Een stem voor het arresteren van radicale moslims eerder. Iets wat nu juist dient te gebeuren, waar de omringende landen al mee bezig zijn maar wat hier de theedrinkende parlementariërs stelselmatig weigeren. Hoor jij ook bij als je dit werkelijk meent.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een stem voor het deporteren van moslims en op een abstracte wijjze minder Marokkanen beloven. Best heftig.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heeft geen flikker met meningsuiting te maken, met waardigheid eerder. Als je vindt dat je een minuut stilte moet verstoren met dezelfde bewoordingen waarmee zojuist 130 mensen zijn afgeslacht, is dat minimaal gewoon respectloos. Als dat werkelijk je mening is, moet je jezelf gaan afvragen waarom je hier bent. Je verafschuwd namelijk alles waar je deel vanuit maakt.
Als jij steeds over bepaalde dingen heen leest waar ik de kwaadwillende idioten veroordeel en reduceer tot ratten, jij je vasthoudt aan je eigen kwalificaties van daden van derden en daarop mijn woorden interpreteert moet je toch eerst bij jezelf het een en ander afvragen mijn beste, dat gezegd hebbende.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, kerel. Lees eerst even wat hij allemaal uitkraamde toen jij je oren spitste voor de imam.
Klopt toch ook. Het is onfatsoenlijk als iemand niet even zijn waffel kan houden voor een minuutje. Of je nu wel of niet mee eens bent.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:14 schreef Triggershot het volgende:
Als je het verstoren van een minuut stilte als onrespectvol ziet is dat goed je recht, maar dan zou het geen reet moeten uitmaken wat men roept, in alle gevallen is dat dan niet eerbiedig.
Ik zie op dit moment geen andere optie. Als ik nu iets meer zelfkritiek zou zien, iets minder het mantra hoor 'het ligt niet aan de islam, het ligt nooit aan de islam' , dan zou ik er niet over denken. Maar door oa reacties zoals jij die hier neerzet zie ik geen alternatief.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een stem voor het deporteren van moslims en op een abstracte wijjze minder Marokkanen beloven. Best heftig.
Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syrië en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt toch ook. Het is onfatsoenlijk als iemand niet even zijn waffel kan houden voor een minuutje. Of je nu wel of niet mee eens bent.
Ik ben niet gelovig maar als mensen aan tafel bidden ga ik er ook niet doorheen lopen blaten. Zijn gewoon omgangsvormen.
Misverstanden zijn menselijk, tegenstrijdige culturen die het tegenovergestelde doen, maar hetzelfde bedoelen is daar een belangrijke voorbeeld van als de intenties goed zijn. Als die iedereen paar users hier dat eens zouden snappen naast mij.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Soms gaat het niet om wat je bedoeld maar hoe het overkomt, erg duidelijk in dit geval. Geloof dat iedereen dat snapt behalve jij...
Zijn we het daar over eens, eerste link tussen ons is gelegd, mooi.quote:En dit topic gaat ook niet over jou..
Oh jee, de mensheid is hypocriet. Stop de persen. We hebben natuurlijk geen mondiale minuut stiltes voor al het leed wat op de wereld geschied. Maar als je dat doortrekt vind jij waarschijnlijk 4 mei ook hypocriet?quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syrië en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes.
Nogmaals, hypocriet.
Nee, hoor waar is het initiatief?quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syrië en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes.
Nogmaals, hypocriet.
Tuurlijk, maar we dienen het wel te zien voor wat het is, het is een voetbalstadion met duizenden mensen, daar heb je hooligans (duh?), kwaadwillenden, mensen die het moment aangrijpen om op eigen manier de doden te herdenken, iets wat tegenstrijdig is met een stilte, maar wel met de beste bedoelingen, ik vind het ook onbeschoft om door iemand heen te praten, laat staan een emotionele stilte te verstoren met wat idioot geroep, dat zou mij storen, maar dat een paar briljante mensen her en der roepen dat het allemaal bedoeld is om te provoceren en beledigen stoort mij net zo.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt toch ook. Het is onfatsoenlijk als iemand niet even zijn waffel kan houden voor een minuutje. Of je nu wel of niet mee eens bent.
Ik ben niet gelovig maar als mensen aan tafel bidden ga ik er ook niet doorheen lopen blaten. Zijn gewoon omgangsvormen.
Dan voer je die discussie later, en ga je niet het moment van anderen verkloten.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Het is in dit geval behoorlijk hypocriet. Want waar zijn de minuten stilte voor al die doden in Libanon, Syrië en Irak? Alleen omdat het zo dichtbij komt is het ineens gepast een minuut stilte te houden, veranderen al die schapen hun foto's op FB in Franse vlaggetjes.
Nogmaals, hypocriet.
Reacties zoals jij die hier zet' vertel?quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zie op dit moment geen andere optie. Als ik nu iets meer zelfkritiek zou zien, iets minder het mantra hoor 'het ligt niet aan de islam, het ligt nooit aan de islam' , dan zou ik er niet over denken. Maar door oa reacties zoals jij die hier neerzet zie ik geen alternatief.
Reacties zoals deze maken mij weer wat genuanceerd maar die zie ik helaas te weinig; http://www.dumpert.nl/med(...)is_er_klaar_mee.html
Ja misverstanden zijn zeker menselijk. Volgende stap is excuses mmaken en niet vol voor de aanval kiezen dat gekwetsten zich wederom moeten aanpassen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misverstanden zijn menselijk, tegenstrijdige culturen die het tegenovergestelde doen, maar hetzelfde bedoelen is daar een belangrijke voorbeeld van als de intenties goed zijn. Als die iedereen paar users hier dat eens zouden snappen naast mij.
[..]
Zijn we het daar over eens, eerste link tussen ons is gelegd, mooi.
Daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat het wel een beetje jammer is allemaal.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar we dienen het wel te zien voor wat het is, het is een voetbalstadion met duizenden mensen, daar heb je hooligans (duh?), kwaadwillenden, mensen die het moment aangrijpen om op eigen manier de doden te herdenken, iets wat tegenstrijdig is met een stilte, maar wel met de beste bedoelingen, ik vind het ook onbeschoft om door iemand heen te praten, laat staan een emotionele stilte te verstoren met wat idioot geroep, dat zou mij storen, maar dat een paar briljante mensen her en der roepen dat het allemaal bedoeld is om te provoceren en beledigen stoort mij net zo.
Tuurlijk is het hoe dichterbij hoe eerder je daar stil bij zou staan, maar waarom hebben we die minuut stilte ook niet gericht op de slachtoffers van Libanon, Syrië en Irak diezelfde dag? Alleen omdat het bondgenootjes zijn, likken ze elkaars billen en staat ineens heel de wereld stil bij alleen Parijs.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh jee, de mensheid is hypocriet. Stop de persen. We hebben natuurlijk geen mondiale minuut stiltes voor al het leed wat op de wereld geschied. Maar als je dat doortrekt vind jij waarschijnlijk 4 mei ook hypocriet?
Dat mensen meer aangeslagen zijn door gebeurtenissen in hun omgeving is niet zo gek. Jij zal ook meer treuren wanneer er een gezinslid zal overlijden dan wanneer er weer een kind in Afrika dood gaat van de honger. Zo werkt het nou eenmaal.
Ik begrijp je redenering. Maar het is wel het meest geschikte en relevante moment om een spiegel voor te houden. Dat moet je ook begrijpen (tuinkers).quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan voer je die discussie later, en ga je niet het moment van anderen verkloten.
Ik zeg ook niet dat ik het terecht vind dat andere mensen dat moment verkloten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat niet iedereen daar op zit te wachten dat omdat het nu ineens dichtbij komt er dan maar wel een moment van stilte moet zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan voer je die discussie later, en ga je niet het moment van anderen verkloten.
Dat bepaal jij toch niet?quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp je redenering. Maar het is wel het meest geschikte en relevante moment om een spiegel voor te houden. Dat moet je ook begrijpen (tuinkers).²
Het hoeft ook geen wet te zijn die jou zegt dat je op bepaalde momenten even je mond te houden. Dat bepaald je eigen waardigheid als mens. Jij hebt die klaarblijkelijk niet.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Als jij steeds over bepaalde dingen heen leest waar ik de kwaadwillende idioten veroordeel en reduceer tot ratten, jij je vasthoudt aan je eigen kwalificaties van daden van derden en daarop mijn woorden interpreteert moet je toch eerst bij jezelf het een en ander afvragen mijn beste, dat gezegd hebbende.
Ik ben hier omdat ik een Nederlander ben en het vertik om mij te moeten conformeren naar de normen en waarden van anderen, als ik daar gecharmeerd van was zou ik wel in Saudi Arabië leven. Ik conformeer mij niet naar de regels en wetten van mijn achtergrond en al helemaal niet van de medelander die ik 1. niet ken, 2. niets over mij weet en 3. daarover niets wettelijk is vastgelegd. Geen wet in Nederland dwingt mij op een bepaalde moment te spreken of te zwijgen, als jij je daar niet in kunt vinden moet jij je misschien afvragen waarom jij hier bent en niet bijv in een Noord Korea.
inderdaad, en een stukje respect...quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het hoeft ook geen wet te zijn die jou zegt dat je op bepaalde momenten even je mond te houden. Dat bepaald je eigen waardigheid als mens. Jij hebt die klaarblijkelijk niet.
Net zo hypocriet als al die moslims die alles wat Westers is verafschuwen, maar toch hier wonen.quote:
Ik speel niet eens een rol in dit verhaal, dit is niet anders dan een logische constatering.quote:
Ja dat is inderdaad ook hypocriet, pleur dan op naar waar het je wel aanstaat. Ik vind minuten stilte prima, maar neem dan alles mee wat daarmee te maken heeft, dus ook de andere landen waar dit dagelijkse kost is. Nu is het: Ohh, Parijs, boehoee dichtbij, laten we nu ineens ons medeleven uiten. Rot toch opquote:Op vrijdag 20 november 2015 14:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Net zo hypocriet als al die moslims die alles wat Westers is verafschuwen, maar toch hier wonen.
Behoorlijk off topic.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik speel niet eens een rol in dit verhaal, dit is niet anders dan een logische constatering.
Ja.²
Moslims gegeneraliseerd? 1 woord voor je: Kuffar.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Reacties zoals jij die hier zet' vertel?
Wat had je liever gezien dan, dat ik mee ga als een schaap met mensen die totaal geen nuances kunnen opbrengen voor moslims en generalisatie op grond van diens religieuze affiliatie daarop bouwt?
Ik neem aan dat je zelf achter je eigen reacties staat en die dus zal verdedigen, dus het heeft geen enkel nut om het daarover te hebben.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Reacties zoals jij die hier zet' vertel?
Schijnbaar snap je wel over welke reacties ik het heb. Reacties zonder enige zelfkritiek, compleet defensief, doodgerelativeer en gebagettaliseer om maar elke kritische noot over de islam te verwerpen.quote:Wat had je liever gezien dan, dat ik mee ga als een schaap met mensen die totaal geen nuances kunnen opbrengen voor moslims en generalisatie op grond van diens religieuze affiliatie daarop bouwt?
Het slaat in zoverre ergens op dat het om herdenken van iets gaat. Initieel herdachten we alleen de Nederlandse slachtoffers van WOII terwijl er uiteraard veel meer slachtoffers waren . Dit valt te vergelijken met je klacht dat men nu hypocriet zou zijn om niet slachtoffers in Libanon en Syrië te herdenken. Zelfs 70 jaar naar WOII lopen we nog te steggelen wat we wel en niet moeten herdenken, en dan laat ik dat hele verhaal met Duitse slachtoffers nog buiten beschouwing.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:52 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Tuurlijk is het hoe dichterbij hoe eerder je daar stil bij zou staan, maar waarom hebben we die minuut stilte ook niet gericht op de slachtoffers van Libanon, Syrië en Irak diezelfde dag? Alleen omdat het bondgenootjes zijn, likken ze elkaars billen en staat ineens heel de wereld stil bij alleen Parijs.
En dat 4 mei verhaal van je slaat nergens op en staat hier volledig los van, dat is een wereldoorlog geweest, iets anders dan een opstandig volkje dat nu rebels aan het doen is. Daarnaast hebben onze mannen voor ons gevochten in die oorlog, nu is het een beetje meedoen met de rest en ons verder op de achtergrond houdende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |