POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik doelde op het beteugelen van de islam in Europa. In Saoedi-Arabië valt er weinig te beteugelen. We moeten naar een situatie dat gelovigen hun religie niet boven de wet plaatsen. En de dreiging die uitgaat van de islam moet ook worden beperkt.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:06 schreef Reya het volgende:
[..]
De islam heeft meer dan anderhalf miljard aanhangers, hoe zou je die precies willen 'beteugelen'?
Wat heb ik in gemeen met neo-nazi's? Een blanke huidskleur? Je snapt dat dat anders is dan wanneer je een ideologische basis deelt?quote:Op donderdag 19 november 2015 11:06 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Die vergelijking snap ik niet helemaal. Wanneer neo-nazi's demonstreren zijn het vooral de antifa's die daar tegen demonstreren, niet zozeer de gematigde multiculturele-maatschappijkritische mensen. Maar bij extremistische moslims moeten per se de gematigde moslims de straat op?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik wil helemaal geen vijanden. Ik wil dat moslims een stukje verantwoordelijkheid nemen voor hun shit en een open en eerlijke interne discussie starten om radicale ideeen neer te slaan voordat ze nog iemand richting het terrorisme kunnen duwen.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo voel ik me niet, maar dank voor het label.
[..]
Als ik het verdien, waar maak jij je dan zo druk om? Los van het feit dat mijn religie geen broederschap vormt, dat blijkt uit eigenlijk alles.
[..]
Dat is ook makkelijk. Dit is een strijd die jij wil voeren tegen moslims in het algemeen. Jij wilt vijanden creëren, ik tracht mij daarbuiten te houden. Als iemand van mij een vijand wil maken, dan moet hij dat vooral doen, maar verwacht niet dat ik in zijn retoriek meega.
Als dat hetzelfde is als moslims-tot-vijand-maken dan hebben jullie je prioriteiten wel heel erg verkeerd liggen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Eigenlijk precies ook wat de IS wil en veel islam terroristen willen. Het grijze of de middel weg moet weg. Alles moet zwart en wit worden. En de grijze meerderheid binnen de moslim wereld gaat er helaas nog niet tegen in. Mutant01 is daar wellicht een voorbeeld van.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe terecht dat was eigenlijk. Het communisme is tegenwoordig op sterven na dood. En terecht. Hoe dan ook is het dan een verantwoordelijkheid van de gematigde communisten om hun komrades te beteugelen ipv alleen maar op te hitsen tegen de gemene kapitalisten.
Geweldig, hoor. Mensen die zichzelf zo ontiegelijk genaunceerd en gematigde wereldburgers vinden maar vervolgens gewoon heel smerig zwart/wit een kant kiezen tijdens een discussie. Zo zijn we niet getrouwd
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat zou volgens jou een concrete maatregel in die zin zijn?quote:
[..]
Ik doelde op het beteugelen van de islam in Europa. In Saoedi-Arabië valt er weinig te beteugelen. We moeten naar een situatie dat gelovigen hun religie niet boven de wet plaatsen. En de dreiging die uitgaat van de islam moet ook worden beperkt.
Bepaalde zaken / gedragingen strafbaar stellen. Verkeerde types een duwtje in de goede richting geven... er valt vast van alles te bedenken. Waar het mij om gaat, is dat de radicale haatbaarden dit land uit worden getrapt; hoe eerder hoe beter.quote:
[..]
Dat beteugelen en vertrekken hoe wil je dat in de praktijk gaan uitvoeren? Ik ken wat projecten op dat gebied die niet goed verlopen zijn.
En daar gaan die mensen aan meewerken? Dus een bepaalde vorm van geweld toepassen gaat denk ik wel nodig zijn. Daarnaast waar wil je die mensen naar toe trappen. Ik denk bijvoorbeeld niet dat Marokko deze mensen graag ziet komen. Kortom in de praktijk kan wat jij wil gewoon niet.quote:
[..]
Bepaalde zaken / gedragingen strafbaar stellen. Verkeerde types een duwtje in de goede richting geven... er valt vast van alles te bedenken. Waar het mij om gaat, is dat de radicale haatbaarden dit land uit worden getrapt; hoe eerder hoe beter.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik woon in Thailand. Het zuiden heeft terrorismeproblemen met moslims die willen dat het boeddhisme vervangen wordt met de islam (het liefst in het hele land).quote:
De andere kant van het verhaal is dat de zuidelijke provincies moslims niet heel erg leuk behandelen maar dat is een oorzaak en gevolgdiscussie voor een ander topic.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat hopen we allemaal wel denk ik.quote:
Ik hoop dat er toch een moment komt dat men een vuist maakt en zegt "We laten onze religie niet langer gijzelen door een paar misdadigers die misdaden begaan uit naam van onze religie".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het grappige is dat mensen zo ongelooflijk erg lijken op elkaar. Ze vertonen hetzelfde gedrag, maar bij de mensen waarmee ze het oneens zijn is het hartstikke fout. Maak ik mezelf trouwens ook weleens schuldig aan hoor, het is een zeer lastige valkuil om niet in te trappen.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit. Hoevaak heb ik mensen Pegida zien vergoeilijken. Diezelfde mensen zwijgen op alle fronten als er in Utrecht allerlei zwaar onfatsoenlijke teksten worden geroepen of gewoon blijkt dat er keiharde nazi's rondlopen binnen Pegida.
Nee, dat doet het niet. De islam is een onmiskenbaar element en is een effectieve wijze gebleken om mensen op te jutten. Jouw gemakzucht om de islam als hoofdschuldige aan te wijzen doet echter groot onrecht aan de realiteit en strookt niet met het feit dat je aan de onderkant van de volledige lijst ook zat islamitische landen tegenkomt.quote:
[..]
Nee dat "maar, maar, maar" kan je voor elke land van de wereld doen. In de top 6 t/m de top 50 van terreurorganisaties zullen ook terreurorganisaties tussen zitten die christelijk zijn maar daar kan je ook allemaal "maars' op los laten. Feit blijft dat bij elke terreurorganisatie in de top 5 en in de top 15 van landen met de meeste terroristische aanslagen islam de hoofdrol speelt.
Ik weet dat wel. De prachtige kapitalistische vrijheid, tegenover de onderdrukkende en moorddadige communisten is voor het grootste deel van de wereld nooit een realiteit geweest. Het was niet overal zoals in Europa. Maar oké, andere discussie.quote:
[..]
Ik weet niet hoe terecht dat was eigenlijk. Het communisme is tegenwoordig op sterven na dood. En terecht. Hoe dan ook is het dan een verantwoordelijkheid van de gematigde communisten om hun komrades te beteugelen ipv alleen maar op te hitsen tegen de gemene kapitalisten.
Geweldig, hoor. Mensen die zichzelf zo ontiegelijk genaunceerd en gematigde wereldburgers vinden maar vervolgens gewoon heel smerig zwart/wit een kant kiezen tijdens een discussie. Zo zijn we niet getrouwd
Wat het beteugelen betreft: Zoals gezegd moslims zijn niet één grote happy family. Socialisten verschilden in hun visie over de tactieken, maar het doel was hetzelfde (totdat de sociaal-democraten dat uiteindelijk overboord gooiden). Extremistische moslims zien andere moslims, die minder extreem zijn, als ongelovigen (of op zijn best misleide zielen). Die luisteren net zo min naar hun als naar ons.
Dus wat resteert voor de gematigde moslims is heel hard foei roepen. Zelf heb ik daar niks mee, maar anderen wel. Gebeurt ook wel, al ziet niet iedereen het.
Zo te zien niet. Een hoop mensen in dit topic vinden dat die verwachting ronduit racistisch of in ieder geval te generaliserend is.quote:
[..]
Dat hopen we allemaal wel denk ik.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Maar racisme en generaliseren doet iedereen en is gewoon een normale eigenschap van de mens. Dus erger je er niet aan.quote:
[..]
Zo te zien niet. Een hoop mensen in dit topic vinden dat die verwachting ronduit racistisch of in ieder geval te generaliserend is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb het niet over moslims als 1 groep. Ik heb het over alle groepen gematigde moslims individueel. Als jij ziet dat je schoonzus, broer of je buurman van dezelfde sub-groep radicaliseert. Dan is dat een moment om verantwoordelijkheid te nemen en eens wat stevige discussies aan te gaan. Daar heb je echt geen globale moslimconsensus voor nodig. Alleen maar de realisatie dat jij wel degelijk bijdraagt aan je gemeenschap en je die verantwoording ook hebt.quote:
Wat het beteugelen betreft: Zoals gezegd moslims zijn niet één grote happy family. Socialisten verschilden in hun visie over de tactieken, maar het doel was hetzelfde (totdat de sociaal-democraten dat uiteindelijk overboord gooiden). Extremistische moslims zien andere moslims, die minder extreem zijn, als ongelovigen. Die luisteren net zo min naar hun als naar ons.
Veel gematigde moslims lijkten te denken dat het allemaal maar vanzelf gaat.
1. Als ik naar de vruchten kijk lijkt het er op dat er nog eigenlijk maar weinig interne kritiek is.quote:Dus wat resteert voor de gematigde moslims is heel hard foei roepen. Zelf heb ik daar niks mee, maar anderen wel. Gebeurt ook wel, al ziet niet iedereen het.
2. Ik heb het niet over achteraf foei roepen. Ik heb het over vooral ombuigen van "vreemde" ideeen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, antifa's hebben dat vaak ook. In zijn vergelijking moeten mensen die een ideologische basis delen zich verzetten tegen de extremen, omdat hij twee complete tegenpolen zich wel tegen elkaar ziet verzetten. Dat vind ik een rare redenering.quote:
[..]
Wat heb ik in gemeen met neo-nazi's? Een blanke huidskleur? Je snapt dat dat anders is dan wanneer je een ideologische basis deelt?
Heb jij een beeld van hoe dat eraan toegaat tussen broers waarvan eentje radicaliseert? Ik eerlijk gezegd niet, dus ik heb echt geen idee of ze d'r wat van zeggen. Wel weet ik dat mijn broer en zus me zo vaak tot orde hebben geroepen en geen single fuck was given. Ik kan me voorstellen dat als je gelooft dat je eindelijk het pad naar verlossing bent ingeslagen dat nog iets sterker is.quote:
[..]
Ik heb het niet over moslims als 1 groep. Ik heb het over alle groepen gematigde moslims individueel. Als jij ziet dat je schoonzus, broer of je buurman van dezelfde sub-groep radicaliseert. Dan is dat een moment om verantwoordelijkheid te nemen en eens wat stevige discussies aan te gaan. Daar heb je echt geen globale moslimconsensus voor nodig. Alleen maar de realisatie dat jij wel degelijk bijdraagt aan je gemeenschap en je die verantwoording ook hebt.
Veel gematigde moslims lijkten te denken dat het allemaal maar vanzelf gaat.
[..]
1. Als ik naar de vruchten kijk lijkt het er op dat er nog eigenlijk maar weinig interne kritiek is.
2. Ik heb het niet over achteraf foei roepen. Ik heb het over vooral ombuigen van "vreemde" ideeen.
Gematigde moslims en geradicaliseerde moslims zijn geen tegenpolen.quote:
[..]
Nee, antifa's hebben dat vaak ook. In zijn vergelijking moeten mensen die een ideologische basis delen zich verzetten tegen de extremen, omdat hij twee complete tegenpolen zich wel tegen elkaar ziet verzetten. Dat vind ik een rare redenering.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik zou er de komende honderd jaar niet te hard op rekenen. Een veel te groot deel van de moslims vindt het stiekem allemaal prima of gerechtvaardigd.quote:
Ik hoop dat er toch een moment komt dat men een vuist maakt en zegt "We laten onze religie niet langer gijzelen door een paar misdadigers die misdaden begaan uit naam van onze religie".
Je hebt geen intern debat binnen de islamitische gemeenschap, waardoor de radicale minderheid binnen die gemeenschap de toon nu voeren. Veel moslims leven in angst om voor 'nepmoslim' te worden uitgemaakt.
Ik weet dat de moslims die ik ken, hoewel ze gematigd zijn en nooit geweld zouden gebruiken graag likes en shares doen voor teksten die jij en ik... nogal vreemd zouden vinden.quote:
[..]
Heb jij een beeld van hoe dat eraan toegaat tussen broers waarvan eentje radicaliseert? Ik eerlijk gezegd niet, dus ik heb echt geen idee of ze d'r wat van zeggen. Wel weet ik dat mijn broer en zus me zo vaak tot orde hebben geroepen en geen single fuck was given. Ik kan me voorstellen dat als je gelooft dat je eindelijk het pad naar verlossing bent ingeslagen dat nog iets sterker is.
Met andere woorden. Materiaal wat radicaliserend werkt is vrij genormaliseerd in die gemeenschap. Dus ik kan me voorstellen dat veel gematigde moslims de radicale praat van een terrorist-in-spe gewoon niet eens als iets anders herkennen dan jeugdige baldadigheid. Om het vervolgens te negeren.
Ik geef toe dat ik zelf niet ingewijd genoeg ben in moslimsgroperingen (ik denk dat er weinig mensen op deze aarde zijn die werkelijk weten hoe het in al die vele verschillende groepen aan toe gaat) maar naar wat ik bemerk is er weinig weerstand tegenradicalisatie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb op dit forum al vaker gezegd: waar een wil is, is een weg.quote:
En daar gaan die mensen aan meewerken? Dus een bepaalde vorm van geweld toepassen gaat denk ik wel nodig zijn. Daarnaast waar wil je die mensen naar toe trappen. Ik denk bijvoorbeeld niet dat Marokko deze mensen graag ziet komen. Kortom in de praktijk kan wat jij wil gewoon niet.
Het afpakken van Nederlandse paspoorten werd een paar jaar geleden nog "ondenkbaar" geacht door heel wat users hier. Inmiddels is er een concrete wetgeving in voorbereiding.
Moslims die hun religie boven de wet plaatsen, zijn in Marokko, Turkije of een ander moslimland veel beter op hun plaats dan hier.
Generaliseren doet iedereen, dat dat zich altijd zou vertalen naar racisme is meer iets dat mensen zichzelf voorhouden om het goed te praten. Daarbij betekent het feit dat je een natuurlijke neiging hebt om iets te doen niet dat er niks mis mee is en het niet tegengegaan hoeft te worden.quote:
[..]
Maar racisme en generaliseren doet iedereen en is gewoon een normale eigenschap van de mens. Dus erger je er niet aan.
Want wat IS doet is ook heel natuurlijk: wij tegen zij en zij moeten dood. Verkrachten is ook heel natuurlijk, zoveel mogelijk suiker naar binnen proppen in zo een kort mogelijke tijd is ook heel natuurlijk. Zo is er nog wel meer.
Gewoon een vraag tussendoor. Ook gematigde moslims streven toch het kalifaat en de sharia na? Dit is toch per definitie een dreiging voor ons democratische stelsel?
Ondanks dat de invulling van het kalifaat en de sharia kan verschillen, voeren zowel mainstream als radicalen wel dezelfde strijd. Toch!?
Ondanks dat de invulling van het kalifaat en de sharia kan verschillen, voeren zowel mainstream als radicalen wel dezelfde strijd. Toch!?
Dat was precies mijn punt, ik ben blij dat je het onderschrijft.quote:
[..]
Gematigde moslims en geradicaliseerde moslims zijn geen tegenpolen.
Het is mij opgevallen dat veel moslims in de illuminati geloven.quote:
[..]
Ik weet dat de moslims die ik ken, hoewel ze gematigd zijn en nooit geweld zouden gebruiken graag likes en shares doen voor teksten die jij en ik... nogal vreemd zouden vinden.
Met andere woorden. Materiaal wat radicaliserend werkt is vrij genormaliseerd in die gemeenschap. Dus ik kan me voorstellen dat veel gematigde moslims de radicale praat van een terrorist-in-spe gewoon niet eens als iets anders herkennen dan jeugdige baldadigheid. Om het vervolgens te negeren.
Ik geef toe dat ik zelf niet ingewijd genoeg ben in moslimsgroperingen (ik denk dat er weinig mensen op deze aarde zijn die werkelijk weten hoe het in al die vele verschillende groepen aan toe gaat) maar naar wat ik bemerk is er weinig weerstand tegenradicalisatie.
Als je ergens geen kwaad in ziet, dan ga je het inderdaad ook niet tegenspreken. Maar dan moeten ze er dus eerst kwaad in zien.
Nee, daadwerkelijk een kalifaat nastreven is meer iets voor fundamentalisten (en zelfs daarvan ondernemen de meesten nou niet echt stappen voor een kalifaat). Die kunnen gewelddadig of niet-gewelddadig zijn. Veel gematigde moslims geven geen kut om een kalifaat, niet alleen in Europa, ook in de islamitische wereld zelf.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:40 schreef Jopie78 het volgende:
Gewoon een vraag tussendoor. Ook gematigde moslims streven toch het kalifaat en de sharia na? Dit is toch per definitie een dreiging voor ons democratische stelsel?
Ondanks dat de invulling van het kalifaat en de sharia kan verschillen, voeren zowel mainstream als radicalen wel dezelfde strijd. Toch!?
Het is natuurlijk een complex probleem. Veel voorgangers imam binnen een moskee hebben geen enkele band met de Nederlandse cultuur en de Nederlandse normen en waarden. En er is geen Nederlandse opleiding tot imam. Dus denk dat er vanuit de moskee weinig debat is.quote:
Je hebt geen intern debat binnen de islamitische gemeenschap, waardoor de radicale minderheid binnen die gemeenschap de toon nu voeren. Veel moslims leven in angst om voor 'nepmoslim' te worden uitgemaakt.
En zij het minder erg als in Frankrijk en België is er vrijwel niks gedaan aan integratie. Door de diverse partijen en regeringen. En daar plukken we nu de wrange vruchten van.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Meer dat ze de koran als lijdraad zien en dat dit boven de aardse wetten staat. En dus ook boven de Nederlandse grondwet. Wat je inderdaad zou kunnen zien als een bedreiging. Maar ook onder christenen komen we deze manier van denken ook wel tegen.quote:
Gewoon een vraag tussendoor. Ook gematigde moslims streven toch het kalifaat en de sharia na? Dit is toch per definitie een dreiging voor ons democratische stelsel?
Ondanks dat de invulling van het kalifaat en de sharia kan verschillen, voeren zowel mainstream als radicalen wel dezelfde strijd. Toch!?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Oh ik heb nog wel een langer lijstje... van CIA complotten, zionistische 9/11 false flag operations, etc.. etc.. Extreme dingen die ik die mensen werkelijk niet zou toeschrijven toen ik ze ontmoette.quote:
[..]
Dat was precies mijn punt, ik ben blij dat je het onderschrijft.
[..]
Het is mij opgevallen dat veel moslims in de illuminati geloven.
Moet ik als betweterige blankman ze dan gaan lopen corrigeren? Natuurlijk heb ik geen invloed.
Het vervelende is dat er in het westen (en in dit topic) veel mensen zijn door wie zelfs die eerste stap nemen richting een open discussie waarin mensen collectief een klein stukje verantwoordelijkheid nemen als keihard racisme wordt gezien.quote:Als je ergens geen kwaad in ziet, dan ga je het inderdaad ook niet tegenspreken. Maar dan moeten ze er dus eerst kwaad in zien.
Ik dacht toch een vrij genuanceerde doordachte mening te hebben maar zelfs dat is voor bepaalde mensen hier ondragelijk. Als dat zelfs te veel is hoe gaat dit besef dan ooit overslaan naar de groep waar het terecht moet komen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik vindt eigenlijk het gebrek aan een heldere aanpak van IS ook gezien de oorlogservaring van de westerse mogendheden eigenlijk best wel onnatuurlijk.quote:
[..]
Generaliseren doet iedereen, dat dat zich altijd zou vertalen naar racisme is meer iets dat mensen zichzelf voorhouden om het goed te praten. Daarbij betekent het feit dat je een natuurlijke neiging hebt om iets te doen niet dat er niks mis mee is en het niet tegengegaan hoeft te worden.
Want wat IS doet is ook heel natuurlijk: wij tegen zij en zij moeten dood. Verkrachten is ook heel natuurlijk, zoveel mogelijk suiker naar binnen proppen in zo een kort mogelijke tijd is ook heel natuurlijk. Zo is er nog wel meer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar komt dit idee toch vandaan? Er is constant een intern debat gaande in de gehele islamitische wereld. Neem alleen al rondom het uitroepen van het kalifaat. De vraag of het een legitiem kalifaat is, is door vele imams over de wereld behandeld.quote:
Je hebt geen intern debat binnen de islamitische gemeenschap, waardoor de radicale minderheid binnen die gemeenschap de toon nu voeren. Veel moslims leven in angst om voor 'nepmoslim' te worden uitgemaakt.
Dank.quote:
Nee, daadwerkelijk een kalifaat nastreven is meer iets voor fundamentalisten (en zelfs daarvan ondernemen de meesten nou niet echt stappen voor een kalifaat). Die kunnen gewelddadig of niet-gewelddadig zijn. Veel gematigde moslims geven geen kut om een kalifaat, niet alleen in Europa, ook in de islamitische wereld zelf.
Maar als een christelijk iemand een aanslag pleegt, spreken we niet over terrorisme, maar over een psychisch gestoord iemand.quote:
[..]
Meer dat ze de koran als lijdraad zien en dat dit boven de aardse wetten staat. En dus ook boven de Nederlandse grondwet. Wat je inderdaad zou kunnen zien als een bedreiging. Maar ook onder christenen komen we deze manier van denken ook wel tegen.
Nee hoor. Dan spreken we gewoon over terrorisme. Breivik was geinspireerd door de Knights Templar en hij heeft ook het labeltje terrorist gekregen. En terecht.quote:
[..]
Dank.
[..]
Maar als een christelijk iemand een aanslag pleegt, spreken we niet over terrorisme, maar over een psychisch gestoord iemand.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je wil dat moslims verantwoordelijkheid nemen voor iets wat voor hen grotendeels buiten hun invloedssfeer ligt. Je wil dat moslims verantwoordelijkheid nemen voor shit waar zij geen debet aan hebben. Je wil, door hen verantwoordelijkheid te laten nemen, zelfs ook associëren met diegene die kwade bedoelingen hebben. Dat zijn keuzes die jij maakt. Daar hoeft de gemiddelde moslim geen oren naar te hebben.quote:
[..]
Ik wil helemaal geen vijanden. Ik wil dat moslims een stukje verantwoordelijkheid nemen voor hun shit en een open en eerlijke interne discussie starten om radicale ideeen neer te slaan voordat ze nog iemand richting het terrorisme kunnen duwen.
Als dat hetzelfde is als moslims-tot-vijand-maken dan hebben jullie je prioriteiten wel heel erg verkeerd liggen.
Allah Al Watan Al Malik
Daar snijd je wel een goed punt aan denk ik. Je ziet dat trouwens niet alleen in dit soort discussies over de islam maar ook terug in de zwarte piet discussie. Je bent voor of tegen en er is niks tussen in. Wat nuanceren redelijk onmogelijk maakt.quote:
[..]
Oh ik heb nog wel een langer lijstje... van CIA complotten, zionistische 9/11 false flag operations, etc.. etc.. Extreme dingen die ik die mensen werkelijk niet zou toeschrijven toen ik ze ontmoette.
Moet ik als betweterige blankman ze dan gaan lopen corrigeren? Natuurlijk heb ik geen invloed.
[..]
Het vervelende is dat er in het weten (en in dit topic) veel mensen zijn die zelfs die eerste stap nemen richting een open discussie waarin mensen collectief een klein stukje verantwoordelijkheid nemen als keihard racisme wordt gezien.
Ik dacht toch een vrij genuanceerde doordachte mening te hebben maar zelfs dat is voor bepaalde mensen hier ondragelijk. Als dat zelfs te veel is hoe gaat dit besef dan ooit overslaan naar de groep waar het terecht moet komen.
Als ik bijvoorbeeld zou zeggen dat ik eigenlijk best wel wat respect heb voor de islam cultuur op het gebied van kunst en wetenschap dan ben ik dom bezig gezien de huidige situatie.
Ben ik voor zwarte piet dan ben ik gelijk een racist. Dat het in mijn optiek een kinderfeest was en is in mijn herinneringen. En dat ik dat een van de leukere dingen vond van het eerste jaar dat ik als kind in Nederland woonde. Mag natuurlijk geen rol spelen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou ja, ik ken ook veel niet-moslims die erin geloven en ik kan het ze überhaupt niet zo kwalijk nemen. Dubbele agenda's zijn zeer reëel, dat sommige mensen doorslaan bij die ontdekking vind ik niet eens zo raar. Zie je ook met stoners bijvoorbeeld. Die komen er op een bepaald punt achter dat het allemaal niet zo slecht is, als ze ooit hebben gehoord en gelijk is wiet de oplossing voor elk wereldprobleem.quote:
[..]
Oh ik heb nog wel een langer lijstje... van CIA complotten, zionistische 9/11 false flag operations, etc.. etc.. Extreme dingen die ik die mensen werkelijk niet zou toeschrijven toen ik ze ontmoette.
Moet ik als betweterige blankman ze dan gaan lopen corrigeren? Natuurlijk heb ik geen invloed.
[..]
Het vervelende is dat er in het westen (en in dit topic) veel mensen zijn door wie zelfs die eerste stap nemen richting een open discussie waarin mensen collectief een klein stukje verantwoordelijkheid nemen als keihard racisme wordt gezien.
Ik dacht toch een vrij genuanceerde doordachte mening te hebben maar zelfs dat is voor bepaalde mensen hier ondragelijk. Als dat zelfs te veel is hoe gaat dit besef dan ooit overslaan naar de groep waar het terecht moet komen.
Ik denk niet dat iemand echt een probleem heeft met zo'n open discussie. Alleen wanneer je spreekt over verantwoordelijkheid nemen krijgen mensen al heel snel associaties met "jij bent moslim, hij is moslim, ga je je nog tegen zijn daden uitspreken?".
Pardon?quote:
[..]
Gematigde moslims en geradicaliseerde moslims zijn geen tegenpolen.
Allah Al Watan Al Malik
Grotendeels. Dus niet totaal. Dus jij geeft toe dat moslims invloed hebben... maar er niks mee doen.quote:
[..]
Je wil dat moslims verantwoordelijkheid nemen voor iets wat voor hen grotendeels buiten hun invloedssfeer ligt.
Als jij je neefje of beste vriend laat radicaliseren ondanks alle signalen dan heb jij daar weldegelijk debet aan.quote:Je wil dat moslims verantwoordelijkheid nemen voor shit waar zij geen debet aan hebben.
Als je geen verantwoordelijkheid wil dragen moet je geen deel uitmaken van een groep.quote:Je wil, door hen verantwoordelijkheid te laten nemen, zelfs ook associëren met diegene die kwade bedoelingen hebben. Dat zijn keuzes die jij maakt. Daar hoeft de gemiddelde moslim geen oren naar te hebben.
Heel simpel. Je hebt een groep mensen die een morele boodschap pushen en die daar naar willen leven. Dan dien je voor je broeders en zusters te zorgen. Als je die taak niet aan kan dan verdien je het niet jezelf lid te voelen van een gemeenschap.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Klopt natuurlijk wel. Tegenpolen gaan tegen elkaar in. En dat doen gematigde moslims helaas niet.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Broederschap? De islam is juist de meest verdeelde religie ter wereld.quote:
Gezien de islam een broederschap is
Dat gaat uit van je vorige veronderstelling, en die klopt niet. Dus klopt het ook niet om te verwachten dat moslims die verantwoordelijkheid voelen richting elkaar.quote:en dat soort communities verantwoordelijkheid zouden moeten voelen
Dat is het wel. De meeste moslims spreken dat soort figuren nooit, komen dat soort figuren ook niet zo snel tegen in de openbare ruimte en ook niet in de moskee.quote:is het niet compleet onredelijk om andere islamitische mensen aan te spreken om dit gedrag. Niet als verantwoordelijke maar als "hey.. ga eens een discussie hier over starten in je gemeenschap?.. of doe iig iets??".
Toch een nuance er zijn ouders en gezinnen die het radicaliseren van een van hun kinderen gemeld hebben waar vervolgens niks mee is gedaan door de autoriteiten. Dus wat dat betreft hoeven we niet veel te verwachten. Veel van deze kinderen zitten nu eigenlijk door het niets doen van de autoriteiten nu bij de IS. Je zou haast denken wellicht dat de autoriteiten dat juist willen.quote:
[..]
Grotendeels. Dus niet totaal. Dus jij geeft toe dat moslims invloed hebben... maar er niks mee doen.
[..]
Als jij je neefje of beste vriend laat radicaliseren ondanks alle signalen dan heb jij daar weldegelijk debet aan.
[..]
Als je geen verantwoordelijkheid wil dragen moet je geen deel uitmaken van een groep.
Heel simpel. Je hebt een groep mensen die een morele boodschap pushen en die daar naar willen leven. Dan dien je voor je broeders en zusters te zorgen. Als je die taak niet aan kan dan verdien je het niet jezelf lid te voelen van een gemeenschap.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Die invloed ligt niet op het gebied waar jij het over hebt. Los daarvan, het is duidelijk dat je echt helemaal niets afweet van de religieuze discussies binnen de moslimwereld. En dat komt wel vaker voor, mensen die vanaf de zijlijn roepen, maar niet weten wat er zich intern afspeelt.quote:
Grotendeels. Dus niet totaal. Dus jij geeft toe dat moslims invloed hebben... maar er niks mee doen.
Radicaliseren gebeurt uiteindelijk van binnenuit. Zoals gezegd heeft optreden tegen dergelijke signalen als gematigde moslim volstrekt geen nut, aangezien je door een radicaal als een afgedwaalde wordt gezien. Iemand die nog erger is dan een kufar. Het is niet voor niets dat de slachtpartijen door terreurgroepen voornamelijk onder moslims plaatsvinden.quote:Als jij je neefje of beste vriend laat radicaliseren ondanks alle signalen dan heb jij daar weldegelijk debet aan.
Ik maak geen deel uit van de groep radicalen. Dus dat is makkelijk zat. De gemiddelde Christen ga ik ook niet aanspreken op daden van het Leger van de Heer of de KKK.quote:Als je geen verantwoordelijkheid wil dragen moet je geen deel uitmaken van een groep.
Dat is hun eigen morele boodschap, van die specifieke groep, niet van de miljard anderen die daar bewust geen deel van uitmaken.quote:Heel simpel. Je hebt een groep mensen die een morele boodschap pushen en die daar naar willen leven.
Dan hebben de terroristen gewonnen. 1-0.quote:Dan doen je voor je broeders en zusters te zorgen. Als je die taal niet aan kan dan verdien je het niet jezelf lid te voelen van een gemeenschap.
Allah Al Watan Al Malik
Persoonlijk spreek ik iedereen aan op hun complot geloven. Laatst een ellelange discussie met een moslimjongen op mijn werk die Scientology zo'n schurkenorganisatie vond. Is waar natuurlijk maar het Katholicisme en de Islam waren weer vrijgesteld volgens hem.quote:
[..]
Nou ja, ik ken ook veel niet-moslims die erin geloven en ik kan het ze überhaupt niet zo kwalijk nemen. Dubbele agenda's zijn zeer reëel, dat sommige mensen doorslaan bij die ontdekking vind ik niet eens zo raar. Zie je ook met stoners bijvoorbeeld. Die komen er op een bepaald punt achter dat het allemaal niet zo slecht is, als ze ooit hebben gehoord en gelijk is wiet de oplossing voor elk wereldprobleem.
Veel 9/11 complotten en quantum woo discussies aan de lunchtafel op mijn werk aangepakt. Ik doe mijn best om mensen een andere kant van het argument te tonen
Dat vind ik ook een dom argument en dat is ook het punt niet inderdaad. Dat achterafgelul is het punt niet. Iedereen kan achteraf een held zijn. Maar de vader die VOORAF een keertje een stevige filosofische en politieke discussie met zijn zoon heeft voordat die jongen zich aansluit bij een of andere vreemde groep mensen met interesse voor explosieven etc.. DAT is de ECHTE held waar we naar op zoek zijn.quote:Ik denk niet dat iemand echt een probleem heeft met zo'n open discussie. Alleen wanneer je spreekt over verantwoordelijkheid nemen krijgen mensen al heel snel associaties met "jij bent moslim, hij is moslim, ga je je nog tegen zijn daden uitspreken?".
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is volstrekte lariekoek. Zie hetgeen er in de complete Islamitische wereld gebeurt. Je bent nu bewust gewoon een groep mensen onder de groep radicalen aan het scharen, terwijl je beter weet. Ik kan er niets anders van maken dan dat moslims het per definitie niet goed doen, omdat ze moslim zijn.quote:
[..]
Klopt natuurlijk wel. Tegenpolen gaan tegen elkaar in. En dat doen gematigde moslims helaas niet.
Allah Al Watan Al Malik
Jij maakt deel uit van de groep Nederlanders (oké, jij niet geloof ik, maar vooruit). Radicale figuren hier ook. Dus ben je volgens jouw logica ook verantwoordelijk voor radicale figuren. Kun je die verantwoordelijkheid niet aan dan moet je je nationaliteit maar opzeggen. Ofzo.quote:
[..]
Grotendeels. Dus niet totaal. Dus jij geeft toe dat moslims invloed hebben... maar er niks mee doen.
[..]
Als jij je neefje of beste vriend laat radicaliseren ondanks alle signalen dan heb jij daar weldegelijk debet aan.
[..]
Als je geen verantwoordelijkheid wil dragen moet je geen deel uitmaken van een groep.
Heel simpel. Je hebt een groep mensen die een morele boodschap pushen en die daar naar willen leven. Dan dien je voor je broeders en zusters te zorgen. Als je die taak niet aan kan dan verdien je het niet jezelf lid te voelen van een gemeenschap.
Muah. Dat is het christendom nog altijd.quote:
[..]
Broederschap? De islam is juist de meest verdeelde religie ter wereld.
Aantoonbaar.
De islam heeft weldegelijk een basis in moraliteit en uiteindelijk ben je natuurlijk gewoon wel verbonden met mensen binnen jouw sub-groep. Waar je ook woont.
Die figuren groeien als kinderen op en leven in gemeenschappen afgetankt met gematigde moslims. Doen alsof ze hun hele leven tussen de gematigde geluiden hebben weggewrikt is wat mij betreft onrealistisch. Het is realistischer dat die gematigde geluiden gewoon niet luid genoeg zijn.quote:[..]
Dat gaat uit van je vorige veronderstelling, en die klopt niet. Dus klopt het ook niet om te verwachten dat moslims die verantwoordelijkheid voelen richting elkaar.
[..]
Dat is het wel. De meeste moslims spreken dat soort figuren nooit, komen dat soort figuren ook niet zo snel tegen in de openbare ruimte en ook niet in de moskee.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Toch altijd weer een opvallend terug kerend thema. Het ligt aan iedereen maar behalve de moslims. Huilie huilie we zijn zo zielig en hoeven dus zelf ook geen moer te doen om zaken op te lossen. Zo zie ik het althans. Het ligt aan alles en iedereen dat moslims radicaliseren. Maar vooral niet aan de moslims zelf.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is volstrekte lariekoek. Zie hetgeen er in de complete Islamitische wereld gebeurt. Je bent nu bewust gewoon een groep mensen onder de groep radicalen aan het scharen, terwijl je beter weet. Ik kan er niets anders van maken dan dat moslims het per definitie niet goed doen, omdat ze moslim zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Klopt, het is duidelijk dat je het zo ziet. En dat dat dus niet klopt. Meteen ook de essentie van het probleem. Je ziet spoken, meent dat anderen die spoken ook ziet, en als iemand je daarop wijst, dan zijn het altijd toch die verdomde moslims. Hoe dan ook!quote:
[..]
Toch altijd weer een opvallend terug kerend thema. Het ligt aan iedereen maar behalve de moslims. Huilie huilie we zij zo zielig en hoeven dus zelf ook geen moer te doen om zaken op te lossen. Zo zie ik het althans.
Allah Al Watan Al Malik
Voor jou een kansje dus om ons te verlichten met jouw oneindige kennis.quote:
[..]
Die invloed ligt niet op het gebied waar jij het over hebt. Los daarvan, het is duidelijk dat je echt helemaal niets afweet van de religieuze discussies binnen de moslimwereld. En dat komt wel vaker voor, mensen die vanaf de zijlijn roepen, maar niet weten wat er zich intern afspeelt.
Radicaliseren gebeurt uiteindelijk van binnenuit.quote:[..]
Radicaliseren gebeurt uiteindelijk van binnenuit. Zoals gezegd heeft optreden tegen dergelijke signalen als gematigde moslim volstrekt geen nut, aangezien je door een radicaal als een afgedwaalde wordt gezien. Iemand die nog erger is dan een kufar. Het is niet voor niets dat de slachtpartijen door terreurgroepen voornamelijk onder moslims plaatsvinden.
De grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Iemand besluit niet zomaar een theater vol met mensen kapot te schieten. Dat gebeurt onder invloed van ideeen die weidverbreid zijn in de gemeenschap. Of die iig weinig kritiek hebben.
Zou je wel eens moeten doen. Doe ik ook.quote:[..]
Ik maak geen deel uit van de groep radicalen. Dus dat is makkelijk zat. De gemiddelde Christen ga ik ook niet aanspreken op daden van het Leger van de Heer of de KKK.
Vooral Amerikaanse christenen zoals Pat Robbertson hebben wat mij betreft schuld aan een hoop zooi in de jaren 80 in de VS. Maar christenen in de VS in het algemeen doen erg weinig aan interne schoonmaar. Ook nu nog. Dat zal in de toekomst meer problemen opleveren naarmate deze generatie ouder wordt.
Precies. Dus in plaats van je religie op te geven, neem gewoon die verantwoordelijkheid en spreek een verdwaalde vriend aan.quote:[..]
Dat is hun eigen morele boodschap, van die specifieke groep, niet van de miljard anderen die daar bewust geen deel van uitmaken.
[..]
Dan hebben de terroristen gewonnen. 1-0.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Inderdaad. Want de islam is namelijk een geloof van een waarheid. En dus heb jij als moslim natuurlijk altijd gelijk. En sta je boven gewone ongelovige varkens als ik. Dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Klopt, het is duidelijk dat je het zo ziet. En dat dat dus niet klopt. Meteen ook de essentie van het probleem.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Neuh. Je hebt binnen het christendom 4 á 5 groeperingen, binnen de islam zijn dat er wel wat meer.quote:
[..]
Muah. Dat is het christendom nog altijd.
Aantoonbaar.
Die basis is zo basaal dat het de opvattingen van radicale figuren nergens treft. Er is geen sprake van een morele gemene deler.quote:De islam heeft weldegelijk een basis in moraliteit en uiteindelijk ben je natuurlijk gewoon wel verbonden met mensen binnen jouw sub-groep. Waar je ook woont.
Lees je eens in. De meeste van dit soort figuren leven juist een geďsoleerd bestaan, komen zelden in de moskee. Logisch ook, want hoe meer dit soort figuren omgaan met 'gewone' moslims, hoe groter de kans dat dit soort opvattingen geen stand houden omdat men wordt beďnvloed. Hetzelfde zie je bij bijvoorbeeld salafisten, die mengen zich ook niet onder de 'gewone moslims' maar houden er een selecte groep mensen op na die om hen heen staan.quote:Die figuren groeien als kinderen op en leven in gemeenschappen afgetankt met gematigde moslims. Doen alsof ze hun hele leven tussen de gematigde geluiden hebben weggewrikt is wat mij betreft onrealistisch. Het is realistischer dat die gematigde geluiden gewoon niet luid genoeg zijn.
Je zou het kunnen vergelijken met de verzuiling van het christendom. Groei je op in een reformatorisch gezin wat 2 of 3 keer per week naar de Oud Ger. Gem. in Ned. gaat dan spreek je nooit een christen die naar de hervormde kerk gaat.
En verder: http://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1
Nederlanderschap is geen ideologische groepering maar een geografische vooral gezien we hier de vrijheid hebben te geloven wat we willen.. andere landen hebben wellicht meer een monocultuur waar die verantwoordelijkheidsverhouding weer anders ligt wat mij betreft.quote:
[..]
Jij maakt deel uit van de groep Nederlanders (oké, jij niet geloof ik, maar vooruit).
Radicale figuren hier ook. Dus ben je volgens jouw logica ook verantwoordelijk voor radicale figuren. Kun je die verantwoordelijkheid niet aan dan moet je je nationaliteit maar opzeggen. Ofzo.
Zoals ik al eerder aangaf is er een verschil tussen ideologische en definitionele groeperingen.
Atheisten: definitioneel
Christenen: ideologisch
Nederlanders: definitioneel (iedereen met een nl paspoort)
etc.. etc..
Als jij er voor kiest deel uit te maken van een ideologische gemeenschap dan dien je daarvoor in ieder geval een klein stukje verantwoordelijkheid te dragen.
Maar dan nog even 1 ding. Als ik een landgenoot van mij iets radikaals of raars zie roepen op facebook of aan de lunchtafel dan ga ik die discussie gewoon aan. Zelfs hoewel ik zelf dus niet per se dat verantwoordelijkheidsgevoel zou moeten hoeven tonen aangezien Nederlanderschap niet ideologisch is.
Als ik dat kan waarom is dat voor moslims die hun kindje (hun religie) gezond willen houden zo lastig?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Te makkelijke slachtofferkaart dit. Het gaat fout wanneer je moslims die er geen flikker mee te maken hebben toch een verantwoordelijkheid toedicht. Daar wordt - terecht - op gereageerd en tegen geageerd.quote:
[..]
Toch altijd weer een opvallend terug kerend thema. Het ligt aan iedereen maar behalve de moslims.
Kennelijk niet, want als je in Allah gelooft ben je ook meteen verantwoordelijk voor wat andere moslims geloven. En dat het hier een ideologische groepering is, tja, jij komt misschien wel vaker een radicaal figuur tegen in de super dan moslims.quote:
[..]
Nederlanderschap is geen ideologische groepering maar een geografische vooral gezien we hier de vrijheid hebben te geloven wat we willen.. andere landen hebben wellicht meer een monocultuur waar die verantwoordelijkheidsverhouding weer anders ligt wat mij betreft.
Ik vindt dat onzin. In Nederland herdenken we gebeurtenissen en voelen we ons verantwoordelijk voor daden begaan door mensen waar we geen flikker mee te maken hebben. Juist iets wat een samenleving verbind. Maar toegeven er geen flikker mee te maken willen hebben is denk ik een van de problemen binnen de moslim gemeenschap.quote:
[..]
Te makkelijke slachtofferkaart dit. Het gaat fout wanneer je moslims die er geen flikker mee te maken hebben toch een verantwoordelijkheid toedicht. Daar wordt - terecht - op gereageerd en tegen geageerd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominationsquote:
[..]
Neuh. Je hebt binnen het christendom 4 á 5 groeperingen, binnen de islam zijn dat er wel wat meer.
het zijn er 100-den. Al dan niet eigenlijk duizenden.
Geen religie zo schoon als de Islam, eigenlijk. Een origineel (redelijk) onvertaald boek en een consensus dat dat boek het directe woord van god is. En een zeer zeer breed gedragen overtuiging over wat voor morele acties en gebruiken je dagelijksleven uit zou moeten bestaan.quote:[..]
Die basis is zo basaal dat het de opvattingen van radicale figuren nergens treft. Er is geen sprake van een morele gemene deler.
Dat er ge-emmer is over wie de werkelijke opvolger is van mohammed of welke collectie hadiths geldiger zijn dan welke andere collectie is bijna bijzaak. Een hoop issues in de moslimwereld lijken vooral geopolitiek te zijn ipv religieus.
Segmentatie is juist een symptoom van een gesloten debat. Niet een gevolg van. Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.quote:[..]
Lees je eens in. De meeste van dit soort figuren leven juist een geďsoleerd bestaan, komen zelden in de moskee. Logisch ook, want hoe meer dit soort figuren omgaan met 'gewone' moslims, hoe groter de kans dat dit soort opvattingen geen stand houden omdat men wordt beďnvloed. Hetzelfde zie je bij bijvoorbeeld salafisten, die mengen zich ook niet onder de 'gewone moslims' maar houden er een selecte groep mensen op na die om hen heen staan.
Je zou het kunnen vergelijken met de verzuiling van het christendom. Groei je op in een reformatorisch gezin wat 2 of 3 keer per week naar de Oud Ger. Gem. in Ned. gaat dan spreek je nooit een christen die naar de hervormde kerk gaat.
En verder: http://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb geen ingangetje om met die mensen te praten. Ik zit niet met ze aan de lunchtafel en hoor ze rare dingen roepen. Gematigde moslims daarintegen. Ik wil wedden dat ze vaak genoeg vreemde dingen horen maar er gewoon niet op in gaan.quote:
[..]
Kennelijk niet, want als je in Allah gelooft ben je ook meteen verantwoordelijk voor wat andere moslims geloven. En dat het hier een ideologische groepering is, tja, jij komt misschien wel vaker een radicaal figuur tegen in de super dan moslims.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Geen probleem:quote:
Voor jou een kansje dus om ons te verlichten met jouw oneindige kennis.
http://thedebateinitiative.com/
http://nypost.com/2015/08(...)nters-radical-islam/
http://www.mei.edu/video/reforming-radical-islam-moroccan-model
http://www.fatwaonterrori(...)an-end-to-terrorism/
En zo zijn er online tienduizenden artikelen over hoe men radicalisering tracht tegen te gaan, hoe er een debat gevoerd wordt en dergelijke. Je hoeft daar geen geleerde voor te zijn om dat in te zien.
Klopt, dat besluit je niet zomaar, daar ligt een idee aan ten grondslag. Een idee die vaak, in het geval van jongeren, toch op het internet gevonden wordt. Het is niet voor niets dat IS inzet op het internet, het maken van propaganda filmpjes hollywood-style, discussiefora enzovoorts. Ze weten de jongeren te vinden. De jongeren vervreemden zich doorgaans van hun familie of de rest van de omgeving. De verhalen zijn legio en kennen bijna allemaal toch wel de standaard lijn. Deze jongeren zijn niet te vinden in de moskee om de hoek.quote:Radicaliseren gebeurt uiteindelijk van binnenuit.
De grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Iemand besluit niet zomaar een theater vol met mensen kapot te schieten. Dat gebeurt onder invloed van ideeen die weidverbreid zijn in de gemeenschap. Of die iig weinig kritiek hebben.
Ik beoordeel mensen op grond van hun eigen doen en laten, niet op het doen en laten van anderen. Zou je ook eens moeten doen, werkt erg nuancerend.quote:Zou je wel eens moeten doen. Doe ik ook.
Ja, en Bin Laden heeft ook schuld aan heel wat. Zo specifiek benoem jij het probleem echter niet, je gooit alles op één hoop. Dat moet je zelf weten hoor, dat je een dergelijk vijandsbeeld hebt is echter jouw probleem - en niet de mijne.quote:Vooral Amerikaanse christenen zoals Pat Robbertson hebben wat mij betreft schuld aan een hoop zooi in de jaren 80 in de VS. Maar christenen in de VS in het algemeen doen erg weinig aan interne schoonmaar. Ook nu nog. Dat zal in de toekomst meer problemen opleveren naarmate deze generatie ouder wordt.
Ik geef noch mijn religie op, noch neem ik verantwoordelijkheid voor een daad van gestoorde mensen waar ik a) geen invloed op heb b) die mij liever dood zien c) een totaal andere levensvisie hebben.. en zo kunnen we wel even doorgaan.quote:Precies. Dus in plaats van je religie op te geven, neem gewoon die verantwoordelijkheid en spreek een verdwaalde vriend aan.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt, want dat zeg ik en dat staat er ook. Over slachtofferrol gesproken.quote:
[..]
Inderdaad. Want de islam is namelijk een geloof van een waarheid. En dus heb jij als moslim natuurlijk altijd gelijk. En sta je boven gewone ongelovige varkens als ik. Dat ben ik helemaal met je eens.
Allah Al Watan Al Malik
Mutant01.. wij gaan het niet eens worden maar laat het duidelijk zijn dat ik vind dat jouw mentaliteit aan de grondslag ligt van het probleem.
Dat wegwuiven van je is(indirect) precies het gedrag waarom er zoveel verwarde moslimjongeren een bomvest aantrekken.
Dat wegwuiven van je is(indirect) precies het gedrag waarom er zoveel verwarde moslimjongeren een bomvest aantrekken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ah dus het heeft geen zin om met jou een discussie aan te gaan maar dat was al duidelijk denk ik.quote:
[..]
Klopt, want dat zeg ik en dat staat er ook. Over slachtofferrol gesproken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hij kan natuurlijk als informant/Spion gaan werken bij MI5/6. Of het leger in gaan.quote:
Verder is dit natuurlijk ook gewoon de realiteit:
[ afbeelding ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je negeert het punt. Prima, maar dan ga ik verder ook niet meer op je reageren.quote:
Segmentatie is juist een symptoom van een gesloten debat. Niet een gevolg van. Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.
Klopt, en het verwijtende vingertje van je richting moslims die er geen reet mee te maken hebben is ook een reden waarom er zoveel verwarde moslimjongeren zijn.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:31 schreef SpecialK het volgende:
Mutant01.. wij gaan het niet eens worden maar laat het duidelijk zijn dat ik vind dat jouw mentaliteit aan de grondslag ligt van het probleem.
Dat wegwuiven van je is(indirect) precies het gedrag waarom er zoveel verwarde moslimjongeren een bomvest aantrekken.
Allah Al Watan Al Malik
Non sequitur.quote:
[..]
Klopt, en het verwijtende vingertje van je richting moslims die er geen reet mee te maken hebben is ook een reden waarom er zoveel verwarde moslimjongeren zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zoals talloze moslims al doen bedoel je? Ohnee, want gematigde moslims en radicalen zijn geen tegenpolen. Toch?quote:
[..]
Hij kan natuurlijk als informant/Spion gaan werken bij MI5/6. Of het leger in gaan.
Allah Al Watan Al Malik
Dat geldt evengoed voor je eigen gevolgtrekking, je verwijt is belachelijk - en dan krijg je een belachelijk verwijt terug. Goed dat je dat nu eindelijk inziet.quote:
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Die basis is zo basaal dat het de opvattingen van radicale figuren nergens treft. Er is geen sprake van een morele gemene deler.
. Blijft een mooie dit. Keiharde ontkenning. En dikke onzin natuurlijk. De basis ligt op exact dezelfde plek, moreel gezien heeft IS een veel betere claim op het zijn van de daadwerkelijke islam, veel meer dan al die zogenaamde gematigde stromingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Grappig dat nagenoeg geen enkele theoloog het met je eens is. Behalve de politiek gedreven theologen.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dikke onzin natuurlijk. De basis ligt op exact dezelfde plek, moreel gezien heeft IS een veel betere claim op het zijn van de daadwerkelijke islam, veel meer dan al die zogenaamde gematigde stromingen.
Allah Al Watan Al Malik
Ah, vertel even welke breed gedragen dogma's en opvattingen de moslims hier deelt met IS?quote:
[..]
Ik heb in dit topic al voldoende de gevolgtrekking uitgelegd: Jij voelt je 0,0 verantwoordelijk voor je ideologische broeders en zusters. Hun hersenen worden ondertussen gevuld met radicale gewelddadige onzin terwijl jij gewoon de andere kant op kijkt. Want jij hebt er niks mee te maken.quote:
[..]
Dat geldt evengoed voor je eigen gevolgtrekking, je verwijt is belachelijk - en dan krijg je een belachelijk verwijt terug. Goed dat je dat nu eindelijk inziet.
Maar zodra een paar van die mensen weer iets flikken ben jij de eerste om op de gehele wereld te kankeren over hoe oneerlijk de wereld is richting moslims (die groep mensen die net nog geen homogene groep is maar als je slachtoffer bent ineens wel)
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Altijd grappig als niet-moslims moslims een fundamentalistische interpretatie gaan dicteren. "Ik ben niet gelovig maar ik vertel je wel even of jouw godsbeeld een beetje waar is."quote:
[..]
Grappig dat nagenoeg geen enkele theoloog het met je eens is. Behalve de politiek gedreven theologen.
Dat klopt ook, lijkt me. Als je dat soort figuren nooit tegenkomt, spreekt of ontmoet, hoe kun je er dan überhaupt invloed op uitoefenen? Dat lijkt me dan aan de groenteboer, de bakker en de wijkagent.quote:
[..]
Ik heb in dit topic al voldoende de gevolgtrekking uitgelegd: Jij voelt je 0,0 verantwoordelijk voor je ideologische broeders en zusters. Hun hersenen worden ondertussen gevuld met radicale gewelddadige onzin terwijl jij gewoon de andere kant op kijkt. Want jij hebt er niks mee te maken.
Volgens mij wil het gewoonweg niet tot je doordringen dat het op geen enkel vlak mijn ideologische broeders en zusters zijn. Sterker nog, het wil niet tot je doordringen dat ik vijand nummer een ben voor de vermeende ideologische broeders en zusters. Jij denkt dat de gemiddelde radicaal zijn radicaliteit open en bloot weergeeft, je denkt dat hij dagelijks naar de moskee gaat. Het beeld dat jij hebt van een radicaal persoon is sterk geromantiseerd.quote:
Ik heb in dit topic al voldoende de gevolgtrekking uitgelegd: Jij voelt je 0,0 verantwoordelijk voor je ideologische broeders en zusters. Hun hersenen worden ondertussen gevuld met radicale gewelddadige onzin terwijl jij gewoon de andere kant op kijkt. Want jij hebt er niks mee te maken.
Oh nee hoor, ik kanker louter richting mensen die de gemiddelde moslim een zuur leven trachten te bezorgen. Of dat nu een Amerikaanse bommenwerper is of een doorgeslagen IS-strijder.quote:Maar zodra een paar van die mensen weer iets flikken ben jij de eerste om op de gehele wereld te kankeren over hoe oneerlijk de wereld is richting moslims (die groep mensen die net nog geen homogene groep is maar als je slachtoffer bent ineens wel)
Allah Al Watan Al Malik
Hij zegt juist dat jij het punt mist. En dat klopt. Jij claimt dat de radicalen zich niet bewegen in de gematigde groeperingen maar vergeet vervolgens dat dat een gevolg is van de geslotenheid van diezelfde gematigde groeperingen. Dus ja, jij wijst een gevolg als oorzaak aan terwijl dat dieper ligt.quote:
[..]
Je negeert het punt. Prima, maar dan ga ik verder ook niet meer op je reageren.
Dieper dan de meeste moslims bereid zijn om te kijken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De claim dat de gematigde groepering gesloten is, is op zichzelf al invalide. Daar gaat het fout, men is normen en waarden van radicalen aan het projecteren op gematigden. Het kenmerk van radicalen is juist dat zij zich afzonderen ten opzichte van de gematigden. Dat maakt hem radicaal anders zijn het geen radicalen.quote:
[..]
Hij zegt juist dat jij het punt mist. En dat klopt. Jij claimt dat de radicalen zich niet bewegen in de gematigde groeperingen maar vergeet vervolgens dat dat een gevolg is van de geslotenheid van diezelfde gematigde groeperingen. Dus ja, jij wijst een gevolg als oorzaak aan terwijl dat dieper ligt.
Dieper dan de meeste moslims bereid zijn om te kijken.
Allah Al Watan Al Malik
Theologie is sowieso bullshit natuurlijk en meer een gevolg van de onwaarheid van religieuze teksten in het algemeen. De veronderstelling blijft dat de koran het woord van Allah is. Dat je daarna oeverloos kunt dooremmeren over de interpretatie daarvan is niet zo gek. En je stipt ook gelijk het probleem aan, de ontkenning dat IS simpelweg een valide islamitische stroming is. Natuurlijk zullen die theologen dat claimen.quote:
[..]
Grappig dat nagenoeg geen enkele theoloog het met je eens is. Behalve de politiek gedreven theologen.
Ik ben benieuwd wat de theologen van IS er over te zeggen hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je ontwijkt het issue weer. Waarom zonderen ze zich af? Waarom wordt dat niet voorkomen?quote:
[..]
Het kenmerk van radicalen is juist dat zij zich afzonderen ten opzichte van de gematigden. Dat maakt hem radicaal anders zijn het geen radicalen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ok, dus we zijn het er in ieder geval over eens dat radicale figuren zich niet begeven in de gematigde ruimten?quote:
[..]
Hij zegt juist dat jij het punt mist. En dat klopt. Jij claimt dat de radicalen zich niet bewegen in de gematigde groeperingen maar vergeet vervolgens dat dat een gevolg is van de geslotenheid van diezelfde gematigde groeperingen.
Iets met een pot en ketel. Verschil is dat jij geen kennis van zaken hebt.quote:
[..]
Altijd grappig als niet-moslims moslims een fundamentalistische interpretatie gaan dicteren. "Ik ben niet gelovig maar ik vertel je wel even of jouw godsbeeld een beetje waar is."
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Even wat duidelijkheid. Als jij een moslim bent en jij komt nergens signalen tegen (niet op facebook, niet op het werk, niet thuis, nergens) van andere moslims dan is het niet mijn mening dat je tekort schiet.quote:
[..]
Dat klopt ook, lijkt me. Als je dat soort figuren nooit tegenkomt, spreekt of ontmoet, hoe kun je er dan überhaupt invloed op uitoefenen? Dat lijkt me dan aan de groenteboer, de bakker en de wijkagent.
Maar waar ik naar zoek is een besef van moslims dat ALS je zoiets tegen komt dat JIJ de eerste line-of-defence bent. Niet andere mensen.. niet niet-moslims. Niet de AIVD. Jij hebt vernatwoordelijkheid om een broeder of zuster op het rechte pad te proberen te krijgen.
Dat is het enige wat ik zeg.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je gaat volledige voorbij het punt. Je maakt een valse claim. Dat er interpretaties zijn dat IS een islamitische groepering is, dat onderschrijf ik - maar dat doet niets af aan mijn post. IS is ook gewoon een islamitische groepering, daar hoeft op zichzelf niemand aan te twijfelen. Daar gaat de discussie ook helemaal niet over.quote:
[..]
Theologie is sowieso bullshit natuurlijk en meer een gevolg van de onwaarheid van religieuze teksten in het algemeen. De veronderstelling blijft dat de koran het woord van Allah is. Dat je daarna oeverloos kunt dooremmeren over de interpretatie daarvan is niet zo gek. En je stipt ook gelijk het probleem aan, de ontkenning dat IS simpelweg een valide islamitische stroming is. Natuurlijk zullen die theologen dat claimen.
Ik ben benieuwd wat de theologen van IS er over te zeggen hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Mooie schijnbeweging. Maar dat schijnt inderdaad voor te komen ja. Net zoals er binnen die gematigde beweging ook radicale elementen ziten. Beiden worden niet erkend of niet aangepakt.quote:
[..]
Ok, dus we zijn het er in ieder geval over eens dat radicale figuren zich niet begeven in de gematigde ruimten?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat mij betreft wel. Wat jij hier zegt is al opvallend, want dat zegt namelijk geen enkele andere moslim. Het is altijd hetzelfde liedje, IS is geen Islam of misbruikt het alleen. De constatering dat dat onzin is is al een stap voorwaarts.quote:
[..]
Je gaat volledige voorbij het punt. Je maakt een valse claim. Dat er interpretaties zijn dat IS een islamitische groepering is, dat onderschrijf ik - maar dat doet niets af aan mijn post. IS is ook gewoon een islamitische groepering, daar hoeft op zichzelf niemand aan te twijfelen. Daar gaat de discussie ook helemaal niet over.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee dat denk ik helemaal niet. Maar ik denk dat in de vroege stadiums van radicalisatie iemand altijd wel een beetje probeert rond te voelen.. ik heb iets op het internet gelezen.. hoe denkt mijn omgeving daar over... Als mensen zich al te heftig hebben ingegraven dan is het inderdaad te laat voor de omgeving om er iets aan te doen maar ik denk dat voor die status er genoeg kansen liggen die nu gewoon genegeerd worden door de gemeenschap.quote:
[..]
Volgens mij wil het gewoonweg niet tot je doordringen dat het op geen enkel vlak mijn ideologische broeders en zusters zijn. Sterker nog, het wil niet tot je doordringen dat ik vijand nummer een ben voor de vermeende ideologische broeders en zusters. Jij denkt dat de gemiddelde radicaal zijn radicaliteit open en bloot weergeeft, je denkt dat hij dagelijks naar de moskee gaat. Het beeld dat jij hebt van een radicaal persoon is sterk geromantiseerd.
Ik zie je vooral kankeren op anti-moslim geluiden op fok! toegegeven dat hier geen IS strijders lopen te posten dus ik snap dat je weinig kans hebt om die kant te laten zien. Maar je lijkt vooral de typisch linksige, wegwuiven, doorlopen methodiek toe te passen.quote:[..]
Oh nee hoor, ik kanker louter richting mensen die de gemiddelde moslim een zuur leven trachten te bezorgen. Of dat nu een Amerikaanse bommenwerper is of een doorgeslagen IS-strijder.
Zelfs de meest redelijke vorm niet beschuldigende vraag aan de moslimgemeenschappen om eens een interne discussie te starten hier over is voor jou al een ondragelijke mening hier op het forum. Omdat het niet precies voldoet aan jouw "I don't give a fuuuuuck" mentaliteit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Waarom zonderen ze zich af? Omdat ze zich niet thuis voelen in de gedachtegang van de gematigden. Dat lijkt mij duidelijk. Ze kunnen zich niet verenigen met de principes van de gemiddelde gematigde moslim.quote:
[..]
Je ontwijkt het issue weer. Waarom zonderen ze zich af? Waarom wordt dat niet voorkomen?
Hoe wil jij dat voorkomen? Als er een middel is ter voorkoming van criminaliteit, voor moord en doodslag, dan heb je meteen ook de oplossing voor dit probleem. In simpelweg veel gevallen is het niet te voorkomen. Allereerst speelt er een psychologisch issue, de een is veel vatbaarder voor meningen van anderen, dan de ander. Sommige zijn meelopers, anderen zijn weer leiders. Dan speelt er nog het probleem van een gevoel van uitsluiting (ik laat in het midden de vraag of dit terecht is ja of nee), ingegeven door het idee dat ze anders zijn - want ze hebben ouders die geen of slecht Nederlands spreken, andere gewoonten. En zo zijn er een veelvoud aan oorzaken.
Allah Al Watan Al Malik
Dat jij niet ziet dat moslims dat zeggen, is iets anders dan dat geen enkele andere moslim dat zegt. Een verschil tussen perceptie en realiteit. Pas daar mee op.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel. Wat jij hier zegt is al opvallend, want dat zegt namelijk geen enkele andere moslim. Het is altijd hetzelfde liedje, IS is geen Islam of misbruikt het alleen. De constatering dat dat onzin is is al een stap voorwaarts.
Allah Al Watan Al Malik
Maar dan zoek je als ouder toch hulp voor je kind? Los van mogelijke taal problemen en dergelijke. Als iemand zich afzondert valt dat binnen een gezin en of de gemeenschap toch op? Zie ook het onderstaande wat al eerder gepost is. SpecialK heeft gewoon gelijk.quote:
[..]
Waarom zonderen ze zich af? Omdat ze zich niet thuis voelen in de gedachtegang van de gematigden. Dat lijkt mij duidelijk. Ze kunnen zich niet verenigen met de principes van de gemiddelde gematigde moslim.
Hoe wil jij dat voorkomen? Als er een middel is ter voorkoming van criminaliteit, voor moord en doodslag, dan heb je meteen ook de oplossing voor dit probleem. In simpelweg veel gevallen is het niet te voorkomen. Allereerst speelt er een psychologisch issue, de een is veel vatbaarder voor meningen van anderen, dan de ander. Sommige zijn meelopers, anderen zijn weer leiders. Dan speelt er nog het probleem van een gevoel van uitsluiting (ik laat in het midden de vraag of dit terecht is ja of nee), ingegeven door het idee dat ze anders zijn - want ze hebben ouders die geen of slecht Nederlands spreken, andere gewoonten. En zo zijn er een veelvoud aan oorzaken.
quote:
[..]
Even wat duidelijkheid. Als jij een moslim bent en jij komt nergens signalen tegen (niet op facebook, niet op het werk, niet thuis, nergens) van andere moslims dan is het niet mijn mening dat je tekort schiet.
Maar waar ik naar zoek is een besef van moslims dat ALS je zoiets tegen komt dat JIJ de eerste line-of-defence bent. Niet andere mensen.. niet niet-moslims. Niet de AIVD. Jij hebt vernatwoordelijkheid om een broeder of zuster op het rechte pad te proberen te krijgen.
Dat is het enige wat ik zeg.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je gebruikt keihard de term ideologische broeders en zusters. Dus wat wil je nou zeggen? Eerst maak je suggestieve opmerkingen, zoiets als 'gematigde moslims en radicalen zijn geen tegenpolen', 'ideologische zusters en broeders', daarnaast leg je even per definitie de verantwoordelijkheid neer bij de gemiddelde moslim, claimt dat er volstrekt geen intern debat is tussen moslims of geen actie vanuit de gematigde moslims om radicalisering tegen te gaan en nu zeg je 'nee dat denk ik helemaal niet'. Uhuh.quote:
Radicalisering ontdek je vaak in een heel laat stadium. Hoe vaak hoor je dat de de persoon een hele normale jongen was, misschien een beetje teruggetrokken, maar heel erg normaal. Dat zeggen ze echt niet omdat ze zichzelf willen indekken. Je doet alsof het heel makkelijk is om maar even de strijd aan te gaan tegen radicalisering, terwijl het een vrij onzichtbare sluipmoordenaar is met een veelvoud aan oorzaken.quote:Maar ik denk dat in de vroege stadiums van radicalisatie iemand altijd wel een beetje probeert rond te voelen.. ik heb iets op het internet gelezen.. hoe denkt mijn omgeving daar over... Als mensen zich al te heftig hebben ingegraven dan is het inderdaad te laat voor de omgeving om er iets aan te doen maar ik denk dat voor die status er genoeg kansen liggen die nu gewoon genegeerd worden door de gemeenschap.
Als het counteren van radicale, niet kloppende ideeën over moslims, door jou gezien wordt als typisch linksig gedrag, dan beschouw ik dat maar als een compliment. Want laten we realistisch zijn, het enige wat wij op Fok! lezen en zien is de doorlopende diarree als het gaat om moslims en de islam. Dat is verder niet erg, maar dan focus ik daar inderdaad mijn weerwoord op. Er zijn immers al genoeg mensen die kunnen kankeren over moslims.quote:Ik zie je vooral kankeren op anti-moslim geluiden op fok! toegegeven dat hier geen IS strijders lopen te posten dus ik snap dat je weinig kans hebt om die kant te laten zien. Maar je lijkt vooral de typisch linksige, wegwuiven, doorlopen methodiek toe te passen.
Dat is complete nonsens. Waar het om gaat is dat je de verantwoordelijkheid legt bij mensen die er niets mee te maken hebben. Je begon dan ook niet met een vraag, maar met een verwijt. Los daarvan is die vraag extreem suggestief (alsof er niet jaren geleden al een interne discussie is). En jij bent geen domme trol, dat maakt het dan ook nog erger dat die vraag van jou moet afkomen.quote:Zelfs de meest redelijke vorm niet beschuldigende vraag aan de moslimgemeenschappen om eens een interne discussie te starten hier over is voor jou al een ondragelijke mening hier op het forum. Omdat het niet precies voldoet aan jouw "I don't give a fuuuuuck" mentaliteit.
Allah Al Watan Al Malik
En wie zegt dat ze dat niet doen?quote:
Maar dan zoek je als ouder toch hulp voor je kind? Los van mogelijke taal problemen en dergelijke.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe zo hebben mensen niks er mee te maken is meer het punt denk ik. Hoe zo zou je ergens geen verantwoordelijk voor kunnen nemen ook al heb je er niks mee te maken?quote:
[..]
Je gebruikt keihard de term ideologische broeders en zusters. Dus wat wil je nou zeggen? Eerst maak je suggestieve opmerkingen, zoiets als 'gematigde moslims en radicalen zijn geen tegenpolen', 'ideologische zusters en broeders', daarnaast leg je even per definitie de verantwoordelijkheid neer bij de gemiddelde moslim, claimt dat er volstrekt geen intern debat is tussen moslims of geen actie vanuit de gematigde moslims om radicalisering tegen te gaan en nu zeg je 'nee dat denk ik helemaal niet'. Uhuh.
[..]
Radicalisering ontdek je vaak in een heel laat stadium. Hoe vaak hoor je dat de de persoon een hele normale jongen was, misschien een beetje teruggetrokken, maar heel erg normaal. Dat zeggen ze echt niet omdat ze zichzelf willen indekken. Je doet alsof het heel makkelijk is om maar even de strijd aan te gaan tegen radicalisering, terwijl het een vrij onzichtbare sluipmoordenaar is met een veelvoud aan oorzaken.
[..]
Als het counteren van radicale, niet kloppende ideeën over moslims, door jou gezien wordt als typisch linksig gedrag, dan beschouw ik dat maar als een compliment. Want laten we realistisch zijn, het enige wat wij op Fok! lezen en zien is de doorlopende diarree als het gaat om moslims en de islam. Dat is verder niet erg, maar dan focus ik daar inderdaad mijn weerwoord op. Er zijn immers al genoeg mensen die kunnen kankeren over moslims.
[..]
Dat is complete nonsens. Waar het om gaat is dat je de verantwoordelijkheid legt bij mensen die er niets mee te maken hebben. Je begon dan ook niet met een vraag, maar met een verwijt. Los daarvan is die vraag extreem suggestief (alsof er niet jaren geleden al een interne discussie is). En jij bent geen domme trol, dat maakt het dan ook nog erger dat die vraag van jou moet afkomen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er is blijkbaar niet voldoende intern debat. Dat zie je aan het resultaat.quote:
[..]
Je gebruikt keihard de term ideologische broeders en zusters. Dus wat wil je nou zeggen? Eerst maak je suggestieve opmerkingen, zoiets als 'gematigde moslims en radicalen zijn geen tegenpolen', 'ideologische zusters en broeders', daarnaast leg je even per definitie de verantwoordelijkheid neer bij de gemiddelde moslim, claimt dat er volstrekt geen intern debat is tussen moslims of geen actie vanuit de gematigde moslims om radicalisering tegen te gaan en nu zeg je 'nee dat denk ik helemaal niet'. Uhuh.
Daarom praten de meeste ouders in de wereld met hun kinderen over politiek (als ze oud genoeg zijn om dit te begrijpen). Niet alleen om te peilen maar ook om een beetje te sturen voordat je je kind het diepe in gooit met zijn vrienden die god mag weten wat voor ideeen hebben over de wereld.quote:[..]
Radicalisering ontdek je vaak in een heel laat stadium. Hoe vaak hoor je dat de de persoon een hele normale jongen was, misschien een beetje teruggetrokken, maar heel erg normaal. Dat zeggen ze echt niet omdat ze zichzelf willen indekken. Je doet alsof het heel makkelijk is om maar even de strijd aan te gaan tegen radicalisering, terwijl het een vrij onzichtbare sluipmoordenaar is met een veelvoud aan oorzaken.
Het is gewoon een teken van geestelijke verwaarlozing dat keep op keer we weer een interview zien met ouders die gewoon geen fucking idee hebben waar hun zoon mee bezig was.
Praat eens met je fucking kind.
Als mijn genuanceerde gedachten al "kankeren" zijn dan hebben we inderdaad een gigantisch onoplosbaar probleem in deze wereld. Stel je eens voor dat we vragen om mensen die actief deel nemen aan een groep vragen om wat verantwoordelijkheid te dragen richting hun mede-leden. De tering.quote:[..]
Als het counteren van radicale, niet kloppende ideeën over moslims, door jou gezien wordt als typisch linksig gedrag, dan beschouw ik dat maar als een compliment. Want laten we realistisch zijn, het enige wat wij op Fok! lezen en zien is de doorlopende diarree als het gaat om moslims en de islam. Dat is verder niet erg, maar dan focus ik daar inderdaad mijn weerwoord op. Er zijn immers al genoeg mensen die kunnen kankeren over moslims.
Totaal geen besef van verantwoordelijkheidsgevoel. Dat is wat ik lees. Ik ben zelfs bereid om die verantwoordelijkheid te nemen waar ik het zie hoewel ik snap dat voor dat soort mensen in de vijand ben. Dat jij als lid van die groep dat niet voelt is tekenend.quote:[..]
Dat is complete nonsens. Waar het om gaat is dat je de verantwoordelijkheid legt bij mensen die er niets mee te maken hebben. Je begon dan ook niet met een vraag, maar met een verwijt. Los daarvan is die vraag extreem suggestief (alsof er niet jaren geleden al een interne discussie is). En jij bent geen domme trol, dat maakt het dan ook nog erger dat die vraag van jou moet afkomen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is natuurlijk een generalisatie van me. Maar ken genoeg voorbeelden dat het niet gebeurd helaas.quote:
[..]
En wie zegt dat ze dat niet doen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom zou je wel verantwoordelijkheid nemen voor iets wat echt volledig buiten je invloedssfeer ligt. Dat is de omgekeerde wereld. Jij bent niet verantwoordelijk voor de opkomst en neergang van de zon. Of voor het feit dat Breivik in Noorwegen aan het schieten is geslagen. Denk eens na.quote:
[..]
Hoe zo hebben mensen niks er mee te maken is meer het punt denk ik. Hoe zo zou je ergens geen verantwoordelijk voor kunnen nemen ook al heb je er niks mee te maken?
Allah Al Watan Al Malik
En waarom gebeurt dat? Hoe?quote:
[..]
Waarom zonderen ze zich af? Omdat ze zich niet thuis voelen in de gedachtegang van de gematigden. Dat lijkt mij duidelijk. Ze kunnen zich niet verenigen met de principes van de gemiddelde gematigde moslim.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus als ik een jood op straat mishandeld zie worden of in de bus niks doen want ik heb er geen flikker mee te maken. En ben er zeker niet verantwoordelijk voor. Of zie een Marokkaanse trambestuurder die dreigt in elkaar geslagen te worden. En dan maar weer denken geen flikker mee te maken niet mijn verantwoordelijkheid. Het is je plicht denk ik om als burger in te grijpen. Ik denk dat dit het punt is wat SpecialK wellicht wil maken.quote:
[..]
Waarom zou je wel verantwoordelijkheid nemen voor iets wat echt volledig buiten je invloedssfeer ligt. Dat is de omgekeerde wereld. Jij bent niet verantwoordelijk voor de opkomst en neergang van de zon. Of voor het feit dat Breivik in Noorwegen aan het schieten is geslagen. Denk eens na.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zal best maar vrijwel elke organisatie die claimt moslims te vertegenwoordigen zeggen het niet. Allemaal roepen ze dat IS niets met islam te maken heeft en dat ze het slechts misbruiken als excuus voor hun terreurdaden. Dat soort organisaties zitten in lobbygroepen die rechtstreeks invloed uitoefenen op onze regering. Dus dat vind ik best belangrijk.quote:
[..]
Dat jij niet ziet dat moslims dat zeggen, is iets anders dan dat geen enkele andere moslim dat zegt. Een verschil tussen perceptie en realiteit. Pas daar mee op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is er niet voldoende intern debat, of is het interne debat niet voldoende. Het resultaat zegt niets over de oorzaak. Please....quote:
Er is blijkbaar niet voldoende intern debat. Dat zie je aan het resultaat.
Dat zijn generieke opvoedingsprincipes. Die leven bij de ene ouder wat meer dan bij de ander. Dat is een mogelijke oorzaak waar je iets aan zou moeten doen.quote:Daarom praten de meeste ouders in de wereld met hun kinderen over politiek (als ze oud genoeg zijn om dit te begrijpen). Niet alleen om te peilen maar ook om een beetje te sturen voordat je je kind het diepe in gooit met zijn vrienden die god mag weten wat voor ideeen hebben over de wereld.
Gek genoeg zijn het met name de Nederlandse ouders van Syriegangers die structureel aan de bel hebben getrokken, gesmeekt hebben om het intrekken van paspoorten, om overige hulp gesmeekt hebben, vaak als brugman hebben gepraat met hun kind.quote:Het is gewoon een teken van geestelijke verwaarlozing dat keep op keer we weer een interview zien met ouders die gewoon geen fucking idee hebben waar hun zoon mee bezig was.
Praat eens met je fucking kind.
Volgens mij hebben we een verschillende definitie van nuance. Verantwoordelijkheid leggen bij een individu die de daden pleegt, of verantwoordelijkheid leggen bij mensen die geen reet ermee te maken hebben en er geen invloed op hebben. Sowieso in termen van 'mede-leden' gaan spreken, dat lijkt een gebrek aan nuance.quote:Als mijn genuanceerde gedachten al "kankeren" zijn dan hebben we inderdaad een gigantisch onoplosbaar probleem in deze wereld. Stel je eens voor dat we vragen om mensen die actief deel nemen aan een groep vragen om wat verantwoordelijkheid te dragen richting hun mede-leden. De tering.
Ik ben geen lid van die groep, maar goed - dat besef lijkt niet tot je botte harses door te dringen. Een lidmaatschap heb ik namelijk niet afgesloten, noch heb ik een contract moeten ondertekenen. Punt is uiteindelijk dat ik inderdaad geen verantwoordelijkheid kan nemen voor zaken waar ik geen invloed op heb. Simpel.quote:Totaal geen besef van verantwoordelijkheidsgevoel. Dat is wat ik lees. Ik ben zelfs bereid om die verantwoordelijkheid te nemen waar ik het zie hoewel ik snap dat voor dat soort mensen in de vijand ben. Dat jij als lid van die groep dat niet voelt is tekenend.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt. Meegegeven dat moslims onderling een grotere kans hebben elkaar (in de vroege stadia) te beinvloeden dan ik als "smerige westerling".quote:
[..]
Dus als ik een jood op straat mishandeld zie worden of in de bus niks doen want ik heb er geen flikker mee te maken. En ben er zeker niet verantwoordelijk voor. Of zie een Marokkaanse trambestuurder die dreigt in elkaar geslagen te worden. En dan maar weer denken geen flikker mee te maken niet mijn verantwoordelijkheid. Het is je plicht denk ik om als burger in te grijpen. Ik denk dat dit het punt is wat SpecialK wellicht wil maken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
Punt is uiteindelijk dat ik inderdaad geen verantwoordelijkheid kan nemen voor zaken waar ik geen invloed op heb. Simpel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat ligt niet buiten je invloedssfeer.quote:
Dus als ik een jood op straat mishandeld zie worden of in de bus niks doen want ik heb er geen flikker mee te maken.
Dat ligt niet buiten je invloedssfeer.quote:Of zie een Marokkaanse trambestuurder die dreigt in elkaar geslagen te worden.
Dat doet hij dan op een verdomde slechte manier. Zijn uitgangspunt, zoals ik al eerder heb aangegeven, lijkt hij op een uitermate slechte manier te verwoorden door aan de lopende band de gemiddelde moslim te koppelen aan de radicaal. Het principe is bij hem eerder: Je bent als moslim standaard verantwoordelijk, tenzij. En niet, je bent niet verantwoordelijk - tenzij...quote:Het is je plicht denk ik om als burger in te grijpen. Ik denk dat dit het punt is wat SpecialK wellicht wil maken.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vraag mij af waarop je dat in vredesnaam baseert, temeer ook in de moslimgemeenschap het individualisme welig tiert - bepaalde wijken daargelaten.quote:
[..]
Klopt. Meegegeven dat moslims onderling een grotere kans hebben elkaar (in de vroege stadia) te beinvloeden dan ik als "smerige westerling".
Allah Al Watan Al Malik
Nooit van spandoeken en demonstreren gehoord? Maar laat het hierbij veel plezier met je denk ik nogal krappe invloedssfeer waarin jij denkt te leven!quote:
[..]
Dat ligt niet buiten je invloedssfeer.
[..]
Dat ligt niet buiten je invloedssfeer.
[..]
Dat doet hij dan op een verdomde slechte manier. Zijn uitgangspunt, zoals ik al eerder heb aangegeven, lijkt hij op een uitermate slechte manier te verwoorden door aan de lopende band de gemiddelde moslim te koppelen aan de radicaal. Het principe is bij hem eerder: Je bent als moslim standaard verantwoordelijk, tenzij. En niet, je bent niet verantwoordelijk - tenzij...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Individualisme is niet hetzelfde als eenzaamheid. Deze mensen hebben zat contact met hun omgeving voor en tijdens radicalisatie. Na radicalisatie is het te laat, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Ik vraag mij af waarop je dat in vredesnaam baseert, temeer ook in de moslimgemeenschap het individualisme welig tiert - bepaalde wijken daargelaten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Inderdaad, want moslims demonstreren nooit tegen radicalisering, terreur en geweld. Wat een slecht antwoord weer Megumi. Verder blijkt dat je niet echt op de hoogte bent van de betekenis van de term invloedssfeer.quote:
[..]
Nooit van spandoeken en demonstreren gehoord? Maar laat het hierbij veel plezier met je denk ik nogal krappe invloedssfeer waarin jij denkt te leven!
Allah Al Watan Al Malik
Dat is een veronderstelling. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld moskeeën al duidelijk aangeven dat dat soort figuren niet bij hen binnenkomen. Ze opereren in een aparte, vrij afgezonderde wereld. Tuurlijk zullen er contacten zijn met buitenstaanders, maar die contacten zullen meestal of op de werkvloer of op school zijn. Hoeveel radicalen zijn er die open en bloot hun radicale ideeën in het openbaar of met hun collega's delen? Dat aantal is zeer beperkt - en dan praten we voornamelijk over die Haagse figuren. Die mensen zijn over het algemeen best voorzichtig, omdat ze weten dat hun ideeën niet gedeeld worden binnen de maatschappij.quote:
[..]
Individualisme is niet hetzelfde als eenzaamheid. Deze mensen hebben zat contact met hun omgeving voor en tijdens radicalisatie. Na radicalisatie is het te laat, dat ben ik met je eens.
Maak even een simpele vergelijking met mensen die zich niet comfortabel voelen om zich over hun geaardheid te uitten.
Allah Al Watan Al Malik
Kom op ik zal het wat nuanceren dan. Ze demonstreren te weinig. En als ik al een demonstratie zie is het vrijwel nooit tegen de IS in elk geval.quote:
[..]
Inderdaad, want moslims demonstreren nooit tegen radicalisering, terreur en geweld. Wat een slecht antwoord weer Megumi. Verder blijkt dat je niet echt op de hoogte bent van de betekenis van de term invloedssfeer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sorry, maar dan kan ik alleen maar constateren wat ik al eerder zei - het is nooit voldoende voor je. Nooit goed.quote:
[..]
Kom op ik zal het wat nuanceren dan. Ze demonstreren te weinig. En als ik al een demonstratie zie is het vrijwel nooit tegen de IS in elk geval.
Allah Al Watan Al Malik
Jouw hele verdediging lijkt te rusten op de aanname dat radicalisatie een aan/uit knop is ipv een gradueel proces. Kap daar eens mee en ga in op wat ik echt zeg: Dat tijdens het proces van radicalisatie er kansen zijn die de moslimgemeenschap nu collectief laat liggen. teachable moments die genegeerd worden door ouders, ooms, tantes, vrienden. Om de interne vrede maar te behouden.quote:
[..]
Dat is een veronderstelling. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld moskeeën al duidelijk aangeven dat dat soort figuren niet bij hen binnenkomen. Ze opereren in een aparte, vrij afgezonderde wereld. Tuurlijk zullen er contacten zijn met buitenstaanders, maar die contacten zullen meestal of op de werkvloer of op school zijn. Hoeveel radicalen zijn er die open en bloot hun radicale ideeën in het openbaar of met hun collega's delen? Dat aantal is zeer beperkt - en dan praten we voornamelijk over die Haagse figuren. Die mensen zijn over het algemeen best voorzichtig, omdat ze weten dat hun ideeën niet gedeeld worden binnen de maatschappij.
Maak even een simpele vergelijking met mensen die zich niet comfortabel voelen om zich over hun geaardheid te uitten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Weer hetzelfde liedje het ligt nu weer aan mij. Morgen aan een ander. Waar zeg ik trouwens dat het nooit voldoende is? Nooit goed dat zeg jij nu?quote:
[..]
Sorry, maar dan kan ik alleen maar constateren wat ik al eerder zei - het is nooit voldoende voor je. Nooit goed.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Simpelweg omdat dit blijkt uit de reacties die jij geeft op mijn weerwoord.quote:
[..]
Weer hetzelfde liedje het ligt nu weer aan mij. Morgen aan een ander. Waar zeg ik trouwens dat het nooit voldoende is? Nooit goed dat zeg jij nu?
Allah Al Watan Al Malik
Dat is denk ik een wat negatieve conclusie. In de essentie zeg ik dat de moslim gemeenschap wat meer betrokken moet zijn en verantwoordelijkheid moet nemen. En dat geld natuurlijk ook voor de individuen binnen die gemeenschap. En ben van mening dat dit wat te weinig gebeurd. En tja met termen als geen flikker mee te maken. Niet verantwoordelijk zijn. Ik kan daar niet zo goed tegen. My bad.quote:
[..]
Simpelweg omdat dit blijkt uit de reacties die jij geeft op mijn weerwoord.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is geen aanname, er zijn zoals ik al zei voldoende voorbeelden waarbij het voor de 'omgeving' als een proces van aan/uit is verlopen. Dat lijk je niet in te willen zien. Radicalisatie zal in bepaalde individuele gevallen inderdaad een gradueel proces zijn, dat sluit ik niet uit. Dat neemt niet weg dat het in veel gevallen toch echt wel als een shock wordt ervaren. Een klap.quote:
Jouw hele verdediging lijkt te rusten op de aanname dat radicalisatie een aan/uit knop is ipv een gradueel proces. Kap daar eens mee en ga in op wat ik echt zeg: Dat tijdens het proces van radicalisatie er kansen zijn die de moslimgemeenschap nu collectief laat liggen. teachable moments die genegeerd worden door ouders, ooms, tantes, vrienden. Om de interne vrede maar te behouden.
Je beseft verder ook denk ik niet dat het voor, met name de ouders, een taboe is - een belediging is als hun kind te boek staat als terrorist, jihadist. Het is geen compliment of iets dergelijks. Wat dat betreft zullen er een veelvoud aan ouders hulp schuwen. Aan de andere kant lijkt het erop dat de ouders die wel tijdig proberen in te grijpen, maar niet weten hoe, geen enkele hulp krijgen van buiten.
Het probleem is veel complexer dan jij doet voorkomen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat doen ze aan de lopende band, het is jammer dat je al die verschillende initiatieven in binnen en buitenland gewoonweg aan het negeren bent, puur en alleen om te kunnen zeggen dat die verdomde moslims toch echt te weinig doen. Het feit dat ze protesteren, demonstreren, oorlog voeren tegen radicalen negeer je volledig. Dat is in mijn ogen gewoon weer een duw die de gemiddelde moslim niet verdient.quote:
Dat is denk ik een wat negatieve conclusie. In de essentie zeg ik dat de moslim gemeenschap wat meer betrokken moet zijn en verantwoordelijkheid moet nemen.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zou het mijn probleem zijn om uit te zoeken wie de goede en de slechte moslims zijn? Als ik ze niet herken als moslim, dan hoef en kan ik dat oordeel ook niet te geven.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat gaat denk ik voorbij dit topic. Dat moslims ook zeker slachtoffers zijn van de IS ontken ik nergens. Duizenden worden er gedood door de IS. Maar wat is bijvoorbeeld dan de gemiddelde moslim. Is dat die jongen die ik met vuurwerk zijn hand er af zie blazen waarop dan pas Pa in zijn moskee outfit zich pas geroepen voelt om in te grijpen? En van achter het raam vandaan te komen. Ik zie dat echt te vaak.quote:
[..]
Dat doen ze aan de lopende band, het is jammer dat je al die verschillende initiatieven in binnen en buitenland gewoonweg aan het negeren bent, puur en alleen om te kunnen zeggen dat die verdomde moslims toch echt te weinig doen. Het feit dat ze protesteren, demonstreren, oorlog voeren tegen radicalen negeer je volledig. Dat is in mijn ogen gewoon weer een duw die de gemiddelde moslim niet verdient.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De meeste oorlogen ter wereld zijn aangevangen door de V.S.
Die lijst is heel erg lang.
V.S. is geen islamitisch land, maar radicaal grrristelijk.
De oorlogen die de VS zijn gestart zijn ettelijke malen meer en hebben duizendvoudig meer slachtoffers gekend en kent deze vandaag nog altijd, dan welke tak van de islam dan ook.
Die lijst is heel erg lang.
V.S. is geen islamitisch land, maar radicaal grrristelijk.
De oorlogen die de VS zijn gestart zijn ettelijke malen meer en hebben duizendvoudig meer slachtoffers gekend en kent deze vandaag nog altijd, dan welke tak van de islam dan ook.
Maar dat ziet men als niet-Christelijke handelingen van een Christelijk-land. Bij moslims zijn het altijd moslim handelingen van een moslim-land.quote:
De meeste oorlogen ter wereld zijn aangevangen door de V.S.
Die lijst is heel erg lang.
V.S. is geen islamitisch land, maar radicaal grrristelijk.
De oorlogen die de VS zijn gestart zijn ettelijke malen meer en hebben duizendvoudig meer slachtoffers gekend en kent deze vandaag nog altijd, dan welke tak van de islam dan ook.
Vreemd hoe dat bij de één wel en de ander niet apart kan worden gezien.
Je weet dat het lang niet altijd moslims tegen anderen is, maar ook andersom? Ik noem een Birma?quote:
[..]
Aanhang:
Islam: Ruim 2,08 miljard
Christendom: 2,01 miljard
Hindoeďsme 900 miljoen
Boeddhisme: 376 miljoen
Islam is (net) de grootste religie maar dat verklaart nog steeds niet waarom die lijstjes alleen gevuld zijn met islamitisch terrorisme.
Wat zien we in de top15: moslims tegen moslims, moslims tegen hindoes, moslims tegen christenen, moslims tegen boeddhisten. Begin je een patroon te herkennen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Moslims voeren al 1400 jaar oorlogen onderling en tegen anderen. Al lang voor dat er sprake was van de moderne VS dat we nu kennen. Niet overal maar de VS de schuld geven. Die versleten LP wordt denk ik wat te vaak afgedraaid.quote:
De meeste oorlogen ter wereld zijn aangevangen door de V.S.
Die lijst is heel erg lang.
V.S. is geen islamitisch land, maar radicaal grrristelijk.
De oorlogen die de VS zijn gestart zijn ettelijke malen meer en hebben duizendvoudig meer slachtoffers gekend en kent deze vandaag nog altijd, dan welke tak van de islam dan ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
