De voortvluchtige terrorist:quote:Parijs is gisteravond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen.
Wat is er gisteravond gebeurd?
Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs.
De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden.
Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood.
Ook op de Avenue de la République, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld.
Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President François Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen.
Wat weten we over de daders?
Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeëist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd.
Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond.
Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce.
Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben.
Wat zijn de (politieke) reacties?
'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak.
'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme.
Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar één doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.'
Welke maatregelen zijn er nu genomen?
In Frankrijk is gisteravond de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden.
Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en geïntensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations.
http://m.parool.nl/parool(...)t-nu-toe-weten.dhtml
Jij wil geen Syrische vluchtelingen opvangen vanwege deze aanslag. Correct?quote:
Nee liever niet, onder deze omstandigheden. Mag dat?quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:40 schreef agter het volgende:
[..]
Jij wil geen Syrische vluchtelingen opvangen vanwege deze aanslag. Correct?
Geen idee. Ze zijn nogal getraumatiseerd.quote:
En hoe hebben ze contact opgenomen? Briefje gestuurd?quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:42 schreef agter het volgende:
[..]
Geen idee. Ze zijn nogal getraumatiseerd.
Maar ik weet van zeer dichtbij dat slachtofferhulp contact opgenomen heeft.
Draai er dan niet omheen met 'waar zeg ik dat dan?'.quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:41 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nee liever niet, onder deze omstandigheden. Mag dat?
Rustig, rustig....quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Draai er dan niet omheen met 'waar zeg ik dat dan?'.
Je legt 1 op 1 de link tussen de opvang van gevluchte Syriërs en deze aanslag.
Niet duiken. Gewoon uitkomen voor je mening aub.
Het gaat om risico analyse.quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Draai er dan niet omheen met 'waar zeg ik dat dan?'.
Je legt 1 op 1 de link tussen de opvang van gevluchte Syriërs en deze aanslag.
Niet duiken. Gewoon uitkomen voor je mening aub.
quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Draai er dan niet omheen met 'waar zeg ik dat dan?'.
Je legt 1 op 1 de link tussen de opvang van gevluchte Syriërs en deze aanslag.
Niet duiken. Gewoon uitkomen voor je mening aub.
Die doen dat in eerste instantie telefonisch, ze bieden zichzelf kosteloos aan en geven tevens informatie over instanties. En daarna, indien welkom voor een gesprek, komen ze bij je langs. Als je dat wil.quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En hoe hebben ze contact opgenomen? Briefje gestuurd?
quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:47 schreef agter het volgende:
[..]
Die doen dat in eerste instantie telefonisch, ze bieden zichzelf kosteloos aan en geven ook informatie over instanties. En daarna, indien welkom voor een gesprek, komen ze bij je langs. Als je dat wil.
Dit is overigens vrij standaard.
Die link leg jij zelf, niet ik.quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Draai er dan niet omheen met 'waar zeg ik dat dan?'.
Je legt 1 op 1 de link tussen de opvang van gevluchte Syriërs en deze aanslag.
Niet duiken. Gewoon uitkomen voor je mening aub.
Oh, daar mag je best je mening over hebben. Dat het beter kan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..], verkeerde nummer gekregen zeker...
En dan morgen zo'n muts sturen met een stagiaire.
Ga toch weg, hier hadden ze kaliber naar moeten sturen en dat is dus niet gebeurt.
Jongens zijn op eigen houtje teruggereden, vonden het zelf ook gevaarlijk...
In bebloede kleding van vrijdagnacht, dikke faal dus!
Ik leg die link ook, aanslagen werden toch vanuit Syrië gecoördineerd?quote:
Ja, ik snap dat vluchtgedrag ook niet. Vroeger vochten mannen voor hun vrijheid en rechten, nu willen ze gewoon profiteren van onze gastvrijheid en zorgstaat.quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik leg die link ook, aanslagen werden toch vanuit Syrië gecoördineerd?
Grenzen dicht tot dat er meer duidelijkheid is.
Ook een optie, al die mannen trainen en bewapend terugsturen.
Tien duizenden mannen hebben de afgelopen maanden Griekenland doorkruist.
Schop onder de reet en ga vechten voor je vaderland/regio!
Heb je daar ook een bron voor?quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:57 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, daar mag je best je mening over hebben. Dat het beter kan.
Maar er is wel degelijk hulp aangeboden.
Denk inderdaad dat voor zoiets wel een goede conditie aanwezig moet zijn?quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik leg die link ook, aanslagen werden toch vanuit Syrië gecoördineerd?
Grenzen dicht tot dat er meer duidelijkheid is.
Ook een optie, al die mannen trainen en bewapend terugsturen.
Tien duizenden mannen hebben de afgelopen maanden Griekenland doorkruist.
Schop onder de reet en ga vechten voor je vaderland/regio!
Eerste hand. Niet online.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
En ze komen zonder vrouw, ouderen want die laten ze ergens achter.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat vluchtgedrag ook niet. Vroeger vochten mannen voor hun vrijheid en rechten, nu willen ze gewoon profiteren van onze gastvrijheid en zorgstaat.
Die mannetjes van de IS kunnen het toch ook?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk inderdaad dat voor zoiets wel een goede conditie aanwezig moet zijn?
Daar zou ik ook iets in zien zitten, namelijk vanaf welke leefttijd geld dat voor een van ons?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat vluchtgedrag ook niet. Vroeger vochten mannen voor hun vrijheid en rechten, nu willen ze gewoon profiteren van onze gastvrijheid en zorgstaat.
Prima.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ga het morgen ff verifiëren, en ik kom daar op terug. Ik geloof er geen reet van namelijk.
Je hebt het goed gelezen dus, en percies benoemd hoe ik erover denk.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die mannetjes van de IS kunnen het toch ook?
en de luchtsteun van de hele wereld hebben ze ook.
Kunnen ze daarna hun eigen land regeren.
Israel,quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:06 schreef fokjohan86 het volgende:
Terrorisme Monitor waarschuwt voor aanslag in Nederland Wat moeten we hiermee?
Ja das namelijk het probleem bij slachtofferhulp, die werken vrij standaard. Dit is niet vrij standaard. Dit vereist specialisme, heb je die uitzending al gezien?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:07 schreef agter het volgende:
[..]
Prima.
De procedure is vrij standaard.
twitter:TerreurMonitor twitterde op maandag 16-11-2015 om 23:49:58ALERT: Dreiging voor #aanslag in Nederland. Mogelijk tussen 16-21 november 2015. Alert actief sinds 15-11-2015. 1/2 https://t.co/YlkPYm0yVJ reageer retweet
Bijzonder dat de pagina van één of andere troll klakkeloos overgenomen wordt door de frontpage.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:06 schreef fokjohan86 het volgende:
Terrorisme Monitor waarschuwt voor aanslag in Nederland Wat moeten we hiermee?
Ze hebben afgelopen zaterdag anders al de aanslag "voorspeld" in Parijs.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Bijzonder dat de pagina van één of andere troll klakkeloos overgenomen wordt door de frontpage.
quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:08 schreef defokkingfoker het volgende:
Terrorisme Monitor waarschuwt voor aanslag in Nederlandtwitter:TerreurMonitor twitterde op maandag 16-11-2015 om 23:49:58ALERT: Dreiging voor #aanslag in Nederland. Mogelijk tussen 16-21 november 2015. Alert actief sinds 15-11-2015. 1/2 https://t.co/YlkPYm0yVJ reageer retweet
quote:Voorspellingen van de monitor zijn redelijk betrouwbaar te noemen.
Is je commentaar nu dat het niet aangeboden is? Of te weinig specialistisch?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Israel,
[..]
Ja das namelijk het probleem bij slachtofferhulp, die werken vrij standaard. Dit is niet vrij standaard. Dit vereist specialisme, heb je die uitzending al gezien?
Nee nee, wij hebben de `Burgemeester`.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
De voetbalwedstrijd tussen België en Spanje is dus afgelast, omdat die terrorist bij het stadion zou zijn gesignaleerd na de aanslagen in Parijs. Het valt mij op hoe gelaten men in België reageert, waar is de paniek, de belegering van Brussel, het is alsof men het wel gewend is. Stel je eens voor dat die terrorist bij de Kuip zou zijn gesignaleerd, Rotterdam zou plat worden gelegd.
Die aanslagen vonden dan ook vrijdag plaats. Niet zo moeilijk een dag later.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:10 schreef fokjohan86 het volgende:
[..]
Ze hebben afgelopen zaterdag anders al de aanslag "voorspeld" in Parijs.
7 november bedoelt hijquote:Op dinsdag 17 november 2015 01:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Die aanslagen vonden dan ook vrijdag plaats. Niet zo moeilijk een dag later.
twitter:TerreurMonitor twitterde op zaterdag 07-11-2015 om 17:20:33Dreiging voor #aanslag in Parijs, Frankrijk. Mogelijk tussen 7-10 november 2015. Alert actief sinds 6 november 2015. https://t.co/ImyedaC8EM reageer retweet
7 november hadden ze het voorspeld dat het snel zou gebeuren in Parijs. Bizar. Hoe wist dit account dat?!!quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Die aanslagen vonden dan ook vrijdag plaats. Niet zo moeilijk een dag later.
quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:13 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
7 november bedoelt hij
twitter:TerreurMonitor twitterde op zaterdag 07-11-2015 om 17:20:33Dreiging voor #aanslag in Parijs, Frankrijk. Mogelijk tussen 7-10 november 2015. Alert actief sinds 6 november 2015. https://t.co/ImyedaC8EM reageer retweet
Gewoon toeval. Als je elke dag een aantal 'voorspellingen' de wereld in stuurt komt er vanzelf wel eentje uit. Zoiets valt gewoon niet te voorspellen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:13 schreef fokjohan86 het volgende:
[..]
7 november hadden ze het voorspeld dat het snel zou gebeuren in Parijs. Bizar.
1 de jongens zeggen dat er helemaal geen hulp is aangeboden, door niemand.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:10 schreef agter het volgende:
[..]
Is je commentaar nu dat het niet aangeboden is? Of te weinig specialistisch?
Durf je nog naar de moskee nu?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een heftig verhaal van die gasten bij RTL Late Nacht. Dat ontzettend lang voor ze geduurd hebben daar. En wat een wonder dat ze het hebben overleefd.²
Tja ook bij vliegtuig ongelukken is er wel eens een overlevende, waar men het helemaal niet verwachte?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een heftig verhaal van die gasten bij RTL Late Nacht. Dat ontzettend lang voor ze geduurd hebben daar. En wat een wonder dat ze het hebben overleefd.²
Nee, maar de stad juist. Ik vind het bizar.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:14 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Gewoon toeval. Als je elke dag een aantal 'voorspellingen' de wereld in stuurt komt er vanzelf wel eentje uit. Zoiets valt gewoon niet te voorspellen.
Oh, dat zeer zeker. Ik kom er graag.quote:
Tja, de hoofdstad. Maarja wel toevallig inderdaad.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:15 schreef fokjohan86 het volgende:
[..]
Nee, maar de stad juist. Ik vind het bizar.
Parijs noemen na Charlie Hebdo vind jij bizar?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:15 schreef fokjohan86 het volgende:
[..]
Nee, maar de stad juist. Ik vind het bizar.
Mwah ... Er was in eerste instantie al voorzien om het leger in te zetten voor de beveiliging van die match, dus als ze die toch afgelasten moet de dreiging wel reëel geweest zijn zeker ?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
De voetbalwedstrijd tussen België en Spanje is dus afgelast, omdat die terrorist bij het stadion zou zijn gesignaleerd na de aanslagen in Parijs. Het valt mij op hoe gelaten men in België reageert, waar is de paniek, de belegering van Brussel, het is alsof men het wel gewend is. Stel je eens voor dat die terrorist bij de Kuip zou zijn gesignaleerd, Rotterdam zou plat worden gelegd.
Nee, dat een Twitter account dit gewoon even nagenoeg bijna voorspeld. Met datum erbij....Zoiets is namelijk niet te voorspellen. Ik denk dan, die weten veel meer in dit geval.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Parijs noemen na Charlie Hebdo vind jij bizar?
Stelletje teringlijders!quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:42 schreef MMXMMX het volgende:
Ik bedoel wat hebben de wereld lijders voor ons nog in het vriesvak ?
Die twitter bot?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:18 schreef fokjohan86 het volgende:
[..]
Nee, dat een Twitter account dit gewoon even nagenoeg bijna voorspeld. Met datum erbij....Zoiets is namelijk niet te voorspellen. Ik denk dan, die weten veel meer in dit geval.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)terreurdreiging.htmlquote:Het oefenduel tussen België en Spanje, dat voor dinsdag stond gepland, gaat niet door wegens de dreiging van terreur.
Dat meldt Het Laatste Nieuws maandag.
Volgens het Belgische medium zijn er sterke aanwijzingen dat Abdeslam Salah, de terrorist die nog voortvluchtig is na de aanslagen in Parijs van vrijdag, een aanslag heeft gepland.
Volgens het coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse in België, het zogeheten OCAD, is de dreiging van een aanslag "mogelijk en waarschijnlijk".
Risico is er vooral bij grote sportieve en culturele evenementen waar veel mensen samenkomen, zoals een voetbalwedstrijd. Op advies van het OCAD is daarom besloten de vriendschappelijke voetbalwedstrijd af te lasten.
Dreigingsniveau
Het dreigingsniveau in België is verhoogd van 2 naar 3, waar 4 het maximum is. Er zullen zodoende meer soldaten op straat verschijnen en er is meer bewaking op stations en openbare plaatsen.
België en Spanje plaatsten zich eerder al voor het EK van 2016 in Frankrijk. Het oefenduel tussen beide landen zou worden afgewerkt in Brussel.
Eerder op maandag liet de Spaanse bondscoach Vincente del Bosque nog weten zich geen zorgen te maken over de veiligheid bij de wedstrijd. "Ik ben niet bang. We komen hier om te voetballen. Alles zal gaan zoals altijd", zei hij.
Dat met die aanslag in Nederland op bruggen en sluizen roept dat account al sinds augustus.twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 15-10-2015 om 00:12:35#Terreur-organisaties plannen #aanslag op/via watertransport in Amsterdam - West-Europa. http://t.co/TdHEt9UOf6 reageer retweet
Lekker dan...quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:22 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat met die aanslag in Nederland op bruggen en sluizen roept dat account al sinds augustus.twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 15-10-2015 om 00:12:35#Terreur-organisaties plannen #aanslag op/via watertransport in Amsterdam - West-Europa. http://t.co/TdHEt9UOf6 reageer retweet
Klinkt nou niet als een heel erg effectief doelwit.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:22 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat met die aanslag in Nederland op bruggen en sluizen roept dat account al sinds augustus.twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 15-10-2015 om 00:12:35#Terreur-organisaties plannen #aanslag op/via watertransport in Amsterdam - West-Europa. http://t.co/TdHEt9UOf6 reageer retweet
Was die wedstrijd in Brussel toevallig?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:21 schreef Infection het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)terreurdreiging.html
Ja.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:23 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Was die wedstrijd in Brussel toevallig?
Engeland tegen Frankrijk in Wembley wel.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt nou niet als een heel erg effectief doelwit.
IS claimt alles. Ik geloof niet dat ze echt achter alle aanslagen zitten. Ze doen er alles aan om groter te lijken dan ze daadwerkelijk zijn.quote:
Morgenavond ook nog Nederland vs Duitsland in Hannover.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:24 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Engeland tegen Frankrijk in Wembley wel.
Ik gruwel ook van dat soort acties.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Turk spuugt op steunbetuiging
De massale steunbetuiging voor de slachtoffers van de aanslagen in Parijs op Facebook, krijgt opvallend felle kritiek van een in Nederland prominente Turk. Het ’verfransen’ van de profielfoto door hierin de Franse vlag te verwerken, is ’arrogant’, zegt AK-partijbons en voormalig secretaris-generaal van de Nederlands-Turkse Kamer van Koophandel Yasin Öztürk.
Vele duizenden mensen kleurden hun portret op het sociale netwerk blauw-wit-rood, om daarmee blijk te geven van de afschuw van de aanslagen op uitgaanspubliek. Hiertoe is een speciale applicatie gebouwd op Facebook.
Turkse Nederlanders die deze gebruikten doen dit volgens Öztürk „om door sommige Europeanen en Europese vrienden aardig gevonden te worden, en om de eigen verworvenheden te beschermen”, schreef hij zaterdagavond.
Öztürk was in ieder geval tot eind mei actief binnen de stichting die handel tussen Turkije en Nederland moet bevorderen. Hij was bij de Turkse verkiezingen van juni dit jaar coördinator van de Nederlandse inspanningen van de AK-partij van de regerende president Erdogan.
Onder leiding van Erdogan probeert die partij de Turken die geëmigreerd zijn, zo Turks mogelijk te houden.
Daar past het via Facebook meeleven door de Franse vlag in de profielfoto te verwerken niet bij, stelt de Turkse bobo. „In de toekomst zullen jullie noch door je kinderen noch door Turkije, noch door de geschiedenis en noch door gesneuvelde militairen worden vergeven.”
De Nederlands-Turkse Kamer van Koophandel zegt dat de uitspraken ’op eigen titel gedaan zijn’. Öztürk gaf gisteren geen antwoord op een verzoek om een toelichting.
http://www.telegraaf.nl/b(...)teunbetuiging__.html
quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt nou niet als een heel erg effectief doelwit.
Dan gaat de scheepvaart even wat anders.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:22 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat met die aanslag in Nederland op bruggen en sluizen roept dat account al sinds augustus.twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 15-10-2015 om 00:12:35#Terreur-organisaties plannen #aanslag op/via watertransport in Amsterdam - West-Europa. http://t.co/TdHEt9UOf6 reageer retweet
Misschien dat ze met een boot vol explosieven bij het Anne Frankhuis aanmeren, of op meerdere plekken in de Amsterdamse grachten, maar lijkt met erg omslachtig allemaal.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt nou niet als een heel erg effectief doelwit.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)8d-90cb-066c543c4ad8quote:
Duitsland heeft geen leger en NL wordt niet serieus genomen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Morgenavond ook nog Nederland vs Duitsland in Hannover.
Nee België nemen ze een stuk serieuzer.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:28 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Duitsland heeft geen leger en NL wordt niet serieus genomen.
*btw hebben die Duitsers in Hannover uniek systeem, ze kunnen daar alle snelwegen met druk op de knop platleggen.
geen gewoon voetbal maar Paniekvoetbalquote:Op dinsdag 17 november 2015 01:21 schreef Infection het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)terreurdreiging.html
De bananenrepubliek van Europa.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Nee België nemen ze een stuk serieuzer.
Net gekeken. Godsamme, die jongens zijn duidelijk nog in shock, wat doen die op tvquote:Op dinsdag 17 november 2015 01:27 schreef Specularium het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)8d-90cb-066c543c4ad8
Hier de hele show met het volledige interview.
.
Zo serieus dat ze daar de safehouses bouwen en de wapens regelen in Molenbeek.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Nee België nemen ze een stuk serieuzer.
Hun verhaal doen, kan ook werken bij de verwerking.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Net gekeken. Godsamme, die jongens zijn duidelijk nog in shock, wat doen die op tvOf willen ze dan daarna met rust gelaten worden, kan ook.
Omdat de autoriteiten niet optreden. Het probleem is dat ze van Molenbeek een gemeente hebben gemaakt. Al die paupers stemmen op andere paupers dus krijg je een pauperbestuur. Als je van de Schilderswijk een gemeente zou maken, wordt het ook een puinhoop.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zo serieus dat ze daar de safehouses bouwen en de wapens regelen in Molenbeek.
1 groot voordeel hier, ze knallen elkaar overhoop.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zo serieus dat ze daar de safehouses bouwen en de wapens regelen in Molenbeek.
Ja, die gemeente blijkt daar al jaren onder hetzelfde bestuur te werken. Dit bestuur zag geen problemen en heeft dus ook niet opgetreden tegen het extremisme in Molenbeek.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:32 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Omdat de autoriteiten niet optreden. Het probleem is dat ze van Molenbeek een gemeente hebben gemaakt. Al die paupers stemmen op andere paupers dus krijg je een pauperbestuur. Als je van de Schilderswijk een gemeente zou maken, wordt het ook een puinhoop.
Die ging vorige week verloren in Breda.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:33 schreef PP_Sound het volgende:
Zelfde wapens alleen de bomgordel ontbreekt.
De Belgische krant de Standaard meldt dat die voortvluchtige bij het stadion zou zijn gesignaleerd.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het Koning Boudewijnstadion ligt overigens nauwelijks 5 km van Molenbeek vandaan. De echte reden van de afgelasting is wellicht dat de politie morgen (net zoals ze vandaag deden) grootscheepse invallen in Molenbeek en omgeving plant en de ordediensten die normaal voor de matchbeveiliging zouden instaan daarvoor zal nodig hebben.
Hij was onderweg naar huis zeker ?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:35 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De Belgische krant de Standaard meldt dat die voortvluchtige bij het stadion zou zijn gesignaleerd.
De Belgen neem ik niet zo serieus meer, die zijn het echt kwijt.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:35 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De Belgische krant de Standaard meldt dat die voortvluchtige bij het stadion zou zijn gesignaleerd.
Ze hadden hem toch bijna aan het begin van de avond?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:38 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
De Belgen neem ik niet zo serieus meer, die zijn het echt kwijt.
Bijna en welke eik?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hadden hem toch bijna aan het begin van de avond?
Die bedreigingen waren helemaal niet zo concreet dus dit klinkt aannemelijker.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het Koning Boudewijnstadion (waar België-Spanje moest gespeeld worden) ligt overigens nauwelijks 5 km van Molenbeek vandaan. De echte reden van de afgelasting is wellicht dat de politie morgen (net zoals ze vandaag deden) grootscheepse invallen in Molenbeek en omgeving plant en de ordediensten die normaal voor de matchbeveiliging zouden instaan daarvoor zal nodig hebben.
Een lokale lijst met de naam "ISLAM" haalde bij de lokale verkiezingen zelfs meer dan 4 % van de stemmen ...quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:32 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Omdat de autoriteiten niet optreden. Het probleem is dat ze van Molenbeek een gemeente hebben gemaakt. Al die paupers stemmen op andere paupers dus krijg je een pauperbestuur. Als je van de Schilderswijk een gemeente zou maken, wordt het ook een puinhoop.
Wat de grootste moest worden, mislukte door beveiliging.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:39 schreef Childofthe90s het volgende:
Het lijkt me sowieso heel dom van de meest gezochte terrorist van Europa om even een kijkje te gaan nemen bij het voetbalstadion. Ik vraag me dan ook af hoeveel waarde je aan dat verhaal moet hechten. Aan de andere kant, als hij slim was, waren er niet 'maar' 130 doden.
Op zich, een high-profile voortvluchtige terrorist die zich hoogstwaarschijnlijk in België/Brussel bevindt en liever doodgaat dan opgepakt wordt. Ik denk dat Brussel nog wel wat te wachten staat.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die bedreigingen waren helemaal niet zo concreet dus dit klinkt aannemelijker.
Dit dus en hier staat hun safehouse.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:42 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Op zich, een high-profile voortvluchtige terrorist die zich hoogstwaarschijnlijk in België/Brussel bevindt en liever doodgaat dan opgepakt wordt. Ik denk dat Brussel nog wel wat te wachten staat.
Die Belgen hebben de boel niet op orde, Duitsland gaat er met hele regering zitten om signaal te geven, kom maar dan ga je naar de maagden.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die bedreigingen waren helemaal niet zo concreet dus dit klinkt aannemelijker.
Als we er in België met alle regeringen gaan zitten kun je het stadion volledig vullen ... We hebben op dit moment 40 ministers in dit land ... (hetzij minister bij de federale regering, hetzij minister bij een van de gewestregeringen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel en Duitstalig gewest) En dan heb je nog x aantal staatssecretarissen ...quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:44 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die Belgen hebben de boel niet op orde, Duitsland gaat er met hele regering zitten om signaal te geven, kom maar dan ga je naar de maagden.
Plein afsluiten met toegangspoorten en iedereen fouillerenquote:Op dinsdag 17 november 2015 01:49 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ben benieuwd hoe ze de veiligheid komende carnaval willen garanderen. Daar val je met een bomgordel om al helemaal niet op.
[ afbeelding ]
Ok dan duurt het wat langer.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als we er in België met alle regeringen gaan zitten kun je het stadion volledig vullen ... We hebben op dit moment 40 ministers in dit land ... (hetzij minister bij de federale regering, hetzij minister bij een van de gewestregeringen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel en Duitstalig gewest) En dan heb je nog x aantal staatssecretarissen ...
Op de zolderkamer blijven.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:49 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ben benieuwd hoe ze de veiligheid komende carnaval willen garanderen. Daar val je met een bomgordel om al helemaal niet op.
[ afbeelding ]
Dat is net het probleem. Zoiets kun je feitelijk niet. Dan blaast een beetje terrorist zich in de "file" bij een van die toegangspoorten op ...quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Plein afsluiten met toegangspoorten en iedereen fouilleren
Zo blijft het aantal mensen op zo'n plein ook beheersbaar.
Iedereen waakzaam, hee daar loopt er 1 met rugzak.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Plein afsluiten met toegangspoorten en iedereen fouilleren
Zo blijft het aantal mensen op zo'n plein ook beheersbaar.
Denk dat hij in zijn eentje vrij weinig kans maakt op dit moment.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:42 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Op zich, een high-profile voortvluchtige terrorist die zich hoogstwaarschijnlijk in België/Brussel bevindt en liever doodgaat dan opgepakt wordt. Ik denk dat Brussel nog wel wat te wachten staat.
We kunnen het er ook eens over hebben om daar gewoon helemaal mee te stoppen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:49 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ben benieuwd hoe ze de veiligheid komende carnaval willen garanderen. Daar val je met een bomgordel om al helemaal niet op.
[ afbeelding ]
Zou het niet zomaar kunnen dat ze hem bewust n beetje laten lopen en volgen om te zien of hij ze nog naar anderen brengt ?quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Denk dat hij in zijn eentje vrij weinig kans maakt op dit moment.
Dacht ik ook over degene die ontdekte dat die eerste terrorist een bomgordel droeg bij het stadion. Toch blijken die nog te leven...quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is net het probleem. Zoiets kun je feitelijk niet. Dan blaast een beetje terrorist zich in de "file" bij een van die toegangspoorten op ...
Dat zou niet slecht zijn, ik woon helaas in carnavalland.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
We kunnen het er ook eens over hebben om daar gewoon helemaal mee te stoppen.
Maar dat is voor later.
Die zit in het nauw maar heeft vast wel maatjes ergens buiten beeld.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Denk dat hij in zijn eentje vrij weinig kans maakt op dit moment.
Klinkt ook logisch.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zou het niet zomaar kunnen dat ze hem bewust n beetje laten lopen en volgen om te zien of hij ze nog naar anderen brengt ?
Die ontdekte niet dat die terrorist een bomgordel droeg, maar dat hij geen geldig ticket had blijkbaar.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dacht ik ook over degene die ontdekte dat die eerste terrorist een bomgordel droeg bij het stadion. Toch blijken die nog te leven...
Dat zou kunnen inderdaad, wat je hoort via de media is een groot spel.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zou het niet zomaar kunnen dat ze hem bewust n beetje laten lopen en volgen om te zien of hij ze nog naar anderen brengt ?
De bomaanslag op stadion was grote mislukking.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die ontdekte niet dat die terrorist een bomgordel droeg, maar dat hij geen geldig ticket had blijkbaar.
't grote probleem van die terrorist (een idioot blijkbaar) is dat hij daar pas kwam opdagen toen de match al bezig was. Een halfuurtje eerder liep er wellicht nog 20.000 man op de 'promenade' richting 't Stade De France.
Ik begreep dat hij juist wel een geldig ticket had maar later arriveerde om zo de fouillering te ontlopen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die ontdekte niet dat die terrorist een bomgordel droeg, maar dat hij geen geldig ticket had blijkbaar.
't grote probleem van die terrorist (een idioot blijkbaar) is dat hij daar pas kwam opdagen toen de match al bezig was. Een halfuurtje eerder liep er wellicht nog 20.000 man op de 'promenade' richting 't Stade De France.
Als echte Belg kwartier te laat.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik begreep dat hij juist wel een geldig ticket had maar later arriveerde om zo de fouillering te ontlopen.
Geeft wel aan hoe dom die was.quote:Op dinsdag 17 november 2015 01:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik begreep dat hij juist wel een geldig ticket had maar later arriveerde om zo de fouillering te ontlopen.
Tot op heden slim genoeg om uit handen van de politie te blijven.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:01 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Geeft wel aan hoe dom die was.
1 Iemand had maar pech daar, bij de Mac toen het hopeloos werdquote:Op dinsdag 17 november 2015 02:01 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Geeft wel aan hoe dom die was.
Je kunt je makkelijk overal verstoppen, je kunt moeilijk overal zoeken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tot op heden slim genoeg om uit handen van de politie te blijven.
Dat is niet eens zeker of die nog leeft en niet zonder sporen is opgeblazen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tot op heden slim genoeg om uit handen van de politie te blijven.
Als hij is opgeblazen, kan hij zich moeilijk even later bij de Belgische grens melden, niet?quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:05 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Dat is niet eens zeker of die nog leeft en niet zonder sporen is opgeblazen.
Genoeg buurten overal in Europa om onder te duiken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:04 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je kunt je makkelijk overal verstoppen, je kunt moeilijk overal zoeken.
Was het niet alleen de chauffeur van huurwagen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als hij is opgeblazen, kan hij zich moeilijk even later bij de Belgische grens melden, niet?
Ik zou over dit onderwerp wel eens een fundamentele discussie willen in dit land. Over de vraag waarom zo veel moslims in onze samenleving alleen maar bezig zijn met de moslim uithangen. Altijd en overal, bij alles we doen, zeggen en nastreven, steeds komt die akelige religie weer om de hoek kijken.quote:
Ik woon in de bible belt en stel me dezelfde vraag.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou over dit onderwerp wel eens een fundamentele discussie willen in dit land. Over de vraag waarom zo veel moslims in onze samenleving alleen maar bezig zijn met de moslim uithangen. Altijd en overal, bij alles we doen, zeggen en nastreven, steeds komt die akelige religie weer om de hoek kijken.
Waarom kun je je religie niet gewoon privé houden? Waarom kun je - naast je moslim-zijn - ook niet gewoon een burger zijn die dingen los van zijn religie kan zien?
Zitten ze ook op tinder ofzo?quote:
Dat zijn vaker mensen van het platteland... de boeren dus die hier naar toe verhuizen!quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou over dit onderwerp wel eens een fundamentele discussie willen in dit land. Over de vraag waarom zo veel moslims in onze samenleving alleen maar bezig zijn met de moslim uithangen. Altijd en overal, bij alles we doen, zeggen en nastreven, steeds komt die akelige religie weer om de hoek kijken.
Waarom kun je je religie niet gewoon privé houden? Waarom kun je - naast je moslim-zijn - ook niet gewoon een burger zijn die dingen los van zijn religie kan zien?
Geen last van die Chinezen! Wat een ontwikkelde nette mensen zijn dat wel niet zeg!quote:
Als je werkelijk een samenleving pretendeert te zijn, dan moet er iets van een common ground zijn tussen een bepaalde groep mensen, waar religie dus automatisch geen deel van uitmaakt, omdat daarmee anderen worden buitengesloten.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:15 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Ik woon in de bible belt en stel me dezelfde vraag.
Dat krijg je alleen weg met humor en nieuwsgierigheid naar kennis.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je werkelijk een samenleving pretendeert te zijn, dan moet er iets van een common ground zijn tussen een bepaalde groep mensen, waar religie dus automatisch geen deel van uitmaakt, omdat daarmee anderen worden buitengesloten.
Ik zie heel vaak moslims (maar ook fanatieke christenen) bij het geloof niet volledig hun leven beheert, maar ook hun identiteit - wie ze zijn, wat ze doen - bepaalt. Veel Nederlandse Marokkanen zijn eerst moslim, daarna Marokkaan en daarna pas Nederlander.
En eigenlijk zie je dit overal in Europa, wat dat dominante moslim-zijn betreft.
enige wat ze willen is money & bitchesquote:Op dinsdag 17 november 2015 02:54 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Dat krijg je alleen weg met humor en nieuwsgierigheid naar kennis.
Humor waarderen ze niet. Kennis... ach... wat zullen we daar eens van zeggen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:54 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Dat krijg je alleen weg met humor en nieuwsgierigheid naar kennis.
Als je het allemaal plat slaat, is dat inderdaad wel waar terreurgroepen als IS op neerkomen...quote:Op dinsdag 17 november 2015 03:31 schreef topdeck het volgende:
[..]
enige wat ze willen is money & bitches
maar integreren doen ze alleen nog maar in patatzaken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:23 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Geen last van die Chinezen! Wat een ontwikkelde nette mensen zijn dat wel niet zeg!
Kijk zo mogen ze allemaal zijn als vluchteling!
Friet bakken kunnen ze niet.quote:Op dinsdag 17 november 2015 07:44 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar integreren doen ze alleen nog maar in patatzaken.
Nogal jammer van de laatste regel.quote:
En de voor laatste. Daar had ook mens kunnen staanquote:Op dinsdag 17 november 2015 08:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogal jammer van de laatste regel.
Ja, want ik heb dat bericht al heel vaak gezien, dus blijkbaar is 'no one cares' niet helemaal waar.quote:[b]Op dinsdag 17 november 2015 08:03 schreef Perrin het volgende:[/b
Nogal jammer van de laatste regel.
Ik zou me eerder zorgen maken om kerstquote:Op dinsdag 17 november 2015 01:49 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ben benieuwd hoe ze de veiligheid komende carnaval willen garanderen. Daar val je met een bomgordel om al helemaal niet op.
[ afbeelding ]
En dan komen ze en dan hebben wij alleen Van Persie nog...quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:10 schreef PP_Sound het volgende:
Ik vind het stoer dat hele Duitse regering op tribune gaat zitten, laat ze maar komen ,
Die laatste regel is natuurlijk onzin want dit is al een aantal keren bericht in verschillende media.quote:
Wanneer NL regering statement wil maken zitten ze er ook allemaal.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:11 schreef nils7 het volgende:
[..]
En dan komen ze en dan hebben wij alleen Van Persie nog...
Bron??quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:19 schreef computergirl het volgende:
Ik weet niet of dit al gepost is, maar in Bataclan werd van 2006 tot 2009 jaarlijks een fundraiser gehouden voor Israëlisch legeronderdeel en werd daarom al jaren bedreigd
Deze al gezien?quote:
quote:In de krochten van het internet is een huiveringwekkende video opgedoken waarin boze moslimmannen een dreigement uitspreken aan de deur van het Franse theater Bataclan, omdat de cultuurlocatie rond het jaar 2007 pro-Israëlische evenementen herbergde. Het dreigement werd zeven jaar geleden al geuit.
In de video is te zien hoe mannen met bedekt gelaat tekeergaan tegen portiers van de evenementenlocatie. Reden van de commotie is het feit dat het theater een jaarlijks inzamelingsgala voor het Israëlische leger huisvest, en dat noemen de boze mannen 'racisme', aldus Daily Mail.
De heetgebakerde lieden eisen een gesprek met de chefs van het theater, om hun onvrede over de gang van zaken te kunnen uiten. Ze laten de portiers weten achter het Palestijnse volk te staan, en daarom het Israëlische evenement niet te kunnen tolereren. Volgens de woordvoerder van de groep gesluierde mannen is de confrontatie "nu nog vriendelijk", maar kunnen ze de mensen die achter hen staan "niet lang in bedwang houden". Er wordt gedreigd dat de eigenaren van de Bataclan "verantwoordelijk zullen worden gehouden voor hun acties" en dat het hen "betaald zal worden gezet".
"De volgende keer blijft het niet bij praten", wordt er tot slot gezegd.
Het was van Joodse eigenaars ja.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:19 schreef computergirl het volgende:
Ik weet niet of dit al gepost is, maar in Bataclan werd van 2006 tot 2009 jaarlijks een fundraiser gehouden voor Israëlisch legeronderdeel en werd daarom al jaren bedreigd
Als je Mohammed heet is het moeilijk je er een seconde niet van bewust te zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2015 02:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou over dit onderwerp wel eens een fundamentele discussie willen in dit land. Over de vraag waarom zo veel moslims in onze samenleving alleen maar bezig zijn met de moslim uithangen. Altijd en overal, bij alles we doen, zeggen en nastreven, steeds komt die akelige religie weer om de hoek kijken.
Waarom kun je je religie niet gewoon privé houden? Waarom kun je - naast je moslim-zijn - ook niet gewoon een burger zijn die dingen los van zijn religie kan zien?
Bron?quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
En nu weer de terreurdreiging voor Nederland vanaf 1 of ander nep account.
Check de frontpage. Daar staat het Twitter account.quote:
Da's wel erg treurig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
http://www.snopes.com/zouheir/
De vraag is of Bataclan ondanks dit verzoek door is gegaan met deze fundraising.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:22 schreef NoXia het volgende:
[..]
Deze al gezien?
http://www.dailymail.co.u(...)SEVEN-years-ago.html
[..]
De tent was verkocht.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De vraag is of Bataclan ondanks dit verzoek door is gegaan met deze fundraising.²
Bedoel je deze?quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
En nu weer de terreurdreiging voor Nederland vanaf 1 of ander nep account.
Zal wel niet, geen nepaccount en geen dreiging, maar waarschuwing.twitter:TerreurMonitor twitterde op maandag 16-11-2015 om 23:49:58ALERT: Dreiging voor #aanslag in Nederland. Mogelijk tussen 16-21 november 2015. Alert actief sinds 15-11-2015. 1/2 https://t.co/YlkPYm0yVJ reageer retweet
Ach gut, ik ga gelijk dekking zoeken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
En nu weer de terreurdreiging voor Nederland vanaf 1 of ander nep account.
Ja en wat is je punt? Daar is een bewaker toch voor? Dat heeft helemaal niets te maken met of die man nu christen, jood of moslim is.quote:
''Er komt een aanslag''quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:56 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Bedoel je deze?Zal wel niet, geen nepaccount en geen dreiging, maar waarschuwing.twitter:TerreurMonitor twitterde op maandag 16-11-2015 om 23:49:58ALERT: Dreiging voor #aanslag in Nederland. Mogelijk tussen 16-21 november 2015. Alert actief sinds 15-11-2015. 1/2 https://t.co/YlkPYm0yVJ reageer retweet
Mwah, lijkt niet nep, dat bedoel ik. Niet dat ie goed is.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:58 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
''Er komt een aanslag''
''Jihadstrijders bij vluchtelingen''
Echt een goede account.
Snap niet dat de frontpage dit serieus neemt. Overduidelijk een nep account. De naam alleen al: @terreurmonitor terwijl het officieel orgaan 'terrorisme monitor' heet.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:58 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
''Er komt een aanslag''
''Jihadstrijders bij vluchtelingen''
Echt een goede account.
Die aanslag kwam de 13equote:Op dinsdag 17 november 2015 09:06 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Dus die voorspelling van 7 november was ook nep?
[ afbeelding ]
onee, dit is weer Terrorisme Monitor zie ik... lekker duidelijk inderdaad...
Een bedreiging is geen verzoek.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De vraag is of Bataclan ondanks dit verzoek door is gegaan met deze fundraising.²
Vroeg ik me ook al afquote:Op dinsdag 17 november 2015 09:10 schreef YazooW het volgende:
Wie of wat zit er eigenlijk achter dat Twitter account? Als het maar een beetje natte vinger werk is, mag dit dan zomaar?
tja inderdaad.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een bedreiging is geen verzoek.
bijvoorbeeld zeggen dat een radicale moskee maar beter kan sluiten omdat het volgende keer niet bij praten blijft is ook een bedreiging en dus niet acceptabel.
Ik ben ook benieuwd. Dat is toch een potentiële paniek explosie als dit ineens op voorpagina Televaag staat oid..quote:
Niet streng.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:22 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Geen idee hoe streng ze bij Twitter zijn?
Wat is dat voor bullshit account, lijkt de loterij wel.quote:Op dinsdag 17 november 2015 08:56 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Bedoel je deze?Zal wel niet, geen nepaccount en geen dreiging, maar waarschuwing.twitter:TerreurMonitor twitterde op maandag 16-11-2015 om 23:49:58ALERT: Dreiging voor #aanslag in Nederland. Mogelijk tussen 16-21 november 2015. Alert actief sinds 15-11-2015. 1/2 https://t.co/YlkPYm0yVJ reageer retweet
Vladimir gaat het vuile werk opknappen en die woont ook dichste bij.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:27 schreef empa1010 het volgende:
Poetin gaat wraak nemen nu bekend is dat er explosieven gevonden zijn bij de wrakstukken. Aldus pushbericht Telegraaf zojuist.
En terecht. Plat gooien dat Kalifaat. En snel!!quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:27 schreef empa1010 het volgende:
Poetin gaat wraak nemen nu bekend is dat er explosieven gevonden zijn bij de wrakstukken. Aldus pushbericht Telegraaf zojuist.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ampaign=facebookpagequote:In het wrak van de Russische Airbus A321 zijn explosieven gevonden. Het neerstorten van het passagiersvliegtuig is daarmee officieel een terreurdaad. Dat zegt de Russische president Vladimir Poetin dinsdag. ,,We gaan ze vinden en straffen", aldus Poetin over de daders
quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat is dat voor bullshit account, lijkt de loterij wel.
Eerst alles ontkennen en nu ineens erkennen omdat er explosieven gevonden zijn. Na Parijs komt ze dat wel goed uit natuurlijk... extra redenen om te bombarderen en de handjes ineen te slaan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:27 schreef empa1010 het volgende:
Poetin gaat wraak nemen nu bekend is dat er explosieven gevonden zijn bij de wrakstukken. Aldus pushbericht Telegraaf zojuist.
Hij heeft de touwtjes aardig in handen en zonder kan de Navo weinig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eerst alles ontkennen en nu ineens erkennen omdat er explosieven gevonden zijn. Na Parijs komt ze dat wel goed uit natuurlijk... extra redenen om te bombarderen en de handjes ineen te slaan.
Het kan tactiek zijn, maar het kan ook berusten op de waarheid. Dat het onderzoek nu pas duidelijkheid geeft over de explosieve delen. Al met al, voor ons niet ongunstig dat hij deze houding aanneemt. Aanpakken dat losgeslagen tuig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eerst alles ontkennen en nu ineens erkennen omdat er explosieven gevonden zijn. Na Parijs komt ze dat wel goed uit natuurlijk... extra redenen om te bombarderen en de handjes ineen te slaan.
Wanneer Rusland in actie komt is het gelijk stuk grondiger.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:35 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Het kan tactiek zijn, maar het kan ook berusten op de waarheid. Dat het onderzoek nu pas duidelijkheid geeft over de explosieve delen. Al met al, voor ons niet ongunstig dat hij deze houding aanneemt. Aanpakken dat losgeslagen tuig.
Naja, de Amerikanen riepen het al vanaf dag 1 dat die aanwijzingen er waren. Dat was 'ver' voor Parijs dus ja er zal misschien ook wel waarheid inzitten. De Russen riepen lange tijd dat dit niet kon en er geen aanwijzingen voor waren. Maar goed, kan ook toeval zijnquote:Op dinsdag 17 november 2015 09:35 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Het kan tactiek zijn, maar het kan ook berusten op de waarheid. Dat het onderzoek nu pas duidelijkheid geeft over de explosieve delen. Al met al, voor ons niet ongunstig dat hij deze houding aanneemt. Aanpakken dat losgeslagen tuig.
Ja inderdaadquote:Op dinsdag 17 november 2015 09:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Wanneer Rusland in actie komt is het gelijk stuk grondiger.
Juist......quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:38 schreef Leonos het volgende:
Misschien zijn de aanslagen in Parijs wel door de Russen gedaan, waardoor ze nu makkelijker toestemming krijgen om aan te vallen.
Mwah, in ieder geval denk ik dat de verschillen onderling nu even wat sneller naar de achtergrond verdwijnen, en dat was voorheen toch ook wel een groot probleem bij de aanpak van IS / Syrie. Rusland blokkeert alles via de VN, en niemand wil 'in z'n uppie' en/of zonder mandaat boots on the ground daar.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Wanneer Rusland in actie komt is het gelijk stuk grondiger.
Daar weten ze niets van.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja inderdaad
Dat zagen we aan MH17
Grootste probleem voor de Russen was altijd president Assad.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, in ieder geval denk ik dat de verschillen onderling nu even wat sneller naar de achtergrond verdwijnen, en dat was voorheen toch ook wel een groot probleem bij de aanpak van IS / Syrie. Rusland blokkeert alles via de VN, en niemand wil 'in z'n uppie' en/of zonder mandaat boots on the ground daar.
Die is het gewend.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ik denk dat Poetin zeer goed in staat is om de boel onder de duim te houden.
Helemaal waar maar je weet wat zachte heelmeesters doen... en veroorzaken.quote:
Heb jij geen "wijzig" knopje?quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:45 schreef PP_Sound het volgende:
Heeft ook niet zoveel last van verkiezingen.
Rusland is redelijk dichtbij maar wanneer die IS opruimt nemen ze gelijk hele land over.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:45 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Helemaal waar maar je weet wat zachte heelmeesters doen... en veroorzaken.
Je moet toch iets aan met al die shit. Zolang zij niet streven naar beschaving en vrede voor iedereen zal er een sterke leider moeten zijn die het zooitje in toom houdt.
Klopt maar je kunt je afvragen wat er erger is... Assad aan het bewind van dat land of Poetin. Kiezen tussen 2 kwaden waarvan Poetin nog de minst kwade 'lijkt'... slag om de arm want hij deelt teveel speldenprikken uit richting o.a. ons maar ook andere Europese lidstaten. Met z'n onderzeeërs en F16's enz. Maar veel andere opties zijn er niet.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:47 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Rusland is redelijk dichtbij maar wanneer Rusland IS opruimt nemen ze gelijk hele land over.
Probeer anders eens 10 reacties in één post te zetten zonder steeds 10 aparte posts met elk vier worden. Of wacht ff met reageren en zet dan als je ideeen in één postquote:
Ok. ik doe mijn best.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Probeer anders eens 10 reacties in één post te zetten zonder steeds 10 aparte posts met elk vier worden. Of wacht ff met reageren en zet dan als je ideeen in één post
TOO SOONquote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Die filmpjes van hun zijn tof, met humor en nieuwsgierig versla je ze.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:15 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
IS wordt belachelijk gemaakt, vind van niet.
Je kunt zien dat IS eigenlijk bange hazen zijn. Behalve dat ze zichzelf achter een masker verschuilen (lafaards), deinzen ze ook nog terug voor een land dat forser is... Laten we allemaal opstaan tegen IS, zullen ze niet weten in welk zandhutje ze zich moeten verschuilen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Yep en mijn buurmannen uit de hele wereld vraag ik nieteens naar hun geloof, dat doe je thuis in eigen kring.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:20 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je kunt zien dat IS eigenlijk bange hazen zijn. Behalve dat ze zichzelf achter een masker verschuilen (lafaards), deinzen ze ook nog terug voor een land dat forser is... Laten we allemaal opstaan tegen IS, zullen ze niet weten in welk zandhutje ze zich moeten verschuilen.
Volgens mij heeft die bal Rusland toch aardig geraakt.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Beetje bezijden de waarheid alleen. Frankrijk heeft een stuk meer militaire actie ondernomen tegen IS dan Rusland. Die beroepen zich eerder op een zeker non-interventionisme afgezien van hun recentelijke activiteiten in Syrië. Ook hebben Frankrijk en haar bondgenoten heel wat meer militaire slagkracht dan Rusland. Mensen vallen echter nogal makkelijk voor de retoriek van Poetin.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Lekker gecentreerd ook. Je kunt zien dat het een amateur is.quote:
Rusland heeft niet alleen een groter leger, maar ook modernere wapens dan Fransen. Denk hierbij aan tanks, vliegtuigen en schutterij.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje bezijden de waarheid alleen. Frankrijk heeft een stuk meer militaire actie ondernomen tegen IS dan Rusland. Die beroepen zich eerder op een zeker non-interventionisme afgezien van hun recentelijke activiteiten in Syrië. Ook hebben Frankrijk en haar bondgenoten heel wat meer militaire slagkracht dan Rusland. Mensen vallen echter nogal makkelijk voor de retoriek van Poetin.
Ah nee, vandaar dat Russen materiaal bij de Fransen kochten...quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Rusland heeft niet alleen een groter leger, maar ook modernere wapens dan Fransen. Denk hierbij aan tanks, vliegtuigen en schutterij.
Dit komt omdat, in tegenstelling tot Frankrijk, Rusland altijd binnenlandse militaire conflicten hadden, waardoor altijd een groot budget uitging naar militaire uitgaven. Ook bij de grensen waren conflictgebieden waarop ze moesten optreden. Prima, dat is ook voor een deel imperialisme, maar dat doet niet af van mijn punt, namelijk dat Frankrijk veel passiever is geweest in het investeren van militair budget dan Rusland.
Don't fuck with Russia, seriously.
Die kopen niet alleen van Frankrijk, maar ook van China, Duitsland en zelfs VS mocht je dat geloven. Daarbij heeft Rusland zelf ook een gigantische wapenindustrie, die ze toelaten om hun hele zwendel weer anders te verkopen aan Frankrijk, China, Duitsland en zelfs VS.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:06 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ah nee, vandaar dat Russen materiaal bij de Fransen kochten...
Ja, en de Amerikanen riepen ook al vanaf dag 1 dat Sadam Hoessein WMD's had.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, de Amerikanen riepen het al vanaf dag 1 dat die aanwijzingen er waren. Dat was 'ver' voor Parijs dus ja er zal misschien ook wel waarheid inzitten. De Russen riepen lange tijd dat dit niet kon en er geen aanwijzingen voor waren. Maar goed, kan ook toeval zijn
Wat begreep je precies niet aan 'Frankrijk en haar bondgenoten'?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Rusland heeft niet alleen een groter leger, maar ook modernere wapens dan Fransen. Denk hierbij aan tanks, vliegtuigen en schutterij.
Dit komt omdat, in tegenstelling tot Frankrijk, Rusland altijd binnenlandse militaire conflicten hadden, waardoor altijd een groot budget uitging naar militaire uitgaven. Ook bij de grensen waren conflictgebieden waarop ze moesten optreden. Prima, dat is ook voor een deel imperialisme, maar dat doet niet af van mijn punt, namelijk dat Frankrijk veel passiever is geweest in het investeren van militair budget dan Rusland.
Don't fuck with Russia, seriously.
Het gedeelte van 'en haar bondgenoten' was mij eerlijk gezegd helemaal ontgaan. Kan gebeuren.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat begreep je precies niet aan 'Frankrijk en haar bondgenoten'?
twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:21:03#Parijs: terroristen reserveerden 2 hotelkamers in voorstad; er zijn injectienaalden gevonden in de kamers. (via @lepoint) reageer retweet
quote:Frankrijk schuift op richting oorlogssamenleving
De Franse president Hollande gaat op korte termijn met zijn Amerikaanse en Russische ambtgenoten Obama en Poetin praten over de bestrijding de Islamitische Staat. Hollande maakte dit plan bekend tijdens een gezamenlijke vergadering van de beide kamers van het Franse parlement in Versailles.
'Frankrijk is in oorlog', zo begon Hollande zijn toespraak. In een oorlog moet alles wijken voor een doel: het vernietigen van de tegenstander. Daarom kondigde hij een reeks maatregelen aan, waarbij hij een paar Franse taboes doorbrak. Toch bleef hij, zoals altijd, naar een synthese streven. Zo beloofde hij een 'meedogenloze' opstelling die toch binnen de grenzen van de rechtsstaat blijft. Frankrijk is per slot van rekening het land van de vrijheid en de rechten van de mens, zoals hij niet naliet te benadrukken.
[...]
Rusland is natuurlijk sowieso een land met meer dan twee keer zoveel inwoners dan Frankrijk en heeft ook de laatste jaren weer tijd en geld in modernisering van haar leger gestoken. Kijk je echter naar de NAVO, dan hebben bijvoorbeeld het VK en Frankrijk samen al wel meer slagkracht. De VS staat wat dat betreft al helemaal op eenzame hoogte.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:23 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Het gedeelte van 'en haar bondgenoten' was mij eerlijk gezegd helemaal ontgaan. Kan gebeuren.
Injectienaalden??quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:28 schreef Mani89 het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:21:03#Parijs: terroristen reserveerden 2 hotelkamers in voorstad; er zijn injectienaalden gevonden in de kamers. (via @lepoint) reageer retweet
ze blijven sowieso niet buiten schot, zie Beslan en het theater in Moskouquote:Op dinsdag 17 november 2015 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rusland is natuurlijk sowieso een land met meer dan twee keer zoveel inwoners dan Frankrijk en heeft ook de laatste jaren weer tijd en geld in modernisering van haar leger gestoken. Kijk je echter naar de NAVO, dan hebben bijvoorbeeld het VK en Frankrijk samen al wel meer slagkracht. De VS staat wat dat betreft al helemaal op eenzame hoogte.
Het ging mij er ook meer om dat veel mensen de propaganda van Poetin voor zoete koek slikken. Rusland blijft niet grotendeels buiten schot omdat terroristen in hun broek pissen voor Poetin, maar meer onder andere omdat Rusland zich niet al te opzichtig mengt in het Midden-Oosten / Noord-Afrika.
Dit dus.quote:
Dan begrijp ik de rust ook wel, die de terroristen uitstraalden.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:36 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit dus.
gebruiken die gasten een bepaald soort drugs, alvorens over te gaan op hun slachtpartijen?
Waren toch al eerder berichten dat ze dit deden?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:36 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit dus.
gebruiken die gasten een bepaald soort drugs, alvorens over te gaan op hun slachtpartijen?
Er vinden inderdaad wel degelijk aanslagen plaats, maar die hebben dan vaak meer te maken met in dit geval de Tsjetjeense oorlogen, niet zozeer met algeheel Islamitisch terrorisme.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze blijven sowieso niet buiten schot, zie Beslan en het theater in Moskou
Leuk voor BNW, niet voor hier.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:42 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
http://madbello.nl/76896/terroristen-in-parijs/
Goed stukje over de hypocrisie van het Westen.
Jij vindt het wel normaal wat de VS in Irak heeft gedaan?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Leuk voor BNW, niet voor hier.
Oke dat had ik gemist, maar verbaast me niet nee.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waren toch al eerder berichten dat ze dit deden?
Geen idee wat dit precies mag inhouden trouwens...twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:43:59Breaking: The EU invokes article 42:7 (mutual assistance). It has never been used, and nobody knows exactly how it works... #ParisAttacks reageer retweet
Heb ik al eerder aangegeven, als ze die aan de macht hadden gelaten was die is geloof ik helemaal niet aan de macht kunnen komen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:44 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Jij vindt het wel normaal wat de VS in Irak heeft gedaan?
?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb ik al eerder aangegeven, als ze die aan de macht hadden gelaten was die is geloof ik helemaal niet aan de macht kunnen komen?
Denk je niet dat IS ook mogelijk in Tsjetjenie zal ronselen? Lijkt me nogal een broeinest voor zware terroristen die niet vreemd zijn met aanslagen plegen. Rusland heeft in dat opzicht wel een groot probleem. Plus uiteraard de recente activiteiten van Rusland in Syrie, zal IS ook in de koude kleren blijven zitten.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rusland is natuurlijk sowieso een land met meer dan twee keer zoveel inwoners dan Frankrijk en heeft ook de laatste jaren weer tijd en geld in modernisering van haar leger gestoken. Kijk je echter naar de NAVO, dan hebben bijvoorbeeld het VK en Frankrijk samen al wel meer slagkracht. De VS staat wat dat betreft al helemaal op eenzame hoogte.
Het ging mij er ook meer om dat veel mensen de propaganda van Poetin voor zoete koek slikken. Rusland blijft niet grotendeels buiten schot omdat terroristen in hun broek pissen voor Poetin, maar meer onder andere omdat Rusland zich niet al te opzichtig mengt in het Midden-Oosten / Noord-Afrika.
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hoessein
????
http://euwiki.org/TEU#Article_42 (Uit verdrag van Lissabon)quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Geen idee wat dit precies mag inhouden trouwens...twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:43:59Breaking: The EU invokes article 42:7 (mutual assistance). It has never been used, and nobody knows exactly how it works... #ParisAttacks reageer retweet
Dat is al wat duidelijkerquote:Op dinsdag 17 november 2015 11:52 schreef Theebag het volgende:
[..]
http://euwiki.org/TEU#Article_42 (Uit verdrag van Lissabon)
7.If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16937.htm
51. Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
er is niet zoiets als algeheel Islamitisch terrorismequote:Op dinsdag 17 november 2015 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er vinden inderdaad wel degelijk aanslagen plaats, maar die hebben dan vaak meer te maken met in dit geval de Tsjetjeense oorlogen, niet zozeer met algeheel Islamitisch terrorisme.
Denk of vermoed dat het westen er zelfs aan meegedaan heeft toen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:52 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?
En nu in het Nederlandsquote:Op dinsdag 17 november 2015 11:52 schreef Theebag het volgende:
[..]
http://euwiki.org/TEU#Article_42 (Uit verdrag van Lissabon)
7.If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16937.htm
51. Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
Wie is wij? Dat is hetzelfde als alle moslims schuldig houden aan de daden van die mafklapers van IS.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:52 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?
Nee ik bedoel de mensen die hier wel het binnenvallen van Irak etc goedkeuren maar wel huilen als hier zoiets gebeurt.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:54 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Wie is wij? Dat is hetzelfde als alle moslims schuldig houden aan de daden van die mafklapers van IS.
Waarschijnlijk om langer te blijven staan wanneer er op je geschoten wordt. Soort van adrenaline kick.quote:
Ongetwijfeld, maar het jammere van dit soort topics is als ze verzanden in de usual suspects met hun paradepaardjes over moslims, PVV, ingrijpen in MO, en wat al niet meer. Het gaat hier imho gewoon over Parijs, en de nasleep daarvan. En al helemaal niet als er met vage linkjes/columns wordt geschermd.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zal er niet om gaan hier, maar zal wel met het een en ander van doen te hebben?
Dat kan want het wordt netjes door de EU naar alle talen vertaald :quote:
quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar het jammere van dit soort topics is als ze verzanden in de usual suspects met hun paradepaardjes over moslims, PVV, ingrijpen in MO, en wat al niet meer. Het gaat hier imho gewoon over Parijs, en de nasleep daarvan. En al helemaal niet als er met vage linkjes/columns wordt geschermd.
Maar dan ontloopt men toch de problemen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar het jammere van dit soort topics is als ze verzanden in de usual suspects met hun paradepaardjes over moslims, PVV, ingrijpen in MO, en wat al niet meer. Het gaat hier imho gewoon over Parijs, en de nasleep daarvan. En al helemaal niet als er met vage linkjes/columns wordt geschermd.
Dan open je daar lekker een topic over in POL, of BNW, whatever floats your boat. Zo kan je bij alles wel de grotere geopolitieke machten van de wereld betrekken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar dan ontloopt men toch de problemen?
Kop in het zand principe?
Benoem ze gewoon, het heeft er allicht niks mee te doen, maar Saddam had ze wel onder de duim vermoed ik?
Verbaast me niks. Breivik stond blijkbaar ook strak van bepaalde drugs toen hij begon met z'n moordpartij.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:28 schreef Mani89 het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:21:03#Parijs: terroristen reserveerden 2 hotelkamers in voorstad; er zijn injectienaalden gevonden in de kamers. (via @lepoint) reageer retweet
Klopt, de terroristen zijn natuurlijk de schuld van de VS, sterker nog de Koran is geschreven door de VSquote:Op dinsdag 17 november 2015 11:52 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?
Na Saddam is er niets constructiefs uit Irak gekomen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar dan ontloopt men toch de problemen?
Kop in het zand principe?
Benoem ze gewoon, het heeft er allicht niks mee te doen, maar Saddam had ze wel onder de duim vermoed ik?
Jij bent geen modje dus ik zie voor mij niks staan, wat jij ervan maakt moet jij weten, maar staan laat ik het!quote:Op dinsdag 17 november 2015 12:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan open je daar lekker een topic over in POL, of BNW, whatever floats your boat. Zo kan je bij alles wel de grotere geopolitieke machten van de wereld betrekken.
Het waren AK47s toch? Staan toch niet echt bekend om hun loepzuivere schot?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:02 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Lekker gecentreerd ook. Je kunt zien dat het een amateur is.
tijdens Saddam ook nietquote:Op dinsdag 17 november 2015 12:01 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Na Saddam is er niets constructiefs uit Irak gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |