NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat begreep je precies niet aan 'Frankrijk en haar bondgenoten'?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Rusland heeft niet alleen een groter leger, maar ook modernere wapens dan Fransen. Denk hierbij aan tanks, vliegtuigen en schutterij.
Dit komt omdat, in tegenstelling tot Frankrijk, Rusland altijd binnenlandse militaire conflicten hadden, waardoor altijd een groot budget uitging naar militaire uitgaven. Ook bij de grensen waren conflictgebieden waarop ze moesten optreden. Prima, dat is ook voor een deel imperialisme, maar dat doet niet af van mijn punt, namelijk dat Frankrijk veel passiever is geweest in het investeren van militair budget dan Rusland.
Don't fuck with Russia, seriously.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gedeelte van 'en haar bondgenoten' was mij eerlijk gezegd helemaal ontgaan. Kan gebeuren.quote:
[..]
Wat begreep je precies niet aan 'Frankrijk en haar bondgenoten'?
Waar gaat het toch heen met de wereld....
twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:21:03 #Parijs: terroristen reserveerden 2 hotelkamers in voorstad; er zijn injectienaalden gevonden in de kamers. (via @lepoint) reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Frankrijk schuift op richting oorlogssamenleving
De Franse president Hollande gaat op korte termijn met zijn Amerikaanse en Russische ambtgenoten Obama en Poetin praten over de bestrijding de Islamitische Staat. Hollande maakte dit plan bekend tijdens een gezamenlijke vergadering van de beide kamers van het Franse parlement in Versailles.
'Frankrijk is in oorlog', zo begon Hollande zijn toespraak. In een oorlog moet alles wijken voor een doel: het vernietigen van de tegenstander. Daarom kondigde hij een reeks maatregelen aan, waarbij hij een paar Franse taboes doorbrak. Toch bleef hij, zoals altijd, naar een synthese streven. Zo beloofde hij een 'meedogenloze' opstelling die toch binnen de grenzen van de rechtsstaat blijft. Frankrijk is per slot van rekening het land van de vrijheid en de rechten van de mens, zoals hij niet naliet te benadrukken.
[...]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Rusland is natuurlijk sowieso een land met meer dan twee keer zoveel inwoners dan Frankrijk en heeft ook de laatste jaren weer tijd en geld in modernisering van haar leger gestoken. Kijk je echter naar de NAVO, dan hebben bijvoorbeeld het VK en Frankrijk samen al wel meer slagkracht. De VS staat wat dat betreft al helemaal op eenzame hoogte.quote:
[..]
Het gedeelte van 'en haar bondgenoten' was mij eerlijk gezegd helemaal ontgaan. Kan gebeuren.
Het ging mij er ook meer om dat veel mensen de propaganda van Poetin voor zoete koek slikken. Rusland blijft niet grotendeels buiten schot omdat terroristen in hun broek pissen voor Poetin, maar meer onder andere omdat Rusland zich niet al te opzichtig mengt in het Midden-Oosten / Noord-Afrika.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach uiteindelijk weten we nog geen tiende van wat er nou echt speelt. Zoveel landen die allemaal hun eigen agenda, belangen, geld en macht zien in deze kwesties. Of het nou om het grondgebied gaat, de olie, conflicten met andere landen of daadwerkelijk om het terreur te stoppen zien we wel ontvouwen in de komende jaren.
Althans, het deel dat het volk mag horen/zien natuurlijk, de rest blijft verhuld en zien we in flarden terug in BNW-topics vol andere onzin.
Althans, het deel dat het volk mag horen/zien natuurlijk, de rest blijft verhuld en zien we in flarden terug in BNW-topics vol andere onzin.
Injectienaalden??quote:twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:21:03 #Parijs: terroristen reserveerden 2 hotelkamers in voorstad; er zijn injectienaalden gevonden in de kamers. (via @lepoint) reageer retweet
Zonder wrijving geen glans
ze blijven sowieso niet buiten schot, zie Beslan en het theater in Moskouquote:
[..]
Rusland is natuurlijk sowieso een land met meer dan twee keer zoveel inwoners dan Frankrijk en heeft ook de laatste jaren weer tijd en geld in modernisering van haar leger gestoken. Kijk je echter naar de NAVO, dan hebben bijvoorbeeld het VK en Frankrijk samen al wel meer slagkracht. De VS staat wat dat betreft al helemaal op eenzame hoogte.
Het ging mij er ook meer om dat veel mensen de propaganda van Poetin voor zoete koek slikken. Rusland blijft niet grotendeels buiten schot omdat terroristen in hun broek pissen voor Poetin, maar meer onder andere omdat Rusland zich niet al te opzichtig mengt in het Midden-Oosten / Noord-Afrika.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit dus.quote:
gebruiken die gasten een bepaald soort drugs, alvorens over te gaan op hun slachtpartijen?
٩๏̯͡๏)۶
Dan begrijp ik de rust ook wel, die de terroristen uitstraalden.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:36 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit dus.
gebruiken die gasten een bepaald soort drugs, alvorens over te gaan op hun slachtpartijen?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Waren toch al eerder berichten dat ze dit deden?quote:
[..]
Dit dus.
gebruiken die gasten een bepaald soort drugs, alvorens over te gaan op hun slachtpartijen?
Er vinden inderdaad wel degelijk aanslagen plaats, maar die hebben dan vaak meer te maken met in dit geval de Tsjetjeense oorlogen, niet zozeer met algeheel Islamitisch terrorisme.quote:
[..]
ze blijven sowieso niet buiten schot, zie Beslan en het theater in Moskou
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op
Leuk voor BNW, niet voor hier.quote:
http://madbello.nl/76896/terroristen-in-parijs/
Goed stukje over de hypocrisie van het Westen.
Jij vindt het wel normaal wat de VS in Irak heeft gedaan?quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Leuk voor BNW, niet voor hier.
Oke dat had ik gemist, maar verbaast me niet nee.quote:
[..]
Waren toch al eerder berichten dat ze dit deden?
٩๏̯͡๏)۶
Geen idee wat dit precies mag inhouden trouwens...twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:43:59 Breaking: The EU invokes article 42:7 (mutual assistance). It has never been used, and nobody knows exactly how it works... #ParisAttacks reageer retweet
Zonder wrijving geen glans
Heb ik al eerder aangegeven, als ze die aan de macht hadden gelaten was die is geloof ik helemaal niet aan de macht kunnen komen?quote:
[..]
Jij vindt het wel normaal wat de VS in Irak heeft gedaan?
?quote:
[..]
Heb ik al eerder aangegeven, als ze die aan de macht hadden gelaten was die is geloof ik helemaal niet aan de macht kunnen komen?
Denk je niet dat IS ook mogelijk in Tsjetjenie zal ronselen? Lijkt me nogal een broeinest voor zware terroristen die niet vreemd zijn met aanslagen plegen. Rusland heeft in dat opzicht wel een groot probleem. Plus uiteraard de recente activiteiten van Rusland in Syrie, zal IS ook in de koude kleren blijven zitten.quote:
[..]
Rusland is natuurlijk sowieso een land met meer dan twee keer zoveel inwoners dan Frankrijk en heeft ook de laatste jaren weer tijd en geld in modernisering van haar leger gestoken. Kijk je echter naar de NAVO, dan hebben bijvoorbeeld het VK en Frankrijk samen al wel meer slagkracht. De VS staat wat dat betreft al helemaal op eenzame hoogte.
Het ging mij er ook meer om dat veel mensen de propaganda van Poetin voor zoete koek slikken. Rusland blijft niet grotendeels buiten schot omdat terroristen in hun broek pissen voor Poetin, maar meer onder andere omdat Rusland zich niet al te opzichtig mengt in het Midden-Oosten / Noord-Afrika.
Daarbij heeft VK al enige interne conflict (Schotland, Noord-Ierland en Ierland zijn al praktisch gescheiden van elkaar, en strijden om onafhankelijkheid) en heeft, behalve Engeland, nou niet zulke indrukwekkende militaire middelen. Engeland heeft tegenwoordig ook een verzwakt leger, evenals Frankrijk, omdat ze daarin niet hebben geinvesteerd in militaire middelen tijdens vredestijd. Dit in tegenstelling van Rusland die op militair vertoon hamert, en veel investeert in oorlogstuig. Dus al met al, denk ik niet dat VK en Frankrijk tezamen even zo veel voorstelt op het wereldtoneel op militair gebied. In tegenstelling trouwens.
Als je Amerika erbij haalt als bondgenoot, wordt het een heel ander verhaal uiteraard.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hoessein
????
http://euwiki.org/TEU#Article_42 (Uit verdrag van Lissabon)quote:Geen idee wat dit precies mag inhouden trouwens...twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:43:59 Breaking: The EU invokes article 42:7 (mutual assistance). It has never been used, and nobody knows exactly how it works... #ParisAttacks reageer retweet
7.If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16937.htm
51. Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Dat is al wat duidelijkerquote:
[..]
http://euwiki.org/TEU#Article_42 (Uit verdrag van Lissabon)
7.If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16937.htm
51. Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
Zonder wrijving geen glans
er is niet zoiets als algeheel Islamitisch terrorismequote:
[..]
Er vinden inderdaad wel degelijk aanslagen plaats, maar die hebben dan vaak meer te maken met in dit geval de Tsjetjeense oorlogen, niet zozeer met algeheel Islamitisch terrorisme.
Beslan en Parijs zijn twee kanten van dezelfde munt, zelfde oorzaak, zelfde actie, zelfde ellende en ze roepen allemaal dat Allah de snackbar moet runnen ... dat doen de Russen echt niet beter dan ons
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk of vermoed dat het westen er zelfs aan meegedaan heeft toen?quote:
[..]
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?
Onder de noemer chemische wapens?
En dan zo een land achter laten zonder leider bij mensen die er niet mee om kunnen gaan?
En nu in het Nederlandsquote:
[..]
http://euwiki.org/TEU#Article_42 (Uit verdrag van Lissabon)
7.If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16937.htm
51. Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
Wie is wij? Dat is hetzelfde als alle moslims schuldig houden aan de daden van die mafklapers van IS.quote:
[..]
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Nee ik bedoel de mensen die hier wel het binnenvallen van Irak etc goedkeuren maar wel huilen als hier zoiets gebeurt.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:54 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Wie is wij? Dat is hetzelfde als alle moslims schuldig houden aan de daden van die mafklapers van IS.
Waarschijnlijk om langer te blijven staan wanneer er op je geschoten wordt. Soort van adrenaline kick.quote:
Ongetwijfeld, maar het jammere van dit soort topics is als ze verzanden in de usual suspects met hun paradepaardjes over moslims, PVV, ingrijpen in MO, en wat al niet meer. Het gaat hier imho gewoon over Parijs, en de nasleep daarvan. En al helemaal niet als er met vage linkjes/columns wordt geschermd.quote:
[..]
Het zal er niet om gaan hier, maar zal wel met het een en ander van doen te hebben?
Dat kan want het wordt netjes door de EU naar alle talen vertaald :quote:
7. Indien een lidstaat op zijn grondgebied gewapenderhand wordt aangevallen, rust op de overige lidstaten de plicht deze lidstaat met alle middelen waarover zij beschikken hulp en bijstand te verlenen overeenkomstig artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties. Dit laat het specifieke karakter van het veiligheids- en defensiebeleid van bepaalde lidstaten onverlet.
De verbintenissen en de samenwerking op dit gebied blijven in overeenstemming met de in het kader van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie aangegane verbintenissen, die voor de lidstaten die er lid van zijn, de grondslag en het instrument van hun collectieve defensie blijft.
Dobbert nu even niet de wereld rond.
quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar het jammere van dit soort topics is als ze verzanden in de usual suspects met hun paradepaardjes over moslims, PVV, ingrijpen in MO, en wat al niet meer. Het gaat hier imho gewoon over Parijs, en de nasleep daarvan. En al helemaal niet als er met vage linkjes/columns wordt geschermd.
Maar dan ontloopt men toch de problemen?quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar het jammere van dit soort topics is als ze verzanden in de usual suspects met hun paradepaardjes over moslims, PVV, ingrijpen in MO, en wat al niet meer. Het gaat hier imho gewoon over Parijs, en de nasleep daarvan. En al helemaal niet als er met vage linkjes/columns wordt geschermd.
Kop in het zand principe?
Benoem ze gewoon, het heeft er allicht niks mee te doen, maar Saddam had ze wel onder de duim vermoed ik?
Dan open je daar lekker een topic over in POL, of BNW, whatever floats your boat. Zo kan je bij alles wel de grotere geopolitieke machten van de wereld betrekken.quote:
[..]
Maar dan ontloopt men toch de problemen?
Kop in het zand principe?
Benoem ze gewoon, het heeft er allicht niks mee te doen, maar Saddam had ze wel onder de duim vermoed ik?
Verbaast me niks. Breivik stond blijkbaar ook strak van bepaalde drugs toen hij begon met z'n moordpartij.quote:twitter:stefandevries twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:21:03 #Parijs: terroristen reserveerden 2 hotelkamers in voorstad; er zijn injectienaalden gevonden in de kamers. (via @lepoint) reageer retweet
Klopt, de terroristen zijn natuurlijk de schuld van de VS, sterker nog de Koran is geschreven door de VSquote:
[..]
Maar wie geeft de VS het recht om meerdere landen binnen te vallen en onschuldige mensen te vermoorden. En Europa loopt er achteraan, dan zijn wij toch net zo erg?
Na Saddam is er niets constructiefs uit Irak gekomen.quote:
[..]
Maar dan ontloopt men toch de problemen?
Kop in het zand principe?
Benoem ze gewoon, het heeft er allicht niks mee te doen, maar Saddam had ze wel onder de duim vermoed ik?
Jij bent geen modje dus ik zie voor mij niks staan, wat jij ervan maakt moet jij weten, maar staan laat ik het!quote:
[..]
Dan open je daar lekker een topic over in POL, of BNW, whatever floats your boat. Zo kan je bij alles wel de grotere geopolitieke machten van de wereld betrekken.
Het waren AK47s toch? Staan toch niet echt bekend om hun loepzuivere schot?quote:
[..]
Lekker gecentreerd ook. Je kunt zien dat het een amateur is.
tijdens Saddam ook nietquote:
[..]
Na Saddam is er niets constructiefs uit Irak gekomen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
