quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat is dat voor bullshit account, lijkt de loterij wel.
Eerst alles ontkennen en nu ineens erkennen omdat er explosieven gevonden zijn. Na Parijs komt ze dat wel goed uit natuurlijk... extra redenen om te bombarderen en de handjes ineen te slaan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:27 schreef empa1010 het volgende:
Poetin gaat wraak nemen nu bekend is dat er explosieven gevonden zijn bij de wrakstukken. Aldus pushbericht Telegraaf zojuist.
Hij heeft de touwtjes aardig in handen en zonder kan de Navo weinig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eerst alles ontkennen en nu ineens erkennen omdat er explosieven gevonden zijn. Na Parijs komt ze dat wel goed uit natuurlijk... extra redenen om te bombarderen en de handjes ineen te slaan.
Het kan tactiek zijn, maar het kan ook berusten op de waarheid. Dat het onderzoek nu pas duidelijkheid geeft over de explosieve delen. Al met al, voor ons niet ongunstig dat hij deze houding aanneemt. Aanpakken dat losgeslagen tuig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Eerst alles ontkennen en nu ineens erkennen omdat er explosieven gevonden zijn. Na Parijs komt ze dat wel goed uit natuurlijk... extra redenen om te bombarderen en de handjes ineen te slaan.
Wanneer Rusland in actie komt is het gelijk stuk grondiger.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:35 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Het kan tactiek zijn, maar het kan ook berusten op de waarheid. Dat het onderzoek nu pas duidelijkheid geeft over de explosieve delen. Al met al, voor ons niet ongunstig dat hij deze houding aanneemt. Aanpakken dat losgeslagen tuig.
Naja, de Amerikanen riepen het al vanaf dag 1 dat die aanwijzingen er waren. Dat was 'ver' voor Parijs dus ja er zal misschien ook wel waarheid inzitten. De Russen riepen lange tijd dat dit niet kon en er geen aanwijzingen voor waren. Maar goed, kan ook toeval zijnquote:Op dinsdag 17 november 2015 09:35 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Het kan tactiek zijn, maar het kan ook berusten op de waarheid. Dat het onderzoek nu pas duidelijkheid geeft over de explosieve delen. Al met al, voor ons niet ongunstig dat hij deze houding aanneemt. Aanpakken dat losgeslagen tuig.
Ja inderdaadquote:Op dinsdag 17 november 2015 09:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Wanneer Rusland in actie komt is het gelijk stuk grondiger.
Juist......quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:38 schreef Leonos het volgende:
Misschien zijn de aanslagen in Parijs wel door de Russen gedaan, waardoor ze nu makkelijker toestemming krijgen om aan te vallen.
Mwah, in ieder geval denk ik dat de verschillen onderling nu even wat sneller naar de achtergrond verdwijnen, en dat was voorheen toch ook wel een groot probleem bij de aanpak van IS / Syrie. Rusland blokkeert alles via de VN, en niemand wil 'in z'n uppie' en/of zonder mandaat boots on the ground daar.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Wanneer Rusland in actie komt is het gelijk stuk grondiger.
Daar weten ze niets van.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja inderdaad
Dat zagen we aan MH17
Grootste probleem voor de Russen was altijd president Assad.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, in ieder geval denk ik dat de verschillen onderling nu even wat sneller naar de achtergrond verdwijnen, en dat was voorheen toch ook wel een groot probleem bij de aanpak van IS / Syrie. Rusland blokkeert alles via de VN, en niemand wil 'in z'n uppie' en/of zonder mandaat boots on the ground daar.
Die is het gewend.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ik denk dat Poetin zeer goed in staat is om de boel onder de duim te houden.
Helemaal waar maar je weet wat zachte heelmeesters doen... en veroorzaken.quote:
Heb jij geen "wijzig" knopje?quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:45 schreef PP_Sound het volgende:
Heeft ook niet zoveel last van verkiezingen.
Rusland is redelijk dichtbij maar wanneer die IS opruimt nemen ze gelijk hele land over.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:45 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Helemaal waar maar je weet wat zachte heelmeesters doen... en veroorzaken.
Je moet toch iets aan met al die shit. Zolang zij niet streven naar beschaving en vrede voor iedereen zal er een sterke leider moeten zijn die het zooitje in toom houdt.
Klopt maar je kunt je afvragen wat er erger is... Assad aan het bewind van dat land of Poetin. Kiezen tussen 2 kwaden waarvan Poetin nog de minst kwade 'lijkt'... slag om de arm want hij deelt teveel speldenprikken uit richting o.a. ons maar ook andere Europese lidstaten. Met z'n onderzeeërs en F16's enz. Maar veel andere opties zijn er niet.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:47 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Rusland is redelijk dichtbij maar wanneer Rusland IS opruimt nemen ze gelijk hele land over.
Probeer anders eens 10 reacties in één post te zetten zonder steeds 10 aparte posts met elk vier worden. Of wacht ff met reageren en zet dan als je ideeen in één postquote:
Ok. ik doe mijn best.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Probeer anders eens 10 reacties in één post te zetten zonder steeds 10 aparte posts met elk vier worden. Of wacht ff met reageren en zet dan als je ideeen in één post
TOO SOONquote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Die filmpjes van hun zijn tof, met humor en nieuwsgierig versla je ze.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:15 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
IS wordt belachelijk gemaakt, vind van niet.
Je kunt zien dat IS eigenlijk bange hazen zijn. Behalve dat ze zichzelf achter een masker verschuilen (lafaards), deinzen ze ook nog terug voor een land dat forser is... Laten we allemaal opstaan tegen IS, zullen ze niet weten in welk zandhutje ze zich moeten verschuilen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Yep en mijn buurmannen uit de hele wereld vraag ik nieteens naar hun geloof, dat doe je thuis in eigen kring.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:20 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je kunt zien dat IS eigenlijk bange hazen zijn. Behalve dat ze zichzelf achter een masker verschuilen (lafaards), deinzen ze ook nog terug voor een land dat forser is... Laten we allemaal opstaan tegen IS, zullen ze niet weten in welk zandhutje ze zich moeten verschuilen.
Volgens mij heeft die bal Rusland toch aardig geraakt.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Beetje bezijden de waarheid alleen. Frankrijk heeft een stuk meer militaire actie ondernomen tegen IS dan Rusland. Die beroepen zich eerder op een zeker non-interventionisme afgezien van hun recentelijke activiteiten in Syrië. Ook hebben Frankrijk en haar bondgenoten heel wat meer militaire slagkracht dan Rusland. Mensen vallen echter nogal makkelijk voor de retoriek van Poetin.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Een klein beetje humor dan:
[ afbeelding ]
Lekker gecentreerd ook. Je kunt zien dat het een amateur is.quote:
Rusland heeft niet alleen een groter leger, maar ook modernere wapens dan Fransen. Denk hierbij aan tanks, vliegtuigen en schutterij.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje bezijden de waarheid alleen. Frankrijk heeft een stuk meer militaire actie ondernomen tegen IS dan Rusland. Die beroepen zich eerder op een zeker non-interventionisme afgezien van hun recentelijke activiteiten in Syrië. Ook hebben Frankrijk en haar bondgenoten heel wat meer militaire slagkracht dan Rusland. Mensen vallen echter nogal makkelijk voor de retoriek van Poetin.
Ah nee, vandaar dat Russen materiaal bij de Fransen kochten...quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:06 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Rusland heeft niet alleen een groter leger, maar ook modernere wapens dan Fransen. Denk hierbij aan tanks, vliegtuigen en schutterij.
Dit komt omdat, in tegenstelling tot Frankrijk, Rusland altijd binnenlandse militaire conflicten hadden, waardoor altijd een groot budget uitging naar militaire uitgaven. Ook bij de grensen waren conflictgebieden waarop ze moesten optreden. Prima, dat is ook voor een deel imperialisme, maar dat doet niet af van mijn punt, namelijk dat Frankrijk veel passiever is geweest in het investeren van militair budget dan Rusland.
Don't fuck with Russia, seriously.
Die kopen niet alleen van Frankrijk, maar ook van China, Duitsland en zelfs VS mocht je dat geloven. Daarbij heeft Rusland zelf ook een gigantische wapenindustrie, die ze toelaten om hun hele zwendel weer anders te verkopen aan Frankrijk, China, Duitsland en zelfs VS.quote:Op dinsdag 17 november 2015 11:06 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ah nee, vandaar dat Russen materiaal bij de Fransen kochten...
Ja, en de Amerikanen riepen ook al vanaf dag 1 dat Sadam Hoessein WMD's had.quote:Op dinsdag 17 november 2015 09:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, de Amerikanen riepen het al vanaf dag 1 dat die aanwijzingen er waren. Dat was 'ver' voor Parijs dus ja er zal misschien ook wel waarheid inzitten. De Russen riepen lange tijd dat dit niet kon en er geen aanwijzingen voor waren. Maar goed, kan ook toeval zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |