nijmegen is ook al zo'n random plaatsquote:Op donderdag 5 november 2015 13:00 schreef OProg het volgende:
Ik zit even de kaart door te kijken en zag dat het pijltje in Rotterdam midden in de hofpleinfontein staat. Is het dan de bedoeling om met je allen met je maskertje op in de fontein te gaan staan?
Waarschijnlijk hopen ze op vrouwen in witte t-shirts.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:00 schreef OProg het volgende:
Ik zit even de kaart door te kijken en zag dat het pijltje in Rotterdam midden in de hofpleinfontein staat. Is het dan de bedoeling om met je allen met je maskertje op in de fontein te gaan staan?
quote:Op donderdag 5 november 2015 12:56 schreef Karina het volgende:
Nee geen zin in. Wel in Ajax vanavond
Het gaat om de steden, de demo's zijn bij de stadhuizen/gemeentehuizen.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
nijmegen is ook al zo'n random plaats
Jij snapt 'm ;Dquote:Op donderdag 5 november 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:
Hoeft dat vuige linkse gepeupel niet te werken. Ik ga lekker verder mn zakken vullen vandaag. Succes met de demonstratie.
zijn jullie zo rebels dat jullie het niet goed aan kunnen geven? en wat is het doel van de mmm?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:07 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Het gaat om de steden, de demo's zijn bij de stadhuizen/gemeentehuizen.
HAha om 1 uur nog niet op de golfbaan staan met een toast kaviaar.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:
Hoeft dat vuige linkse gepeupel niet te werken. Ik ga lekker verder mn zakken vullen vandaag. Succes met de demonstratie.
Gun me even de tijd. Ik ben net begonnen met graaien.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
HAha om 1 uur nog niet op de golfbaan staan met een toast kaviaar.
Ja, dat is de reden dat we het niet goed aangeven.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
zijn jullie zo rebels dat jullie het niet goed aan kunnen geven? en wat is het doel van de mmm?
Weten ze zelf ook niet.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:20 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Maar waar wordt er tegen of voor gedemonstreerd dan?
Het staat toch nog te gebeuren?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:27 schreef Woelwater het volgende:
Waarom was dit niet op het journaal dan, als het zo belangrijk is?
Het nieuws heeft het best wel vaak over onbelangrijke dingen i.p.v. dingen die ertoe doen.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:27 schreef Woelwater het volgende:
Waarom was dit niet op het journaal dan, als het zo belangrijk is?
Mwah, er wordt op twitter flink gewaarschuwd dat men moet zorgen dat ie niet gearresteerd wordt. Lijkt me een flinke demonstratie (in het buitenland).quote:
Er is geen concreet plan. Vechten voor humaniteit, vrijheid en democratie, en tegen corruptie, racisme, discriminatie, milieuvervuiling etc.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:32 schreef Ludachrist het volgende:
En wat is dan, zeg maar, het concrete plan van Anonymous om alles beter te maken?
Niksquote:Op donderdag 5 november 2015 13:05 schreef Specularium het volgende:
Dichtst in de buurt is Soest.
Lekker handig om iets te organiseren in een bos waar 3 mensen wonen.
masker op en lopen, zonder plan. Als een kudde schapen zeg maarquote:Op donderdag 5 november 2015 13:32 schreef Ludachrist het volgende:
En wat is dan, zeg maar, het concrete plan van Anonymous om alles beter te maken?
Jup, zo doen we dat ^^quote:Op donderdag 5 november 2015 13:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
masker op en lopen, zonder plan. Als een kudde schapen zeg maar
En wat is het doel van de demonstratie? Behalve dan vaagheden als 'een betere wereld creëren'.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:34 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Er is geen concreet plan. Vechten voor humaniteit, vrijheid en democratie, en tegen corruptie, racisme, discriminatie, milieuvervuiling etc.
Vechten voor het algemeen geaccepteerde als 'goede'.
comment #24quote:Op donderdag 5 november 2015 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En wat is het doel van de demonstratie? Behalve dan vaagheden als 'een betere wereld creëren'.
Dit, Turken slopenquote:Op donderdag 5 november 2015 12:56 schreef Karina het volgende:
Nee geen zin in. Wel in Ajax vanavond
Dan zijn we inderdaad beter af met voetbal kijken.quote:
Waarom zou je dat doen, alles is toch zo ondemocratisch!?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:39 schreef AnarchoRebel het volgende:
Iedereen die zin heeft kan ook meteen even de petitie tegen TTIP tekenen, over 12.000 stemmen moet de regering er iets mee doen en krijgen we hopelijk maar onwaarschijnlijk een referendum
https://ttip-referendum.nl/
Nou, ik kan je wel vertellen dat in het wilde weg rondvechten voor iets subjectiefs als 'het goede' weinig resultaat gaat opleveren. Wellicht dat jij en je Anon-maatjes eerst kunnen gaan nadenken over daadwerkelijke concrete stappen die genomen kunnen worden voordat je gaat demonstreren.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:34 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Er is geen concreet plan. Vechten voor humaniteit, vrijheid en democratie, en tegen corruptie, racisme, discriminatie, milieuvervuiling etc.
Vechten voor het algemeen geaccepteerde als 'goede'.
Vaagheden dus. Veel verder dan geitenwollensokkentaal en boomknuffelen met een vleugje nerd er overheen komt het niet. Oftewel: 'wij zijn tegen de huidige maatschappij en willen positieve veranderingen'!!!quote:
In zo'n geval willen paddo's nog wel eens uitkomst bieden, daar word je creatief van zeg maar.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, ik kan je wel vertellen dat in het wilde weg rondvechten voor iets subjectiefs als 'het goede' weinig resultaat gaat opleveren. Wellicht dat jij en je Anon-maatjes eerst kunnen gaan nadenken over daadwerkelijke concrete stappen die genomen kunnen worden voordat je gaat demonstreren.
Anders staan jullie daar straks van "we willen een betere wereld!!!", zegt een omstander 'vind ik ook! Maar hoe!!' en sta je met je bek vol tanden.
Bij de webwinkel van Anonymous, ¤ 49,95 exclusief btw en verzendkosten. Made in China.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:43 schreef Stranger het volgende:
Waar regel je uberhaupt zo'n masker?
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemtquote:Op donderdag 5 november 2015 13:40 schreef SicSicSics het volgende:
Mijn wereld is heel mooi en democratisch!EN ik heb zeker 6 bakken koffie op, dus wakker is geen probleem.
Natuurlijk wel zonder "te consumeren"quote:Op donderdag 5 november 2015 13:43 schreef Stranger het volgende:
Waar regel je uberhaupt zo'n masker?
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:44 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Ja, zag het ook.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.
xDDD <3quote:Op donderdag 5 november 2015 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.
Wat voor 'actie' bedoel je? Als ik vanmiddag met een bordje 'Fuck iedereen in de Quote 500' op het Leidseplein ga staan eindig ik in de bak?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:44 schreef AnarchoRebel het volgende:
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemt
Maar inderdaad, misschien komen er echt 3000+ mensen dat zou zo vet zijnquote:Op donderdag 5 november 2015 13:44 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Met 50.000 handtekening hoeft de regering helemaal niks te doen, wat die website doet ziet er als vrij nutteloos uit op dit moment. Er is nog niks door de TK en EK gekomen, dus ook nog helemaal geen referndum nodig. Pas als de wet door de TK en EK is aangenomen, dan is het tijd om handtekeningen te verzamelen en dan kun je een (raadgevend) referendum afdwingen (en zo'n referendum komt er als er tzt genoeg handtekeningen zijn).quote:Op donderdag 5 november 2015 13:39 schreef AnarchoRebel het volgende:
Iedereen die zin heeft kan ook meteen even de petitie tegen TTIP tekenen, over 12.000 stemmen moet de regering er iets mee doen en krijgen we hopelijk maar onwaarschijnlijk een referendum
https://ttip-referendum.nl/
Je weet dat Anonymous allang overgenomen is door het grootkapitaal om het volk een uitlaatklep te bieden terwijl ze zelf de regie in handen houden.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:44 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemt
TVP voor knuppelende ME'ers.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:44 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat voor 'actie' bedoel je? Als ik vanmiddag met een bordje 'Fuck iedereen in de Quote 500' op het Leidseplein ga staan eindig ik in de bak?
Even buiten beschouwing gelaten dat ik geen vergunning voor mijn demonstratie heb
Ik gun het jullie/jou, maar ik vind het een beetje onsamenhangend allemaal. Je moet toch iets van een doel hebben?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:48 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Maar inderdaad, misschien komen er echt 3000+ mensen dat zou zo vet zijn
Dus eigenlijk wil jij een democratie waarin het mogelijk is om geld van mensen te onteigenen?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:51 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?
In zo een democratie leven we momenteel.
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wil jij een democratie waarin het mogelijk is om geld van mensen te onteigenen?
Die moet je even uitleggen. Je protesteert voor, en ik quote: "gerechtigheid en humaniteit"en tegelijkertijd pleit je ervoor om van mensen hun geld en bezitting af te pakken!?!quote:Op donderdag 5 november 2015 13:51 schreef AnarchoRebel het volgende:
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?
In zo een democratie leven we momenteel.
Dat is ook mogelijk, als iedereen daarop stemt en de wetgeving daarna wordt aangepast. Men stemt daar alleen niet voor. Eigenlijk werkt de democratie dus prima.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:54 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Dat is geen democratie, dat is een volksdictatuur!quote:Op donderdag 5 november 2015 13:54 schreef AnarchoRebel het volgende:
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Dus we moeten als doen wat de meerderheid wil? Als de meerderheid zou zeggen dat de armen alles maar in moeten leveren, is het dan ook goed of werkt het maar 1 kant op?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:54 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Wat voor doel wil je hebben? Zoiets als een bepaalde politieke partij met vaste standpunten?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:52 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik gun het jullie/jou, maar ik vind het een beetje onsamenhangend allemaal. Je moet toch iets van een doel hebben?
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn. (@SicSicSics)quote:Op donderdag 5 november 2015 13:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus we moeten als doen wat de meerderheid wil? Als de meerderheid zou zeggen dat de armen alles maar in moeten leveren, is het dan ook goed of werkt het maar 1 kant op?
Mensen/families hun totale vermogen willen onteigenen, lekkere maatschappij zeg
Ik vind het ook krom dat de industrie produceert waar vraag naar is eigenlijk. Dat zouden we moeten sturen, de industrie moet produceren wat wenselijk is. Hoe sta jij tegenover een plan, laten we een periode van vijf jaar nemen, waarin wij de economie voorschrijven wat ze moeten produceren voor het algemeen welzijn?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:00 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn.
Je had het over het fortuin van de familie Rothschild (een zeer grote familie) afnemen. Hoeveel afnemen is voldoende? De helft? 90%? 99%? Wat is het maximale dat iemand (een persoon of familie in dit geval) mag bezitten volgens jou?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:00 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn.
Dat nog nooit iemand daarop is gekomen eigenlijk! Ooquote:Op donderdag 5 november 2015 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het ook krom dat de industrie produceert waar vraag naar is eigenlijk. Dat zouden we moeten sturen, de industrie moet produceren wat wenselijk is. Hoe sta jij tegenover een plan, laten we een periode van vijf jaar nemen, waarin wij de economie voorschrijven wat ze moeten produceren voor het algemeen welzijn?
Dat mag!quote:Op donderdag 5 november 2015 14:00 schreef AnarchoRebel het volgende:
Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn. (@SicSicSics)
Als ik wereldpresident (lol) zou zijn, zou niemand meer dan 10 miljoen mogen bezitten.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je had het over het fortuin van de familie Rothschild (een zeer grote familie) afnemen. Hoeveel afnemen is voldoende? De helft? 90%? 99%? Wat is het maximale dat iemand (een persoon of familie in dit geval) mag bezitten volgens jou?
Dat het voltallige kabinet opstapt of zo.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:58 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Wat voor doel wil je hebben?
Dat heeft toch wel met elkaar te maken. Het zou de rijken met dwang onteigend moeten worden als het aan mij lag. Het volk is nog altijd arm maar is te dom om links te stemmen dus gaan ze voor Geert en steunen daarmee ook direct de rijken in plaats van zichzelf :/quote:Op donderdag 5 november 2015 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat mag!![]()
Dat is wat anders dan onteigening, dwang, onderdrukking en verboden propaganderen!
Met als dunne sluier; maar het is voor een goed doel!
is goeie !quote:Op donderdag 5 november 2015 14:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Dat het voltallige kabinet opstapt of zo.![]()
En als we vervolgens een referendum gaan houden waarvan de uitslag is dat er geen plafond hoeft te zitten aan vermogen?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:07 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Als ik wereldpresident (lol) zou zijn, zou niemand meer dan 10 miljoen mogen bezitten.
Dan zou het kapitalisme rustig zo door mogen gaan, het enige wat ik zou veranderen zou zijn:
-consumptie en kapitalisme mag niet ten koste gaan van mensenrechten, dieren en het milieu.
-alles wat gebeurt moet democratisch (veel referenda) en transparant gebeuren.
-niemand op de wereld hoeft honger te hebben, (als je te lui bent om te werken hoef je natuurlijk geen huis te krijgen of zo)
Ik denk dat ik er best wat moois van zou kunnen maken als ik er eens rustig voor zou gaan zitten
Je bent voor referenda en vergaande democratisering, maar vervolgens noem je het volk te dom om 'verstandig' te stemmen?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:09 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Dat heeft toch wel met elkaar te maken. Het zou de rijken met dwang onteigend moeten worden als het aan mij lag. Het volk is nog altijd arm maar is te dom om links te stemmen dus gaan ze voor Geert en steunen daarmee ook direct de rijken in plaats van zichzelf :/
Dan mag de mensheid doodvallen..... iets mooiers dan dat kon ik ze niet geven -__-quote:Op donderdag 5 november 2015 14:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En als we vervolgens een referendum gaan houden waarvan de uitslag is dat er geen plafond hoeft te zitten aan vermogen?
Een democratie zou referenda moeten hebben ja, anders is het niet echt meer een representatieve democratie. Dat het volk dan mensen als Hitler aan de macht helpt is dan natuurlijk een nadeel.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je bent voor referenda en vergaande democratisering, maar vervolgens noem je het volk te dom om 'verstandig' te stemmen?
Hoe de groep groeit ook, en de meesten zijn nog nieteens klaar met werkenquote:Op donderdag 5 november 2015 14:12 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Wow, volgens mij gebeuren er heel wat dingen op de livecam! Heel wat blauw geel op de been!
Zijn ook grotendeels Fenerbahce-supporters voor de wedstrijd van vanavond.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:12 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Wow, volgens mij gebeuren er heel wat dingen op de livecam! Heel wat blauw geel op de been!
ow...quote:Op donderdag 5 november 2015 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zijn ook grotendeels Fenerbahce-supporters voor de wedstrijd van vanavond.
Maar dat betekent niet dat er nu al honderden Anonymous boys zijn en dat de meesten nog moeten komenquote:
Waarmee je maar weer aantoont dat de denkbeelden van jou en je anonymous vriendjes vele malen enger zijn dan de huidige maatschappij waar we in leven.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:11 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Dan mag de mensheid doodvallen..... iets mooiers dan dat kon ik ze niet geven -__-
Of ik doe iets met tanks zoals in de voormalige Sovjet Unie, voor hun eigen bestwil natuurlijk
De meeste anonymous gekkies werken dan ook helemaal nietquote:Op donderdag 5 november 2015 14:13 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Hoe de groep groeit ook, en de meesten zijn nog nieteens klaar met werken
Jaja, daarvoor ga ik bijvoorbeeld, ik wil gewoon een vette nieuwe ava voor op twitterquote:Op donderdag 5 november 2015 14:17 schreef Infection het volgende:
Als het tegen TTIP is dan ben ik er een voorstander van. Maar om dan allemaal als een stel kuddedieren met je Anonymous maskertje op te gaan lopen.
Ik denk dat een groot gedeelte alleen maar meeloopt omdat ze zichzelf dan stoer vinden.
Nee daar heb je wel even een heel goed punt te pakken.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De meeste anonymous gekkies werken dan ook helemaal niet
Ah! Jij bent van de belasting-is-diefstal-vereniging.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die moet je even uitleggen. Je protesteert voor, en ik quote: "gerechtigheid en humaniteit"en tegelijkertijd pleit je ervoor om van mensen hun geld en bezitting af te pakken!?!![]()
Ik zou zeggen; een betere wereld begint bij jezelf! Lever jij je spaargeld en inkomsten al in voor humanitaire herverdeling?
Je weet dat dat Twitter ook miljarden waard is he? Dat mag volgens jou niet...quote:Op donderdag 5 november 2015 14:18 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Jaja, daarvoor ga ik bijvoorbeeld, ik wil gewoon een vette nieuwe ava voor op twitter
Sinds wanneer mag iets van mij geen waarde meer hebben?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:22 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Je weet dat dat Twitter ook miljarden waard is he? Dat mag volgens jou niet...
Zeg dan niet dat je voor 'vrijheid' aan het strijden bentquote:Op donderdag 5 november 2015 14:09 schreef AnarchoRebel het volgende:
Dat heeft toch wel met elkaar te maken. Het zou de rijken met dwang onteigend moeten worden als het aan mij lag. Het volk is nog altijd arm maar is te dom om links te stemmen dus gaan ze voor Geert en steunen daarmee ook direct de rijken in plaats van zichzelf :/
De oorspronkelijke oprichters zouden hun aandeel iig voor het overgrote deel moeten afstaan (aan wie trouwens? aan de staat?). Gezien de huidige waarde van Twitter mag de oprichter (of wie dan ook) niet meer dan een 0,05% aandeel in Twitter hebben, alles daarboven wordt afgeroomd.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:23 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag iets van mij geen waarde meer hebben?
Vrijheid EN humaniteit. Met volledige vrijheid is er geen humaniteit.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zeg dan niet dat je voor 'vrijheid' aan het strijden bent![]()
hypocriet!
Zeer zeker nietquote:Op donderdag 5 november 2015 14:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ah! Jij bent van de belasting-is-diefstal-vereniging.
Dus wat je eventueel voor zou stellen is een democratisch systeem, waarbij iedereen kan kiezen wat hij zij wil en die gekozen partijen dan samen een regering vormen... en met behulp van compromissen de beste weg vindenquote:Op donderdag 5 november 2015 14:34 schreef AnarchoRebel het volgende:
Vrijheid EN humaniteit. Met volledige vrijheid is er geen humaniteit.
Ik denk dat 10 miljoen meer dan genoeg moet zijn, het mag ook 100 miljoen zijn, dat zijn details.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De oorspronkelijke oprichters zouden hun aandeel iig voor het overgrote deel moeten afstaan (aan wie trouwens? aan de staat?). Gezien de huidige waarde van Twitter mag de oprichter (of wie dan ook) niet meer dan een 0,05% aandeel in Twitter hebben, alles daarboven wordt afgeroomd.
Lekker, heb je een mooi bedrijf opgericht, mag je er vrijwel niks meer van houden...
xDquote:Op donderdag 5 november 2015 14:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zeer zeker nietIk betaal mijn belasting lachend en vrolijk. Hoort erbij. Sommige dingen zijn wat krom, maar soit. Ik heb laatst ook uitgerekend dat ik tegenwoordig al een aantal asielzoeker gezinnen een jaar voorzie van eten en onderdak.
En daar ben ik trots op!
Of een paar 100 lantarenpalen in mijn gemeente van een groen kleurtje kan voorzien.
Ik overdrijf trouwensquote:
Ik heb me ook een beetje laten inspireren daardoor ja :$ maar dan wel met meer transparantie, referenda, zelfbeschikkingsrecht en oog voor werknemer, mens en milieu wereldwijd.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus wat je eventueel voor zou stellen is een democratisch systeem, waarbij iedereen kan kiezen wat hij zij wil en die gekozen partijen dan samen een regering vormen... en met behulp van compromissen de beste weg vinden
En we noemen het... Polderen!![]()
Briljant!
10 miljoen of 100 miljoen... kunnen we daar ook miljard van maken, als het toch details zijn?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:37 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Ik denk dat 10 miljoen meer dan genoeg moet zijn, het mag ook 100 miljoen zijn, dat zijn details.
Twitter zou dan bijv. de zeggenschap houden over alle besluiten die ze als bedrijf willen nemen, waarbij het merendeel van de aandelen toch in handen van de staat -> het volk moet zijn. Of zo, valt wel een mouw aan te passen.
psst :$quote:Op donderdag 5 november 2015 14:38 schreef Ludachrist het volgende:
Een anarchorebel die een goedwerkende democratie met een sterke overheid wil trouwens. Dan zou je jezelf toch een andere naam moeten geven,
Nee nee dan wordt het teveel, doe maar 40 miljoen, dat is een mooi getal. (Maar ik zou dit toch liever even berekenen als ik president zou zijn, zodat het optimaal uitpakt voor het volk.)quote:Op donderdag 5 november 2015 14:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
10 miljoen of 100 miljoen... kunnen we daar ook miljard van maken, als het toch details zijn?
Leuk, je mag als eigenaar zeggenschap over het bedrijf houden, maar je bent voor 99,95% ambtenaar
Als de stijgende lijn doorzet zal dat over 10 jaar wel zo zijn ja, als ze er dan nog zitten ;Dquote:Op donderdag 5 november 2015 14:42 schreef YazooW het volgende:
Nounou, dat zal wel indruk gaan maken op de gevestigde orde.
Welke stijgende lijn?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:44 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Als de stijgende lijn doorzet zal dat over 10 jaar wel zo zijn ja, als ze er dan nog zitten ;D
ik ook! Lekker winkels plunderenquote:Op donderdag 5 november 2015 14:54 schreef AnarchoRebel het volgende:
Ik heb er in ieder geval zin in
Fuck jaquote:Op donderdag 5 november 2015 14:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ik ook! Lekker winkels plunderen
Jeetje, zeg dan dat je wil rellen, komen er veel meer mensen!quote:
NU LIVESTREAM, rellen tussen voetbalsupporters en politiequote:Op donderdag 5 november 2015 14:59 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Jeetje, zeg dan dat je wil rellen, komen er veel meer mensen!
Heeft natuurlijk geen ruk met mmm te maken, alvast een voorproefje.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:00 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
NU LIVESTREAM, rellen tussen voetbalsupporters en politie
Dat is toch het levenquote:Op donderdag 5 november 2015 15:00 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
whoooo er wordt gesloopt en met stoelen gegooid!!!!
Anonymous en ik zijn voor vreedzame protesten en zo zal het vandaag naar verwachting ook vooral zijnquote:Op donderdag 5 november 2015 15:02 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Heeft natuurlijk geen ruk met mmm te maken, alvast een voorproefje.
Welke vluchtelingen?? Ajax speelt vanavondquote:Op donderdag 5 november 2015 15:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Lange rij ME! En het heeft niets met vluchtelingen te maken.
Laatste rellen gingen over vluchtelingen.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:06 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Welke vluchtelingen?? Ajax speelt vanavond
je bent helaas te laat, vanavond kon je het op NOS zienquote:Op donderdag 5 november 2015 15:09 schreef -0- het volgende:
Waar staan nou de relschoppers?
de ME staat aan een kant van het plein en daar aan de overkant staat een hele groep mensen maar daartussen fietsen gewoon anderen.
Dat is toch geen 'vrijheid' danquote:Op donderdag 5 november 2015 14:37 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Ik denk dat 10 miljoen meer dan genoeg moet zijn, het mag ook 100 miljoen zijn, dat zijn details.
Twitter zou dan bijv. de zeggenschap houden over alle besluiten die ze als bedrijf willen nemen, waarbij het merendeel van de aandelen toch in handen van de staat -> het volk moet zijn. Of zo, valt wel een mouw aan te passen.
zoals 't zou moeten zijn ^^quote:Op donderdag 5 november 2015 15:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Laatste rellen gingen over vluchtelingen.
quote:Op donderdag 5 november 2015 15:12 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
zoals 't zou moeten zijn ^^
Was helaas in Dresden toen dus heb alleen te Pegida demo's meegekregen, waren ook wel spannend altijd, aparte sfeer.
Je bent humaniteit vergeten, en door mensen ongelimiteerd rijk te laten worden verliest iedereen behalve deze 0,00001% van de wereldbevolking macht -> vrijheid.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:12 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dat is toch geen 'vrijheid' dan
Was toch maar een grapjequote:Op donderdag 5 november 2015 15:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]Ik vond het net zo gezellig.
Moet welquote:Op donderdag 5 november 2015 15:16 schreef jogy het volgende:
Zullen die knakkers van V for vendetta nou trosts zijn dat hun film één of andere gekke (maar wel toffe) activistische jeugdcult is geworden?
Je zou het wel zeggen hé. En post mortem vindicatie voor Guy Fawkes, ook tof.quote:
Een en al toffigheid bij anonymousquote:Op donderdag 5 november 2015 15:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Je zou het wel zeggen hé. En post mortem vindicatie voor Guy Fawkes, ook tof.
Zo, speciaal voor vandaag mijn usericoontje veranderd.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:24 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Een en al toffigheid bij anonymous
RTquote:Op donderdag 5 november 2015 15:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo, speciaal voor vandaag mijn usericoontje veranderd.
#activismevanuitjeluiestoel
#jogyvoorpresidentquote:Op donderdag 5 november 2015 15:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo, speciaal voor vandaag mijn usericoontje veranderd.
#activismevanuitjeluiestoel
Guy Fawkes niet!quote:Op donderdag 5 november 2015 15:41 schreef SicSicSics het volgende:
Comic. Jogy!V for Vendetta is een graphic novel!
quote:Op donderdag 5 november 2015 15:16 schreef jogy het volgende:
Zullen die knakkers van V for vendetta nou trots zijn dat hun film één of andere gekke (maar wel toffe) activistische jeugdcult is geworden?
quote:
quote:8 March 2012
First published in 1982, the comic series V for Vendetta charted a masked vigilante's attempt to bring down a fascist British government and its complicit media. Many of the demonstrators are expected to wear masks based on the book's central character.
Ahead of the protests, the BBC asked V for Vendetta's writer, Alan Moore, for his thoughts on how his creation had become an inspiration and identity to Anonymous.
Geen dank.quote:As for the ideas tentatively proposed in that dystopian fantasy thirty years ago, I'd be lying if I didn't admit that whatever usefulness they afford modern radicalism is very satisfying.
Wat heb je nou aan vreedzaam protest? Niemand doet er wat op uit en als je op het nieuws wil komen moet er ook iets stuk.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:03 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Anonymous en ik zijn voor vreedzame protesten en zo zal het vandaag naar verwachting ook vooral zijn![]()
Ik zeg: superlievquote:Op donderdag 5 november 2015 13:34 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Er is geen concreet plan. Vechten voor humaniteit, vrijheid en democratie, en tegen corruptie, racisme, discriminatie, milieuvervuiling etc.
Vechten voor het algemeen geaccepteerde als 'goede'.
Ik zie bijv. moorden ook niet per se als iets slechts, in veel gevallen zou een moordenaar mijn held zijn, daar niet van.quote:Op donderdag 5 november 2015 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat heb je nou aan vreedzaam protest? Niemand doet er wat op uit en als je op het nieuws wil komen moet er ook iets stuk.
Massademonstraties in de jaren 60 en 70 en aan het eind van de 19e eeuw waren ook alleen maar effectief omdat er de dreiging was dat die zouden aanzwellen en de orde omver geworpen zou worden. Nu is dat allemaal veilig ingekapseld, onschadelijke folklore. Ik ben niet zo voor vernielingen hoor, dat trekt toch alleen maar mensen aan die het doen voor de kick, maar iets illegaals verzinnen wat er toe doet, graag.
Natuurlijk, natuurlijk zal er wereldvrede zijnquote:Op donderdag 5 november 2015 16:58 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
[..]
Ik zeg: superliev!
(En wereldvrede? Zal er ook wereldvrede zijn?)
Hey, hoor jij nu niet anoniem aan het marcheren te zijn?quote:Op donderdag 5 november 2015 17:46 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Natuurlijk, natuurlijk zal er wereldvrede zijn
Kan toch? Dat heet multi-taskingquote:Op donderdag 5 november 2015 17:56 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Hey, hoor jij nu niet anoniem aan het marcheren te zijn?
twitter:LatestAnonNews twitterde op donderdag 05-11-2015 om 21:28:32London crowd tonight, truly amazing. #MillionMaskMarch #BonfireNight https://t.co/dcD74kOpiE reageer retweet
Is dat een Palestina-vlag? Poeh, kunnen we gelukkig niet reppen over extreem rechts.quote:Op donderdag 5 november 2015 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[ afbeelding ]twitter:LatestAnonNews twitterde op donderdag 05-11-2015 om 21:28:32London crowd tonight, truly amazing. #MillionMaskMarch #BonfireNight https://t.co/dcD74kOpiE reageer retweet
Guy Fawkes was een christenterroristquote:
Iedereen was christen in die tijd.quote:Op vrijdag 6 november 2015 07:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Guy Fawkes was een christenterrorist
Goed, een katholieke christenterrorist dan!quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Goed, een katholieke christenterrorist dan!
Jij landverrader!quote:
Vuijge demonisatie van de onderdrukkers.quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:21 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jij landverrader!Hij vocht ook voor de Spanjaarden in de 80-jarige oorlog
Badoem tssquote:
Ja geweldig terrorismequote:Op donderdag 5 november 2015 17:45 schreef AnarchoRebel het volgende:
[..]
Ik zie bijv. moorden ook niet per se als iets slechts, in veel gevallen zou een moordenaar mijn held zijn, daar niet van.
Maar ik denk dat anonymous moet groeien en meer bekendheid moet krijgen, zonder de massa's die achter ze staan zal vredelievend protesteren niks veranderen.
Dus het is óf dat, of de huidige leden zouden radicaler moeten worden en de elite elimineren zoals RAF deed.
RAF zou ik ook wel heel erg graag willen heroprichtenOf anonymous 'erin laten transformeren' Oo
Verder vind ik je naam wel erg mooi, ik voel je
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |